Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[piotrprzekota]

"Drzwi do kabiny pilotów były otwierane praktycznie przez cały czas
lotu, a do kabiny wchodziły bardzo różne osoby"

A to ciekawe. Rozmowy są zarejestrowane od 10:02 (do 10:41). To skąd
informacja, że przez cały lot wchodzono do kabiny (wylot był 0 7:29)???
Poza tym MARS nie może zarejestrować więcej niż 38 minut...

Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[representation1]

Właśnie dowiedzieliśmy się o nowych wypowiedziach odczytanych z kopii taśm,
ale tu jest problem prawny, bo prokuratura powinna mieć oryginały. Kto jest
winien temu, że Polacy nie odzyskali swojej własności? Winien jest osobiście
Tusk, który jak baran przystał na wszystkie warunki Rosjan. Jakimż trzeba być
głupcem, żeby bratać się z Putinem, żeby ufać człowiekowi, który zlecił
zamordowanie Litwinienki, Politkowskiej i wielu innych Rosjan pragnących żyć w
wolności i PRAWDZIE. Taki mamy rząd i takiego teraz wybrano prezydenta. Hańba.

To tam bylo jak na Dworcu Centralnym w Warszawie..

[1zorro-bis]

brakowalo tylko w kabinie jeszcze penerow i babci klozetowej....

[slowianin33]

Potwierdza się stare powiedzenie:"Pod latarnią bywa najciemniej".

[jedrus.4]

Patrzyles w lustro jak sie obudziles?

[erg_samowzbudnik]

slowianin33 napisał:

> Potwierdza się stare powiedzenie:"Pod latarnią bywa najciemniej".

Do czego doprowadza pycha i arogancja władzy.
Wszystkie procedury poszły w odstawkę .
Przestrzeganie prawa i procedur jest tylko dla hołoty a my pany możemy robić wszystko .
" Komuna" jawi się być ostoją przestrzegania prawa i skromnosci rządzacych.

[jedrus.4]

Czesc sierzancie Garcia! Stewardessa i szef protokolu wykonywali
jedynie swoja prace. General Blasik byc moze nie powiniem byc w
kabinie, ale nie jest to problem, dlatego, ze byl on pilotem, a poza
tym, ja tez wiele razy bylem w kabinie pilotow. Dwa razy z moim
malym synem. I byly to zachodnie linie lotnicze w Europie oraz USA!
P.S. Sierzanice, macie intelekt babci klozetowej i
waszych "penerow". Przykro mi z tego powodu.

Nie kompromituj sie, jedrus.4

[pn-ski]

General Blasik byc moze nie powiniem byc w kabinie, ale nie jest to
problem, dlatego, ze byl on pilotem, a poza tym, ja tez wiele razy bylem w
kabinie pilotow., a poza tym, ja tez wiele razy bylem w kabinie pilotow

Nie byc moze ale na pewno. A to co ty robiles w kabinie z
synem to twoja sprawa, nie ma nic do rzeczy (chyba "zapomniales" dodac, ze
to bylo w czasie lotu, a nie ladowania). W czasie lotu mozna miac gosci w
kabinie, przy ladowaniu nie. Kazdy ma siedziec w swoim fotelu i byc
zapiety pasami, wiec to jest problem jezeli Blasik byl w kabinie.
Nie kompromituj sie.

[lungompa]

Przed 11 wrzesnia mozna bylo (jesli pilot sie zgodzil) w czasie lotu
wejsc do kabiny pilota - zwlaszcza z ciekawskim dzieciakiem.
Po 11 wrzesnia jest to nielegalne i N I E M O Z L I W E -
przynajmniej w linniach lotniczych USA i Kanady.

[jedrus.4]

Gen Blasik siedzial w czasie ladowania przypety pasami! Poza tym,
jak sie slusznie domyslasz, ja bylem, w kabiniach w samolotach
cywilnych. Ten byl zas wojskowy i tam obowiazuja inne zasady!

[pn-ski]

Ten byl zas wojskowy i tam obowiazuja inne zasady!

To znaczy jakie?

[jedrus.4]

Wroc do starszych artykulow dotyczacych katastrofy - nie mam czasu
ciebie wyreczac!

Nie kompromituj sie jeszcze bardziej, jedrus.4

[pn-ski]

No kompromitujesz sie coraz bardziej. Ja pytam o przepisy, a ty mnie
odsylasz do artykulów z wypowiedziami naszych ulanskich pilotów.

[jedrus.4]

Odsylam cie leniu do artytkulow opisujacych procedury!

[pn-ski]

to znaczy gdzie?

[jedrus.4]

Masz komputer, masz google? Szukaj!

[pn-ski]

Kazesz mi szukac na Googlach czegos, czego nie ma? Sam poszukaj. To ty
chcesz mi cos udowodnic (ze procedury na pokladzie wojskowego samolotu sa
inne niz cywilnego) wiec podaj mi link. Z artykułów o których myslisz i
które chcesz przytoczyc wynikalo tylko, ze wojskowi nagminnie łamia
procedury.

[1zorro-bis]

wedlug jedrusia to pewnie "luz i blues"...I gorzolka.

[jedrus.4]

Tak, jak na konwencji PO?

[1zorro-bis]

to znaczy w wojskowych moze byc jak na dworcu?

[jedrus.4]

Jak w wojsku!

[cmoscmos]

" ja tez wiele razy bylem w kabinie pilotow. Dwa razy z moim
malym synem. I byly to zachodnie linie lotnicze w Europie oraz USA!"

Podczas lądowania?

[jedrus.4]

A kto byl w kabine pilotow podczas ladowania, poza gen Blasikiem?

[1zorro-bis]

jedrus...Malo ci? Twoj Jarek jeszcze sie moze o jedno zaszczytne miejsce szybko
postarac. Na Wawelu....

[jedrus.4]

Pewnie na nie zaluzy. Najpierw jednak musi oczyscic stajnie Augiasza.

[flat-ower]

sprawa gdzie i kto prowadzi śledztwo była już do znudzenia wałkowana
przez specjalistów i prawników. Jak sobie wyobrażasz to "polskie
śledztwo" ? Jak Polscy mieliby wykonywać czynności śledcze na
terenie innego państwa? Przecież to bzdura. Takimi gadkami żyje albo
raczej dyszy czy zionie polska skrajna prawica... Sam słyszałem jak
mohery dyskutowały o tym jak to Tusk ukatrupił "ich" prezydenta.
Jakiś nikogo nie dziwi że ten Tusk przy okazji zrobil czystkę w
Armii i we własnej partii...

Konwencja z Chicago była błędną podstawą prawną

[representation1]

Z zeznań Klicha w sejmie:

"jadę do Warszawy, bo wiedziałem, że już może być problem prawny. Dlaczego?
Dlatego, że samolot jest samolotem – był – samolotem lotnictwa państwowego.
Załoga była wojskowa. W związku z tym dotyczy to lotnictwa państwowego, którego
nie obejmuje załącznik 13 do konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym."

"W połowie drogi dostałem telefon od pana Aleksieja Morozowa, to jest obecnie
przewodniczący Komisji Federacji Rosyjskiej, zastępca pani Anodiny – szefowej
Mieżdunarodnej Awiacionnej Komisji… I było od razu pytanie o procedury, według
jakich będzie ten wypadek badany. On zaproponował załącznik 13 do konwencji, bo
myślę, że i według jego wiedzy, i ówczesnej mojej wiedzy, to jest jedyny
dokument, który podpisała i strona polska, i Federacja Rosyjska jako konwencję
chicagowską tak zwaną z ’44 roku."

"I wchodzę do tego pomieszczenia, jest pan minister Paruluski i od razu no,
powiedziałbym dosyć ostro, powiedział mi, że ja w ogóle nie potrafię działać, ja
utrudniam pracę prokuraturze, a w ogóle ja ustawiłem…, przyjąłem jako załącznik
13 do procedowania i działam na szkodę Polski. To były bardzo mocne słowa i ja
sobie je zapisałem zaraz wieczorem. Więc w tej sytuacji nie wiem, o co chodzi.
Ja mówię, ja muszę procedować według załącznika 13 i wymaga tego ode mnie pan
Morozow. On mówi: nie przyjmuję tego do wiadomości."

***********************************************************************

Polski rząd przekazał badanie katastrofy stronie rosyjskiej. Nie podjął żadnego
wysiłku, aby stać się partnerem, i wybrał rolę pokornego petenta. Swoje
postępowanie oparł na konwencji chicagowskiej z 1944 roku dotyczącej wypadków
lotnictwa cywilnego. Tłumaczenia premiera, jakoby była to konwencja optymalna z
naszego punktu widzenia, nie są poparte żadnym uzasadnieniem. W innych
wypowiedziach pojawia się tłumaczenie, że to po prostu Rosjanie dokonali tego
wyboru, a rząd polski przyjął go bez zastrzeżeń. Dość jednoznacznie oznajmił to
pułkownik Edmund Klich, który był pierwszym szefem polskiego zespołu
uczestniczącego w badaniu przyczyn katastrofy.

Prawnicy, również z profesorskimi tytułami, którzy wprowadzają Polaków w błąd,
twierdząc, że sprawa jest rozstrzygnięta przez międzynarodowe prawo, pełnią rolę
zwykłych propagandzistów. Co więcej, władze nie próbowały nawet wykorzystać
możliwości, jakie daje konwencja z Chicago.

Oto pierwsze zastrzeżenia do działań rządu:

1) Katastrofa była wydarzeniem bez precedensu i jako taka wymaga szczególnego
podejścia. Nie istnieje żadne ogólne prawo, które ujmowałoby takie wydarzenie.
Wobec bezprecedensowych wypadków stosuje się rozwiązania specjalne.

2) Tupolew z prezydentem i polskimi dygnitarzami na pokładzie był samolotem
wojskowym, a więc stosowanie wobec niego konwencji o lotnictwie cywilnym jest
niewłaściwe.

3) Konwencja z Chicago przewiduje możliwość przejęcia śledztwa przez kraj będący
właścicielem samolotu. Władze polskie nie próbowały skorzystać z tej możliwości.
Dlaczego?

Wynika z tego, że rząd polski świadomie dokonał ograniczenia naszej państwowej
suwerenności, oddając badanie nagłej śmierci polskich najwyższych dostojników w
ręce ościennego mocarstwa, które dąży do – co najmniej – ograniczenia polskiej
niezależności w sferze polityki międzynarodowej.

Miesiąc po katastrofie "Rzeczpospolita" ujawniła, że istnieje zawarte w 1993
roku porozumienie między Polską a Rosją, które reguluje sprawę katastrof
samolotów wojskowych i uprawnia stronę polską do uczestnictwa na partnerskich
zasadach w badaniu ich przyczyn. Dlaczego nie odwołaliśmy się do tej normy
prawnej, jaką jest porozumienie między państwami?Od rządu właściwie nie
otrzymaliśmy wyjaśnień. Deklaracja, że konwencja z Chicago lepiej precyzuje te
sprawy, nie brzmi poważnie. Umowa między Polską a Rosją tworzy podstawę dla
budowy wspólnej komisji, w której obie strony mają takie same prawa i która
konkretne sprawy będzie ustalała w trakcie wspólnych prac. Co jeszcze trzeba
uszczegóławiać? Przecież nie wyniki śledztwa. Umowy między państwami służą
precyzowaniu relacji ogólnie ujętych w międzynarodowych normach. I taki
charakter miało owo polsko-rosyjskie porozumienie.

Rząd Polski nie poinformował o nim obywateli. Można przypuszczać, że premier nie
został o nim powiadomiony, gdy w dzień wypadku leciał do Rosji. Gdyby tak było w
istocie, byłaby to kompromitacja jego służb, a więc i jego samego. Jeśli
wiedział o układzie i nie tylko nie próbował z niego korzystać, ale nawet nie
ujawnił Polakom jego istnienia, to sprawa byłaby jeszcze poważniejsza. Gdyby nie
"Rzeczpospolita", Polacy nie wiedzieliby nawet, że istnieje norma prawna, która
w sposób korzystny dla naszego kraju reguluje sprawę badania katastrofy
samolotu, w której zginął prezydent i najważniejsze osoby w państwie.

www.rp.pl/artykul/482731_Zablokowana_dyskusja_o_katastrofie.html

Konwencja z Chicago nie była błędną podstawą prawn

[pn-ski]

"...samolot jest samolotem – był – samolotem lotnictwa państwowego.
Załoga była wojskowa. W związku z tym dotyczy to lotnictwa państwowego,
którego nie obejmuje załącznik 13 do konwencji o międzynarodowym
lotnictwie cywilnym."

To swiadczy tylko o zamieszaniu wokól statusu tego lotu. Samolot zostal
wypozyczony od rzadu przez kancelarie prezydenta w celu przewiezienia
prezydenta i grupy zaproszonych przez niego gosci na uroczystosci w
Katyniu. Nie byla to zadna wizyta oficjalna, takowa byla trzy dni
wczesniej, gdy odbywaly sie oficjalne uroczystosci a Tusk byl gosciem
Putina.
Tym razem zadne oficjalne spotkania ze strona rosyjska nie byly planowane.
Osoba prezydenta i grupy poslów na sejm na pokladzie moglaby sugerowac, ze
byla to oficjalna wizyta, ale praktycznie byla to prywatna wycieczka Lecha
Kaczynskiego, który "zalatwil" transport. Tak tez sie zachowywali -
prezydent sie spóznil, na pokladzie rózne osoby wchodzily do kabiny
pilotów, uzywano telefonów komórkowych, a najwazniejsze - kierownik
wycieczki przez swoich ludzi dawal instrukcje pilotom co maja robic gdy
ladowanie okazalo sie niemozliwe z powodu mgly.

[jedrus.4]

Asinus asinorum in saecula saeculorum!

[pn-ski]

zgadza sie. jestes i zostaniesz oslem. Amen.

Bełkot w stylu Jerzego Urbana

[representation1]

> ale praktycznie byla to prywatna wycieczka Lecha Kaczynskiego

Ja jeszcze pamiętam wystąpienia nieszczęsnego rzecznika rządu WRONy, Jerzego
Urbana, który kpił sobie z Wałęsy, określając go mianem osoby prywatnej. Widać
niektórym to peerelowskie przyzwyczajenie do szydzenia ze znienawidzonego
przeciwnika zostało do dziś. Czyż można spodziewać się po ludziach, którzy
uważają prezydenta RP za osobę prywatną, obrony suwerenności kraju i
patriotyzmu? Nie można. Oni tak samo dbają o Polskę, jak Szczęsny Potocki i jego
kumple dwa wieki temu.

Bełkot w stylu representation1

[pn-ski]

representation1 napisał:

> > ale praktycznie byla to prywatna wycieczka Lecha Kaczynskiego

Ja jeszcze pamiętam wystąpienia nieszczęsnego rzecznika rządu WRONy,
Jerzego Urbana, który kpił sobie z Wałęsy, określając go mianem osoby
prywatnej. Widać niektórym to peerelowskie przyzwyczajenie do szydzenia ze
znienawidzonego przeciwnika zostało do dziś. Czyż można spodziewać się po
ludziach, którzy uważają prezydenta RP za osobę prywatną, obrony
suwerenności kraju i patriotyzmu? Nie można. Oni tak samo dbają o
Polskę,jak Szczęsny Potocki i jeg o kumple dwa wieki temu

Podtrzymuje swoje zdanie. Tragicznie zakonczona wyprawa smolenska byla
elementem kampanii wyborczej PiS-u i Lecha Kaczynskiego, któremu
popularnosc spadla do 15-20%. Jakos sie tak sklada, ze on do Katynia
wybral sie przedtem tylko raz, z okazji poprzedniej kampanii. Tegoroczne
oficjalne obchody Zbrodni Katynskiej odbyly sie trzy dni wczesniej, z
udzialem polskiego premiera Tuska i premiera Rosji Putina (który
oficjalnie Tuska zaprosil). Udzial Putina nadawal tej wizycie wielkie
znaczenie i oznaczal przelom w stosunkach polsko-rosyjskich. Donioslosc
tej wizyty chcial Lech Kaczynski przycmic za wszelka cene, organizujac
swoja wlasna uroczystosc. Chcial, aby to te jego wizyte ludzie uwazali za
wazniejsza. Dlatego zgromadzil na pokladzie samolotu tak ogromna ilosc
dygnitarzy z prezydentem Kaczorowskim, poslów na sejm, cale dowództwo
wojska i wielu wysokich przedstawicieli kleru. Dzieki jego
lepszemu "patriotyzmowi" wszyscy zgineli.

[jedrus.4]

Udzial Putina i Tuska pokazal, ze Putin potrafi takiego pozytecznego
idiote, jak Slonce Peru bez klopotu owinac dookola swojego malego
palca. Tusk, tak nienawidzil Kaczynskigo, ze byl gotowy na wszystko,
nawet do zdrady interesow naszego kraju! Zreszta nadal sie w tym nie
zmienil. Ani on, ani wiekszosc POlszewikow.

[pn-ski]

Wiec naklonienie premiera Rosji do udzialu w obchodach Zbrodni Katynskiej,
oddanie holdu polskim oficerom po 70 ciu latach zaprzeczania prawdzie,
uwazasz za mniej wazne wydarzenie niz zlozenie wienca przez Kaczynskiego?

[krystin9]

pn-ski napisał:

> Wiec naklonienie premiera Rosji do udzialu w obchodach Zbrodni
Katynskiej,
> oddanie holdu polskim oficerom po 70 ciu latach zaprzeczania
prawdzie,
> uwazasz za mniej wazne wydarzenie niz zlozenie wienca przez
Kaczynskiego?
NO CHYBA NIE ZUPEŁNIE. JAKOŚ UMKNĘŁY UWADZE WSZYSTKICH CYNICZNE
SŁOWA PUTINA DO TUSKA: "...NIE BYŁOBY KATYNA, GDYBY NIE BYŁO WOJNY
1920 R...."A I ARCHIWÓW TEŻ NIE MA ZAMIARU OTWORZYĆ....

[pn-ski]

"NIE BYŁOBY KATYNiA, GDYBY NIE BYŁO WOJNY 1920"

Nie rozumiem tej wypowiedzi Putina, i nie spotkalem sie z nia, gdzie i
kiedy to bylo?

[kzet69]

Jędruś nie chlej tyle bredzisz coraz bardziej bez sensu...

Szmajdziński też pracował dla Kaczyńskiego

[representation1]

a z nim Szymanek-Deresz i Jaruga-Nowacka. Nawet marszałek Komorowski chciał
pomóc Lechowi Kaczyńskiemu w rozpoczęciu kampanii wyborczej, prosząc na piśmie o
miejsca w samolocie dla posłów. Zaiste prywatna wizyta Lecha z jego kampanią
wyborczą na pierwszym planie.

Czy mgła na lotnisku była dziełem czlowieka???

[representation1]

Polska prokuratura prosi o pomoc Amerykanów. Pyta o możliwość wytworzenia
sztucznej mgły. A to się porobiło. Zwolennicy Palikota dostaną szału. Jak można
było uwierzyć w teorie sPiSkowe. Jak można powątpiewać w przyjaźń
POlsko-rosyjską? Zgroza.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8111268,Polska_prokuratura_prosi_o_pomoc_amerykanow__Pytaja.html?skad=rss

[heofon]

Nie rozumiem po co takie długie wywody. Przecież już wszyscy wiedzą - Rosja
planuje wymordować prawdziwych patriotów, przepraszam, Patriotów, ogłupić resztę
za pomocą agentów (zakładam, że bardziej skutecznych niż ci ze Stanów), a potem
dokonać rozbioru Polski, tudzież zrobić z Polski kraj zależny. A nasz rząd im
aktywnie w tym pomaga, pewnie dla korzyści finansowych etc.

Czy nie? Jak nie, jak to się tak pięknie kupy trzyma!

[jedrus.4]

Tusk nie "ukatrupill prezydenta" wlanorecznie, ale do jego smierci
sie przyczynil. Ponosi za to moralna odpowiedzialnosc. On, Sikorski,
Niesiolowski, Palikot i Bartoszewski. Podobnie GW.

[maruda.r]

jedrus.4 napisał:

> Tusk nie "ukatrupill prezydenta" wlanorecznie, ale do jego smierci
> sie przyczynil.

*********************************

Po co Tusk miałby to robić? Tylko PiS miał motyw i zysk w śmierci Kaczyńskiego.

[jedrus.4]

Zarowno Tusk, jak i Putin mieli korzysc! Zwlaszcza, jezeli nie
zapomni sie, ze w samolocie mieli leciec Obydwaj Kaczynscy!!! Poza
tym, z tego co do tej pory wiadomo, Tusk ponosi m o r a l n a
odpowiedzialnosc. Jezeli chodzi o Putina, moze ponoscic tez inna.

[maruda.r]

jedrus.4 napisał:

> Zarowno Tusk, jak i Putin mieli korzysc! Zwlaszcza, jezeli nie
> zapomni sie, ze w samolocie mieli leciec Obydwaj Kaczynscy!!!

*******************************

Żadnej korzyści, tylko straty, co widać gołym okiem po wynikach PiS. Przed
wypadkiem poparcie dla Kaczyńskiego było szczątkowe - mógł więc Tusk spokojnie
czekać na polityczną śmierć Kaczyńskich.

Poza tym po co Putinowi nagłośnienie Katynia?

[jedrus.4]

1. A po co Putinowi Ukraina, Gruzja czy Bialorus?
2. Skad twoje przekonanie o politycznej smierci Kaczynskich, jezeli
Tusk jej pewien nie byl?

odpowiedź dla "representation1"

[barakkoobamaa]

ty głupi palancie, co ty wypisujesz za bzdury i wprowadzasz ludzi w
błąd, należy ci skopac dupe i ta glupią głowe palancie popieprzony!!!

[jedrus.4]

Bimber ci zaszkodzil? Palikot otumanil? A moze Niesiolowski,
Bartoszewski, Wajda czy Kuc? A moze kanapki do pracy owijasz w
Gazete Wyborcza?

[barakkoobamaa]

"jedrus.4" zamknij się ty padalcu, spadaj stąd na wasze
szowinistyczne faszystowskie portale.
nasz Prezydent
nasz Premier
nasz Prezes NBP
a wam gó... zostanie pieprzone palanty pisowskie:)))

[jedrus.4]

Hehehe...Do czasu...Bolszewicy tak mowili i co po nich zostalo?
Takie samo g...o zostanie po przedsztawicielach Wielkiej Partii
POlszewickiej!

[1zorro-bis]

jedrus, tobie to szkodzi ta "czysta" woda z Torunia. To widac.

[jedrus.4]

Czysta z Torunia nikomu jeszcze nie zaszkodzila - czysta z Lublina,
juz tak!

[drugikraand]

Kaczor nie musial latac nad Rosja! Gdyby wypadek zdarzyl sie na
terytorim Polski bylyby oryginaly - mozesz chcialbys je sila odebrac
Rosjanom? Wyglada na to ze znow odstawiles leki...

[jedrus.4]

Kozcor byl dobrym, madrym Polakiem, dlatego polecial nad Rosja. Ty
nie jestes, ani jednym, ani drugim.

[amen-666]

No to narodziła nam się nowa definicja. Dobry, mądry Polak to taki,
co lata nad Rosją.

[jedrus.4]

Wedlug ciebie zapewne to ktos taki, kto zamiast pracowac, kopie
szmacianke w czasie pracy i wmawia wszystkim, ze to dla dobra
ojczyzny.

Amerykanie walczą o prawdę, Tusk odznacza Rosjan

[hpvntrue]

O tym, że rosyjskie śledztwo w sprawie śmierci prezydenta RP i 95
innych osób prowadzone jest w sposób skandaliczny, coraz częściej
mówi się w USA. Przedrukowany w specjalnym wydaniu „Gazety Polskiej”
artykuł Gene Poteata (byłego szefa CIA ds. nowych technologii),
zarzucający Rosjanom dokonanie zamachu, a Donaldowi Tuskowi
służalczość wobec Kremla – odbił się w politycznych kręgach Stanów
Zjednoczonych głośnym echem. Doszło nawet do tego, że Peter T. King,
republikański kongresmen ze stanu Nowy Jork, zgłosił projekt
rezolucji, nawołujący do powołania niezależnej międzynarodowej
komisji, która zajęłaby się wyjaśnieniem przyczyn i okoliczności
katastrofy pod Smoleńskiem. King przypomniał w przygotowanym przez
siebie dokumencie, że polscy prokuratorzy nie otrzymali oryginalnych
czarnych skrzynek, lecz jedynie kopie, i że już ponad 50 tys.
Polaków podpisało się pod apelem o ustanowienie międzynarodowej
komisji śledczej.

Niewyobrażalnie większym zaufaniem darzy rosyjskie władze rząd
Donalda Tuska. Po odznaczeniach, jakie przyznał Rosjanom Bronisław
Komorowski (Krzyże Oficerskie Orderu Zasługi Rzeczypospolitej
dostali milicjanci, strażacy, wojskowi i eksperci medycyny sądowej),
i wygłoszonych po rosyjsku przeprosinach Pawła Grasia, przyszedł
czas na medale dla oficerów rosyjskiego ministerstwa spraw
wewnętrznych.

Jak podał portal NaszaPolska.pl – na początku lipca 2010 r. trzech
wysokich funkcjonariuszy MSW Federacji Rosyjskiej zostało
nagrodzonych odznaczeniami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji Rzeczpospolitej Polskiej za... dochodzenie w sprawie
katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Uhonorowani zostali generał-
major służby wewnętrznej P. W. Popow, zastępca naczelnika Urzędu
pułkownik milicji R. A. Tierientiew i zastępca naczelnika działu
Urzędu pułkownik milicji M.J. Waśkow. Nagrody wręczył dyrektor
Centralnego Biura Śledczego (CBŚ) Adam Maruszczak, który wykonał
polecenie Jerzego Millera – polskiego ministra spraw wewnętrznych.

Beztroska,głupota, złamanie przepisów,to przyczyna

[olewus.1]

tej katastrofy...

[jedrus.4]

Moge zaakceptowac twoja hipoteze. Beztroska, glupota i zlamanie
wszelkich przepisow przez rzad Tuska i Rosjan!

[amen-666]

Taaak... To Tusk kazał Kaczyńskiemu rozpoczynać kampanię wyborczą w
Katyniu i zabrać na pokład 90 osób, w tym ważnych przedstawicieli
władz państwowych i dowództwa armii. To Putin, podając się za
dyrektora Okęcia, zadzwonił do Kaczyńskiego i powiedział, żeby się
nie spieszył, bo samolot odleci poł godziny później. To Komorowski
rozpylał na lotnisku sztuczną mgłę, bo wolał konkurować z Jarosławem
niż Lechem Kaczyńskim (a ponieważ Komorowski ślamazarny jest, to
Putin zadzwonił do Kaczyńskiego, żeby zyskać dodatkowe pół godziny -
wszystko się układa w spójną całość). To Rosjanie wydali polskiemu
pilotowi rozkaz lądowania i zakazali mu odlotu na inne lotnisko.

A teraz podejdź do najbliższej ściany i postukaj w nią kilka razy
głową. Może jeszcze zaskoczą Ci jakieś łącza w mózgu przerobionym na
papkę przez katofaszystowską propagandę.

[jedrus.4]

Takim tumanom jak ty nic juz nie pomoze. Zegnaj rozumie, witaj
pomrocznosci jasna.

[kzet69]

Zegnaj rozumie, witaj
> pomrocznosci jasna.
Gratuluję celnej samokrytyki.

A jednak Palikot ma racje....

[po_stach]

To głupota, bufonada prezydenta, doprowadziła do tej tragedii...

[jedrus.4]

Palikot ma racje - ty tez! Jestescie obydwaj "swinskimi ryjami z
lateksowymi fiutami" i gorzalka w waszych "swinskich lbach"!

[pollion1]

Kiedyś Gazetę Polską używano w toaletach lecz nakład wycofano, nie nadawała się
nawet do podcierania

[jedrus.4]

Zastapiono ja Gazeta Wyborcza. Slyszalem, ze POlszewicy nawet
kanapki do pracy w ta gazete owijaja.

[kzet69]

Jędruś czasy i miejsca ci się popitoliły, w cywilizowanych miejscach
pracy jest katering, kanapki brało się do pracy 20 lat temu...

Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[lepus42]

Proszę uprzejmie aby ci co mieszają w sprawie jak najęci przyjęli do wiadomości co następuje:
1.CZARNA SKRZYNKA to jest rodzaj MAGNETOFONU. A zatem na czarnej skrzynce nie ma ŻADNEGO zapisu. A więc nie ma sensu żądanie zwrotu czarnych skrzynek do Polski. Takie żądanie wystawia świadectwo ignorancji piszącego.
2. TAŚMY na których zapisane są dane zostały wyjęte i skopiowane w obecności POLSKICH prokuratorów, a co za tym idzie kopie są uwiarygodnione przez naszą komisję. Dodatkowo w każdej chwili na nasze żądanie możemy porównać zapisy. Nie słyszałem aby ktoś z naszej komisji zarzucał Rosjanom manipulowanie przy TAŚMACH (a nie przy czarnych skrzynkach)
Reasumując - Większość domorosłych "badaczy" czarnych skrzynek i samej katastrofy ma za zadanie podgrzanie atmosfery,wybielenie naszych decydentów i opluskwienie Moskwy. A że sami nie mają pojęcia o czym piszą to nie ważne. Ważne jest dobre samopoczucie piszącego.

[jedrus.4]

1. Zgadza sie tylko czesciowo! Czarna skrzynka to rodzaj
magnetofonu. Sluzy do dokonywania z a p i s u magnetycznego! I ten
z a p i s jest w czarnej skrzynce!
2. Tasmy zostaly wyjete w obecnosci naszych przedstawicieli, lezaly
jednak przez godzin kilkadziesiat w badziewnej kasecie, ktora ja bym
bez wiekszego klopotu otworzyl wytrychem. W tym czasie zadnego z
naszych przedstawicieli tam nie bylo! Dlaczego kopie sa dluzsze niz
orginal, mogacy miec pomiescic tylko 30 minut z a p i s u?
Reasumujac, jestes tyPOwym przedstawicielem wyksztalciuchow z
intelektualnej Polski B.

[lepus42]

jedrus.4 napisał:

> 1. Zgadza sie tylko czesciowo! Czarna skrzynka to rodzaj
> magnetofonu. Sluzy do dokonywania z a p i s u magnetycznego! I ten
> z a p i s jest w czarnej skrzynce!
> 2. Tasmy zostaly wyjete w obecnosci naszych przedstawicieli, lezaly
> jednak przez godzin kilkadziesiat w badziewnej kasecie, ktora ja bym
> bez wiekszego klopotu otworzyl wytrychem. W tym czasie zadnego z
> naszych przedstawicieli tam nie bylo! Dlaczego kopie sa dluzsze niz
> orginal, mogacy miec pomiescic tylko 30 minut z a p i s u?
> Reasumujac, jestes tyPOwym przedstawicielem wyksztalciuchow z
> intelektualnej Polski B.
Jędrusiu! Postaram Ci się wytłumaczyć jak typowemu przedstawicielowi PiSu! Zapisu nie dokonuje się NA SKRZYNCE tylko na taśmie magnetycznej umieszczonej wewnątrz skrzynki. O ile ZE SKRZYNKI wyjęto taśmę magnetyczną to NA SKRZYNCE nie pozostał już żaden zapis.
Po to żeby nie dokonywać żadnych manipulacji zapis jest dokonywany analogowo(trudne słowo) na taśmie magnetycznej(a nie na skrzynce)ponieważ każda manipulacja na taśmie jest łatwa do wykrycia. Jeżeli nie wierzysz,że do rozwikłania tej sprawy wyznaczono NAJLEPSZYCH POLSKICH fachowców z najlepszych polskich laboratoriów to może wskaż tych jeszcze lepszych.(Może najlepiej amerykańskich)

[jedrus.4]

Ja tobie odpowiem jak tyPOwemu wyksztalciuchowi:
1. Zasad dzialania czarnej skrzynki nie musisz mi tlumaczyc.
Powinienes to zrobic w stosunku do twoich kolegow z PO.
2. Tylko wyksztalciuchowi z intelektualnej Polski B, glosujacej na
PO, mozesz wmowic, ze specjalisci GRU nie sa w stanie zmanipulowac
doslownie wszystkiego, jezeli beda mieli na to czas i mozliwosci.
Kazdy, kto twierdzi cos innego, jest albo skonczonym idiota,
czlowiekiem zlej woli albo rosyjskim agntem!

[lepus42]

Innymi słowy: Jeżeli fachowcy z GRU tak udatnie zmanipulowali oryginały taśm, to
teraz możemy im skoczyć(po piwo). I żadne komisje już nam nic nie pomogą. Dajmy
więc sobie luz i jedźmy na wakacje.
EOT

[jedrus.4]

Przedstawiciele rzadu i prezydent elekt zapewne tak zrobia.

Coś więcej niż głupota....

[marian391]

ale także nieograniczona niczym służalczość doprowadziła do
katastrofy. Co robił w kokpicie gen. Własik? Jego świętym
obowiązkiem jako przełożonego było zabronić lądowania w tamtych
warunkach. Nie tylko nie zabronił lądowaniaale w 'milczeniu"
przyzwalał na lamanie wszelkich procedur. Najważniejsze było
przypodobać sie panu prezydentowi. Dlatego wciąż szukanie wimmych po
stronie rosyjskiej jest zenujące i ośmiesza nas. Co rusz pojawiają
się nowe sensacyjne wiadomości, prawda jest jednak taka, ze to pilot
decyduje i nawet ewentualnych bzdurnych poleceń nie powienien
wykonywać.

[jedrus.4]

1. Z jednej strony piszesz, ze general Blasik (bo tak sie nazywal)
powinien zabronic, a z drugiej strony, ze decyduje pilot. Zdecyduj
sie sam na cos, a nie prezentuj rozdwojenia jazni, tak typowej dla
Kalego i POlszewikow.
2. Zenujaca jest postawa rzadu polskiego i takich osobnikow jak ty.
Chcesz sie czegos nauczyc, kup sobie zestaw filmow o pewnym panu
nazwiskiem Poirot i obejrzyj uwaznie. Jezeli braki IQ, albo inne
ograniczenia tobie w tym nie przeszkodza, zrozumiesz co mam na mysli!

[jedrus.4]

Dyskutowac z toba na argumenty, to zadanie rownie trudne, jak
przekonac uciety swinski leb, ze dekapitacja byla dokonana dla dobra
Polski.

Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[jedrus.4]

Co to znaczy: przez caly czas lotu? Skad Gazeta Wybiorcza to wie? Na
pewno nie z czarnych skrzynek, bo z technicznego punktu widzenia
nagranie jest ograniczone do 30 minut! Wprawdzie Rosjanie dodali
kilka minut "od siebie", ale i tak, zadna przyzwoita gazeta ani nikt
inny, nie ma podstaw do twierdenia, ze przez caly czas lotu ktos
otwieral drzwi do kabiny pilotow. Poza tym, nic nowego doniesienie
GW nie wnioslo, bo to, ze do kabiny wchodzili stewardessa (jej
obowiazek!), szef protokolu (jego obowiazki) i general Blasik,
wiedziano od dawna. Jedynym wytlumaczeniem tego "dramatycznego"
naglowka do nic nieznaczacego artykulu, jest dalsze pognebienie
Kaczynskich i PiS-u. Nalezy sobie w tym miejscu zadac kilka pytan:
1. Dlaczego sie Adam Michnik tak boi?
2. Dalczego dziennikarze, lub lepiej pseudodziennikarze, z Czerskiej
tak czesto lamia zasady karty dziennikarza i etosu zawodu?
3. Komu potrzebna jest na codzien lamiaca zasady przyzwoitsci,
manipulujaca i czesto klamiaca gazeta?
4. Czy Polska mloda demokracje stac na utrzymywanie Palikota,
Niesiolowskiego, Bartoszewskiego, Wajdy i Gazety Wyborczej?

[drugikraand]

Nie bredz idioto bo zanizasz poziom - po co chu ju czytasz GW?
Pozostal ci ortopeda bo na glowe to juz za pozno!

[jedrus.4]

Czyta sie wszystko, bo nalezy wiedziec, czym sie POlszewizm
podnieca.
P.S. Ortopeda? Mylisz pojecia.

[1zorro-bis]

jedrus...leprzy POlszewizm niz PISdzielstwo....Przynajmniej uryna nie cuchnie.

[jedrus.4]

Uryna moze nie, ale chlew tak! Stajnia Augiasza tez!

[pn-ski]

Jedrus, robisz kupki coraz mniejsze, coraz czesciej i coraz bardziej
smierdzace. Koniecznie sprawdz czy cos ci nie zaszkodzilo.

[jedrus.4]

Hehehe...Myslisz, ze wasz swinski leb albo gumowy penis zamiast
glowy moze mi zaszkodzic?

[pn-ski]

"Jedynym wytlumaczeniem tego "dramatycznego" naglowka do nic nieznaczacego
artykulu, jest dalsze pognebienie Kaczynskich i PiS-u."

Kaczynski w swoim wystapieniu po ogloszeniu wyniku wyborów domagal sie
rzetelnego wyjanienia sprawy katastrofy, wiec powinien sie cieszyc, ze cos
sie w sprawie posunelo. Czekajmy cierpliwie na opublikowanie zapisów. Czy
to bedzie "dalsze pognebienie Kaczynskich i PiS-u" na razie nie wiadomo,
nie martw sie na zapas. Czas pokaze, kto mial "krew na rekach", czy to na
pewno byli Tusk z Putinem.

[jedrus.4]

Martwie sie, bo Tusk jest premierem polskiego rzadu i do jego
obowiazkow nalezy, miedzy innymi, dbanie o bezpieczenstwo obywateli
tego panstwa. Prezydenta tez! Po Putinie zas nie spodziewalem sie
nigdy niczego innego i nie spodziewam.
P.S. Gdybyscie przestali kopac szmacianke tak zawziecie, a wzieli
sie do uczciwej pracy, byloby lepiej dal wszystkich. Poza tym, kto
odbija glowa pilke, doznaje nieodwracalnych zmian zarowno
neurologocznych jak i psychicznych.

[pn-ski]

Martwie sie, bo Tusk jest premierem polskiego rzadu i do jego
obowiazkow nalezy, miedzy innymi, dbanie o bezpieczenstwo obywateli
tego panstwa. Prezydenta tez!

Jakbys to sobie wyobrazal? Przykuc wszystkich pasazerów kajdankami do
foteli czy zabic gwozdziami drzwi do kabiny pilotów?

[jedrus.4]

To nie "pasazerowie" spowodowali katastrofe! Przyczynili sie do niej
(niestety!) rowniez premier mojego panstwa i przedstawiciele rzadu
mojego kraju! Nie wypelnili oni swoich konstytucyjnych obowiazkow!
Teraz, zamiast cudu irlandzkiego, Polacy moga obserwowac fundowane
im w zamian cuda nad czarna skrzynka.

[kzet69]

jedrus.4 napisał:

> To nie "pasazerowie" spowodowali katastrofe! Przyczynili sie do
niej
> (niestety!) rowniez premier mojego panstwa i przedstawiciele rzadu
> mojego kraju! Nie wypelnili oni swoich konstytucyjnych obowiazkow!
> Teraz, zamiast cudu irlandzkiego, Polacy moga obserwowac fundowane
> im w zamian cuda nad czarna skrzynka.
Jędruś nudny już jesteś, spadaj na forum naszego dziennika, tam
znajdziesz równych sobie kretynów.

[alais]

jedrus.4 napisał:

4. Czy Polska mloda demokracje stac na utrzymywanie Palikota,
Niesiolowskiego, Bartoszewskiego, Wajdy i Gazety Wyborczej?

O tą Polską młodą demokracje to właśnie walczyli tacy ludzie jak Bartoszewski,
Wajda i znienawidzona przez Ciebie Gazeta Wyborcza (Palikota nie liczę bo za
młody) a nie opierzone młodziki z różnych partii którzy za przeproszeniem
łącznie z Tobą g...o wiedzą ile wtedy ludzie musieli ponosić wyrzeczeń żeby taki
od siedmiu boleści znawca jak Ty pisał teraz bzdury.... Ciekawe czy znasz genezę
powstania Gazety Wyborczej bo duża banda durni twierdzi że to gazeta
postkomunistyczna. Radzę się zaznajomić dobrze z historią Solidarności ale nie
tej w wydaniu Śniadka, Rydzyka i reszty oszołomów...

>

[jedrus.4]

Znam geneze Gazety Wyborczej, bo sam w prasie z okresu Solidarnosci
pracowalem! Znam tez dobrze geneze Solidarnosci, bo ja
wspoltworzylem a pozniej musialem za nia opuscic Polske.
Zaslugi Wajdy zas sa rownie duze, jak i jego grzechy a Sniadek jest
dobrym przedstawicielem obecnej Solidarnosci. Jezeli Michnik ma
prawo sie wypowiadac, takie samo prawo ma Rydzyk. Jezeli
Niesiolowski, Kuc i Palikot moze czynnie uczestniczyc w zyciu
politycznym i spolecznym w naszym kraju, takie samo prawo ma tez
Rydzyk!

[buttercuo]

Witam

Pełna zgoda GDYBY rzeczywiście odpowiadała zasada pełnej symetrii.
Ale tak nie jest - w Polsce rządzonej przez PO wcześniej SLD -
Tadeusz Rydzyk, Lech Kaczyński et consortes mogli pełnic funkcje
publiczne (szef NIK) i prowadzić swoje interesy - i choc władza ich
nie cierpiała - i tego nie ukrywała to na okazywaniu niechęci się
kończyło.

Niestety "dobrzy Polacy" - tacy jak Ty nie potrafią zdobyć się na to
samo wobec swoich oponentów- PiS wziął TVP, wziął NBP, aktywnie
walczył z Trybunałem Konstytucyjnym - dla Was słowo kompromis
oznacza przyjęcie w 100% waszych poglądów. Przed wyborami służby
specjalne próbowały wpłynąc na wynik wyborów - "Polacy powinni
wiedzieć na kogo głosować".

Przyszłość Polski rządzonej przez PiS - widze w tym co dzieje się w
TVP- to Polska "trenerów Jarząbków" wykrzykujących slogany na cześć
prezesa, totalny brak profesjonalizmu i ciąg na kasę.

Dlatego wolę zaczekać na wynik śledztwa - bo prokuratura jest
niezależna od rządu - rzecz niepojęta dla Was.

W państwie PiS - prokurator bez śledztwa znałby wynik postępowania
po telefonie od wielkiego stratega.

Dlatego choć wolno Wam tyle samo - trzeba starać trzymac się Was
zdala od rzeczy waznych - bo psucie wychodzi Wam najlepiej.

Pozdrawiam

[jedrus.4]

1. Tadeusz Rydzyk n i g d y nie pelnil funkcji publicznych!
2. Wladza PO Kaczynskiego nienawidzila i probowala Go wszelkimi
sposobami zniszczyc, nie cofajac sie przed klamstwem, pomowieniami i
szantazem. W koncu moralnie przyczynila sie do jego smierci!
3. Prezes NBP krotko przed smiercia, zostal wyrozniony
miedzynarodowa nagroda i zostal uznany za najlepszego szefa banku
centralnego w Europie w roku 2009. Poza tym jak PiS wzial NBP?
Zrobil skok? Zrabowal pieniadze?
4. Nie starczy wam POlszewicka Gazeta Wyborcza, POlszewickie Radio
TOK FM, TVN, Polsat, TVN 24, Polityka, Wprost, RMF FM, Newsweek, Lis
w TVP, TVP INFO, Michnik, Wlesa, Bartoszewski, Kuc, Cimoszewicz?
Chcecie zgwalcic tez Rzepe, TVP I Gazete Polska?

[buttercuo]

Witam

Ad1 Pisałem "funkcje publiczne (szef NIK) i interesy" - podajać Rydzyka i Kaczyńskiego jako przykłady - rozumiem że to zbyt trudne zadanie aby dopac który z panów pasuje do ktorej czesci zdania

Ad2 Władze PO "nienawidzac Kaczynskiego" nie wyprowadzały jego wpółpracownikow we kajdankach o 6 rano, nie organizowaly prowokacji policyjnych, nie wsadzaly do "aresztow wydobywczych" jego wspolpracownikow- powiem wiecej - te bezczelne wladze PO oddzielily prokurature od Min Sprawiedliwosci i pozwoliły aby stanal na jej czele czlowiek nie zwiazany z PO.

Ad3 Prezes NBP Sławomir Skrzypek został wybrany głosami PiS, Samoobrony i LPR (wbrew stanowisku środowisk bankowych - stąd skok)na stanowisko - zgodnie z zasadą "nie ważne umiejętności - ważne ze swój" - prezez Skrzypek miał okazję kilkakrotnie skompromitować się swoimi wypowiedziami - zachowały sie na youtube. A z nagrodą jest tak jak ze wszystkim co piszesz - Sławomir Skrzypek został oceniony na ocene B - "A "otrzymali Trichet -i szef Czeskiego Banku Centralnego - czy dziwi mnie to że "mijasz się z prawdą"- ani trochę

Ad4 Nie starczy wam TVP1, TVP Kultura, TVP2, Rzeczpospolita, Dziennik, Gazeta Polska, Nasz Dziennik, I, II i III Program Polskiego Radia, Radio Maryja (pominę persony)?

Przy czym prawdziwym skandalem (którego nawet nie dostrzegasz) jest fakt ze wymienione przez ciebie programy sa prywatne. Dlatego ja nie widze problemu Naszego Dziennika czy Radia Maryja - ale kto dał Wam prawo do wykorzystywania pieniędzy ponad połowy Polaków na własne potrzeby w TVP i Polskim Radiu ?

Potrzeba niezłej bezczelności by produkować takie kawałki jak Ty- i chyba trzeba twardo odpowiedzieć - od 2005 twoi przedstawiciele wydają pieniądze części podatników niezgodnie z ich wolą - dla mnie to zwykła defraudacja - a zwolennicy PiS zachowują się po prostu jak złodzieje.

Pozdrawiam - ja nie mam chrapki na twoje pieniadze - zostaw w spokoju moje.

wielkie grzechy Wajdy?

[pn-ski]

Zaslugi Wajdy zas sa rownie duze, jak i jego grzechy

Mozesz mi laskawie wyliczyc wielkie grzechy Wajdy?

[pn-ski]

moze chociaz jeden?

[jedrus.4]

O.K. Agenturalnosc!

[pn-ski]

jedrus.4 napisał:
O.K. Agenturalnosc

Acha! A czyim to on byl agentem, Jedrusiu?

[jedrus.4]

Fcuk you! Nie mam juz dla ciebie czasu!

[kzet69]

żyłka ci pęknie chamie...

Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[starogowienny]

Kolejne kłamstwo katyńskie

smolensk-2010.pl/

Opublikować te odczytane fragmenty - natychmiast !

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

[jedrus.4]

*********************************************************************
**

Polski rząd przekazał badanie katastrofy stronie rosyjskiej. Nie
podjął żadnego
wysiłku, aby stać się partnerem, i wybrał rolę pokornego petenta.
Swoje
postępowanie oparł na konwencji chicagowskiej z 1944 roku dotyczącej
wypadków
lotnictwa cywilnego. Tłumaczenia premiera, jakoby była to konwencja
optymalna z
naszego punktu widzenia, nie są poparte żadnym uzasadnieniem. W
innych
wypowiedziach pojawia się tłumaczenie, że to po prostu Rosjanie
dokonali tego
wyboru, a rząd polski przyjął go bez zastrzeżeń. Dość jednoznacznie
oznajmił to
pułkownik Edmund Klich, który był pierwszym szefem polskiego zespołu
uczestniczącego w badaniu przyczyn katastrofy.

Prawnicy, również z profesorskimi tytułami, którzy wprowadzają
Polaków w błąd,
twierdząc, że sprawa jest rozstrzygnięta przez międzynarodowe prawo,
pełnią rolę
zwykłych propagandzistów. Co więcej, władze nie próbowały nawet
wykorzystać
możliwości, jakie daje konwencja z Chicago.

Oto pierwsze zastrzeżenia do działań rządu:

1) Katastrofa była wydarzeniem bez precedensu i jako taka wymaga
szczególnego
podejścia. Nie istnieje żadne ogólne prawo, które ujmowałoby takie
wydarzenie.
Wobec bezprecedensowych wypadków stosuje się rozwiązania specjalne.

2) Tupolew z prezydentem i polskimi dygnitarzami na pokładzie był
samolotem
wojskowym, a więc stosowanie wobec niego konwencji o lotnictwie
cywilnym jest
niewłaściwe.

3) Konwencja z Chicago przewiduje możliwość przejęcia śledztwa przez
kraj będący
właścicielem samolotu. Władze polskie nie próbowały skorzystać z tej
możliwości.
Dlaczego?

Wynika z tego, że rząd polski świadomie dokonał ograniczenia naszej
państwowej
suwerenności, oddając badanie nagłej śmierci polskich najwyższych
dostojników w
ręce ościennego mocarstwa, które dąży do – co najmniej –
ograniczenia polskiej
niezależności w sferze polityki międzynarodowej.

Miesiąc po katastrofie "Rzeczpospolita" ujawniła, że istnieje
zawarte w 1993
roku porozumienie między Polską a Rosją, które reguluje sprawę
katastrof
samolotów wojskowych i uprawnia stronę polską do uczestnictwa na
partnerskich
zasadach w badaniu ich przyczyn. Dlaczego nie odwołaliśmy się do tej
normy
prawnej, jaką jest porozumienie między państwami?Od rządu właściwie
nie
otrzymaliśmy wyjaśnień. Deklaracja, że konwencja z Chicago lepiej
precyzuje te
sprawy, nie brzmi poważnie. Umowa między Polską a Rosją tworzy
podstawę dla
budowy wspólnej komisji, w której obie strony mają takie same prawa
i która
konkretne sprawy będzie ustalała w trakcie wspólnych prac. Co
jeszcze trzeba
uszczegóławiać? Przecież nie wyniki śledztwa. Umowy między państwami
służą
precyzowaniu relacji ogólnie ujętych w międzynarodowych normach. I
taki
charakter miało owo polsko-rosyjskie porozumienie.

Rząd Polski nie poinformował o nim obywateli. Można przypuszczać, że
premier nie
został o nim powiadomiony, gdy w dzień wypadku leciał do Rosji.
Gdyby tak było w
istocie, byłaby to kompromitacja jego służb, a więc i jego samego.
Jeśli
wiedział o układzie i nie tylko nie próbował z niego korzystać, ale
nawet nie
ujawnił Polakom jego istnienia, to sprawa byłaby jeszcze
poważniejsza. Gdyby nie
"Rzeczpospolita", Polacy nie wiedzieliby nawet, że istnieje norma
prawna, która
w sposób korzystny dla naszego kraju reguluje sprawę badania
katastrofy
samolotu, w której zginął prezydent i najważniejsze osoby w
państwie.

Opublikować te odczytane fragmenty?

[pn-ski]

cos wkleiles z innego postu, ale dalej nie wiadomo, czy chcesz
opublikowania nowych rezultatów analizy zapisów czarnych skrzynek, czy nie?

[jedrus.4]

Jak wczesniej pisalem, nie mam juz dla ciebie czasu!

Do Jędrusia4

[menuet1]

Czy to czasem nie ty spowodowałeś wypadek na łodzi motorowej ?
Pożar motoru i śmierć dwojga dzieci ? Czy to co wypisujesz nie jest
skutkiem tamtych przeżyć ? Jeśli tak to lepiej będzie dla ciebie i
otoczenia jak wstapisz do klasztoru...

[jwasz1952]

Laduj dziadu.Po trupach do celu

Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[oghana7]

a co z ostatnia rozmowa braci kaczynskich? jest bardzo wazna -chyba z
telefonu satelitarnego mozna ja odczytac .

Czy mgła na lotnisku była dziełem czlowieka?

[representation1]

Polska prokuratura prosi o pomoc Amerykanów. Pyta o możliwość wytworzenia
sztucznej mgły. A to się porobiło. Zwolennicy Palikota dostaną szału. Jak
można było uwierzyć w teorie sPiSkowe. Jak można powątpiewać w przyjaźń
POlsko-rosyjską? Zgroza.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8111268,Polska_prokuratura_prosi_o_pomoc_amerykanow__Pytaja.html?skad=rss

Odczytano kolejne fragmenty nagrań czarnych skr...

[vito3]

po jaka cholere dyskutujecie z psycholem pt jedrus wariatom
wystarczy mowic masz racje podobno to ich uspokaja