Późna wolność polskich podatników czyli ile cza...

[durne.bo.polskie]

Frajerzy zagłosowali na PO to frajerzy będą płacić.

Do tego połowa zabulonego przez was szmalu będzie ukradziona. Lewe przetargi, kupowanie z państwowego (czyli waszego) za potrójną cenę, rozdanie za darmo koncesji na wydobycie gazu, najdroższe autostrady w Europie, uwłaszczenia mieszkań dla esbecji itd itp.

Za drugą połowę gó... dostaniecie. Bo co niby w Polsce jest? Świetna służba zdrowia? Brak. Samemu musisie bulić za jakąkolwiek usługę na poziomie. Dobra infrastruktura drogowa i kolejowa? Nie ma. Uczelnie na światowym poziomie? Nie ma. Technologia, badania, postęp? Nie ma.

Za to jest nieskończona ilość urzędników, których liczba ciągle rośnie. forsal.pl/artykuly/433438,rybinski_kto_okielzna_potwora_biurokracji.html To w ramach obietnic PRZYJAZNEGO PAŃSTWA.

OK, koniec gadki. Do roboty, frajerzy. Napieprzać pół roku na podatki do urzędu, raz raz. Platforma jest u koryta, muszą się dorobić na takich leszczach jak wy.

A Korwin kandydował.

[ff6]

dodalbym jeszcze nadeta biurokracje, uprzywilejowane grupy wraz z kosciolem i
mamy bide i nedze pomimo wysokich podatkow

KRUS, kler 30% pasozytow popierający PiS

[abalys]

tam jest forsa

[lucky81]

> tam jest forsa

Czyli proponujesz dalsze zwiększenie dochodów państwa, czyli
przesunięcie dnia wolności podatkowej do przodu?

KRUS jest OK.

[zuzur]

Wszyscy powinniśmy płacić jak w KRUS.
Syf byłby dalej taki sam, tylko każdego by to mniej kosztowało.

bedzie gorzej - POdwyzki POdatkow

[3miastowy]

podatki w Polsce obnizalo SLD i PiS. Zlodzieje z PO potrafia POdatki
jedynie POdnosic.....
wzrosnie skladka zdrowotna, wzrosnie VAT, zapewne zlikwiduja ulgi w
podatku PIT - wszystko przez gromady debili glosujacych na gbura-
komorowskiego i zalganego tuska

[lukas1492]

Ale dla tych debili ważniejsze jest to, że PiS jest katolicki.
Obecnie najważniejszy temat to jakiś durny krzyż przed pałacem.
Tymczasem PiS głosząc socjalizm przeprowadzał ustawy liberalne. PO
na odwrót.

[alcabin]

Nie oszukujmy się, PiS był przeciw:) To dzięki Giertychowi udało się wywalczyć
ulgę prorodzinną.

[pe11]

A co mają wspólnego ulgi prorodzinne z liberalizmem?

[alcabin]

Obciążenia fiskalne i ich zmniejszenie lub brak jak najbardziej łączą się z
liberalizmem. Naprawdę wiele rodzin dzięki temu nie płaci podatku dochodowego.
Krok w dobrą stronę;)

[akiraxx]

A pomyślałeś, że obniżenie składki zdrowotnej wymagało by jeszcze racjonalizacji
wydatków po stronie służby zdrowia. Tego to już PiS jakoś nie chciał lub nie
potrafił zrobić, a wszystko co temu miało by służyć, a było pomysłem PO, król z
Wawela wetował.

[3miastowy]

smieszne te twoje 'argumenty'.
Rzad PiS probowal dokonac rzeczywistych zmian w sluzbie zdrowia -
chocby opracowujac koszyk swiadczen podstawowych. Rzecz podstawowa,
jesli ktokolwiek mysli o realnej reformie systemu opieki zdrowotnej w
Polsce. PO w sprawie reformy SZ nie zrobilo absolutnie NIC. Rzekoma
reforma PO - szczesliwie zawetowana przez prezydenta Kaczynskiego to
wielki humbug dla polglowkow wierzacych w bajki opowiadane przez
donka. W skorcie reforma ta sprawic miala - ze SZOZ mialy zostac
skomercjalizowane - zamienione w spolki kapitalowe, podobnie jak
wczesniej uczyniono chocby z kopalniami. Ze zadna to reforma widac to
golym okiem chocby obserwujac kopalnie - zmiana szyldu na budynku
przy nie zmienionym systemie finansowania to jedynie dzialania
pozorne - co powinno byc jasne dla kazdego srednio-rozgarnietego
wyborcy a co dopiero dla wyksztalconych z duzych miast. Podstawowym
problemem w Polsce jest kwestia finansowania i zakresu swiadczen
zdrowotnych finansowanych ze skladki podstawowej - w tej sprawie PO
nie miala i nadal nie ma nic do powiedzenia.

[sir_fred]

Gówno tam próbował.
Koszyk opracowywano już od mniej więcej 10 lat, a dziwnym trafem to dopiero rząd
PO go dokończył. Komercjalizacja ma sens, bo ustanawia inny niż państwowy nadzór
nad szpitalami - tym się właśnie różni od kopalni (zresztą lekarstwem na
problemy kopalni jest prywatyzacja - patrz Bogdanka, ale dzięki wysiłkom PiSu
obrzydzającego liberalizm, słowo to znika z dyskursu publicznego). Co do kwestii
finansowania i zakresu świadczeń, to PiS realnie nie zrobił nic, by sytuację
poprawić. Podobnie zresztą jak w kwestii wydatków budżetu państwa, dostosowania
prawa do norm unijnych (by w końcu można było budować drogi), zmniejszania
biurokracji, reformy systemu emerytalnego, zmniejszania emerytur ubekom itp.
Platfusy co prawda ostrożnie i często nieudolnie, ale jednak próbują się z tymi
problemami mierzyć. Są słabi, ale w porównaniu z PiS to i tak spory postęp.

[3miastowy]

gw..o prawde piszesz

1. rzad PO niczego nie dokonczyl w sprawie koszyka - bo w obecnej
wersji nadal zawiera praktycznie wszystkie swiadczenia. Kazdy idiota
( prowincjonalny lekarz jak Kopacz ) potrafi tworzyc takie dziela.
2. komercjalizacja nie ma zadnego sensu - jesli nie ida za nia
pieniadze i zmiany systemowe - spolki kapitalowe kontrolowane przez
politykow sa tego doskonalym dowodem - KGHM, kopalnie na Slasku....
3. prywatyzacji szpitali nie bedzie - gbur-komorowski to zapowiedzial
i sadzil sie o to z Kaczynskim. Nie wierzysz w deklaracje gbura-
komorowskiego? pozwie ci do sadu....
4. co w kwestii finansowania i zakresu swiadczen zrobil rzad PO?
5. w kwestii wydatkow budzetu dorobek rzadu PO jest KATASTROFALNY -
tempo w jakim rzad PO zadluza Polske jest bez precedensu....
6. za rzadow PO biurokracja jak i koszty jej funkcjonowania rosna, GW
ostatnio doniosla, ze przez ostatnie dwa lata zarobki w
ministerstwach kultury i rolnictwa wzrosly o 70%
7. rzeczywiscie - obnizenie emerytur UBekom to sukces PO, jeden,
jedyny....

[pe11]

3miastowy napisał:

> podatki w Polsce obnizalo SLD i PiS. Zlodzieje z PO potrafia POdatki
> jedynie POdnosic.....

Przypomnij mi kłamco, kto niedawno po słynnym kongresie apelował do rządu o
podwyższenie składki zdrowotnej, żeby wpompować więcej pieniędzy do NFZ.

[alcabin]

Z tego co wiem to Ewa Kopacz postuluje podniesienie składki zdrowotnej teraz do
10% a później do 12%. Wcześniej PełO podniosło z 8 do 9%.

[3miastowy]

w ktorym miejscu sklamalem?

że pisiory obniżały podatki

[abalys]

[3miastowy]

- obnizka skladki rentowej
- ulga prorodzinna w podatku PIT
- uchwalenie ustawy wprowadzajacej 2 stawki PIT w miejsce 3 stawek
wprowadzonych jeszcze przez Balcerowicza
- obnizka podatkow spadkowych

podwyższenie zdrowotnej

[abalys]

co w sumie zwiększyło podatek
co do reszty to ktoś je podwyższył?

[3miastowy]

PiS obnizal podatki ( Samoobrona i LPR rowniez ) ich dorobek to:
- obnizka skladki rentowej
- ulga prorodzinna w podatku PIT
- uchwalenie ustawy wprowadzajacej 2 stawki PIT w miejsce 3 stawek
wprowadzonych jeszcze przez Balcerowicza
- obnizka podatkow spadkowych

POpulizm - czyli dyktatura ciemniakow

[3miastowy]

PiS obnizal podatki:
- obnizka skladki rentowej
- ulga prorodzinna w podatku PIT
- uchwalenie ustawy wprowadzajacej 2 stawki PIT w miejsce 3 stawek
wprowadzonych jeszcze przez Balcerowicza
- obnizka podatkow spadkowych
co do zaoferowania w tej kwestii ma PO ( poza realizacja programu PiS
)? Juz nawet w sprawie wprowadzenia euro i prywatyzacji ( quasi-
renacjonalizacja WBK ) PO przeszlo na pozycje PiS.....

jesteś chory ze piszesz to samo?

[abalys]

biore poprawke na twoja ograniczona percepcje

[3miastowy]

stad tyle powtorzen - mam nadzieje, ze komunikat dotarl do celu

klasyczna tandetna publicystyka ekonomiczna gazety

[z.wyspy]

to samo ekonomiczne nieuctwo i manipulacja gazetowych publicystów,
ktore przyczyniły się do tragicznie nieudolnej
polskiej "transformacji systemowej" i do powstania tragicznych
kosztow spolecznych z nią związanych. byle tylko wyszlo na to, że w
polsce sa wysokie podatki, gazetowy pan "ekspert" - arbitralnie -
wybiera sobie do porownań z polską stany zjednoczone i wielka
brytanię, przemilczając danię, finlandię, szwecję, norwegię, niemcy,
czechy, węgry itd. itp. to sie nazywa obiektywne dziennikarstwo. a
wystarczy zerknąc np. TUTAJ
<www.oecd.org/document/58/0,3343,en_2649_34533_39498298_1_1_1_
1,00.html >, żeby naga prawda wyszla na jaw. podatki w polsce nie są
wysokie, lecz względnie niskie. zaś takie rozwiązania jak praktyczny
brak podatku spadkowego czynią nasz kraj skansenem nieznanego w
europie od wieków prymitywnego libaralizmu. i tyle.

[jamesonwhiskey]

> danię, finlandię, szwecję, norwegię,niemcy,

no ja tez bym przemilczal ,
moze i placa wyzsze podatki ale jakosc zycia jaka otrzymuja w zamian jest
porazajaca w porownaniu z tym co masz w polsce
zobacz sobie kolego jaki socjal maja w tych krajach
wtedy cos sie wypowiadaj

jakośc zycia w szwecji niska?

[z.wyspy]

weż sobie, dziecko, sprawdz poziom human development index w takich
krajach jak finlandia, dania, szwecja za ostatnie lata i porownaj go
ze stanami i z polską. wiesz w ogóle co to jest hdi? :)
*
tacy jak ty powinni oskarzyc polski system edukacyjny i polskich
oszolomów-dziennikarzy o zrobienie wody z mózgu. należy ci się,
chlopaku, wysokie odszkodowanie.

[thegreatmongo]

z.wyspy
Chyba jestes ograniczony bo on dokladnie napisal to co ty.

W kazdym razie nie wiem co masz do dziennikarza. Opisal PL, USA I UK i zrobil to
prawdziwie.

Oczywiscie Szwecja ma wysokie podatki ale tez fantastyczne uslugi panstwa od
zlobka po dom seniora. W PL tego nie masz, za wszystko musisz placic.
Dlatego wlasnie porownanie z USA czy UK jest lepsze bo Polsce blizej do tych
ostatnich (szczegolnie UK).

Prawda jest taka, ze wszyscy pracujemy na niesamowicie niewydajne panstwo...

[ff6]

czym to niby polsce blizej do uk?

mylisz sie i to grubo

[mara571]

pracujemy przede wszystkim dla wielkich korporacji, ktore nie placac podatkow w
Polsce wyprowadzaja zyski z Polski wypracowane przez nas.
Po czesci sami jestemy sobie winni, bo wymuszamy prostestami spolecznymi
przywileje dla okreslonych grup spolecznych i zawodowych.
Kazda z nich stara sie wyszarpac ile sie tylko da.
Prawie kazda z reform jest nieukonczona lub zarzucona w polowie drogi.
Najlepszy przyklad to sluzby mundurowe. Zamiast normalnych zasad i przyzwoitego
wynagrodzenia do 65 roku zycia, zatrudniamy w policji cwaniakow, ktorych celem
jest emerytura po najwyzej 25 latach pracy i zarabianie na lewo np. za
przymkniecie oka za wykroczenia drogowe.
Tymczasem dobrze funkcjonujace policje w krajach skandynawskich czy w Niemczech
szkola caly czas ludzi, aby mogli przejsc w miare uplywu lat do innych zadan.
Inny przyklad to sluzba zdrowia: skladki na NFZ sa zbyt niskie, aby pokryc
koszty. Ale z tego co sluzba zdrowia ma do dyspozycji mozna zapewnic lepsza
opieke zdrowotna, anizeli obecnie. Trzeba tylko zamknac 30% szpitali, skrocic
czas pobytu jednego pacjenta do minimum, zaczac placic porzadnie lekarzom za 8
godzin pracy na oddziale i zmniejszyc personel pielgniarski o polowe.
Itd,itd.
Ja osobiscie bede przezywac swoj pierwszy dzien wolnosci podatkowej i skladkowej
w Niemczech w tych dniach. I nie protestuje, ze tak pozno. Czasami pytam tylko
podobnie jak inni w mojej sytuacji, kiedy najbogatsi beda swietowac ten dzien
razem z nami, bo oni maja to juz od kwietnia za soba.
PS. Pozdrawiam wszystkie sieroty po Korwinie.

[ff6]

w Niemczech w tych dniach. I nie protestuje, ze tak pozno. Czasami pytam tylko
podobnie jak inni w mojej sytuacji, kiedy najbogatsi beda swietowac ten dzien
razem z nami, bo oni maja to juz od kwietnia za soba.
===================
ci bogatsi placa O WIELE wiecej podatkow niz ty jednoczesnie dajac prace innym

nie martw sie o nich zajmij sie soba... zadziwiajace jest jak ludzie bardzo
przejmuja sie najbogatszymi i tym co placa i jak
moze lepiej przejmuj sie nieudacznikami, oszustami i alkholikami ktorzy zyja na
twoj koszt?

[mara571]

problem polega na tym, ze grupa tych, ktorzy innym daja prace jest coraz
mniejsza. Wiekszosc potomkow wlascicieli srednich firm niemieckich sprzedala i
nadal sprzedaje firmy stworzone przez przodkow albo wielkim koncernom albo
private equity i pieniadze inwestuje. Oczywiscie tak, aby mozna bylo sporo
odpisac od podatkow.
Niezle tez zarabiaja zalozyciele nowego rodzaju firm wykonujacych najprostsze
uslugi lub wynajmujace ludzi za marne grosze wielkim koncernom.
A poniewaz place pracownikow tych firm sa (w przeciwienstwie do zyskow firm ich
zatrudniajacych) sa, to z moich podatkow trzeba ludzikom tam zatrudnionym dawac
np. zasilek mieszkaniowy z moich podatkow.
I to sa prawdziwi oszusci.

[ff6]

gdzies tam skomlesz na bogatych ale nie za bardzo wiesz czego sie przyczepic i
piszesz bzdury

tak jak mowie... to co ktos robi ze swoimi pieniedzmi to jego sprawa nie twoja,
zajmij sie swoimi finansami

jak ci sie nie podobaja bogaci zawsze mozesz sie przeniesc do np. korei polnocnej ;)

i znowu sie mylisz

[mara571]

mnie bogactwo nie przeszkadza.
Tylko jeden drobiazg: jesli obiazenie podatkowe w Niemczech dla najwyzszych
dochodow wynosi 42 %, to ci co osiagaja te najwyzsze dochody powinni te 42%
zaplacic. A tak nie jest.
Te 42% plus skladki ubezpieczen socjalnych placa tacy jak ja.

[ff6]

> dochodow wynosi 42 %, to ci co osiagaja te najwyzsze dochody powinni

poskarz sie politykom za dziury w systemie pozwalajace na to
tak samo jako nagminnie sa wykorzystywane pomoce socjalne przez nierobow

[alcabin]

Lol kolego po pierwsze dane z 2005 roku, po drugie czegoś one nie uwzględniają
(bardzo sporo nie uwzględniają) jakie całkowite obciążenie rzędu jakiś 35% haha,
zastanowiłbyś się a nie dawał takie lipne dane. Już różnica pomiędzy tym co musi
zapłacić pracodawca a tym co otrzymuje pracownik na rękę to jest ponad 40%. A
gdzie jest VAT? gdzie cło? gdzie akcyza? gdzie podatek paliwowy? Gzie podatek od
nieruchomości? podatek belki itd:) w Polsce obciążenia podatkowe są zdecydowanie
wyższe jak ktoś pracuje na etacie to płaci w formie rożnego rodzaju podatków
jakieś 70-80% podatku, jak kombinuje albo robi na czarno oczywiście mniej.

[z.wyspy]

czytaj ze zrozumieniem:
1. dane dotyczą długiego okresu i bardzo wielu krajów, więc są o
wiele bardziej reprezentatywne niż wyrywkowe done odtyczace
wybranych arbitralnie lat.
2. zauwazyles może, że dane dotyczą udziału wszystkich obciążen
podatkowych w PKB.
*
kto zna trochę te problematykę, nie osmiesza się stwierdzeniami o
bardzo wysokich podatkach w polsce.

[alcabin]

> 2. zauwazyles może, że dane dotyczą udziału wszystkich obciążen
> podatkowych w PKB.

To teraz jeszcze warto byłoby zdefiniować co w Polsce jest rozumiane jako
obciążenie podatkowe. Jak dla mnie składka na ZUS OFE chorobowe i wszystkie inne
to obciążenia podatkowe bo musze je płacić. Oczywiście można powiedzieć że
traktuje sie to jak dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne czy odkładanie na
emeryturę i nie liczyć tego jako obciążenia podatkowe. Mógłbyś mi pokazać w
którym miejscu jest napisane, że tego typu obciążenia są traktowane jako
obciążenia podatkowe?

*kto choć trochę zna systemy podatkowe w innych krajach, wie, że obciążenia
podatkowe sa tam znacznie niższe a przeciętny polak w ogóle nie płaciłby tam
podatku dochodowego. VAT mamy jeden z najwyższych w Europie. Klin płacowy to po
prostu szkoda gadać, tym bardziej że nic się w zasadzie w zamian nie otrzymuje.

sprawdz sobie, nie bede za ciebie odrabial lekcji.

[z.wyspy]

podalem ci link. a jak juz znajdziesz, zastanow się, kto ci zrobił
tę wode z mózgu.

[alcabin]

Umiesz skonkretyzować co to są te "obciążenia podatkowe" w przypadku Polski? I
jak ta średnia ma się od obecnych obciążeń czy juz nie ma z czego wody robić?

[gandalph]

z.wyspy napisał:


> kto zna trochę te problematykę, nie osmiesza się stwierdzeniami o
> bardzo wysokich podatkach w polsce.

Kiedy to wcale nie jest śmieszne! Uwzględnij kwoty wolne od podatku w Polsce i
gdzie indziej. W Polsce to ~3000 zł. Nie są aż tak istotne stawki podatkowe,
lecz progi.

[szabo]

przesadzasz, ale przykład USofA podwójnie nietrafiony. Nie wliczono podatków
lokalnych i stanowych, jak zwykle zresztą.

jak zwykle tandetna publicystyka "ekonomiczna"...

[z.wyspy]

to samo ekonomiczne nieuctwo i manipulacja gazetowych publicystów,
ktore przyczyniły się do tragicznie nieudolnej
polskiej "transformacji systemowej" i do powstania tragicznych
kosztow spolecznych z nią związanych. byle tylko wyszlo na to, że w
polsce sa wysokie podatki, gazetowy pan "ekspert" - arbitralnie -
wybiera sobie do porownań z polską stany zjednoczone i wielka
brytanię, przemilczając danię, finlandię, szwecję, norwegię, niemcy,
czechy, węgry itd. itp. to sie nazywa obiektywne dziennikarstwo. a
wystarczy zerknąc np. TUTAJ
<www.oecd.org/document/58/0,3343,en_2649_34533_39498298_1_1_1_
1,00.html >, żeby naga prawda wyszla na jaw. podatki w polsce nie są
wysokie, lecz względnie niskie. zaś takie rozwiązania jak praktyczny
brak podatku spadkowego czynią nasz kraj skansenem nieznanego w
europie od wieków prymitywnego libaralizmu. i tyle.

[trombozuh]

Zgoda, co do totalnej tandety ekonomicznej w mediach, natomiast w
tym akurat wypadku manipulujesz i piszesz bzdury Ty, kolego. Zgoda,
w Szwecji czy Niemczech podatki są wysokie, ale napisz, co za te
podatki otrzymujesz! Socjal i emerytury w Niemczech nie mają żadnego
porównania do polskich, to samo drogi i inna infrastruktura, nie
mówiąc o Szwecji, w której państwo funduje Ci wszystko....
Natomiast w Polsce podatki są niewiele niższe, za to dostajesz za
nie wielkie g.... (chyba że jesteś górnikiem, rolnikiem,księdzem
albo politykiem). Jeżeli jednak nie jesteś, to państwo kopie Cię w
doopę na każdym kroku, nie dając w zamian nic.

[wj_2000]

trombozuh napisał:
> w Szwecji czy Niemczech podatki są wysokie, ale napisz, co za te
> podatki otrzymujesz! Socjal i emerytury w Niemczech nie mają żadnego
> porównania do polskich, to samo drogi i inna infrastruktura, nie
> mówiąc o Szwecji, w której państwo funduje Ci wszystko....
> Natomiast w Polsce podatki są niewiele niższe, za to dostajesz za
> nie wielkie g....

Mylisz dwa pojęcia. Raz piszesz, że podatki są (prawie) "takie same" mając na
myśli PROCENTY, a potem się użalasz, że za te podatki dostajemy mniej. No bo,
KURNA, Polska to biedny kraj!~Zawsze był w porównaniu z "Zachodem" biedny, całe
1000 lat był biedny.
50% podatku od marnego dochodu to są małe pieniądze i nie starcza na takie drogi
i takie żłobki jak w Szwecji.

[babaqba]

wj_2000 napisał: > KURNA, Polska to biedny kraj!~Zawsze był w
porównaniu z "Zachodem" biedny, całe
> 1000 lat był biedny. (...)

Polska była zamożnym państwem, dużym i silnym. Do czasu zwycięstwa
katolicyzmu w końcu XVII wieku. Od tego czasu zaczęła się bieda i
rozpad państwowości. Powstrzymała to na chwilę PRL, teraz wróciliśmy na
stare tory.

[z.wyspy]

to, czy polskie państwo potrafi,czy nie potrafi, wlasciwie i
oszczędnie spozytkowac swoje przychody podatkowe, to jest po prostu
inny temat. (jest oczywiste, że nie potrafi). jednak ja pisalem o
czyms innym. o tym mianowicie, ze - wbrew oszolomom i nieukom np. z
wyborczej, którzy manipulują danymi, wybierając do porownan z polska
wygodne dla siebie kraje - nie jest prawdą, iż podatki w polsce sa
bardzo wysokie. zastraszające jest, jak wielu dalo sobie zrobic wode
z mózgu i uwierzyło w te powtarzane tysiące razy bzdury. tyle.

[coelka]

z.wyspy napisał:

> to samo ekonomiczne nieuctwo i manipulacja gazetowych publicystów,
> ktore przyczyniły się do tragicznie nieudolnej
> polskiej "transformacji systemowej" i do powstania tragicznych
> kosztow spolecznych z nią związanych. byle tylko wyszlo na to, że w
> polsce sa wysokie podatki, gazetowy pan "ekspert" - arbitralnie -
> wybiera sobie do porownań z polską stany zjednoczone i wielka
> brytanię, przemilczając danię, finlandię, szwecję, norwegię, niemcy,
> czechy, węgry itd. itp. to sie nazywa obiektywne dziennikarstwo. a
> wystarczy zerknąc np. TUTAJ
> <www.oecd.org/document/58/0,3343,en_2649_34533_39498298_1_1_1_
> 1,00.html >, żeby naga prawda wyszla na jaw. podatki w polsce nie są
> wysokie, lecz względnie niskie. zaś takie rozwiązania jak praktyczny
> brak podatku spadkowego czynią nasz kraj skansenem nieznanego w
> europie od wieków prymitywnego libaralizmu. i tyle.
Zgadzam sie z Toba, ludzie malo wiedza a tylko gdzies przeczytaja, zr trzeba
płacic i ze podatki wysokie i juz pretensje a pisu tez nie lubie i nie chce mnie
sie juz pisać , ale ludzie w Polsce maja zmanipulowane mózgi przez liberalizm i
wierza we wszystko co pseudo wiedzący z takiego Adama S. powiedza, szkoda gadac
później pisza ze takich w Łodzi eksmitować albo zeby sie płotem ogrodzic a
dlaczego w Berlinie śa 2 osiedla ogrodzone a warszawie 200 mala wiedza polskiego
zmanipulowanego liberalnie społeczeństwa, dlaczego w Niemczech nie smierdzi na
Dworcach w Polsce śmierdzi, dlaczego u nas wygaszaja letarnie w Niemczech nie,
bo tam sa podatki z których dba sie o tych co potencjalnie na dworcach sikają,
przez co jest bezpieczniej i nie trzeba sie ogradzać i sa pieniadze na drogi i
latarnie, moze polskie społeczeństwo do tego dorośnie a ci pseudo kapitsaliści z
center club i adasia s. też, drogi wszyscy chcą, dworce czyste chca,
bezpieczeństwo chca, oswietlenie ulic na poziomie chca ale placic podatków nie
chca , logiki zadnej

Kiedy to zemieni?

[sselrats]

Jak bedzie pracowal 364 dni na podatki. Potrzeba jeszcze wiecej 40-
letnich emerytow, dotowanych gornikow i lewych L4. Wtedy w Polsce
bedzie dobrze.

Późna wolność polskich podatników czyli ile cza...

[andmas]

Tak Polscy Pseudo - biznesmeni ,żerują na podatnikach płacących podatki w
Polsce ,posiadają wszelkie prawa , a nawet są ponad prawem , bez przerwy się
sądzą , składają pozwy , odwołania powodują rozkwit polskiej biurokracji za
nasze pieniądze !!! , a podatki odprowadzają w innych krajach .........

Późna wolność polskich podatników czyli ile cza...

[ulanzalasem]

Platforma/Tusk = Fiskalizm!

[pe11]

Pisuar/Kaczyński = Kataklizm!

bedzie gorzej

[mucha123443]

Bedzie drozej, trzeba bedzie spłacić stadiony i autostrady na euro. Podatki mieszkaniowe w gore. Generalnie dopuki sie ludność nie zbuntuje kierunek podatkow jest jeden w gore.

[pe11]

Wy kłamliwe pisuary jesteście ekspertami w opowiadaniu kłamstw. Jakim prawem
opowiadasz brednie o tym, że PO podniesie podatki, skoro nie podniosła do tej i
pory i cały czas deklaruje, że nie ma takiego zamiaru?

[alcabin]

Wy bezczelne kłamliwe POmioty nie powiem czego, każdy z nas pod koniec tego roku
bedzie dzięki PełO zadłużony o 2000zł bardziej. Taki nam PełO załatwiło deficyt
budżetowy. Są dwa sposoby finansowania jeden z przychodów państwa (podatki,
spółki skarbu państwa itp.) drugi kredyty. Z tym że ten drugi kiedyś trzeba
będzie spłacić z tego pierwszego. To że nie podnieśli teraz świadczy tylko o
tym, ze później podniosą tylko większym stopniu, bo za odsetki będzie ktoś
musiał zapłacić. I nie wyobrażaj sobie ze istnieje tylko PiS i PO bo to jest
chore podejście. Tak jakby istniało tylko gó... i gó... a reszty świata nie widzisz.

[makova_panenka]

Ale zostanie do tego zmuszone. Nawet jeśli będzie kryć bryndze w finansach za
pomocą nowych długów wierzyciele będą domagać się zabezpieczenia spłaty.
Najprawdopodobniej będzie nim podwyżka podatków.

Watykan, Bruksela, Waszyngton rządzi Styropianem

[kibic_rudego]

a Styropian doi nas.

Podobnie jest w .........

[ajwalec]

Kanadzie, tez od 1-go lipca zaczynamy pracowac dla siebie, do konca
czerwca to podatki. Porownywanie USA do nizszych podatkow jest
nieprawdziwe, poniewaz w USA leczenie dalej jest platne i rzad moze
sobie pozwolic na nizsze podatki, ale to sie zmieni jesli Obama
przeforsuje swoj plan. Nie ma nic za darmo na tym swiecie.

to się już wkrótce zmieni

[antyliberal22]

na podatki nie trzeba będzie pracować pół roku, ale zaledwie 11
miesięcy! A to wszystko dzięki fenomenalnemu rzadowi Donalda Tuska,
brawo!
Niech żyje Gazeta Wyborcza i niech żyje jej premier - Donald Tusk!

[akiraxx]

Wszystko pięknie tylko co do tego ma PO? Prędzej winny temu jest Korwin, bo
zawsze przez niego marnuje się 1-2% głosów, które mogły by dać komuś większość w
parlamencie, tak by nie trzeba było się bawić w nędzne koalicje.

No i to zabójcze poparcie Mikke dla Kaczyńskiego. Rozumiem, że według Korwina
Kaczyński poprze prywatyzacje służby zdrowia, pozbędzie się balastu państwowych
firm itd. Ten czubek mojego głosu mieć nie będzie, a mógł, bo nie za bardzo
wierzę, że PO zrobi coś znaczącego przed wyborami parlamentarnymi.

Korwin komik

[sir_fred]

Korwin niestety plecie trzy po trzy, w zależności od tego, jak zmienia się
ciśnienie. Najpierw opowiadał, że PO jest wg niego trochę lepsze od PiS, bo
jednak jest tam paru liberałów. Potem zmienił front: to PiS jest lepszy, bo
jednak PO to sprawni złodzieje, a PiS to złodzieje raczej nieudolni. Potem znów
zmiana: głosując na Bronka wg Korwina głosuje się za przejęciem władzy przez PiS
po wyborach w 2011 - warto więc wyborcom Bronka ręce poucinać ;) Z tego wynika,
że PiS znowu jest dla Korwina większym złem ...
Facet się kompletnie pogubił. Lepiej niech zostawi politykę i skupi się na
publicystyce ekonomicznej - na innych polach niestety jest jak starzec we mgle.

[wiesniak70]

A kiedy to mowil o PO, jak dla mnie przed tym jak POparcia Komorowskiemu
udzielil gen. Jaruzelski, czy troche pozniej gen. Dukaczewski? Odmawiasz
czlowiekowi prawa do zmiany pogladow wraz ze zmiana warunkow otoczenia?

[wj_2000]

sir_fred napisał:
> Facet się kompletnie pogubił. Lepiej niech zostawi politykę i skupi się na
> publicystyce ekonomicznej - na innych polach niestety jest jak starzec we mgle.

Czemu chcesz nas wszystkich skrzywdzić? Jaka publicystyka ekonomiczna! Toż
właśnie sam piszesz, że plecie bzdury w tym temacie.

Korwin Mikke przez wiele lat pisał wspaniałe felietony brydżowe! I niechby to
dalej czynił.
W brydżu sytuacja jest jasna. Logiczne myślenie (którego Korwinowi nie brakuje)
prowadzi do pięknych rezultatów.
Ekonomia NIE jest żadną nauką ścisłą. Nie jest w ogóle nauką. Ludzkie
namiętności, ludzka głupota, owczy pęd do pewnych decyzji, etc. etc. powodują,
że jest całkiem nieprzewidywalna.
Już większą przydatnością od logiki wykazuje w ekonomi (czy w polityce)
intuicja, znajomość ludzkich charakterów, jakaś taka empatia, znajomość
przemyśleń filozofów nad kondycją człowieczą.
A nie prostacka logika Korwina Mikkego. Prosta jak konstrukcja cepa. Minimalne
podatki na wojsko i policję, a reszta czysty naturalizm!
To było możliwe przy gęstości zaludnienia 100 razy mniejszej niż obecnie.

[zibi45be]

> Korwin niestety plecie trzy po trzy, w zależności od tego, jak zmienia się
> ciśnienie. Najpierw opowiadał, że PO jest wg niego trochę lepsze od PiS, bo
> jednak jest tam paru liberałów. Potem zmienił front: to PiS jest lepsz

Jak tylko slyszalem ze PO I PIS to jedna banda zlodzieii z POPISU, i to
powiedzial Korwin.
Jak zwykle naganiacze z jedynie slusznej partii POPIS moca chlocie w glowach,
och jakie to hamerykanskie.

Późna wolność polskich podatników czyli ile cza...

[et-l]

W Niemczech dopiero od tygodnia pracujemy dla siebie. I prosze nie mowic, ze
wiecej sie zarabia, wiekszy standard - za to tez trzeba placic, chocby wiekszy
czynsz za wynajecie mieszkania.

Dobrze wiadomo kiedy moze sie to zmienic

[mazbip]

"Polak pol roku pracuje na podatki, kiedy sie to zmieni?"
Wtedy gdy Polak bedzie dostawal przyzwoita pensje za swoja prace i wtedy gdy
Polak typu, Kulczyk, Guzowaty i Krause bedzie placil podatki w Polsce.

[mikolaj.plank]

A ile dni pracujemy na kmieci? Ich brak podatku dochodowego, niepłaconą składkę
zdrowotną i KRUS. Długo jeszcze będzie tylu pasażerów na gapę?

[ff6]

> Polak typu, Kulczyk, Guzowaty i Krause bedzie placil podatki w Polsce.

nie martw sie ich polskie firmy placa ogromne podatki przy okazji dajac
zatrudnienie takim nieudacznikom jak ty

[mazbip]

ff6 napisała:

> > Polak typu, Kulczyk, Guzowaty i Krause bedzie placil podatki w Polsce.
>
> nie martw sie ich polskie firmy placa ogromne podatki przy okazji dajac
> zatrudnienie takim nieudacznikom jak ty

Ja nie musze pracowac dla zadnego z tych panow, jak sadze w przeciwienstwie do
Ciebie. Moge pozwolic sobie na luksus pisania tego co mysle, jak sadze w
przeciwienstwie do Ciebie, ktory polega na lasce lub nielasce tych panow.

[ff6]

o co ci wlasciwie chodzi? bo jakies bzdury wymyslasz

Nigdy się nie zmieni dopóki...

[rojberek]

.... będzie to "socjalistyczna" Europa.

[mazbip]

rojberek napisała:

> .... będzie to "socjalistyczna" Europa.

Chyba zyjesz bardzo krotko na tym swiecie. To Szecja pod socjalistycznymi
rzadami miala najwyzszy poziom zycia przez prawie caly XX wiek. W PRL to wlasnie
model szwedzki byl stawiany przez opozycjonisow jako wzor socjalizmu z ludzka
twarza. Niestety "Nowa Lewica" zniszczyla to wszystko.

[ff6]

szwecja jak i norwegia to kraje o bogatych zasobach naturalnych ktore sa glownym
zrodlem bogactwa dla stosunkowo niskiej liczby ludnosci
oczywiscie oprocz socjalu kraje te inwestuja w nauke i technologie
ciezko byloby stosowac model szwedzki w polsce ktora jest zupelnie inna

[makova_panenka]

Chodzi raczej o uzmysłowienie faktu, że kraje nordyckie ciężko łożą na swój
system. U nas sporo łożymy, ale gdzie podziewają się pieniądze nie bardzo
wiadomo. Przypuszczenie nakazuje podejrzewać, że grzęźnie w przywilejach.

[ff6]

w polsce duzo pieniedzy marnuje sie na biurokracje i urzedasow a pozostale grupy
jak mundurowi albo rolnicy to juz inna bajka

[rojberek]

"Biurokracja i urzędasy" to właśnie to co tworzy socjalna polityka UE.
Po to tworzy się masę niepotrzebnych urzędniczych stanowisk, aby wprowadzać
socjalizm - rozprowadzać w ten sposób dochód wśród społeczeństwa.
Wszystkie uprzywilejowane grupy społeczne to również efekt socjalizmu.

[rojberek]

Mogłeś jeszcze dodać Kuwejt, a co!?
To są kraje, które żyją z potężnych zasobów naturalnych przy niewielkiej ilości
ludności, to pozwala na życie w pięknym socjaliźmie.

kolejne wybory pokazują, że Polacy tego chcą

[imw]

a "chcącemu nie dzieje się krzywda" ;)

Późna wolność polskich podatników czyli ile cza...

[demokracja-bezposrednia]

Witam.
Niestety szanowni Państwo,
Tak długo jak długo w Polsce będą rządziły partie i biurokraci, tak
długo my obywatele nie będziemy mieli wpływu na to jakiej
wielkości podatki płacimy i na to kto, jak i na co wydaje
pieniądze pochodzące z ogromnych podatków.

A jeszcze większym zagrożeniem jest dla nas, całego społeczeństwa,
brak kontroli nad zadłużaniem Państwa Polskiego, instytucji
państwowych a także zadłużanie się miast, całkowicie bez pytania
się obywateli o z zgodę. A przecież ciężar spłacania tych
zobowiązań, w ostatecznym rozrachunku, spadnie na całe
społeczeństwo.

(Według najnowszych informacji z prasy:
Mamy 3
000 000 000 000 zł długu)

Niestety partyjno-urzędniczy system sam z siebie nie zaprzestanie
wykorzystywania nas, społeczeństwa i tylko my, jako
społeczeństwo obywatelskie, możemy zmienić sposób zarządzania
naszym państwem tak aby płacić podatki takie jakie chcemy i na to
na co chcemy, bez pośredników w postaci
(wszelkiej maści i koloru) machin partyjno-urzędniczych.
A także aby nie zadłużać państwa bez istotnej potrzeby.

Wszystkich którzy zawiedli się na partyjnych
pośrednikach, zapraszam do zajrzenia na stronę
zwolenników Demokracji Bezpośredniej:
www.demokracjabezposrednia.pl

Gdyż Demokracja Bezpośrednia daje każdemu obywatelowi
znacznie większe możliwości bezpośredniego decydowania o
wszystkich istotnych sprawach w obywatelskim, nie partyjno-
urzędniczym, państwie poprzez referendalny system podejmowania
decyzji.

Pozdrawiam i zapraszam.
Zwolennik Demokracji Bezpośredniej,
Piotreks.

W Korei Polnocnej takie swieto maja po smierci.

[odchudzacz]

największe uPOkorzenia POdatkowe przed nami

[wieza_babel1]

ale POlitycy ich na pewno nie odczują

jak oni to policzyli?

[arturpio]

optymisci...

kiedyś liczyłem i wyszło mi w polowie października.... ze wszystkimi tymi
"składkami" i oplatami wymuszonymi (jak np. ubezpieczenie samochodu, podatek
od benzyny itd) które zawierają tez podatki, i od których liczy sie podatki
(tzn. podatki od podatkow...!)...

ktos tu jest wielkim optymista... prawda jest taka ze jesteśmy niewolnikami
Państwa!

[olowas1]

arturpio,
Mnie też wychodzi nieco inaczej, ale metodologia jest prosta.
Porównali PKB z wpływami podatkowymi wszelkiej maści. I mimo że nam
się wydaje, że WSZYSCY płacą 32% dochodowego plus wszelakie składki,
sratki i podatki pośrednie. Jednak spora część społeczeństwa zyje na
Twoim garnuszku (albo zarabiaja mniej, albo mają jakieś tam
przywileje typu KRUSy). I tak to wychodzi. Problemem największym
jest jednak klasa próżniacza polityków - a to oni rozdają Twoją
kasiorę i decydują, jak Cię łupić. Niestety brak alternatywy i
zdrowych mechanizmów - kartka wyborcza w tym zakresie się nie
sprawdza. Ja tam się czuję całkowicie bezradny... ale cieszę się, że
C im. AS robi takie podsumowania i walczy niestrudzenie o czysty i
nieuciążliwy system fiskalny.

[gandalph]

To nie jest żadna wielka filozofia: 18% podatku dochodowego + ZUS = circa about
40-45% dochodu (tzn. tego, ile kosztujesz pracodawcę). Jeśli uwzględnisz to, że
od reszty płacisz średnio 20% VAT, to zusammen do kupy wychodzi na to, że
państwo kroi zwykłego obywatela na ponad połowę zarobków.
Z drugiej strony, weź stosunek budżetu do PKB; kiedyś było 50%, teraz może
trochę mniej (nie chce mi się szukać, ile to dokładnie). Krótko mówiąc, około
połowy PKB idzie w gwizdek. Mamy, zatem, najdroższy gwizdek na świecie, bo
kosztuje on przeciętnego zjadacza chleba około połowę jego dochodów brutto.

PiS po części zmienił ale zagłosowali na PO

[smokpz]

1. Dwa progi podatkowe. 2. Dwie obniżki stawki rentowej. 3. Ulga dla
sprzedających mieszkanie (po roku bez podatku). 4. Zwolnienie z
podatku darowizn w I stopniu pokrewienstwa. A co zrobilo PO? Gdzie
3x15? Czego dokonała komisja "Przyjazne Państwo". Ok, nie musicie
odpowiadać, możecie mi postawić parę "kciuków w dół",
wykształciuszki.

Tusk z Komorowskim to zmienia $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[lichwa.i.kara]

Kto to zmieni?
Gubernatorzy NIEpolakow, Tusk z Komorowskim to zmienia.
Korzystajac z braku nad nimi jakiejkolwiek parlamentarnej kontroli,
tak zadluza Polske i Polakow, ze tylko na same odsetki Polak bedzie
pracowal 9 miesiecy

Madoffowanie emerytow, zalichwianie Polski, eutanazja zamiast
emeryture to nie jest taka demokracja jaka zydzi obiecywali.
Lepsza jest DYKTATURA niz taka "demokracja".
Nawet hitler nie okradal funduszy emerytalnych i nie zalichwial
niewinnych ludzie przez uzycie puppetow i agentow.

Późna wolność polskich podatników czyli ile cza...

[jacek-1950]

To nie jest rzetelna informacja,bo ten debil(podpuszcza) i nie
podaje calkowitej prawdy - to jest polprawda.
Polprawda jest klamstwem.
Ja mam bruto 3200, nareke 2000 a szefa kosztuje 4650.
Latwo policzyc ze 2000 (moje) do 4650 (szefa) to 2650 potracen
i ja dostaje tylko 43%,a nalezy jeszcze odjac 20% podatek w sklepach,
benzyna ma 80% podatku.
Ludzie nie dajcie podpuszczac sie DEBILOM chyba ze chcecie czuc sie
bardzo pokrzywdzeni.

[alcabin]

Nie no teraz to trochę przesadziłeś. Jak na rękę masz 2000 to brutto masz jakieś
2770 a pracodawca płaci jakieś 3300. No chyba ze masz jakieś szczególne
uszczuplenia w swojej branży. Ale tak czy inaczej na 2000 do ręki przypada
jakieś 1300 podatków czyli około 65% więc bardzo dużo. No i do tego jeszcze VAT,
akcyza, podatek paliwowy, cło itd. ale skąd 2650% ci wyszło to nie mam pojęcia.