Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[pjpb]

Panu Tuskowi już dziękuję... Myślałem, że jest na tyle przewidywalny, aby
chociaż cząstkowo spełniać obietnice wyborcze. Po czym sie okazuje, że jest
tylko pęd do władzy za wszelką cenę. Słowa premiera można tylko podsumować 'W
przeciwieństwie do innych krajów kryzys przespaliśmy. Dzięki temu, że
obywatele go przespali również a nasza gospodarka jest oparta na własnej
walucie i handlu wewnętrznym, kryzys nas ominął. Jak widać strategia biernego
obserwowania się sprawdza i będziemy się jej twardo trzymali - szczególnie, że
wybory za pasem'. Głosując na p. Komorowskiego raczej liczyłem, że PO odwagą
się nie wykazywała i zapewne mimo braku wymówek nieprzychylnego prezydenta -
nie wykaże w tej kadencji. Że jednak z takim przytupem ze swego tchórzostwa
będzie próbowało zrobić cechę odpowiedzialnych mężów stanu - się nie spodziewałem.

szyscy łżą - zarzucają brak reform teraz

[q-ku]

a za reformy natychmiast by zmietli ten rząd w najbliższych wyborach

demokracja, czyli rządy motłochu uniemożliwia reformowanie państwa

z wyjątkiem krótkich chwil po nowych wyborach

PO może dać ciała dopiero po wyborach

jeśli je wygra i nie zmieni nic w państwie w pierwszym roku, to znaczy że zawiodła

nie podoba mi się to, ale nie bądźmy hipokrytami - reforma przed wyborami to
pewna przegrana, a premier, który tego nie wie to idiota

już jeden (no, półtora) porządny premier się gorzko na czymś takim przejechał

[k_1_0]

Demokracja to rządy hien nad osłami.
Czy Polska ma wogóle jakąś przyszłość. Smiem watpić. Cała nasza
polityczna "elyta" nadaje się na przemiał.

zielona wyspa dojrzała i teraz jest czerwona

[tukafon]

tak to już z zielenizną bywa

jak się wierzy chadekom, że są liberałami...

[wlodzimierz_nowak]

to potem tak to bywa.
scenapolityczna.friko.pl/
pl.wikipedia.org/wiki/Europejska_Partia_Ludowa
pl.wikipedia.org/wiki/Partia_Europejskich_Libera%C5%82%C3%B3w,_Demokrat%C3%B3w_i_Reformator%C3%B3w
Dla każdego czujnego wyborcy spektakularna rezygnacja wiceministra Gomułki
wiosną 2008 powinna być sygnałem z Wieży Mariackiej. Gomułka parł do reform i
pół roku siedział bezczynnie, aż pieprznął tę breję.

[vlad1]

Więc proszę im nie przypinać łatek czy to liberałów czy chadeków. to
są "ludzie władzy" - władza to ich cel i sens istnienia. Poza tym
lenie i leserzy i "załatwiacze". Zbieranina od pyskacza
Niesiołowskiego po Katarasińską. Od półgłowka Chlebowskiego, bo
tylko człwoiek neispełna rozumu robić moze to co on, po
Drzewieckeigo, który za wywiad z Folrydy juz dawno winien dostać po
pysku i wylecieć z Sejmu.
Jak to było w "Psach"? "Czasy się zmieniają a pan zawsze jest w
komisjach".
Reform Tuskowy rząd nie zrobił i nie zrobi żadnych. Bo popsują
słupki poparcia. Za to będą obiecywać gruszki na wierzbie każdemu,
byle tylko pozyskać głosy. Poza tym trzeba mieć jakieś walory
intelektualne - a co do tego to odsyłam do
kuzmiuk.blog.onet.pl/ i zdania "Premier Tusk do momentu
objęcia tej funkcji raczej się nie przemęczał. Poseł, senator,
wicemarszałek Senatu,wicemarszałek Sejmu, przewodniczący klubu to
była generalnie celebra. Pograć w piłkę, napić się winka, pooglądać
ligę mistrzów w telewizji to były ulubione zajęcia, które nie
stresowały, a raczej wręcz przeciwnie."

Teksty pod tytułem "kupujemy sobie czas" (poprzez podwyżki VAT) są
żenujące. MY TEGO CZASU JUŻ NIE MAMY. OD DAWNA.
I albo reformy albo podzielimy los Grecji, wczesniej Argentyny
później moze Hiszpanii...

[athman29]

"Polska przeszła przez światowy kryzys bez wpadnięcia w recesję, bo
rząd - przekonywał premier - "kierował się zdrowym rozsądkiem i
poczuciem odpowiedzialności za ludzi i ich pieniądze"."

Pomyłka panie premierze... Polska przeszła przez światowy kryzys bez
większej wpadki dzięki temu, ze spora część z tych ludzi pracujących na
wyspach wydawała swoje pieniadze w PL...

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[aqnieszkabb]

Nie ma w naszym pięknym kraju polityka, który by miał odwagę przeprowadzić te
cholerne reformy. I wciąż będziemy ładować kupę kasy w ZUS, KRUS, upadające
kopalnie i stocznie, w służbę zdrowia, która wymaga zmiany całego systemu, a
nie ładowania kolejnych pieniędzy, które zeżre. I zawsze będzie wymówka, że
nie ma pieniędzy. I jak tak dalej pójdzie, to nigdy ich nie będzie. Będziemy
szli do tyłu, rozsądni i stateczni. :(

Żadnej wizji, żadnej charyzmy, nie ma niczego...

[mppmpp]

Żadnej wizji, żadnej charyzmy, żadnego głosu więcej z mojej strony.
Przegracie wybory, chowając głowę w piasek.
Będę głosował na Unie Polityki Realnej albo kogokolwiek, kto realnie chce
zmieniać socjalistyczny system gospodarczy w Polsce.
Nie chcę, żeby moje dzieci musiały płacić na KRUS, ZUS i stada urzędników.

Gdzie likwidacja abonamentu RTV?

[rojberek]

Stołki w KRRiTV dla "swoich" się załatwiło, to teraz już nie ma chęci do
likwidacji haraczu?
Jeśli rozwiązaniem problemów finansowych państwa ma być dźwiganie podatków, a
nie zmniejszanie nieuzasadnionych wydatków, to wariatem jest pan, panie premierze.

Premier Tusk nie chce ...władzy -:)))

[amanasunta]

Absolutnej i to na lata!Tylko...czy za 20 lat lemingi (wtedy już
100% Polaków)kupią zwalanie niepowodzeń na PiS?
KUPIĄ...patrz ,,Folwark zwierzęcy''-:))))

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[mariuszet]

Po pierwsze niech p. Kępa powie jakie reformy zainicjował rząd Kaczyńskiego,
bo nic o nich nie słyszałem. Po drugie nie zgadzam się z Tuskiem, że reformy
nie są potrzebne. Widocznie czeka, aż tak jak w Grecji, czy na Litwie, będzie
musiał wprowadzać ostre reformy i ciąć płace, oraz inne wydatki, a ludzie
wyjdą na ulice. Chetnie głosował bym na inną odważną partię, ale raz że takiej
nie ma, a dwa, taka nie ma szans na rządzenie.

[orson_lol]

mariuszet napisał:

> Po pierwsze niech p. Kępa powie jakie reformy zainicjował rząd
Kaczyńskiego,
> bo nic o nich nie słyszałem. Po drugie nie zgadzam się z Tuskiem,
że reformy
> nie są potrzebne. Widocznie czeka, aż tak jak w Grecji, czy na
Litwie, będzie
> musiał wprowadzać ostre reformy i ciąć płace, oraz inne wydatki, a
ludzie
> wyjdą na ulice. Chetnie głosował bym na inną odważną partię, ale
raz że takiej
> nie ma, a dwa, taka nie ma szans na rządzenie.

Jest taka partia - Wolnośći i Praworządność JKM'a. Mysle Krowin
rozgonił by to całe towarzystwo z wiejskiej i skończyli by tam gdzie
ich miejsce, na zmywaku w irlandii. Ale fakt, nie ma szans na wygraną
bo prym u nas wiodą stare zacietrzewione partie bez jakiegokolwiek
pomysłu na rządzenie.

[banzai123]

Też bym głosował na taką partię, ale na pewno nie potraktuję
poważnie nic związanego z JKM - tu potrzeba ludzi poważnych i
rozsądnych, a nie cyrkowców i radykałów. "Rozgonienie towarzystwa z
Wiejskiej" to żadna sztuka, to taki pusty slogan - każda kolejna
ekipa rozgania poprzednie towarzystwo i co z tego. Sztuką jest mieć
odwagę odbierać przywileje i wprowadzać reformy, za co czeka zwykle
znienawidzenie powszechne (vide Balcerowicz).

Szanowni forumowicze

[a_za]

jakich reform konkretnie się spodziewacie? czego się po tych reformach
spodziewacie - że będzie lepiej?
KIEDY I KOMU BĘDZIE LEPIEJ?? PO 20 LATACH REFORM - KOMU JEST LEPIEJ??
od 20 lat jesteśmy reformowani. pamiętam, jak mój ulubiony satyryk j.
fedorowicz tłumaczył posunięcia balcerowicza - "kochani rodacy teraz
zaciśniemy pasa, przez dwa najwyżej trzy lata będzie nam bardzo ciężko, ale
jak to przetrzymamy, czeka nas godne życie w luksusie". ja czekam na ten
luksus 20 lat i coraz bardziej muszę zaciskać pasa.
20 lat temu balcerowicz oblicz głodowy koszyk podstawowy na poziomie trzech
bułek z margaryną i marmoladą dziennie, po wielkich protestach doliczył do
tego jedno jajko - koszyk stale się zmniejsza. jedną podjętą decyzją uczynił
nędzarzami wszystkich kredytobiorców - niektórzy popełnili samobójstwo. buzek
czterema "wielkimi reformami" wpędził w nędzę następne miliony obywateli,
pozbawił ich oświaty, opieki zdrowotnej oraz emerytur na które odkładali przez
wszystkie lata pracy.
pytam powtórnie: czy zdajecie sobie państwo sprawę co mogą przynieść nam,
mieszkańcom tego pięknego kraju, następne REFORMY??

_________hahhaha_________

[orson_lol]

Dziś liczy się obliczalność, stabilność polityczna. Ci, którzy tego
nie rozumieli, dziś stoją nad krawędzią bankructwa - jak rozumiem
Polska nie stoi nad taką krawędzią. :D

pracować!! biurwy i biurfonsi czekają na kasę!

[hooligan1414]

nie ma co - kiedy słuchałem wczoraj Donka i Vincenta organizm nie
wytrzymał i musiałem porozmawiać przez wielki bialy telefon w
toalecie. Oto sprawiedliwość a`la III RP - rzesze budżetowych biurw
i biurfinsów będą dalej żyć jak pączki w maśle, żreć, konsumować,
budowac chawiry za cudze pieniądze, a wszyscy będa na to pracować.
co więcej to wszawe, łajdackie państewko dalej będzie zaciągać DŁUG
na te popisy...
Eech - uważam, że najlepszym rozwiązaniem dla mojej ojczyzny jest
Potop Szwedzki 2.0 - chyba poproszę Króla Gustawa o agresję na
Polskę i jej przyłaczenie do Szwecji. Wszystkie polskie politykiery
WON, na Zamku Królewskiw szwedzka flaga, w samym Zamku szwedzki
gubernator. Oczywiście katolicki kler odcięty od szmalu. ech,
marzenia.
BTW - wiecie jaki byłby najlepszy układ polityczny w Polsce?:
warstwa polityków, warstwa wapna, warstwa ziemi, warstwa polityków
etc.

[sir_fred]

Zapomniałeś o warstwie księży ...

[hooligan1414]

Księży mimo wszystko zostawiłbym w spokoju - mimo wwszystko kościoły
są pełne, więc naród chyba ich chce. Chce darmowych posług co łaska
500 zł etc. PPlitycy - co innego - 21 lat temu stworzyli swoisty
paragraf 22 - prawna kwadrature koła, ktora sprawia, że jak by
lemingi przy urnie nie zagłosowały, to i tak zawsze banda czworga
będzie przyspawana do koryta. Tak więc interwencja szedzkiej armii
to najlepszy ratunek dla tej ziemi - kilka eskadr Grippenów
obróciłoby nasze "siły zrojne" w perzynę w circa 30 minut, do tego
ich okręty podwodne napędzane cichymi silnikami Stirlinga posłałyby
naszą muzealna flotę tam gdzie jej miejsce - na piaszczyste dno
Bałtyku. Oczywiście Polskę należałoby później wybić na
niepodległość. ale byłby to już porządny protestancki kraj
pozbawiony złodziejskich politykierów i pazernego kleru. Coś jak
przepoczwarzenie się w kokonie wstrętnej gąsienicy w pięknego
motyla....

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[kioto2000]

zwłaszcza dla ludzi żyjących TU i TERAZ, bo tylko tacy przyjdą do urn i będą głosować za rok, więc CZEMU MA SIĘ NARAŻAĆ ........ a ja się pytam, GDZIE DOBRA NAS WSZYSTKICH, pokoleń, które będą zyły nie tu i teraz, ale potem??? znów reformy do szuflady, bo nie będziemy koalicyjnego partnera rozjuszać reforma KRUS, nie dotkniemy uprzywilejowanych emerytów, niech pozostali za nich robią - po prostu SUPER!!! za rok głosuje na SLD z nadzieją, że Napieralski będzie miał jaja

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[ewa1-23]

.." Reformy mają tylko wtedy sens, gdy przy elementarnej odpowiedzialności za budżet dają ludziom satysfakcję z życia tu i teraz".. - a ja Ci mówię, łobuzie, żyjący za nasze podatki, że musisz wprowadzić reformy! Bo ja nie odczuywam satysfakcji z tego, że muszę płacić składkę zdrowotną, a rolnik nie - i muszę czekać w kolejce do lekarza, bo brakuje pieniedzy!!! Bo rolnicy pasożytują na składkach podatników!! Bo jedni płacą w tym przestępczym kraju podatki,drudzy - nie. Jak tego nie rozumiesz - nie żryj chleba za nasze pieniądze!

Zawiodłem się

[framberg]

oczekiwałem reformy administracji publicznej. W istocie pogonienia ich do
roboty i redukcji. Takie coś zostałoby zapamiętane przez społeczeństwo jako
rzeczywista reforma a nie ględzenie. Teraz mam wrażenie, że Tusk się boi
administracji, sądzi, że to ona będzie mieć wpływ na jego przyszły wybór. W
rzeczywistości zniechęcone brakiem wyraźnych reform społeczeństwo odwróci się
od niego. Przegra. Nieliczne głosy ze spolaryzowanej politycznie administracji
nic mu nie dadzą, nie o tę siłę powinien zabiegać. Jest przy władzy dzięki
grupom promodernizacyjnym a kokietuje grupy zachowawcze. Przegra; niestety.

Rudy oszust

[nieprawomyslny]

własnie napluł w twarz swoim naiwnym wyborcom.

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[leszekkrzysztof]

Obecne działania mają chronić przed przekroczeniem progu 55% (długu do PKB);
sytuacja ta jest skutkiem oczywistych błędów w zakresie zadłużania, w ostatnim
dziesięcioleciu. Płacimy, po prostu, "słoną cenę" za absurdy (niekiedy
skretynienie), w obszarze finansów publicznych. ("Twórcy" tych dokonań
relegowali, racjonalistów, profesjonalistów, optymalizatorów; w
zacietrzewieniu posiłkowali się "wykrywaczami schizofrenii bezobjawowej" i
innymi "upiorami"). Walka z widmem pułapki zadłużenia za pomocą wzrostu
opodatkowania to mocno nieoptymalna trajektoria. Czy "jesienny kot w worku"
podąży podobną?

Wczoraj Tusk sie obnazyl,w Sejmie byl bez reform

[grisza14]

I nie jest to droga pani Redaktor nic nowego u tego przywodcy.

Tusku klamczuszku obiecuje ze juz nigdy na Ciebie

[dyfly]

nie zaglosuje. Zeby nie bylo na PiS, SLD, PSL tez nie.

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[hugow]

Nie będzie reform, nie będzie dróg bo rząd popaprańcówuje się
usuwaniem symboli
religijnych z miejsc kultu zamiast rządzić dla dobra narodu - nic
dziwnego, że mając taki rząd naród z rozpaczy ucieka w zabobon

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[ff6]

polska przeszla przez kryzys dzieki miliardom przesylanych przez emigrantow
oraz dzieki funduszom europejskim
zadna tu zasluga rzadu

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[nowaczynska_76]

Nie jestem zaskoczona. To decyzja, która ma im zapewnić względnie spokojne
wybory samorządowe i parlamentarne. Szkoda, strasznie szkoda, że przespali
pierwszy rok swoich rządów - ale to już chyba stała kosmiczna dla wszystkich
rządzących Polską.

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[cwaniaczeek]

nawet w USA podnoszą podatki najbogatszym i zabierają ulgi , podatek do 40%

w Niemczech tną wydatki i podatek dla najbogatszych chyba 45 %

a TUSKU mnie dyma już 3 rok , na kogo ja teraz zagłosuję , nie pódę wcale a
jak się wku...ę to oddam głos na Kaczora na złość Tuskowi który też mnie
oszukał , 3 laa nic nie zrobił , Krus , ZUs , budźetówka , nic tylko
pie...nie głupot

ja już dziękuję

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[czarnyptasior]

Jedno muszę przyznać.Tusk mocny w gębie jest.

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[ziggiz]

Donald Slupek Tusk. Czyli socjologia sprawowania wladzy tzn co robic
aby nic nie robic i nie tracic w sondazach.

Premier Tusk nie chce radykalnych reform

[ulanzalasem]

Nie chodzi o radykalne reformy, ale jakiekolwiek reformy! PO to partia nieudaczników przywiązanych do stołków. Czemu Tusk 3 lata temu nie przeprowadził reformy emerytur mundurowych?! Czemu 2 lata temu nie zaczął zwalniać niepotrzebnych urzędasów, a ciągle zatrudnia nowych?