Społeczeństwo świeckie i jego siła

[kurelski]

Czasem trzeba miec troche kultury -nawet jak sie redaktoruje w GW.
I myslec, myslec, jeszcze raz myslec.

Panie redaktorze zapomnial Pan o "GOTT MIT UNS"

[tow_rydzyk]

“Jezeli chcesz szybko zostac milionerem-zaloz nowa religie”-Ron
Hubbard zalozyciel scjentologii Zawsze mnie zastanawialo jak myslacy
czlowiek w 21 wieku moze tracic czas (niekiedy i cale zycie)“studiujac”
bezpodmiotowa, kompletnie oderwana od rzeczywistosci pseudo-nauke
pretensjonalnie nazwana “teologią” , ktora wyrosla z religijnego folkloru o
duchach, ciezarnych dziewicach, zmartwychwstancach, wodochodziarzach, rogatych
i skrzydlatych facetach(?),piekle,gadąjących wężach i (mojej jedynej ulubionej
przypowiesci biblijnej) o zamianie wody w wino. “Teologia” to eufemizmem,
ktory wydaje sie brzmiec wzniosle, prawie szacownie ale dla kazdej nawet
srednio wyksztalconej osoby termin ten zawiera w sobie tyle “naukowosci” ile
mozna jej znalezc w astrologii, alchemii, numerologii czy scjentologii. Nie
jest to dziedzina, od ktorej- tak jak w medycynie, naukach scislych czy nawet
humanistycznych - mozna sie spodziewac wielu istotnych dla rozwoju naszej
cywilizacji rozwiazan i odkryc. Czy rzeczywiscie nasi duszpasterze wraz ze
swoja religijna trzodka po cichu licza na to, ze za sprawa swoich modlitw
Szwedzka Akademia Nauk zacznie przyznawac przedsiebiorcom religijnym
“Teologicznego Oscara”? Panowie w sutannach (i w turbanach), w zyciu
towarzyskim radze wam nie ujawniac waszego “zawodu” zwlaszcza w kregu ludzi
swiatlych, korzystajacych z dobrodziejstw wspolczesnej rewolucji
naukowo-technicznej a zwlaszcza informacyjnej. Oszczedzicie sobie wiele wstydu
i niepotrzebnych pytan, na ktore nie bedziecie w stanie odpowiedziec. Nawet
przecietny 5-klasista z dostepem do internetu z latwoscia moze obnazyc wasz
obskurantyzm i dyletantyzm (o ile wy go nie obnazycie wczesniej).
"Wyjasnianie" wszystkich niezrozumialych zjawisk "tajemnica" albo "niezbadana
wola" antropomorficznego boga (czy bogow) rezydujacego “na wysokosci” jest
przejawem kompromitujacego was infantylizmu. Przywoluje pamiecia rozmowe z
ksiadzem sprzed paru lat, ktory przyznal mi sie, ze akceptuje teorie ewolucji
kwestionujaca 6-dniowa “teorie” stworzenie swiata i wiele innych aspektow
biblijnej narracji, ktora i tak jest pelna zapozyczen z innych
przed-chrzescijanskich mitow. Bronil on utylitaryzmu religii. Kazde wyznanie
ze swoimi obrzadkami i uproszczonym jezykiem i kodem moralnym -w jego pojeciu-
utrzymuje spojnosc spoleczna szczegolnie wsrod ludzi prostych, ubogich i slabo
wyksztalconych. Godzi ich ona z rzeczywistoscia bez wzgledu na to jaka ona
jest. Dla niego Biblia to nie pozbawiona urokow metafora literacka, ktora
towarzyszyla mu od urodzenia, do ktorej jest przywiazany raczej na poziomie
emocjonalnym niz intelektualnym. Ppodobnie jak slynna pani Agnes Gonxha
Bojaxhiu- i on ma watpliwosci w istnienie jakiegokolwiek boga ale wyswieconemu
ksiedzu trudno jest sie do tego przyznac przed samym soba i zwlaszcza przed
innymi. Ujela mnie odwaga i szczerosc tego czlowieka. “Kto ma ksiedza w
rodzie tego bieda nie ubodzie”–ludowe przyslowie. Skoro o
pragmatyzmie mowa. Czy nalezy sie temu dziwic, ze ci mezczyzni zainwestowali
swoje zycie i potencjal intelektualny w religijny przemysl uslugowy? Badz co
badz jest to "kariera zawodowa", ktora oferuje bezplatny dach nad glowa,
opierunek,samochod, pomoc domowa calodobowo zaspakajaca ich wszelkie potrzeby,
nieograniczony dostep do dzieci no i najwazniejsze stosunkowo monotonna ale
nieskomplikowana i nie wymagajace szczegolnych, konkretnych kwalifikacji
zawodowych zajecie. Przyjrzyjmy sie blizej na jakich zasadach komercyjnych
operuje przemysl religijny. Tajemnica jego sukcesu jest idealny, wymarzony
przez kazdego produkt :NIESMIERTELNOSC. Nie wiadomo kto wpadl na ten genialny
pomysl na robienie pieniedzy i sprawowania nieograniczonej wladzy nad ludzmi.
Ta przyslowiowa "zlotodajna zyla", ktora religijni “dilerzy” sprzedaja na
slowo nie dajac nam ani pokwitowania ani gwarancji, ta JEDNORAZOWA oferta
"handlowa" oparta na sprzedazy biletow do nieba (oczywiscie w JEDNA STRONE)
cieszy sie nieslabnaca popularnoscia mimo niemoznosci zweryfikowania jej ze
szczesliwymi klientami.(Innym towarem jest tzw. “rozgrzeszenie” rowniez
cieszace sie duzym wzieciem ale KK musi konkurowac w tej dziedzinie z
ziemskimi organami scigania i sadownictwem.) Na prozno mozemy szukac listow
dziekczynnych od “szczesliwych klientow” na witrynach i forach internetowych
reklamujacych rozne korporacje religijne. A szkoda bowiem ta powszechnie
stosowana w swiecie biznesu praktyka podniosloby ich reputacje nie mowiac juz
o potwierdzeniu jakosci i wiarygodnosci udzielanych uslug. System taki
upraszcza relacje miedzy petentem i uslugodawca na korzysc tego ostatniego
gdyz z zasady wyklucza mozliwosc skladania reklamacji, zazalen I PRAWA DO
REFUNDACJI. Po prostu genialne! Praca przecietnego przedsiebiorcy religijnego
sprowadza sie do nudnego i rutynowego klepania, nie zmienionych od prawie 2000
lat (1500 lat w przypadku Islamu) tekstow w wiekszosci zapozyczonych z innych
przed-chrzescijanskich mitologii. Jedyna trudnosc polega na dobraniu mniej lub
bardzie pasujacych fragmentow z tzw. swietego pisma w zaleznosci od wymagan
klienta a dokladniej tego czego klient (a wlasciwie jego najblizsi) chcialby
uslyszec. Zazwyczaj doswiadczony przedsiebiorca religijny znajdzie cytat
uzasadniajacy kazda okolicznosc: od modlow do “wszechwiedzacego i
wszechmocnego boga” o sprzyjajace warunki meteorologicznych do modlow w
intencji ofiar katastrofy lotniczej spowodowanej przez te same warunki
pogodowe, o ktore sie poprzednio modlil. Nasz klient-nasz pan. Najwazniejsi
potentaci tego biznesu podzielili swiat na sfery komercjalnych wplywow. Ich
glowne “biura podrozy” (w JEDNA STRONE) znajduja sie w Teharanie/Mecce,
Watykanie i Jerozolime. Do dzis jestesmy swiadkami walki o zmonopolizowanie
swiatowego rynku religijnego: W Irlandii Pln.,na Balkanach, na Bliskim
Wschodzie, Afganistanie , Kaszmirze...gdzie zainteresowane strony w jednym
reku trzymaja swoje jedynie sluszne i podyktowane przez (oczywiscie) tego
prawdziwego boga “swieta ksiegi” a w drugiej kalasznikowa lub bombe (czasami
jadrowa). No coz my, ktorzy nie doznalismy blogoslawienstwa religijnej
schizofrenii -w imie tzw. politycznej poprawnosci-musimy sie temu przygladac z
powaga i szacunkiem. A juz ci, ktorzy nie potrafia powstrzymac sie od smiechu
musza byc przygotowani na podzielenie losu autora slynnych dunskich karykatur,
ktory do dzisiaj korzysta z 24-godzinnej ochrony policyjnej. Pragne tym
tekstem wniesc cos konstruktywnego do szerokiej dyskusji nad rola religii we
wspolczesnej Polsce. Nikomu niczego nie narzucam. Bede bronil do upadlego
prawa religijnych entuzjastow do swobodnego zrzeszania sie w kolkach
zainteresowan, w ktorych w swoim gronie, bez ograniczen bede oni mogli
uprawiac swoje zgodne z prawem rytualy. W panstwie demokratycznym zasluguja
oni na te same prawa i obowiazki jak pozostale apolityczne organizacje
bezdochodowe jak np: zwiazek milosnikow UFO,hodowcy krolikow
ozdobnych,towarzystwo milosnikow gry w warcaby. Nadszedl czas i potrzeba
podniesienia swiadomosci spolecznej o wadze i roli nauki i oswiaty we
wspolczesnym swiecie. Mowmy o tym odwaznie, bez ogrodek jak ma to miejsce na
Zachodzie w celu CALKOWITEJ sekularyzacji Naszego Kraju. Budujmy Polske w imie
humanizmu i ogolnoludzkich zasad moralnych bez zadnych przymiotnikow
(socjalistycznych,katolickich).Pragne, aby zwlaszcza mlodzi Polacy zyli w
poczuciu wiary we wlasne sily, bez poczucia winy, strachu, kompleksow czy
wstydu. Wazne jest aby byli oni zdolni do samodzielnego myslenia i
podejmowania odwaznych, racjonalanych, prawych decyzji godnych wyzwan 21 w.

[frankyy]

aleś się wysilił/a tow_rydzyk :)))
takie elaboraty to na doktoraty...

Dziekuje i pozdrawiam

[tow_rydzyk]

frankyy napisał:

> aleś się wysilił/a tow_rydzyk :)))
> takie elaboraty to na doktoraty...

Szanowny Panie Franku,
Dziekuje, przyjmuje Panskie slowa o moim artykule za komplement .
Aczkolwiek byloby mi milo, gdyby ustosunkowal sie Pan do jego merytorycznej
zawartosci a nie objetosci.
Zapewniam Pana , ze przeczytanie tego tekstu zabieze Panu znacznie mniej czasu
niz przecietna msza koscielna.

Kościół z Ludzką Twarzą i abp Michalik

[miro-24]

Czy w naszym kraju powstanie Kościół z Ludzką Twarzą ?

II Kadencja arcybiskupa Józefa Michalika jako
przewodniczącego Konferencji Episkopatu
zgodnie ze statutem zakończy się w 2014 roku.

Komuchy rozliczali się z okresu "błędów i wypaczeń",

to może jest szansa na porządki kadrowe w kręgach
kierowniczych Kościoła ?

Znając aktywność polityczną przewodniczącego Michalika
to zagra rolę "pierwszej naiwnej",

a chętni już są na funkcją szefa KE.

A może nie ma głębokiego kryzysu w Kościele ???

Bredzisz Miro-24

[chimek]

www.abc.net.au/news/stories/2010/08/10/2979361.htm
To co sie dzieje w Polsce dzieje sie takze w innych krajach. W
Australii teraz odbywa sie kampania wyborcza. Tamtejszy arcybiskup
zaapelowal, aby katolicy nie glosowali na zielonych. Nazwal
ich: 'trucizna' Link u gory.

Szanujmy konstytucje

[szampans]

PiS wraz z Kosciolem chca miec mozliwosc urzadzania swoich imprez
przed Palacem Prezydenckim, aby uniemozliwic Prezydentowi
korzystanie z Palacu. Podkreslaja oni przez to swoja sile, a przez
to wykazac slabosc Panstwa. Staraja sie wprowadzic skrajna anarchie,
gdzie Prezydent i Rzad byliby zmuszani do podejmowania decyzji
odpowiadajacych szantazystom.
W tym celu chca za wszelka cene postawic jeszcze jeden pomnik
skrajnej, samobojczo-morderczej GLUPOTY. Staraja sie wmowic
spoleczenstwu, ze glupota prezydencka, to glupota wyzszego rzedu,
zatem godna najwiekszego szacunku.
NIEDOCZEKANIE!
Proby postawienia jakiejkolwiek pamiatki tej polskiej hanby beda
torpedowane przez okupacje miejsca na to przeznaczonego za kazdym
razem, gdy bedzie sie podejmowac proby postawienia czy pomnika, czy
plyty. Im wolno okupowac teren przed Palacem - NAM TEZ!

[han-ula]

Zgadzam się w pełni,b.dobry komentarz!!!!

Uwolnić Polskę od okupantów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[polski_zapatero]

b/k

[mcjarell]

Lepiej od takich buraków jak ty!

od dziś głosuję na SLD!

[frankyy]

Państwo neutralne światopoglądowo!

[mcjarell]

I żeby pedały i członkowie SLD nie płacili podatków!!!

[lks17]

a kościół płaci?

[mcjarell]

Płaci, płaci głąbie kapuściany.Jak ci brakuje wiedzy, to zapytaj mądrzejszego.

Okupańci-ageńci watykanika - won z Polski !!!!!!!!

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

Zerwać konkordat ! Kasy fiskalne dla okupantów !!!

[polski_zapatero]

b/k

[mcjarell]

polski_zapatero napisał:

> b/k
Ty możesz sobie zerwać gumkę od majtek.

Zerwać konkordat !!! Wprowadzić podatek kościelny

[prawdziwy_zapatero]

b/k

[mcjarell]

prawdziwy_zapatero napisał:

> b/k
I podatek od posiadania pedała.

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[m1r4640]

sa takie nacje, ktorym palec nie wystarcza lecz chca zezrec cala reke,
dlatego na takich trzeba kija, kija!!!

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[landaverde]

"Przebyliśmy długą drogę (...) To droga od Polski znanej z przywiązania
do religii i Kościoła do Polski na wskroś świeckiej. Skrojonej na wzór
zlaicyzowanych społeczeństw Europy Zachodniej. Polskie społeczeństwo
świeckie ujawniło swoją siłę. Laicyzacja, dotąd powolna i ukryta, ruszy
szerszą falą. Szczególnie wśród młodego pokolenia."

A ten manifest zeświecczonego Polaka to Czech pisze jako Ukrainiec, były
sekretarz generalny UW i PD, czy jako cyngiel "Głosu Cadyka"?

W sumie dobrze, że go napisał, widomo przynajmniej jakie plany te
środowiska snują wobec Kościoła w Polsce. Czech, jak to idiota, napisał to
otwartm tekstem.

[lks17]

myslisz sobie: zdemaskowałem Czecha. A j myślę - udowodniłeś i to publicznie, że
jesteś durniem.

[landaverde]

lks17 napisał:

> myslisz sobie: zdemaskowałem Czecha. A j myślę - udowodniłeś i to
> publicznie, ż
> e
> jesteś durniem.

Udowodniłem - powiadasz, i to publicznie! :-) A niby komu? Czytałeś może
resztę wpisów w tutaj? ;-D

Myśleć to sobie oczywiście możesz co chcesz, wolno ci, ale co ja sobie myślę
to możesz najwyżej przypuszczać. Tym niemniej teza sama w sobie jest
interesująca, szkoda więc, że nie pofatygowałeś się jej umotywować.

Czech robi w GazWybie na odcinku antykościelnym już od dawna (wszak to nie
pierwszy jego gniot), więc żadna to nowina. Jego przynależność do Związku
Ukraińców w Polsce i przewodniczenie UD też nie jest żadną tajemnicą.
Powyższy tekst poza sztampowymi pierdołami o przebytej drodze i ruszaniu falą,
zupełnie jawnie przedstawia scenariusz wciągnięcia episkopatu w konflikt ws.
krzyża sprzed Pałacu i konfrontacji kościoła z 'masami'. Więc co tu niby
miałem zdemaskować? Że idiota? Tu akurat mogę się mylić, może zwyczajnie
napisał co mu kazano, tylko własnymi słowami, jak to cyngiel.

Z ciebie, jak widać z powyższego, żaden bystrzak, ale myśl dalej, zachęcam. ;-)

Tak zdemaskowal go

[zew_atlantyku]

tak, jak zdemaskowales sie ty jakis Michniku czy inny Maleszka

[flat-ower]

Te srodowiska ? Czlowieku, ty nic nie zrozumiales! Skonczyla sie
pewna Polska z plebankiem na czele stadka i potulnymi barankami. Juz
teraz mamy fenomen Swiatyni Glempa tuz obokmiasteczka Wilanow. Niech
koscielni socjolodzy zbadaja jaki procent tych mlodych tam
mieszkajacych rzuca cos na tace w tej koszmarnej swiatyni? I bedzie
gorzej (tzn. lepiej dla swiecckich) gdyz fala idzie w dol, po
mniejszych srodowiskach -happenning w Bydgoszczy... Ludzie przestali
sie bac koscielnych i jest to wielka zmiana, wielkie zwyciestwo
demokracji !!!!

[landaverde]

flat-ower napisał:

> Ludzie przestali sie bac koscielnych i jest to wielka zmiana, wielkie
> zwyciestwo demokracji !!!!

Kościelnych? Chłe, chłe, żyję długo, ale jeszcze nigdy nie spotkałem nikogo
kto by się bał kościelnego. ;-)

Wiesz chociaż kto to jest kościelny? Rozumiem, że masz na myśli kler, ale
czego się tu bać? Słyszałem o przypadkach gdy, dajmy na to, komuniści
mordowali księży, ale nie znane są przypadki przweciwne - by księża mordowali
komunistów. Więc co to za zwycięstwo demokracji? Prawdziwym zwycięstwem
demokracji byłoby gdyby obywatele przestali się bać własnego państwa, a na to
się niestety, mimo słynnej "ransformacji ustrojowej", nie zanosi.

A co do "tych środowisk", to zdumiewa mnie perwersja z jaką środowisko "Gazety
Wyborczej" hołubi swoich uprzednich prześladowców, a zwalcza Kościół, ten sam
Kościół, z którego ochrony i pomocy tzw. "lewica laicka" tak skwapliwie
korzystała w latach 80-tych.

Oto przykład:
"„Póki gonił zające, póki kaczki znosił, Kasztan co chciał u pana swojego
wyprosił” – pisał w bajce „Stary pies i stary sługa” pozbawiony
złudzeń biskup Ignacy Krasicki. Więc odkąd ksiądz Henryk Jankowski w sierpniu
1980 roku po raz pierwszy udzielił strajkującym w Stoczni im. Lenina w Gdańsku
„pomocy duszpasterskiej” (bo lawirujący między Breżniewem i Zachodem
Gierek pozwolił na udzielanie strajkującym różnych rodzajów „pomocy
humanitarnej”), został niekwestionowanym kapelanem „Solidarności”.
Jakże inaczej oceniano wtedy taką działalność, niż dzisiaj! Oto co w gdańskim
wydaniu „Głosu Cadyka” pisze red. Maciej Sandecki: „W latach 80.
Prałat uczynił z tej świątyni bastion oporu przeciwko komunistycznej władzy.
Odprawiał tam patriotyczne msze, pod kościołem rozdawano niepodległościowe
ulotki”. Dzisiaj za takie rzeczy „Głos Cadyka” pryncypialnie
chłoszcze nie tylko „ajatollachów”, którym marzy się „państwo
wyznaniowe” i z tego powodu „nadużywają religii do polityki” – ale
wtedy razwiedka jeszcze nie dopuściła „lewicy laickiej” do kondominium
nad mniej wartościowym narodem tubylczym, więc mądrość etapu podpowiadała, by
nie tylko podpiąć się pod „ajatollachów”, ale nawet im się podlizać.
Więc Adam Michnik zabiegał o chrzest dla swego syna Antosia właśnie u księdza
prałata Jankowskiego, zaś na rodziców chrzestnych poprosił Lecha Wałęsę i
Wacławę Bujakową.

W odróżnieniu od Andrzeja Szczypiorskiego, któremu pierwszy chrzest się nie
przyjął, w tym przypadku wszystko odbyło się w jak najlepszym porządku – ale
kiedy etap się zmienił, kiedy razwiedka ustanowiła już kondominium z
„lewicą laicką”, Adam Michnik zemścił się na księdzu Jankowskim za tę
krzywdę. Zemsta, „choć leniwa”, była niezwykle dotkliwa. „Głos
Cadyka” oskarżył księdza Jankowskiego o pedofilię, a gdy oparte na
słynnych „faktach prasowych” oskarżenie upadło z braku jakichkolwiek
przesłanek – już tylko o „demoralizowanie” młodych ludzi – bo „dawał
im pieniądze”. Pikanterii sprawie dodaje okoliczność, że redaktorzy
„Głosu Cadyka” też za swoje usługi biorą pieniądze, podobno nawet
niemałe. Niech im tam będzie na zdrowie, bo w sprawie księdza Jankowskiego
czynni byli też inni szatani."

Stanisław Michalkiewicz - Cukrzyca i Gocłowski

Ciekawe co będzie gdy "Żydy" po raz kolejny poprztykają się z "Chamami" (czy
też "Puławianie" z "Natolińczykami"), a zabraknie opoki, pod którą mogli by
się schronić? Co wtedy? Zdumiewający brak instynktu samozachowawczego.

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[jurber1]

"Swieckość spoeczeństwa" - wydaje mi się, że obecnym Hierarchom
Kościoła nie zależy na wiernych - "Kościół się wyżywi" (parafrazując
Urbana z przed 25 lat) - bo to co uzyskali dzięki Komisji Majątkowej
(nie podlegającej prawu i sprawiedliwości) - zapewni im spokojne
emerytury. A tym co są posłuszni o.Rydzykowi - nawet standard ks.
Jankowskiego

Ano prawda.

[aegis_of_heart]

Kościół katolicki już wyłudził swoje i teraz może spokojnie żyć z renty i wpłat
ostatnich desperatów np. żegnających się ze światem.

Ciekawe tylko, czy tak łatwo pozbędą się władzy nad politykierami i rozmaitych
przywilejów.

Samoorganizowanie się świeckiego społeczeństwa.

[pssz]

Demonstracje przeciwko krzyżowi to jest nowa jakość. Dotąd milcząca
większośc dawała sobie narzucać rozwiązania forsowane przez małe
grupy dorze zorganizowanych i zdyscyplinowanych radykałów. Protest
przeciw krzyżowi jest pierwszym przypadkiem, gdy milcząca,
dotychczas, większość wyraziła swoją wolę. (Oprócz wyborów).

[hieronim_kowalski]

Jak rozumiem ty tę kulturę masz kurefski..

Mam dla pana Michalika radę. Dobrą radę!

[prawieemeryt]

Kościół do kościoła. I to jak najprędzej.

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[czargi]

Rzeczpospolita Polska powinna być ojczyzną wszystkich Jej obywateli.
Dzielenie tych obywateli na Żydów,Ukraińców,obrońców krzyża i jego
przeciwników to specjalność małego kaczora i jeszcze mniejszego pisu.
Poniedziałkowa demonstracja pokazał,że te szatańskie plany wspierane
przez o.rydzyka nie mają szans powodzenia.Nie pomoże im też oszukiwana
przez synalka Pani Kaczyńska,której angażowanie do tego spektaklu jest
żenujące.Jk jest nie tylko słabym politykiem ale też fatalnym synem,
ale widocznie tak został wychowany.

... jego siła

[trajkotek]

wół też ma siłę...
ale siła zachwyca, fascynuje, przyciąga magnetyzmem niepojętym.
Oto siła żywiołu, wody - jak tylko jakaś część kraju tonie, nawet nasi dobrodzieje pędzą tam by popatrzeć na SIŁĘ ...
______________________
a dzisiaj 1000 świętujemy!

[karbat]

"Bog ,honor , ojczyzna ,

Bog w kosciele ,
a Honor ,Ojczyzna TYLKO pod znakami orla i flagi panstwowej,
bialo -czerowonej .

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[ksiadz_gazeta]

najważniejsze, żeby pedałowie mogli bez końca paradować :))))

[ksiadz-pedofil]

Parada jest wstrętna, bo to afiszowanie się. Geje powinni brać
przykład z księży. Oni mają kochanki po cichu i jak wpadną, to
skrobanki tez im załatwiają po cichu. Dzieci molestują i gwałcą po
cichu. Po co komu rozgłos?

[ksiadz_gazeta]

no cóż, jakie rodziny, tacy i księża, skoro sami byli gwałceni przez różnych
wujków i dziadków w rodzinach, to co się potem dziwić...

[smarek12]

Nie ma co sie dziwic, przeciez wujkowie i dziadkowie tez koloratki
nosili.

[ksiadz_gazeta]

pozdrów zatem ode mnie dziadka proboszcza :))))

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[drabinahaha1]

Czy świeckie społeczeństwo to takie które uwielbia wszystkie wybryki i
zboczenia, tylko na widok krzyża dostaje zajoba niczym wampir na widok
czosnku?

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[joris]

Polska to europejski IRAN i tak juz zawsze bedzie. Kosciol RK bedzie
zawsze sila a upadek Polski napedza mu tylko wiernych

[drabinahaha1]

Przesadzasz histeryczko, poza tym chcesz czy nie krzyż jest mocno wpisany
w historię i tradycję Polski i nie ma co go wyrywać na siłę, czy wszynać
takich histerii na jego widok,jak chcesz małpować lewackie idee to jedź do
Korei Płn., podpieranie sie Francją też nie ma sensu bo tam siedzi pełno
muslimów, może też chcesz ich ściągnać do Polski żeby było idealnie jak w
świeckim państwie?

[drabinahaha1]

Społeczeństwo jest strasznie zakompleksione, martwi się tylko tym co sobie
jakiś turysta zagraniczny pomyśli (współczesna dulszczyzna), jak chcesz
pomóc Polsce to nie trać energii na walkę z tradycją polską tylko weź sie
do roboty, drogi budować a nie wszczynać pijackie burdy w mieście.

[drabinahaha1]

Starzy juz się narobili i g..z tego mają, gdyby sobie jeździli na wczasy
jak Niemcy na emeryturze np do Egiptu to by nie musieli siedzieć o chlebie
i wodzie i jedynego ratunku szukać w modlitwie.

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[marianna102]

Gdybym była zwolenniczką radykalnej laicyzacji społeczeństwa, to
raczej przykro byłoby mi stać w jednym szeregu z pijanymi i
naćpanymi hmmm... młodymi ludźmi, urządzającymi mało kulturalny cyrk
zwany happenningiem przed Pałacem Prezydenckim. Dla Pana Czecha
szczytny cel jak widać uświęca środki.

[lks17]

Marianna - jesteś pewna gdzie byłaś i obok kogo stałaś?

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[lehoo]

Tego poranka ktoś zapukał do mych drzwi. Kiedy je otworzyłem, ujrzałem
zadbaną, ładnie ubraną parę ludzi. Mężczyzna odezwał się pierwszy:

— Cześć! Ja jestem Jan, a to Maria.

Maria: — Cześć! Przyszliśmy by zaprosić cię, byś pocałował z nami dupę Henryka.

Ja: — Przepraszam?! O czym wy mówicie? Kim jest Henryk i dlaczego miałbym
chcieć całować jego dupę?

Jan: — Jeśli pocałujesz Henryka w dupę, da ci on milion dolarów; a jeśli nie,
spierze cię na kwaśne jabłko.

Ja: — Co? Czy to jakieś wariackie rozruchy?

Jan: — Henryk jest miliarderem i filantropem. Henryk zbudował to miasto.
Henryk posiada je całe. On może zrobić wszystko co zechce i chce ci akurat dać
milion dolarów, ale nie może póki nie pocałujesz go w dupę.

Ja: — To zupełnie bez sensu. Dlaczego...

Maria: — Kim jesteś by podawać w wątpliwość dar Henryka? Nie chcesz miliona
dolarów? Czy nie są one warte małego pocałunku w dupę?

Ja: — No cóż, może, jeśli to prawda, ale...

Jan: — A więc chodź pocałować z nami dupę Henryka.

Ja: — Czy często ja całujecie?

Maria: O tak, cały czas...

Ja: — I dał wam już te milion dolarów?

Jan: — No cóż, nie, nie można dostać pieniędzy póki nie wyjedzie się z miasta.

Ja: — A więc czemu jeszcze z niego nie wyjechaliście?

Maria: — Nie możesz wyjechać póki Henryk ci nie pozwoli, albo on nie da ci
pieniędzy i stłucze na kwaśne jabłko.

Ja: — Czy znacie kogokolwiek kto pocałował Henryka w dupę, wyjechał z miasta i
dostał milion dolarów?

Jan: — Moja matka całowała Go w dupę cale lata. Rok temu wyjechała, i jestem
pewien że dostała pieniądze.

Ja: — Nie rozmawiałeś z nią od tamtej pory?

Jan: — Oczywiście że nie, Henryk nie pozwala na to.

Ja: — Dlaczego więc sądzicie że ktokolwiek dostaje pieniądze, skoro nigdy z
nikim takim nie rozmawialiście?

Maria: — No cóż, dostajesz troszkę przed wyjazdem. Może będzie to podwyżka,
może wygrasz coś na loterii, może po prostu znajdziesz dwudziestaka na ulicy.

Ja: — A co to ma wspólnego z Henrykiem?

Jan: — Henryk ma pewne znajomości.

Ja: — Przykro mi, ale pachnie mi to jakimś monstrualnym oszustwem.

Jan: — Ale to przecież milion dolarów, czy możesz przepuścić taka szansę? Poza
tym, pamiętaj że jeśli nie pocałujesz Henryka w dupę, zbije cię on na kwaśne
jabłko.

Ja: — Może jeśli bym mógł zobaczyć Henryka, pogadać z nim, uzyskać więcej
bezpośrednich informacji...

Maria: — Nikt nie widział Henryka, nikt z nim jeszcze nie rozmawiał.

Ja: — A więc jak całujecie go w dupę?

Jan: — Czasem posyłamy po prostu całusa, myśląc o jego dupie. Czasem całujemy
w dupę Karola i on przekazuje to dalej.

Ja: — Kim jest Karol?

Maria: — Naszym przyjacielem. To on nauczył nas wszystkiego o całowaniu dupy
Henryka. Wszystko co musieliśmy zrobić, to po prostu zaprosić go do nas kilka
razy na obiad.

Ja: — I tak po prostu uwierzyliście mu na słowo, kiedy powiedział że

jest Henryk, że Henryk chce byście pocałowali go w dupę, i że zostaniecie za
to wynagrodzeni?

Jan: — O nie, Karol miał list, który Henryk wysłał mu wiele lat temu, w którym
wszystko zostało wyjaśnione. Tutaj jest jego kopia, sam ją zobacz.

Jan podał mi kserokopię ręcznie zapisanej kartki, w której nagłówku stało: "Z
notatnika Karola". Było tam wypisanych jedenaście punktów.

1.

Pocałuj Henryka w dupę, a dostaniesz milion dolarów gdy opuścisz miasto.
2.

Używaj alkoholu z wstrzemięźliwością.
3.

Bij na kwaśne jabłko każdego kto jest inny od ciebie.
4.

Zdrowo jadaj.
5.

Henryk osobiście podyktował ten list.
6.

Księżyc jest zrobiony z zielonego sera.
7.

Wszystko co Henryk powiedział jest prawdą.
8.

Myj ręce po skorzystaniu z toalety.
9.

Nie pij.
10.

Jadaj swe parówki wyłącznie w bułkach, bez żadnych dodatków.
11.

Pocałuj Henryka w dupę, albo zbije cię on na kwaśne jabłko.

Ja: — Ale to wygląda na pisane w notatniku Karola.

Maria: — Henryk akurat nie miał papieru.

Ja: — Mam wrażenie że gdybyśmy sprawdzili, okazałoby się to pismem Karola.

Jan: — Oczywiście, ale to Henryk to podyktował.

Ja: — Mówiliście przecież że nikt Henryka nie widział?

Maria: — Teraz nie, ale wiele lat temu przemawiał on do niektórych ludzi.

Ja: — Mówiliście że jest on filantropem. Co za filantrop bije ludzi na kwaśne
jabłko tylko za to że są inni?

Maria: — Tego chce Henryk, a ma on zawsze rację.

Ja: — Skąd to wiecie?

Maria: — Punkt 7 mówi że "Wszystko co Henryk powiedział jest prawdą". To mi
wystarczy!

Ja: — Może wasz przyjaciel Henryk po prostu zmyślił to wszystko?

Jan: — Nie ma mowy! Punkt 5 mówi "Henryk osobiście podyktował ten list". Poza
tym, punkt 2 mówi "Używaj alkoholu z wstrzemięźliwością", punkt 4 "Zdrowo
jadaj" i punkt 8 "Myj ręce po skorzystaniu z toalety". Każdy wie że te
stwierdzenia są prawdziwe, a więc i reszta taka musi być.

Ja: — Ale punkt 9 stwierdza "Nie pij", co nie pasuje zbytnio do punktu 2.
Punkt 6 zaś mówi "Księżyc jest zrobiony z zielonego sera", a to jest totalna
bzdura.

Jan: — Nie ma sprzeczności między 9 i 2; 9 po prostu uściśla 2. A co do 6, to
przecież nigdy nie byłeś na Księżycu, a więc nie możesz wiedzieć na pewno.

Ja: — Naukowcy udowodnili przecież że księżyc jest zrobiony ze skał...

Maria: — Ale nie wiedzą czy przybyły one z Ziemi, czy z głębi kosmosu, więc
równie dobrze może to być zielony ser.

Ja: — Naprawdę nie jestem tu ekspertem, ale wydawało mi się że teoria iż
Księżyc powstał z fragmentów Ziemi została obalona. Poza tym, niewiedza skąd
skała przybyła nie czyni jej jeszcze zielonym serem.

Jan: — Aha! Właśnie przyznałeś że naukowcy często się mylą, lecz my wiemy że
Henryk zawsze ma rację!

Ja: — My wiemy?

Maria: — Oczywiście że tak, Punkt 5 przecież tak mówi.

Ja: — Mówicie że Henryk zawsze ma rację, ponieważ tak mówi list, a list jest
prawdziwy ponieważ Henryk go podyktował, ponieważ tak mówi list. To okrężna
logika, w niczym nie różniąca się od stwierdzenia: "Henryk ma rację, ponieważ
powiedział że ma rację".

Jan: — Wreszcie zaczynasz rozumieć! To takie radosne widzieć kogoś
przybliżającego się do myśli Henryka.

Ja: — Ale… ech, nieważne. A co z parówkami?

Maria się zarumieniła. Jan mi zaś odpowiedział:

— Parówki, w bułkach, bez dodatków. To po Henrykowemu. Każdy inny sposób jest zły.

Ja: — A co jeśli nie mam bułki?

Jan: — Nie ma bułki, nie ma parówki. Parówka bez bułki jest zła!

Ja: — Bez przypraw? Bez musztardy?

Maria zamarła porażona. Jan krzyknął:

— Jak ci nie wstyd używać takich słów! Wszelkie dodatki są złe!

Ja: — A więc wielki stos kiszonej kapusty z kawałeczkami parówek jest nie do
przyjęcia?

Maria zatkała sobie uszy palcami, mrucząc: — Nie słyszę tego, la la la, la la,
la la la.

Jan: — To obrzydliwe. Tylko jakiś potworny zboczeniec mógłby to jeść...

Ja: — To dobrze! Ja jem to bardzo często.

Maria omdlała. Jan zdążył ja pochwycić i wysyczał: — Gdybym wiedział że jesteś
jednym z tych, nie marnowałbym swego czasu. Kiedy Henryk zbije cię na kwaśne
jabłko, ja tam będę, licząc swe pieniądze i głośno się śmiejąc. Na razie
jednak pocałuję Henryka w dupę za ciebie, ty bezbułkowy, parówkokrojący
pożeraczu kapusty!

Mówiąc to, pociągnął Marię do ich czekającego samochodu i odjechał.

KONIEC

[aaannemarie]

Bajka z morałem. Autor?

[lehoo]

A nie wiem, w internecie gdzieś znalazłem.

[lehoo]

Spodobało mi się, to i opublikowałem. Nie myślę sobie rościć jakichkolwiek praw
autorskich co do cytatu, przesłanie znalezionego tekstu było na tyle doniosłe,
iż stwierdziłem, że byłoby źle,gdyby dalej tego nie puścić.

odważny Czech

[ajakzupa]

Ależ się z Pana heros zrobił!

Nagadać Marszałkowi Schetynie, że łamie każdego dnia prawo, nie przenosząc
krzyża z Sejmu do kościoła; nagadać Komorowskiemu, że mszę na Śnieżce
wykorzystuje do polityki, fiu, fiu. Wysoko Pan celuje, w Marszałka,
Prezydenta, fiu, fiu.

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[rockawy]

Ta dluuuuuuuuga droga nas zmeczyla i chcemy normalnosci i nikt nam
nie wmowi ,ze lech kaczynski byl dobrym prezydentem Polski bo i za
zycia i teraz to wiemy ,ze byl beznadziejny.Mam dosc oszolomow z pod
krzyza . Smutne ale mam tez dosc tego krzyza ,ktory jest symbolem
niezgody.

Społeczeństwo świeckie i jego siła

[anuszewskiz]

episkopat chce stać z boku ,chce wsadzić głowę w piasek i jednoczśnie
sprawować rządy dusz społeczeństwa. tego nie da się zrobić i trzeba
pamiętać ,że gdy głowa w piasku to najlepiej widoczna jest dupa.

A jaka ta koscielna dupa jest kazdy widzi

[pijpijrusku]

najwazniejsze jest bysmy to my przestalili nadstawiac swoje, trwa ten proceder
od lat,d.. nadstawia kazdy bojac sie jakiejs niewidzialnej mocy w tej
pedofilsko-zlodziejskiej MAFII,bo inaczej tego nazwac sie nie da...Stop
nienasyconym bandziorom koscielnym!

Ja bym ten krzyż z moherami przed pałacem zostawił

[hieronim_kowalski]

Ja bym ten krzyż z moherami przed pałacem zostawił. Takiej atrakcji
turystycznej nie ma na całym świecie więc można by sporo zarobić.
Trzeba by tylko na barierkach tablicę umieścić: "Nie rzucać twardych
cukierków"