Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[1zorro-bis]

nikt sie nie zastanowil skad sie wzieli Rosjanie pod warszawa? A moze by sie
nalezalo spytac co robil wczesniej "genialny wodz" Pilsudski w Kijowie? Jakos
sobie nie moge przypomniec, ze Kijow to kiedykolwiek polskie miasto bylo....

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[gspisak]

a co z dzielnymi chłopcami z wermachtu i ss?

[swiepiet]

Od kilku lat już walczę o przywrócenie pamięci żołnieży Wehrmachtu
poległych w okolicy mojej wsi (mieszkam na Ziemiach Odzyskanych). Mam
nadzieję, że teraz w końcu się coś ruszy.

[kapitan.kirk]

No to pała z historii, bo akurat Kijów należał przez ok. 300 lat do
WK Litewskiego, a następnie Rzeczpospolitej ON (faktycznie 1363-
1654, a formalnie do 1667). Co zresztą nie ma żadnego znaczenia w
danej sytuacji, bo wojna polsko-bolszewicka nie zaczęła się wszak
wyprawą Piłsudskiego na Kijów, tylko kilkanaście miesięcy wcześniej -
atakiem Armii Czerwonej na (ówczesne) terytorium Polski i bitwą pod
Mostami w lutym 1919.

Pozdrawiam

[1zorro-bis]

pala z historii mowisz? "Do Ksiestwa Litewskiego...." To Litwini poszli na Kijow
czy Pilsudzki? No, chyba ze Pilsudski byl Litwinem....

[kapitan.kirk]

Wybacz, że ponownie rozkrwawię Twoje serce, ale owszem - był :-) A w
każdym razie za takiego zawsze się uważał, ponownie jak m.in.
Kościuszko, Mickiewicz czy Miłosz. Zaś Polskę powstałą po 1918
uważał - słusznie czy nie - za spadkobierczynię Rzeczpospolitej
Obojga Narodów, czyli unii Korony z Litwą.

Co - powtarzam - nie ma żadnego znaczenia. Jeśli uważałeś na
historii w szkole podstawowej to z pewnością wiesz, że Piłsudski nie
zamierzał przyłączać Kijowa do Polski - Petlura, Ukraińska Republika
Ludowe, te sprawy; coś Ci tam już świta...? ;-)

Pozdrawiam

[1zorro-bis]

tak, tak...walczyl tez o wolnosc Ukrainy...Przestancie sie w koncu czarowac! Jak
zajal Kijow to Warszawa ze szczescia szalala. Tak sie cieszyli dla Ukraincow, co?

[kapitan.kirk]

Oczywiście, że nie. To Armia Czerwona, "odbiwszy" Kijów, spowodowała
szał radości wśród Ukraińców, prawda?
Pzdr

[vandermerwe]

@ kapitan.kirk

"..atakiem Armii Czerwonej na (ówczesne) terytorium Polski i bitwą
pod Mostami w lutym 1919."

Adam Zamoyski w swej ksiazce "Warsaw 1920" widzi cala sprawe duzo
szerzej.
" It was itself born of a long history , of centuries -old struggle
between Russia and Poland over who was to control the vast expanses
of Byelorussia and Ukraine...[].... as of Russia's need to break
into Europe and Poland's to exclude her from it; yet it had brought
Russian armies into the heart of Poland, and Polish occupation of
Moscow as far back as 1612."

I dalej

It was clear that the fate of Poland would be decided on the ground
[..]the Poles, or rather one Pole, took the initiative."

Pozdrawiam

[wolobuev]

No to tez pala z historii. Najpierw piszesz, ze Kijow nalezal do WKL, potem - ze
bolszewicy w r. 1919 wkroczyli na teren Polski. Czy nie widzisz zadnej roznicy
miedzy Polska a WKL? Ciekaw jestem, co o tym sadza Litwini i Bialorusini... ;) A
tak, na marginesie: bitwa pod Mostami odbyla sie na terenie Bialorusi, ktora
nigdy nie nalezala do Polski, tylko do WKL. Co Polacy w lutym r. 1919 robili na
Bialorusi?

[color-trend]

wolobuev napisał:

> No to tez pala z historii. Najpierw piszesz, ze Kijow nalezal do WKL, potem - z
> e
> bolszewicy w r. 1919 wkroczyli na teren Polski. Czy nie widzisz zadnej roznicy
> miedzy Polska a WKL? Ciekaw jestem, co o tym sadza Litwini i Bialorusini... ;)
> A
> tak, na marginesie: bitwa pod Mostami odbyla sie na terenie Bialorusi, ktora
> nigdy nie nalezala do Polski, tylko do WKL. Co Polacy w lutym r. 1919 robili na
> Bialorusi?

Czyzby? WKl i Korona stanowiły od Unii Lubelskiej jedno panstwo. A Białoruś nie
stanowiło nigdy przedtem oddzielnego kraju. Ale co robili w takim razie tam
Moskale ?

[wolobuev]

Przepraszam, Litwini w r. 1919 tez tak uwazali? Nie pamietam, zeby oni po I
wojnie swiatowej oglosili odrodzenie Rzeczypospolitej Obojga Narodow.
"Moskale" tam wspomagali tam stworzenie rad w ramach swojej bolszewickiej
polityki. I a propos razem z Bialorusinami oglosili powstanie
Litewsko-Bialoruskiej Republiki. Natomiast nie pamietam, zeby Pilsudski czy kto
inny darowal Bialorusinam chociaz zalazek panstwowosci.

[kapitan.kirk]

wolobuev napisał:

> No to tez pala z historii. Najpierw piszesz, ze Kijow nalezal do
WKL, potem - z
> e
> bolszewicy w r. 1919 wkroczyli na teren Polski. Czy nie widzisz
zadnej roznicy
> miedzy Polska a WKL?

Oczywiście widzę - w odróżnieniu od wielu tutejszych forumowiczów,
którzy najwyraźniej nie widzą żadnej różnicy między terytorium
Rosji/ZSRR a terytorium reszty świata.

> A
> tak, na marginesie: bitwa pod Mostami odbyla sie na terenie
Bialorusi, ktora
> nigdy nie nalezala do Polski, tylko do WKL. Co Polacy w lutym r.
1919 robili na
> Bialorusi?

Duzo trudniejsze jest pytanie, co tam wówczas robiła Armia Czerwona?
Wszystkie te tereny z Mińskiem włącznie należały przecież przed
rozbiorami przez kilkaset lat do Rzeczpospolitej - a przecież kilka
miesięcy wcześniej parlament bolszewicki zrzekł się wszelkich ziem
zajętych przez Niemców do marca 1918, a następnie anulował traktaty
rozborowe (Polska zaś, co oczywiste, nigdy ich nie uznawała).

Pozdrawiam

[vandermerwe]

Jak nie Zamoyski to moze Garlicki.

www.polityka.pl/historia/1507906,1,wojna-marszalka.read
Argument, ze 120 lat wczesniej, jakies tereny nalezaly do
Rzeczypospolitej bylo po I w.s bez wiekszego znaczenia w obliczu
zmian jakie zaszly w Europie.

Pozdrawiam

[kapitan.kirk]

Nie miał on ani trochę mniejszego sensu niż analogiczne argumenty
padające wówczas ze strony bolszewickiej. Btw. Rosja zrzekła się
ziem polskich, litewskich, białoruskich etc., a następnie anulowała
traktaty rozbiorowe, nie 120 lat, ale kilka(naście) miesięcy
wcześniej.
Pozdrawiam

[vandermerwe]

"Nie miał on ani trochę mniejszego sensu niż analogiczne argumenty
padające wówczas ze strony bolszewickiej. Btw. Rosja zrzekła się
ziem polskich, litewskich, białoruskich etc., a następnie anulowała
traktaty rozbiorowe, nie 120 lat, ale kilka(naście) miesięcy
wcześniej."

Jak to w polityce bywa, przeszlosc, nawet ta niezbyt odlegla,
odeszla do lamus, gdy przestala sluzyc terazniejszosci i gra zaczela
sie od nowa. Polecam artykul Garlickiego, jesli jeszcze Pan nie
czytal( Zamoyskiego rowniez - jest dostepny rowniez po polsku).
Polska grala bardzo ostro ( przyjmujac istniejacy stan rzeczy
mlodego panstwa), podjela ryzyko i malo nie przegrala. Rowniez Rosja
grala ostro, podjela ryzyko, byla o krok od zwyciestwa i przegrala.

Pozdrawiam

[wolobuev]

kapitan.kirk napisał:

> wolobuev napisał:
>
> > No to tez pala z historii. Najpierw piszesz, ze Kijow nalezal do
> WKL, potem - z
> > e
> > bolszewicy w r. 1919 wkroczyli na teren Polski. Czy nie widzisz
> zadnej roznicy
> > miedzy Polska a WKL?
>
> Oczywiście widzę - w odróżnieniu od wielu tutejszych forumowiczów,
> którzy najwyraźniej nie widzą żadnej różnicy między terytorium
> Rosji/ZSRR a terytorium reszty świata.
---------------------------------------------------------
No w takim razie na jakiej to podstawie piszesz o polskich ziemiach na terenie
Bialorusi?

> > A
> > tak, na marginesie: bitwa pod Mostami odbyla sie na terenie
> Bialorusi, ktora
> > nigdy nie nalezala do Polski, tylko do WKL. Co Polacy w lutym r.
> 1919 robili na
> > Bialorusi?
>
> Duzo trudniejsze jest pytanie, co tam wówczas robiła Armia Czerwona?
> Wszystkie te tereny z Mińskiem włącznie należały przecież przed
> rozbiorami przez kilkaset lat do Rzeczpospolitej - a przecież kilka
> miesięcy wcześniej parlament bolszewicki zrzekł się wszelkich ziem
> zajętych przez Niemców do marca 1918, a następnie anulował traktaty
> rozborowe (Polska zaś, co oczywiste, nigdy ich nie uznawała).
>
> Pozdrawiam
--------------------------------------------------
Wlasnie, do Rzeczypospolitej Obojga Narodow. Nie pamietam, zeby Litwa oglosila
odrodzenie tego panstwa i ponownie dolaczyla sie do Polski.
Natomiast bolszewicy nie zamierzali dolaczac tych terenow do swojego kraju.
Zostala ogloszona niepodlegla Litewsko-Bialoruska republika radziecka. Czy
Pilsudski czy kto inny mial zamiar oglosic niepodlegla Bialorus?

>

[kapitan.kirk]

wolobuev napisał:

> No w takim razie na jakiej to podstawie piszesz o polskich
ziemiach na terenie
> Bialorusi?

Ponieważ przed rozbiorami ziemie te należały do Rzeczpospolitej, zaś
w 1918 Rosja bolszewicka zrzekła się ich, a następnie anulowała
traktaty rozbiorowe. Także w traktacie pokojowym z 1921 ziemie te
przyznano Polsce, a Rosja Radziecka zrzekła się wszelkich pretensji
terytorialnych do nich i uznała, ż z tytułu poprzedniej
przynależności tych ziem do Rosji nie przysługują jej żadne prawa
(art. III i V).

> Wlasnie, do Rzeczypospolitej Obojga Narodow. Nie pamietam, zeby
Litwa oglosila
> odrodzenie tego panstwa i ponownie dolaczyla sie do Polski.

Ja zaś nie pamiętam, żeby kiedykolwiek i w jakimkolwiek rosyjskim
ani radzieckim źródle historycznym lub naukowym, o Rzeczpospolitej
przez rozbiorami mówiono inaczej niż "Polska", o jej królach i
sejmach mówiono inaczej niż "polscy", a o rozbiorach mówiono inaczej
niż "rozbiory Polski". Więc nie bij piany. Btw. ani odrodzona po
1918 Polska, ani Litwa, nie prosiły Rosji Radzieckiej o wkraczanie
na ich ziemie i o rozsądzanie sposów między nimi.

> Natomiast bolszewicy nie zamierzali dolaczac tych terenow do
swojego kraju.

Ponieważ jednak dziwnym trafem wszystkie tereny, jakie
znalazły się pod ich władzą w latach 1918-1921 zostały włączone do
ich kraju, stwierdzenie Twoje nie ma żadnej wartości merytorycznej.

> Zostala ogloszona niepodlegla Litewsko-Bialoruska republika
radziecka. Czy
> Pilsudski czy kto inny mial zamiar oglosic niepodlegla Bialorus?

Niepodległa Białoruska Republika Ludowa została proklamowana już 25
marca 1918 (po deklaracji niepodległości z grudnia 1917), a więc na
wiele miesięcy nie tylko przed powołaniem sowieckiego "Lit-Bieła" -
które nb. miało miejsce w Smoleńsku, na terytorium Rosji - ale także
przed ogłoszeniem niepodległości Polski. Co do stosunku Piłsudskiego
do niepodległości Białorusi, to poczytaj może sobie coś o armii gen.
Bułak-Bałachowicza, a potem możemy dyskutować dalej.

Pozdrawiam

1zorro-bis

[pelikan1969]

Nie pała z historii tylko Wstyd ....duży Wstyyyd.

[1zorro-bis]

wstyd, powiadasz? Jak my innym lejemy to dobrze a jak inni nas to tragedia i
rozpacz? Pomysl czasem....

[koloratura1]

1zorro-bis napisał:

> Jak my innym lejemy to dobrze a jak inni nas to tragedia i
> rozpacz?

Nie zupełnie: jak inni nas, to zbrodnia.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[ewa1-23]

..."- Byli naszymi wrogami i agresorami, ale jednak żołnierzam"..i niezależnie od tego, kogo zamordowali i ograbili, skąd przybyli jako najeźdźy - debilni Polacy stawiają im pomnik. Za co? Za najazd? Więc gdzie pomniki hitlerowców, dlaczego nie ucczono SS? Czcijmy wszystkich, którzy zrobili nam krzywdę, obrońcy naszego kraju są nieważni...... Czy my jeszcze mamy jakąś polską władzę?

[koloratura1]

ewa1-23 napisała:

> Czy my jeszcze mamy jakąś polską władzę?

Sądzą po tym, co się od czterech miesięcy wyprawia w centrum Warszawy, to chyba nie...

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[ewa1-23]

Tak się zastanawiam: czy, gdyby Tusk postawił pomnik SS lub Wehrmachtu przy Muzeum Powstania Warszawskiego, to miałby szansę na miejsce we władzach gazociągu północnego (lub południowego)?

[1zorro-bis]

to "skocz" do Francji na Wal Atlantycki....Albo do Verdun...Leza WSZYSCY i
cmentarze sa super zadbane.

[ewa1-23]

No właśnie - WSZYSCY. Gdzie jest pomnik dla Polaków? Poza tym - trochę inny wydźwięk wojen z Rosjanami. Co można dobrego powiedzieć o Rosjanach? W kraju, przez który przetaczały się wszystkie armie wte i wewte, obrońcy Ojczyzny powinni być SZCZEGÓLNIE honorowani. Ale teraz są czasy relatywizacji i robienia interesów politycznych.Na kogo stawiasz we władzach gazrurki - na Komorowskiego, czy Tuska?

[color-trend]

1zorro-bis napisał:

> to "skocz" do Francji na Wal Atlantycki....Albo do Verdun...Leza WSZYSCY i
> cmentarze sa super zadbane.

Cmentarz to co innego. A co innego pomnik. A co z cmentarzami polskich
rzołnierzy w Rosji. Pewnie mnósywo pieknuch pomników im postawili.

[1zorro-bis]

color-trend...Byles? Sa i pomniki i super zadbane cmentarze. Tak do Twojej
wiadomosci....

[koloratura1]

ewa1-23 napisała:

> Tak się zastanawiam: czy, gdyby Tusk postawił pomnik SS lub Wehrmachtu przy Muz
> eum Powstania Warszawskiego, to miałby szansę na miejsce we władzach gazociągu
> północnego (lub południowego)?

Szczerze Ci radzę: daj sobie spokój, nie zastanawiaj się za dużo. Od tego tylko głowa boli.
Zwłaszcza niektórych...

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

Widać twoją szczerą, bratnią rosyjską duszę,a z dobrymi radami
kieruj się do swoich towarzyszy.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

Coś tu się myśliwemu popier.... Pomnik dla najeźdźcy, a dla ofiar
katastrofy pod Smoleńskiem tablica.
Powinno być na odwrót !!!!!!!!!

[emeryt40]

Pomniki powinno się stawiać nie prędzej niż sto lat od śmierci
bohaterów.

[koloratura1]

asir-czarny-sznaucer-olbrzym napisał:

> Coś tu się myśliwemu popier.... Pomnik dla najeźdźcy, a dla ofiar
> katastrofy pod Smoleńskiem tablica.
> Powinno być na odwrót !!!!!!!!!

Czemu?

Przecież TEN pomnik nie jest ku czci jako takiej, tylko stoi w miejscu, gdzie ci żołnierze zginęli i leżą pochowani. To coś w rodzaju nagrobka.

Katastrofa miała miejsce pod Smoleńskiem, a na cmentarzu (Powązki) pomnik upamiętniający będzie (już jest?)

Może byłoby nie od rzeczy poprosić Rosjan o zgodę na wystawienie pomnika, upamiętniającego ofiary katastrofy, w pobliżu lotniska; nie sądzę, żeby się nie zgodzili.

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

koloratura1 napisała:

> To coś w rodzaju nagrobka.

Jak chcesz stawiać takie duże nagrobki to stawiaj sobie u siebie
w Rosji

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[ewa1-23]

Miną lata.... przyjdą tzw.następne pokolenia. Pomnik będzie stał. Pokolenia stwierdzą: o! Rosjanie byli dobrzy! Bohaterowie! Polska ich uhonorowała! Więc dlaczego nasze babki i prababki nie lubiły Rosjan, rusofobki wstrętne? A bardziej lotne następne pokolenia stwierdzą, że nie ma po co bronić Ojczyzny, bo i tak pomniki należą się najeźdźcom. Więc: szkoda czasu i atłasu.

[vandermerwe]

@ ewa1-123

"Miną lata.... przyjdą tzw.następne pokolenia. Pomnik będzie stał.
Pokolenia stwierdzą: o! Rosjanie byli dobrzy! Bohaterowie! Polska
ich uhonorowała! Więc dlaczego nasze babki i prababki nie lubiły
Rosjan, rusofobki wstrętne? A bardziej lotne następne pokolenia
stwierdzą, że nie ma po co bronić Ojczyzny, bo i tak pomniki należą
się najeźdźcom. Więc: szkoda czasu i atłasu."

A moze warto sie otrzasnac. Mozna na przyklad siegnac do historii
II wojny burskiej i jej poklosia. Pomniki poleglym po obu stronach
stoja po dzis dzien, cmentarze poleglych sa zadbane. Warto sie uczyc
na dobrych przykladach.

Pozdrawiam

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[drabinahaha1]

I jeszcze te 22 małe bagneciki, idiotyczne

Jakiś nagrobek może być

[agora_do_wora]

Ale bez przesady... Ta chęć przypodobania się Rosji śmieszy - tym
bardziej, że w Rosji walają się szczątki milionów żołnierzy radzieckich
z pól bitewnych II wojny, których państwo nie pochowało i nie zamierza
pochować. Zajmują się tym "hobbystycznie" prywatne osoby - o czym
pisała kilka lat temu "Wyborcza". A swoją drogą - krzyż pasuje do tych
"bojców" z 1920 jak pięść do nosa - zważywszy na to, co bolszewicy
robili z prawosławiem.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[lepus42]

A mnie się wydaje że to nie jest pomnik, tylko zbiorowa (nawet chyba nie symboliczna) mogiła poległych żołnierzy radzieckich. I darujcie sobie polityczne komentarze w tym wypadku. Chciałoby się żeby Rosjanie tak samo traktowali mogiły naszych żołnierzy na swoim terenie.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[emeryt0_1]

Czy to prawda że krewny prezydenta jest generałem w rosyjskiej armii?

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[wyciety]

Moze tam nie leza zwykli zolnierze,tylko komisarze i politruki.W takim razie
zamiast krzyza nalezy postawic macewe.

[koloratura1]

wyciety napisał:

> Moze tam nie leza zwykli zolnierze,tylko komisarze i politruki.

Masz jakąś wiedzę na ten temat, czy tylko coś wyssałeś z brudnego palucha?

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

Lepiej by było jak byś swoje uwagi pisała po rosyjsku to twój
ojczysty język.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[bluetom]

To jest jakaś paranoja! Rozumiem grób, ale pomnik?! To już nie poprawność
polityczna, to jakaś kompletna schizofrenia!
Nie stawia się pomnikom gwałcicielom i mordercom, których gen. Władysław
Sikorski w 1920 r. kazał rozstrzeliwać po skróconym procesie, gdy zostali
schwytani na mordowaniu osób cywilnych.
Kto wie, czy to ścierwo spod Ossowa nie zgwałciło i nie zamordowało tuzina
pielęgniarek ze szpitala polowego pod Nasielskiem. Może to właśnie ci
rozstrzelani zbrodniarze wojenni.

Rzeczywiście. Za rządów PO przeprosimy się niedługo z Oskarem Dirlewangerem,
który wraz z kompanami "wyzwalał" warszawską Wolę w powstaniu. Postawmy mu
pomnik... Jak wybaczać, to wszystkim...
Ciekawe, czy w Rosji stawiają pomniki żołnierzom Wehrmachtu? Muszą teraz na
Kremlu nieźle brechtać z polskiego braku kręgosłupa moralnego i naiwności.
Niech piekło pochłonie pomysłodawców pomnika!

To nie byli zadni "zolnierze" w rozumieniu prawa!

[pijpijrusku]

Dogorywala Rosja,grabiona i mordowana przez odpowiednik dzisiejszych talibow!!!
Czerwonoarmisci to zaciag dobrowolnych bandytow ktorych celem bylo zniszczenie
wlasnej ojczyzny i rozprzestrzenienie bandyckiego buntu na kraje Europy.Lenin i
podobne mu scierwo nie urodzilo sie samo z siebie- kraje zachodnie o ambicjach
cesarstw traktowaly tych "rewolucjonistow" jako zapalnik do oslabienia Rosji,a w
konsekwencji usuniecia jej z mapy.Wielka szkoda ze do tego nie doszlo,bo dzisiaj
przynajmniej w kacapskich wsiach bylyby utwardzone drogi a ludzie nie sraliby w
drewnianych wychodkach podcierajac sie gazetami. Niestety dzicz czerwona
zwyciezyla{podobnie jak dzicz spod krzyza} Wniosek:stawiacie pomniki ruskim
bandytom,zdrajcom wlasnego kraju,w konsekwencji zbrodniarzom ktorzy wymordowali
kilkadziesiat milionow wspolplemiencow.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[grazka58]

Rządzą nami idioci to mamy jak mamy. Dbałość o groby rozumiem, ale pomnik to
przesada, nawet gruba przesada. Ale ja na nich nie głosowałam.

Oj, chyba nie rozumiesz...

[koloratura1]

grazka58 napisała:

> Dbałość o groby rozumiem, ale pomnik to
> przesada, nawet gruba przesada.

To nie jest pomnik w takim sensie jak ten, który nasze oszołomy chcą wystawić najgorszemu polskiemu prezydentowi wszech czasów.

To jest - po prostu - nagrobek na zbiorowej mogile. I nic ponad TO.

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

Takie wytyczne dostałaś z ambasady Rosji żeby tak tłumaczyć.

[hieronim_kowalski]

Opieka nad grobami odbywa się na zasadach wzajemności a także z
uwzglednieniem zasad religii katolickiej. Dlaczego inne kraje mają
zgadzać się na całe polskie cmentarze (jak np. na Łyczakowie) a my
chcemy chować innych pod płotem? Zarówno Rosjanie jak i Niemcy byli
żołnierzami, młodymi ludźmi którzy w większości nie z własnej woli
zostali wplątani w wojny. Potępiajmy przywódców politycznych, którzy
wysłali tych ludzi na wojnę i baczmy by któryś z naszych polityków
nie wywołał wojenki dla własnego ego. Ci chłopcy już od 90 lat nie
żyją i czas przerwać tę nienawiść. To nie żaden wielki pomnik "ku
czci" a jedynie nagrobek nad zbiorową mogiłą, który każdemy się
należy. To przywódca narodowo-socjalistycznej partyjki znów usiłuje
wzbudzić w nas demony nienawiści dla celów walki politycznej. Dziś
smsami poszła plotka z tego źródła, że jakoby Prezydent Komorowski
miał odsłaniać ten pomnik. To jeszcze jedna zwykła podłość
kłamliwego kurdupla.

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

hieronim_kowalski napisał:

> Opieka nad grobami odbywa się na zasadach wzajemności a także z
> uwzglednieniem zasad religii katolickiej. Dlaczego inne kraje mają
> zgadzać się na całe polskie cmentarze (jak np. na Łyczakowie)

Jak byś przeczytał mój wcześniejszy post to byś wiedział że też
jestem za zrobieniem tam cmentarza poległym żołnierzom. Dając
przykład cmentarza łyczakowskiego to jak byś trafił kulą w płot.
Trochę wiedzy z historii by się Tobie przydało.

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[color-trend]

No cóz teraz juz wszystko jasne. Stawia sie pomniki tym, którzy chcieli zrobić
z Polski republikę radziedzką, i których ideolodzy nazywali Polskę bękartem
wersalskim.
lewica.pl/blog/nowicki/20051/

[color-trend]

1zorro-bis napisał:

> nikt sie nie zastanowil skad sie wzieli Rosjanie pod warszawa? A moze by sie
> nalezalo spytac co robil wczesniej "genialny wodz" Pilsudski w Kijowie? Jakos
> sobie nie moge przypomniec, ze Kijow to kiedykolwiek polskie miasto bylo....

Piłsudski walczył o powstanie wolnej Polski, debilku.

[piotrekxx15]

pomnik zolnierzy ktorzy mordowali polakow i napadli na nasz kraj zalosne niech
komorowksi poprze budowe pomniki nkwd a co tam

[1zorro-bis]

color-trend...Debilkiem to ty chyba jestes. Walczyl o Polske od morza do morza,
co? A Kijow to byla Polska?

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[r1111111]

Rosja ma swoje święto, my swoje.
A tak w ogóle, to warto zacytować Pana Prezydenta Hrabiego Komorowskiego
Bronisława:
"Zawsze mamy gdzieś w zanadrzu polską pamięć, że 400 lat temu w trochę innym
charakterze, żołnierze polscy maszerowali po Placu Czerwonym"

[agawa_7]

To ja ci powiem boś osioł z Historii. Kijów "do RP należał od 1569 r. Na mocy Rozejmu andruszowskiego w 1667 roku Rzeczpospolita przyznała czasowo prawa Rosji do Kijowa, a w 1686 roku na mocy traktatu Grzymułtowskiego miasto oficjalnie zostało przyznane Rosji."

Ciekawe dleczego kiedy będziemy stawiali pomniki "bohaterom" z SS i Gestapo. Może na murze pałacu prezydenckiego coś dało by się zrobić...?

[1zorro-bis]

agawa...Rzymianie byli tez na Wyapach brytyjskich. To znaczy...Londyn jest wloski???

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[lepus42]

Ja mam wrażenie, iż niektórzy dyskutanci dostają biuletyn z PiSu i ograniczają się jedynie do przeklejania odpowiedniego akapitu. Można baranowi tłumaczyć jak krowie na rowie że to jest NAGROBEK na zbiorowej mogile a nie żaden pomnik,ale centrala kazała pisać pomnik to się pisze pomnik, oczywiście z dodatkowym komentarzem. W Polsce na tysiącach cmentarzy na milionach grobów stoją takie nagrobki o których mówi się "pomniki". Ale najważniejsze,że znowu można komuś dokopać. Tak po chrześcijańsku...

[asir-czarny-sznaucer-olbrzym]

lepus42 napisał:

> Można baranowi tłumaczyć jak
> krowie na rowie
> centrala kazała pisać pomnik to się pisze pomnik


Cytat ,, W niedzielę odsłonięcie pomnika żołnierzy
Armii Czerwonej, którzy polegli podczas Bitwy Warszawskiej.”
Źródło: Gazeta Wyborcza - ( Centrala )

[lepus42]

A kto Ci powiedział,że akurat GW lubi "ruskich"? Ona też lubi im dokopać. Wprawdzie nie po chrześcijańsku,ale zawsze...

Rosjanie: "Ważne wydarzenie" w Ossowie

[r1111111]

Nie odsłonili. Był błąd na tablicy ośmieszający zleceniodawcę Pana Prezydenta
Hrabiego Komorowskiego Bronisława to i nie odsłonili. Teraz lepiej na
chuliganów zrzucić, lub "wprzódy" jak błąd "się ujawnił" za chuliganów robotę
zrobić, a na chuliganów wymienionych przyczynę zrzucić :)
wtemaciemaci.salon24.pl/219064,banda-olsow