Lewica bierze się za fotoradary

[mnbvcx]

czyzby jakis posel SLD musial zaplacic mandat? albo raczej wspolmalzonek/-ka
:) . raczej by sie zabrali za polepszanie bezpieczenstwa na drogach. jesli
ograniczenie predkosci jest zasadne to kontrola radarowa w takim miejscu tez,
jesli nie to trzeba zmienic to pierwsze. to raczej populizm a nie lewicowa
wrazliwosc.

[stek22]

Święte słowa rzeczesz. Albo fakt rozdziału Kościoła od Państwa. Teraz lewica za
to się bierze. A gdzie lewica była jak rządziła? Czysty populizm o którym szybko
zapomną jak dorwą się do władzy.

brawo hieny dziennikarskie osiągneły swój cel

[ryszard_mis_ochodzki]

to pokazuje jak slabi sa nasi politycy i jesli media beda dostatecznie dlugo
ujadac to zmusza politykow do kazdej glupoty

fotoradar przeszkadza tylko i wylacznie tym ktorzy lamia kodeks drogowy,
narazajac innych korzystajacych z drogi na niebezpieczenstwo smierci włącznie

proponuje wylaczyc alarmy w sklepach bo przeciez polacy nie kradna to tylko te
urzadzenia sa ciagle zepsute i dlatego wyja

ciekawe dlaczego pepiczki za granica maja stale punkty gdzie stoja z radarami??
bo wiedza w ciemno ze zlapia jeleni ze im starczy na premie kwartalna po jednym dniu

[babaqba]

ryszard_mis_ochodzki napisał: (...) > fotoradar przeszkadza tylko i wylacznie tym ktorzy lamia kodeks
drogowy,
> narazajac innych korzystajacych z drogi na niebezpieczenstwo smierci włącznie (...)

Możliwość zarabiania na karach za jechanie szybciej niż bardzo powoli powoduje, że samorządy stawiają
ograniczenia prędkości w miejscach, gdzie nie mają one sensu, ale przynoszą dochody. W ten sposób w
podróż samochodem to udręczone pasmo hamowań i przyspieszeń.

[ryszard_mis_ochodzki]

babaqba napisała:
> Możliwość zarabiania na karach za jechanie szybciej niż bardzo powoli powoduje,
> że samorządy stawiają
> ograniczenia prędkości w miejscach, gdzie nie mają one sensu, ale przynoszą doc
> hody. W ten sposób w
> podróż samochodem to udręczone pasmo hamowań i przyspieszeń.

skoro sa łamane tam przepisy to jak mozesz mowic ze są one tam stawiane bez sensu?
a gdzie jest sens? tam gdzie nikt nie bedzie lamal przepisow?

[pawelekok]

Lokalizacja znaku ma być uczyniona z sensem. Tam, gdzie rzeczywiście ze względów
bezpieczeństwa ograniczenie predkości jest wskazane i konieczne. I przy tak ustawionych znakach
zgadzam się z Twoją argumentacją.

Ale problem polega na tym, że gminy w pogoni za zyskiem ustawiają znaki ograniczenia prędkości w
miejscach, gdzie nie przemawiają za tym żadne względy bezpieczeństwa. Na podstawie osobistych
doświadczeń szacuję, że generalnie w Polsce 50% znaków drogowych jest ustawionych sensownie
i potrzebnie, ale drugie 50% kompletnie bez sensu. W rezultacie zamiast zwiększać bezpieczeństwo
sytuacja taka zwiększa zagrożenie na drogach. Wielu kierowców po napotkaniu serii bezsensownie
ustawionych znaków, nie znając dobrze trasy lekceważy później znak ostrzegający o rzeczywistym
niebezpieczeństwie co prowadzi do wypadków. Do wypadków prowadzi również bezwzględne
przestrzeganie tak ustawionych znaków drogowych - ciągłe hamowanie i przyspieszanie plus korki
(też wynikające miedzy innymi z nadmiaru znaków ograniczeń prędkości) zmienia podróż w
wielogodzinną katorgę, powoduje zmęczenie, frustrację i utratę koncentracji co często kończy się
tragicznie. Jedni kierowcy tracą cierpliwość w takiej bezsensownej katordze, inni usiłują
przestrzegać przepisów co też powoduje wiele wypadków.

Poza tym, sądząc z Twych wypowiedziach przypuszczam, że nie jesteś praktykującym kierowcą, a
raczej kierowcą niedzielnym, jedną ze zmor naszych dróg lub w ogole nie posiadasz prawa jazdy.
Najchętniej wszystkich kierowców przesadziłbyś na rowery. Tylko kto wtedy dostarczyłby Ci
mleczko do porannej kawusi?

[spam_killer2]

pawelekok napisał:

> Poza tym, sądząc z Twych wypowiedziach przypuszczam, że nie jesteś praktykujący
> m kierowcą, a
> raczej kierowcą niedzielnym, jedną ze zmor naszych dróg lub w ogole nie posiada
> sz prawa jazdy.
> Najchętniej wszystkich kierowców przesadziłbyś na rowery. Tylko kto wtedy dosta
> rczyłby Ci
> mleczko do porannej kawusi?

To naiwny dzieciak, wypisujący kilometrami głupoty na warszawskich forach.

PO we Wrocławiu niech się zajmie ZDiUMem

[ladujzawszelkacene]

Warto by było aby PO nie oddawała pola SLD w sprawach ewidentnych. We Wrocławiu
ZDiUM pod wodzą pisowskiego prezydenta Dutkiewicza prowadzi otwartą dywersję
przeciwko mieszkańcom, którzy mają samochody. Otwarcie przyznają się, że ich
celem jest (s)tworzenie korków, które napędzą klientów komunikacji miejskiej.
Ponieważ MPK jest coraz bardziej deficytowe, więc na kierowców spadają coraz to
nowe szykany. Powstaje błędne koło, które jednak wcale nie pomaga MPK, gdyż MPK,
wiedząc o polityce miasta, jest w stanie zmarnotrawić każde pieniądze.

Lewica bierze się za fotoradary

[parmesan]

Pomył świetny. SLD górą. I tak trzymać.

[and-j1]

parmesan napisał:

> Pomył świetny. SLD górą. I tak trzymać.

[rosol4]

Panie Marku przestrzegam by pan nie kopiowal idei cudaka swego rywala politycznego, ktory
rozpoczol kampanie od walki z radarmi kaczorow w mysl hasla 'jazda na max'.
To co na codzien dzieje sie na polskich drogach ulicach miast jest rzeznia debili drogowych
sfrustrowanych swoimi niepowodzeniami i napieciami w robocie czy zyciu osobistym.
By uratowac czesc z tych 5000 zabitych i 50 tys ranych rocznie, nalezy podjac restrykcyjne dzialania
by ujazmic ta cholote powozaca zachodnie zlomy.
Namawiam by pan jako czolowy polityk (innym sie nie chce, albo maja w tym interes) wsparl milony
spokojnych kierowcow ktorzy pragna przezyc kolejny dzien jako normalni uzytkownicy drog.
Przy wieloletniej niemocy policji drogowej, wiekszosci lapownikow oraz calego systemu zrzadzania i
zaleznosci policji od politykow, urzednikow, nalezy rozbudowac system radarow rowniez w miastach.
Sysytem radarow poza samymi radarami umieszczonymi w miejscach szczegolnie niebezpiecznych,
skrzyzowaniach i ograniczeniach, nalezy polaczyc z centralnym a przynajmniej z wojewodzkimi
systemami informatycznymi zapisujacymi wykroczenia bez mozliwosc wymazania, ingerencji zewnatrz
wplywowych decydentow.
Bezwzgledna egzekucja mandatow natychmiast dostarczanych (np powiadomienia SMS) winny
zajac sie US, a policja przy kazdej kontroli musi sprawdzic jego karalnosc drogowa i przy zaleglosci
zatrzymywac dokument rej. lub pojazd jako zabezpieczenie egzekucji.
moze nalezy rozwazyc system skandynawski by wartosc mandatu jako elementu dotkliwej kary
ustalac wg dochodow na bazie okreslonych punktow wynikajacych z zakresu wykroczenia.
Dopoki nie wypowiemy wojny piratom, siepaczom drogowym dopoty nie zachamujem tej ogromnej
tragedji rodakow.
Nalezy przewartosciowac co jest wiecej warte i wazniejsze, wolnosc poruszania sie po drogach
publicznych i ochrona dobr osobistych czy przeciwdzialanie osieracanie tysiecy rodzin i dziesiatki
tysiecy rodzin doprowadzanie do biedy i cierpienia a spoleczenstwo do ponoszenia gigantycznych
kosztow leczenia i wspierania socjalnego poszkodowanych.
Zastanowmy sie czy nie jest zacheta dla matolow jesli wszyscy skladamy sie na odszkodowania
spowodowane przez nieodpowiedzialnego sprawce.
Czy sprawca wypadku spowodowanego poprzez lamanie przepisow drogowych nie powinien
osobiscie ponosic konsekwencji finasowych na rzacz poszkodowanych, rowniez tych jak renta dla
osieroconej rodziny czy kosztow leczenia przy zabezpieczeniu jego majatku jako gwarancji
wypelnieniu zobowiazan.
Zadajmy sobie pytanie czy to jest glupota czy nieumiejetnosc a moze zamierzony cel dzialan,
obecnego rzadu, ktory wmawia obywatelom, iz jego glownym celem jest zapewnienie nam
bezpieczenstwa wbrew faktom ze jest poblazliwy chroniac przestepcow.
Puste slowa i slogany i wielki pijar wladzy a konkretow brak.
Najblizsze wybory w naszych decyzjach winny wyrazic nasze stanowisko, zwazywszy iz jest nas 10
milionow kierowcow w tym znaczaca grupa normalnych.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

rosol4, gdybyś napisał krótszy post, to miałbyś czas, by podciągnąć się z
ortografii rodzimego języka. Nie pisałbyś wówczas o "zachamowaniu chołoty".

by bylo bezpieczniej na drogach

[mnbvcx]

niestety wiekszosc poslow tez nie przestrzega przepisow ruchu drogowego. w
polsce coraz wiecej wymaga sie od uczacych sie prowadzic pojazdy potem hulaj
dusza. drogi powinny byc dla wszystkich a nie tylko "mistrzow kierownicy". w
wielu krajach 80 latek moze bezpiecznie prowadzic samochod i nie zalezy to od
stanu drog tylko kultury ich uzytkownikow.;

[babaqba]

rosol4 napisał: > To co na codzien dzieje sie na polskich drogach ulicach miast jest rzeznia debi
> li drogowych (...)

Kłamiesz. Większość miast stoi w korkach, wiejskie drogi są tak przyblokowane olbrzymim ruchem
ciężarówek, że rzadko kto ma szansę jechać szybciej niż one. Skąd u ciebie tyle katolickiej pogardy dla
innych?

[trener44]

Tak jest - i nalezy zakupic radary, ktore maja dokladnosc +3km/h - i pakowac
mandaty za 54km/h w zabudowanym. Ale bedzie kasy nie?! Ludzie zamiast rozgladac
sie na boki bez sensu beda wpatrzeni w predkosciomierz i beda jechali 40km/h, a
wiec bardzo bezpiecznie (co z tego, ze korki beda, niech jezdza tramwajami)


TReneR

ps. zapraszam do Szwajcarii - mozna poobserwowac ten system w praktyce i
zobaczyc co to jest terror radarowy!!

bardzo zły pomysl, wlasnie SLD stracilo moj glos

[anty_populista]

zwykly populizm i kretynizm. mala ilosc autostrad nie usprawiedliwia łamania przepisow i narazania
CUDZEGO bezpieczenstwa, panie (p)osle!!! a ilosc fotoradarow w liczbie 250 to smieszna ilosc. w
zachodniej europie gdzie kwestie zycia i zdrowia ofiar wypadkow traktuje sie powaznie, fotoradarow
stawia sie znacznie wiecej. we Francji w ok 70% dzieki zwielokrotnieniu liczby fotoradarow w ciagu 10
osatnich lat udalo sie zmniejszyc ilosc zabitych na drogach o ponad polowe. w zadnej konstytucji nie
ma prawa do jechania tak szybko jak sie obywatelowi podoba! podobne zachowania i postulaty to
zwykly egoizm, drogowy bandytyzm, chciejstwo albo zwyczajne polskie chamstwo. Wstyd dla SLD,
panu (p)oslowi zycze jakiegos (niegroznego ale jednak) wypadku w rodzinie, moze otrzezwieje..

[babaqba]

anty_populista napisał:

> zwykly populizm i kretynizm. mala ilosc autostrad nie usprawiedliwia łamania pr
> zepisow i narazania
> CUDZEGO bezpieczenstwa, panie (p)osle!!!

Oczywiście, że nie. Przecież nie o tym mowa.

> a ilosc fotoradarow w liczbie 250 to s
> mieszna ilosc. w
> zachodniej europie gdzie kwestie zycia i zdrowia ofiar wypadkow traktuje sie po
> waznie, fotoradarow
> stawia sie znacznie wiecej. we Francji w ok 70% dzieki zwielokrotnieniu liczby
> fotoradarow w ciagu 10
> osatnich lat udalo sie zmniejszyc ilosc zabitych na drogach o ponad polowe.

Jest ich w Polsce wielokrotnie więcej w przeliczeniu na kilometry przejezdnych dróg. Wracając z
wakacji w Bretanii przejechałem całą zachodnią Europę. Z nudów liczyliśmy fotoradary. Od Brestu do
granicy Polski były cztery, od granicy Polski do Warszawy - siedemnaście.

> w z
> adnej konstytucji nie
> ma prawa do jechania tak szybko jak sie obywatelowi podoba!

Ale zgadzasz się płacić wyższe podatki i zarabiać mniej, bo nie ma miejsc pracy, jako że nie buduje się
dróg a więc i fabryk, z których nie można by wywieźć wyrobów?

> podobne zachowania
> i postulaty to
> zwykly egoizm, drogowy bandytyzm, chciejstwo albo zwyczajne polskie chamstwo. W
> styd dla SLD,
> panu (p)oslowi zycze jakiegos (niegroznego ale jednak) wypadku w rodzinie, moze
> otrzezwieje..

Tak jest tylko w głowach tych, którzy niczego nie rozumieją i żyją z cudzych pieniędzy, zasiłków.
Życzenia wypadku są takie katolickie w smaku, wstydź się!

Wystarczy budować nowe drogi, zakazać stawiania chałup wzdłuż nich (co za piramidalna głupota
chłopstwa!) i problem się rozwiąże. Zamienianie Polski w kraj pełznący, ale bezpieczny skończy się jak
zwykle w Polsce: powszechną biedą.

[m_234]

Lepszym pomysłem jest zdejmowanie tablicy rejestracyjnej. To kosztuje stówę. Bez punktów.

Lewica bierze się za fotoradary

[d4d_bydg]

Chyba i tak to nic nie zmieni. pieniadze zamiast finansować rozbudowę gminnego posterunku policji
pójdą na budowę dróg gminnych. Nadal pozostanie to parapodatkiem, niby za wykroczenia ale i tak
w większosci przypadków na zasadzie polowania na kierowców

[unhappy]

> ale i tak
> w większosci przypadków na zasadzie polowania na kierowców

Nie polowania na kierowców ale polowania na kierowców łamiących przepisy :)

O nowe drogi i zpiratami niech powalczą

[kwiecien45]

A nie lepiej zacząć walczyć o nowe drogi i z bandytami drogowymii?

[rosol4]

Zyski z radarow winny byc przeznaczone na rozbudowe systemow radarow i inwestycje
podnoszace bezpieczenstwo, jak bezpieczne przejscia dla pieszych i swietlne skrzyzowania czy
sciezki rowerowo-piesze.
Z czesci wplywow mozna dofinasowac policyjne srodki scigania i nadzoru piratow drogowych jako
uzupelnienie stalego systemu kontroli i rejestracji ruchu drogowego.

Lewica bierze się za fotoradary

[kermit.dolomit]

A wystarczy ze kierowcy będą jeżdzić zgodnie z przepisami i gmina dostanie gó... a nie kase

Lewica bierze się za fotoradary

[bent-ley]

i słusznie bo w znakomitej większości przypadków fotoradary nie służą poprawie
bezpieczeństwa a łupieniu kierowców. Szczególnie wyspecjalizowały się w tym
tzw: straże wiejsko-miejsko-gminne. Powinno im się odebrać prawo wystawiania
mandatów bo gorliwość w tym zakresie jest zadziwiająco duża.

Banda idiotów.

[naprawdetrzezwy]

"Klub Lewicy (...)chce też zmian ustawy o ruchu drogowym, tak by wpływy z mandatów były w
całości przeznaczane na remonty dróg"


Czyste sk ur wys yństwo.
Jeśli chcą walczyć z niertobami ze straży, to wystarczy wprowadzić przepis, że WSZYSTKIE sumy z
kar i mandatów trafiają do NBP na pokrycie zadłużenia wewnętrznego.
I po sprawie - już widzę tę chęć strażników do stania w krzakach z radarem...
;>>>

To może jeszcze weźmie się za policjantów?

[asteroida2]

Nie trzeba być wielkim myślicielem, żeby się zorientować, że jeśli fotoradar w
jakimś miejscu nie poprawia bezpieczeństwa, to znaczy że OGRANICZENIE PRĘDKOŚCI
w tym miejscu jest bezsensowne. A nie postawienie w tym miejscu fotoradaru.
Celem fotoradaru jest karanie ludzi łamiących prawo. I jeśli KONIECZNOŚĆ
PRZESTRZEGANIA PRAWA prowadzi do absurdów, to należy zmienić prawo, a nie
ułatwiać łamanie tego prawa.

U nas zawsze się wywarza otwarte drzwii....

[ronin-teraz-zarejestrowany]

Wszyscy twierdzą że fotoradary mają podnieść bezpieczeństwo na polskich drogach. Jest to dość innowacyjne podejście do tematu, gdyż w innych krajach osiągnię to w zupełnie inny sposób. Otóż przeniesiono największy ciężar ruchu z dróg lokalnych na autostrady i trasy szybkiego ruchu, gdzie wypadków jest znacznie mniej. U nas próbuje się na siłę znaleść inne rozwiązania odrzucając doświadczenia gromadzone na zachodzie od dziesięcioleci....

[singollo]

W takiej np. Szwecji fotoradar masz co krok. I ograniczenie na osiedlach do
30km/h, a na autostradach do 110. Niewiele osób tam łamie te przepisy - bo
przekroczenie prędkości o 5km/h kosztuje 1000zł....

[jarek_zawsze_dziewica]

A w Holandii?

Przypomina mi się głupia reklama, w której jakiś niedorobiony zaczynał zdanie
od: "Na całym świecie, w Irlandii".

[ja.dorcia]

I słusznie - powinni jeszcze ustawowo zakazać maskowania fotoradaru w krzakach.
Bo to są dopiero maszynki do robienia pieniędzy przez straze gminne - np
poszukajcie fotek fotoradaru w Kęsowie.
I to nie chodzi o to, że ktoś dostał mandat czy nie, ale w jaki sposób taki
zamaskowany i nieoznakowany fotoradar poprawia bezpieczeństwo? Co najwyżej tyle,
że następnym razem ktos bedzie wolal pojechac inna trasa, ot co!

Lewica bierze się za fotoradary

[lech2011]

chyba zacznę głosować na czerwonych. Żegnaj PO, było fajnie, ale nic się nie
dzieje mimo pełni władzy.

Lewica bierze się za fotoradary

[and192]

Pan poseł wymyślił, jak wleźć wyborcom do tyłka. A miałem dotąd lewicę za
normalną! PiS mąci ludziom w głowach Smoleńskiem a lewica bierze na olewanie
prawa. W Norwegii stoją setki fotoradarów i ludziska w najlepszych samochodach
jeżdżą 50 na godzinę, bo mandacik za przekroczenie o 10 km/h wynosi ok tysiąca
złotych. A u nas kużden jeden mundry wi lepiej jaka jest szybkość bezpieczna!
Tym się różnimy od Europy.

[jacuo]

W Norwegii poza terenami zabudowanymi wszyscy nagminnie eprzekraczają i to sporo prędkość -
po prostu wiedzą gdzie można , a gdzies toi radar..
Nie należy kopiować wszystkich idiotyzmów z całego świata ....

[mnbvcx]

jakos tego nie zauwazylem. tzn wiem o jednym, ktory przekraczal predkosc, ale
to byl polak. robil to nie dlatego, bo mu sie spieszylo, ale zeby odreagowac ;)
. widzialem tez ludzi uprawiajacych jogging na drogach i potulnie jadace za nimi
samochody, bo droga, jedyna w okolicy, wcisnieta miedzy morze a gory byla za
waska by czlowieka wyprzedzic. nikogo to nie dziwilo z wyjatkiem mnie- polaka.

Lewica bierze się za fotoradary

[rosolina]

I bardzo słusznie, bo tym cwaniaczkom wcale nie chodzi o ograniczenie szybkości, czyli
bezpieczeństwo na drogach, ale o nabijanie gminnej kasy, do czego niektóre gminy otwarcie się
przyznają. Czyli im więcej wykroczeń, tym dla nich lepiej.

Lewica bierze się za kolejny temat zastępczy

[wojtek2784]

Czy to ugrupowanie dla tych co biorą dopalacze ? Ekonomia się sypie, polityka kuleje , a "lewica"
zmienia się w luźny związek "nieszczęśliwych anarchistów" . Czy to kolejne przedstawienie kabaretu ?

Wstyd dla PO

[jacuo]

Żeby SLD musiało zachowywać się jak prawdziwa partia ludzi wolnych, a PO broniło
głupoty "Wadzy".
Pokładałem w PO nadzieje, a oni tylko myslą jak się nahcpać, a nie ulżyć doli szarego człowieka

Już był taki jeden...

[draziw]

... co wypowiadał wojnę fotoradarom. Pojechał do II Irlandii i słuch o nim
zaginął.

Niech SLD uważa - fotoradary są mściwe.

Lewica bierze się za fotoradary

[bulbiakos]

No tak, idą wybory, to trzeba trochę populistycznych haseł ludziom na uszy ponawijać. Lewica
teraz taka dobra dla wszystkich, tylko przez 45 lat komuny zniszczyli ten kraj doszczętnie.

[rojblik]

Jasne, a teraz cały naród buduje stolicę, w głowę się puknij. Jak tak dalej będziemy "budować", to i
ty wylądujesz na bruku.

Lewica bierze się za fotoradary

[pregierz]

Pomysł populistyczny ale mnie sie podoba.

[advertum]

Pewnie kilka bryk uległo uszkodzeniu na naszych równych drogach, łatanie już nie pomaga trzeba zainwestować... ;)

---
Serwis :)

Lewica bierze się za fotoradary

[snellville]

Nareszcie zaczynamy zapominac o krzyzu i bierzemy sie do roboty.
Jezus nam wybaczy swieta skonczyly sie czas w pole.

[cynick1]

2 godziny czekalem cierpliwie na publikacje mojego posta
wiec pisze ponownie
od fotoradarow nie uciekniemy
takie sa obecnie trendy ue
juz niedlugo czekaja nas kontrole satelit i automatyczne kontrole na autostradach
liczba fotoradarow na posledniejszych drogach tez wzrosnie
czy to sie podoba napieralskiemu czy nie
problem tkwi w pulapkach zastawianych przez gminy
ale dziennikarzyna nie jarzy jakby byl z innego swiata
pulapki to pikus jest
samorzady tlumaca sie ze fotoradary sa drogie
chociaz urzadzenie zwraca sie nieraz po miesiacu
poszlo w eter
wiec
wymyslaja przetargi z prywatnymi podmiotami dzielac sie zyskami po polowie
hehe po polowie
czyli prywatnej firmie oplaci sie kupic fotoradar i prowadzic wszystkie
procedury az do windykacji
za polowe ceny
a somorzadowi nie
drogi redaktorze
jakze mulne sa twoje dywagacje
problem w tym ze wszystkim sie oplaci
nawet prywatnej firmie odpalajacej wojtowi lwia czesc zyskow za pozytywne
nastawienie do przetargu
i tego nie moze przebolec napieralski
sld ma male udzialy w samrzadach w porownaniu do po
napieralski nie jest glupcem
nie powie wprost ze to zyla zlota dla samorzadowcow
probuje tylko cos ugrac na nowej konsepcji
poszlo w eter wiec juz yskal kilka glosow
odstapi od projeku
to tusio bedzie mu cos winien
mysl drogi dziennikarzu
i zapisz sie na jakies wieczorowe kursy doksztalcajace

pzdr.