Podziwiam Sarkozy'ego

[hilary34]

ta lektura to sama przyjemność chciałoby się więcej tak mądrych i wyważonych głosow w mediach - znakomita znajomość tematu, to przy okazji lekcja dla naszych różnej maści samozwańczych 'ekspertów' - Sarkozy jako doskonały przyklad na brak tchórzostwa i oportunizmu politycznego.

Typowe dla GWna

[nigero]

Bronimy Francji no nie? W końcu to kolebka salonowego lewactwa, a w efekcie też środowiska GWnianego.
A akcje mające ukrócić złodziejstwo cyganów na Słowacji wprowadzone przez panią burmistrz któregoś miasta (nie pamiętam którego) zostały zjechane od góry do dołu bez słowa przedstawiającego racje tej strony konfliktu.

Podziwiam Sarkozy'ego

[dariakruk]

Artykul oczywiscie bardzo ciekawy. Niestety, poglady pana profesora dyskwalifikuje jego ignorancja. Jego wnioski oparte sa po prostu na nieprawdzie. Np.: "Sarkozy chce rozszerzyć zakres stosowania tego przepisu na przypadki zabicia lub zaatakowania przedstawicieli organów władzy publicznej: policjantów, żandarmów, sędziów. Warto dodać, że głównie za sprawą socjalistów osoba urodzona we Francji dostaje obywatelstwo bez żadnego wysiłku i bez żadnych zobowiązań. Różnica, choćby w stosunku do Stanów Zjednoczonych, jest kolosalna. To efekt mitologii tzw. prawa ziemi: ktokolwiek urodził się we Francji, temu ziemia francuska cudownym działaniem nadaje wszystkie kwalifikacje Francuza. Rzeczywistość przeczy temu nieustannie." O co tu chodzi??? Wlasnie w Stanach obywatelstwo dostaje sie z tytulu samego urodzenia na terenie Stanow. Np. dziecko dwojki nielegalnych imigrantow urodzone w Stanach otrzymuje obywatelstwo z tytulu urodzenia na terytorium Stanow. Roznica pomiedzy prawda a faktami przedstawionymi przez KP jest kolosalna. Wiecej bledow z litosci nie wytkne.

[fawad]

"Wlasnie w Stanach obywatelstwo dostaje sie z
> tytulu samego urodzenia na terenie Stanow. Np. dziecko dwojki nielegalnych imig
> rantow urodzone w Stanach otrzymuje obywatelstwo z tytulu urodzenia na terytori
> um Stanow."

Konstytucja USA, poprawka 14:

"All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof"

Są poważne wątpliwości co do tego, czy dziecko nielegalnych urodzone w USA jest pod jurysdyckcją USA.

- TomiK

[dariakruk]

fawad:

Nie, watpliwosci takich nie ma. Sad Najwyzsze rozwial je swa decyzja z 1884 roku (slownie: tysiac osiemset osiemdziesiatego czwartego).

Sa w Stanach osoby, ktore maja watpliwosci czy prawo to powinno istaniec w takim ksztalcie. I te osoby domagaja zmiany 14 poprawki (bo ta w obecnej formie wlasnie stanowi, ze osoby urodzone w Stanach nabywaja obywatelstwo z tytulu urodzenia).

A tak poza tym,gdy cytujesz cokolwiek, warto, gwoli uczciwosci, bys cytowal pelnymi zdaniami.

[flat-ower]

Raczej ty jesteś ignorantem. Są dwie sprawy : Cyganów odsyłanych do Rumunii i Bułgarii z 300 euro na dorosłą twarz + 100 na każde dziecko i zaostrzenia prawa w stosunku do tych , którzy atakują przedstawicieli władzy i adm. Co do Romów to krzyku by nie było a zrobił się gdy Policja zabrała się do sporządania kartotek z odciskami palców by Cyganie po przyjeżdzie do Bukaresztu nie jechali ponownie po kasę... A robili to nagminnie. Co do zaostrzenia prawa to radzę ci kiedyś zaobserwować wjazd patrolu do tzw. citee - zgrupowania bloków HLM gdzie mieszkają emigranci. Tam Policja wjeżdża ale pancernymi samochodami bo atak młodych bandziorów jest gwarantowany. I to nie kwiatki rzucane są z okien...

Podziwiam Sarkozy'ego, Cygańskie obozy w ojczyźnie

[art.usa]

Cygańskie dzieci kradną w obcych miastach w sklepach,
chodza po osiedlach i obserwują domy których wlasciciele sa na urlopie,
robia plany wlamania.

Młodzi Cyganie sa niekaralni, beda wywożeni na dworzec dostają kieszonkowe
i bilet powrotny do miasta z którego przyjechali.

Ta sytuacja powtarza się tygodniowo.

Inne dzieci ladowalyby w poprawczaku.

[rasklaat]

Właśnie to mnie zastanawia, znając warunki w jakich mieszkają ci ludzie państwo powinno im te dzieci pozabierać. Dlaczego tego nie robi?

W Koszycach, w nielegalnie zbudowanej lepiance szczury zagryzły i częściowo zjadły czteromiesięczne cygańskie niemowlę. Żadnej reakcji władz.

Cyganie - ostatni dzicy ludzie Europy.

Podziwiam Sarkozy'ego

[to.spacer]

Szkoda że tak długo trzeba było czekać żeby ktoś w Gazecie napisał na ten temat poważnie, obiektywnie i głęboko. Nie należało od razu?
Zamiast zamieszczać niczym nie poparte wymachiwanie prostackimi sloganami Bartosza Wielińskiego o "zaciekłej walce z Romami", Francuzach, którzy "przyzwyczaili się do widoku romskich żebraków" i Sarkozym jako nowym Haiderze?

Na tematy poważne dobrze jest pożartować...

[ubiquitousghost88]

Włoski patrol policyjny wybrał się do cygańskiego obozu w pobliżu Mediolanu, żeby, w okresie wzmożonego zainteresowania opinii publicznej losem Cyganów, trzymać sprawy na oku, tj. zasięgnąć języka.
Przychodzą na miejsce.
Głucho wszędzie, cicho wszędzie.
Myśleli już, że adres pomylili, no ale byli tu przecież przed tygodniem.
Co za cholera!
Nalecieli w krzakach na namiot jakiegoś Rumuna.
Pytają: "A gdzie Cyganie?"
On im odpowiada: "Uciekli do Francji!"
Coooooooooooooooooooooooooo?!!!
"Tam im dają po 300 euro na łebka za repatriację do Rumunii, to nie będą głupi we Włoszech wysiadywać!"

No, ale mówiąc między nami...

[ubiquitousghost88]

...ja bym tych, co tego dupka podziwiają, razem z Cyganami do Rumunii wysłał.
Daję 500 euro na dupka, pardon na łebka.
A ich Carlom nawet 550!
Pora czyścić Europę, jak mówią Szwedzi...
Robić powoli miejsce dla pracowitych i cnotliwych Chińczyków, bo i tak, prędzej, czy później przyjdą (to mówię ja).

Podziwiam Sarkozy'ego

[misiu_mp]

W szwedzkich kręgach mówi się wyraźnie o 300 euro i o tym, że wydalanie jest "dobrowolne". Oburzenie jest jednak niemniejsze.

"Zarzut Komisji Europejskiej, że stosuje się przy tym kryterium etniczne, jest wyrazem hipokryzji. Bo niby jak ma się określić tę ludność? Nie można powiedzieć, że chodzi o gens de voyage, czyli ludność wędrowną, bo przecież kłopoty sprawia tylko jej niefrancuska część. Nie można też powiedzieć, że chodzi o imigrantów z Rumunii, bo znacznej ich części to nie dotyczy."

Pan Krzysztof Pomian albo sobie popił w pracy, tak jak to Polacy robią, albo cierpi na starczą sklerozę.
Problem nie w tym jak tą grupę nazwać, tylko w tym, że to właśnie tę etnicznie związaną grupę ludzi te wywózki dotyczą, czyli, że stosuje się kryterium etniczne. Wyciekłe dyrektywy rządu francuskiego jednoznacznie wskazują, że ci ludzie od początku byli traktowani grupowo, jako jednostka etniczna. Jakiekolwiek grupowe traktowanie w ten sposób jest kategorycznie niedopuszczalne przez prawo i całkowicie przeczy wartościom na jakich unia europejska została zbudowna. Tak jak ja, pan Pomian, jak i każdy inny ma prawo do osobnego, sprawiedliwego sądu. Każde wykroczenie musi być rozpatrywane z osobna. Władza nie ma prawa traktować pojedyńczych ludzi pod wpływem czynów wyrządzonych przez innych przedstawicieli ich grupy etnicznej. Grupowe sądy są podstawą konfliktów, czystek etnicznych i prześladowań. Jakby się pan Pomian czuł, gdyby władze niemieckie zaoferowały mu 1000eur za to by sie w niemczech nie pokazywał, bo 'tacy jak on' (Polacy) kradną samochody?

Na tym właśnie polega ta afera. Zawrzało porządnie dopiero jak owa wyżej wspomniana dyrektywa wyszła na jaw, podczas gdy władze twierdziły, że wydalania te są rozpatrywane objektywnie i pojedyńczo. W to najwyraźnie nawet pan Pomian nie wierzy.
Zatrważa mnie łatwość, z jaką wykształcony człowiek może tak jawnie odrzucić wartości praw człowieka, równości i państwa prawa. Czy naprawdę potrzebujemy kolenego masowego etnicznego mordu w Europie, by ludzi tymi wartościami ponownie zaszczepić?

kontekst

[sanmartino]

Co do dyrektyw administracji rządowej we Francji pełna zgoda.
Pomian jednak nie jest zwolennikiem takiej lub innej polityki, ale stara się pokazać przede wszystkim inne racje, inny punkt widzenia, którego zabrakło w większości naszych mediów powtarzających, jak zwykle bezrefleksyjnie, nagłówki zachodnich serwisów informacyjnych. Poza tym, mieszkając we Francji spotyka się z zupełnie inną demagogiczną i bardziej emocjonalną polemiką lokalnych mediów. To tak jakby ktoś wytłumaczył komuś z zewnątrz o co chodzi u nas ze Smoleńskiem, krzyżem itp. Pomian pokazuje też pewną fikcję "nie-etniczności" prawa i polityki europejskiej. W rzeczy samej, sprawa romska jest przedmiotem regulacji na szczeblu europejskim, i przynależności do konkretnej grupy etnicznej i sposobu życia są tutaj kryteriami. Dlatego kwestia emigracji romskiej jest w praktyce wyłączana z generalnej problematyki polityki przepływu ludzi w ramach EU i emigracji spoza niej. Duża grupa kontestująca zasady systemu musi stanowić problem dla krajowej i europejskiej administracji. A EU wciąż nie wie jak działać i jak takie społeczności kwalifikować. Pomian wskazał na dużo głębsze warstwy problemów niż może się wydawać. Czepianie się niektórych skrótów myślowych, np. odnośnie przyznawania obywatelstwa w USA, czy sugerowanie sklerozy i ociężałości umysłowej świadczy wyłącznie o komentujących.

[misiu_mp]

"Chcę wygonić rumuńskich cyganów! Nie to wcale nie jest ugruntowane etnicznie. To nie moja wina, że to grupa ludzi dzieląca tradycję, kulturę zamieszkująca wspólnie pewien obszar i wyraźnie ze sobą spokrewniona. Byłbyś hipokrtytą, gdybyś to nazwał wygonką etniczną".
Trudno nie sugerować ociężałości umysłowej przy takiej próbie rozumowania.

Nie widzę powodu by w przypadku Smoleńska czy krzyży wyrażać tak dyskryminujące opinie.
Stanowisko Pomiana w artykule jest bardzo jasne i nie ma wątpliwości, że to jego własne, przemyślane słowa a nie akt wspaniałomyślności w imię sprawiedliwej sprawozdawczości.

Kwestia emigracji romskiej jest w praktyce wyłączana z generalnej problematyki polityki przepływu ludzi właśnie dlatego, że polityka europejska, a raczej jej usawodawstwo musi być etnicznie neutralne. Ci ludzie to obywatele Rumunii i jako tacy mogą być traktowani, każdy z osobna. Pomian natomiast wydał na nich sąd zbiorowo, jednoznacznie - na każdym jednym - bezpodstawnie. Nie wolno zapominać, że to itegralne osoby, każda ze swoim własnym poczuciem winy, sprawiedliwości i krzywdy. A każda niewinnie osądzona osoba tą krzywdę dramatycznie przeżywa. Dlatego w państwie prawa niezawisłe sądy stosują owe prawo równo w stosunku to wszystkich. Nie ma od tego wymówki.

Głębię problemów Pomian nie wskazał, lecz raczej się nią sam okazał. Przez swoją tendencję do samosądu grup miniejszościowych. Powytykać ich i wygonić, problem z głowy. Otóż nie. Decydując się na te proste rozwiązanie rząd francuski okazał nie odwagę a tchórzostwo. Rumuni zmagają się z integracją Romów od lat, zapewnie zbyt konserwatywnie, bo wychodzi im to pół-napół. Należy zdać sobie sprawę, że w ramach wspólnoty europejskiej i wolnosci przepływu ludności nie jest to już kwestia jedynie rumuńska i że więcej dobra można wyrządzić współpracą niż chowaniem głowy w piasek.

[klara2010]

"..Głębię problemów Pomian nie wskazał, lecz raczej się nią sam okazał. Przez swoją tendencję do samosądu grup miniejszościowych. Powytykać ich i wygonić, problem z głowy. Otóż nie. Decydując się na te proste rozwiązanie rząd francuski okazał nie odwagę a tchórzostwo. Rumuni zmagają się z integracją Romów od lat, zapewnie zbyt konserwatywnie, bo wychodzi im to pół-napół. Należy zdać sobie sprawę, że w ramach wspólnoty europejskiej i wolnosci przepływu ludności nie jest to już kwestia jedynie rumuńska i że więcej dobra można wyrządzić współpracą niż chowaniem głowy w piasek."

Czy wobec tego ZADASZ O FRANCUZOW rozwiazania problemu Romow w CALEJ EUROPIE?
Napewno beda tym zachwyceni !!!!
Dziekuje, ze na mnie nie scedujesz tego obowiazku.
Z szacunkiem

[misiu_mp]

Nie, wydawało mi się to oczywiste, ale tu trzeba bardzo wyraźnie: umożliwienie współżycia obywateli unii europejskiej to zagadnienie, którym cała wspólnota powinna się zająć, jako że wszystkich ten problem dotknie prędzej czy później.

[klara2010]

Swietne wyjasnienie.
Pozdrawiam

[arquette]

tak umiera autorytet. w Polsce- ,,tłumaczka" w blasku profesora autorytetu pracujaca, nazywała miejscowych ..Polaczkami" i brała udział w rynsztokowych kalumniach mających jej grzeszki z tłumaczenia wynikajace zataić, w nagrodę awansowała... w cieniu propagowania praw człowieka w UE miało miejsce przetaczanie prymitywnego bydła pod autorytetem prestiżowej placówki ...co się stało z tym człowiekiem sprzed 40 lat?

Podziwiam Sarkozy'ego, ale

[art.usa]

Nie Chcemy obozów, ani mordów.
Mnie gdzieś z Góry wyjęto, bo po prostu zle zrozumiano.

Dwa lata temu widziałem reportaż o Cyganach w Słowacji.
Młoda Cyganka po ciezkich walkach, zrobiła zawodowke jako sprzedawczyni,
i nigdzie nie dostał pracy.
Karzdy zapyta dlaczego, ale jej nikt nie wziął, bo cyganka jako sprzedawczyni cie oszuka albo okradnie, zaden klient tu nie przyjdzie.
I tu nie sa winne narody, tylko zbójecka banda która blokuje rozwój swego spoleczenstwa i zla propaganda o nich.

Podziwiam Sarkozy'ego

[klara2010]

Gratulacje, Panie Prof. Pomian,
Wreszcie ktoś, bez obawy przed "poprawnością polityczną" przeanalizował problem z Romami.
W latach 90-tych, kiedy Rumuni już mieli prawo przyjeżdzać do Polski ( a jeszcze nie do Francji), było niemożliwe usiąść na tarasie kafejki, zeby nie być CIAGLE zaczepianym o jałmużnę. Odechciewalo się wyjścia z domu. Wejście Rumunii do EU, język rumunski, to jeden z jezykow romanskich, dodając do tego wyższą stopę życiową we Francji, czy Italii, nie mówiąc już o lepszym klimacie... to są przyczyny, które spowodowały masową migracje do Francji, a także do Włoch. Możliwość integracji tej ludności ze społeczenstwem francuskim jest pod dużym znakiem zapytania, jest możliwa, ale wymagająca ogromnych nakładow i wielu lat, jeżeli nie przynajmniej pokolenia. W miedzyczasie niestety dokuczliwy "nuisance" dla społeczenstwa. Zebranina, kradzierze, prostytucja, śmietnisko, brak respektu dla prawa...itd
Jest mi z.żal tych biednych ludzi, ale rozumiem Sarozy'ego i popieram go. Musi dbac o swoj Kraj i swoje społeczenstwo.
Pięknoduchy, udające że nie widzą problemów związanych z Tymi ludzmi, powinni ich trzymac na swoich podwórkach i utrzymywać za swoje, znosić rownież konsekwencje związane z ich brakiem poszanowania prawa.

Pozdrawiam serdecznie.

Podziwiam Sarkozy'ego

[wojtekstelm]

Pan Pomian zapomnial wspomniec o tym ze francuskie ministerstwo spraw wewnetrznych wystosowalo tajna dyrektywe do policji aby skupili sie wlasnie na Romach i ich osiedlach podczas tej akcji etnicznego czyszczenia Francji.
Swego czasu we Francji Polacy mieli opinie zlodzieji i zebrakow. Ciekawe czy gdyby uwczesny rzad Francji zdecydowal sie na wydalanie Polskich obywateli ten pan takze by z taka gorliwoscia bronil tej decyzji?
Jesli ktos popelnia przestepstwo to sie go sadzi i wsadza do wiezienia jesli jesli jest mu udowodniona wina a nie wyrzuca sie cala etniczna mniejszosc, do ktorej przestepca nalezy. takie jest prawo miedzynarodowe...

Jedyna rzecz z jaka sie zgadzam w tym wywiadzie to zwrocenie uwagi na sytuacje Romow w samej Rumuni, gdzie Romowie tez nie maja zbyt wesolo.

[klara2010]

"When you teach a man to hate and fear his brother, when you teach that he is a lesser man because of his color or his beliefs or the policies he pursues, when you teach that those who differ from you threaten your freedom or your job or your family, then you also learn to confront others not as fellow citizens but as enemies - to be met not with cooperation but with conquest, to be subjugated and mastered. "

To piękny cytat, ale TUTAJ nie ma zastosowania!
Nikt nie uczy nienawisci!, ani dlatego, ze kolor skory, ani ze biedniejszy, ani ze wzgledu na przekonania religijne, czy ideowe!
Tu chodzi o obronę spoleczenstwa przed ludzmi łamiącymi prawo, złodziejami i pasożytami społecznymi, nie szukającymi pracy a obrzydzającymi temuż społeczenstwu życie, nachalną żebraniną, łapaniem za rękawy, wykorzystującymi własne dzieci do tego procederu, organizującymi w dowolnych miejscach przez siebie wybranych obozowiska slamsow, z prostytucją, awanturnictwem, złodziejstwem, crime..., itd...

Nie porównuj Polakow do tej sytuacji. Polacy w czasach, do ktorych sie odwołujesz, jechali za PRACA, często za grosze, ale pracowali. Nie organizowali "obozowisk slamsow".
Oczywiscie, ze zdarzaly sie przypadki łamania prawa, ale w pojedynczych przypadkach (jak wszędzie) i te byly adresowane przez sąd.
Zanim zaczniesz wypowiadac górnolotne słowa, .. POMYSL!!!

[misiu_mp]

"Tu chodzi o obronę spoleczenstwa przed ludzmi łamiącymi prawo, złodziejami i pasożytami społecznymi, nie szukającymi pracy a obrzydzającymi temuż społeczenstwu życie."

Brzmi jaby tu jednak chodziło o nienawiść. A jako, że żaden z tych ludzi nie doczekał się sprawiedliwego sądu (w przeciwieństwie to owych Polaków, którzy zastali osądzeni, uznani winnymi i skazani), jedyną podstawą twojej postawy wobec keżdej z tych osób jest ich przynależność kulturowa i etniczna, "because of his color or his beliefs or the policies he pursues". Odpowiedzialność zbiorowa, jeśli wolisz.
Zanim zaczniesz wypowiadac górnolotne słowa, .. POMYSL!!!

[klara2010]

Polecam przeczytac:
573 gadziów w Święto Czereśni
Grzegorz Szymanik, współpraca Agata Sztobryn
2010-09-19, ostatnia aktualizacja 2010-09-19 14:46


Więcej... wyborcza.pl/1,76842,8374004,573_gadziow_w_Swieto_Czeresni.html#ixzz107M8mN8N
- Dlaczego wasza szkoła ogrodzona jest murem? - Żebyśmy nie kradli


W powyzej wspomnianym artykole, chodzi o Romow mieszkajacych na Slowacji, tam urodzonych. Autorzy przedstawiaja ich sytuacje i sytuacje Slowakow, bez proponowania czytelnikowi ich wlasnych konkluzji, pozostawiaja wnioski dla czytelnika.
Francja, musi sie uporac z narastajaca migracja Romow Z INNYCH KRAJOW.
Wspolczuje tym ludziom Romom i Francuzom), ale nie sadze, ze jest jakis kraj "el dorado", ktory bylby zachwycony perspekywa tego typu "zalewem"

Pozdrawiam
Ps. To nie ma nic wspolnego z nienawiscia. Jest to powazny problem spoleczny, nad ktorym koniecznie nalezy sie zastanowic i poczynic Madre kroki w celu rozwiazania go, ale napewno nie mozna potepiac Francuzow, ze nie chca byc "lekarzami Romow z cale europy" i ponosic konsekwencje tego.

[critto]

ależ te sprawy są rozpatrywane jednostkowo; kryterium etniczne - jeśli już -zostało zastosowane przy NADZORZE tych społeczości, ich INSPEKCJI i KONTROLOWANIU, a nie przy osądzaniu. Wydalani są nie ci, którzy są Romami, a ci, którzy mieszkają w nielegalnych obozowiskach, nie chcą podjąć pracy i nie posyłają dzieci do szkół. To, że akurat takie działania mogą być uważane w romskiej tradycji za godne szacunku, nie jest żadną ochroną przed działaniem prawa. I nie jset winą władz to, że na 100 osób mieszkający w NIELEGALNYM obozowisku wszystkie 100 zostanie wydalone. Po prostu wszyscy ci ludzie ZŁAMALI PRAWO - choćby zakaz nielegalnego mieszkania, a do stwierdzenia takiego złamania nie jest potrzebny sąd, wystarczy odpowiedni urzędnik.

[critto]

nie potrzeba sądu, aby stwierdzić, że ktoś mieszka w NIELEGALNYM obozowisku. Wystarczy urzędnik z ichniego nadzoru budowlanego, który przyjdzie i powie
"poproszę pokazać dokumenty legalności tej budowli"
Romowie: "NIE MAMY"
Urzędnik: "A więc mieszkacie nielegalnie, wynocha."
Romowie: "To rasizm"
Urzędnik: "NIe, to zwykłe egzekwowanie prawa. Francuzów, Polaków, Włochów, Chińczyków, Rosjan zajmujących nielegalnie parcelę czy budujących slamsy czeka takie samo traktowanie".
Romowie: "domagamy się sądu"
Urzędnik: "najpierw przedstawcie papiery na legalność budowli i zamieszkiwania w niej, prawo administracyjne pozwala mi stwierdzić, że zajmujecie je nielegalnie, więc wynocha"

[wojtekstelm]

Ten cytat to akurat podpis, ktory pokazuje sie pod kazdym moim postem. To ze akurat pasuje do sytuacji, ktora stwarza Sarkozy to czysty przypadek.
Jak juz powiedzialem wczesniej w spoleczenstwue sa mechanizmy do zalatwiania spraw takich jak kradzierze czy rozboje a sa to sady i wiezienia itp. Masowe deportacje ludnosci nie sa dobrym rozwiazaniem i jest to bardzo krotkowzroczne podejscie do tematu.
Dla czego mam nie porownywac sytuacji w jakiej byli Polacy kilka lat temu? Wtedy tez we Francji panowlo dosc powszechne przeswiadczenie ze Polacy to zlodzieje i nikogo nie interesowalo ze nasi rodacy byli tam zeby pracowac. Na tym wlasnie polega generalizowanie i jest to zawsze bardzo zgubne.
Zreszta nawet teraz w czesci prasy w UK (gdzie obecnie jest chyba najwieszka ilosc imigrantow z Polski) pojawiaja sie artykuly opisujace jak to Polacy zyja na zasilkach, albo jak zasilaja liczbowo bezdomnych na ulicach Londynu - i co ma zrobic z tym rzad UK? Wpakowac do kontenerow i wyjazd spowrotem do Polski?

[ingryd]

jezuuuuuuuuuuu,
sarko to doskonaly przyklad na co???????
na brak czego?????????????
ejjjjj hilary,
poszukaj dobrze tych swoich okularow

niko jest kwintesencja oportunizmu politycznego!!!!!!
jak kazdy populista zreszta

[ingryd]

panie pomian duby smalone pan bredzisz

duzo bledow merytorycznych

zamieszki w komisariacie podpalonym przez romow

i owszem

ale cos mi sie zdaje ze chodzilo o ZASTRZELENIE (SIEDEM strzalow w plecy) uciekajacego skutego kajdankami roma,

prawo ziemi, sie panu nie podoba?
no wiec czy pan wie ze we francji nie wystarczy sie urodzic ,
trzeba tu zyc i uczeszczac do szkoly, i ewentualnie (bodaj od 12 roku zycia) poprosic o obywatelstwo,
coz w tym dziwnego
a jakie obywatelstwo ma posiadac dziecko urodzone we francj, tu wychowane, tu uczeszczajace do szkoly?????

nie przeszkadza panu okolnik wewnetrzny ministerstwa gdzie naklada sie na policje obowiazek likwidacji w danym miesiacu(chodzilo o sierpien bodaze) ilustam nielegalnych obozowisk, a w SZCZEGOLNOSCI ROMSKICH ?
wiec jak to jest?
ochrona spoleczenstwa przed cyganami nielegalnie koczujacymi, ale w szczegolnosci ochrona przed tymi romskimi?
tak...., zadne kryteria etniczne pana nie oburzaja ?

pozbawianie obywatelstwa naturalizowanych francuzow,

to tez sie panu wydaje NATURALNE?

a pamieta pan taki precedens w historii tego kraju gdy rzad vichy pozbawial obywatelstwa
francuskiego polakow pochodzenia zydowskiego???

to nie bylo tak dawno...

w jednym sie zgadzam z panem

sarkozy nie jest rasista
jemu romowie nie przeszkadzaja
on tylko wdzieczy sie do elektoratu skrajnej prawicy w perspektywie zblizajacych sie wyborow

on sam jest tylko nastepnym niskim wzrostem rzadnym wladzy ZA WSZELKA CENE

kwintesencja populizmu, politycznego oportunizmu, gotowym poswiecic wszystkie wartosci republikanskie w celu utrzymania sie w fotelu prezydenckim

[critto]

"nie przeszkadza panu okolnik wewnetrzny ministerstwa gdzie naklada sie na policje obowiazek likwidacji w danym miesiacu(chodzilo o sierpien bodaze) ilustam nielegalnych obozowisk, a w SZCZEGOLNOSCI ROMSKICH ?
Skoro są [b]NIELEGALNE[/], to nie przeszkadza mi - nie wiem jak on, ale ja uważam, że Prawo należy egzekwować bezwzględnie i skoro obozowisko jest NIELEGALNE, to należy je LIKWIDOWAĆ. To chyba oczywiste??

[critto]

"ochrona spoleczenstwa przed cyganami nielegalnie koczujacymi, ale w szczegolnosci ochrona przed tymi romskimi?
tak...., zadne kryteria etniczne pana nie oburzaja ? " - A dlaczego miałoby go oburzać egzekwowanie PRAWA? Skoro coś jest NIELEGALNE, to chyba normalne, że Policja to tępi??

Podziwiam Sarkozy'ego

[pablobodek]

Każde państwo, organizacja, osoba, potępiająca żadanie od Romów/Cyganów, aby utrzymywali się z własnej pracy - powinna przyjąć na utrzymanie rodzinę, klan, grupę Romów/Cyganów na utrzymanie !!
Celem uwiarygodnienia swych altruistycznych poglądów. Zgodność deklaracji i czynów.
Po np. roku deklaracja powinna być ponawiana i dobierani następni podopieczni, jakkolwiek ta pierwsza grupa ,w tym komforcie, na pewno się rozrosła.
Mniej gadania a więcej czynów i miłości bliźniego !!!