Wyklęte in vitro

morozov_pavlik Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:43

In vitro jest niemoralne.
Ale okradanie nas Polaków przez czarną pazerną mafię watykańską przy pomocy skorumpowanej komisji majątkowej i byłego SB-ka już moralne jest.

zofiaan1 Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:44

Tacy twardoglowi i----i kompromituja Kosciol. Komu daja wysokie stanowiska w Kosciele?
Nic dziwnego, ze coraz wiecej ludzi odsuwa sie od Kosciola. Coraz mniej szacunku do ksiezy, ktorzy wybieraja ten zawod nie z powolania. Im wym wyzej w hierarchii tym gorzej. Zramolali faceci zapominaja, ze to juz XXI wiek.

tsuranni klecho! 18.10.10, 07:44

a ja ci grożę sraczką! Jak będziesz jątrzył i wścibiał nos w nieswoje sprawy. Wracaj do macania gosposi albo kleryków obłudny klecho!

wels5 Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:45

No to biskup wyciągnął z magazynu ciężką armatę. Ciekaw jestem ilu posłów się jej przestraszy.

koloratura1 Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 10:38

wels5 napisał:

> No to biskup wyciągnął z magazynu ciężką armatę. Ciekaw jestem ilu posłów się
> jej przestraszy.

Obawiam się, że zdecydowana większość i to niezależnie od szyldu partyjnego.

wolf01 Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:45

to w zamian w podzięce posłowie powinni opodatkować KK podatkiem 50% i wypowiedzieć konkordat od tak dla zasady bo się klechom we łbach przewraca niech się zajmą swoimi czarnymi kieckami a nie zaglądaniem ludziom do łóżek

bogda35 Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:46

przez wiele lat in vitro było w Polsce stosowane i biskupom nie przeszkadzało - przynajmniej nie zabierali głosu.Trzeba fatalnego trafu aby Tusk -w najlepszej wierze zapewne,bo takiej reakcji biskupów nie przewidział- poruszył sprawe refundacji. No i zaczęło sie - kazda sprawa zwiazana z seksem budzi najwyzsze zainteresowanie biskupów .Nic to,żę istnieje jeszcze dziewięc innych przykazan które nie budza ich szczegolnego zainterresowania,nic to że w Polsce kwitnie złodziejstwo,politycy-nawet ich własne media kłamia na potęge ,żę kwitna burdele oficjalnie reklamowane ,że miłość bliźniego to puste hasło - ich obchodzi wyłącznie seks.Ma byc tak uprawiany jak oni sobie życzą ,zycie ma byc poczęte a co dalej to ich nie obchodzi.Teraz sie okaże jaki mamy Sejm,jakich mamy posłów- jest to agenda konferencji Episkopatu - czy Sejm niepodległego kraju zwia.zanego z Watykanem konkordatem jedynie.

tommyline Więc jednak kondominum... 18.10.10, 08:35

Jarek miał rację, żyjemy w kondominium, tyle że Watykańskim.

strikemaster Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:48

> Nie wiem z jakich źródeł czerpią swoją wiedzę o in vitro. W piśmie świętym o ty
> m chyba nie było...

Katolicyzm nie oznacza wiary w Pismo Święte, a w słowa papieża i biskupów. Kościół ma więc prawo do decydowania, czy Bóg lubi in-vitro.

mozart A gdyby tak pewnego pieknego dnia 18.10.10, 07:49

z kosciola odeszliby wszyscy wierni, to co ksieza by ze soba poczeli...

wtes2 Czekaliby, a potem... 18.10.10, 08:04

powoli, powoli powracaliby. I ci którzy doznaliby olśnienia po jakimś filmie na Discovery opisującym jak piękny jest świat i poszukiwali Kogoś kto za tym stoi, jakiegoś wytłumaczenia. I ci którzy szukaliby wsparcia w trudnych chwilach. A także ci którzy chcieliby jakiegoś porządku moralnego w swoim życiu. Bo tak to działa. Wiara jest ludziom potrzebna, a Wiara bierze się ze słuchania. I potrzebni są ci którzy o niej mówią. Tyle, nie wierzysz - to poczekaj ze 20 lat...
- epapier Re: Czekaliby, a potem... 18.10.10, 09:52
  
  Świat nie jest dobrze skonstruowany i po to jest in-vitro. A boga nie ma to tylko pobożne życzenie. A, że na tym źle skonstruowanym świecie możemy sobie teraz pisać i wymieniać się opiniami w internecie jest tylko i wyłącznie zasługą człowieka, który pomimo takich jak ty wtes2 udoskonalał ten świat. Bo gdyby nie Ci ludzie to biegał byś teraz po mazowieckich polach nagi i bosy szukając gorączkowo czegoś do jedzenia i schronienia przed zimnem.
  - wtes2 He, he, he dobre... 18.10.10, 10:10
    
    a może zgromadziłbym pozostałych nagich i bosych, ustanowił kapłana który głosiłby nam wiarę i nadzieję (co wzmocniło by nasze morale), zebrał mężczyzn aby polować, karczować las i orać pola, zebrał kobiety aby dbały o dom, ustanowił prawa "nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, szanuj rodziców i starszych". A na pytanie np. dlaczego mamy nie kraść, mój kapłan odpowiedziałby, bo Bóg tego zabrania. (mądrzejsi dopowiedzieliby sobie - bo tylko tak możemy przetrwać), i tak powoli, powoli doszlibyśmy do Internetu.
    - amenominakanushi-pan-poczatku LMAO 18.10.10, 10:54
      
      Dawno nie czytałem czegoś tak głupiego.
      To jednak ludzie ustanawiają sobie kapłana. To już to nie jest jakiś boży pomazaniec?
      Bez kapłana ludzie pomarliby z głodu, bo nie potrafiliby polować, orać, siać?
      Wcześniej, bez waszych kapłanów nie było takich praw i można było w każdym społeczeństwie kraść i zabijać?
      Inna sprawa to ten szacunek. Trzeba chyba sobie na niego zasłużyć. Czy może wg ciebie tatuś alkoholik robiący co wieczór matce i dzieciom meksyk w domu automatycznie zasługuje na szacunek?
      Bez pożądania, słoneczko, nie było by postępu. Chyba, że pożądanie kojarzy ci się wyłącznie z du.ą.
      "Bóg nie pozwala". Zdanie wytrych. A gdybyś nie wierzył w boga, albo był wyznawcą Hermesa, to hulaj dusza. Nic nie powstrzymywałoby cię przed kradzieżą. Godzisz się z tym tylko dlatego, że jakiś wyimaginowany super byt zakazuje ci takiego czy innego działania?
      Gdy napadnie cię bandzior, przyłoży nóż do gardła i każę oddać portfel to godzisz się z tym czy czujesz wewnętrzny sprzeciw? Machasz ręką czy biegniesz na policję? Przecież w tym wypadku bandzior z nożem to też taki super byt decydujący o twoim życiu lub śmierci.
      Z kapłanami do du.y byście doszli, a nie do internetu.
      1789 r. - Papież Grzegorz XVI gani wolność sumienia jako "szaleństwo", "zaraźliwy błąd" i wypowiada się przeciwko wolności handlu książkami.
      1855 r. - Sprzeciw Kościoła wobec Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Kościół głosił: "Wolność to bluźnierstwo, wolność to odwodzenie innych od prawdziwego Boga. Wolność to mówienie kłamstw w imię Boga".
      Całą listę tych katolickich kłamstw i głupot masz tutaj.:
      www.eioba.pl/a69902/o_czym_90_katolik_w_nie_wie
      
      wtes2 napisał:
      
      > a może zgromadziłbym pozostałych nagich i bosych, ustanowił kapłana który głosi
      > łby nam wiarę i nadzieję (co wzmocniło by nasze morale), zebrał mężczyzn aby po
      > lować, karczować las i orać pola, zebrał kobiety aby dbały o dom, ustanowił pra
      > wa "nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, szanuj rodziców i starszych". A na p
      > ytanie np. dlaczego mamy nie kraść, mój kapłan odpowiedziałby, bo Bóg tego zabr
      > ania. (mądrzejsi dopowiedzieliby sobie - bo tylko tak możemy przetrwać), i tak
      > powoli, powoli doszlibyśmy do Internetu.
      - asteroida2 Religia a rozwój społeczeństw 18.10.10, 15:15
        
        > Bez kapłana ludzie pomarliby z głodu, bo nie potrafiliby polować, orać, siać?
        
        Nie odrzucałbym tak pochopnie roli religii. Potrafiliby, ale tylko na własną rękę. I przegraliby konkurencję z tymi, którzy robią to w imię jakiejś religii.
        
        Starożytni Sumerowie stworzyli pierwszą wielką cywilizację, ponieważ odkryli coś rewolucyjnego: że przy pomocy religii możesz skłonić ludzi do robienia czegoś za darmo. Zgodnie z ich religią ludzie zostali stworzeni po to, aby kopać rowy nawadniające. Więc każdy kopał rowy! I to działało. Zamiast kopać rowy tylko dla siebie, ludzie kopali rowy dla całego społeczeństwa, ostatecznie pokrywając siecią irygacyjną całą Mezopotamię. Dzięki temu mieli większe plony, mogli wyżywić większą populację, napaść na sąsiadów i narzucić im swoją religię. I tak, w stosunkowo krótkim czasie z rozproszonych osad powstało pierwsze imperium.
        
        A religia pozwala na znacznie więcej: pozwala ci zorganizować ludzi i napaść sąsiadów, mimo braku jakiegokolwiek racjonalnego powodu. Pozwala ci zamknąć kobiety w domu i przekonać je, że ich świętym obowiązkiem jest rodzić dzieci, dzięki czemu twoja populacja rośnie. Pozwala ci rządzić państwem w sposób autorytarny (a więc znacznie efektywniej) w teoretycznie demokratycznym społeczeństwie.
        Religia co prawda spowalnia bardzo rozwój nauki, bo ze swej natury tępi jakiekolwiek samodzielne myślenie. Ale w świecie, gdzie odkrycia naukowe są dostępne dla wszystkich, możesz spokojnie żerować na cudzych odkryciach, póki są jeszcze jacyś naukowcy w innych państwach. Dlatego poglądy fundamentalistyczne rozkwitają teraz na całym świecie. I prawdopodobnie będzie to postępować.
        
        amenominakanushi-pan-poczatku Re: Religia a rozwój społeczeństw 18.10.10, 15:41
        
        Masz rację, to świetnie działało w czasach Sumeru, Asyrii, Egiptu. Potem pozwalało usprawiedliwiać najgorsze zdziczenie człowieka. Ale czy to są argumenty na XXI wiek?
        
        wtes2 Asteroida2 ma rację, a w twoich poglądach 18.10.10, 15:53
        
        pobrzmiewa przestarzały XVIII wieczny przesąd jakoby kiedyś istniał złoty wiek ludzkości gdzie szlachetni dzikusi wiedli szczęśliwe życie, a potem nastał wiek religii i wszystko się zepsuło.
        To dosyć trwały mit. A prawda jest taka, że religia to jedno z najsilniejszych narzędzi pozwalających okiełznać dziką naturę człowieka. Nawet jeżeli dotyczy to na jakie-takie zachowanie względem tylko swojego plemienia.
        
        amenominakanushi-pan-poczatku Re: Asteroida2 ma rację, a w twoich poglądach 18.10.10, 17:23
        
        Ty czytasz moje posty? Ja piszę, że religia miała znaczenie w starożytności.
        Wcześniej dzikusi stworzyli religię i bogów, bo nie potrafili wyjaśnić czegoś, co w ich czasach było niewyjaśnianą tajemnicą. I na pewno nie był to wiek złoty.
        A potem paru facetów stwierdziło, że nie tylko można z tego biznesu nieźle żyć, robiąc niewiele, ale i pochędożyć więcej niż inni, zwłaszcza, gdy tym innym wmówi się, że to grzech.
        Rozumiem, że bez strachu o swoją duszyczkę złapałbyś za nóż, siekierę, kałacha i poszedł do banku po bezzwrotną pożyczkę. Tylko religia powstrzymuje twoją zdziczałą naturę?
        A jak wytłumaczysz, że w więzieniach jeden najmniejszych odsetków to ateiści?
- amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czekaliby, a potem... 18.10.10, 10:27
  
  "doznaliby olśnienia po jakimś filmie na Discovery opisującym jak piękny jest świat i poszukiwali Kogoś kto za tym stoi, jakiegoś wytłumaczenia"
  
  Oglądałem, doznałem olśnienia, wiem, kto za tym stoi.
  Charles Darwin i Richard Dawkins.
  - wtes2 Seneka miał częściową rację, choć 18.10.10, 10:57
    
    powinien był napisać "Dla ludu religia jest prawdą, dla władców jest po prostu użyteczna a dla mędrców odpowiedzią na pytanie "po co i dlaczego?" ".
    - amenominakanushi-pan-poczatku Re: Seneka miał częściową rację, choć 18.10.10, 11:53
      
      Religia prócz przelewania z pustego w próżne nigdy nie udzieliła odpowiedzi "po co" i "dlaczego".
      Teologia jest taką samą nauką jak astrologia i alchemia. Wiele ma też wspólnego z Tarotem.
      - wtes2 Ależ masz rację. Teologią nie jest nauką w takim 18.10.10, 12:05
        
        sensie że opisuje świat. Jest "opowieścią" opartą na przyjętych z góry założeniach której celem jest zaspokojenie "tego niepokoju" jaki rodzi się w ludziach w momencie gdy pytają "po co i dlaczego" Fizyka na to nie odpowie, dobry fizyk nawet nie będzie próbował tego wyjaśnić
        
        Pytanie istnieje naprawdę, ale odpowiedź to czysta spekulacja, nikt tego nie ukrywa.
        
        amenominakanushi-pan-poczatku Re: Ależ masz rację. Teologią nie jest nauką w ta 18.10.10, 17:44
        
        Czy zawsze spodziewasz się odpowiedzi na pytania "po co" i "dlaczego"?
        Na planecie odległej o megaparseki istnieje życie na poziomie bakterii. Po co i dlaczego żyje jedna, pojedyncza bakteria? Przecież z mojego punktu widzenia jej życie nie ma najmniejszego sensu.
    - asteroida2 Niezła pycha, żeby poprawiać Senekę 18.10.10, 15:19
      
      Seneka napisał:
      "Dla ludu religia jest prawdą, dla mędrców fałszem, a dla władców jest po prostu użyteczna. "
      
      I te słowa niosą jakąś głębszą myśl. Twoje ich przeinaczenie jest po prostu reklamą McDonalda.
strikemaster Re: A gdyby tak pewnego pieknego dnia 18.10.10, 08:39

Dlaczego mieliby odejść? Nie każdy jest bezpłodny, poza tym, po zgrzeszeniu wystarczy się wyspowiadać i wszystko jest w porządku. Strategia Kościoła jest przemyślana.

kuwakaztanowa Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:49

Chciałoby się powiedzieć: "" Pilnuj księże/szewcze kopyta "" i drugie " oddajcie co cesarskie ...."".
A poza tym : podobno mamy państwo świeckie. Na miejscu papug zastanowiłbym się czy nie można tego podciągnąć pod groźby karalne ..... Tylko musi być wola polityczna, a w tę nie wierzę !

alik62 czy konkordat obowiązuje też hierarchów? 18.10.10, 07:50

bo jeśli łamią go tak jawnie, to i państwo polskie powinno odpowiednio zareagować, kościół nie powinien być ponad prawem a tak faktycznie jest w naszej ojczyźnie....

maaac Re: czy konkordat obowiązuje też hierarchów? 18.10.10, 08:17

Tu akurat nie widzę łamania konkordatu.
Mają prawo decydować jakie kryteria mają spełniać wierni.
Czy te kryteria są mądre, zgodne z nauką Jezusa, Biblia to inna sprawa, ale prawo do wyrażania swojej opinii i prawo do stawiania wymagań członkom Kościoła w tym politykom to biskupi mają.
- vigilansx Re: czy konkordat obowiązuje też hierarchów? 18.10.10, 08:22
  
  maaac napisał:
  
  > Tu akurat nie widzę łamania konkordatu.
  > Mają prawo decydować jakie kryteria mają spełniać wierni.
  > Czy te kryteria są mądre, zgodne z nauką Jezusa, Biblia to inna sprawa, ale pra
  > wo do wyrażania swojej opinii i prawo do stawiania wymagań członkom Kościoła w
  > tym politykom to biskupi mają.
  biskupi mają prawo zdechnąć i to koniec ich praw :)

aya1976 Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:51

ale za ochrzczenie takiego dzieciątka to bez mrugnięcia okiem bierzemy "co łaska"........

wtes2 To po co chrzcisz, nie będziesz musiała płacić. 18.10.10, 07:53
wtes2 To po co chrzcisz, nie będziesz musiała płacić. 18.10.10, 08:07
- wilczek1968 wtes2, współczuję ci... 18.10.10, 09:13
  
  Przeczytałem kilka twoich odpowiedzi. Wystawiasz rozpaczliwe świadectwo "organizacji", którą reprezentujesz. Jesteś strasznym człowiekiem. Na szczęście tacy jak ty, jak i "organizacja", którą reprezentujesz, wyginiecie jak dinozaury. No dobra, może przetrwa was garstka, jak jaszczurki albo warany z Komodo. Trochę to potrwa, ale przykład płynący z krajów cywilizacji zachodnioeuropejskiej napawa optymizmem.
  Piszę te słowa jako szczęśliwy ojciec dzieci z in-vitro.
  - wtes2 A dlaczego chciałeś mieć to dziecko ? 18.10.10, 09:33
    
    To proste pytanie. Opowiedz mi o swojej motywacji.
    - dzioucha_z_lasu Re: A dlaczego chciałeś mieć to dziecko ? 18.10.10, 09:42
      
      Pewnie żeby później sprzedać jego organy na cdzarnym rynku. To przecież oczywiste, skoro jest na tyle zdegenerowany moralnie, że skorzystał z in vitro. A ty masz dzieci, czy tylko tak pieprzysz teoretycznie?
      - wtes2 Re: A dlaczego chciałeś mieć to dziecko ? 18.10.10, 10:01
        
        Chciałem wiedzieć, co powoduje człowiekiem że zgadza się na utworzenie kilku zarodków (to jego i jego żony "krew z krwi"), wybranie jednego i zabicie pozostałych. To chyba proste pytanie na anonimowym blogu.
        
        kontrabas24 Re: A dlaczego chciałeś mieć to dziecko ? 18.10.10, 10:24
        
        wtes2 napisał:
        
        > Chciałem wiedzieć, co powoduje człowiekiem że zgadza się na utworzenie kilku za
        > rodków (to jego i jego żony "krew z krwi"), wybranie jednego i zabicie pozostał
        > ych. To chyba proste pytanie na anonimowym blogu.
        
        ale dlaczego zabicie? co masz na myśli mówiąc zabicie?
        
        poza tym, oiw, wszczepia się 2-3.
        
        dzioucha_z_lasu Re: A dlaczego chciałeś mieć to dziecko ? 18.10.10, 11:52
        
        Po pierwsze - to nie jest blog tylko forum - drobna rózżica. Po drugie - o ile wiem, zarodki nie są zabijane, tylko zamrażane - kolejna drobna różnica. Wypowiadasz się na temat, o którym jak widać masz marne pojęcie, podobnie jak pan biskup. Dodatkowo pragnę cię poinformować, że większośc kobiet ma za sobą wielokrotne "zabijanie" zarodków - nie każde zapłodnione jajo rozwija się w "dzieciątko" i nie każde poczęcie prowadzi do urodzenia dziecka. Sporo zarodków jest - używajac twojej retoryki - zabijane przez organizm matki.
        
        wtes2 Dlatego jako zagorzały darwinista 18.10.10, 12:16
        
        obawam się że "in vitro" to zwycięstwo memów nad genami które mogą doprowadzić do zaniku tej puli genów w jakiej rozprzestrzenia się mem niosący idee "in vitro". A przynajmniej do załamania różnorodności koniecznej dla dalszej ewolucji. Czy to dobrze że memy wygrywają z genami. Nie wiem ? Ale np. mem-"poprzez samobójstwo połączmy się z kosmitami" jaki opanował pewną sektę w Kalifornii przed laty spowodował skuteczny zanik tej puli genów.
        Zobaczymy - na razie idee hedonizmu w Europie ("żadnych dzieci lub maks.dwoje") powoduje zanik ludności w Europie i rozprzestrzenianie puli genów z krajów arabskich i Turcji, a tam nie ma problemów z rozmnażaniem. No i memy są tam inne. Spokojnie, nie takie rzeczy się działy.
        Aha, a te zarodki mrożone są do kiedy ?

aerobat Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:51

.....nie można być trochę w ciąży.....
Albo się jest katolikiem, albo nie. Albo się akceptuje podstawowe zasady wiary, albo won.
Inna wiara (lub jej korzenie w genach) pozwala na podobny sposób myślenia - ..."szabes? jaki
szbes? jak się tak dokładnie popatrzę wokół, to dookoła robi się czwartek".....Jak dokładnie popatrzę, to zamrożony zarodek - to nie ludzkie życie.....
Jarmuły na łby i głosować do knesetu (jak was wybiorą). Won!

bogda35 Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 08:09

aerobat napisał:

> .....nie można być trochę w ciąży.....
> Albo się jest katolikiem, albo nie. Albo się akceptuje podstawowe zasady wiary,
> albo won.
> Inna wiara (lub jej korzenie w genach) pozwala na podobny sposób myślenia - ...
> "szabes? jaki
> szbes? jak się tak dokładnie popatrzę wokół, to dookoła robi się czwartek".....
> Jak dokładnie popatrzę, to zamrożony zarodek - to nie ludzkie życie.....
> Jarmuły na łby i głosować do knesetu (jak was wybiorą). Won!
z tym"won" to przedobrzyłes- nie ? Niekatolicy sa także obywatelami tego Państwa ktore w.g.Konstytucji jest dobrem wspólnym - i wasze "katolickie" WON zachowajcie dla siebie.Poza wasza katolicka obsesją z nienawiscia do Zyd ow(jakbyscie nie czcili Zyda i Zydówki ?) - żyja w tym panstwie niewierzacy ,prawosławni,ewangelicy a nawet świadkowie Jehowy - i maja takie same prawa jak wy.i ich opinia episkopatu ani grzeje ani ziębi .
vigilansx Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 08:13

aerobat napisał:

> .....nie można być trochę w ciąży.....
> Albo się jest katolikiem, albo nie. Albo się akceptuje podstawowe zasady wiary,
> albo won.
> Inna wiara (lub jej korzenie w genach) pozwala na podobny sposób myślenia - ...
> "szabes? jaki
> szbes? jak się tak dokładnie popatrzę wokół, to dookoła robi się czwartek".....
> Jak dokładnie popatrzę, to zamrożony zarodek - to nie ludzkie życie.....
> Jarmuły na łby i głosować do knesetu (jak was wybiorą). Won!
jesteś dokładnie tak samo pie...iety, jak ci od szabasu, jak wyznawcy wszystkich innych religii, po prostu jesteś kretynem :)

tuonetar Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:51

Hierarcha tłumaczy, że "nie można kosztem życia wielu innych dzieci uzyskiwać poczęcia".

Co za debil. Jakim kosztem, jakich innych dzieci? Przecież niewykorzystane ZARODKI w ogóle nie zaistniałyby, gdyby nie in vitro, więc jaki ponoszą koszt, co tracą? NIC!

cmoscmos Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 08:02

"Przecież niewykorzystane ZARODKI w ogóle nie zaistniałyby, gdyby nie in vitro,"

A mrożenie zarodków jest przecież zabiegiem ratującym ich życie - bez mrożenia nie byłoby wyjścia tylko część ich trzeba by zniszczyć, a zamrożonym można dać szansę rozwoju.

prawieemeryt zakaz komunii św. za in vitro-"wchodzeniem w cudze 18.10.10, 07:52

sumienie" o to rzadki przypadek opinii co do oceny postawy kościioła i niezrozumienia przez hierarchię właściwej jego roli. Kościół a szczególnie brzuchaci biskupi od dawna przestali zajmować się nauczaniem, spełnianiem roli przewodnika moralnego w drodze "ludu" przez życie. Bardzo natomiast odpowiada im rola kapo. Egzekutorzy nakazów i zakazów przez siebie formułowanych wbrew nauczaniu, że każdy człowiek ma WOLNĄ I NIEPRZYMUSZONĄ WOLĘ i ma prawo robić to, co uzna za stosowne na własną odpowiedzialność mimo ich "nauk".

„Gdy mówimy Jarosław Kaczyński-myślimy PiS, gdy mówimy PiS - myślimy Jarosław Kaczyński a gdy mówimy prezes - boimy się nawet myśleć - bo aż strach się bać“. Plago Majakowski.

sw.patryk Re: zakaz komunii św. za in vitro-"wchodzeniem w 18.10.10, 07:56

Wara tym panom od naszych szans na to , by miec dzieci .
Moga mnie pocalowac ..
To nie oni decyduja , czy wierze, czy nie wierze w Boga.
- d4d_bydg Re: zakaz komunii św. za in vitro-"wchodzeniem w 18.10.10, 09:03
  
  a ja ci napiszę że wara od naszych pieniędzy - chcesz mieć dzieci to je sobie sam pocznij a jak nie możesz to sam zapłać za in-vitro.
  
  Ciekay jest wynik sondażu przy artykule - 74% przeciwko in-vitro

frozentime Panie Hoser, Kościół Katolicki często się mylił. 18.10.10, 07:52

Np. w sprawie tego, że Słońce krąży wokół Ziemi. Dlaczego teraz macie mieć rację?

antypis-pl niech sie odpi...rdolą od 18.10.10, 07:52

mojego zycia! nie sspi,,,dalają do watykanu

sprzeniewierzenie Grozi 18.10.10, 07:53

jestem posrany ze strachu

zaczarowany-olowek-jest-moj Co za cyrk ... 18.10.10, 07:54

ten biskup urządza. Nie ma zielonego pojęcia o co t tym chodzi, a zabiera głos. Podobnie jak PiSdzielce. Ci co nie będą chcieli stosować tej metody (względy etyczne) to nie będą, ale należy dać możliwość małżeństwom szanse na dzieci, jeżeli z różnych względów nie mogą ich mieć. Ale KK w Polsce nie może przeboleć tego. Niech lepiej zajmą się pomocą bezdomnym, biednym i potrzebującym. Bo teraz to tylko liczą dudki jakie wyciągnęli od Państwa Polskiego, a nawet w połowie nie są. Jest to najbogatsza grupa społeczna w Polsce, żerująca na głupocie i bogobojstwie PiSdzielców i innych. Teraz Yaro i jego przygłupy będą straszyć naród dziećmi z In Vitro, naznaczą i będą dyskryminować je w przyszłości (jeżeli PiSlandia przetrwa do tego czasu. I piszę to jako katolik, praktykujący: Udostępnić prawo do In Vitro.

x-01 Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:56

No to Napieralskim i innym Palikotom wzrosnie poparcie....

olek_01 Re: Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:58

boykotka napisała:

> Kościół posuwa się za daleko.
> Nie wiem z jakich źródeł czerpią swoją wiedzę o in vitro. W piśmie świętym o ty
> m chyba nie było...

W sprawie In Vitro to Ko$ciól może sobie t.ą ekskomunikę w dupę wsadzić - nie mają prawa terroryzować ludzi!!!

abstracto Wyklęci z grona pedofilów i złodziei... 18.10.10, 07:58

Może to nawet zaszczyt jest?

morozov_pavlik Wyklęte in vitro 18.10.10, 07:58

Tchórzliwi politycy zaraz się wystraszą i polecą Hosera przepraszać za in vitro i całować po rękach. Potem po jajach.

justas32 Kościół nie ma legitymizacji istnienia 18.10.10, 07:59

Kościół nie ma żadnej legitymizacji na swoje istnienie. Jezus powiedział do Piotra - Ty będziesz skałą ... Oznacza to że tylko Piotr miał legitymizację na głoszenie słowa Bożego - a nie żadna instytucja która się później pod te słowa podpięła !!! Jezus nie mówił - zbudujcie wielką instytucję która będzie mordowała i gwałciła ludzi w moje imię !!!

waldi_46 Wyklęte in vitro 18.10.10, 08:00

czarnuchom popieprzyły się okresy to nie średniowiecze . ekskomunikę może sobie wsadzić w dupę .

maciejkozlowski Właśnie to jest ciemnota ! 18.10.10, 08:01

Jakis figo-fago biskup grozi i potrząsa krzyżem nad "niewiernymi". Całkiem jak ciemnu talib.
Ale wetknąć członka w odbyt 10-12 letniego chłopca to jest dla niego w porzo.
Nienawidzę Kościoła Katolickiego ! To instytucja chora, spróchniała i cuchnąca z daleka !

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się