Dodaj do ulubionych

Argument strachu przed argumentem rozumu

23.10.10, 03:01

Zastosuje "lopatologie" zrozumialo -moze- dla kleru !
Ksiadz to zawod ktory uprawiaja studenci teologii po wyswieceniu !
Lekarz to zawod, ktory uprawiaja studenci po egzaminach z wiedzy lekarskiej !
Czy ktorys z lekarzy wypowiada sie na temat teologii i zagadnien kosciola ? raczej nie slychac.

Dlaczego ksieza, kosciol zabiera glos w przedmiocie mu nieznanym ? kto prosi o tern glos ?
Jednostki typu b.minister i ginekokog to sa wyjatki kierujace sie dewocja a nie nauka.

A wogole na glowie stoi polityka kosciola. Jak to jest ? Kosciol chroni sperme zabraniajac
przerywania ciazy, a jednoczesnie zabrania urodzin in vitrio , bo ...co ? Chce pokazac wszechpotezne Ego, wylacznie EGO !

Juz pare wiekow za pozno na potrzorzenie sie inkwizycji ,Jordano Bruno, czy Galileo panowie purpuraci !
Pojdziecie na smietnik historii, jak ci od inkwizycji !
Obserwuj wątek
    • wnec2005 Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 03:11
      Czuje zapach palonego miesa ze stosow..ziemia jest plaska, Twardowski mieszka na ksiezycu ostantnie polomiki koscielnych naukowcow.
      • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 19:00
        wnec2005 napisał:

        > Czuje zapach palonego miesa ze stosow..ziemia jest plaska, Twardowski mieszka n
        > a ksiezycu ostantnie polomiki koscielnych naukowcow.

        Zacofaniem (czytaj uwstecznieniem) należy uznać uwstecznienie wszelkich wartości w tym życia...
        Invitro, to pospolite odkrycie myśli boskiej, jak praw matematyczno-fizycznych i genetyki...
        Brakuje tylko boskiej konsekwencji... co dalej... w między-czasie "invitro"..
        Invitro w ludzkich rękach, to brzytwa w rękach małpy... i tu różnimy się poglądami...
        Odhumanizowane posługiwanie się odkrytymi przez mały prymitywny ludzki móżdżek prawami..to j/w powiedziałem... Libertyńskie lewaki, prymitywne małpy z brzytwą, tego nie są w stanie pojąć...Dlatego każdy światły umysł powinien się im przeciwstawić..
        Słuchajcie chazarskie pomioty...! Wasz bóg "Wielka Mamona" nie jest Bogiem ludzkim....
        Stawiacie się w szeregach "nie" ludzi... czyli... "pod"ludzi... mając się za "nad"ludzi...
        • szopad Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 24.10.10, 03:15
          psy szczekaja, karawana jedzie dalej
    • oldnick5 Jestem za eugeniką 23.10.10, 03:24
      Jestem za eugeniką rozumianą jako postępowanie, które ma sprzyjać niepowstawaniu zarodków i usuwaniu embrionów obciążonych poważnymi wadami genetycznymi.
      Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-)
      Stanisław Remuszko
      www.remuszko.pl/blog.php/
      • koloodmocysercawkptplanecie Re: Jestem za eugeniką 24.10.10, 16:29
        zakaz invitro to tak naprawde eugenika! eugenika to rozmnazanie sie tych ktorzy maja okreslone, pozadane cechy. wiec zakaz invitro to tak naprawde powiedzenie bezplodnym: nie mozecie sie rozmnazac! Q.E.D.
    • mierwin Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 07:34
      Trzeba posłowi Gowinowi zaproponować, aby wniósł poprawkę, że trzeba zarodki ochrzcić przed zamrożeniem!
    • 0721x Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 07:48
      Piecha to intelektualny degenerat a jednak jest posłem - horror
    • terleo Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 07:57
      Racjonalista
      Nie jest ekstremą, stoi raczej pośrodku,
      Kiedy pyta, czy myślenie
      Stłumić należy w ZARODKU.

    • aekielski Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 10:21
      Mam łzy w oczach jak pomyślę sobie jak to Kościół i politycy dbają o życie i zdrowie nienarodzonych. Co będzie po narodzinach, chyba zagłaszczą nas na śmierć.
    • 10robo10 Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 10:40
      Dziecko in-vitro może urodzić dziewica czyli tak jak Maryja Jezusa. I tak samo dziecko będzie bez grzechu pierworodnego. To nie jest walka o życie poczęte lecz teologia. To też jest podstawa tej wojny.
      • sedaluk Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 10:56
        No moze rzeczywiscie in vitrio i virgin cos sie teologom miesza.
        Ale przecierz juz musieli sie pogodzic z tyloma sakrilegami-ile to juz gluchych slyszy i slepych widzi, ba-nawet co niektory niby-martwy sie obudzil zanim doszedl do konca tunelu-i wszystko
        jakos bez cudow. A wino z wody to juz naprawde pestka.....
      • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 03:29
        10robo10 napisała:

        > Dziecko in-vitro może urodzić dziewica czyli tak jak Maryja Jezusa. I tak samo
        > dziecko będzie bez grzechu pierworodnego. To nie jest walka o życie poczęte lec
        > z teologia. To też jest podstawa tej wojny.

        ... ale filozof... wyfilozofował...Ja bym tu dogmatów wiary nie mieszał.. nie jestem klechą... a tym bardziej "mocherem", ale jestem przeciwny...
        Stwórca wszelkich praw natury, (a przejaw tej bezspornej inteligencji odkrywają umysły całego świata na przestrzeni dziejów) sprawę reprodukcji człowieka uwarunkował kryteriami, które ograniczony ludzki umysł nie odczytał do końca...
    • sybirak2 Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 11:22
      Piecha, jak sam mówi o sobie, to alkoholik z 25 letnim stażem, więc jego umysł szwankuje i to zdrowo. Poza tym jego specjalnoć to ginekologia, a więc nielegalne zabijanie nienarodzonych, a więc na starość kompleks mordercy. Musi czymś nandrabiać, by się brobić przed opinią masowego usuwania ciąż w Rybniku i okolicy.
      • rwakulszowa Ałtorytet móralny Piecha 25.10.10, 22:24
        Piecha przyznal sie także do tysiecy usunietych ciaz (skrobanek)
        Ciekaw jestem czy kiedy sie nawrocił, oddal caly majatek na Koscioł i zyje z emerytury ?
        Najbardziej nie znosze tych sakramenckich hipokrytów katolikow !
        W dodatku głupich, bo dal sie przylapac na braniu łapowek od firm farmaceutycznych !


        sybirak2 napisał:

        > Piecha, jak sam mówi o sobie, to alkoholik z 25 letnim stażem, więc jego umysł
        > szwankuje i to zdrowo. Poza tym jego specjalnoć to ginekologia, a więc nielegal
        > ne zabijanie nienarodzonych, a więc na starość kompleks mordercy. Musi czymś na
        > ndrabiać, by się brobić przed opinią masowego usuwania ciąż w Rybniku i okolicy
        > .
      • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 03:31
        sybirak2 napisał:

        > Piecha, jak sam mówi o sobie, to alkoholik z 25 letnim stażem, więc jego umysł
        > szwankuje i to zdrowo. Poza tym jego specjalnoć to ginekologia, a więc nielegal
        > ne zabijanie nienarodzonych, a więc na starość kompleks mordercy. Musi czymś na
        > ndrabiać, by się brobić przed opinią masowego usuwania ciąż w Rybniku i okolicy
        > .
        piepszysz oskarżenia kocopołami bez przemyślenia
    • acc4 Ignoranci niech milczą nt. procedur 23.10.10, 11:46
      medycznych. Posłowie mogą co najwyżej decydować czy będziemy finansować z NFZ pewne procedury medyczne, a nie jak mają one wyglądać - to pozostawmy nauce - i czy je stosować.
      • drzejlowski Re: Ignoranci niech milczą nt. procedur 26.10.10, 03:33
        acc4 napisała:

        > medycznych. Posłowie mogą co najwyżej decydować czy będziemy finansować z NFZ p
        > ewne procedury medyczne, a nie jak mają one wyglądać - to pozostawmy nauce - i
        > czy je stosować.

        Nie okłamujmy się... lobby lekarskie ma okazje zarobić kasę z naszych podatków dając nam niesprawdzonych obywateli- mutantów....
    • anna22290 Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 12:37
      przerazajaca jest ciemota polskiego spoleczenstwa tyle lat odizolowania od cywilizowanego swiata zrobilo w Polsce ogromna przepasc pomiedzy ludzmi i to nawet wsrod ludzi wydawaloby sie swiatlych .Polska swoja mentalnoscia w poronaniu do ;starej; EU to jakby ktos cofnol sie w czasie o jeden wiek ,czy przy takich mozliwosciach po otworzeniu granic,internetu ,nadal tak ciezko zmienic swoj tok rozumowania i otworzyc sie na swiat obecny ,nawet przy najwiekrzych checiach politykow tych normalnych jezeli nie bedziecie chcieli nadal sie uczyc ,sluchac bedziecie bardzo,bardzo daleko za obywatelami innych panstw gdzie cywilizacja idzie naprzod .
      • ursi51 Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 13:25
        Trudno się dziwić protestom KK, bo in vitro podważa niektóre dogmaty wiary. Okazuje się bowiem, że to nie Bóg stwarza człowieka, bez ingrencji Boga może nastąpić niepokalane poczęcie, no i grzech pierworodny traci swoje znaczenie. Mówiąc kolokwialnie, wali się coraz bardziej katolicka ideologia. A jak już się całkiem zawali, to z czego Kościół będzie żył? Nauka zawsze była dla Kościoła niebezpieczna, a wraz z rozwojem nauki staje sie ona tragicznie niebezpieczna.
        • sedaluk Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 13:49
          Ten temat mozna tez rozwinac inaczej. W jednym z najwiekszych tabloidow Europy jest dzisiaj
          historia biednego biznesmena, ktorego zona dala sobie zaflancowac embrioy pozostale z wczesniejszych, nieudanych prob, ale juz w czasie rozwodu. Teraz musi on juz 7 lat placic na blizniaki i sadzi sie z szpitalem, bo on niby tego nie chcial. Natomiast jego byla juz zona twierdzi, ze to byla taka ostatnia mozliwosc zostania matka, bo tylko zameznym kobieta to mogli zrobic-a wtedy ona jeszcze nia byla.
          • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 03:45
            sedaluk napisał:

            > Ten temat mozna tez rozwinac inaczej. W jednym z najwiekszych tabloidow Europy
            > jest dzisiaj
            > historia biednego biznesmena, ktorego zona dala sobie zaflancowac embrioy pozo
            > stale z wczesniejszych, nieudanych prob, ale juz w czasie rozwodu. Teraz musi o
            > n juz 7 lat placic na blizniaki i sadzi sie z szpitalem, bo on niby tego nie c
            > hcial. Natomiast jego byla juz zona twierdzi, ze to byla taka ostatnia mozliwos
            > c zostania matka, bo tylko zameznym kobieta to mogli zrobic-a wtedy ona jeszcze
            > nia byla.

            głupie baby myślące macicą nie sa w stanie przewidzieć konsekwencji swojego egoizmu
        • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 03:43
          ursi51 napisała:

          > Trudno się dziwić protestom KK, bo in vitro podważa niektóre dogmaty wiary. Oka
          > zuje się bowiem, że to nie Bóg stwarza człowieka, bez ingrencji Boga może nastą
          > pić niepokalane poczęcie, no i grzech pierworodny traci swoje znaczenie. Mówiąc
          > kolokwialnie, wali się coraz bardziej katolicka ideologia. A jak już się całki
          > em zawali, to z czego Kościół będzie żył? Nauka zawsze była dla Kościoła niebez
          > pieczna, a wraz z rozwojem nauki staje sie ona tragicznie niebezpieczna.

          ... następna myśląca inaczej... Świat się wali...będziesz się bzykała z psem, ale wstrzykniesz sobie spermę Palikota... i myślisz, że ludzkość się udoskonali? Walę dogmaty wiary... Jestem gnostykiem.... ale jestem przeciwny manipulacjom genetycznym z ludzkim embrionem... bo to naturalna konsekwencja invitro... Inteligentny umysł, który opracował prawa natury nie został do końca rozszyfrowany...
      • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 03:37
        anna22290 napisała:

        > przerazajaca jest ciemota polskiego spoleczenstwa tyle lat odizolowania od cywi
        > lizowanego swiata zrobilo w Polsce ogromna przepasc pomiedzy ludzmi i to nawet
        > wsrod ludzi wydawaloby sie swiatlych .Polska swoja mentalnoscia w poronaniu do
        > ;starej; EU to jakby ktos cofnol sie w czasie o jeden wiek ,czy przy takich moz
        > liwosciach po otworzeniu granic,internetu ,nadal tak ciezko zmienic swoj tok ro
        > zumowania i otworzyc sie na swiat obecny ,nawet przy najwiekrzych checiach poli
        > tykow tych normalnych jezeli nie bedziecie chcieli nadal sie uczyc ,sluchac bed
        > ziecie bardzo,bardzo daleko za obywatelami innych panstw gdzie cywilizacja idzi
        > e naprzod .
        anna... barbarzyństwem i uwstecznieniem jest przyjmowanie wynalazków bezkrytycznie i nieodpowiedzialnie.. Zadaj sobie kobieto pytanie do czego to doprowadzi.. twój śródmaciczny rozum nie jest w stanie przewidzieć konsekwencji żądzy lobby lekarskiego do zarabiania kasy na INVITRO...To o to chodzi... Szkoda gadać... jesteś blondynką...
    • goommmaaaa Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 13:39
      Przecież tu nie chodzi o argumenty tylko o przegłosowanie. Np. projekt, że można stworzyć nieskończoną ilość zarodków, potem wyselekcjonować barczystych, niebieskookich blondynów a reszta do pieca. Pozostaje jeszcze wprowadzić dyscyplinę głosowania w koalicji, wszyscy robią heil i ustawa przeszła. Szybko, gładko i bez zabobonów.
    • 1camaro1 Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 16:46
      Ten cały Piecha bardzo dobrze wie o co chodzi. Ale stawia przeciwne argumenty bo to stary PISior. W imię pisowskiej teorii sprzeciwów trzeba zawsze stawiać opcję NIEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!! i tyle: Byłoby to niezgodne z ich założeniami, nawet wtedy kiedy dobrze wiedzą, że nie mają racji. Inaczej byłoby gdyby kartofel był premierem, co ja piszę prezydentem. Premierem to był w już przedszkolu.
    • trajkotek refleksje filozof-Yczne 23.10.10, 17:20
      Kiedy 52 lata temu odkryto przyczynę zespołu Downa [występowanie dodatkowego, 21. chromosomu], pisano, że niedługo będziemy leczyć z tego powodu ludzi. A co się stało? To, że we Francji przerywa się 96,8 proc. ciąż z zespołem Downa.
      albo to nie prawda i on bredzi, albo prawda i bredzi ... autor

      _________________
      Охота на волков
    • echem Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 19:08
      Wyborcza promuje in vitro m.in argumentem że nawet kilka tysięcy dzieci poczętych dzięki tej metodzie jest nie do pogardzenia wobec katastrofy demograficznej a jednocześnie pisze że dokonuje się w Polsce 100 czy nawet 190 tys aborcji ale to dla demografii nie ma zapewne znaczenia
    • drzejlowski Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 19:18
      Nikły rozwój osobowości Pana redaktora potwierdza przywiązanie do libertyńsko-lewackich poglądów o życiu...
      Cóż w imię chazarskiego boga "Wielka Mamona" to nie życie jest celem, lecz ten "bóg" (przez małe "b")
      Niedojrzała osobowość lewaków i libetrynów charakteryzuje się zaślepieniem w ludzki rozum... Biedactwa... "mały prymitywny ludzki móżdżek" raczej...
      Cóż? Invitro, to nic innego jak odkryty tym rozumkiem fragment zwykłego prawa boskiego jak i innych boskich praw matematyczno-fizycznych, czy genetyki...
      Problem polega na tym, że ten "wycinek patologiczny "wiedzy to zaledwie fragment tej wiedzy... Co się dzieje w między-czasie" invitro?.. Jakie prawa i wartości zawarte są w tej porcji prawa boskiego?
      Pomawianie przeciwników invitro o zacofanie i ciemnogród wystawia świadectwo tym co o to pomawiają... Jakie świadectwo? Otóż współczesnego ciemnogrodu... barbarzyństwa...braku wizji konsekwencji invitro...Dlaczego? Otóż zapomina się o wartościach wpisanych przez boski umysł w omawianą dziedzinę... zabójstwo powstałego życia dla innego życia...wyboru na podstawie kryteriów "małych prymitywnych móżdżków" "wykształciuchów"...
      "małe" umysły... charakteryzuje syndrom "boga" ... psychopatyczny syndrom wynikający z zaniżonego poczucia własnej wartości...
      • maritt.g Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 20:15
        O co Ci chodzi? Tłumacz się jaśniej.
        Co masz do chazarskiego boga? Nie leży Ci? Chazarowie w VIII wieku przyjęli wiarę żydowską, a zatem wierzą w Jahwe, który jest też jak by nie patrzeć, bogiem chrześcijan.
        • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 21:28
          ... Bajo-Bongo... Tylko dlatego, że Izraelczykom - semickim żydom jako "wybrańcom" Boga, Bóg torował drogę do "Ziemi Obiecanej" ... W głębi zostali czcicielami Szatana.(Baala).. i są nimi do dziś...
          To oni stworzyli libertynów i lewaków...faszystów...bolszewików.. To oni niszczyli prawdziwe plemię izraelskie...To oni kontynuują kult Złotego Cielca..("Wielkiej Mamony").To oni wprowadzają NWO...To oni likwidują wybitne umysły, preferując "mechaniczne IQ, pozbawione humanizmu.. tworzą odhumanizowane prawa, kierując się właśnie tzw. ":zdrowym rozsądkiem"... czyli ROW- (Rozsądkiem Ograniczonej Wyobraźni) a Pan im wiernie służy...
          A'propos... dostaje Pan jakieś antidotum dla neutralizacji Chemitrails...? Wie Pan, że niedługo zginie..?
          (tak na wszelki wypadek:Psychiatra zapewniał mnie, że jestem zdrowy...)
          Nie da się być ... do połowy w ciąży...libertnizm= ateizm... a o ile wierzy Pan w Boga...to ta wiara wymaga pokory wobec swojej wiedzy..i sceptyzmu wobec wiedzy innych.
          Dowód na istnienie Boga jest tak oczywisty, że nieprawdopodobny...:
          Któż potrafił stworzyć prawa i zależności, które ludzki móżdżek z taka trudnością odkrywa ich skrawki na przestrzeni dziejów....? Logiczne i perfekcyjnie przemyślane..? Czy ludzki mózg stworzył choć jedno prawo...poza prawem wyzysku jednego przez drugiego...?
          • ellamp Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 24.10.10, 00:52
            drzejlowski napisał:

            > (tak na wszelki wypadek:Psychiatra zapewniał mnie, że jestem zdrowy...)

            Doprawdy trudno mi w to uwierzyc.

            > Nie da się być ... do połowy w ciąży...libertnizm= ateizm... a o ile wierzy Pan
            > Dowód na istnienie Boga jest tak oczywisty, że nieprawdopodobny...:
            > Któż potrafił stworzyć prawa i zależności, które ludzki móżdżek z taka trudnośc
            > ią odkrywa ich skrawki na przestrzeni dziejów....? Logiczne i perfekcyjnie prz
            > emyślane..? Czy ludzki mózg stworzył choć jedno prawo...poza prawem wyzysku jed
            > nego przez drugiego...?

            Bosze, piles-nie pisz!!!
            • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 24.10.10, 13:46
              ..jedyne, co mogłeś wydukać w tym obcym bełkocie... Gratuluje intelektu...
              Dlatego GW to takie G...w...
    • zenutek Argument strachu przed argumentem rozumu 23.10.10, 22:16
      Drogi panie redaktorze, lubię czytać GW, ale w dzisiejszym artykule pt. jak wyżej, niestety zawarł pan nieścisłości komentując wystąpienie byłego ministra Piechy. Rozumiem próbę zakwestionowania argumentów lekarza i to ginekologa do metody in vitro, bo jest ona wyjątkowo potrzebna w dzisiejszych czasach reakcji organizmu ludzkiego na dostępne środki antykoncepcyjne, charakter pracy młodych kobiet, zawodowych karier itp. okoliczności. Ale niestety muszę zarzucić jedną drobną nieścisłość w tym artykule, zespół Downa występujący u dzieci to nie dodatkowy 21 chromosom, gdyż każdy człowiek posiada 23 pary chromosomów (XX - kobiety, XY - mężczyźni), ale jest to dodatkowy chromosom na 21 parze chromosomów. Każdy dodatkowy chromosom w którejś z 23 par chromosomów stwarza odpowiednio nazwany (najczęściej od nazwiska lekarza, który zbadał i opracował dany zespół) chorobowy zespół wad wrodzonych.
      • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 24.10.10, 13:48
        ... Potwierdzam.... Niestety grono redaktorów GW ... to takie mierne intelektualnie..."wykształciuchy"...pozdrawiam
    • mista_onanista przykład Piechy wskazuje, że niemożliwe jest być d 23.10.10, 23:29
      przykład Piechy wskazuje, że niemożliwe jest być dobrym fachowcem w czymkolwiek i jednocześnie być w PiSdzie - to po prostu nie jest możliwe.
      • drzejlowski Re: przykład Piechy wskazuje, że niemożliwe jest 24.10.10, 13:49
        IQ< 80... niestety... ograniczenie wypowiedzi do słów ogólnnie znanych i pospolitych...
    • zmichalg1 A czego można się spodziewać... 24.10.10, 11:14
      ... po tej bandzie oszołomów katolickich?
      Dość przypomnieć wypowiedzi Giertycha seniora (skądinąd, o zgrozo!, profesora dendrologii) o tym, że nie było żadnej ewolucji, że myszy od machania łapami nie wyrosną skrzydła (w kontekście, że nietoperz to nie mysz) albo, że smok Wawelski był de facto dinozaurem.
      • drzejlowski Re: A czego można się spodziewać... 24.10.10, 13:51
        zmichalg1 napisał:

        > ... po tej bandzie oszołomów katolickich?
        > Dość przypomnieć wypowiedzi Giertycha seniora (skądinąd, o zgrozo!, profesora d
        > endrologii) o tym, że nie było żadnej ewolucji, że myszy od machania łapami nie
        > wyrosną skrzydła (w kontekście, że nietoperz to nie mysz) albo, że smok Wawels
        > ki był de facto dinozaurem.
      • drzejlowski Re: A czego można się spodziewać... 24.10.10, 13:54
        zmichalg1 napisał:

        > ... po tej bandzie oszołomów katolickich?
        > Dość przypomnieć wypowiedzi Giertycha seniora (skądinąd, o zgrozo!, profesora d
        > endrologii) o tym, że nie było żadnej ewolucji, że myszy od machania łapami nie
        > wyrosną skrzydła (w kontekście, że nietoperz to nie mysz) albo, że smok Wawels
        > ki był de facto dinozaurem.

        żenujący światopogląd australopiteka...Tobie od usiłowania konstruowania debilnych zdań nie wzrośnie IQ... Czy tam w twoich służbach nie ma inteligentniejszych szkoleniowców.?.. tylko debile? i jeszcze tyle ci płacą za te kocopoły..?
        Plemię żmijowych barabarzyńców widzę po drugiej stronie...
      • drzejlowski Re: A czego można się spodziewać... 27.10.10, 10:29
        zmichalg1 napisał:

        > ... po tej bandzie oszołomów katolickich?
        > Dość przypomnieć wypowiedzi Giertycha seniora (skądinąd, o zgrozo!, profesora d
        > endrologii) o tym, że nie było żadnej ewolucji, że myszy od machania łapami nie
        > wyrosną skrzydła (w kontekście, że nietoperz to nie mysz) albo, że smok Wawels
        > ki był de facto dinozaurem.

        ...niewątpliwie twoje plemię od małpy pochodzi... moje królestwo nie jest z tego świata...
    • drzejlowski Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 03:48
      NNOO chłopaki z GW... czas składać papiery do pudełka... długopisy do pedalskich saszetek i... szukać nowego zajęcia..."stary" się kończy... jąka coraz bardziej... czas do domu... na emerytury...
    • mirekp70 Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 26.10.10, 08:39
      Dla kościoła jest to sprawa etyki i moralności, nie tylko nauki. Jeśli kościół naucza, że życie ludzkie zaczyna się od momentu poczęcia, to każdy zarodek jest człowiekiem. W konsekwencji beztermonowe zamrażanie lub niszczenie zarodków jest dla kościoła zabijaniem człowieka.

      Można sie z tym zgadzać lub nie, ale nie można odmówić temu rozumowaniu konsekwencji. jak również nie można zabraniać swobody nikomu, w tym kościołowi, prawa do wyrażania swych poglądów
      • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 27.10.10, 00:13
        mirekp70 napisał:

        > Dla kościoła jest to sprawa etyki i moralności, nie tylko nauki. Jeśli kościół
        > naucza, że życie ludzkie zaczyna się od momentu poczęcia, to każdy zarodek jest
        > człowiekiem. W konsekwencji beztermonowe zamrażanie lub niszczenie zarodków je
        > st dla kościoła zabijaniem człowieka.
        >
        > Można sie z tym zgadzać lub nie, ale nie można odmówić temu rozumowaniu konsekw
        > encji. jak również nie można zabraniać swobody nikomu, w tym kościołowi, prawa
        > do wyrażania swych poglądów

        .. i to jest mądre zdanie... Fakt invitro, nie ma nic wspólnego z finansowaniem z zasobów podatkowych społeczeństwa... Dla lekarzy... to świetny bisness.... im chodzi o kasę... Konsekwencje poniesie społeczeństwo...i zagubione w mentalności całe rodziny...
    • drzejlowski Re: Argument strachu przed argumentem rozumu 27.10.10, 00:09
      mlodaemerytka napisała:

      >
      > Zastosuje "lopatologie" zrozumialo -moze- dla kleru !
      > Ksiadz to zawod ktory uprawiaja studenci teologii po wyswieceniu !
      > Lekarz to zawod, ktory uprawiaja studenci po egzaminach z wiedzy lekarskiej !
      > Czy ktorys z lekarzy wypowiada sie na temat teologii i zagadnien kosciola ? rac
      > zej nie slychac.
      >
      > Dlaczego ksieza, kosciol zabiera glos w przedmiocie mu nieznanym ? kto prosi o
      > tern glos ?

      > A wogole na glowie stoi polityka kosciola. Jak to jest ? Kosciol chroni sperme
      > zabraniajac
      > przerywania ciazy, a jednoczesnie zabrania urodzin in vitrio , bo ...co ? Chc
      > e pokazac wszechpotezne Ego, wylacznie EGO !
      >
      > Juz pare wiekow za pozno na potrzorzenie sie inkwizycji ,Jordano Bruno, czy Gal
      > ileo panowie purpuraci !
      > Pojdziecie na smietnik historii, jak ci od inkwizycji !

      ... KObieto... przestań... a co ma kościół do invitro... ma to co ma... nie obchodzi mnie to... Ale posiadając wiedzę z nauk ścisłych i filozofii, nie sposób oprzeć się wrażeniu, że prawa naturalne, które odkrywa człowiek na przestrzeni dziejów tworzą inteligentny zbiór zależności... Ta inteligencja, której wytwory w postaci praw odkrywamy, powinna skłonić nas do pokory wobec własnej wiedzy i sceptycyzmu do wiedzy innych...
      Lekarze widzą w tym dobry interes z skarbowej pewnej kasy...dla nich to tylko bisness... A dla nas... oprócz chwilowej euforii... same kłopoty i komplikacje...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka