Trybunał wszedł sądowi w paradę

[hurdy-gurdy]

No i ten brak uchyleń immunitetów w tak oczywistej sprawie jest dowodem na istnienie korporacji sędziowskiej. Nie robiono "lustracji" sędziów bo liczono że to szacowne środowisko samo się oczyści. HE HE HE

Jak widać, działalność pana Kochanowskiego zaczyna przynosić owoce

Trybunał wszedł sądowi w paradę

[gocze1]

Cienko przędą w tym IPN-ie skoro 13000 Polaków skazano w stanie wojennym w oparciu o podobno bezprawny dekret . Jeśli na każdego skazanego Polaka wypadało po 2 osobników którzy go skórowali tj.prokurator i sędzia to daje nam liczbę 26ooo klientów do IPN-owskiego przebadania a tymczasem IPN wyskrobał jakieś dwadzieścia kilka osób które zamierza dopaść........ Szkoda tych milionów na utrzymywanie tego IPN. Zlikwidować a środki finansowe przesunąć dla najbardziej potrzebujących Polaków , na dożywianie dzieci biednych na służbę zdrowia i t d . dla pożytku społecznego w niezbędnym zakresie.........

[piotr7777]

> Cienko przędą w tym IPN-ie skoro 13000 Polaków skazano w stanie wojennym w opar
> ciu o podobno bezprawny dekret . Jeśli na każdego skazanego Polaka wypadało po
> 2 osobników którzy go skórowali tj.prokurator i sędzia to daje nam liczbę 26oo
> o klientów do IPN-owskiego przebadania a tymczasem IPN wyskrobał jakieś dwadz
> ieścia kilka osób które zamierza dopaść

Obawiam się, że nie czytasz ze zrozumieniem.
W tym wypadku chodziło tylko o osoby skazane za czyny popełnione przed ogłoszeniem dekretu w Dzienniku Ustaw, tj. między 13 a 17 grudnia 1981 r. Dekret formalnie wówczas nie obowiązywał.
Osobną sprawą jest to, że tryb wydania dekretu naruszał Konstytucję PRL, bo wydała go Rada Państwa w trakcie sesji Sejmu (do czego nie miała prawa). Tyle, że gdy w 1985 r. ustanowiono TK zapisano, że może badać akty uchwalone dopiero po jego ustanowieniu, tak więc władza zabezpieczyła się przed ewentualnym wnioskiem w sprawie dekretu.

[spokojny.zenek]

hurdy-gurdy napisał:

> No i ten brak uchyleń immunitetów w tak oczywistej sprawie jest dowodem na ist
> nienie korporacji sędziowskiej.

Dowodem istnienia samorządu sędziowskiego są odpowiednie przepisy w ustawie, analfabeto. Tyle że to nie ma nic do rzeczy.

> Nie robiono "lustracji" sędziów

Czemu łżesz tak bezczelnie?