Dodaj do ulubionych

Przedłużone życie kanarka

09.12.10, 12:35
Czy aby autor orientuje sie w wybranym temacie....

>zdanie bratnich krajów, z których nie wszystkie były za interwencją.
>NRD parło do niej, ale Rumunia czy Węgry już nie

Chyba nie jest bez znaczenia, ze Rumunia pozbyla sie wojsk sowieckich ze
swego terytorium juz w 1958 roku i choc bardziej ortodoksyjna od Jugoslawii,
w praktyce byla tak samo niezalezna od Moskwy.. I tak samo jak Jugoslawia
miala do Moskwy swoje mniej lub bardziej uzasadnione pretensje...
Reakcja krajow NATO na wydarzenia w Polsce byla w stylu "to nie ladnie
ale to nie nasz business"... Dzisiejsze dorabianie zaslug Brzezinskiemu jest
zupelnie nie podparte faktami. Militarna okupacja Polski byla dla nadszarpnietego
ekonomicznie Zw. Sowieckiego nie tylko zbyt kosztowna ale w zaden sposob
nie poprawialaby stabilizacji Ukladu Warszawskiego. To nie byl Budapeszt 1956
z uzbrojonymi powstancami na ulicach, tylko zrewoltowana, glodna Solidarnosc,
ktora entuzjastycznie zgodzila sie na wspolne z policja i wojskiem akcje kontrolowania
cen (przeciwdzialania spekulacji) zaproponowana przez gen. Jaruzelskiego.
Wytaczanie czolgow by zapobiec szukaniu "rąbanki" przez zdesperowana ludnosc
to militarny absurd, za ktory Sowiety nie mialy zamiaru placic. Dla uspokojenia nastrojow
zdecydowano sie na lapanke Solidaruchow. Te policyjna akcje zlecono Jaruzelskiemu,
chocby z tego powodu, ze do szczegolowej kontroli ludnosci potrzebna byla dobra
znajomosc jezyka i lokalnych warunkow, rzecz raczej obca rosyjskim, czeskim i enerdowskim
czolgistom. Rosjanie przekonali sie bolesnie w Czechoslowacji w 1968, ze wystarczalo
Czechom zdjac drogowskazy i w czasach gdy GPS nie istnial cale rosyjskie jednostki
gubily sie w terenie a do wylapywania czeskich aktywistow i tak trzeba bylo uzywac
czeskich sil bezpieczenstwa...
W sumie.. Nie robmy na sile bohaterow z Amerykanow i zastraszonych glupkow z Rosjan.
Wystarczy troche szacunku dla faktow...
Obserwuj wątek
    • vibhisana Oszołomy z IPN... 09.12.10, 12:40
      i inne PiSmatołki komentować! Przecież nie zgadzacie się z powyższym opisem sytuacji politycznej i wojskowej wokół Polski w 1980 roku?
    • grek.grek Przedłużone życie kanarka 09.12.10, 13:29
      i jak można, w takich okolicznościach, winić jaruzelskiego za to co postanowił ?
      jaką on miał wtedy wiedzę o amerykańsko-radzieckich rozmowach ?

      jesli planujesz wyjście z domu i masz choćby cień racjonalnie uzasadnionego podejrzenia, że
      może ci na łeb spaść cegła, to zakładasz kask albo nie wychodzisz - jesli wychodzisz, to na własne ryzyko.

      winą jaruzelskiego okazuje się być to, że postanowił założyć kask/nie wyjść. odpowiadał wtedy za 40 milionów ludzi, nie za kilku matołków styropianowych, którzy do dzisiaj nie umieją przyznać, że miał on wtedy rację. Cóz, łatwo krzyczeć, krytykować, obsobaczać i rżnąc mędrca, kiedy się samemu nie ponosiło za nic odpowiedzialności. Ot, posiedzieli se w sanatoriach róznych, a dzisiaj rżną bohaterów podziemia i "obalenia" komuny :] "Komuna" się sama zdemontowała, zwinęła i przeistoczyła, a ich użyła jak przedmiotu, zarówno do zmiany systemu, jak i do własnego w nim ulokowania swoich działaczy. I te mongoły [nie obrażając narodu Mongolii] po 89 rządzili i rządzą tym krajem, albo robią na etacie "moralnych/politycznych/społecznych autorytetów".

      smieszne to jest, nie mniej niż chrystus świebodziński. ale, widać taka nasza polska cena za wyrwanie się z objęć radzieckich, w które nas kochany Zachód wpie,rdolił. Zachód jest wporzo, Zachód kochamy. W teologii Judasz to gorsza świnia niż Piłat, a tutaj nie dość, że Piłat był w wersji lajt, a Judasz ultra hard, to jeszcze Judasza mamy na pomnikach, a Piłatowi nie umiemy wybaczyć na tyle że nawet jego wnuki chcemy gnoić, a władze, dzięki którym sytuacja z której nie było wyjścia nie przekształciła się w koszmar, a dzięki któremu Polska w ogóle zachowała swoją państwowość - sadzamy na ławie oskarżonych, mimo że 15 lat temu sądy je uniewinniły - dlaczego sadzamy ? bo IPN znalazł jakiś wymiętolony świstek, który uznał za "nowe dowody" uzasadniające wznowienie procesu.... taka polska logika...

      7 miliardów na kościół katolicki, kilkaset tysięcy na procesy 'zbrodniarzy' i śpiących na sali w łózku gangusów z prowincji, 2 miliardy na chronienie interesów amerykańskich w Afganistanie, a w kraju 3 miliony ludzi na skraju ubóstwa, co trzecie dziecko niedożywione, kilka milionów ludzi na granicy ubóstwa, finanse państwa na skraju upadku i premier cały w skowronkach zaciskający nam pasek na ostatnią dziurkę i minister finansów z łapami grzebiącymi nam w pustych kieszeniach...

      rząd się wyżywi, tak urban kpił z głupoty Amerykanów grozących Polsce sankcjami gospodarczymi, aby zrobić psikusa władzy - dzisiaj premier i ministrowie mają taki sam błogi spokój na twarzach : im nie ubędzie. problem w tym, ze wtedy obcy nam chcieli robić kuku, dzisiaj za d,pę nas biorą swoi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka