leniuch102 27.12.10, 17:28 Na miejscu Brudzińskiego pozwałbym gryzipióra, który wymęczył ten bzdurny tekst. Czemu? Brudziński nie mówił o "dziadowskim kraju", tylko - zgodnie z prawdą - o dziadowskim premierze. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
troljebus Re: Język lata jak łopata 27.12.10, 19:36 Ooo, czytaty leniuch ! Zgodnie z prawdą - o Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
lzeszjakburaesbeckasuka UBekistan to dziadowskie państwewko POstkomusze 27.12.10, 19:44 Jezus Chrystus o cynglach z GWna: Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
eggerger Re: UBekistan to dziadowskie państwewko POstkomus 27.12.10, 20:16 Nie powiem ci, byś pocałował/a psa w d.pę, bo oboje mielibyście za dużo przyjemności. Jeśli odpowiesz w swoim stylu, to znowu wytnie Admin. Odpowiedz Link Zgłoś
lala1949 Język lata jak łopata 27.12.10, 19:45 Język polityków jest nie do przyjęcia robią potworne błędy gramatyczne i stylistyczne a członkowie sekty zwanej pis w ogóle nie powinni występowac w mediach bo przynoszą wstyd narodowi polskiemu ! Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Ignorujac leniwe suki, konstatuje.. licza sie we.. 27.12.10, 19:59 wspolczesnym jezyku medialnym tylko: bon mot i sound bites... Mlode pokolenie nie potrafi powtorzyc zdania ktore zawiera wiecej jak 8 slow - a zrozumiec zdania ktore zawiera 15, albo wiecej slow... Odpowiedz Link Zgłoś
eggerger Język lata jak łopata 27.12.10, 20:11 Zwolennikiem prezesa nie jestem, ale dobrze, że skorygowaliście to złośliwe >cięcie< zdjęcia złośliwego kartofla. Wyborczej nie przystoi. Odpowiedz Link Zgłoś
oldnick5 Nie wierzę! 27.12.10, 21:05 Nie wierzę, że pan profesor Jerzy Bralczyk powiedział: ...niezbędnik ze słowami, których aktualnie należy używać... czyli użył "aktualnie" w znaczeniu "teraz", "obecnie". Uważam, że to do Niego niepodobne. (Lecz może mam wyobrażenie przestarzałe?) Stanisław Remuszko www.remuszko.pl/chamstwo/ Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Nie wierzę! 28.12.10, 09:01 Oj przestarzale tak jak i poglady panie Stasiu!oldnick5 napisał: > Nie wierzę, że pan profesor Jerzy Bralczyk powiedział: > ...niezbędnik ze słowami, których aktualnie należy używać... > czyli użył "aktualnie" w znaczeniu "teraz", "obecnie". > Uważam, że to do Niego niepodobne. > (Lecz może mam wyobrażenie przestarzałe?) > Stanisław Remuszko > www.remuszko.pl/chamstwo/ Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek dziadowskie czy "dziadowskie"? 27.12.10, 21:10 "(...) aż 23 miloony ludzi musi przeżyc miesiac za sume mniejsza od minimum socjalnego..... Te przerażajace dane podał GUS. W skrajnym ubóstwie zyje 5 mln polaków. Bieda dotyka 29% polskich dzieci, co stawia nas na ostatnim miesjcu w UE.. itd. To wszystko dzieje sie teraz przez ostanie 3 lata, kiedy była zieloną wyspą."/GK/ Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: dziadowskie czy "dziadowskie"? 28.12.10, 09:06 Tak to jest jak sie agituje. Zapomnieliscie juz panstwo (ci starsi), ze jeszcze dwadziescia lat temu nie bylo Was stac na pralke czy kawe za granica? Wiec nie wypisujcie juz glupot o tym ajk wielu "Polakow" (nie znosze natcjonalizmu we wlasnym kraju - po co ta etnicznosc?) zyje ponizej minimum. Przeswiateczny szal zakupow przeczy temu a Polacy jak zwykle oszukuja narzekajac na swa biede. Bo roszczeniowi chca od razy Masserati i palacu tak sie mebluja - w biednej komunie tez nasladowali jak umieli palac szlachecki - brak skromnosci i smaku). Badzmy rozsadni.trajkotek napisał: > "(...) aż 23 miloony ludzi musi przeżyc miesiac za sume mniejsza od minim > um socjalnego..... Te przerażajace dane podał GUS. W skrajnym ubóstwie zyje 5 m > ln polaków. Bieda dotyka 29% polskich dzieci, co stawia nas na ostatnim miesjcu > w UE.. itd. To wszystko dzieje sie teraz przez ostanie 3 lata, kiedy była ziel > oną wyspą."/GK/ Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Dobrym zdjęciem opatrzyliscie ten artykuł. 27.12.10, 21:31 Osobnik na fotce jak nikt inny miele ozorem niczym łopatą i to bez najmniejszego sensu. Jedynym efektem jego mielenia jest zepsute powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
popperswazja Re: Język lata jak łopata 27.12.10, 22:19 Nie bardzo. Szósta sekunda: www.orange.pl/kid,4000000150,id,4000487213,title,Joachim-Brudzinski-Polskie-panstwo-jest-dziadowskie,video.html Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek gada dziad do obrazu 27.12.10, 23:08 albo może raczej - rzucanie grochem o ścianę... co insze mówi a publika słyszy, co chce ... jak zwykle - jest sensacja, dopóki nie zobaczysz na własne oczy... Odpowiedz Link Zgłoś
framberg PJN - FJN to nie problem. Chodzi raczej o angielsk 28.12.10, 00:52 PJN - FJN to nie problem. Kto to pamięta? Chodzi raczej o fonetykę angielską - skrót nazwy ugrupowania brzmi: pidżin, a to jest określenie zniekształconego i uproszczonego języka mieszkańców kolonii, Papuasów itp. czerpiących z angielskiego. Języki pidżinowe, kreolskie, kształtowały się dość prostacko a samo słowo pochodzi z chińskiego zniekształcenia słowa business. Odczyt skrótu nazwy partii przez obcokrajowców będzie żenujący. Odpowiedz Link Zgłoś
eggerger Re: PJN - FJN to nie problem. Chodzi raczej o ang 28.12.10, 01:52 Producenci samochodów przed nazwaniem nowego modelu zlecają badania brzmienia+skojarzeń w różnych językach. Bez "poślizgów" się nie obyło. W dialektyczej hiszpańskiej strefie, na przykład. Problemem są koszty. Co mogą wymyśleć w biegu dwie paprotki z paroma fikusami? Dla mnie mogą się nazywać jak chcą- za dwa lata nie będzie nikt kojarzył niczego/nikogo z niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: PJN - FJN to nie problem. Chodzi raczej o ang 28.12.10, 09:09 Dla mnie wlasnie angielski jest jezykiem pidgin - to zlepek: celtyckiego anglo-saxonow laciny i francuskiego. "Zgubil" trudna gramatyke (przypadki), nie potrafil odczytac litej lacinski (rozb ieznosc miedzy fonetyka a zapisem lacinskich liter) - wiec nie nasmiewajcie sie z takich samych ale pozniejszych jezykow.framberg napisał: > PJN - FJN to nie problem. Kto to pamięta? Chodzi raczej o fonetykę angielską - > skrót nazwy ugrupowania brzmi: pidżin, a to jest określenie zniekształconego i > uproszczonego języka mieszkańców kolonii, Papuasów itp. czerpiących z angielski > ego. Języki pidżinowe, kreolskie, kształtowały się dość prostacko a samo słowo > pochodzi z chińskiego zniekształcenia słowa business. Odczyt skrótu nazwy parti > i przez obcokrajowców będzie żenujący. Odpowiedz Link Zgłoś
jkrolicki bla, bla, bla ....... 28.12.10, 03:31 o czym ten artykol; nagadal sie i gow..o mozna z tego zrozumiec. nastepny pasozyt oplacany z budzetu Odpowiedz Link Zgłoś
wegl43 Re: bla, bla, bla ....... 28.12.10, 08:10 > o czym ten artykol; nagadal sie i gow..o mozna z tego zrozumiec. > nastepny pasozyt oplacany z budzetu Czytanie ze zrozumieniem, jak widać, nie jest domeną debili. Odpowiedz Link Zgłoś
eggerger Re: bla, bla, bla ....... 29.12.10, 08:31 Na słowniki też ich nie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Język lata jak łopata 28.12.10, 08:58 Nie zgadzam sie z wieloma wypowiedziami prof. Bralczyka na temat jezyka politykow. Co uderza mnie w nich - to sympatia dla wypowiedzi pisowcow. Nie rozumiem jak mozna o belkotliwych wypowiedziach Jaroslawa Kaczynskiego powiedziec z podziwem, ze uzywa "zdan wielokrotnie zlozonych". Belkocac (moje i nie tylko odczucie) zatraca sens swej wypowiedzi, a moze mu o to chodzi - manipuluje nami? A chodzi "aby jezyk gietki powiedzial to co pomysli glowa", tu jezyk nie jest gietki a jesli odpowiada myslom glowy - to z glowa nie jest w porzadku. U Ziobry widzi profesor "bliskosc" w familijnym mowieniu o kolezankach politykach (Ala itp ). W opisie trzech roznych sposobow mowienia negatywnie przedstawia nam jezyk liberalow. Polityka to wedlug profesora nie "mosty" a wedlug mnie i calego Zachodu - tak. To co z tego artykuly wynika to: lepiej do wypowiedzi na temat jezyka i oceny ich mowy zaprosmy kogos bardziej neutralnego - np. profesora Miodka. Bo pan Bralczyk jest zbyt przejety wlasnie politykowaniem. A jego ocena jest subiektywna, wiec nia sie nie przejmujmy zbytnio. Odpowiedz Link Zgłoś
marinellla Re: Język lata jak łopata 28.12.10, 12:59 A do tego wszystkiego ktoś popełnił błąd ortograficzny w tekście. W wywiadzie z Bralczykiem. Miłego szukania! Nadziwić się nie mogę, jakie kwiatki przepuszcza korekta w tej gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
eggerger Re: Język lata jak łopata 29.12.10, 08:48 Ja mam wrażenie, że Wyborcza nie ma ŻADNEGO korektora. Z pióra/klawiatury(bywa, że z pominięciem głowy)- prosto w sieć. Byle szybciej. Jeśli nie podkreśliło na czerwono- bo "co może morze, jeżeli nie może?", to MOŻNA(?!) wysłać. Odpowiedz Link Zgłoś
flanelowy.zapach.snu Re: Język lata jak łopata 31.12.10, 13:40 W wywiadzie pada pytanie: "Roman Ludwiczuk z PO też zaskoczył nas nie lada wyczynem. W jednej rozmowie przeklął ze 200 razy. Politycy nie gęsi i swój język mają?"" Choć tekst powyższy dotyczy języka, pani Donata Subbotko i redaktorzy, którzy jej tekst chyba jakoś adiustowali, wykazali się brakiem podstawowej wiedzy na temat kultury i języka polskiego właśnie. Nie wiedzą, że Mikołaj Rej z Nagłowic pisząc, że "Polacy nie gęsi, lecz swój język mają" (a nie "i swój języka mają"), użył słowa "gęsi" jako przymiotnika, a nie rzeczownika. Niby drobiazg, ale pozwala odróżnić człowieka wykształconego od wykształciucha. Do szkoły, szanowni pseudodziennikarze, do szkoły! Odpowiedz Link Zgłoś
pawlan Język lata jak łopata 28.12.10, 16:04 Jeśli ktoś się bierze za poprawianie innych niech zacznie od siebie. Jaki językoznawca uzna że określenie użyte w tekście cytuję "Śmieliśmy się" jest poprawne? Powinno być "Śmialiśmy się" drogi autorze Odpowiedz Link Zgłoś
eggerger Re: Język lata jak łopata 29.12.10, 12:59 Nie funkcjonuje klawisz? Po prawej stronie >m<? Odpowiedz Link Zgłoś
111111l Język lata jak łopata 29.12.10, 02:33 BRUDZINSKI MOWIL O DZIADOWSKIM PANSTWIE I TEGO NIE WOLNO MU DAROWAC!!! JESTEM W SZOKU ZE MOGLEM AZ TAK PRZEKLINAC.... ZE DLA NIEJ FORMA BYLA TAK SZOKUJACA.... CZY ONI WIEDZA CO ZNACZY BYC W SZOKU ? NIE SADZE - MOWIA ZEBY MOWIC ZSZOKOWANI. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.walinski Język lata jak łopata 29.12.10, 12:24 My, kur.., elita! Głos w sprawie upadku autorytetów w Polsce www.scribd.com/documents Odpowiedz Link Zgłoś
flanelowy.zapach.snu Język lata jak łopata 31.12.10, 13:37 W wywiadzie pada pytanie: "Roman Ludwiczuk z PO też zaskoczył nas nie lada wyczynem. W jednej rozmowie przeklął ze 200 razy. Politycy nie gęsi i swój język mają?" Choć tekst powyższy dotyczy języka, pani Donata Subbotko i redaktorzy, którzy jej tekst chyba jakoś adiustowali, wykazali się brakiem podstawowej wiedzy na temat kultury i języka polskiego właśnie. Nie wiedzą, że Mikołaj Rej z Nagłowic pisząc, że "Polacy nie gęsi, lecz swój język mają" (a nie "i swój języka mają"), użył słowa "gęsi" jako przymiotnika, a nie rzeczownika. Niby drobiazg, ale pozwala odróżnić człowieka wykształconego od wykształciucha. Do szkoły, szanowni pseudodziennikarze, do szkoły! Odpowiedz Link Zgłoś