"Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d...

centrolew Jukos to nie Facebook 28.12.10, 11:46

A może by ktoś się zastanowił, skąd ten facet dorobił się miliardów dolarów? Uczciwie? Chyba jakiś żart... Jukos to nie Facebook. Rozumiem, że można być rusofobem, ale robienie z jakiegoś rosyjskiego oligarchy obrońcy demokracji i wolności to lekkie przegięcie i robienie z ludzi idiotów.

swarozyc "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 12:24

Nałęcz, Chodorkowski.. to przecież górale..

kemer2 Re: "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem 28.12.10, 12:36

Szanuję pana profesora, ale wydaje mi się, że mówienie oczywistości jest co najmniej głupie.
fanpanajurka Re: "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem 29.12.10, 03:27

swarozyc napisał:

> Nałęcz, Chodorkowski.. to przecież górale..

Z golańskich wzgórz.
I wszystko jasne! ;)

andrzej.ak "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 13:15

a ja chcę wiedzieć:Chodorkowski zrobił przekręt czy nie !!Zastanawia mnie zdanie wypowiedziane w Tok Fm przez jakiegoś znawcę "procedur demokratycznych",które brzmiało mniej więcej tak :tak długo Rosja nie otrzyma pieniędzy z MFW,jak długo nie rozwiąże w sposób "demokratyczy" sprawy Chodorkowskiego.Hahaha,sprawa jasna,nieprawdaż???

aekielski "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 13:40

Wszyscy z panem profesorem są pewni,że Chodorkowski to biznesmen a nie złodziej. Nie ukradł,ale wziął to co leżało bezpańskie. W sprawie katastrofy smoleńskiej, kombinujcie,a prezes wam to wszystko wynagrodzi. Zganiajcie na wszystkich, oby tylko jak najdalej od brata prezesa, a naszego śp.Prezydenta RP.

prawieemeryt Panie Nałęcz - nie Na_męcz nam się zbytnio! 28.12.10, 14:03

Dla mnie Putin i Chodorkowski to dwa końce tego samego ch...a. Putin to komunistycznego pochodzenia Car- Batiuszka, czyli czerwony satrapa. Chodorkowski to komunistycznego pochodzenia miliarder, któremu oprócz gigantycznej forsy, którą już ma potrzebna jeszcze władza nad gigantycznym krajem. Różni ich tylko to, że Putin swoją forsą się nie chwali. Bo powiedz mi Pan Panie Namęcz z ręką na sercu jak to możliwe w kraju, w którym przez przeszło 70 lat panował "ustrój sprawiedliwości społecznej" (cha, cha, cha), czyli wszystko było wspólne ale nic prywatne a pensje głodowe można nagle z dnia na dzień stać się miliarderem? Ale tylko niektórzy!!! Więc powiem Panu panie Namęcz - niech te dwa końce tego samego samego ch...a łby sobie pourywają. Nic mi do tego.

aaannemarie "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 14:10

Nałęcz ma rację, jeśli siedzi Chodorkowski, to siedzi też i Putin i jego świta zajęta teraz praniem brudnych pieniędzy (Leonid Reiman etc). Putin zgromadził nielegalną fortunę, o której rozpisują się zachodnia prasa. W Rosji, kto się spróbuje o nim rozpisać za długo, traci życie.

sasiad1.3 "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 14:47

Proszę przestać mieszać demokrację z praworządnością. Naciski na sądownictwo łamią praworządność niezależnie od tego, czy naciskający posiada legitymację demokratyczną, czy nie.

mali.buu jasne, zaś rozgrabienie przez Chodorkowskiego 28.12.10, 15:32

miliardow majatku narodowego i doprowadzenie nedza do smierci glodowej 10 milionow Rosjan, to bylo bardzo "demokratyczne" po talmudycznemu postepowanie. Kiedy "swoj" kradnie i morduje, to jego prawo, A KIEDY JEGO WSADZAJA ZA PRZESTEPSTWA do paki- to antydemokracja i bezprawie.

ddyzma5 Re: jasne, zaś rozgrabienie przez Chodorkowskieg 28.12.10, 15:56

To że Chodakowski okradał państwo, to nie podlega wątpliwości.
Latami nie płacił podatku gromadząc w taki sposób nie tylko kapitał materialny, ale również przekonanie nietykalności. Na tym sobie skręcił kark gdy zaczął marzyć o władzy i podkopywać putinowskie układy .
Śmieszne jest to , że do walki o uwolnienia jednego szubrawca więzionego przez innych kryminalistów , próbują inni szubrawcy na świecie organizować kampanię uwolnienia swojego pupilka. Przy tym udając demokratów o czystych rękach, którzy de facto nie znają znaczenia słowa demokracja.
- mali.buu Re: jasne, zaś rozgrabienie przez Chodorkowskieg 29.12.10, 06:45
  
  fakt, oni dzialaja zgodnie z maksyma - zlodzieje wszystkich krajow laczcie sie. Oni mysla, ze tworza zlodziejska elyte swiata.

piccolo61501 "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 15:49

To przecie z bardzo prostejak taki zydowski gnojek " dorobil "sie faortuny by kupic takie przedsiebiorstwo jakim byl JUKOS.Daostal on te pieniadze od Rothschildowskiej machiny wojennej jaka jest FED ,ktory stwarza pieniadze z niczego,takie sobie ustalili prawo bodajze w 1913 roku .
krasnoludkizpejsami.wordpress.com/?s=FED
Zlodzieje i tacy oszusci maja kiblowac do konca zycia

piccolo61501 "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 16:00

Chodarkowski to taki drugi Madoff,a en dostal w USA 150 lat do odsiadki i nikt z zydowskiej glowiedzi juz o nim nie wspomni

bayadera "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 28.12.10, 17:47

prawieemeryt
Putin byl w KGB a Chodorkowski w Komsomole.
Kiedy Putin byl wybrany w 2000 roku Rosja byla zbankrutowana. Miala 16.5 miliarda dlugu w banku Rothschilda i 36 miliardow dlugu za granica.
W 2006 roku Putin splacil wszystkie dlugi i Rothschildom i innym wierzycielom. Od tej pory nie jest uzalezniony od zydowskich bankow, ktorym skonczyla sie dojna krowa. I to boli.
Chodorkowski byl agentem Jakuba Rothschilda. Kiedy pijany Yeltsyn robil to samo co u nas trzezwy Balcerowicz, czyli sprywatyzowal Rosje, glownie tym co mieli albo mogli pozyczyc pieniadze. Panstwowe firmy szly za pol darmo. Na tym polega okradanie spoleczenstwa.
Pan Chodorkowski zalozyl gangsterski bank (pierwszy prywatny bank w Rosji) pod tytulem Menatep Banking Group z siedziba na ... Isle of White, gdzie sie ukrywaja wszyscy zlodzieje przed podatkami.Ten Menatep to galaz banku Rothschilda-Sorosa pt. Rothschild-Soros Carlyle Group i IMF (International Monetary Fund).
Wtedy Chodorkowski mogl kupic Yukos za 350 mln. dolcow w 1995 roku.
W 2003 zostal aresztowany za sprzeniewierzanie finansowe. Dlaczego?
Putin chcial zjednoczyc Rosje i wzmocnic ekonomicznie. Nie nalezalo do tego dopuscic i trzeba bylo za wszelka cene probowac zrobic metna wode w ktorej sie dobrze lowi. Chodorkowski wydal miliony dolarow na obalenie Putina. Zalozyl jakies partie 'reform demokratycznych' i probowal wymusic na Rosjanach pucz , czy zamach stanu.
Menatep Bank zaproponowal Putinowi udzialy w Yukosie za zostawienie Chodorkowskiego i spolki w spokoju.
A Putin nagle znacjonalizowal Yukos. Rothschild przejal udzialy Chodorkowskiego . Ruskie koryto zostalo odciete.
No wiec Putin narazil sie bankom swiatowym.
Uwazam, ze pan Tomasz Nalecz jest profesorem takim sobie jesli nie odrobil lekcji o Chodorkowskim i wygaduje bzdury. Pewnie mu za te wywody placa. Nie powinien sie podpisywac tytulem naukowym pod ta bzdura o demokracji. Niech postudiuje o USA i Wall Street.
Niech pan prof. natomiast wyjasni jak to sie stalo, ze w dwa dni po katastrofie samolotowej
( w ktorej zginal Skrzypczak, co nie chcial zadluzyc Polski a kolejne 80 miliardow dolarow) ,pan Belka, ktory tez jest w boardzie (Radzie nadzorczej ) tego samego banku (IMF) co Chodorkowski) podpisal kolejna pozyczke na ktora Polski nie stac i nie ma jak splacac bo nie mamy ropy. Mysle, ze Polska potrzebuje Putina.

prawieemeryt Re: "..Polska potrzebuje Putina":. Co ty powiesz? 28.12.10, 18:21

Putin niech sobie pomieszkuje w Rosji - mamy dość własnych chętnych do tej roli i własne problemy by ich do władzy nie dopuścić. Mamy też własnych Chodorkowskich - uwzględniając oczywiście proporcje. Innymi słowy - mamy dość własnych spraw do załatwienia by jeszcze mieszać się w urządzanie swoich domów przez Rosje, Białorusie i innych.

trajkotek wystarczy ... psssst! 28.12.10, 19:11

"- Nie powinniśmy, dążąc do poprawy stosunków polsko-rosyjskich, rezygnować z naszych osądów sytuacji rosyjskiej."

kto tak gada - długo nie polata, a i na termometr z rtęcią niech uważa ...

pekey Re: "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem 28.12.10, 19:58

pan Nałęcz powinien przyjrzeć się bliżej procedurom naszego wymiaru niesprawiedliwości a nie wtykać nos w rosyjskie. Np. zbyt długie i nieuzasadnione aresztowania, wsadzanie ludzi za jazdą po piwie na rowerze albo za alimenty, przedłużające się w nieskończoność postepowania.
Dlaczego obchodzi go akurat Chodorkowski ? Bo ukradł dużo?
Przecież procesy drobniejszych złodziejaszków w Rosji j nie są bardziej demokratyczne?
Na ten temat pan Nałęcz jakoś nigdy się nie wypowiadał. Drobni złodzieje go nie interesują ?

truten.zenobi zanim zaczniemy pouczac innych 28.12.10, 21:30

zastanówmy się ilu polskich przedsiębiorców wykończyły władze rp, ilu odebrano majątek i w ten sposób pozbawiono możliwości obrony i dochodzenia swoich praw, a ilu wykończono w sposób wręcz identyczny jak chodorowskiego - najpierw aresztowano firmę zniszczono - pozbawiono w ten sposób jakiejkolwiek możliwości obrony... tyle tylko ze po wszystkim wypuszczono a nawet pozwolono oczyścić sie z zarzutów...

salci_rozencwajgowa Re: zanim zaczniemy pouczac innych 28.12.10, 22:14

krasnoludkizpejsami.wordpress.com/2010/12/27/wladimir-wladimirowicz-putin-pogromca-zydowskich-oligarchow/

mali.buu trzeba sie cieszyc, ze giga zlodzieje jak Chodor 29.12.10, 06:47

beda dekowac w pace do konca swoich dni.

piccolo61501 "Proces Chodorkowskiego nie był postępowaniem d... 31.12.10, 13:28

swoj swojego zawsze pozna:

* Tomasz Nałęcz – polonofob, komuch, dywersant, profesor nauk historycznych, komunista, socjaldemokrata; W latach 1970-1990 był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. W końcu lat 80. był jednym z działaczy reformistycznego Ruchu 8ego Lipca. Od 1990 został jednym z wiceprzewodniczących Socjaldemokracji Rzeczpospolitej Polski. W latach 1993-1997 był posłem z listy Unii Pracy. Do końca marca 2004 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Unii Pracy. 1 kwietnia 2004 został członkiem nowej formacji lewicowej założonej wspólnie z Markiem Borowskim – Socjaldemokracji Polskiej. W czerwcu 2005 roku został szefem sztabu wyborczego kandydata na prezydenta RP Marka Borowskiego, jednak w sierpniu otwarcie opowiedział się za kandydaturą Włodzimierza Cimoszewicza i 17 sierpnia 2005 został rzecznikiem Cimoszewicza, za co dzień później (18 sierpnia 2005) został wykluczony z SDPL przez sąd partyjny; od 1998 pisuje felietony do żydokomunistycznego tygodnika „Wprost”
* Janusz Nasfeter – reżyser filmowy

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się