koloratura1 22.01.11, 08:03 ...odlecieć znad Smoleńska? Odpowiem bez eksperymentu: Za późno się na to zdecydowali. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
hobox Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 08:28 Bez wątpienia jednym z ważnych czynników mających wpływ na katastrofę Tu-154 101 była atmosfera panująca w kabinie pilotów. Podkreślana jest presja ogólnej natury związana z wagą wizyty i składem osobowym „pielgrzymki”. Jednocześnie, biorąc pod uwagę ostatnio odczytane rozmowy z CVR, trudno oprzeć się wrażeniu, że atmosfera w kabinie przed nieszczęsnym lądowaniem była dokładnie odwrotna – poczucie sielanki towarzyskiej jak podczas zakładowego pikniku. Pierwszy pilot odzywa się do kogoś wchodzącego do kabiny na 4 minuty przed lądowaniem słowami „witam” (zamiast wygonić go zgodnie z wymaganiami procedury), drugi pilot „może byśmy kartę zrobili” (chyba powinno to być zrobione przed rozpoczęciem lotu), przepisy przepisami ale czemu nie spróbować wylądować na automacie, „główny pasażer” nie spieszy się z wyborem lotniska zapasowego – a sekundy płyną i w końcu bach! A wszyscy na zewnątrz zaskoczeni łącznie z obecnymi na wieży, którzy mimo wszystko chcieli w jakiś sposób pomóc polskiej załodze w beznadziejnej sytuacji w jaką się wpakowali. N.B. gdyby znajdujący sie na wieży byli dobrze poinformowani, że nie jest to oficjalna wizyta prezydenta RP tylko osobista pielgrzymka L.K. mogliby swobodnie pogonić towarzystwo nie stosujące się do przepisów. Z drugiej strony założenie, że wydanie przez wieżę zakazu lądowania miałoby jakiś efekt na decyzję „zespołu” w polskim samolocie wydaje się mało logiczne. Dlaczego mieliby zastosować się do tej instrukcji skoro złamali wszyskie inne procedury? Jeszcze raz widać, że „procedury narodowe” zawsze biorą górę nad profesjonalnymi i wszystko działa na zasadzie – tym razem znowu się udało, Polak jednak potrafi. Ciekawe czy w czasie experymentu też bedą omijać procedury? Może być gorąco. Choć właściwie powinni dla uwiarygodnienia rezultatu. Odpowiedz Link Zgłoś
jarekczyzol Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 12:25 Masz całkowitą rację. Ale wierzących w teorie "łowcy spisków" i tak nie przekonasz , a wszystkich innych nie ma co przekonywać. W wczorajszych wiadomościach na onecie - "Kto jest winien katastrofy" ktoś napisał - nie wiem ale to mnie ch... obchodzi. Napewno nie wszyscy ale pewnie z 70% "nie Polaków" - teoria Pisiu ma już tego dosyć. Ja też. Tą wypowiedź szybko zablokowano. Onet robi tak często. Odpowiedz Link Zgłoś
rawahecht Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 14:04 Tego goscia z onetu powinno sie koniecznie odszukac, gdyz jego "tekst" jest powaznym kandydatem do tytulu "Zlota mysl roku 2011"! Odpowiedz Link Zgłoś
snowbird1 Nastepny strzal w dziesiatke.... 22.01.11, 15:43 Boze, madrzy ludzie sie znow pojawiaja na forach, dzieki Ci. Musze dodac swoje trzy grosze. Wlosy staja na glowie jakie mnostwo "okreslonych kregow" probuje ukrecic swoje lody na tej katastrofie i w dodatku w jak bezczelny sposob. Odnosze wrazenie, ze nikomu nie chodzi juz o sama katastrofe ale tylko o pieniadze, i to duze. Ta chec podojenia ojczyzny az bucha z dosc nieporadnie maskowanych elaboratow na temat winy rzadow dwoch krajow. Gazety oczywiscie maja swoja dzialke, jasne. Nawet sama Gazeta przeszla sama siebie w pierwszym komentarzu, dopiero jak sie zorientowala, ze cos jest nie tak bo oddzwiek spoleczny raczej w wiekszosci inny to komentarz szybko zdjela. Zreszta ze srodkow masowego az wyziera ten zawod, ze spoleczenstwo zawiodlo. Szopa sie nie udala. Ogromna wiekszosc ludzi w Polsce nie stracila zdrowego rozsadku i to jest optymistyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Mylisz sie, zakaz byl. Brak pozwolenia w lotnictwi 22.01.11, 15:19 e jest zakazem. Wieza nie wydala do konca pozwolenia na ladowanie, jedynie na podejscie do 100 metrowi przelecenie nad lotniskiem na drugi krag. Wtedy po zobaczeniu na wlasne oczy warunkow mieli by podjac decyzje co robic dalej. Pozwolenia na ladowanie nie bylo. Zadaniem wiezy bylo doprowadzenie zalogi na poziom 100 metrow a nie do ladowania. To zadanie wieza wykonala. Podstawowym pytaniem jest dlaczego samolot opuscil pulap 100 metrow? Wieza nie mogla miec na to wplywu gdyz nie zezwolila na taki manewr. Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_andy Re: Mylisz sie, zakaz byl. Brak pozwolenia w lotn 22.01.11, 16:55 Oczywiście - Również brak decyzji o odlocie na lotnisko zapasowe (prezydent nie podjął jeszcze decyzji) jest decyzją o lądowaniu w Smoleńsku. Odpowiedz Link Zgłoś
snowbird1 Trafiles w sam srodek 22.01.11, 15:30 Ten caly wesoly (do czasu) latajacy autobus przypominal atmosfera (w caloksztalcie) zakladowe grzybobranie. Odpowiedz Link Zgłoś
polprawdy Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 08:32 Po co marnować pieniądze na eksperyment. Przecież wiadomo, że winne są ruskie, żydzi i cykliści. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 18:23 A Kaczyści jak zwykle są czyści. (tak do rymu). Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek59 Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 08:42 .........w sumie to po gó... tam lecieli!!!!! Chyba tylko po to aby RUSKIM zrobić na złość.to zrobili!!! "Pan Bóg wie co robi " jest takie stare chłopskie powiedzenie!!! i tyle niech w końcu raz skończą z tymi pierdołami kto komu i za co!!!!!!!!!!!!!To jest już męczące!!!!!!!!!!!!!!! A Katyń a groby One ciszą i w spokojem są MOCNE!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
snowbird1 Szukaja odpowiedzi na zle pytanie 22.01.11, 15:27 Powinno sie pytac dlaczego samolot odlecial DO Smolenska. Odpowiedz Link Zgłoś
rawahecht Re: Szukaja odpowiedzi na zle pytanie 22.01.11, 20:46 Odpowiedz jest prosta; poniewaz Smolensk z powodu gestej mgly, nie mogl odleciec DO samolotu! Odpowiedz Link Zgłoś
qrseed Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 17:35 No to ja dorzucę jeszcze jedną, niczym nie podpartą i z palca wyssana teorię. Moim zdaniem pilotom się nie udało, bo otrzymali kategoryczne żądanie od pewnej mikrej, ale w swoim mniemaniu wielkiej osóbki, która nie mogła pilotom pozwolić przecież na nieposłuszeństwo. Osóbka ta, jak skądinąd wiadomo przepadająca jak misio za miodem, albo słonie za fermentującymi owocami, tudzież kaczki za rzęsą wodną za miniaturowymi wódeczkami (hmm, czy znaleziono na miejscu katastrofy kolorowe flaszeczki?) była tak ważna, że teraz utajniono ten drobny urywek z zapisów skrzynek, który mógłby ją obciążyć. Przecież lepiej pluć w twarz państwu, z którym graniczymy, które mogłoby być partnerem w handlu, sympatycznym i w ramach wzajemnych układów gospodarczych niedrogim dostawcą gazu i ropy, czy też chłonnym rynkiem zbytu naszych towarów. Ale przecież zapewne mam haluny i plotę 3 po 3, no bo przecież jakże to... Odpowiedz Link Zgłoś
uniwr Haluny? Chciałbyś. 22.01.11, 18:36 Bo tak naprawdę to żadne haluny, ale na zimno przemyślana, cyniczna działalność sowieckiego agenta wpływu. Prezes o tym wie już w tej chwili, a jak wróci do władzy to nawet ci to udowodni. Ja mimo wszystko mam lepiej, bo jestem tylko lumpeninteligenckim wykształciuchem, ujadającym pieskiem stojącym tam gdzie ZOMO, polskojęzycznym oraz pozbawionym patriotyzmu marginesem z łżeelit. Czyli takim pożytecznym idiotą. Ale z tobą to poważna sprawa :) Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Macie to zapisane w czarnych skrzynkach 22.01.11, 20:39 To nie tylko zapisy rozmów w kabinie, to zapis parametrów lotu, wskaźników działania poszczególnych zespołów samolotu jak wychylenia klap, steru, obrotów silników itp. Jeżeli padła komenda - odchodzimy a żeden ze wskaźników nie wskazywał na zmianę parametrów to znaczy że ktoś powiedział i... nic nie zrobił. To trzeba zbadać??? Odpowiedz Link Zgłoś
mhziet Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 22.01.11, 20:59 Trzeba byc bardzo naiwnym by uzywac stary pokomunistyczny samolot gdy w posiadaniu mamy najnowoczesniejsze samoloty amerykanskie latajace przez ocean codziennie. Pozatym samolot byl reperowany w Rosji, naszego "najlepszego sojusznika" po wschodniej stronie Polski. Przeciez oni tam mieli czas i mozliwosc zainstalowania swoich wszelkich urzadzen elektronicznych, ktore moglyby wplywac na kontrole lotu. No i takze urzadzenia do podsluchu co tam Polacy w rzadzie mowia i o czym.. Cala ta nasza anty-rosyjska grupa ludzi na samolocie byla do usuniecia, by nie komplikowala interesow Rosji z Unia Europejska i nie psula opinii Rosji na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
edcyryl tak jak napisal mhziet 23.01.11, 00:16 jak bardzo trzeba byc naiwnym zeby wsiasc w taki samolot zamiast chocby wyczarterowac inny od np. LOT-u ? dziw bierze ze to byla zbiorowa naiwnosc bo przeciez nie przypodobanie sie czy wasalizm s.p. prezydentowi - wszak byli to rozni ludzie z roznych partii i to ze chcieli moze tylko zamanifestowac swoja jednosc narodowa biorac udzial w rocznicowych uroczystosciach nie oznaczalo nic poza tym ; rownie dobrze mogli leciec pare dni wczesniej z premierem - swoja droga ciekawe ile osob wowczas polecialo ? jesli chodzi o eksperyment to trzeba bylo zrobic troche wczesniej jak przylatywal do nas rosyjski prezydent - moze juz nie trzeba bylo by pisac tych komentarzy ? zobaczyli bysmy co oni by zrobili ? Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 18:17 Czy nie za bardzo komplikujesz tej sprawy. Wystarczy ci odpowiedzieć na ten zawiły wywód jednym zdaniem. NIE LĄDUJE SIĘ SAMOLOTEM WIOZĄCYM 100-LUDZI NA LOTNISKU POLOWYM (OPUSZCZONYM) ZWŁASZCZA W CZASIE MGŁY I BEZ ZGODY KONTROLERA LOTÓW! Odpowiedz Link Zgłoś
jasmin33 Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 24.01.11, 13:52 Dlaczego ? Proste : zderzenie polskiej głupoty i braku kultury z ruskim barachłem . Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 18:06 Za polską głupotę odpowiadamy sami i zwalanie jej na "Ruskich" jest po prostu śmieszne co nie jest godne t.zw.. "polskiej racji stanu"! Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 24.01.11, 15:57 Raczej za późno się zorientowali, że autopilot nie zareagował zgodnie z oczekiwaniem. Tylko ktoś z obecnie rządzących jest odpowiedzialny za to, że nikt z załogi nie wiedział, że na tym lotnisku nie da się odejść w automacie i dlatego lansowana jest mocno naciągana teza o naciskach, a MAK zrobił uprzejmość Tuskowi potwierdzając tę tezę. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 25.01.11, 00:39 wdakra napisała: Tylko ktoś z obecnie rządzących jest odpowiedzialny za to, że nikt z za > łogi nie wiedział, że na tym lotnisku nie da się odejść w automacie To rządzacy są odpowiedzialni za to że piloci są niedoszkoleni i nie znają instrukcji samolotu, którym latają? Ciekawa teoria... Przecież tam stoi jak wół, że po pierwsze bez ILS nie wolno ladować na automacie i po drugie że automatyczny uchod nie działa bez czynnej automatycznej glissady... Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 25.01.11, 02:45 Czyżby za prawidłowe wyszkolenie pilotów wojskowych, w szczególności latających w specpułku były odpowiedzialne krasnoludki? Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 17:48 Ponieważ odpowiedzialni (jeden w stopniu generała lotnictwa wojskowego) i Jego zwierzchnik) odpoczywają w pokoju. (jeden w przedsionku) Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 17:52 Zbyt wiele różnych uczelni wojskowych ukończył faktyczny kapitan tego rejsu i wszystko mu się pokićkało zwłaszcza że prawdopodobnie był w stanie "wskazującym". Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 18:02 Nie wiedziałem że Tusk kończył uczelnie wojskowe w USA, Holandii i Moskwie i powinien się na tym znać oraz pouczyć "zwykłego pasażera" o obowiązujących w lotnictwie wojskowym procedurach! A przede wszystkim nie ubezwłasnowolniać Kapitana Protasiuka swoją obecnością w kokpicie. Wszystko wskazuje że kapitanem tego samolotu był "zwykły pasażer". Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 25.01.11, 00:24 Zrezygnowano tylko dlatego, że pilot Arkadiusz Protasiuk spełniał wszelkie warunki do komunikowania się w języku rosyjskim. Tylko p. Klich zapomniał dodać, że Protasiuk był od pilotowania a nie od gadania przez radio, a nawigator, który powinien prowadzić łączność po rosyjsku ni w ząb... Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 12.02.11, 17:50 Od tego był gen. Błasik a nie żaden Klich jeden czy drugi! Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 17:41 A ja odpowiem jeszcze krócej: jakim prawem tam się znaleźli.( w tych warunkach pogodowych) Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 01.02.11, 18:03 A skad wezmą kogoś, kto odtworzy rolę Błasika? Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 03.02.11, 20:06 Maciarewicz zgoli zarost i gen. Błasik jak ulał. Odpowiedz Link Zgłoś
mag-ig Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 03.02.11, 23:11 posłuchajcie lepiej co ruskie mają do powiedzenia dzisiaj mnie zmroziło jak w centrum warszawy włączam radio i słyszę "tu radio moskwa" mało nie rozbiłem auta a wszystko dlatego że mam w d... tą zaj... katastrofę i jak znów w wiadomościach na zetce pieprzyli to przełączyłem. polszczyznę mają jak kiedyś żydzi z wolnej europy niezłe jaja Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Eksperyment: Dlaczego pilotom się nie udało 12.02.11, 11:47 Bo "Kierownik Wycieczki" nie wyraził takiego życzenia! Odpowiedz Link Zgłoś