Dodaj do ulubionych

Większa miłość

27.01.11, 16:51
Religia jest najpotężniejszą implementacją narracji "prawdziwych ludzi". Spodziewać się, że można się będzie na jej gruncie "porozumiewać ponad podziałami" to liczyć na religijnych filozofów, że wszystkie nurty religijne przekonwertują na mądre filozofie. Nie zdołają tego zrobić z tego powodu, że religie zaspokajają zupełnie inne potrzeby populacji, więc jeśli jakaś religia zostanie uczłowieczona do stopnia, w którym tak naprawdę przestanie być religią, jej miejsce w masowej świadomości już dawno będzie zajęte przez nową, zapewne bardziej fundamentalistyczną i izolacyjną niż uczłowieczona poprzedniczka była przez dekady.
Obserwuj wątek
    • tec1 Trudna historia o mordzie mnichów w kinach 27.01.11, 17:01
      matko święta, niech nie chodzą do kin!..
      • jjstok Re: Trudna historia o mordzie mnichów w kinach 27.01.11, 17:06
        Dokładnie :D Nigdy bym w życiu do kina nie poszedł!
      • jjstok Re: Trudna historia o mordzie mnichów w kinach 27.01.11, 17:07
        Ktoś słabo nagłówki układa w gazecie :P
        • heartpumper Zajmuja miejsca w histori dziennikarstwa 27.01.11, 18:25
          W g.pl pracuja albo stazysci, odpady z gimnazjum, albo glupki po nepotyzmie/protekcji tatusia/mamusi.
          To bloggerzy a nie dziennikarze.
          • comandante_che Re: Zajmuja miejsca w histori dziennikarstwa 27.01.11, 18:37
            stary, nie obrażaj blogerów ;)
      • wirusx Re: Trudna historia o mordzie mnichów w kinach 27.01.11, 18:54
        tec1 napisała:

        > matko święta, niech nie chodzą do kin!..
        ------------------------
        ... szczególnie ne takie filmy, w których niesłuszne oszołomy religijne zabijają (w imię tego samego boga ?) oszołomów słusznych...

    • fred_die Większa miłość 27.01.11, 17:11
      Polska ma to w nosie.
      • heartpumper Polska ma Smolensk, to temat wieczny jak ogorki. 27.01.11, 18:27
        • nik-er w Polsce mnisi kradną ziemię przy pomocy SB 27.01.11, 18:41
        • smutny.wybor Re: Polska ma Smolensk, to temat wieczny jak ogor 27.01.11, 19:24
          Do Smoleńska dojdzie parę kwiatków - wybory się zbliżają...
    • bling.bling do czego doprowadza religia 27.01.11, 17:17
      Ale zobaczymy coś, co do kina zaprowadziło już 3 mln Francuzów. Francuzów, którzy bynajmniej nie pałają miłością do mnichów.

      Nie pałają miłością do mnichów to jakiś eufemizm ateizmu? Czy może antyklerykalizmu? W Polsce obecność ateizmu z gruntu przedstawiana jest jako antyklerykalizm a wzywanie do sekularyzacji przestrzeni publicznej to zamach na tradycje i katolicyzm. Autorowi artykułu przez gardło nie przechodzi samo słowo ateizm więc zgrabnie zamienia tego diabła na agnostyka. Bo jak mniemam agnostycyzm jest w ostateczności dla niego akceptowalną intelektulanie postawą, samo myślenie o ateiźmie grozi chyba że autorowi mózg rozsadzi. Francuska dbałość o świeckość przestrzeni publicznej nie jest przecież narzędziem zniewolenia katolików. Zapytajcie ich.
      Zresztą film doskonale ilustruje jak religia doprowadza do zbrodni. W tym przypadku tylko zbieg okoliczności sprawia kto jest ofiarą a kto katem. Odbiór filmu o takiej wymowie może przez ateistów być zgoła odmienny niż w narodowo-katolickiej Polsce.
      • mama-cudownego-misia Re: do czego doprowadza religia 27.01.11, 17:35
        Wiesz, bywałam u nich jako dziecko, wspominam ich bardzo dobrze - uśmiechnięci, weseli, opychający dzieciarnie słodyczami.

        Problem w tym, że tu nie chodziło o religię, nie było jakiegoś mocno zaznaczonego konfliktu islamu i chrześcijaństwa, nie ginęli tylko duchowni, ale też inżynierowie, lekarze... To, co działo się w latach 90 w Algierii, miało bardzo skomplikowane przyczyny - bieda, kryzys państwa socjalnego, napięcia społeczne, konflikt między nowym a starym, między kulturą masową, a kulturą lokalną, wojna światów pomiędzy nowoczesną Algierią przed Atlasem i tą tradycyjną za nim, pamięć nadużyć, czy nawet zbrodni, jakich się dopuścili Francuzi w swoich koloniach... To się odbiło rykoszetem na "Braciszkach", a religia była co najwyżej pretekstem.

        Żal ich :-(
        • arius5 Re: do czego doprowadza religia 27.01.11, 17:43
          Okazja dla Watykanu aby przedstawic katolicyzm jako religie pokoju i siebie jako ofiary wspolczesnego swiata...
          • aggula3 Re: do czego doprowadza religia 27.01.11, 18:44
            Myslę , że akurat Watykan ma mało wspólnego z takim prawdziwym mnisim życiem. I dlatego ( między innymi ) obejrzę ten film z zainteresowaniem , tak jak z zainteresowaniem przeczytałam wywiad z ojcem Zioło.
        • comandante_che Re: do czego doprowadza religia 27.01.11, 18:40
          Wymieniłaś wszystkie możliwe przyczyny prócz jedynej prawdziwej: Francja, jakkolwiek patrzeć, okupowała Algierię. Kocham Francję, ale nie bezkrytycznie.
          • mama-cudownego-misia Re: do czego doprowadza religia 27.01.11, 18:53
            Eeee... Wymieniłam :-).
            Wiesz, Francuzi byli różni, na pewno zrobili sporo dobrego w swojej kolonii, świadczy o tym choćby przyrost ludności za czasów, gdy Algieria była kolonią. Wprowadzili szkolnictwo, zreformowali rolnictwo, gospodarkę... Ale jednocześnie te masakryczne historie o zabijaniu dzieci we wsi, w której kobiety nie chciały powiedzieć, gdzie się ukrywają ich mężowie, o marszach śmierci więźniów w koszmarnym upale, kilkadziesiąt km bez wody... Nie wiem, na ile to było prawdziwe, czy nie obrosło legendą, ale starsi ludzie opowiadali o tym z pełnym przekonaniem.
      • anestezjolog1 Re: do czego doprowadza religia 27.01.11, 17:48
        Masz racje bling.bling. Dlaczego uparcie nazywa sie ateistow agnostykami? Takie "zmiekczenie" jest dla ateisty obrazliwe. Ateizm to piekny swiatopoglad. Kojarzy mi sie z niezaleznoscia wyboru i wolnoscia mysli. Religia prowadzac do umyslowego zniewolenia moze popychac do zbrodni. Chetnie obejrze ten film.
      • prawda_1_tylko_prawda Ateizm nie ma żadnych wartości duchowych. 27.01.11, 17:59
        Jest negacją, pustką, nieszczęściem. I to nie religia doprowadza do zbrodni, a wręcz przeciwnie jej brak. Udowodnili to sami bezbożnicy nie tylko we Francji, ale i w Kraju Radosnym, w Meksyku, Hiszpanii, Niemczech, Kambodży i w tylu innych miejscach, że i wymienić niełatwo bez skrzywdzenia.
        • anestezjolog1 Re: Ateizm nie ma żadnych wartości duchowych. 27.01.11, 19:06
          "(ateizm) ...jest negacja, pustka, nieszczesciem"
          Moj drogi "prawda_1_tylko_prawda", totalitaryzmow nie laczylbym z brakiem religii. Niemcy zabijali z "Gott mit uns" wybitym na klamrach a Stalin byl wychowany w seminarium duchownym, ktore go uksztaltowalo. Ateizm jest piekny bo oferuje intelektualna wolnosc, czego czlowiek wierzacy nie moze zrozumiec. Setki milionow ateistow na calym swiecie to najczesciej ludzie swiatli i pracujacy a nie potencjalni mordercy. Terrorysci nie wywodza sie z grupy ateistow ale z grupy ludzi gleboko wierzacych w spotkanie z Bogiem po smierci. Zreszta tacy ludzie jak ty, zagubionego terroryste-samobojce natychmiast wylaczaja z grupy ludzi "prawdziwie" wierzacych z Bogiem w sercu.
          • prawda_1_tylko_prawda Nie kompromituj się człowieku. 27.01.11, 19:58
            Dla Hitlera Bogiem była rasa i taki był ten ichni "Gott". O resztę i o szczegóły jego ideologii zapytaj Alfreda Rosenberga to Ci wytłumaczy, jak to z tą religią w socjalizmie narodowym było. O Stalinie i jego "religijności" to już naprawdę nie mam siły człowieku. Zapytaj może u twórców "szkoły frankfurckiej" to Ci powiedzą jak to było z tymi lewakami i w co wierzyli. Nie kompromituj się z tym seminarium jako dowodem na "ukształtowanie duchowe" Stalina. Ateizm jest pustką i nieszczęściem. Być może kiedyś to zrozumiesz i wypijesz jak Voltaire własny nocnik na przebłaganie...
    • amirez Alleluja - Bóg, przemoc i zabijanie 27.01.11, 17:28
      Wojny krzyżowe, rycerstwo pod Grunwaldem, gott mit uns - ludzie zawsze mordowali się w imię jakiegoś boga, w imię lepszej religii. Dzisiaj również ten debilizm /zabijanie w ramach religii/ ludziom z łbów nie wyparował.
      Jest to po prostu doskonały pretekst i usprawiedliwienie, aby dać bliźniemu w ryj!
      ------------------------------
      Pod tym względem nie tylko Polska, ale cały świat jest dziki!
      • prawda_1_tylko_prawda Trudno o większe idiotyzmy. 27.01.11, 18:03
        Dałeś właśnie świadectwo swej niewiedzy. I tyle.
      • salwaburtowa pod Grunwaldem walczyli katolicy z katolikami 27.01.11, 18:51
        jakim cudem doszedles wiec do wniosku, ze byla to czesc wojen religijnych?
    • codein Nie wiem jak... 27.01.11, 17:28
      ...odbierze film "pobożna Polska", ale ateistyczna Polska pewnie w większości zapomni o newsie już jutro rano.
    • ekumeniczny2 Bezkarnosc rozjusza terrorystow ++++++++++++++++++ 27.01.11, 17:29
      Bezkarnosc rozjusza terrorystow.
      Ktos, ( ze wzgledu na szowinizm cenzury nie moge powiedziec kto ) robi wszystko aby terrorysci czuli sie bezkarni. Ktos usiluje wywolac u terrorystow odruch Pawlowa, ze zabicie Chrzescijan przejdzie im bezkarnie.

      Dowody:
      NIEpolacy z brukseli i waszyngtonu wiedza bardzo dokladnie gdzie znajduja sie bazy terrorystow w somalii, ale nie pozwalaja ich zbombardowac. Bomba to jedyny jezyk jaki rozumie terrorysta.

      NIEpolacy mimo iz przewrotnie bebnia o prawach czlowieka, nie pomogli skazanym na kare smierci ( ZA WYZNAWANIE WIARY ) chrzescijanom z afganistanu i iraku, mimo iz NIEpolacy calkowicie kontroluja puppetow z tych krajow.

      NIEpolacy sprzedaja bron dla terrorystow i zachecaja ich do mordowania Chrzescijan. Przyklad: firma Talizman w sudanie.

      Mimo iz nie zidentyfikowalem tych co rozjuszaja terrorystow, ( tych co wyszkolili tych bandytow w Afganistanie i wyhodowali zmije na wlasnej piersi ) czuje na sobie czosnkowy nieprzyjemny zapach cenzury. Przewrotni duzo mowia o "prawach czlowieka" ale sami w najbardziej przewrotny sposob lamia te prawa, zwlaszcza prawo do swobody wypowiedzi.
      Kasujac ten post udowodnia swiatu, ze nawet jesli poster nie zidentyfikuje tych co rozjuszaja terrorystow, to i tak wszyscy wiedza kim sa ci sprawcy stad atak padaczki cenzury.
      • waldemar591 Re: Bezkarnosc rozjusza terrorystow +++++++++++++ 27.01.11, 17:53
        ekumeniczny2 napisał:

        ... Przewrotni duzo mowia o "prawach czlowieka" ale sami w najbardziej przewrotny sposob lamia te prawa, zwlaszcza prawo do swobody wypowiedzi...
        ________________________________________________________________________________

        Widzisz, zgadza się - mówią o "prawach człowieka", ponieważ ich zdaniem tylko oni są ludźmi.
        Reszta to bydło stworzone w celu służenia im.
    • nikanor Morda mnichów? Pogratulować tytułu. 27.01.11, 17:35
      Czy jak Jacek Soplica - będzie ktoś miał wyrzuty po tej mordzie?
    • ketonur Większa miłość 27.01.11, 17:40
      O mordzie mnichów? No żreć też coś muszą.
    • prawda_1_tylko_prawda A moze by tak film o Czortkowie 27.01.11, 17:45
      czyli o wymordowaniu 8 dominikanów z klasztoru w Czortkowie przez żydowskich NKWD-zistów w czerwcu 1941 r. Równie interesujące a może i jeszcze bardziej nawet niż "Ludzie Boga". Tylko kto by to mógł zrobić? Wajda? Kutz? A może by tak film o rebelii żydów jaką starozakonni wzniecili we wrześniu 1939 na naszej ścianie wschodniej mordując i strzelając do Polaków. Obawiam się, że te proste, acz brutalne prawdy nie są szerzej znane w naszym społeczeństwie. Panowie reżyserzy do dzieła. Wszak mamy wolność...
      • roomtzaysss Re: A moze by tak film o Czortkowie 27.01.11, 18:04
        prawda_1_tylko_prawda napisała:

        > Panowie reżyserzy
        > do dzieła. Wszak mamy wolność...

        Skoro mamy wolność, a odczuwasz potrzebę, aby taki film powstał, to kręć!
      • smokpz Jak mogłeś?! Nazwę cię teraz oszołomem, moherem, 27.01.11, 18:09
        antysemitą i faszystą. Ja, młody, wykształcony europejczyk o laickich lewicowych poglądach, brzydzący się polskością, wpatrzony w panie Środę i Senyszyn, chcący za wszelką cenę doszlusować do klasy średniej no i przede wszystkim: tolerancyjny. Więc się zamknij ;)
        • prawda_1_tylko_prawda Z tym zamknięciem będzie trudno. 27.01.11, 18:19
          No chyba że załatwisz mi ENA. Mam też inny jeszcze pomysł na scenariusz w odwodzie Naliboki i Koniuchy... No i nie zapomnij o innym swym intelektualnym guru: Wenderlichu i Palikocie. Pozdrawiam.
          • smokpz oczywiście domyślasz się że żartuję? :) 27.01.11, 18:37
            .
            • prawda_1_tylko_prawda Oczywiście. Ale ciszej, nie tak głośno człowieku. 27.01.11, 20:01
              Jakieś pozory trzeba zachować...
      • ojciecrydzyk1 Re: A moze by tak film o Czortkowie 27.01.11, 18:34
        Zapomniałeś dodać jednej aczbardzo itotnej informacji, ciŻydzi co w 39 wzniecili zamieszki na kresach byli KOMUNISTAMI a i olaków wśród nich nie brakowało , oczywiśie też koministów.
    • ix-igrek Większa miłość 27.01.11, 17:59
      może nie przypisujmy sobie takiej wielkiej pobożności. Mysle, ze znalazło by sie kilka narodów o wiele bardziej pobożnych, u nas pobożność to jak broszka, którą się przypina do kołnierza zeby wszyscy sąsiedzi widzieli. Juz choćby takie stwierdzenie jak powyższe temu przeczy bo pobozność to też pokora. U nas się duzo o tym mówi ale co do realizowania w zyciu to juz inna historia.
      • sedaluk Re:Największa miłość... 27.01.11, 18:41
        Dali swiadectwo prawdzie, zrobili KK wielka przysluge - mozna powiedziec, ich zycie bylo spelnione. A taki bp. Krasicki ich braci w wierze kiedys tak satyrycznie sportretowal-a znal to od
        podszewki...
        Teraz zrobic film o Opus Dei-katolickiej organizacji o podobnych strukturach, ktorej zalozyciel
        slusznie zostal przez JPII kanonizowany. Ponoc najlepiej ma sie jeszcze wlasnie w Polsce-
        w Hiszpani o nich nie chca juz slyszec.
    • comandante_che co tam trudnego prócz tytułu 27.01.11, 18:35
      ...żeby tak negatywnie o mnisich obliczach...?
    • saikokila To porwanie nie miało nic wspólnego z religią. 27.01.11, 18:43
      W to porwanie były zaangażowane służby specjalne, a przynajmniej ich członkowie, i nie miało nic wspólnego z religią. Tylko z polityką. Ciekawe, że Kościołowi nie zależało na wyjaśnieniu sprawy.
    • sikiem_prostym Jak go odbierze pobożna Polska? 27.01.11, 18:57
      Oleje.
    • trialman2 Naprawdę świetny film 27.01.11, 19:11
      Widziałem go już w Londynie i szczerze polecam.
      Piękne widoki, naturalizm aktorów i napięcie które trzyma non stop.
      10/10!

      trial
      • kata75 Re: Naprawdę świetny film 28.01.11, 09:29
        Popieram 10/10
    • smutny.wybor Większa miłość 27.01.11, 19:23
      Trzeba będzie zobaczyć, potem się oceni...
    • yves1940 Większa miłość 28.01.11, 11:34
      Drodzy Rodacy. Jak sie czyta wasze maile to naprawde ma sie ochote wymiotowac. Czy ktos z was widzial film? Za wczesnie. A ja go widzialam i calkowicie zgadzam sie z artykulem, oprocz zdania "we Francji laickiej" obejrzalo go 3 miliony widzow. We Francji jest przestrzegany od 1905 roku rozdzial panstwa od kosciolow. I ciagle trzeba walczyc by ten rozdzial byl przestrzegany!! Szkoda ze w Polsce kosciol wzial gora i decyduje o zyciu spoleczenstwa. I ze tak niewiele jest tolerancji nie tylko w obrebie kosciola ale i w spoleczenstwie. Koniecznie musicie zobaczyc ten film, mam nadzieje ze niektorzy z was stana sie lepsi!!
      Barbara
      • wirusx Re: Większa miłość 28.01.11, 12:14
        yves1940 napisała:

        Koniecznie musicie zobaczyc ten film, mam nadzieje ze niektorzy z was stana sie lepsi!!
        > Barbara
        -----------------------------
        Ooooooo, prawdziwa kinomanka! I jak uroczo naiwna - wierzy, że kino może zmieniać świat...
    • agac85 Większa miłość 29.01.11, 10:11
      Ludzie! Jeśli nie macie nic do napisania na temat filmu, to nie piszcie bzdur o Kościele, Smoleńsku i tym, co Wam akurat do głowy przyjdzie. Nic to do tematu nie wnosi, a tylko świadczy o was. Jak? Sami sobie odpowiedzcie.
      Ja film obejrzałam na pokazie przedpremierowym i uważam, że jest świetny. Daleki jest od cukierkowych żywotów świętych, czarno-białego spojrzenia na świat oraz pokazowej martyrologii. Natomiast zdecydowanie jest dobrze zrobiony pod względem technicznym i konstrukcyjnym, poza tym nieźle obrazuje tamten konflikt i dylematy z nim związane. Nie ma w nim prostych odpowiedzi, nikt tam nie sugeruje, która religia jest lepsza albo która ze stron konfliktu ma rację.
      Film gorąco polecam, każdemu.
      Natomiast to, co wydaje mi się dyskusyjne w samym artykule, to nazywanie mnichów trapistami, według mnie to są po prostu Cystersi. Trapiści mają znacznie ostrzejszą regułę, na przykład milczą, co w filmie nie miało miejsca. Bohaterowie na przykład prowadzili przychodnię dla ludności z okolicy, nosili także czasami "cywilne ubrania", co by jednak wskazywało na zwykłych Cystersów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka