Fani odeszli od Tuska

[stalob3]

Panie redaktorze,-przydałby się dłuższy urlop. Tyle niedorzeczności dawno pan nie wygłosił.

Taką retoryką PO na pewno przegra, p. Gadomski

[alakyr]

Polacy przez te 22 lata dużo się nauczyli, wielu na własnej skórze doświadczyło "dobrodziejstw" liberalizmu w wykonaniu Balcerowicza. Teraz już nie da się wciskać odgrzanych kotletów, a to właśnie próbuje robić pan redaktor pouczając Platformę.
Daj pan spokój, Platforma jako partia ideii, odpowiedzialności za państwo, społeczeństwo nie istnieje.
Mamy tylko Platformę - partię władzy, układów i szemranych interesów. Ta partia ustami niektórych działaczy wręcz prosi obywateli - nie wygłupiajcie się, gosujcie na nas, nie widzicie że jesteśmy jedyni, którzy mogą rządzić?
Taak, panie Tusk, Platforma jednak może przegrać.

No, w końcu ktoś w GW to zauważył..

[xerathus]

Donald z technokraty przekształcił się w słodko-pierdzącego populistę.
Prawda jest tak, że jedyny ratunek dla Tuska to wywalanie z koalicji PSL-u, doagadanie się z czerwonymi i rozprawienie się z:
- ZUS
- KRUS
- przywilejami emerytalnymi
- korporacjami
- majątkiem kościoła
- odpieprzeniem się do emerytur.

Bez tego nigdy już nie zagłosuję na tę partię. Wolę głosować na czerownych, oni przynajmniej nie udają liberałów.

POPiS-y na wiejskiej zabawie

[privus]

Jak brakuje sztachet, to postaram się dowieźć.

Blah blah blah

[lateksowy_dzin]

Skoro elektorat neoliberalny odwraca się od PO to pewnie nie był to jej żelazny elektorat. Simple as that. Gadomski może próbować zaklinać rzeczywistość, ale czas neoliberałów się kończy.

[dr_ag_o]

Od PO odwracają się właściciele drobnych przedsiębiorstw, czy to jest elektorat neoliberalny to nie wiem, ale dla małych firm ten rząd nie zrobił nic.

[37.gora.01.02]

Zgadzam sie z tym,ze PO moze przegrac.Takimi zagraniami jak ten tekst bombardowana jest Polska od 3 lat.To dziennikarze piszacy takie teksty przez ostatnie trzy lata uwazaja sie za bogow/caly narod,wyborcy w calej Polsce /.Wypowiadaja sie za wszystkich kreujac atmosfere wrogosci,podejrzliwosci i wlasne gusta narzucaja innym.Jesli to robia przez 3 lata to cos z tego zostaje.Nikt nikogo nie zmusza do niczego.Jesli Polacy zatesknili za konferencjami prasowymi z sadow,sledztw podejrzen,pomowien i widokiem pieknego Zbysia i brzydkiego Mariusza to gratuluje dobrego samopoczucia.Odizolujmy sie od sasiadow bo to nasi wrogowie ktorzy tylko czekaja az zdarzy sie okazja do wojny swiatowej.Wtedy Wielki Malkontent pokaze co my mozemy zrobic i jak my na tym wyjdziemy.Wybierac mozna od Lepera po Jakubiak. Tylko jak sie zdazylem przyzwyczaic to u nas na kazdy protest przerywamy prace a potem chcemy pelnej wyplaty i niewyprodukowane towary maja byc w sklepach.Ale generalnie jestesmy za Malkontentem i za tym aby bylo jeszcze gorzej i wtedy co--wyjdziemy na ulice. Powodzenia i dobrego samopoczucia.

Czy ja śnię? Twardy erektorat w Polsce? Ostatni...

[ubiquitousghost88]

...raz zaprezentował go... Topolanek.
Na bunga-bunga u Berlusconiego...

PO=Partia Ochrony interesów urzędasów!!!!!!!!!!;-)

[danuta49]

Biurokracja to grupa, której interesy Tusk i jego koledzy realizują bezwzględnie. Tusk i jego koledzy (np.Gronkiewicz-Waltz w Warszawie!) całkowicie wyłączyli ich odpowiedzialność za jakiekolwiek kompromitacje i inne "wpadki", jakąkolwiek kontrolę ze strony podporządkowanej partii władzy ustawodawczej(posłowie i radni!) oraz instytucji kontrolnych. Jednocześnie wzmocniono praktyczną nieusuwalność urzędników z ich stołków oraz przyzwolono na systematyczny wzrost liczby urzędniczych etatów. Mówiąc o oszczędnościach w sektorze publicznym PO nawet się nie zająknie o likwidacji urzędów i liczby etatów oraz środków na gigantyczny aparat biurokratyczny(koszt około 20mld zł rocznie)!!!

PO=Partia Ochrony interesów urzędasów!!!!!;-)

[danuta49]

Biurokracja to grupa, której interesy Tusk i jego koledzy realizują bezwzględnie. Tusk i jego koledzy (np.Gronkiewicz-Waltz w Warszawie!) całkowicie wyłączyli ich odpowiedzialność za jakiekolwiek kompromitacje i inne "wpadki", jakąkolwiek kontrolę ze strony podporządkowanej partii władzy ustawodawczej(posłowie i radni!) oraz instytucji kontrolnych. Dostają też oni gigantyczne premie niezależne od jakości pracy+dostają lukratywne posady w radach nadzorczych.Jednocześnie wzmocniono praktyczną nieusuwalność urzędników z ich stołków oraz przyzwolono na systematyczny wzrost liczby urzędniczych etatów. Mówiąc o oszczędnościach w sektorze publicznym PO nawet się nie zająknie o likwidacji urzędów i liczby etatów oraz środków na gigantyczny aparat biurokratyczny(koszt około 20mld zł rocznie)!!!

Fani odeszli od Tuska

[centrolew]

Dużo racji jest w tym artykule! W sumie ludzie tacy jak ja mają te dylematy... Głos na PO jest kompletnie zmarnowany. Nawet PiS obniżało podatki i wprowadzało ulgi, z których coś faktycznie mam. A PO - potrzebuje kasy, ponieważ boi się powiedzieć STOP 37-letnim emerytom.

PJN już by biła na głowę PO, gdyby tylko wyleczyła się do końca z kaczyzmu i przestała żyć katastrofą lotniczą i patrzeć ciągle na Kościół. Z drugiej strony Palikot zagubił się w antykościelnej krucjacie, więc wypadł z gry. SLD jest zagadką - czy Napieralski będzie w stanie popchnąć do przodu ten statek, czy uwikła się w utarczki z spółdzielczością partyjną, posiadającą wieloletnie tradycje w tym ugrupowaniu.

[grundol1]

Nawet PiS obniżało podatki i wprowadzało ulgi,

... również dzięki czemu mamy taki deficyt jaki mamy. Szkoda, że PO brak odwagi wycofać się z tych bzdurnych obniżek dla najbogatszych.

>PJN już by biła na głowę PO,

PJN nigdy nie będzie partią rządzącą, bo jest liberalna. Na szczęście Polacy są odporni na liberalizm.

[lateksowy_dzin]

Lewicowiec, który cieszy się z obniżki podatków dla bogatych? No, to rzecz niespotykana na skalę światową od czasów Tony'ego Blaira.

A Palikot?

[patriota-polski]

Partia Palikota, jeżeli rozwinie się, to jest realna alternatywą, ponieważ garną się do niej ludzie nastawieni na zmianę, nie trwanie. A od PO już zdecydowanie wole SLD.

Platforma to partia władzy i nic więcej. O liberalizmie już dawno zapomniała. Partyjniactwo i klerokracja - o tym pamięta aż za bardzo.

A Palikot? A Palikot to błazen

[grundol1]

> Partia Palikota, jeżeli rozwinie się, to jest realna alternatywą

Nie rozwinie się. Serio uważasz, że na partię o nazwie Ruch Poparcie jest w stanie zagłosować ponad 5%?

> Platforma (...) O liberalizmie już dawno zapomniała.

Na szczęście zapomniała.

[milczek21]

Palikot owszem miał by szanse ale media po jego odejściu z PO mocno go olały. Zaskakując tym pewnie dosyć solidnie samego Janusza;) Nie ma cię w telewizji i w gazetach to szanse w wyborach masz jak Korwin-Mike:D

Dla przypomnienia, słowa Tuska w czasie kampanii:

[czytyjesteszesbeczywsi]

"Każde dziecko wie, że wypadków jest więcej, bo jest więcej samochodów, a
dobrych dróg nie przybywa. Nieudacznicy z rządu PO tej prawdy nie pojęli.
Zauważyłem też fenomen. Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach POjawiły się
fotoradary. Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom
życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest
filozofia PO. Tylko facet który jest ryży i POłgany, może wydawać pieniądze na
fotoradary, a nie na drogi"

Tusku musiałeś?

[lazy_sod]

A czemu?

Nie jest dobrze.

[mustafa_0]

Gadomski słyszy głosy.

Fani odeszli od Tuska

[jurber1]

Red. Gadomski ma dobre intencje i wierzy że jego popis dziennikarski wpłynie korygujaco na działania rzadu a przy okazji umocni jego pozycję dziennikarza światłego... Bo dzisiaj wszyscy są ekspertami w dziedzinie katastrof lotniczych, ekonomicznych (W.G. wie m.in. wszystko o OFE), a pisanie o pozytywach, czy osiągnięciach rządu, to "obciach dziennikarski". Niech więc przez chwilę zastanowi się, czy swoim "gadomstwem" nie toruje drogi "powtórce z rozrywki" z udziałem Kaczyńskiego, Ziobry, Kamińskiego... np w rządzie Napieralskiego

Fani odeszli od Tuska

[m1r4640]

w wiekszosci sie zgadzam poza dwoma sprtezami tj. tez bym sobie poogladal baraszkujace piekne lesbbijki (babochlopy odpadaja ) i druga sprawa to nie zgadzam sie,. ze liberalami moga byc tylko 30-40 latkowie. Jezeli Premier Tusk nic nie zrobi do wyborow ( obiecanki cacanki mnie nie interesuje to woke zaglosowac na Partie Palikota bo obecnie tylko on wydaje sie liberalem i moze cos w rtym kieunku zdzialac. Powionien tylko pozbyc sie ze swego otoczenia ped...w, ktorych miejsce jest w lsd!

Fani odeszli od Tuska

[wlekawa]

Platforma, bojąc się zrazić do siebie jakąkolwiek grupę społeczną, lawiruje, jak może i postanawia odłożyć w czasie koszt życia w "dobrobycie na zielonej wyspie" i przerzucić za 20-30 lat na dzisiejszych 35-latków, którzy będą się wtedy sposobić do przejścia na emeryturę. Platforma uderza więc w te środowiska, które są jej naturalnym elektoratem. W interesie tych środowisk jest wsparcie tej partii, która utrwali i wzmocni rozwiązania liberalne.

Będę głosował na Palikota.

[zbik.1]

Nie rozumiem, co robią w PO Pitera i Goowin oraz inne cudaki. Dosyć mam tych ....

lepiej weź koło i jebnij się w czoło!

[czytyjesteszesbeczywsi]

„i w Paryżu nie zrobią z osł… owsa ryżu”

Poeta* napisał:
...Może więc nie mylił się Jan Jakub Rousseau,
kiedy doradzał, zanim oswobodzi się
niewolników najpierw ich wykształcić i oświecić?
Żeby nie zmienili się w stado pyszczków
węszących za żerem, do których zbliża się
szczurołap ze swoim fletem i prowadzi ich
w jaką zechce stronę...

Fani - dobre określenie ...

[trajkotek]

przeszli do Justina Bibera i szaleją na fejsbuku ...
I dobrze, Tuskowi potrzebny jest teraz spokój, a nie fani.

Fani odeszli od Tuska

[25cz]

Artykuł jest dość mętny, ale jasno z niego wynika, że pan red.Gadomski, postanowił porządnie postraszyć PO. Ciekawy jest problem liberalizmu. Podejrzewam, że w Polsce nikt dokładnie nie wie o co z tym liberalizmem chodzi, ale wszyscy czują, że to bardzo brzydkie słowo. Najciekawszy jest jednak problem z tymi młodymi profesjonalistami. Co to w ogóle za zwierze? Myślę, że dzisiaj Polska odczuwa deficyt inteligencji i inflacje młodych profesjonalistów - wykształconych oportunistów i bezideowych egoistów. Te dzieciaki, które otrzymały od państwa darmowe wykształcenie a dziś oczekują od rządu, gwarancji pracy! Czy to jest ten twardy liberalny elektorat? Mamy tutaj konflikt dwóch filozofii - państwo, jako korporacja, zarządzane przez technokratów i państwo, jako wspólnota wolnych, równych i solidarnych obywateli. Żałosne gesty, którymi ostatnio raczą nas niektórzy przedstawiciele inteligencji, są godne politowania.Inteligent, który obraża się na własne państwo i twierdzi, że nie weżmie udziału w wyborach, to jest jakiś kompletny absurd i obraza inteligencji.

[m1r4640]

zycie plynie i wiekszosc tzw liberalów ma juz dosyc czekania 20 lat na spelnienie obiecanek cacanek.

[6burakow]

> Inteligent, który obraża się na własne państwo i twierdzi, że nie weżmie udziału w wyborach, > to jest jakiś kompletny absurd i obraza inteligencji.

Obraza inteligencji jest glosowanie na PiS, PO, albo SLD.

[tomasso3]

Fajnie się pisze o reformach, ograniczaniu przywilejów, itp., itd. gdy samemu płaci się podatek dochodowy od połowy przychodów.

Liberały, psia ich mać...

Fani odeszli od Tuska

[mela_1]

Ja i tak zagłosuje na PO. I prosze mnie nawet nie próbować zniechęcać. Bo przynajmniej wiem, czego można sie spodziewac po nich. Doświadczyłam komuny, doświadczyłam kaczyzmu (co dla mnie na jedno wychodzi) i nie życzę sobie w Sejmie ekspertów pokroju Brudzińskiego, Zielińskiego, Sobeckiej, Kempy,Hofmanna, Macierewicza i innych "gwiazd" kaczyzmu oraz wychowanków szkółki pana Tadeusza R.(l.62) z Torunia, zwanego pieszczotliwie przez niektórych "ojcem".

Fani odeszli od Tuska

[loberod]

Ciężko będzie wykonać wybór. Jeszcze się zobaczy. Jedno jest pewne nigdy nie zagłosuję na SLD. Tym panom i ich pomysłom już dziękujemy. Wiem co mówię, Nigdy więcej PRL.

Fani odeszli od Tuska

[sam16]

Mieszkam w Kanadzie dlatego doslownie i w przenosni patrze na Polske z dystansu i bez emocji.
W USA,Kanadzie i w kazdym innym kraju politycy sa tacy sami.
Partia ktora zdobywa wladze staje sie zbiorem spoconych starszych facetow ukladajacych listy wyborcze i chcacy upchac swoich kolegow na dobrze platnych posadach.
Tak bylo za komuny i tak jest w kapitalizmie.
To zadne odkrycie. Ilez bylo zamieszania w czasie rzadow SLD zakonczonych afera Rywina.
Nastepna ekipa PiS doszla do wladzy bo miala powstrzymac korupcje i znalesc uklady ,szare sieci i wreszcie upokorzyc Kwasniewskiego i elite SLD. Skonczylo sie smiercia Blidy i upadkiem rzadu PiS bo domniemane afery istnialy tylko w glowach Kaminskiego z CBA i Ziobry jako ministra.
Ciekawe ze wielki strateg Kaczynski nie wywalil Zobry i Kaminskiego na pysk za to ze ich ignorancja i brak profesjonalizmu doprowadzila go do utraty wladzy.No coz nie jestem wielkm strategiem zeby to zrozumiec.
Czolowka PJN ktora przyczynila sie do niebywalego sukcesu wyborczego prezesa Kaczynskiego w wyborach prezydenckich tworzy teraz odrebna partie a autorzy rozpadu rzadu PiS beda zajmowac pierwsze miejsca na listach wyborczych. To jest niewatpliwie genialny pomysl prezesa.Zwyczajny czlowiek nie jest w stanie tego zrozmiec.

Wracajac do sedna sprawy. Jakby nie patrzec Kaczynski ze swoimi pretorianami nie maja nic do powiedzenia w zadnej sprawie. W sprawie Smolenska sa wyznawcami oblednej teorii zamachu a o gospodarce zaczeli mowic niedawno bo wszyscy zaczeli juz miec dosyc ciaglego walkowania katastrofy.
Nie wiem na jakiej podstawie wyborca moze zaglosowac na PiS ktory potrafil utrzymac sie u wladzy tylko przez dwa lata i to w takim stylu ze na samo wspomnienie wlos sie jezy na glowie.
Czy mozna zaufac Napieralskiemu i jego partii czy PJN ktora jest slabsza wersja PiS.
Gdybym glosowal zaglosowalbym na PO nie dlatego ze sa swietni ale poki co rzad PO uporal sie z kryzysem co daje mu pewien kredyt zaufania.Teraz rzad rzeczywiscie sie troche pogubil ale w dalszym ciagu inne partie liczace sie w tych wyborach swoja wielkosc buduja jedynie na krytyce obecnego rzadu nie wykazaly sie jednak zadnymi atutami aby mozna im bylo powierzyc wladze.
Jak mowi przyslowie :Krytykowac kazdy glupi potrafi. Nie wybierajcie glopcow bez programu i ludzi ktorym mozna zaufac.

[szoszan]

Twardy elektorat PO wie też, że liberalne media kibicują SLD i zmiękczają opinię publiczną pod ewentualną koalicję PO-SLD, licząc, że politycy PO wezmą serio i poważnie głos medialnego mainstreamu i publiki pod uwagę. Artykuł utrzymany w ideologicznej linii GW, jednakże dziennikarze Gazety żyją w takim naiwnym micie, że twardy elektorat PO to >>osoby o poglądach liberalnych zarówno w sprawach gospodarczych, jak i obyczajowych<<.
Ale tak nie jest choćby GW piórem jednego z najlepszych gospodarczych dziennikarzy zaklinała rzeczywistość.
Twardy elektorat PO to chadecy, bo PO to partia chadecka, o czym GW doskonale wie, ale ze względu na lewicowe sympatie nie mówi o tym często i głośno.
Chadeccy wyborcy będą głosować na chadecką partię, bo nie mają alternatywy, choć pewnie za jakiś czas sojusz/ koalicja z socjaldemokratyczną partią/politykami będzie możliwy, a może i konieczny.
Tylko, że SLD to póki co nie są socjaldemokraci, a cwaniaczkowaci koniunkturaliści, a często obyczajowi oportuniści jak pokazała całkiem udana symbioza SLDowskich polityków z hierarchią KK (toż M.Siwiec swego czasu zasiadał w Komisji Majątkowej i odzyskiwał ziemie dla Kościoła tytułem utraconego majątku). Zresztą kto w tym SLD ma pomysł na rozsądny program społeczno - gospodarczy?
Strach przed PiS nie działa na mnie, glosuję na PO, bo mam od lat niezmienne poglądy konserwatywno-liberalne, a narodowo-lewicowe partie nigdy nie wzbudzały mojego zaufania.
Mam za co krytykować PO, akurat nie za skok na OFE, ale wizja koalicji PO-SLD wzbudza we mnie większe obawy niż koalicja PO-PSL-PJN.
Chorobą wszystkich partii w Polsce jest etatyzm.
Poza wszystkim: w zadnym kraju europejskim czysto-liberalna partia nie miała nigdy ponad 20% poparcia. Nawet w UK liberałowie muszą się dogadywać z konserwatystami czy socjalistami, aby rządzić.
W polskim społeczeństwie gdzie ciągle żywa jest tęsknota za opiekuńczym państwem, liberał choćby i gospodarczy jeszcze długo będzie traktowany podejrzliwie i nieufnie, czego dowodem jest Pana przywiązanie do dziennikarskiego przywileju opodatkowania od połowy dochodów.
Problemem polskiej polityki jest obywatelski ruch poparcia i niewielki udział w życiu politycznym ekspertów/fachowców klasy średniej. Za to dużo w niej Tzw. Działaczy albo styropianowców.

Duzo mozna sie nauczyc od GW

[witaschek]

Widac jak na dloni, ze dla tych goci liczy sie kasa i tylko kasa i nic wiecej. Donek dobral sie im do kieszeni i od razu na niego warcza. Mysleli, ze beda na emeryturze jezdzic na pierniki do Paryza, a tu dupa.
To, ze inni w tym kraju zdychaja ich jaknajbardziej nie interesuje.

Fani odeszli od Tuska

[xan-ti]

PO przez ostatni rok odkryła się i pokazała wyraźnie, że nie jest partią liberalną. Dla mnie to archaiczna konserwa do kwadratu, taka onucowo-zapyziała, udająca nowoczesną, ale w stylu przedpotopowym - dobrym dla 80-latków.Rząd polski konsultuje przygotowania do polskiej prezydencji w Unii Europejskiej z Episkopatem, co dla mnie jest niedorzeczne i antypolskie.
non serviam

[barbarach_pl]

Czy tak trudno dostrzec, że rząd tej przedpotopowej partii musi pracować w ekstremalnych warunkach. Tak jak może radzi sobie z groźbą zawalenia się finansów państwa (na co dwa poprzednie rządy usilnie pracowały), w sytuacji kataklizmów i bez opozycji, która wywołała obłąkańczą wojnę z PO i z ponad połową społeczeństwa. W tej wojnie armatnim mięsem są zahipnotyzowani ludzie, którzy masowo podążają za pisowskimi szczurołapami ku upadkowi.

Ci, którzy tylko zauważają niezręczności i wpadki PO w rządzeniu, niech wysilą rozum i wyobraźnię. Gwarantuję, że zobaczą jak PIS podcina gałąź, na której siedzi razem ze swoimi fanami.

Fani odeszli od Tuska

[easy.teraz]

>Zamiast tego znaleźć kilku kandydatów, którzy rozumieją problemy liberalnego elektoratu, mówią ich językiem i chodzi im o coś więcej niż dieta poselska

Powiedziałbym nawet ogólniej, znaleźć kandydatów, którzy myślą o nowoczesnym sprawiedliwym państwie, są inteligentni, wykształceni, organizacyjnie sprawni i moralni... Ale takich w polityce nie ma, oni od niej trzymają się z daleka, jak od śmierdzącego g...

[eland56]

A ja znam. To redaktor Gadomski, i jemu podobni dziennikarze....

[easy.teraz]

No nie, dziennikarstwo to nie polityka...

Ruch Palikota,PJN,SLD,...?, -byle nie PO i PiS!!!

[danuta49]

I tyle!
POPiS, choć każda partia z innych powodów, nie powinny rządzić Polską!!!

[eland56]

Jakubiak, Oleksy i Palikot...Groteska !!!

Panie Gadomski odejdz pan do lamusa razem z swoim

[simonh]

liberalizmem. Cały swiat odszedł od takiego liberalizmu jaki pan chce uprawiać, a pan do tej pory jeszcze tego nie zauważył ? Tusk juz dawno wyciągnął prawdziwy wniosek, ze będąc takim liberalem jak pan nigdy nie osiagnie powyzej 10% glosow. Nigdzie na swiecie, a zwlaszcza na zachodzie nikt nie uprawia czystego liberalizmu. Owszem, elementy liberalizmu w gospodarce są czasem potrzebne, ale nie doktrynerski liberalizm, ktoremu hołduje pan czy Balcerek. Jakzes pan taki mądry, to zaloz pan partie liberalna, razem z Balcerkiem i zobaczy pan ile pan bedzie mial glosow jako ten świezy i niezmeczony. Trykaj pan dalej swa liberalna glowa w mur