Z dziejów samokrytyk

[ttr32]

Po prostu żałosne.Szacki adwokatem Schetyny.

Wojtek , Wojtek...

[maciejso]

co ty tu wypisujesz?
Juz nie w ta strone ciagniemy, jeszcze nie wiesz?
Teraz juz mozna krytykowac PO, a nasi do SLD.
Do dziela.

Jak Pan tak wyciagasz archiwa, to zacytuj Pan

[sop3]

co pisała GW o Wałesie w latach 90tych.

Ha,ha,ha,ha,ha...dobre !

[d-dedimery]

fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

[erte2]

sop3 napisał:

> co pisała GW o Wałesie w latach 90tych.

"Gazeta" o Wałęsie po prostu prawdę - Lech Wałęsa, przy wszystkich jego zasługach i całej mojej dla niego sympatii był prezydentem nienajlepszym. Miał swoje śmiesznostki (choćby strojenie się w mundur), miał i ciągoty autorytarne (słynna chęć rządzenia przy pomocy dekretów). No i największy jego błąd - wypromowanie obu Kaczyńskich. Co prawda dosyć szybko poznał się na nich i wykopał na zbite kacze dzioby, ale było już za późno - złapali przyczółki, zorganizowali sobie kasę na działaność (Art-B, FOZ) i dzisiaj mamy to co mamy.
A to wszystko opisywała "Gazeta Wyborcza". Samą prawdę. I nigdy nie posunęła się do pomówień czy fałszywych oskarżeń.

Z dziejów samokrytyk

[mariuszet]

Wielki prezes być może zapomniał, że w PiSie posiadanie własnego zdania czy inny ogląd sytuacji równa się wyrzuceniu z partii. Oprócz PJN cała plejada posłów z Dornem na czele o tym świadczy. Tym razem Kaczyński nie kłamie, on zwyczajnie oderwał się od rzeczywistości. Żyje w swoim bajkowym w stylu Grimm świecie.

Z dziejów samokrytyki

[antropoid]

Jaki sens jest komentować każde pierdnięcie tego pokurcza, który od lat wszystkim wokół przypisuje to, z czego sam słynie najbardziej.

[zbyszek.bejach]

antropoid napisał:

> Jaki sens jest komentować każde pierdnięcie tego pokurcza, który od lat wszystk
> im wokół przypisuje to, z czego sam słynie najbardziej.
W pewnym sensie masz rację, ale zastanów się dlaczego ten pokurcz ma takie poparcie. Mierzi mnie mnie każde jego słowo, ale nie ma innego humanitarnego sposobu na pokazanie jego małości.

[antropoid]

zbyszek.bejach napisał:

> W pewnym sensie masz rację, ale zastanów się dlaczego ten pokurcz ma takie
> poparcie.

Wolałbym się w to nie zagłębiać, bo musiałbym bardzo (ale to bardzo) nisko ocenić sporą część moich rodaków (ze szczególnym uwzględnieniem tych objętych celibatem...).


> Mierzi mnie mnie każde jego słowo, ale nie ma innego humanitarnego
> sposobu na pokazanie jego małości.

Mnie zbiera na wymioty już na sam jego widok, ale ponieważ cała małość wylazła z niego już dawno temu i mimo to nie otrzeźwiło to choć części jego elektoratu (rzecz jasna politycy innych partii też niewiele w tym pomagają), więc skuteczniejsza byłaby tu moim zdaniem zasłona milczenia. Bo on jest jak muzyczne beztalencia, zdobywające popularność i nagrodę za nagrodą dzięki promującym bezguście stacjom radiowym i telewizyjnym.

Z dziejów samokrytyki

[kurelski]

GW -jakby sie za samokrytyke wziela to by oddzialem" Rzeczypospolitej" zostala.

[zbyszek.bejach]

ttr32 napisał:

> Po prostu żałosne.Szacki adwokatem Schetyny.
Po prostu żałosne. Nie zrozumiałeś artykułu.

Z dziejów samokrytyki

[pablobodek]

Dziwi mnie, że rodacy dodają do nazwiska Kaczyńskiego nazwę jego funkcji partyjnej.
Po tym, jak Polacy dostali od tego osobnika w twarz, kiedy odmówił nazywania prezydentem wybranego przez Nich B. Komorowskiego. O podaniu Mu ręki już nie mówiąc.
Dla mnie jest on więc, idąc jego śladem, po prostu Kaczyńskim czy tym Kaczyńskim.
Kaczyńscy, to jest coś najgorszego, co nas w ostatnich latach spotkało.
Wieczne knucia, swary, działalność antypaństwowa, wstyd, dzielenie Polaków, koszty.
Jedyna ciekawa nowość, to wejście do naszego języka noweg pojęcia - "koktajl Kaczyńskiego"
- dla określenia słoika z ekskrementami, stosowana jako broń rozbryzgowa.