Dodaj do ulubionych

Komuś wajcha odbija

01.03.11, 21:21
hmm... dosc lakoniczny artykul :-)
Obserwuj wątek
    • stefaniszyn Re: Komuś wajcha odbija 01.03.11, 21:35
      Lakoniczny, bo ktoś nie przesunął w redakcji wajchy:-)
      • rydzyk_fizyk Ale jaki poetycki 01.03.11, 21:50
        może wyjdzie im haiku.
        • landaverde Re: Ale jaki poetycki 01.03.11, 22:18
          ;-)
          • sam16 Re: Ale jaki poetycki 01.03.11, 22:25
            landaverde napisz komu obija wajcha i jak to sie ma do ogolnej sytuacji spoleczno-polityczno -ekonomicznej w Posce.Dziekuje.
            • landaverde Re: Ale jaki poetycki 01.03.11, 22:54
              ?

              O ile mi wiadomo to Tusk stwierdził, że ktoś mu przestawił wajchę, tzn. że idzie w odstawkę.
              Być może spostrzegł się wtedy, gdy wyperswadowano mu kandydowanie na prezydenta. A może wtedy, gdy powiesił mu się sekretarz jego kancelarii, nie pozostawiając nawet zwyczajowego listu.

              A jak to sie ma do ogolnej sytuacji spoleczno - polityczno - ekonomicznej w Posce to widać gołym okiem, a jeszcze pełniej okaże się przy okazji wyborów.
              • sam16 Re: Ale jaki poetycki 01.03.11, 23:10
                landaverde napisał:

                > ?
                >
                > O ile mi wiadomo to Tusk stwierdził, że ktoś mu przestawił wajchę, tzn. że idzi
                > e w odstawkę.
                > Być może spostrzegł się wtedy, gdy wyperswadowano mu kandydowanie na prezydenta
                > . A może wtedy, gdy powiesił mu się sekretarz jego kancelarii, nie pozostawiają
                > c nawet zwyczajowego listu.
                >
                > A jak to sie ma do ogolnej sytuacji spoleczno - polityczno - ekonomicznej w Pos
                > ce to widać gołym okiem, a jeszcze pełniej okaże się przy okazji wyborów.
                >
                Moje gole oko nie siega ponad 10 tys km.
                Nawet gdybym zobaczyl to nie poczuje jaka panuje atmosfera no i jakie sa twoje prognozy wyborcze.
                • landaverde Re: Ale jaki poetycki 01.03.11, 23:47
                  Jakie tam moje. Już nas niezawodne sondażownie, na czele z PZPRowskim CBOSem, informują jakich kandydatów na nowych wezyrów lubimy, a jakich nie.
                  • sam16 Re: Ale jaki poetycki 02.03.11, 10:27
                    landaverde napisał:

                    > Jakie tam moje. Już nas niezawodne sondażownie, na czele z PZPRowskim CBOSem, i
                    > nformują jakich kandydatów na nowych wezyrów lubimy, a jakich nie.
                    >
                    O przepraszam,jak mozna pisac takie rzeczy?-a gdzie samodzielna ocena sytuacji na podstawie analiz dokonanych po sprawdzeniu roznych zrodel.
                    A co z teoriami spiskowymi o sztucznej mgle i dobijaniu rannych?-to sa kwestie ktore zajmuja pierwsze strony gazet od katastrofy wiec kazdy mogl sobie juz wyrobic jakis poglad na tak lub nie.
                    Tak sobie pisze bo mam grype i musze kilka dni polezec w lozku wiec mam czas.
                    • landaverde Re: Ale jaki poetycki 03.03.11, 02:09
                      Skoro masz czas to możesz sobie snuć własne teorie. Zwłaszcza, że mogleś sobie już wyrobić jakis poglad na tak lub nie. ;-)
                      • sam16 Re: Ale jaki poetycki 03.03.11, 08:49
                        landaverde napisał:

                        > Skoro masz czas to możesz sobie snuć własne teorie. Zwłaszcza, że mogleś sobie
                        > już wyrobić jakis poglad na tak lub nie. ;-)
                        >
                        Jestem zawiedziony. Pamietam nasze wczesniejsze dyskusje pelne energii,witalnosci,adrenaliny a tu nagle taka zmiana.
                        Nie dziwie sie. Mnie tez w pewnym sensie opadly emocje. W Poslce przstalo sie dyskutowac.
                        Rzad i opozycja nie spiera sie na argumenty czy nie licytuje sie programami. W zamian za to mamy jarmarczny wulgarny belkot pelen klamst,niedomowien i oskarzen.
                        Niestety prym wiedzie w tym opozycja.
                        Kaczynki rzeczywiscie nigy nie mial nic do powiedzania ale teraz bredzi jakby byl ciagle na prochach. Nigdy nie bylem fanem Kaczynskiego ale kiedy uslyszalem o spisku,sztucznej mgle i ze nie jest pewien czy na wawalu spoczywa jego brat to zupelnie rece mi opadly.
                        Poza tym uzywanie katastrofy do walki politycznej budzi we mnie obrzydzenie.
                        Sposob w jaki PiS beszczesi pamiec ofiar katastrofy smolensiej co szczegolnie widac w wystapieniach M Kaczynskieji corki Wasermana czy zony Gosiewskiego przyprawia mnie o wymioty.
                        Nie cieszy mnie poziom dyskusji i nastrojow politycznych w Polsce. Rozumiem ze kazda partia dazy do zdobycia jak najwiecej wyborcow. Sa jednak jakies granice przywoitosci.
                        PO rzeczywiscie wykazala sie ogromna dyscyplina w czasie katastrofy i przeprowadzila Polske najlepiej jak mozna bylo przez swiatowy kryzys finanasowy. Ostatnie miesiace pokazaly ze rzad sie pogubil. Nie wiem jak z tego wybrna ale to nie moj problem.Ja nie rzadze ani nie oczekuje niczego od tego rzadu.
                        Na ostatnim rozdaniu Oskarow zdobyca nagrody za film dokumentalny odslaniajacy kulisy przekretow bankowych w USA powiedzial cos takiego.
                        Jestem zaskoczony ze zaden z dyrektorow bankow ktore wykreowaly ten kryzys nie siedzi w wiezieniu. To jest straszne reality wspolczesnego swiata. Okradaja zwyklych ludzi z oszczednosci calego zycia i odchodza na emeryture z miliardowymi odprawami.
                        O ile dobrze pamietam najwyzsza odprawa wynosila 3.5 MILIARDA DOLLAROW.
                        Rzad USA wydaje miesiecznie miliardy dolarow na wojny w Iraku i Afganistanie podczas gdy zwykli Amerykanie opuszczaja swoje jeszcze nie splacone domy bo stracili prace i nie maja pieniedzy na splate pozyczki.
                        Miliony ludzi pozbawione jest podstawowej opieki zdrowotnej bo bez pieniedzy nawet pogotowie nie udzieli ci pierwszej pomocy.
                        Smiesza mnie jak niektorzy politycy polscy powojuja sie na przyklad demokraji amerykanskiej jako wzoru do nasladowania.
                        Kaczynski np.mowi w normalnej demokracji gdyby stala sie taka katastrofa jak smolenska rzad podalby sie do dymisji.
                        Trzeba byc absoluntym durniem i ignorantem zeby opowiadac takie rzeczy.
                        Wielu prezydentow amerykanskich zwlascza tych ktorzy prowadzili wojny sa bezposrednio odpowiedzialni za smierc milionow ludzi.Mam tu na mysli przede wszystkim Wietnam, Irak, Afganistan.
                        Za kryzys finansowy odpowiedzialna jest administracja Busha jr. i on powinien stanc przed trubunalem w Hadze tak jak MIloszewicz i odpowiadac za kryzys i wymordowanie setek tysiecy Irakijczykow i Afganow.
                        Oczywiscie nic takiego sie nie stanie bo demokracja to tylko mydlenie oczu.
                        Banki i instytucje finansowe sa wlascicielami wiekszosci rzadow na swiecie i rzady robia to co karza im banki. Tak sie wlasnie stalo w ostatnich latach. Zeby nie poglebiac kryzysu banki wymusily setki miliardow dolarow pomocy finansowej z czego odchodzacy dyrektorzy dostaja ogrome wyprawki.
                        W Polsce natomiast ABW zamiast szukac oszustow w koscielnej komisji majatkowej fabrykuje
                        afery z udzialem dr.G i prof. Podgorskiego ze brali wieczne piora i koniaki od wdziecznych pacjentow. Wszystkie inne zarzuty oparte byly na falszywych doniesieniach i zeznanaiach falszywych swiadkow prawdopodobnie rywali tych lekarzy czyhajacy na ich stanowistka.
                        Bulwersujaca jest oczywiscie rowniez sprawa Dumienieckiego ktory zaraz po otrzymaniu trzymilionowego odszkodowania kupuje sobie porshe za pol miliona i upraiwia cihociemne interesy z gangsterami.
                        Komisja majatkowa drenuje skarb panstwa na miliardy zlotych a strona koscielna oficjalnie oglasza ze to jest przesladowanie koscila i nie widzi nic zlego w tym ze koscielna wycena gruntow w Bialolece byla OSIEM razy zanirzona nie mowiac juz o skandalicznej umowie jaka przy tej okazji spisano.
                        Skoncze bo pewnie cie mudze.Wiem ze nie zgadzasz sie ze mna w wielu sprawach ale ja tez cie nie namawiam zebys przyjal moj punkt widzenia.Ot tak sobie pisze dla zabicia czasu.
        • robert6_666666 Re: Ale jaki poetycki 01.03.11, 22:26
          no dobra, ...

          klawiatury nie stalo
          wajcha tylko tam byla
          odbila...

          • mario-radyja Nie ważne, czy Tusk to powiedział 03.03.11, 18:19
            Co Tusk powiedział/nie powiedział vs "przestawienie wajchy w mediach" to dwa oddzielne fakty.

            IMHO wajcha poszła ostro przeciw PO-Tuskowi.

            Zobaczymy co czwarta władza subie kupi u Tuska za cofnięcie wajchy do pozycji zerowej, a może czwarta władza wymieni sobie Tuska na Schetynę albo Kwaśniewskiego.

            p.s. w Polsce nie ma demokracji.
            • robert6_666666 Re: Nie ważne, czy Tusk to powiedział 04.03.11, 18:22
              to twoje zdanie...
      • q-ku tym niemniej faktycznie wajcha przerzucona 02.03.11, 08:58
        co widać i czuć
    • askold Komuś wajcha odbija 01.03.11, 22:04
      Sądzę jednak, że to wiersz liryczny.
      • clumsy5 Re: Komuś wajcha odbija 01.03.11, 22:23
        dlugi artykul. ciekawe ile mozna zarobic na takiej wierszowce
      • robert6_666666 Re: Komuś wajcha odbija 01.03.11, 22:32
        no nie, liryczny to by bylo jakos tak:

        wajcho, ty tak cudownie,
        tak bosko, niewiarygodnie
        odbijasz..



    • swan_ganz nie trzeba słów; i tak wszyscy wiedzą komu 01.03.11, 22:30
      i dlaczego na Czerskiej odbija...
      • mimka21 Re: nie trzeba słów; i tak wszyscy wiedzą komu 01.03.11, 22:47
        a ja wiem, komu odbiła, kiedy i z jakiego powodu! ale nie powiem :-)
        i kto jest wajchą też wiem!
        • sam16 Re: nie trzeba słów; i tak wszyscy wiedzą komu 01.03.11, 22:54
          mimka21 napisała:

          > a ja wiem, komu odbiła, kiedy i z jakiego powodu! ale nie powiem :-)
          > i kto jest wajchą też wiem!
          nie badz taka kaczynska...
          • mimka21 Re: nie trzeba słów; i tak wszyscy wiedzą komu 02.03.11, 23:14
            proroku, skąd wiedzialeś?
            • sam16 Re: nie trzeba słów; i tak wszyscy wiedzą komu 03.03.11, 01:44
              mimka21 napisała:

              > proroku, skąd wiedzialeś?

              Z wykopalisk.
              Sam tez jestem prawie taki stary jak wegiel wiec sie wie z doswiadczenia.
    • sam16 Komuś wajcha odbija 01.03.11, 22:52
      Wajcha odbija prwnikom,ktorzy twierdza,ze jesli ktos nie jest urzednikiem panstwowym(tak jak czlonkowie koscielnej komisji majatkowej) to nie mozna ich oskarzyc o kradziez miliardow zlotych ze skarbu panstwa.

      Malwersacja panstwowych piniedzy jest przestepstwem pospolitym. Jesli odkonuje tego komisja powolana wspolnie przez wladze panstwowe i koscielne tzn.ze tym ktorzy ja powolali odbila nie tylko wajch ale stracili elementarne poczucie przyzwoitosci.
      Nie zwalnia to niezaleznego od niedawna sadownictwa aby ukarac oszustow.
      • robert6_666666 Re: Komuś wajcha odbija 01.03.11, 22:58
        a przez moment byla taka mila, zabawna atmosfera...

    • magnifyingglass Komuś wajcha odbija 02.03.11, 00:07
      Czy Tusk wyparł się publicznie słów o "wajsze". Nie. A przecież mógł. Widocznie nawet łatwość kłamstwa na nic mu się nie przydała. Za dużo świadków.
    • a1953 Komuś wajcha odbija 02.03.11, 08:38
      To świadczy tylko o miałkości polskiego dziennikarstwa , a czytając spoty o czytaniu bez rozumienia w/w tekstu.
    • 25cz Komuś wajcha odbija 02.03.11, 09:19
      Jedno jest pewne, gołym okiem widać, że Tusk to wulgarny cham na żołdzie Putina i wermachtu. Pewnie nigdy ta prawda nie dotarłaby do społeczeństwa, gdyby nie wyszło na jaw, że Tusk chce zmalwersować pieniądze z naszych podatków. Tak czy inaczej, dzięki wyjątkowej czujności naszych mediów, wszystko wyszło na jaw, a dodatkowo, że jest wałkoń i farbowany liberał.
    • gderrdar Komuś wajcha odbija 02.03.11, 09:21
      Każdy owsik broni swojego legowiska tak te wypociny Pana redaktorka trzeba rozumieć.
      Cała czerska broni swojego miejca u władzy.
    • prawieemeryt Dziennikarka chciała napisać coś atrakcyjnego. 02.03.11, 09:21
      Każdy by chciał ale nie każdy umie i potrafi. Ta najwyraźniej nie umie. Ale! Jeżeli ktoś już pisze nawet jak nie potrafi i nie umie "tylko ma plecy" - to za własne słowa musi odpowiadać - szczególnie, jeżeli są nieprawdziwe a przy tym obraźliwe.
    • 25cz Komuś wajcha odbija 02.03.11, 09:54
      Najciekawsze jest to, co głęboko ukryte. OFE niczym supernowa zabłysło i szybko zgasło. Podobno wścibskość popłaca, dlatego uważam, że należałoby się bardzo dokładnie przyjrzeć OFE. Gigantyczne pieniądze z naszych podatków (podatku emerytalnego) przekazywane są prywatnym inwestorom, a cały proceder jest osnuty mgłą tajemnicy. Samo powołanie OFE, przypomina negocjacje Rycha, Zbycha i spolią, zwaną związkami zawodowymi.
    • antropoid Komuś wajcha odbija 02.03.11, 12:39
      Ciekawe, kto Kaczyńskiemu "przestawił wajchę"...
    • minstrel515 Komuś wajcha odbija 02.03.11, 22:16
      Kuźmiuk, Ziemkiewicz, Michalkiewicz. Właściwie to tylko wajchą powinni się zajmować. Inne zajęcia wyraźnie wyczerpują ich psychicznie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka