Dodaj do ulubionych

Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal...

12.04.11, 07:37
Smolar: "[Kaczyński] to jest radykał, który..."

Kaczyński to jest ciężko chory psychicznie człowiek.

Ale, niestety, nikt się nie odważy zaproponować mu leczenia psychiatrycznego - najlepiej w zakładzie zamkniętym - w obawie posądzenia o próby zwalczania opozycji metodami radzieckich psychuszek, gdzie "leczono" co poniektórych opozycjonistów ze schizofrenii bezobjawowej.

Przynajmniej dopóty, dopóki nie wywinie publicznie czegoś w stylu niejakiego Gabriela Janowskiego (parę lat temu w sejmie); albo - jeszcze lepiej...
Obserwuj wątek
    • easy.teraz Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 07:38
      Być może dyskusja zbyt doniosła jak na problem...

      Powinno się raczej dyskutować o roli jednostek psychopatycznych w tragicznych momentach historii Europy, o tym jak korygować mechanizmy demokratyczne, żeby takie osoby w porę identyfikować. Jedna z możliwości to obowiązek zdanie testu ze współczesnej wiedzy o społeczeństwie i o podstawowych faktach z historii Europy w celu każdorazowego odnowienia prawa wyborczego... ?

    • anna22290 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 07:46
      POLACY TOLERUJAC CZY NAWET POPIERAJAC KACZYNSKIEGO I PIS SZYKUJA POLSCE DRUGA LIBIE KOSZMAR ZE W SRODKU EU ZYJA TAK CIEMNI I ZACOFANI LUDZIE do czego chcecie doprowadzic do wojny domowej PANSTWA EU DADZA SOBIE RADE BEZ PROBLEMU Z POLSKA ALE WY ZNOW ZACZNIECIE SIE WZAJEMNIE WYBIJAC I TO PRZEZ KOGO PRZEZ CHORA PSYCHICZNIE SZMATE LUDZKA NIE UCZYLISCIE SIE HISTORI HITLER ;STALIN TAKIE SAME POSTACIE JAK KACZYNSKI MALO TEGO ODLUPIENIA WLASNIE PRZEZ TAKICH LUDZI BYLO
    • hardy1 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 07:46
      Wczoraj Jarosław Kaczuyński pokazał kim jest - rokoszaninem. Takim jakimi byli w XVII wieku możnowładcy Radziwiłł, Lubomirski i wielu innych. Dla nich państwo było postawem płótna. Liczy się tylko "moja władza" i nikogo innego.

      Takim jest Jarosław K. Dla możliwości nasycenia się władzą zrobi chyba wszystko... Teraz wykorzystuje śmierć brata. Jak hiena...
    • grba Wykluczeni wykluczają wykluczonych 12.04.11, 07:48
      "zabierz babci dowód", "mohery", itd, itp, ect. ze słownika tej strony, bo wiadomo, że oni dzielą, a my tylko podkreślamy różnicę...

    • prof-antoni prezes polknal przystawki, teraz mu to wychodzi 12.04.11, 08:09
      jaroslaw nowym endekiem
    • prof-antoni zwiekszyc dawke lekow 12.04.11, 08:11
      koloratura1 napisała:

      > Smolar: "[Kaczyński] to jest radykał, który..."
      >
      > Kaczyński to jest ciężko chory psychicznie człowiek.
      >
      > Ale, niestety, nikt się nie odważy zaproponować mu leczenia psychiatrycznego -
      > najlepiej w zakładzie zamkniętym - w obawie posądzenia o próby zwalczania opozy
      > cji metodami radzieckich psychuszek, gdzie "leczono" co poniektórych opozycjoni
      > stów ze schizofrenii bezobjawowej.
      >
      > Przynajmniej dopóty, dopóki nie wywinie publicznie czegoś w stylu niejakiego Ga
      > briela Janowskiego (parę lat temu w sejmie); albo - jeszcze lepiej...
    • apodemik LiS dzieli 12.04.11, 08:16
      Chytrze Lis zaprosił "emanację" społeczeństwa w liczbie 4 przestraszonych celebrytów telewizyjnych i emanację "narodu" w liczbie 1. Celebryci szukają zagrożenia dla "słodkiej" demokracji, p.Bielecki szuka odpowiedzialności. Niewiele Lis sie przyczynia dla wzrostu tolerancji, skoro imię Jarosław u celebrytów wywołuje paniczny strach i tony epitetów, zamiast chęci do rzeczowej dyskusji czepiają się cytatów poetyckich. Dlaczego Lis nie umie podzielić równo? Żeby zamiast odpowiedzialności zwyciężył paniczny krzyk o totalitaryzmie?
      • szoszan Re: LiS dzieli- po 3kroć nie 12.04.11, 08:52
        >>skoro imię Jarosław u celebrytów wywołuje paniczny strach i tony epitetów, zamiast chęci do rzeczowej dyskusji czepiają
        > się cytatów poetyckich.<<

        Ja , część mojej rodziny, moich znajomych nie czujemy zagrożenia PiS czy Jarosławem Kaczyńskim choć możemy się uważać za elitę, intelektualistów( lub "wykształciuchów"-jak wolisz).
        Czasem czujemy zagrożenie demokracji, wcale nie takiej "słodkiej", bo w koszty tej demokracji, zarówno obok Kurskich, Jackiewiczów, prałatów, Senyszyn, Kazi Szczuki czy Terlikowskich czy Węgrzynów, jak i obok Joanien od "krzyża", Pospieszalskich, Stankiewiczowych, Walentynowicz, Frydrychów, "Naszości" i Korwin-Mikków i innych Lepperów wrzucamy i tolerujemy ich publiczne wystąpienia, "złote myśli" i tani populizm czy demagogię.
        Rzadko nam podobni występują w szklanym okienku, raczej w necie.
        Częściej Kaczyńscy i jego akolici wywołują zażenowanie i śmiech, bo w swym radykalizmie bywają groteskowi, czego fanatyczni wyznawcy PiS i Jarosława nie tylko nie potrafią dostrzec, ale nawet gdyby, nigdy się z tym nie zgodzą.
        Nie pochlebiaj więc sobie "panicznym strachem", to i epitetów Tobie oszczędzimy.
        • apodemik Re: LiS dzieli- po 3kroć nie 12.04.11, 11:42
          Interesuje mnie tylko jedno: aby demokracja w Polsce była równa dla wszystkich, dla każdego obywatela. Demokracja jest dla mnie-obywatela, nie dla słusznych partii. Dlatego razi mnie Lis, który woła 4 celebrytów przeciwko jednemu antagoniście. To nieuczciwe i nierzetelne, ma sugerować widzowi rozkład racji. Czemu "paniczny" ? - bo 4 celebrytów straszy ludzi wizją wygranych wyborów przez demokratyczną partię opozycyjną. Kaczyński rozumie demokrację inaczej niż lewicujący intelektualiści, inaczej też rozumie rolę państwa, nie jako łup dla partyjniaków. Chyba jeśli państwo jest mocno chore, to trzeba coś zmienić. Ci panowie mogą coś stracić, ale zmian nie unikniemy. Więc lepiej mówić o chorobach państwa i jego władz, niż odbierać opozycji prawa do rządzenia. Tusk ma z kim przegrać, więc ma się starać, a nie straszyć
        • anna22290 Re: LiS dzieli- po 3kroć nie 12.04.11, 14:35
          ja jestem tez wyksztalciuchem tylko tyle ze z Polska mam bardzo czesty kontakt majac bardzo bliska rodzine tez wyksztalciuchow lecz w niej od 30 lat nie mieszkajac i dziwie sie ze wlasnie ludzie tacy jak pan nie obawiaja sie rzadow chorego psychicznie czlowieka i nie chodzi o obelzywe slowa ale o ograniczenie swiadomosci w jakim czasie sie zyje Polska nie jest samodzielnym mocarstwem ludzie religijni tez przeciez potrafai samodzielnie myslec jak mozna WPELNI SWIADOMOMIE WPROWADZAC DO SWOJEGO PANSTWA BEZWZGLEDNA WLADZE CZLOWIEKA U KTOREGO ZOSTALY BARDZO SILNE PIETNA WYCHOWANIA W NIENAWISCI DO ROSJAN ;NIEMIEC SWIAT SIE ZMIENIL LUDZIE TEZ CZYZBY POLACY NIE POTRAFILI TEGO DOSTRZEC a kaczynski wprowadza metody hitlera rasizm terroryzm ,bezwzgledna wladze TO NIE MA MIEJSCA W NORMALNYM CYWILIZOWANYM SWIECIE I SMUTNE SKORO LUDZIE WYKSZTALCENI TEGO NIE WIDZA
    • gderrdar Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 08:21
      Sami twarzowcy, gębiarze ,mordziaki u lisa a największym wrakiem był najsztub wyglądał jak kloszard. Najsztub zmień sztuczną szczękę bo masz za dużą i umyj się faflańcu jeden. Mam prośbę nie pokazujcie takich twarzowców jak smolar, krzemiński i paskuda najsztub bo spać nie można. Najsztuba pokazywać w worku na głowie np po cukrze fonia zachowana a tej nieszczęsnej twarzy już nie widać i psy nie wyją w nocy.
      • koloratura1 Brawo! 12.04.11, 08:47
        gderrdar napisał:

        > Sami twarzowcy, gębiarze ,mordziaki u lisa a największym wrakiem był najsztub w
        > yglądał jak kloszard. Najsztub zmień sztuczną szczękę bo masz za dużą i umyj si
        > ę faflańcu jeden. (...)

        Nie ma to jak rzeczowe argumenty w dyskusji! ;)
        • gderrdar Re: Brawo! 12.04.11, 08:53
          argument jak argument estetyka też się liczy!!!!
          • koloratura1 Re: Brawo! 12.04.11, 08:59
            gderrdar napisał:

            > argument jak argument estetyka też się liczy!!!!

            Fakt, tak trzymać!

            Przeczytaj własny - estetyczny inaczej - post.
          • lamerka Re: Brawo! 13.04.11, 02:09
            Fizjonomia Najsztuba Cie razi, a nie czujesz aby absmaku patrzac na swego guru J.K.?
            Przeciez to fleja nieprawdopodobna.
        • emerytka-super Re: Brawo! 12.04.11, 08:54
          Brawo ! Brawo
          Widać że to o Panu Najsztubie mógł napisać tylko ktoś bardzo ale to bardzo prymitywny ,może nawet jakiś pedancik ,czyścioszek ale rozumek malutki oj malutki taki jak ci co kaczorki popieraja .mnie interesuje co ktoś ma do powiedzenia ,napisania a nie jak jest ubrany czy wymyty ?
          pan Najsztub jest utalentowanym człowiekiem i wie co mówi i radziłabym takich ludzi jak on posłuchać to może będziesz chociaż przez chwile miał wrażenie że coś zrozumiesz ?? ale wątpię !!
          • gderrdar Re: Brawo! 12.04.11, 09:03
            niech ci się śni co noc jak taki wspaniały. Brudas niech się ogoli przynajmniej.
          • gderrdar Re: Brawo! 12.04.11, 09:09
            Głosuję na PO oglądam TVN ale nie życzę sobie nieogolonego typa popatrz na premiera i rząd taki typ ich ośmiesza i nie życzę sobie by Platformę brał w obronę. Chyba jest trochę dziennikarzy którzy dbają o siebie. Popatrz obiektywnie - wstyd !!!!
    • waldek8-1 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 08:24
      Po co szukać, po co grzebać w gó...e.
    • mroowa49 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 09:20
      To był zupelnie nieudany program. Redaktor Lis mógł właściwie wyjść na papierosa bo nie panował ani nad treścią ani nad formą. Wszyscy mówili naraz oprócz pana Bieleckiego, którego najczęściej Tomasz Lis prosił o komentarz, nie dając możliwości odniesienia się do jego wypowiedzi innym gościom co wywoływało kakofonię dźwięków, bo wszyscy odpowiadali naraz. Totalny chaos, nie bardzo wiadomo jaki był temat tego programu bo mówiono o wszystkim, od PRLu po autostrady.
      Do tego miałam wrażenie, że reszta tłumaczy się przed Bieleckim, choć ten opowiadał banały w stylu rzucanych betonowych pisowskich hasełek Hofmana i Błaszczaka. Wyszło mniej więcej na to, że zachowanie prezesa i jego wyznawców na Krakowskim Przedmieściu było całkiem przyzwoite i uzasadnione w porównaniu z PO, bo kiedyś tam min. Sikorski powiedział "wyrżniemy watahy", a Tusk może być nazywany zdrajcą bo nie buduje autostrad.
      Reszta zaproszonych gości, ktorzy przecież są znanymi cenionymi autorytetami w swojej dziedzinie nie mogła przebić się ze swoimi argumentami bo pan Lis nie panował nad programem.
      Nie wiem czy ma sens zapraszanie tak dużej liczby gości i puszczenie "dyskusji" na żywioł.
      Ja naprawdę nie wiem o czym właściwie był ten program? To był hałaśliwy Hyde Park o wszystkim i niczym, a dla prostych ludzi niezrozumiałe pieprzenie wykształciuchów.
    • he1ku Re: Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego zn 12.04.11, 09:23
      A Napieralski określił Kaczyńskiego jako 97 ofiara smoleńska.To jest naprawdę racjonalne.
    • nerwus0 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 10:05
      Przestańcie już pisać o tym arcybałwanie. To jest bez sensu.
      Jeżeli polskie prawo nie potrafi z durniem nic zrobić, tym bardziej
      zwykli ludzie. Ta cała szopka źle się skończy. Czarno to widzę.
    • ghea Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 10:33
      Co tu dyskutować. Narodził nam się nowy Hitler, Mein Kampf już napisał. Organizuje przemarsze z pochodniami. Czekamy teraz na "Noc długich noży".
    • pjpb Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 11:01
      Jakie zagrożenie ze strony Kaczyńskiego? Polska polityka to teatr telewizji, czasem śmieszniejszy, czasem bardziej tragiczny; gdzie wszystkie pozorowane działania nakierowane są na chwilowe poziomy słupków - a że świat kręci się dalej z kolejnych spektakli nic nie wynika; wszystko raczej się toczy siłą inercji. Czy cwańsi z dostępem do uszu prezesów kupią coś u ludzi Tuska czy przekonają któregoś akolitę Kaczyńskiego, większego znaczenia nie ma. Ot, mamy teatr kukiełek, gdzie jedne podskakują statecznie i się uśmiechają, inne machają rekoma i wygrażają...
    • tow_rydzyk Pan K. i PiS-owsko-kafkowski totalitaryzm 12.04.11, 11:11
      "Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród [Polacy] gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych."
      Winston Churchill


      Fakt, ze w ubieglorocznej smolenskiej katastrofie starcilismy dwukrotnie wiecej generalow niz w Katynskim lesie z rak NKWD-zistow w 1940 roku jest ostatnim przykladem samodestrukcyjnej megalomanii niektorych naszych politykow. Nasi nadeci “mezowie stanu” III RP z dyplomami uzyskanymi na PRL-owskich uczelniach, na ktore dostali sie dzieki punktom za swoje robotniczo-chlopskie pochodzenie - w ramach leczenia sie ze slowianskich/wschodnio-europejskich (a moze zachodnio-azjatyckich) kompleksow i z post-komunistycznego kaca - onanizuja sie przed portretami kolejnych amerykanskich prezydentow. Wcale im nie przeszkadza fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac Polski na mapie swiata. Dzierzac w drugiej rece lekko zardzewiala szabelke dzielnie i zamaszyscie nia wymachuja w strone sasiadow. Przypomina to troche szczekanie na niedzwiedzia przez malego pudelka...na smyczy. Koniunkturalnie zafundowalismy sobie innych malych pudelkow albo pekinczykow (tez na smyczy) jako nowych egzotycznych sojusznikow. Gruzja - gdzie nie tak dawno na zasadzie staropolskiego “zastaw sie ale postaw sie” nasz s.p. prezydent o wlos (“po raz pierwszy”) nie stracil zycia - jest tego klasycznym przykladem. Mowie o kraju, w ktorym do dzisiaj prawie w kazdym miasteczku i wiosze dumnie stoja pomniki najwiekszego Gruzina wszechczasow Josifa Dzugaszwili...ale oczywiscie o tym nasz dzielny “Maly Rycerz” sp. Prezydent Kaczynski-Wawelczyk i nasze “wolne” media nawet nie smialy i nadal nie smieja wspomniec. Oczywiscie plakat z geba Stalina w Moskwie to prawie anty-polska prowokacja.

      Wracajac do okolicznosci katastrofy jestem ciekaw czy np. L.Kaczynski po otrzymaniu zalecenia ladowania na innym lotnisku od amerykanskiej lub brytyjskiej sluzby naziemnej w pelni by sie do niego zastosowal...Mozna spekulowac ale podejrzewam, ze tak. Ja tymczasem czekam na kolejne absurdalne zarzuty/argumenty PiS-wskiej tuby ”mecanasa” Rogalskiego.

      Po kompromitacji smolenskiej, po farse z krzyzem na Krakowskim Przedmiesciu przestalem sie juz dziwic dlaczego na przestrzeni ostatnich paruset lat tak latwo bylo zaborcom upokorzyc, ujarzmic i rozszarpac na strzepy ten nasz - przeciez nie tak maly - Kraj. I to az czterokrotnie...Nie jestem pewien czy za ten stan rzeczy byli odpowiedzialni li tylko nasi oportunistyczni i bezwzgledni sasiedzi badz nasi zazwyczaj fatalnie dobierani i wiarolomni “sojusznicy”...
      Czyzbysmy byli narodem wybierajacym przywodcow bez instynktu samozachowawczego, panstwem w ktorym wszystkie priorytety sa postawione do gory nogami... W tej obecnej, sztucznie zreszta wywolywanej atmosferze ogolnonarodowej paranoi mimo woli nasuwaja mi sie slowa "Zelaznego Kanclerza" - Otto Bismarcka o Polakach : "Wystraczy dac Polakom wladze a sami sie wyniszcza".
      Az przykro patrzec na naszych panikujacych politykow i dostojnikow wojskowych, ktorzy infantylnie odsuwaja wine jak najdalej od siebie aby ratowac swoje kariery... i twarz , ktora i tak juz dawno utracili. Innymi slowy nasi wojskowi bawia sie w dzieci i to na oczach nas wszystkich nie mowiac juz o swiatowej opinii publicznej...
      Dajmy sobie spokoj z tym zenujacym odwracaniem kota ogonem w “smolenskiej sprawie” i po mesku uderzmy sie w piers.
      Czas wyzwolic sie z naszej pieniackiej sarmackiej albo raczej chlopo-panszczyznianej mentalnosci i zachowac sie po dzentelmensku pokazujac tym samym klase/fason naszym sasiadom i swiatu. Po “rewelacjach” gen.Packa i innych tajemniczo odtajnianych przeciekach dowiadujemy sie, ze sp. kpt. Protasiuk (najnizszy stopniem officer na pokladzie Tupolewa) wykazal wiecej rozsadku i wyobrazni niz cala genaralsko-admiralska swita Pana Prezydenta – badz co badz odpowiedzialna za bezpieczenstwo i obronnosc Naszego Kraju.
      Jak na razie polscy funkcjonariusze panstwowi zamiast zabrac sie do porzadkowania wlasnej stajni Augiasza emocjonalnie reaguja na marginalne szczegoly / przemilczenia w sprawozdaniu MAK-u. W klimacie nadchodzacych wyborow za rada swoich PR-owcow nasi politycy uciekli sie dosc pochopnie i nieroztropnie do topornej reguly, wg ktorej “najlepsza obrona jest atak” i to z oplakanym skutkiem. Bylo to jak musztarda po i tak nie smacznym obiedzie, ktory zreszta sami sobie zgotowalismy.
      Jak wielu forumowiczow mam dosc tego ogolnonarodowego histerycznego rozczulania sie nad soba. Czas na trzezwe myslenie. Wizerunek Polski w swiatowych mediach zostal powaznie nadszarpniety. Pora na bardziej wywazony jezyk, na bardziej rozwazna nawigacje dyplomatyczna. To musi nastapic zanim miedzynarodowa opinia publiczna straci do nas cierpliwosc i ostatecznie wystawi Nasz Kraj a zwlaszcza jego elity polityczne na medialne posmiewisko.
      Nie jest to tylko sprawa tak opacznie rozumianego przez naszych politykow honoru. Obawiam sie, ze jezeli nie wyciagniemy z tej i wielu poprzednich tragedii nalezytych wnioskow i nie wprowadzimy oprocz zmian personalnych ZELAZNE regulaminy dotyczace bezpiecznego przewozu/podrozowania osob piastujacych najwyzsze funkcje w panstwie nastepne nieszczescie jest tylko kwestia czasu. Sadzac z tego co dotychczas wladze Polski zrobily w tej sprawie obawiam sie, ze te wnioski utona w mdlym upolitycznionym rocznicowym religijno-martyrologicznym pustoslowiu i... szyderczym smiechu Lecha K. z Wawelskiej krypty.
      Na domiar zlego Episkopat oglosi sp. Lecha Kaczynskiego-Wawelczyka swietym - opiekunem ofiar lotniczych zamachow bombowych.
    • herbapol Pan Bielecki 12.04.11, 11:14
      dokonał swoją wypowiedzią horrendalnego nadużycia,mówiąc o państwie "które lekką reką wysłało na śmierć..."Takie stwierdzenie winę za katastrofę zwala w całości na tych,którzy nie lecieli,w domyśle: premiera Tuska.Tymczasem w samolocie było to Państwo obecne w nadmiarze łącznie z jego Głową.Czy takie stwierdzenie ma sugerować,że te 96 osób,w tym bardzo wielu wysokich urzędników tegoż Państwa z Prezydentem na czele,nie miało żadnego wpływu na przebieg wydarzeń?Zapędzono ich jak przedszkolaków do tej Tutki i wysłano na "zardzewiałe" byłe lotnisko?Panie Bielecki,to nie Państwo "wysłało na śmierć",ale część tego Państwa sama się wysłała,a jedyną winą premiera jest to,że żyje.
    • costa3500 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 11:34


      Przerażające,że bełkot psychopaty kurdupla wymaga komentarzy autorytetów.
    • hurdy-gurdy Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 12:04

      Do końca programu panowie, goście Lisa, próbowali analizować przemówienie Kaczyńskiego. Nie odważyli się wyobrazić sobie, co by było, gdyby Jarosław Kaczyński znów został premierem. - Widzę wtedy kompletny paraliż państwa - podsumował Najsztub.

      mam nadzieję że was to czeka farbowane Lisy
    • simonh Żenujący występ pisuarowego wrzaskuna Bieleckiego 12.04.11, 12:47
      Ten oszolom cały czas wszystkich przekrzykiwał i bredził takie nonsensy jakby byl ciężko potłuczony ! Same kłamstwa, nie wiem czy to taki ignorant czy tylko małpio złośliwy !
    • kierann Kaczyński to taki mały fuhrerek. 12.04.11, 14:34
      Na szczęście nie jest groźny, ale tragikomiczny.
    • witkosia100 Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 18:48
      pan Najsztub widzi paraliż państwa,a ja widzę, ze przynajmniej byłoby państwo ot szklanka do połowy.....
    • 123jna Czapiński u Lisa: U Jarosława Kaczyńskiego znal... 12.04.11, 19:28
      Ci ludzie spod krzyza sa bardzo niebezpieczni dla naszego panstwa. nienawidza Polski, jesli nie jest taka jak oni - a nie jest. Nienawidza nas bo sobie lepiej radzimy, nie lenimy sie i czekamy az dobry ojczulek nam rzuci jakis ochlap. Chcemy Polski pieknej, czystej, uporzadkowanej - europejskiej. Nie przesadnie religijnej o religii rodem ze Sredniowiecza.
      Oni chca nas unicestwic - anihilowac jak dlugo szukal odpowiedniego slowa w slowniku wyrazow obcych (aby nam zaimponowac) Jaroslaw - ich Bog, idol - wodz.
      Powinni byc caly czas obserwowani bo sa zagrozeniem dla demokratycznego panstwa, sa terrorystami.
    • litrahalf Ton totalitarny?! PiS to narodowi-socjaliści, 12.04.11, 20:55
      którzy na ulicach stolicy plują jej ofiarom w twarz.
    • litrahalf Kaczyński mówi jak Gomułka. To jest ten sam 12.04.11, 21:00
      obrzydliwy ton i rytm.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka