koloratura1 28.04.11, 10:50 Jeśli już ma być ruski zamach, to czy nie prościej przywołać wizję Putina, ściągającego tutkę na ziemię siatką na motyle? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pn-ski machając szabelką we mgle 28.04.11, 11:08 PiS chce sobie dodać powagi, wiec kręcą te banialuki o zamachu... Nie, panowie. Nikt na was się nie chciał zamachnąć, nie było po co. Smutne to, ale prawdziwe. Zamachy się robi na poważnych polityków, a nie patałachów przewracających się o własne sznurowadła. Wiadomo było, że prędzej czy później machając szabelką we mgle obetniecie sobie kutasa albo co innego. Teraz pretensje do rządu, ze wam szabelki nie schowała. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: machając szabelką we mgle 28.04.11, 11:16 pn-ski napisał: > PiS chce sobie dodać powagi, wiec kręcą te banialuki o zamachu... > > Nie, panowie. Nikt na was się nie chciał zamachnąć, nie było po co. Smutne to, > ale prawdziwe. Zamachy się robi na poważnych polityków, a nie patałachów przewr > acających się o własne sznurowadła. Wiadomo było, że prędzej czy później machaj > ąc szabelką we mgle obetniecie sobie kutasa albo co innego. Teraz pretensje do > rządu, ze wam szabelki nie schowała. Trafiles w 10 ! Nic dodac, nic ujac. :) Odpowiedz Link Zgłoś
exy do d u p y "eksperci": 28.04.11, 14:32 ++++++++++++++++++++++ ci "experci" w ogóle się nie znają na prawach latania: niewielka domieszka gazu lżejszego (helu właśnie) stanowi warstwę gwałtownie i stabilnie idąca w górę i tym samym stanowi komin, w który wpada samolot i w który spada; genialny pomysł na doskonałą zbrodnię lotniczą; potrzeba dość niewielkiej ilości helu ale dobrze ulokowanej i zrobił to pewnie ów IŁ. "Ekspercie" polatajże sobie na szybowcu... +++++++++++++++++++++++++ Odpowiedz Link Zgłoś
tusk_masz_hel_na_rekach Zgadzam się ! Ty też jesteś na przepustce? 28.04.11, 14:37 Odpowiedz Link Zgłoś
tusk_masz_hel_na_rekach Najbardziej szkoda mi tych rozstrzelanych.Mogli by 28.04.11, 16:34 pożyć i opowiedzieć do mediów niepodległościowych jak ich Ruskie strąciły. Ale nie powiedzą bo kulka w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
tusk_masz_hel_na_rekach Choć wiarygodne źródła podają iż prezydent jest w 28.04.11, 16:38 łagrze na Kołymie gdzie rąbie kilofem uran. Jeśli to prawda, a wszystko na to wskazuje (prezes nie miał wątpliwości że na Wawelu leży podróba) to Komorowski powinien oficjalnie z tego powodu podać się do dymisji! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Choć wiarygodne źródła podają iż prezydent 28.04.11, 20:29 tusk_masz_hel_na_rekach napisał: > jest w łagrze na Kołymie gdzie rąbie kilofem uran. Jeśli to prawda, a wszystko na to w > skazuje (prezes nie miał wątpliwości że na Wawelu leży podróba) to Komorowski > powinien oficjalnie z tego powodu podać się do dymisji! I na ochotnika dołączyć do Lesia na Kołymie, coby razem z Nim rąbać ten uran. ;). Odpowiedz Link Zgłoś
quebec4 Re: Choć wiarygodne źródła podają iż prezydent 28.04.11, 21:56 Zrzucić hel? Bardzo interesująca teoria, bardzo interesująca.... Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Choć wiarygodne źródła podają iż prezydent 28.04.11, 22:50 No co, mozna..., ciekly, staly albo w butlach. Proste, nie ma sie czym podniecac. Odpowiedz Link Zgłoś
motoguru Re: Choć wiarygodne źródła podają iż prezydent 28.04.11, 23:02 ciekły - skroplili go do -270 stopni, zaladowali na samoloty, ( przy tym nic nie zamarzło ofc ) następnie go zrzucili jak kostki lodu - rękoma ofc. wszystko się rozproszyło - a ziemia pozostała w temperaturze normalnej. ja pie* z równym powodzeniem ufo wszystko zrobiło - to tłumaczy już w ogóle wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
fxvi a jednak kiepscy "ekserci"... 29.04.11, 00:29 ***************************************** ci "experci" w ogóle się nie znają na prawach latania: niewielka domieszka gazu lżejszego (helu właśnie) stanowi warstwę gwałtownie i stabilnie idąca w górę i tym samym stanowi komin (ale nie komin wiatru a innej gęstości), w który wpada samolot i w który spada; genialny pomysł na doskonałą zbrodnię lotniczą; potrzeba dość niewielkiej ilości helu ale dobrze ulokowanej i zrobił to pewnie ów IŁ. Gdy mieszanina powietrza z helem jest stabilna, i nie ma ruchu (wiatru) powietrza w górę. Ale powietrze jest dużo rzadsze. W takim przypadku mamy ze zjawiskiem zdekompensowania siły nośnej. "Ekspercie" polatajże sobie na szybowcu... __________________________________________________________________ Odpowiedz Link Zgłoś
bronek979 hel stosuje się w oblatywaniu myśliwców 29.04.11, 02:46 +++++++++++++++++ hel stosuje się w oblatywaniu sterów przy starcie/lądowaniu w myśliwcach amerykańskich, w pierwszej fazie, by widzieć wszystko jeszcze bez unoszenia maszyny na rozbiegu; relatywnie małe ilości helu są wtedy potrzebne, choć to kosztowne próby; bez helu maszyna by się już uniosła ++++++++++++++++++++++++++ Odpowiedz Link Zgłoś
japlakalempopapiezu Nic nas nie przekona, że białe jest białe:-))) 30.04.11, 13:35 Jarosława Kaczyńskiego nic nie przekona że czarne jest czarne, a białe jest białe. Tak powiedział i tego się trzyma z żelazną konsekwencją. Wymyśli zupełnie niestworzone historie, aby oddalić od siebie prawdziwy obraz rzeczywistości. Prawda zaś jest taka, że Lech Kaczyński rozbił samolot pod Smoleńskiem, z powodu wybujałych ambicji politycznych brata. Miano bowiem nakręcić reklamówkę wyborczą PiS na grobach katyńskich... Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: hel stosuje się w oblatywaniu myśliwców 30.04.11, 14:09 podaj zrodo tej informacji, szerloku, tylko nie mow, ze jest to scisle tajne dlatego zrodla nie ma :) Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: a jednak kiepscy "ekserci"... 29.04.11, 10:39 <potrzeba dość niewielkiej ilości helu ale dobrze ulokowanej i zrobił to pewnie ów IŁ> Następny pojebaniec. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Choć wiarygodne źródła podają iż prezydent je 28.04.11, 22:58 Jezeli prawda jest ze Lech Kaczynski na Kolymie uran rabie to PREZYDENT Komorowski nie tyle powinien poddac sie do dymisji ile palnac sobie w leb. Problem w tym ze 1) na Kolymie uranu nie ma, 2) lupanie uranu jest idea sama w sobie idiotyczna 3) jezeli na Wawelu lezy podroba to po ch.. tam lezy???? SPIEPRZAJ DZIADU (jedyny pozytywny wklad prezydeta tysiaclecia w Wolske) Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Najbardziej szkoda mi tych rozstrzelanych.Mog 28.04.11, 17:05 Nie dało się, jak dotad nie przeżył nikt, komu by się hel na rozporku osadził. Dobijanie było więc tylko w celach humanitarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
antygosc Re: Najbardziej szkoda mi tych rozstrzelanych.Mog 28.04.11, 23:16 tusk_masz_hel_na_rekach napisał: > pożyć i opowiedzieć do mediów niepodległościowych jak ich Ruskie strąciły. Ale > nie powiedzą bo kulka w łeb. czy Ty człowieku masz dobrze pod sufitem??? To nie średniowiecze aby wierzyć w takie bzdury, chyba że tak Ci każe ojciec Grzybkowy! Odpowiedz Link Zgłoś
chamoobrona Re: masz kaczy móżdżek kretynie 04.05.11, 10:24 Ktoś tu potrzebuje pilnej wizyty u psychiatry... Odpowiedz Link Zgłoś
kaaarooll Re: do d u p y "eksperci": 28.04.11, 14:43 Czyli juz nie bomba termobaryczna, ani nie rozstrzeliwanie pasazerow, albo wrecz wiezienie ich na innym lotnisku, na ktore samolot zostal zwabiony przez GPS meaconing (swoja droga takich ekspertow Gazeta Polska powolala w tej sprawie, ze jak tu nie wierzyc!). ZDECYDUJCIE sie wreszcie na jakas jedna teorie! Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: do d u p y "eksperci": 28.04.11, 14:46 Mysle ze zwyciezy UFO pospolu z Tybetanczykami, ktorzy kopiac tunele pod swiatem, spowodowali przesuniecie sie osi Ziemi i samolot nie trafil. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Na pewno nie! 28.04.11, 20:32 rlnd napisał: > Mysle ze zwyciezy UFO pospolu z Tybetanczykami, ktorzy kopiac tunele pod swiatem, > spowodowali przesuniecie sie osi Ziemi i samolot nie trafil. Przecież to musiał być zamach ruski. Z definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: Na pewno nie! 28.04.11, 23:26 koloratura1 napisała: > rlnd napisał: > > > Mysle ze zwyciezy UFO pospolu z Tybetanczykami, ktorzy kopiac tunele pod > swiatem, > > spowodowali przesuniecie sie osi Ziemi i samolot nie trafil. > > Przecież to musiał być zamach ruski. Z definicji. No toż przecież UFO to Ruski! Nie wiedziałeś? Kiedyś, jeszcze za Stalina, Ziemię odwiedziła pokojowa delegacja z konstelacji Alfa-debilis. Ruskie najpierw biednych ufoludków schlali, a później zarąbali im spodek. Od tej pory nim latają, ludzi porywają i robią na nich straszliwe eksperymenty. Na bank wykończyli naszego prezydenta tym spodkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Na pewno nie! 29.04.11, 09:07 quant34 napisał: > No toż przecież UFO to Ruski! Nie wiedziałeś? Kiedyś, jeszcze za Stalina, Ziemię > odwiedziła pokojowa delegacja z konstelacji Alfa-debilis. Ruskie najpierw biednych > ufoludków schlali, a później zarąbali im spodek. Od tej pory nim latają, > ludzi porywają i robią na nich straszliwe eksperymenty. Na bank wykończyli naszego > prezydenta tym spodkiem. Niewątpliwie! Tylko co w tym robią biedni Tybetańczycy?! (rlnd napisał: UFO pospolu z Tybetanczykami...) Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Na pewno nie! 29.04.11, 23:33 Pospolu ale nie we wspolpracy. Po prostu tak sie zdarzylo ze akurat kopali w tym miejscu. Ale oczywiscie nikt im nie uwierzy, ze to przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
motoguru Re: do d u p y "eksperci": 28.04.11, 22:57 exy napisała: Oh wow - ależ ekspert. Ale nie martw się w gimnazjum już uczą o mieszaniu gazów. To raz dwa - zostaje jeszcze energia kinetyczna, pęd. Twoje głupoty o małej ilości helu są debilne. Co do teorii tego faceta, o którym mowa w artykule. to jedna rzecz zaprzecza wszystkiemu: hel jako lżejszy od powietrza bardzo szybko by się ulatniał i rozprzestrzeniał. Żeby ten manewr wyszedł, należało by pewnie najdalej dwie trzy minuty przed lądowaniem rozpylić ów gaz. Pieprznijcie się w główki :D > ++++++++++++++++++++++ > ci "experci" w ogóle się nie znają na prawach latania: niewielka domieszka gazu > lżejszego (helu właśnie) stanowi warstwę gwałtownie i stabilnie idąca w górę i > tym samym stanowi komin, w który wpada samolot i w który spada; genialny pomys > ł na doskonałą zbrodnię lotniczą; potrzeba dość niewielkiej ilości helu ale dob > rze ulokowanej i zrobił to pewnie ów IŁ. "Ekspercie" polatajże sobie na szybowc > u... > +++++++++++++++++++++++++ Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: do d u p y "eksperci": 30.04.11, 14:11 exy napisała: > ++++++++++++++++++++++ > ci "experci" w ogóle się nie znają na prawach latania: niewielka domieszka gazu > lżejszego (helu właśnie) stanowi warstwę gwałtownie i stabilnie idąca w górę i > tym samym stanowi komin, w który wpada samolot i w który spada; genialny pomys > ł na doskonałą zbrodnię lotniczą; potrzeba dość niewielkiej ilości helu ale dob > rze ulokowanej i zrobił to pewnie ów IŁ. "Ekspercie" polatajże sobie na szybowc > u... > +++++++++++++++++++++++++ a hel z il-a oczywiscie laskawie sie nie rozproszyl, tylko czekal na naszego biednego tupoleva, ah ci ruscy! Odpowiedz Link Zgłoś
padafas Re: machając szabelką we mgle 28.04.11, 11:34 A może nie taką rękojeśc miała i na dodatek stępiła się Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: machając szabelką we mgle 28.04.11, 16:32 W tym problem, ze sie nie stępiła, bo samolot spadł. Odpowiedz Link Zgłoś
leszczjr Re: machając szabelką we mgle 28.04.11, 13:45 buhahaha, trafny komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
hakuna07 Re: machając szabelką we mgle 28.04.11, 14:40 Teorie sPiSkowe to podstawa tej partii. Konopielka wiecznie żywa. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: machając szabelką we mgle 28.04.11, 20:23 pn-ski napisał: > Nie, panowie. Nikt na was się nie chciał zamachnąć, nie było po co. Smutne to, > ale prawdziwe. Zamachy się robi na poważnych polityków, a nie patałachów > przewracających się o własne sznurowadła. Który to patałach i tak miał odejść w niebyt parę miesięcy później. Odpowiedz Link Zgłoś
zapora10 Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 11:09 No dobra a co z tym ruskim kontrolerem, który mówił do pilotów - "warunków do lądowania nie ma" to polski agent czy jak.. Włodia Putin zaiwestował ciężkie miliardy rubli, żeby zlikwidować "wielkiego prezydenta"a ten zamiast zachęcać do lądowania odradzał..? Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 11:24 A bo widzisz, on taki sprytny był... pomyślał sobie: "jak powiem, żeby lądować, to Polaki zwietrzą podstęp; powiem, że się nie da, to będą starali się pokazać, jakie z nich gieroje". Normalnie podpuszczał... co jest oczywiście dowodem na zamach i pisiorki święcie w to wierzą. A jak do tej pory nie wpadli na to, to podsuwam im smakowity kąsek - może się na niego rzucą i zaczną wrzeszczeć: "to wina kontrolera, bo mówił, że warunków do lądowania nie ma!" Odpowiedz Link Zgłoś
jacmenos skąd pilot wiedział ? 28.04.11, 15:06 jasne - ruscy zrobili sztuczną mgłę - to udowodniono ! Polski pilot znał świetnie przepisy i doskonale wiedział ,że w mgle naturalnej nie wolno mu lądować ! Tylko w takim razie skąd wiedział ,że mgła jest sztuczna i może lądować ? Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: skąd pilot wiedział ? 28.04.11, 15:08 General Blasik mu wszystko wyjasnil. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: skąd pilot wiedział ? 28.04.11, 20:37 rlnd napisał: > General Blasik mu wszystko wyjasnil. A Generał - jako Pierwszy Pilot Rzeczpospolitej - miał szósty zmysł. Odpowiedz Link Zgłoś
kloda-wa Re: skąd pilot wiedział ? 28.04.11, 20:57 a może to nie hel tylko etanol. Generał chuchnął i samolot runął. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: skąd pilot wiedział ? 28.04.11, 23:49 Nope, mial szosty dziesiatek promila. Ale to chyba jedno... Laduj dziadu i tyle... Smutne to jest jak sie zastanowic, szkoda mi Walentynowicz, Koczorowskiego, zalogi (faine laski byly na pokladzie, piloci tez niezli tylko zastraszeni. Reszta palantow ktora z malym wsiadla..., no coz, niektorzy moze z dobra mysla chcieli leciec, wiekszosc chciala pomoc kartoflowi w kampanii wyborczej. Bo w latach bez wyborow gnoj maly NIGDY nie byl w Katyniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kuma1 Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 13:29 Dlaczego prokuratura nie dziala .Jak długo mam wysłuchiwać bzdur ptasich móżdżków. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Prokuratura? A Krecika też trzeba by aresztowa 28.04.11, 13:40 Prokuratura? A Krecika też trzeba by aresztować? Rogalski jest bezczelnym cynicznym cwaniakiem. Durniami są zaś ci, którzy te bajki z mchu i paproci słuchają ! Odpowiedz Link Zgłoś
jacmenos po co ? 28.04.11, 13:48 jakoś nie mogę się pogodzić z myślą ,że w PIS jest tylu ( aż tylu !) nieuleczalnych idiotów ! toż to statystycznie mało prawdopodobne ! przecież mnożenie tych debilnych teorii musi mieć wytłumaczalną przyczynę . Czyżby chodziło o totalne skompromitowanie wszystkiego co wiąże się z katastrofą smoleńską ? Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: po co ? 28.04.11, 14:20 jacmenos napisał: > jakoś nie mogę się pogodzić z myślą ,że w PIS jest tylu ( aż tylu !) nieuleczal > nych idiotów ! toż to statystycznie mało prawdopodobne ! > przecież mnożenie tych debilnych teorii musi mieć wytłumaczalną przyczynę . Cz > yżby chodziło o totalne skompromitowanie wszystkiego co wiąże się z katastrofą > smoleńską ? To moze nie, ale mysl jest bliska ze PO niezla kase placi PiS'owi za utrzymanie sie przy wladzy. Chocby w formie odszkodowan za pieniazki podatnikow. I tu nie chodzi o trzy banki dla pierwszej sierotki, to zaplacila ubezpieczalnia. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 No to jesteśmy w domu: 28.04.11, 20:41 jacmenos napisał: > jakoś nie mogę się pogodzić z myślą ,że w PIS jest tylu ( aż tylu !) nieuleczanych > idiotów ! toż to statystycznie mało prawdopodobne ! > przecież mnożenie tych debilnych teorii musi mieć wytłumaczalną przyczynę . > Czyżby chodziło o totalne skompromitowanie wszystkiego co wiąże się z katastrofą > smoleńską ? Tu na pewno po cichu działa PO!!! Jak zawsze... Odpowiedz Link Zgłoś
lukilukk Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 13:45 Prokurator? Raczej psychiatra ale też na "p" Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 20:44 lukilukk napisał: > Prokurator? Raczej psychiatra ale też na "p" A może - wobec tak zaawansowanych i szczególnych przypadków - wszyscy psychiatrzy opuścili ręce? Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek To wina Klicha 28.04.11, 21:32 koloratura1 napisała: >- wszyscy psychiatrzy opuścili ręce? Bogdan Klich nie dopilnował i na co się przydały jego studia? Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 13:45 Odmawiam odpowiedzialnosci za dra cwierza. Ani nie przyjmowalem go na studia, ani nie bylem recenzentem jego doktoratu Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 16:35 rozwado napisał: > Odmawiam odpowiedzialnosci za dra cwierza. Ani nie przyjmowalem go na studia, a > ni nie bylem recenzentem jego doktoratu dra ćwierza? chyba dra ćwoka. Odpowiedz Link Zgłoś
big-baska Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 13:47 a moze jednak w inny sposob?....chyba Ruscy wynajeli do tej roboty......ufolodkow!!!! A moze poslac ta informacje anonimowym e-mailem do posla Ćwierza???? Ale ten mail musi byc napisany tak fachowo, zeby uwierzyl ; ). Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 13:49 I to taki debil jest poslem. Za to ten adwokat pisdzielcow moze nie jest taki glupi na jakiego wyglada. Przeciez ich doi za ta swoja wywrotowa dzialanosc i ma zapewniona chalture do usranej smierci. Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 16:45 Chyba należy dodać, że do usranej śmierci PiS-u, a ta nastąpi już wkrótce. "Mecenas" to jeszcze młody chłop (sic!). Kto takiemu patafianowi zleci fuchę? Chyba czeka go jednak zmiana zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudek1 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 13:56 myślałam, że w kwestii tej katastrofy i pomysłów dziwnego mecenasa nic mnie nie zaskoczy. Zwłaszcza po sztucznej mgle. Jednak rację miał Einstein mówiąc, że"Dwie rzeczy są nieskończone:Wszechświat i głupota ludzka" choć zdaje się ze co do nieskończoności wszechświata miał wątpliwości :) Odpowiedz Link Zgłoś
orxor Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 14:06 Bzdury kompletne. Helu nie da się "zrzucić":) Jakby którys z posłów PIS kupił kiedyś swojemu dzieciakowi balonik to by moze zrozumiał dlaczego. Biedne dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 16:46 Jedynym zwiazkiem chemicznym, stosowanym do tzw.zasiewania chmur jest jodek srebra (AgI) Ale tu chodzi o wywołanie deszczu. Jodek srebra jest cholernie drogi. Komuś sie pobaśkowało i wymyślił hel. Hel jest gazem szlachetnym, tym samyn nie wchodzi w żadne reakcje chemiczne. Nie da się go "rozpylić" bo natychmiast z postaci ciekłej przechodzi w postać gazową i jako lżejszy od powietrza unosi się do góry (baloniki z helem). Nie ma szans go rozpylić jak n.p. wodę. Hel ma temperaturę wrzenia -267,95 °C. Aż tak zimno nie było w Smoleńsku 10.04.2010. Odpowiedz Link Zgłoś
fleshless przecież tu nie chodzi o Lecha, ani o Marię, 28.04.11, 14:08 ani o żaden szacunek, ojczyznę, na pewno też nie chodzi o Katyń i Rodziny Katyńskie, czego zresztą nikt nie uktywa, tu chodzi zwyczajnie o KORYTO, o które na jesieni będzie trzeba zawalczyć, stąd ten hel, mgła, pani Joanna, męczennicy, itp. Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Błagam!! 28.04.11, 14:08 Nie mieszajcie do tego Bernouliego!! Jego tam nie było, on nie jest niczemu winien!! Nie ekshumujcie go. On co prawda wymyślał różne prawa, ale naprawdę, nie zabił nam prezydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 14:15 ben-oni napisał: > Nie mieszajcie do tego Bernouliego!! Jego tam nie było, on nie jest niczemu win > ien!! Nie ekshumujcie go. On co prawda wymyślał różne prawa, ale naprawdę, nie > zabił nam prezydenta! Ba, ale jego prawa zabily prezydeta tysiaclecia..., ekshumowac i pod TS!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Błagam!! 28.04.11, 14:47 To Newtona tez. W koncu gdyby nie teoria grawitacji, to samolot by nie spadl. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Błagam!! 28.04.11, 14:48 Prawo, prawo grawitacji oczywiscie. Tfu, tyle tych teorii ze sie placza. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 14:57 Jup, ten tez jest winny. Chociaz jego rownania zostaly zastapione przez pochodzace z teorii wzglednosci..., natychmiast wystapic o deportacje do Wolski zwlok Einsteina!!! I pod trybunal zamachowca jednego;) Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 15:05 Ba, Newton male piwo. Uogolnil Einstein. Natychmiast wystapic o deportacje do Polski i pod Trybunal z gnojem. Zamachowiec jeden;) Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 15:12 Sorki za powtorke, za malo krwi w helu;) Pierwszy poscik dlugo sie nie pokazywal, mea culpa. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 28.04.11, 16:57 A co z Alieksiejem Andriejewiczem Tupolewem? Skonstruował samolot, który spada. Wykopać z grobu, ekstradycja do Polski i pod sąd. Prokuratorem może być Znak Zerro. Obrońcą z urzędu - Rogalski. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 22:07 No, ten tez podpadl, ale ze to Ruski Ch... i tak winny. Tak jak Ciolkowski (ciekawe rosyjskie nazwisko). Jak tak na to patrze to bylo tak: 1) JAK-40 ze specpulku z dzienikarzami ominal dziure helowa i wyladowal, zreszta celowo zeby pokazac ZAMACH 2) IL (ruski oczywiscie) udawal ze ma samochody na pokladzie, w rzeczywistosci rozpylal HEL (w/g ZAMACHOWCA Mendelejewa He, liczba atomowa 2, masa atomowa 4, gaz szlachetny) 3) Hel jest uzywany przez wyksztalciuchow do gaszenia instalacji takich jak n.p. sterownie duzych zakladow chemicznych, osrodki komputerowe itp, tam gdzie nie mozna uzyc wody a stosowanie CO2 nie jest wskazane. (ktos mi kiedys tlumaczyl dlaczego sterownie sa gaszone helem a nie CO2 ale to byla bardzo abstrakcyjna dywagacja, CO2 jest napewno tansze, mialo cos wspolnego z reakcjami z krzemem) 4) Ruskie na spolke z Mendelejewem (rusek), Newtonem (debil, jablko mu na glowe spadlo), Einsteinem (ten to dopiero narozrabial), tym typem od czegos..., Bernoulli (o jej, winny jak nic), zrobili prosta rzecz: Najpierw zorganizowali imprezke u prezydeta wszechczasow coby Blasik mial nastepnego ranka ponad 0,5 promila. Samo to jest dowodem na ZAMACH. Brak dowodow jest oczywiscie dowodem. Pozniej RUSKIE przestawili budzik prezydetowi. Sfalszowali prognoze pogody dla ZAMKNIETEGO lotniska (tak dokladnie ja sfalszowali ze nawet nikt jej nie odebral, po co taka falszywa prognoze odbierac), pozniej ruskie conajmniej 3 razy namawiali polska zaloge debesciakow coby sobie gdzie indziej polecieli, oczywiscie tylko po to zeby ich do ladowania w Smolensku zmusic. Rozpylili HEL, ale debesciaki wyladowali. W brzozach. Tego bylo Putinowi z Tuskiem za duzo dlatego walneli BOMBA PROZNIOWA w miejsce ladowania tutki. W wyniku BOMBY samolot zamiast lezec spoko na brzuszku podskoczyl sobie i polozyl sie na pleckach. Ale to nie wszystko, paru przezylo to wszystko..., swolocz sowiecka dobijala tych biedakow z kalaszy Czy k..., jego mac naprawde 20-30% polskiego spoleczenstwa wierzy w takie brednie? Sorry, cieszy mnie ze mieszkam pare kilometrow na zachod od was. Odpowiedz Link Zgłoś
motoguru Re: Błagam!! 28.04.11, 23:18 Mało tego, ruscy na tą okazje opracowali jedyny w swoim rodzaju hel w kostkach, na opakowaniach było napisane, używać na kartofle... :D Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 23:29 Ba, przy 0 Kelwinow wszystko jest w kostkach, to wlasnie typ Kelvin wymyslil (podobno sobie policzyl, ale tego uczyli w komuszych szkolach). Tak czy siak napewno tez winny. Poniewaz to nie jest tak pewne, w koncu Kelvin za helowe kostki nie odpowiada, nie ekshumowal bym natychmiast tylko najpierw podsluch polozyl. Gnoj zamachowiec napewno sie wygada. Wtedy ekshumowac i pod trybunal, powiesic. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 28.04.11, 23:43 niko8472 napisał: > Ba, przy 0 Kelwinow wszystko jest w kostkach, to wlasnie typ Kelvin wymyslil (p > odobno sobie policzyl, ale tego uczyli w komuszych szkolach). Tak czy siak nape > wno tez winny. Poniewaz to nie jest tak pewne, w koncu Kelvin za helowe kostki > nie odpowiada, nie ekshumowal bym natychmiast tylko najpierw podsluch polozyl. > Gnoj zamachowiec napewno sie wygada. Wtedy ekshumowac i pod trybunal, powiesic. Odkopać i pod sąd Kelwina. A co. Skądinąd wiadomo, że pradziadek Kelwina nazywał się Pietia Kelwinow. No i wszystko jasne - ruski. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 28.04.11, 23:58 Tja, zydo-komuna..., Einstein, Mendelejev, Kelwinow, ten Bernoulli napewno tez rusek, tak jak ta Curie. hihi Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:01 Curie nie podchodzi pod to. Raczej pod Rydza, kuriewna. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:00 Alternatywnie powolalbym zespol Maciarewicza-Ziobry do przesluchania Kelwina... Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:04 Zapomniałeś o Kamińskim. Założyłby podsłuch atomom helu. To by było ciekawe. O czym też plotkują atomy helu. Odpowiedz Link Zgłoś
z2006 Re: Błagam!! 29.04.11, 19:06 niko8472 napisał: > Ba, przy 0 Kelwinow wszystko jest w kostkach, to wlasnie typ Kelvin wymyslil (p > odobno sobie policzyl, ale tego uczyli w komuszych szkolach). Akurat hel jest wyjątkiem: "Hel jako jedyny pierwiastek pozostaje ciekły nawet w temperaturze zera bezwzględnego (pod ciśnieniem atmosferycznym) i zestala się dopiero w podwyższonym ciśnieniu." pl.wikipedia.org/wiki/Hel_(pierwiastek) A jak to się ma do ustaleń lorda Kelvina? On zmarł kilkanaście lat przed opracowaniem mechaniki kwantowej. A to własnie efekty kwantowe muszą zostać uwzglednione przy opisie i wyjaśnianiu takich zjawisk wystepujacych w okolicach zera bezwzględnego, jak np. nadprzewodnictwo, czy nadciekłość. Tylko niech członkowie i sympatycy PiS-u nie wymyślają teoryjek o sztucznym podwyższeniu przez Rosjan cisnienia atmosferycznego w okoliach Smoleńska. Potrzebne byłoby ciśnienie wielokrotnie większe niż 760 mmHg. Tego to już w ogóle się da zrobić. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 28.04.11, 23:39 motoguru napisał: > Mało tego, ruscy na tą okazje opracowali jedyny w swoim rodzaju hel w kostkach, > na opakowaniach było napisane, używać na kartofle... :D Albo do chłodzenia piwa z Poznania. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:07 Dobra, dość pieszczot, teraz porahujem. Spadam do łoża. Jutro nowa hipoteza, będzie się z czego pośmiać. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:15 Jeszcze jedno. Ile to miał najlepszy pilot Najjaśniejszej? 0,6 promilla alkohelu? Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:29 Byl trzezwy jak stroz w Boze Cialo. Ruskie mu wstrzyknely etanol w zyly i bredza o 0,6, ale to oczywiscie sa ruskie. Te same ruskie ktore ta imprezke u prezydeta organizowaly i budziki przestawialy coby miec wiecej czasu hel (He, liczba atomowa 2, masa atomowa 4) do atmosfery wypuszczac. Tak tak, ruskie i Merkel..., a Tusku tylko klaskal i sie z Putinem parzyl.... Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 29.04.11, 00:40 No popatrz. Lata kaczka, lata i spadła. Jakiś kiwi-nielot czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Błagam!! 29.04.11, 01:26 Mam tylko cichą nadzieję, że udało nam się troszkę rozśmieszyć ludzi. Zycie nie składa się ze Smoleńska. Ciekawe, pisuary również czytały. Grobowa cisza. Czyżby zrozumiały, że idiotyzm do niczego nie prowadzi? Sorry, prowadzi, do domu wariatów. Grunt to śmiać się. Sztywne usta zostawiam na później. Rozumiecie pisuary. Bogiem nie jest Yaro, On jest, najwyżej może być Luckiem (Lucyfernusem). Mohery! Czcicie diabła: W najgorszej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Błagam!! 29.04.11, 04:06 Ba, czy nam sie ludzi dalo rozsmieszyc? Czesc napewno. Teraz jak z baby zlazlem tez moge sie chachac. A jak komus smiech szkodzi sam jest winien, hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Re: Błagam!! 29.04.11, 10:56 Nie wiem, czy to ważne (warto tym zainteresować prokuraturę), ale to Mendelejew ustalił proporcje alkoholu etylowego w wódce. To on zdecydował, że wódka (ros. vodka) żeby dało się ją pić a przy tym poniewierała, powinna mieć ca 40-45% alkoholu. I tym to toksycznym płynem zatruł gen. Błasika!! Terrorysta jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
tanczacy.z.myslami A co z Galileuszem? 28.04.11, 16:02 rlnd napisał: > To Newtona tez. W koncu gdyby nie teoria grawitacji, to samolot by nie spadl. A co z Galileuszem? To zdaje się on rzucał różne przedmioty z wieży (i do tego podobno z wieży kościelnej! - bezbożnik jeden), żeby sprawdzić i porównać szybkość ich spadania. Samolotami wprawdzie nie rzucał, ale... Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: A co z Galileuszem? 28.04.11, 23:24 Co za pytanie... Ekshumowac, pod Trybunal, skazac na smierc. Bedzie udowodnial ze ciezar nie ma wplywu na przyspieszenie masy... RUSKI ZAMACHOWIEC, POWIESIC. Napewno nazywal sie Galilelowicz a nie jakis tam Galileo Galilei... Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: A co z Galileuszem? 28.04.11, 23:45 Czy to nie przypadkiem Glileon? Brat Galipawłowicza, Ryśka zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: A co z Galileuszem? 29.04.11, 00:07 No i znowu rusek, ech... A naprawde myslalem ze to jakis wloch, dzieki za uswiadomienie. Winny, powiesic. Ekshumowac oczywiscie nasajmprzod. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku tak jest, ekshumować Bernouliego (i Maxwella) 28.04.11, 20:35 podpowiem idiotom, że lepiej pasuje demon maxwella: pl.wikipedia.org/wiki/Demon_Maxwella to taki stworek, co potrafi łapać molekuły i je układać na kupki Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 14:08 Nie wywołuj wilka z lasu, dość już tych głupich hipotez. Jeszcze pisowskie tuzy inteligencji uwierzą i wtedy dopiero zacznie się jazgot, co to była za siatka, jakich rozmiarów, kto ją wytworzył itp. itd. Obecnie strach powiedzieć jakiś żart, bo nie wiadomo, czy Pisiorki nie rzucą się na to. Odpowiedz Link Zgłoś
mol_chemiczny Poseł zakazał wszelkich zmian, a po polsku... 28.04.11, 14:08 Poseł zakazał wszelkich zmian w swoich odpowiedziach (wysłanych e-mailem), a po polsku to raczej zbyt poprawnie nie pisze... Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Acha... 28.04.11, 14:14 No to slicznie panowie fizycy. Ja tam doktoratu z fizyki nie mam, tylko komusza mature z liceum i niestety z klasy o profilu mat-fiz. napewno mnie to nie kwalifikuje do stawiania pytan, juz nie chodzi mi nawet o prosta technologie wytworzenia 1 km szesciennego atmosfery helowej i jej koszty, ale kwestie pracy silnikow tutki w takiej atmosferze. To jest zagadnienie z chemii. Prosze mi wyjasnic proces spalania paliwa lotniczego w turbinach tu-154m w atmosferze (czystego?) helu. Nawet jezeli tego helu byloby 50% oznaczaloby to spadek zawartosci tlenu o 50%... Dla niewtajemniczonych tlen to tez jest gaz, nieszlachetny, wrecz przeciwnie, konieczny do oddychania i utleniania (spalania) weglowodorow... Dawno sie tak nie usmialem. Gdyby ta cala sprawa nie byla budowana na tragedii, trupach, trumnach, paranoi, bylaby nawet swietnym materialem na dobra komedie z de Vito w roli obydwu kaczorow;) "Hipoteza oparta na helu tłumaczy: 1.dużą prędkość przy podchodzeniu do lądowania - 285 zamiast ok. 180 km/h, 2. zbyt dużą szybkość opadania samolotu, 3. brak możliwości wyprowadzenia samolotu przez pilotów z sytuacji w której się znaleźli, 4. bardzo dużą ilość mgły przy wilgotności , która by na to nie wskazywała 5. zachowanie Ił 76 [przy podchodzeniu do lądowania mało się nie rozbił, potem odleciał], 6. wyjaśnienie, co oznaczać może jedno ze zdań z czarnych skrzynek (np. słowa "zrzucamy", które znalazła w stenogramach opublikowanych w "Angorze", powiedział to ktoś z załogi innego samolotu, może chodziło o zrzucanie innej substancji, np. helu)." Odpowiedz Link Zgłoś
pytajnik102 Re: Acha... 28.04.11, 15:09 > 5. zachowanie Ił 76 [przy podchodzeniu do lądowania mało się nie rozbił, potem > odleciał] A przez godzinę od kiedy nat Smoleńskiem był Ił-76 do czasu aż przyleciał Tu 154 hel był trzymany na sznurku. Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Acha... 28.04.11, 22:17 Tak proste to tez nie jest, zeby podchodzic do ladowania na wysokosci 100m bez widocznosci potrzeba ekstra uprawnienia ktorych pilot naszej tutki nie mial, urzadzen ktorych w Smolensku nie bylo. Dalsze dywagowanie jest w zasadzie bezcelowe. Hel czy nie, niekompetencja Rosyjskich kontrolerow lotniska, brak Migow ktore by zmusily 101 do przerwania manewru... Piloci przekroczyli swoje kompetencje. Sa bezposrednio winni. Posrednio winni sa ludzie ktorzy do tej sytuacji doprowadzili. I nie chce tutaj na sytuacje z Gruzji palcem pokazywac i osobe ktora jest winna. JARO: WSADZ SE POMNIK W ALIKA!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
flat-ower Re: Acha... 28.04.11, 15:30 Ja bym sie tam nie obsmiewal bo zaraz facet z plaska twarza wywalczy ekshumacje Gosia i dopiero sie okaze , ze w trumnie lezu Gosciu 1,95, potezny blondyn z lapami jak goryl !!! To bedzie sensacja, w podrecznikach historii trzeba bedzie robic kolaze - wklejac korpus Giertycha do glowy Gosia na blond robionego. Co tam wiec glupi hel !! Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Acha... 28.04.11, 22:18 Jak bedzie mial sperme w odbycie, jak ten 3000 lat stary Austryjak, to mnie tez to nie zdziwi, hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
ukrai-niec Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 14:16 Moim zdaniem Ruskie, aby mieć pewność, że zamach się uda, rozpylili hel, wytworzyli mgłę, na pokładzie zdetonowali bombę, a urządzenia elektroniczne zakłócały pracę urządzeń na pokładzie samolotu!!! Na wszelki wypadek, na lotnisku czekał pluton egzekucyjny. Oczywiście, te działania koordynował Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 16:00 Nie zapominaj o Putinie, który czekał pod brzozą z dzidą laserową ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mohyl Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 19:21 pod brzozą był Miedwiediew, Putin był na wieży !!!! A cholerka - może masz rację ? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel11482 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 21:28 Miedwiediewa zostaw on czaił sie w lesie ze snajperą z celownikiem laserowym by gdy nie bedzie potrafił pilotów oślepic celownikiem zrobi to z cyngla. Bo oczywiście jak tu nie trafić miedzy oczy... Odpowiedz Link Zgłoś
hydrograf Stopień skretynienia PiS-owców jest... 28.04.11, 14:19 ... oczywiście porażający. Ich paranoja wymyka się racjonalnym komentarzom. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Re: Stopień skretynienia PiS-owców jest... 28.04.11, 21:27 hydrograf napisał: > Ich paranoja wymyka się racjonalnym komentarzom W naszych czasach zawartości urojeń często się nie analizuje bo psychoanaliza jest droga i przynosi ograniczone rezultaty. Zapisuje się lekarstwa - taniej, szybciej, skuteczniej i łatwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ajatuse a jak pisiorek zaatakuje mózg to już nic i nikt 28.04.11, 14:19 nie pomoże, nawet doktor ! Odpowiedz Link Zgłoś
jacmenos to chyba naprawdę jest zaraźliwe 28.04.11, 14:53 jak obserwuję z przerażeniem PISdebilizm jest zaraźliwy ! Nauka do tej pory twierdziła ,że debilizm nie jest zaraźliwy , ale chyba czas to zweryfikować ! Toż kompletni kretyni mnożą się po kontakcie choćby chwilowym z Kaczyńskim i jego przybocznymi ! Od tej pory zanim podam rękę nieznajomemu muszę się upewnić , czy nie jest czasem z PISu ! Odpowiedz Link Zgłoś
der-chef Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 14:20 Co za różnica, hel czy leh? Odpowiedz Link Zgłoś
sarahsarah Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 14:27 moze by tak mniej bykow, to artykul mialby wiecej sensu: 1) "Oparta jest o prawa fizyki w szczególności o prawo Bernouliego, na którym jest oparte na latanie samolotów." - wkreslic drugie "na" 2) "Żeby samolot nie spadł na ziemię siła nośna musi być większa lub równa sile ciężkości." - powinno byc "rownaC SIE sile" 3) "np. poprzez zastąpienie cięższe gazy" - powinno byc "poprzez zastapienie ciezszYCH gazOW" lub "poprzez zastapnienie ciezszEGO gazU" ZATRUDNIJCIE EDYTOROW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
skandy5 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 14:34 "ZATRUDNIJCIE EDYTOROW!!!" Cytuję zdanie z końca artykułu: "Pan poseł odpowiedział na nasze pytania mailem, zakazał jakichkolwiek zmian w swoich odpowiedziach" Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r. 28.04.11, 14:34 sarahsarah napisała: > moze by tak mniej bykow, to artykul mialby wiecej sensu: > 1) "Oparta jest o prawa fizyki w szczególności o prawo Bernouliego, na którym j > est oparte na latanie samolotów." - wkreslic drugie "na" > 2) "Żeby samolot nie spadł na ziemię siła nośna musi być większa lub równa sile > ciężkości." - powinno byc "rownaC SIE sile" > 3) "np. poprzez zastąpienie cięższe gazy" - powinno byc "poprzez zastapienie ci > ezszYCH gazOW" lub "poprzez zastapnienie ciezszEGO gazU" > > ZATRUDNIJCIE EDYTOROW!!! > > Co do 2): rowna uwazam za prawidlowe wyrazenie. Rownac sie stosujemy w wyrazeniach skalarnych natomiast zarowno sila grawitacji (ciezkosci) jak i sila nosna sa wektorami. Wektory nie rownaja SIE, sa rowne przeciwne lub tworza wypadkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
szrs-zen Jak Rosjanie zrzucili hel 10 kwietnia 2010 r.? ... 28.04.11, 14:27 Zwracam się z uprzejmą prośbą do "ekspertów" żeby przestali banialuczyć z powagą namiotu Ewy Stankiewicz. To co domorosłym chemikom wyjdzie w probówce jest totalnym dyletanckim gniotem w makroskali! Jako inżynier dodam, że takich "probówkowych geniuszy" utrzymywało się w spółkach skarbu państwa, po czym wylano ich na zbity pysk bo wcielenie ich pomysłów w życie kosztowało firmę miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
centurionone Hell.oo 28.04.11, 14:31 W związku z pisaną prze zemnie pracą gimnazjalną pt. ,,Czy debilizm ma granicę"" chciałbym serdecznie podziękować autorom teorii ,,helowej" za twórczy wkład w rozwinięcie mojej tezy , że debilizm jest bezgraniczny. Szczególne podziękowania kieruję na ręce Pana mecenasa ? adwokata ? R. , który wyleczył mnie z kompleksu człowieka bez wykształcenia. Pan poseł C. udowodnił ,że za 1 na liście wyborczej jest gotów głosić każda bzdurę nie bacząc na posiadany tytuł naukowy i własny honor. O cześć Wam Panowie Hellowcy. Polecam film Hellboy. Dopasowany do waszego poziomu inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek w tym dzikim kraju juz wszystko jest mozliwe 28.04.11, 14:36 w tym dzikim kraju juz wszystko jest mozliwe, a wszystko to co jest mozliwe ma swoje korzenie w "cudach" gloszonych przez nasz kosciol powszechny. otumianiony narod (otumanianie zaczyna sie od szkoly podstawowej dwiema lecjami religii i eliminacja nauczania przedmiotow scislych), wierzacy w cuda a nie w racjonalne prawa przyrody, jest w stanie łyknąć kazda brednie a w szczegolosci pochodzaca z ust tytulowanych osob, nawet jezeli te osoby nabawiły się swoich tytułów w szkołach teologicznych czy innych wynalazkach spod znaku czarnej sukienki i drewnianego narzedzia zadawania smierci. mieszajcie nadal, mieszajcie w tym kotle wzajemnej polskiej nienawisci, glupoty i koltunstwa. nie ma w tym dzikim kraju juz zadnych innych problemow, poza tupolevem, smolenskiem, katyniem i obchodami rozlicznych rocznic. prawda jest, ze tu nie ma przyszlosci dla nikogo, jest tylko przeszlosc i nasze polskie, swojskie magiczne myslenie "jakos to bedzie" lub "alleluja i do przodu". rzygac sie chce. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
niko8472 Re: w tym dzikim kraju juz wszystko jest mozliwe 28.04.11, 14:46 Otumanianie zaczyna sie nie w szkole podstawowej a juz samym chrztem. Jestem za swiadomym przyjmowaniem jakiegokolwiek wyznania, uzyskaniu prawa wyborczego. Nauczanie jednej wybranej religii w szkolach jest oczywiscie skandalem. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: w tym dzikim kraju juz wszystko jest mozliwe 28.04.11, 23:30 o tej religii w szkołach też ostatnio myślałem, 2 godziny nauczania bajek jako prawd objawionych między matematyką a biologią, to musi wypaczać! "w mym kraju rozum zasypia rozsądek jest zmęczony oddala się i znika" Odpowiedz Link Zgłoś