Dodaj do ulubionych

Bieda? To nie u nas

    • scypio72 Re: Bieda? "Kłamstwo". Jak w tak wspaniałym ? 05.06.11, 07:32
      "Kłamstwo dziennikarzy". Jak w takim kraju, ojczyznie JP2 może być bieda. To "kłamstwo". Stać nas na pomniki "ojca świętego" w liczbie 600 zł. Stać nas na utrzymywanie kościoła.
      Polecam ostatni numer "faktów i mitów" ( tygodnik) o przychodach kościoła.
      Walczy się o nienarodzonych. Narodzeni mogą głodować.
      Takich przykładów jest więcej.
      A tak poważnie Polska zmierza w kierunku republiki bananowej a nie demokracji.
    • xjerzy1 To wina kościoła, ktory od 1945 r. walczył o... 05.06.11, 07:48
      ...władzę i kasę tylko dla siebie pod przywództwem Jana Pawła II a o dobrobyt dla wiernych i to sa tego efekty. Właśnie ta młodzież zmiecie kościół katolcki z ziemi polskiej podzieli jego majątek i wtedy będzie dobrobyt.
      • desidero1 szacunkowo 1- 5 mld zł dla Krk od podatników 05.06.11, 08:51
        Całkowita kwota finansowania

        Roczna suma pieniędzy jaką przeznacza Polska na Kościół katolicki wynosi - według różnych szacunków - od 1 miliarda do 5 miliardów złotych. Kościół katolicki w Polsce otrzymał 750 mln zł dotacji z Unii Europejskiej.

        pl.wikipedia.org/wiki/Dotacje_pa%C5%84stwa_dla_ko%C5%9Bcio%C5%82%C3%B3w_i_zwi%C4%85zk%C3%B3w_wyznaniowych_w_Polsce

      • anna22290 Re: To wina kościoła, ktory od 1945 r. walczył o. 05.06.11, 09:02
        i mysle ze ta mlodziez bedzie madra nie fanatycznie zidjociala bedzie katolikami ale madrymi bedzie tak jak na zachodzie wierzysz placisz co miesiac 7 euro i wszystko a nie utrzymujesz kosztem najbiedniejszych ludzi nie wspomne o zwierzetach bo one dla katolikow w Polsce to wogole prawie nie istnieja / przepraszam tych naprawde porzadnych madrych ludzi ale ciemnoty w Polsce jest wiecej/ Koscioly powinny utrzymywac sie z niewielka dotacja panstwa bez luksusow dla ich pracownikow a Polska nie powinna rozdawac miljonow nawiedzonym psychopatom
    • lm46 Bieda? To nie u nas 05.06.11, 07:50
      Nie widzę nic złego w tym że nauczycielka wyczytała dzieci które kwalifikują się do darmowych obiadów. To dobra okazja żeby nauczyciel opowiedział uczniom o prawdziwym życiu, o tym że jednym się bardziej udaje innym mniej, oraz że w wielu przypadkach nie jest to wina rodziców. Zawsze byli i zawsze będą biedni i bogaci, przykre że obecnie społeczeństwo coraz bardziej się rozwarstwia. Trzeba uczyć współczucia, solidarności , szacunku dla dzieci pochodzących z biednych rodzin a nie udawać że wszyscy jesteśmy bogaci , piękni i szczęśliwi. Co za fałsz- darmowe obiady są dla biednych ale tych biednych ma się ukrywać bo dzieci ich będą prześladować.
    • jarek.kucypera Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 07:52
      do ajakzupa :

      TO JEST CZYSTE PISOWSKIE WARCHOLENIE ... akurat w trakcie tych 5 bezpłatnych godzin w przedszkolach odbywają się zajęcia edukacyjne, a po nich (i przed nimi) przedszkole robi za przechowalnię ...
    • cyklina-klimkiewicz Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 07:53
      Byłeś u lekarza? U psychologa i psychiatry? Potraktowali cię jak opisywani nauczyciele z podstawówki.To jest tekst o tym,że w placówkach oświatowych pracują ludzie, którzy nie potrafią dyskretnie udzielić pomocy tak ja organizując, by nie upokarzać jej adresatów.Dla nich też rodzice nie mieli czasu, może byli na zebraniu PZPR? Ci co ich zatrudniali, też nie mieli czasu tego sprawdzić. Dzieci są okrutne,najbardziej wobec słabszych rówieśników, tak są tresowane przez otoczenie .Obowiązuje w Polsce prymitywny model stosunków społecznych. Taki ogólny poziom polskiego wychowania widać w autobusach, jak stara kobieta stoi a kilkoro młodych takich po 16-25 lat , wyzywająco się na nią patrzy, rozwaliwszy się na siedzeniach. Prezydent i premier jest temu winien? B.Klimkiewicz.
      • anna22290 Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 08:55
        nie rozumiem koncowki postu oglnie w tresci madrego bez koncowego zdania ze winien jest prezyden i premier poprostu delikatnie mowiac niepowarzne czy CALA LUDNOSC POLSKI CODZIENNIE WYCHOWUJA PREZYDEN I PREMIER TO POLSKA JEST JAKIMS FENOMENEM SWIATOWYM a co do konkretnych parti to tutaj nie mieszalabym tego bo jak juz to faszyzm ,rasizm i okradanie wlasnie tych biednych ludzi na zaspakajanie chorej psychiki jest skandaliczne
    • nicram112 ale na tace, LOTTO, fajki i gorzale kasa jest! 05.06.11, 08:26
      za to na edukacje nie ma. Brawo Polacy-Katolicy ! Nadajecie sie do pracy przy masowej produkcji najwiekszych figur Chrystusa i sadzenia ziemniakow
    • nicram112 ale z ciebie parch i menda - zupelnie jak to opisa 05.06.11, 08:27
      les
    • alabaster_x Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 08:37
      Takie są prawa kapitalizmu i to schyłkowego, jaki mamy dziś. Na to nie poradzisz, będzie tylko gorzej
      • political_incorrectness Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 13:52
        Obecny system ma bardzo niewiele wspólnego z wolnorynkowym kapitalizmem. Świadczenia socjalne, rozbuchana biurokracja, wysokie podatki, upośledzony system emerytalny i opieki zdrowotnej, skomplikowane i wadliwe przepisy prawne... Ludziom przedsiębiorczym podcina się skrzydła, utrudnia rozwój, natomiast patologię często stawia się za wzór. To nie kapitalizm, to jakaś dziwna mieszanina interwencjonizmu, socjalizmu z elementami kapitalistycznej gospodarki.
        • jakbukda Re: Bieda? To nie u nas 07.06.11, 16:19
          Obecny "kapitalizm" nie ma nic wspólnego z kapitalizmem. Kapitalizm opierał się na zasadzie, w myśl której posiadacz, czyli kapitalista, posiadał środki i dobra i użyczając ich tym, którzy środków i dóbr nie mieli, czerpał z tego użyczenia zysk. Jednocześnie dbał o dobry stan tych środków i dobre warunki użyczenia (czyli dobre warunki dla pracowników - płace, opiekę, itp).
          Dzisiejszy "kapitalizm", to ziszczenie najczarniejszej wizji kapitalistów - środkami władają nie posiadacze, tylko robotnicy zatrudnieni na stanowiskach prezesów, dyrektorów i managerów przez właścicieli-akcjonariuszy albo pośrednio przez trusty i fundusze (te też są formą akcjonariatów).
          Z racji, że management został zatrudniony do robienia pieniędzy a nie dbania o własność właścicieli, wypaczył pojęcie kapitalizmu - obecnie liczy się wyłącznie zysk, środki-przedsiębiorstwa przejmuje się, dzieli na małe spółeczki, drenuje z pieniędzy i takie wydmuszki się doprowadza do likwidacji albo sprzedaje za grosze. Po prostu robotnicy dostali do ręki władzę o której socjaliści nie mogli nawet marzyć - nie robotnicy są właścicielami, tylko dysponują własnością i wytwarzają kapitał. A to musi skończyć się upadkiem systemu, bo własność, środki i dobra tracą wartość na której opierał się kapitalizm.
    • anna22290 Bieda? To nie u nas 05.06.11, 08:45
      takich artykulow o biedzie ludzkiej i zwierzecej powinno byc duzo aby do / przepraszam za ten komentarz ale tych ludzi inaczej nie mozna podsumowac/ prymitywnych ,ciemnych fanatycznych ludzi dotarlo ZE PIERWSZE SA POTRZEBY ZYWYCH /a polityka kazdego kraju jest w duzym stopniu pod ;publike;/ ,Polska ma skandaliczna opieke socjalna i nie powinna ogladac sie na kraje w ktorych ten problem istnieje rowniez ale na panstwa zachodnie ktore ten problem potrafily rozwiazac gdzie nie ma takiej przerazajacej biedy gdzie dzieci nie musza sie wstydzic ze rodzice maja problem albo dac zupe z sucha kromka chleba albo pojsc do lumpeksu i kupic getry ZA TO POLSKA MA PIENIADZE NA POMNIKI TABLICE NA ROZDAWANIE MILJONOW NA KOSCIOLY KTORE W PIERWSZYM RZEDZIE DBAJA O SWOJE .Jezeli nie zmieni sie polityka W POLSCE BEDZIE BIEDA GRANICZYLA Z MILJONERAMI .Ten artykul powinni przeczytac ci wszyscy latajacy pod Palacem Prezydenckim zamiast na kolejny idjotyzm zaspokajania prywaty Kaczynskich przeznaczcie te pieniadze NA ISTOTY ZYWE / duzo jest zreszta przykladow gdzie pieniadze sa roztrwaniane /
    • bamber0 Orliki, stadiony i x-factory 05.06.11, 09:04
      Ale o co sie rozchodzi? Orliki są? Są! Stadiony są? Prawie... A jak się komuś coś nie podoba to niech se obejrzy x-factora albo jakiś serial...
    • haniku72 Nic za darmo 05.06.11, 09:05
      Uważam, że ZAWSZE powinna być choć minimalna odpłatność za dostęp do świadczeń. To niweluje uczucie poniżenia, bo "dostałem za darmo". Nie za darmo, bo PŁACĘ, nie czuję się wykluczony, biedny. W Niemczech wysokość tych "dopłat" wylicza urzędnik w zależności od dochodu rodziny. Przykładowo przedszkole (państwowe) jest także płatne. arkusz wypełnia rodzić : podaje godziny, czy dziecko je obiad, czy uczestniczy w dodatkowych zajęciach. Arkusz oddaje w przedszkolu a tam wpisywana jest pełna kwota kosztów z tego co wybrał rodzic. Potem ten arkusz wraz z informacją o swoich dochodach rodzic zanosi do urzędu gdzie wyliczane jest kwota jaką będzie ponosiła rodzina (np. w naszym wypadku z kwoty 250 euro płacimy 56 euro). W taki sposób stac nas na przedszkole ale mamy świadomość ile płaci państwo. Z 3 dniowa wycieczkę dziecka także można złożyć dokument do Urzędu miejskiego o dofinansowanie i w zależności od zarobków dostaje sęe je. NIC za darmo i każdemu według potrzeb.
    • 1234qwerty Bieda? To nie u nas 05.06.11, 09:37
      Możemy się tu na tym forum przepychać do usranej smierci i nic to nie zmieni. Pewne sprawy zaszły za daleko.Ostatni próg powrotu to było jakieś 15 lat temu Władcy się tak ustawili że lud może im skoczyć a dzieci a kto się nimi przejmuje. Stracone pokolenie. My tutaj możemy sobie pogadać i tyle. Smutne to i prawdziwe. Ja pamietam te 21 postulatów o które strajkowali robole to śmiech mie teraz ogarnia, jak się ludzie dali otumanić i wydymać. Trzeba przyznać że było to genialne posuniecie ze strony władzy.
      • eti.gda Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 12:31
        1234qwerty napisał:

        > Możemy się tu na tym forum przepychać do usranej smierci i nic to nie zmieni. P
        > ewne sprawy zaszły za daleko.Ostatni próg powrotu to było jakieś 15 lat temu Wł
        > adcy się tak ustawili że lud może im skoczyć a dzieci a kto się nimi przejmuje.
        > Stracone pokolenie. My tutaj możemy sobie pogadać i tyle. Smutne to i prawdziw
        > e. Ja pamietam te 21 postulatów o które strajkowali robole to śmiech mie teraz
        > ogarnia, jak się ludzie dali otumanić i wydymać. Trzeba przyznać że było to gen
        > ialne posuniecie ze strony władzy.

        Kurwa mać, znów "stracone pokolenie!" Za moich czasów (rocznik 1946) też ciągle mówiono, że jesteśmy "straconym pokoleniem". Czy w tej Polsce nie ma innych pokoleń, jak tylko "stracone?!"
    • daga_1 Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 09:48
      Nie, dzieci z biednych rodzin powinny być zwolnione z tych opłat a bogaci rodzice powinni zapłacić. Dlaczego mamy sponsorować tanie przedszkola bogatym ludziom.
      • political_incorrectness Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 12:24
        Analogicznie, dlaczego bogatsi mają sponsorować przedszkola biednym dzieciom? Żeby było sprawiedliwie, każdy musiałby płacić za siebie.
    • przemysldwarazy brak empatii 05.06.11, 10:02
      Bieda była, jest i będzie. Nie jest niczym nowym i nie pojawiła się wraz z XXI wiekiem. Natomiast brak empatii, rozsądku i kultury staje się powszechny.
    • krolik_po_berlinsku krzywe spodnie 05.06.11, 11:09
      >>"biedny" nie oznacza przecież "leniwy" czy "niezaradny".<<
      jak w takim razie nazwać matkę, której się nie chce skrócić dziecku spodni?
    • aga9259 Bieda? To nie u nas 05.06.11, 11:49
      zapytajcie sami siebie czy każdy z was - tych 30stoi więcej letnich czy każdego roku jeździliście na kolonie i na wakacje --
    • winniepooh Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 13:07
      Problemu głodnych dzieci nie rozwiąże opieka socjalna na wzór zachodni, bo jest ich po prostu zbyt dużo. U nas bieda bierze się z masowego bezrobocia i niskich płac a proporcje zarabiających względnie przyzwoicie i biedoty są takie, że ci drudzy nie dadzą rady utrzymać wszystkich potrzebujących. Stąd zamrażanie progów dochodowych na zapomogi i inne działania w kierunku wzmacniania wykluczenia. Polska ma strukturę społeczną krajów III świata i sprawy zaszły zbyt daleko aby dało się to odkręcić. Jest tylko kwestią czasu kiedy lud wyjdzie na ulice i rozpęta się wojna domowa na wzór południowowamerykański.
      • droch Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 23:42
        A ja coś bym napisał o stosunku w Polsce do pracy. O "Arizona Dream" itp.
    • kirkunia Bieda? To nie u nas 05.06.11, 13:31
      W ostatnich latach podstawówki moja córka miała wspaniałą wychowawczynię. Jej recepta na sytuacje opisane w "ramce" (wycieczka, impreza na którą kogoś nie stać): większe wydatki (zielona szkoła itp) dla dzieci których na to nie stać były opłacane bezpośrednio z pieniędzy klasowych, mniejsze (kino, muzeum, skladka na dyskotekę) - doliczane po równo do składki pozostałych dzieci (wychodziło po 1-2 zł od osoby :) ).
      Rozwiązanie to było dyskutowane WYŁĄCZNIE z rodzicami. Nikt nigdy nie zaprotestował, dzieci nawet nie wiedziały o całej sprawie, więc nikt nie był piętnowany. Od nauczyciela wymaga to "tylko" znajomości klasy, taktu i wyobraźni. Od rodziców - odrobiny empatii i dyskrecji.
      To była dla nas dobra lekcja solidarnosci.
    • freakwave Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 13:36
      dzieci siedmiu dyszek na biwak nie maja, za to tatulek na jaranie i piwsko ma kolo 5 stow miesiecznie :/
      • droch Re: Bieda? To nie u nas 05.06.11, 23:43
        Takie życie. Ale przecież wysłanie pracownika opieki społecznej z kontrolą wydawania zasiłku to jest zamach na "integralność rodziny".
    • ramzel Bieda? To nie u nas 06.06.11, 07:13
      "Dwa tygodnie temu Związek Nauczycielstwa Polskiego ogłosił, że rozda te książeczki. Zgłosiło się po nie ponad dwa tysiące nauczycieli."
      Ciekawe czy wyczytano głośno nazwiska tych, którzy się zgłosili po darmowe książki...
      • bucketofsoda Re: Bieda? To nie u nas 06.06.11, 07:57
        ramzel napisał:

        > "Dwa tygodnie temu Związek Nauczycielstwa Polskiego ogłosił, że rozda te książe
        > czki. Zgłosiło się po nie ponad dwa tysiące nauczycieli."
        > Ciekawe czy wyczytano głośno nazwiska tych, którzy się zgłosili po darmowe ksią
        > żki...

        Przynajmniej te dwa tysiące dostrzega problem.
    • d.kos Re: Bieda? To nie u nas 06.06.11, 14:57
      Komorowski nic nie złamał. W Polskiej konstytucji słowa nie ma o bezpłatnych przedszkolach. Gminy na chwilę obecną dopłacają ciężkie pieniądze do przedszkoli publicznych. Najpierw poczytaj sobie troszkę na ten temat, a potem pluj na prezydenta.
    • tracja4 Re: Bieda? To nie u nas 06.06.11, 15:20
      Jak ja się cieszę, że moja nauczycielka z podstawówki poprosiła, żebym została po lekcjach i sama z lekkim zawstydzeniem zapytała mnie, czy nie chciałabym jakichś ubrań po jej dzieciach (bo moich rodziców nie stać było na nic, dwa zestawy co drugi dzień i wsio). Zrobiła to taktownie i dyskretnie, nie przy klasie, chwała jej za to.

      Inna sprawa, że zaczęłam bez sensu mówić, że ja żadnych ubrań nie potrzebuję, bo mam w domu pełno ubrań (bzdura), bo mi było wstyd przyjąć jej dar.
      Też kłamałam, że moja rodzina ma kasę.
    • martica oczywiscie ze biedy nie ma 06.06.11, 15:36
      Widzieliscie kiedys biedne dziecko? ja widzialam tylko jedno biedne dziecko (zadbane, czyste, mam choc pracowala na trzech roznych etattach byla na kazdej wywiadowce i zawsze pytala o syna, mieszkali w jednopokojowym mieszkanku w ktorym lsnilo od czystosci a tatus dziecka sie zmyl), ale to biedne naprawde dziecko nie mialo szans na tzw darmowe oboady bo wszystko bylo dla patologii dziadowskiej ktora wyciagala raczki po wszystko co za darmo a tatus przechlewal wiecej niz przecietny czlowiek zarabia. Oczywiscie przechlewal PANSTWOWE pieniadze wyrwane z gardla normalnym ludziom ktorzy musza zaplacic za zlobek i przedszkole (bo pierwszenstwo maja tzw biedne dzieci z rodzin dzieciorobow zlopiacych lumpow), zaplacic za obiady i dla swocih dzieci i dla tych lumpow, pokryc kozt mieszkan komunalnych w podwyzszonym standardzie z ochrona i podziemnymi parkingami (lumpowi krzywda sie stac nie moze - lumpik jest chroniony przez panstwo ile wlezie).

      99% tych wyczytanych dzieci nie powinno miec tych obiadow za darmo a powinni wyrwac tatusiowi z gardla zamiast wody ktora zlopie. Ktos kogo stac na wodke musi stac na dziecko - to chyba oczywiste. Wiecej powinno byc takiego podejcia jak tej nauczycielki, to moze te zule zaczelyby utryzmywac swoje dzieci a nie napychac sobie zoladki wodka.
    • barbarella1980 Bieda? To nie u nas 06.06.11, 17:08
      2 dniowy biwak za 70zł? to się nie dziwie że rodzice nie chcą dac pieniędzy .Te nauczycielki są chore , sami nauczyciele jeszcze niedawno sami z siebie robili biedaków , jak oni mało zarabiają ,się żaliła kiedyś moja nauczycielka i pytała nas w klasie kto ma kolorowy telewizor bo jej nie stac i jej córki nauczycielki, to były lata 80-90 te.
    • xanaxy Bieda? To nie u nas 06.06.11, 22:02
      Przypominam lub informuje, ze ...TU,nauczyciele / w tym dyrekcja/ to DOBOR NEGATYWNY. Stad : brak czucia, sadyzm i GLUPOTA TOTALNA. Badania : wybieraja zawod, bo 2 miesiace wakacji, maja przewage nad uczniem, za zadne wladzy, jak politycy, siostry zakonne, ksieza, bibliotekarki, wojskowi , straz miejska, politycy, i inna BEZMYSLNA nac / nie wylaczajac dziennikarzy, zwolennikow nie palenia, nie "in vitro", albo np ...Ciebie TEZ.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka