Sąd: Artykuł w "Rz", to zlepek faktów pisanych ...

[hammurabina]

załgana rzepa
dobrze im tak. Niech odszczekuj,ą i płacą.
Pisowska gadzinówka .

[jwasz1952]

Kiedyś proponowałem im nazwę "IV Rzeczpospolita".Teraz proponuję tytuł "Łrzeczpospolita".A ten dziennikarz powinien na czole wytatuować logo swojej partii.Opluć kogoś a nuż sie cos przylepi-to typowe dla tego środowiska.

[agap.e]

Dobrze,że Wyborcza jest bezstronna i tak samo traktuje PIS i PO.

[jogar]

I baaardzo dobrze. I mam nadzieję, ze po kamińskim też tak będą odszczekiwać.

rozjebać ten UBekistan bo to POłgane bydło jest

[lzeelitytozwyklebydlonieelity]

Jak ja was ku... nienawidzę
I jak ja wami ku... gardzę
Jak ja się za was ku... wstydzę
Gdy za granicę czasem zajrzę
Jak ja się wami ku... brzydzę
Jak ja was dobrze ku... znam
Jak ja się bardzo ludziom dziwię
Którzy wybrali taki chłam Paweł Kukiz

[01zefka]

lzeelitytozwyklebydlonieelity napisała:

> Jak ja was ku... nienawidzę
> I jak ja wami ku... gardzę
> Jak ja się za was ku... wstydzę
> Gdy za granicę czasem zajrzę
> Jak ja się wami ku... brzydzę
> Jak ja was dobrze ku... znam
> Jak ja się bardzo ludziom dziwię
> Którzy wybrali taki chłam Paweł Kukiz
pier...nij się w to ,czego nie masz .w chryna ,w gufkę,oczy.spieprzaj dziadu w PISdu.

Fakty

[rodzaj_konta]

Czyli
-brat Bondaryka handlował kradzionym złotem
-tego złota było prawie TONA
-stuknął Budżet na 1,7 miliona * stawka podatkowa składając fałszywe zeznania
-w trakcie tego przewału Bondaryk chronił Ojczyznę szefując w UOP w okolicy gdzie przewał miał miejsce
-prokurator który prowadził sprawę "poleciał" ze stanowiska
-"poleciał" wtedy kiedy Bondaryk dopchał się na szefa ABW, następcy UOP

To tyle faktów, co do których sąd się zgodził. Nie podobało mu się tylko wyciąganie wniosków.

[rpq]

Wniosek to jest rezultat rozumowania, a nie zebrania do kupy iluś tam faktów i ich interpretacja.

[rodzaj_konta]

> rpq napisał:

> Wniosek to jest rezultat rozumowania, a nie zebrania do kupy iluś tam faktów i
> ich interpretacja.

Zbieranie faktów i ich interpretacja to właśnie rozumowanie typu dedukcyjnego. Fakty są przesłanką, a twierdzenia RZ konkluzją.

Czyli "Wniosek to jest rezultat rozumowania, polegającego nie zebrania do kupy iluś tam faktów i ich interpretacji." i już jest OK.

[rpq]

No sąd właśnie uznał że nie. Rz zebrała fakty, ale nie potrafiła uzasadnić ich połączenia w ciąg w sposób zadawalający dla sądu. Zdaje się że poprzedni wyrok, łaskawszy dla Rz również nie oznaczał potwierdzenia konkluzji autorów, a jedynie uznanie iż osoby publiczne winny być przygotowane na takie ataki.

[maaac]

Wystarczy dobrać tak fakty, że mają doprowadzić do odpowiedniego wniosku.
Lekko je naciągnąć, "zapomnieć" o tych, które rozwalają logikę dedukcji i już na podstawie prawdy mamy kłamstwo. Czyli spokojnie na podstawie prawdziwych faktów można nieźle nałgać.

Najwyraźniej tak sądy obu instancji odebrały ten artykuł.

[santoallora]

Jestem pewien, że prokurator prowadzący sprawę brata Bondaryka poleciałby ze stanowiska nawet gdyby Bondaryk był śmieciarzem. RP to przecież tak praworządne państwo.

[santoallora]

Lubię takich propagandowych głupków jak Ty.
Jak Wy potraficie wszystko "wywnioskować" i "uzasadnić",
bez rozumienia znaczenia tych pojęć. Cymes.

[santoallora]

Można wyciągnąć wniosek, iże ABW jest od chwytania autorów stron satyrycznych ale nie od chwytania przemytników ton złota. Dzielna i jakże ważna dla bezpieczeństwa państwa agencja.

Sąd: Artykuł w "Rz", to zlepek faktów pisanych ...

[01zefka]

czemu "pan" ziober nic nie mówi na temat układu ? i kurdupel milczy ?