Dodaj do ulubionych

Strauss-Kahn na wolności

02.07.11, 08:19
*Radość partyjnych kolegów DSK*.
Nam wiele wyjaśnia.
*Francuz Francuzowi
Złego słowa nie powi*.
V. Dynger.
Obserwuj wątek
    • lukilukk Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 09:31
      Wrobili go aby usunąć ze stanowiska a potem za pomocą obsadzonej w MFW amerykanki dokonać rozbioru na Grecji.

      USA było żywo zainteresowane tym aby nie doszło do bankructwa Grecji bo ich banki CDS-ami zabezpieczyły banki niemieckie i francuskie które nabyły za grube miliardy greckie obligacje. Upadek Grecji oznaczał kolejny upadek banków.... amerykańskich.

      Jak już osiągnęli to co chcieli to dali facetowi spokój. Koniec kropka

      Polecam ten krótki filmik który trochę wyjaśnia
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jVSn1T2oZzc#at=489
      • mnbvcx jedno mi w tym wszystkim nie pasuje 03.07.11, 09:10
        dlaczego pokojowka dala sie wykorzystac? chyba nie z powodu uroku osobistego tego faceta. zreszta sposob w jaki sie to odbylo nie byl chyba dla niej atrakcyjny. takze seks za pieniadze raczej odpada. jest molo prawdopodobne, by pokojowka zaplanowala wszystko z gory. zostaje zastraszenie (bardziej bezposrednie lub mniej). pozniej zastanawiala sie, co zrobic, poradzila sie i dopiero wtedy zawiadomila szefa i policje.
    • m1r4640 Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 10:16
      ten artykul polecam ku...szonom ku przestrodze!
      • fedorczyk4 Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 10:31
        Gdyby Strauss-Kahn nie był dziwkarzem, nie byłoby afery. Facet ma poprzewracane we łbie jak przystało na socjalistę milionera. W teorie spiskowe nie wierzę. Od początku byłam przkonana, że ze "świętą", niewinną, bogobojną, religijną pokojówka było coś nie tak. Zwykła logika podpowiadała, ze albo ona kombinuje, albo DSK powinien być leczony w zakładzie zamkniętym, a gdyba tak było to juz dawno byłoby o tym wiadomo.
        Oboje uważam za nieciekawe postacie. One narobiła koło pióra wszystkim kobietom, on od lat uważał, ze wszystko mu sie należy bez rozliczenia.
        Za to media amerykańskie, oraz system sądowy wyszły na to czym są. Populistycznym widowiskiem dla hien.
        • m1r4640 Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 10:46
          to, ze jest durnym dziwkarzem nie zmienia faktu, ze zostal wrobiony!
        • nie-tak Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 11:57
          fedorczyk4 napisała:

          > Gdyby Strauss-Kahn nie był dziwkarzem, nie byłoby afery. Facet ma poprzewracane
          > we łbie jak przystało na socjalistę milionera. W teorie spiskowe nie wierzę. _______________________________________________________________
          W teorie spiskowe nie wierzysz, WTC zawala się w kilkanaście sekund i zostaje po nim tylko sterta gruzów gdzie w innych państwach tego rozmiaru wieżowiec pali się tygodniami a po nim zostaje jeszcze metalowa konstrukcja. W Iraku szukają do dziś BMR i jakość przez przeszło dziesięć lat znaleźć jej nie mogą. Osamę też zabili, co ciekawe że nie przetransportowali go do USA i nie wytoczyli procesu, można by było wymieniać bez końca te "teorie spiskowe" jako twierdzicie i nigdy nie znajdzie się konsensu podobnego precedensu z innej części świata. Tak samo było z DSK, dokonali rozbioru Grecji, osadzili swoja na stanowisko wiec nie ma dalej sensu trzymania DSK w areszcie, a teraz wycofując się z afery robią za przestępcę pokojówkę. Prymitywizm do potęgi nieokreślonej, wiarygodność na naiwnych i łatwo wierzących w cuda!!!
          • wszystko_juz_bylo Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 19:47
            nie-tak posprawdzaj sobie zyrandole w domu, bo w nich mozesz miec ukryte kamery, a i o wychodku nie zapomnij bo moze ktos sprawdza ile razy na dzien idziesz. Taki jest poziom Twojej "dyskusji"
        • jwojnar Gdyby Strauss-Kahn nie był dziwkarzem... 02.07.11, 14:36
          To nie takie proste. Oczywiście jego przeszłość uwiarygodniła bajeczkę, oczywiście gdyby był odpowiedzialnym biznesmenem i wiernym mężem, na dywanie nie byłoby spermy i oskarżenie wysypałoby się wcześniej. Jednocześnie nie brakuje przypadków posądzania mężczyzn o różne świństwa o podłożu seksualnym bez żadnej realnej postawy (molestowanie przez mężczyzn własnych dzieci bardzo pomaga kobietom w sprawach rozwodowych), a jedynym dowodem jest słowo oskarżycielki. Rzeczywiście panienka narobiła koło pióra kobietom, które zostały faktycznie sponiewierane, ale też wylała kubeł zimnej wody na głowy kobiet przekonanych (nie bez racji), że każdego faceta można zniszczyć twierdząc, że chciał zgwałcić. Tak czy siak największą krzywdę zrobiła temu całemu DSK i sobie, bo po kościach sprawa się raczej nie rozejdzie. Pojawiający się w różnych komentarzach pogląd, że wrobienie dziwkarza w taką aferę nie jest w gruncie rzeczy żadnym świństwem, jest analogiczny do poglądu pewnego męża stanu, według którego nie można zgwałcić prostytutki.
          • nie-tak Re: Gdyby Strauss-Kahn nie był dziwkarzem... 02.07.11, 14:52
            @ jwojnar
            WTC tez wysadziła Al-Kaida na to przecież za oceanem mieli i maja masę dowodów, dziwne ze tak jak już wcześniej napisałam tego typu wieżowce w innych krajach palą się tygodniami a w USA wieżowce z potężną żelazną konstrukcja topią się w przeciągu paru sekund, a po nich pozostaje tylko sterta gruzu bez stojącej żelaznej konstrukcji. Wiec co tu myśleć o spermie DSK, na pewno znaleźli ja i na suficie.
            Bush junior tez prezentował światu mobilne rampy z BMR, przecież mieli na to niezbite dowody, gdzie one są? Przecież szukają ich do dziś i znaleźć nie mogą?
            Można wymieniać bez końca prymitywne bajki zza oceanu, dla takich jak ty, bo przecież ty wierzysz w ten prymitywizm. Co jest smutne ze w Europie są jeszcze tacy politycy jak i media którzy te brednie powtarzają i biorą je poważnie, na szczęście zachodni zjadacz chleba z Europy nie da się nabrać na ten populizm tak jak Polacy i ludzie zza oceanu.

            _______________________________________________________________
            • jwojnar Ja się na budowie wieżowców nie znam 02.07.11, 15:06
              Obawiam się, że ty też, bo łatwo zgadnąć, że to nie sam pożar zawalił wieżowce, a osłabienie konstrukcji uderzeniem samolotów. Paliło się też inaczej niż zwykle, bo były tam nie tylko meble i papiery, ale paliwo lotnicze w sporych ilościach. Ja byłem zaskoczony nie tym, że wieżowce się zawaliły, ale że się zawaliły dopiero po jakimś czasie od uderzenia.

              To, że Amerykanie są niewiarygodnie niekompetentni, od sprzątaczki po doradców prezydenta nie dowodzi, że wszystko co powiedziano za oceanem to bzdura i spisek.

              p.s. pisząc o żelaznej konstrukcji wieżowców prosisz się o nieco surowszą ocenę kompetencji, niż powyższa.
              • nie-tak Re: Ja się na budowie wieżowców nie znam 02.07.11, 19:09
                Oh naiwniak z ciebie, nie zwalaj na Kerosin czyli paliwo lotnicze tyle paliwa w samolocie nie było żeby tak doszczętnie oblało takiej wielkości wieżowiec przy czym stal stopiła się stopiła w kilku sekundach, takie cuda mogą tylko wymyślić ludzie w kraju nieograniczonej wyobraźni. Mimo tego powinna konstrukcja dolnej pieter stać a tu w ciągu paru sekund jak domek z kart zawaliło się wszystko, jest to możliwe? NIE!!!
                Co do opowiadania bajek, Amerykanin i Polak uwierzą w każdą banalną historię którą zaserwują im ci którzy przed całym światem w prymitywny sposób chcą ukryć całą prawdę dla swoich zysków i przywieli. Tak było najprawdopodobniej z DSK, tak było z Osama i wielu innymi paradoksami zza oceanu. Po prostu ci ludzie są już niewiarygodni.

                _______________________________________________________________
    • rpq Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 15:32
      Póki co, oskarżenie nie zostało wycofane, a biorąc pod uwagę przesłanki, miejmy nadzieje ze nie zostanie wycofane i dojdzie do procesu, który odpowie na wątpliwości obu stron. Najgorszym rozwiązaniem jest obrzucenie błotem oskarżającej i uwalenie sprawy.
      • nie-tak Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 19:12
        rpq napisał:

        > Póki co, oskarżenie nie zostało wycofane, a biorąc pod uwagę przesłanki, miejmy
        > nadzieje ze nie zostanie wycofane i dojdzie do procesu, który odpowie na wątpl
        > iwości obu stron. Najgorszym rozwiązaniem jest obrzucenie błotem oskarżającej i
        > uwalenie sprawy.
        _______________________________________________________________
        Polańskiego oskarżenie tez nie zostało wycofane, no i co? Czym to się skończyło, blamażem USA jak i powtórną utratą wiarygodności w amerykański system.
        • rpq Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 19:49
          Ciekawe skojarzenie. W obu przypadkach bogaty, silny mężczyzna wykorzystuje swoją pozycję do wymuszenia seksu na słabszej od siebie kobiecie.
          • wszystko_juz_bylo Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 20:01
            Jesli chodzi o sprawy seksu, to jest to z reguly tak, ze tylko ci tam obecni i bioracy w nim udzial wiedza jak naprawde bylo. To, nie broniac DSK ani tez nie wykluczjac mozliwosci, ze kobieta sprawe nakreca.
            • kaszebe12 Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 20:25
              Babka dorabiala handlem narkami i praniem pieniedzy do ...pensji pokojowki ? -A moze bylo na odwrot ? -Moge ,tylko , dodac , ze sam widzialem owa kobiete , gdy wchodzila do metra nie kasujac biletu...-proba sabotazu i domniemanie akcji terrorystycznej w zorganizowanej bandzie jednoosobowej !
          • wszystko_juz_bylo Re: Strauss-Kahn na wolności 02.07.11, 20:27
            A jeszcze odnosnie Polanskiego to jakkolwiek trudno usprawiedliwiac doroslego faceta ktory idzie do lozka z czternastolatka i trudno bronic opinii, iz czternastolatka moze taka decyzje w zyciu swiadomie, w oczach prawa, podjac, to prawdziwym numerkiem byla tam tez jej matka, ktora to motywowana lansowaniem swojej czternastolatki (nadzieje na modelke / aktorke) umowila swa corke na "spotkanie" z Polanskim (wielokrotnie do niego dzwoniac), pozostawila czternastolatke bez nadzoru podczas wielogodzinnego spotkania z trzydziestoparoletnim mezszyzna i nie interweniowala mimo iz popoludniowe "spotkanie" przeciagalo sie do godzin nocnych. Tak wiec, Polanski winien? Tak. Czternastolatka ofiara? Tak. Ale nie tylko Polanskiego ale swojej mamuski tez jak najbardziej.
    • khnc55 lojalna żona 03.07.11, 15:01
      mimo tego, że stosunek z pokojówką o kształtnej pupci się odbył, żona lojalnie przy mężu
    • m.binkowski Strauss-Kahn na wolności 04.07.11, 21:37
      Mimo bardzo poważnego, bo o napad z ch...m ręku, wcale nie widać by oskarżony był tym zbytnio stroskany.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka