Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan że Stalin jes...

[rabin-pedofil]

ileż pogardy i strachu jest w was towarzyszach z GWprawdy, by za słowa ganiać starsze osoby po sądach? ileż?

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan że Stalin jes...

[pgar]

Smutny staruszek. No coz, Knut Hamsun tez sympatyzowal z faszystami (tu- PIS, tam-prawdziwi nazisci). Skleroza, otepienie starcze i odreagowanie (tamci sa winni) wlasnych przewin to klasyka - pojecie racjonalizacji nie jest przeciez nowoscia w psychologii.

[fields1]

Między Rymkiewiczem a Michnikiem jest jednak różnica. Ten pierwszy umiał przyznać się do błędów.

Czyli komunista-Niemiec po rodzicach komunistach-N

[pisowski_lud_wszystko_kupi]

iemcach, twierdzący że Papież popierający wejście do Unii był zdrajcą, nie walczący o niepodległość, nigdy nie represjonowany śmie wytykać innym połowę tego???

Zakłamany stary dziad.

[radio_szatan_rydzyka]

I takich pożytecznych idiotów potrzebuje

[nsdap-is]

[sher-rif]

wa to Jan Paweł II jest łajdakiem.Dlaczegóż go beatyfikowano?

[sverir]

> Między Rymkiewiczem a Michnikiem jest jednak różnica. Ten pierwszy umiał przyznać się do
> błędów.

Przyznał się, kiedy zmieniła się koniunktura. Żaden sukces.

[elzberta]

Facet nie potrafi funkcjonować w normalnym państwie i ciągle stawia na złe wybory... kiedyś byli to sowieci...bo tak było wygodniej...a teraz jest to Pis bo można coś ugrać...wstyd. Z niego taki poeta jak ze mnie królowa
Anglii

[r.maszkowski]

fields1 napisał:

> Między Rymkiewiczem a Michnikiem jest jednak różnica. Ten pierwszy umiał przyzn
> ać się do błędów.

I druga: Michnik nigdy nie popierał Stalina, więc nie miał się do czego przyznawać.

[aardvaark]

>> umiał przyznać się do błędów.

> Michnik nigdy nie popierał Stalina, więc nie miał się do czego przyznawać.

O, to tylko popieranie Stalina jest błędem? A Jaruzelskiego jakby mniejszym, czy wcale?
Michnik jest według Ciebie bezbłędny?

Ten proces jest testem na wolność słowa w Polsce

[fields1]

O tym właśnie wczoraj mówił Ziobro w PE.

[obraza.uczuc.religijnych]

I z tego powodu Ziobro w ostatnich dniach pozwał Lutza. Bo chodzi mu o wolność słowa w Polsce.

[obraza.uczuc.religijnych]

Pozwał Kutza.

[indris]

Jeżeli jest to proces karny, to tak. Ale jeżeli cywilny, to nie.

nie przyszedł na uroczystość, pieniądze odebrał

[stefeggg]

lewusek zawsze najbardziej interesuje się pieniędzmi w cudzej kieszeni. To właśnie są ideały KPP.
Wolność albo śmierć!

[fields1]

Właśnie to samo mnie uderzyło. Jaki cel miała GW w podawaniu wysokości emerytury Rymkiewicza ? Może niech podadzą wysokości emerytur swoich "dziadków".

[mike.recz]

fields1 napisał:

> Właśnie to samo mnie uderzyło. Jaki cel miała GW w podawaniu wysokości emerytur
> y Rymkiewicza ? Może niech podadzą wysokości emerytur swoich "dziadków".

Pewnie podano ponieważ sam o tym powiedział w czasie rozprawy.

PAP również o tym poinformował:
stooq.com/n/?f=483528
Rymkiewicz (emerytowany profesor PAN, pobiera ok. 3 tys. zł emerytury) powiedział sądowi, że autoryzował swą wypowiedź i podpisuje się pod każdym słowem. Zwrócił tylko uwagę, że nie miał na myśli wszystkich redaktorów "GW", lecz tych, "którzy założyli +GW+ i nadają jej oblicze". Dodał, że gotów jest przeprosić tych z nich, którzy uważają się za "dobrych Polaków".

[fields1]

Otóż to,
Czy wyborcza pisząc o Janion, Bartoszewskim czy Baumanie podaje wysokości ich emerytur ? Jakoś sobie nie przypominam.

[rpq]

Informację o wysokości emerytury podano w ewidentnym związku z wysokością odszkodowania, jakiego się domaga agora. Nie wierzę, że nie potrafisz tego dostrzec.

[sverir]

A czy Rymkiewicz pisząc o Ziemkiewiczu wskazywał, kim byli jego rodzice? Jakoś sobie nie przypominam.

[fields1]

Drogi "Łotsonie". To nie determinizm - to statystyka. Rymkiewicz zwrócił uwagę tylko na pewne prawidłowości (statystyczne - choć to już moje dopowiedzenie). Żeby ci to prościej unaocznić powiem tak: oczywiście w rodzinie działaczy KPP, KPZU czy rodzinie aparatczyków okresu stalinowskiego może się urodzić i wychować święty kościoła katolickiego. A czemuż by nie ? Nie ma praw przyrody, które temu przeczą. Znacznie jednak bardziej prawdopodobne, że w dorosłym życiu taka osoba zwiąże się z periodykiem pokroju GW, albo będzie wiernym "adherentem" tego środowiska. A kto wie, jeśli będzie dostatecznie prawomyślna to może nawet dokooptują ją do jakiejś naukowej korporacji, gdzie będzie mieć ciepłą posadkę zaaranżowaną przez "likeminded", i w której z pozycji naukowych, postępowych i europejskich będzie wspierać GW w walce z tym o czym właśnie wspominał Rymkiewicz.

[nazikomunista_back]

Jak rozumiem, partyjni rodzice i stalinowska młodość samego Poety (wiersze na jego poziomie przestałem pisać po ukończeniu 13 roku życia), nie przeszkadzają ci tak samo, jak i jemu. Grunt że on jest Nasz, a oni są Oni.

Jest w tym coś fascynującego: dzięki ssaczom PiSiora w IV dekadzie swojego życia nadal mogę zdumiewać się nad granicami ludzkiej hipokryzji.

[fields1]

Chyba nie dość dobrze czytałeś ;)

Toć mówię, że nie tu nie ma determinizmu. Chociaż z drugiej strony warto byłoby odróżniać szeregowych członków PZPR, którzy z przynależności nie czerpali profitów od bonzów komitetów uczelnianych jak nieboszczyk Geremek, którzy w nagrodę za "zasługi" byli nawet wysyłani do USA. Czujesz blusa ? Rok 1954, stalinizm w pełni, żołnierze AK jeszcze gniją w więzieniach a partia wysyła Geremka do USA. To musiał być naprawdę wierny towarzysz...

I mówiąc szczerze jeszcze bym to przebolał gdyby facet wyraźnie odciął się od tej przeszłości (jak Rymkiewicz właśnie). Ale nie. Bliskość koryta i splendorów na to nie pozwalała. Zwróć uwagę, że ludzie pokroju Geremka, Baumana czy inni dziadkowie redaktorów GW nie odwrócili się od komunizmu wtedy gdy był on w Polsce najbardziej zbrodniczy (przełom lat 40. i 50.) tylko wtedy gdy w obrębie samego komunizmu zmieniała się koniunktura.

[staefun]

fields1 napisał:
"Czujesz blusa ? Rok 1954, stalinizm w pełni, żołnierze AK jeszcze gniją w więzieniach a partia wysyła Geremka do USA. To musiał być naprawdę wierny towarzysz..."
-
No, gwoli ścisłości nie wszyscy AK-owcy gniją w więzieniach. Co poniektórym partia potrafi sprezentować wille na Żoliborzu a ich progeniturze zapewnić występy w reżimowej kinematografii. To musiał być naprawdę wierny towarzysz...
Czujesz bluesa fields1?

[staefun]

"Nie można oddać Polski w ręce jej złodziei, Którzy chcą ją nam ukraść i odsprzedać światu, Jarosławie! Pan jeszcze coś jest winien Bratu!"
-
Może właśnie chodzi o tę willę na Żoliborzu co to ją tatko dostał od komunistów? Może Jarosław coś jest winien bratu i musi ją odsprzedać? Ach, ten poeta Rymkiewicz...

[r.maszkowski]

fields1 napisał:

> Otóż to,
> Czy wyborcza pisząc o Janion, Bartoszewskim czy Baumanie podaje wysokości ich e
> merytur ? Jakoś sobie nie przypominam.

Te osoby nie wygadują bzdur, więc nie grozi im kara pieniężna z takiego powodu.

[koloratura1]

fields1 napisał:

> Jaki cel miała GW w podawaniu wysokości emerytury Rymkiewicza ?
> Może niech podadzą wysokości emerytur swoich "dziadków".

Kto wie, może to zrobią, gdy ich"dziadkowie" na kogoś naszczekają i będą musieli stanąć za to przed sądem?

A tatuś Rymkiewicza nie glosował na NSDAP ?

[derfflinger1918]

"Jak się nazywał pana ojciec? - pytał adwokat, nawiązując do sprawdzania życiorysów rodziców redaktorów "GW" w "GP". "Schulz. Ojciec nie był Żydem, tylko Niemcem" - odparł Rymkiewicz."

Buhahhaaa... następny "prawdziwy polak" którego ojciec pewnie heilował Hitlerowi a czepia się innych, a może tatuś służył w SS ?? czy "tylko" w Wermachcie ??

Głosował na KPD a potem dopiero na NSDAP.

[radio_szatan_rydzyka]

[koloratura1]

stefeggg napisała:

> lewusek zawsze najbardziej interesuje się pieniędzmi w cudzej kieszeni.

Bo prawusek będzie pyskował na fuj! organizatorów konkursu, bohatersko odmówi udziału w gali, przez nich organizowanej, ale - wychodząc z założenia, że pecunia non olet!- forsę przyjmie, a jakże...

Czy PiS ma jakiś magnes że przyciąga takie figury?

[antobojar]

Jeszcze jeden zgorzkniały dureń, któremu po kielichu, wydaje się że to ON zna receptę na szczęście i nadaje się na wieszcza...
miau..
lol..


"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

[jwasz1952]

A jaką piękną ma przeszłość.

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan że Stalin jes...

[venediger]

GW walczy o wolność słowa, aż miło. Rymkiewiczowe poglądy na niektóre sprawy są koszmarne, ale w normalnym społeczeństwie cenne jest to, że może je swobodnie głosić.

[obraza.uczuc.religijnych]

I swobodnie je sobie głosi. Natomiast musi się liczyć z tym, że jeśli kogoś obrazi to może znaleźć się w sądzie.

[koloratura1]

venediger napisał:

> GW walczy o wolność słowa, aż miło. Rymkiewiczowe poglądy na niektóre sprawy są
> koszmarne, ale w normalnym społeczeństwie cenne jest to, że może je swobodnie
> głosić.

Tyle, że wolność głoszenia poglądów nie może być tożsama z pluciem na innych, a ci opluci, mogą tym pluciem nie być zachwyceni. W takim wypadku - ich prawem jest udać się do sądu po sprawiedliwość.
I to - właśnie - miało miejsce.

Stary dziadyga... niech płaci

[asia_25]

Za stary na pisanie bzdur za wierszówke to nie był ?
a na ciąganie po sądach to jest za stary ?

Wyrwać dziadowi choćby i z gardła całe 10 000 i to do ostatniego grosza !

a mi sie wydaje, ze ten pan powinien gadac co chce

[princealbert]

niemlody juz jest i glowka juz nie tego... Dla mnie to taki smieszny dziadzio wygadujacy dyrdymaly, cos jak papiez.

no proszę, kolejny dowód na to

[tsuranni]

że można być profesorem, a jednoczesnie debilem. Coś jest jednak nie tak z tą nauką polską, że takim parapetom przyznaje profesury...

[zofiadyrman]

A taki Bartoszewski na przykład nie jest profesorem!

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan że Stalin jes...

[grubymisiek1]

I wyszło kto jest potomkiem hitlerowskiego komunisty, nienawidzi papieża i w nagrodę został profesorem komunistycznej PAN. Kolejny PiSowski intelektualsta co się z własnej dupy zastrzelił...

[andrz6]

grubymisiek! dooobre!!!!

[tsuranni]

> ileż pogardy i strachu jest w was towarzyszach z GWprawdy, by za słowa ganiać s
> tarsze osoby po sądach? ileż?


a starsze to wg Ciebie gorsze? Myślę, że mają takie samo prawo podlegać wszelkim mechanizmom demokracji jak wszyscy inni. Mają oczywiście prawo pieprzyć co im ślina na język przyniesie, ale w takim razie musza liczyć się z konsekwencjami. Mogł się psychol zastanowić co paple wcześniej....

Poecie zycze wiecej zdrowego rozsadku

[bernard46]

poniewaz brak go wplywa na kondycje tworcza tegoz....
te peany na czesc Kaczynskiego zaiste przypominaja mi niegdysiejszego Ozge Michalskiego.

Którzy to w GW są wnuczkami KPP?

[janow5]

Jakoś nie słyszałem, żeby któraś z tych osob sie tym pochwaliła.

[sher-rif]

Bo to zbiór oszczerstw a la ONR.Rzygowina jak z WC Cejrowskiego.

[royal_pl]

Artykuły na wikipedii też Cejrowski pisze?

[n0e2008]

bardzo proste:
Aaron Szechter vel Adam Michnik
Helena Łuczywo (z oryginalnego imienia i nazwiska nie znam)

Swoją drogą żenujące z strony Agory

[snow-ball]

żeby się z poetą procesować. Tuwima i Słonimskiego jeszcze pozwijcie za antysemityzm

[obraza.uczuc.religijnych]

A czemu nie należy pozywać poety?

[rpq]

W te klocki z 'patriotami' nie można wygrać, jak zignorujesz, to znaczy że prawda, jak zareagujesz, to ograniczasz wolność słowa. To jest taka zabawa w salonowca z Rejsu.

[bartek8987]

> W te klocki z 'patriotami' nie można wygrać, jak zignorujesz, to znaczy że praw
> da, jak zareagujesz, to ograniczasz wolność słowa.

dokładnie, ile razy słyszałem argument "milczy, a więc to prawda"

[akkj]

A co, taki szmaciarz, potomek hitlerowca może według ciebie kogoś bezkarnie obrażać? Niech się dziadyga liczy ze słowami.

snow-ball napisał:

> żeby się z poetą procesować. Tuwima i Słonimskiego jeszcze pozwijcie za antysem
> ityzm

Nie sądzą poety lecz oszusta.

[halfinteligentzpis]

snow-ball napisał:

> żeby się z poetą procesować. Tuwima i Słonimskiego jeszcze pozwijcie za antysem
> ityzm

[r.maszkowski]

snow-ball napisał:

> żeby się z poetą procesować. Tuwima i Słonimskiego jeszcze pozwijcie za antysem
> ityzm

A gdyby był hydraulikiem?

[mike.recz]

rabin-pedofil napisał:

> ileż pogardy i strachu jest w was towarzyszach z GWprawdy, by za słowa ganiać s
> tarsze osoby po sądach? ileż?

Jeżeli ktoś gardzi Polakami to nie jest to GW tylko ten staruch Rymkiewicz.

Oto dowód jak ten stary cham opluwa Naród:
wpolityce.pl/view/14557/Wywiad__ktory_kazdy_powinien_przeczytac__I_zachowac__Jaroslaw_M__Rymkiewicz_w_poruszajacej_rozmowie_z__Uwazam_Rze_.html
To wynika z tego, że istnieją, tuż obok siebie, dwie Polski – a jeśli istnieją dwie Polski, to muszą też istnieć dwa narody Polaków. Te narody oddzieliły się od siebie i zaczęły wieść życie osobne kilkaset lat temu. Jeden to naród patriotów, drugi – naród kolaborantów.
W narodzie patriotów marzenie o wielkości Polski jest wciąż żywe, może nawet jest tak, że ten naród dzięki swojemu marzeniu o wielkości – czy raczej dzięki projektowi swojej wielkości – w ogóle istnieje. Przeżył, ponieważ pamięta, że kilkaset lat temu był wielki i potężny.
Naród kolaborantów jest ogarnięty i obezwładniony obsesją swojej małości, nędzy, podłości i znikczemnienia. Co oczywiście nie przeszkadza i nigdy nie przeszkadzało polskim kolaborantom twierdzić, że kolaborują z przyczyn patriotycznych.

[westlondon]

No akurat tu Rymkiewicz napisal Swieta Prawde.

> Naród kolaborantów jest ogarnięty i obezwładniony obsesją swojej małości, nędzy
> , podłości i znikczemnienia. Co oczywiście nie przeszkadza i nigdy nie przeszka
> dzało polskim kolaborantom twierdzić, że kolaborują z przyczyn patriotycznych.

- Wszelkie pojawiajace sie od pewnego czasu publikacje (chocby Grossomana [polaczenie Grossa z grafomanem]), w ktorych z (haniebnego) marginesu usiluje zrobic norme,
- Ciagle wlazenie w d..pe Brukseli i Waszyngtonowi,
- Odreagowywanie sie na slabszych (Bialorus),
- Tzw. odbrazawianie historii, de facto zobrzydzanie autorytetow,
- Nie jestem zwolennikiem PIS-u ale to co wyczyniaja tzw media opiniotworcze pozwala przynajmniej pochylic sie nad slowami Rydzyka o praktykach totalitarnych.
ITD ITP.

[mike.recz]

Ale co konkretnie jest tu prawdziwego?

Pieknie napisane!Brawo!!!

[para.gra]

Niby bezstronnosc nie jest w cenie drodzy panstwo.
Gdy zdaje sie relacje z jakiegos wydarzenia nalezy byc autentycznie objektywnm a nie pogrywac w gierki. Po"cichu"przemycac informacje kto jest"cacy" a kto "be". Czytajac to cos wniosek jest tylko jeden ze GW ma zawsze i jedyna sluszna racje.Pozdrowienia!!!

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan że Stalin jes...

[robmar2007]

To jest kolejny proces, w którym powinno się przebadać psychicznie kolejnego "patriotę".
A odpowiedź Rymkiewicza na pytanie o nazwisko ojca jest przejawem totalnej, choć ukrytej, ksenofobii:))) Obnażył się!

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan, że Stalin je...

[rpq]

Niech żyje Stalin.

Bard Prawej i Sprawiedliwej. Kuźwa jak chciał to bym lepiej nie wymyślił.

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan że Stalin jes...

[sverir]

Facet, który jest w 3/8 Niemcem oczekuje, że to jemu ktokolwiek będzie udowadniał, że jest dobrym Polakiem? Najwyraźniej starszy pan, nawrócony w latach 80-tych na idee wolnościowe, nadal nie pozbył się charakterystycznej dla neofitów agresji.

Czy nie walczyliśmy czasem o wolność słowa?

[artur74]

Ze słowami Rymkiewicza można się zgadzać lub nie. Ale ewentualny wyrok skazujący wobec Rymkiewicza byłby już według mnie sprzeczny z wolnością słowa! Gazeta Wyborcza jako całość pełni w moim uznaniu ważną rolę w życiu publicznym. I jako całość powinna niczym politycy liczyć się z krytyką. Wolność słowa i głoszenie różnych opinii wobec osób i instytucji publicznych są ważną częścią systemu demokratycznego! Oczywiście nie powinno być zgody na obrazę wartości religijnych, ubliżanie mniejszościom seksualnym lub stricte rasistowskie wypowiedzi.
W demokracji powinno być miejsce zarówno dla GW, jak i Radia Maryja!

[sverir]

> Ze słowami Rymkiewicza można się zgadzać lub nie. Ale ewentualny wyrok skazujący wobec
> Rymkiewicza byłby już według mnie sprzeczny z wolnością słowa!

Masz rację - wyrok skazujący byłby sprzeczny z wolnością słowa. Natomiast tu mamy powództwo cywilne, zatem pan Rymkiewicz na nic nie zostanie skazany.

> Wolność słowa i głoszenie różnych opinii wobec osób i instytucji publicznych są ważną
> częścią systemu demokratycznego!

Bardzo ważną częścią jest również odpowiedzialność za wygłaszane publicznie poglądy. Środowisko prawicowe musi o tym pamiętać, kiedy usiłowało z całych sił zgnoić Urbana za teksty o papieżu.

[koloratura1]

sverir napisał:

> wyrok skazujący byłby sprzeczny z wolnością słowa.

Czyżby?
Jeżeli ktoś ogłosi publicznie, np. w Twoim miejscu pracy, że jesteś pedofilem, regularnie gwałcącym 5-letnią córeczkę sąsiadów, Ty się odwołasz do sądu (oskarżenie prywatne, oczywiście) i sąd go skaże, bo, zarzuty okażą się wyssana z palca - to uznasz taki wyrok za sprzeczny z wolnością słowa?

> tu mamy powództwo cywilne, zatem pan Rymkiewicz na nic nie zostanie skazany.

Zostanie lub nie zostanie skazany, o tym zadecyduje sąd, a to będzie zależało od dowodów winy Rymkiewicza, jakie skarżący przedstawią.

Widzi mi się, że - po prostu - pomyliłeś oskarżenie prywatne
(ktoś poczuł się dotknięty, poniżony, czyimiś słowami i domaga się w sądzie sprawiedliwości: ukarania oszczercy oraz odszkodowania od niego), z - ochroną tzw, dóbr osobistych niektórych ważnych postaci, gdzie prokurator wszczyna postępowanie z urzędu.

W obu rodzajach może zapaść wyrok skazujący lub uniewinniający, zależnie od dowodów.

[rpq]

Agora to jest spółka akcyjna z rzeszami zainteresowanych jej publicznym wizerunkiem udziałowców, a nie Amnesty International.

[r.maszkowski]

artur74 napisał:

> Ze słowami Rymkiewicza można się zgadzać lub nie. Ale ewentualny wyrok skazując
> y wobec Rymkiewicza byłby już według mnie sprzeczny z wolnością słowa! Gazeta W
> yborcza jako całość pełni w moim uznaniu ważną rolę w życiu publicznym. I jako
> całość powinna niczym politycy liczyć się z krytyką. Wolność słowa i głoszenie
> różnych opinii wobec osób i instytucji publicznych są ważną częścią systemu dem
> okratycznego! Oczywiście nie powinno być zgody na obrazę wartości religijnych,
> ubliżanie mniejszościom seksualnym lub stricte rasistowskie wypowiedzi.
> W demokracji powinno być miejsce zarówno dla GW, jak i Radia Maryja!

No więc właśnie chodzi o ubliżanie i za to jest sądzony Rymkiewicz.
Ubliża i propaguje ksenofobię również Radio Maryja. Może się zmieścić w demokracji, ale kiedy przestanie łamać prawo.

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan, że Stalin je...

[tenare]

" Poeta dodawał, że redaktorzy "GW" są "duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski".

No to przesadził, z szacunkiem dla Komunistycznej Partii Polski.
Jesteście de best . Tak trzymać.

Proces Rymkiewicza. Czy mówił pan, że Stalin je...

[chlodwik]

"Jak się nazywał pana ojciec? - pytał adwokat, nawiązując do sprawdzania życiorysów rodziców redaktorów "GW" w "GP". "Schulz. Ojciec nie był Żydem, tylko Niemcem" - odparł Rymkiewicz."

Znaczy się lepiej być Niemcem niż Żydem. Hi, ale trzepanie mózgiem, tylko po co?

15

[ajakzupa]

Bardzo mi się podoba to, że w Polsce uderza się w dziecko (jakim był wówczas Rymkiewicz, gdy miał 15 lat).

[simon.01]

I co, płacze bobas? Zasmarkał się? Lizaka dać?

Dlaczego większość pislamistów dobrowolnie obnaża swoje IQ, bez zmuszania, bez próśb...
A czemu nie?
Przynajmniej zabawnie jest.

[ajakzupa]

Mówisz o sobie, o swoim IQ. Ale mnie to nie bawi, jak je z dobrej woli obnażasz: nie ma na co patrzeć, nie ma czego podziwiać. Byle dżdżownica ma lepszy wskaźnik.

[pvf]

Od ciebie na pewno :D

Ni do rymu mni do skladu.

[kongreszydowski]

"Każda idea ma swoich wyznawców i oprawców,"

[be0wulf]

jak mawiał św. pamięci Andrzej Warchał w jednym ze swoich kultowych monologów w Piwnicy pod Baranami. Pan Rymkiewicz zawsze należał do... tu już każdy sam musi sobie dopowiedzieć zgodnie z posiadaną wiedzą i zapałem do jej krzewienia. Jego życiorys i wyrażane poględy wiele mówią o jego osobowości.
Antoni Kępiński pisał że w pewnej chorobie zaostrzają się, a nieraz w karykaturalny sposób deformują cechy młodzieńczego erotyzmu. Jako najbardziej charakterystuczne mozna wymienić siedem objawów - idealizację, demonizację, ambiwalencję, autoerotyzm, automatyzację i magie, zaburzenia identyfikacji.
Nic dodać, nic ująć.