Pewien Ksiądz

[solaris_ih]

Był Pewien Redaktor, który w kapowianiu na swoich przyjacół wyprzedzał wszystkich, zatrudnuiny był w Pewnej Redakcji, o której mówiono, że to krynica wysublimowanego smaku, prawdy i postępu ...

PS
jak zawsze MARNE, a jeżeli tekst "to się podstaw sama pierwsza" jest pogrózką, to pani jest dziennikarką

Pewien Ksiądz

[ajakzupa]

Gazeta rechocze, bo biskup Dziwisz złamał Konstytucję, odbierając jednemu z obywateli Polski wolność wypowiedzi. Takie zabieranie wolności słowa to stalinowska metoda. Pani Redaktor z Gazety podobają się stalinowskie metody, a jakże.

Teraz więc donosi na kolejnego obywatela.

Pani Redaktor warto by przypomnieć Voltaire' a: "Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć." Ale po co przypominać? Jeszcze jest wielu, którym trzeba zakneblować usta, więc Pani Redaktor nie ustanie.

[mamula66]

" bo biskup Dziwisz złamał Konstytucję"

Mylisz sie Koles. Jak sie nalezy do organizacji i nie przetrzega sie statutu organiczacji, to sie z organizacju wywala. Nikt nie zabronil Ksiedzu Natankowi mowic co chce. Ale moze to mowic jako osoba prywatna a nie jako funkcjinariusz organizacji

[ajakzupa]

Mylisz się koleś. Jak się jest obywatelem Polski i przestrzega się Konstytucji, to się ma prawo do wolności słowa. Stalinowiec Dziwisz zabronił Natankowi mówić, a ty popierasz stalinowca.

[h-mol]

ajakzupa napisał:

> Mylisz się koleś. Jak się jest obywatelem Polski i przestrzega się Konstytucji,
> to się ma prawo do wolności słowa. Stalinowiec Dziwisz zabronił Natankowi mówi
> ć, a ty popierasz stalinowca.

Z tego co Szanowny Pan pisze widać wyraźnie, że nie jest Pan katolikiem, ale żyjemy w demokratycznym kraju, a zatem nie ma Pan żadnego obowiązku nim być. Inna sprawa, że pańskie wypowiedzi na temat wiary całkowicie Panu obcej są po prostu żenujące!

[ajakzupa]

Z tego, co Wielce Szanowny Pan pisze, widać wyraźnie, że Pan pisze nie o tym, o czym ja piszę. A piszę o odebranej komuś wolności słowa.

Inna sprawa, że Pańska wypowiedź na temat tego, o czym nie piszę, jest po prostu żenująca!

[rdabr]

To znaczy co, Donald Tusk ma postawić Dziwisza przed Trybunałem stanu?

[ajakzupa]

To znaczy to, że Sikorski ma się poskarżyć na Dziwisza do Watykanu.

[01zefka]

ajakzupa napisał:

> Z tego, co Wielce Szanowny Pan pisze, widać wyraźnie, że Pan pisze nie o tym, o
> czym ja piszę. A piszę o odebranej komuś wolności słowa.
>
> Inna sprawa, że Pańska wypowiedź na temat tego, o czym nie piszę, jest po prost
> u żenująca!
wszystkie twoje bez smaku.dosyp soli do jakiejśzupy.

[ajakzupa]

Ot, smakosz się znalazł, a jakie posty pisze! Każdy twój post to czysta, wyrafinowana, ekskluzywna poezja. Miłosz-Noblista przy tobie wysiada. I to wystarczy.

[sam16]

h-mol napisał:


>
> Z tego co Szanowny Pan pisze widać wyraźnie, że nie jest Pan katolikiem, ale ży
> jemy w demokratycznym kraju, a zatem nie ma Pan żadnego obowiązku nim być. Inna
> sprawa, że pańskie wypowiedzi na temat wiary całkowicie Panu obcej są po prost
> u żenujące!
ajakzupa poruszyl bardzo wazny problem.Wolnosc slowa jest podstawowym prawem czlowieka. W Polsce nikt nie jest zmuszany byc katolikiem ale zmuszany jest podporzadkwac sie prawu ktore oparte jest na wierze katolickiej.
Zakaz aborcji i ciagle przepychanki czy in vitro bedzie dostepne jest nie tylko ograniczeniem praw podstawowych. Jest roniez wbreb prawu bozemu. Wiara katolicka kaze bowiem wierzyc w wolna wole. Wolna wola to nic innego jak wolnosc wyboru. Czlowiek obdarzony przez Boga wolna wolu ma prawo wybrac rowniez grzech.
Jesli koscol uwaza ze aborcja czy in vitro jest grzechem to ma prawo glosic swoim wiernym aby tego przestrzegali. Jesli ten sam kosciol zabrania stosowania aborcji przez ustanowione prawo to dziala przeciwko swojej nauce i nakazom samego Boga ktorego podobne reprezetnuje.
Co innego bowiem jest nawolywanie do niepopelniania grzechu a co innego jest wsadzanie ludzi do wiezienia za to ze zgrzeszyli.
Karanie ludzi za popelnianie grzechow to to samo co kiedys inkwizycja.
Kosciol przeciez ustami JPII potepil inkwizycje.
Oczywiscie ksieza i biskupi chetnie wycieraja sobie gebe cytatami z JPII ale nie stosuja sie rowniez do jego nauk.

[mamula66]

Mylisz sie koles. Natanek moze mowic ile chce. Nie moze tylko sprawowoac czynnosci religijnych

[demetria11]

Kazali mu pisać, że łamie, więc pisze. Myślenie nie jest mocną stroną pisowych.

WOW ale bajzel w mózgu

[rodzaj_konta]

ajakzupa napisał:

> Mylisz się koleś. Jak się jest obywatelem Polski i przestrzega się Konstytucji,
> to się ma prawo do wolności słowa. Stalinowiec Dziwisz zabronił Natankowi mówi
> ć, a ty popierasz stalinowca.

Kardynał zakazał księdzu mówić na służbie rzeczy niezgodne z linią organizacji.

Generał zakazał porucznikowi opowiadać poborowym pierdoły. To jest stalinizm?

[ajakzupa]

Szkoda, że nie posłużyłeś się inną analogią: biskup zakazał księdzu mówić kazania - szef CBA zakazał mówić o tajnej akcji policji przeciw gangsterom.

Dzięki zestawieniom rzeczy niezestawialnych można udowodnić, że pietruszka jest rekinem.

[rodzaj_konta]

ajakzupa napisał:

> Szkoda, że nie posłużyłeś się inną analogią: biskup zakazał księdzu mówić kazan
> ia - szef CBA zakazał mówić o tajnej akcji policji przeciw gangsterom.
>
> Dzięki zestawieniom rzeczy niezestawialnych można udowodnić, że pietruszka jest
> rekinem.

Zestawienie Kardynał-ksiądz, generał-porucznik jest bardzo dobrym porównaniem. Obie struktury KK i armia mają podobną strukturę.

"Należy odróżnić hierarchię duchowieństwa od funkcji i godności kościelnych. Jest to podział analogiczny jak w wojsku, gdzie występują stopnie wojskowe (szeregowy, kapral czy generał) oraz funkcje (dowódca, artylerzysta, pilot), czy stanowiska i tytuły. W Kościele katolickim hierarchia kościelna składa się z trzech stopni: biskup, prezbiter, diakon.

Do sprawowania większości funkcji konieczne jest posiadanie odpowiedniego stopnia hierarchii duchowieństwa, np. tylko biskup może być papieżem (jeżeli wybrany nie ma sakry biskupiej, to zostaje papieżem w momencie jej przyjęcia). Jednak istnieją wyjątki od tej reguły, np. dawniej, aby otrzymać godność kardynała w ogóle nie trzeba było być duchownym, a otrzymywali ją np. niektórzy ministrowie) obecnie prawo kanoniczne wymaga co najmniej święceń prezbiteratu)." [wikipedia]

BTW, Watykan jest w dodatku monarchią elekcyjną (i to pełną, nie w stylu np.brytyjskiej).

A propos CBA, to oczywiste że zakazał mówić o TAJNEJ akcji. Taka jest definicja takności!

[leo_tax]

mamula66 napisał:

> " bo biskup Dziwisz złamał Konstytucję"
>
> Mylisz sie Koles. Jak sie nalezy do organizacji i nie przetrzega sie statutu or
> ganiczacji, to sie z organizacju wywala. Nikt nie zabronil Ksiedzu Natankowi mo
> wic co chce. Ale moze to mowic jako osoba prywatna a nie jako funkcjinariusz or
> ganizacji

To fakt.....podzielam pogląd, mimo iż jestem katol.:)
aj waj

mamula66, masz rację, a org. kryminalne jak KRK..

[paputekonly]

..wymagają nawet większej dyscypliny i lojalności niż wszystkie inne...

I jak tu głosować na kogoś innego niż Palikot..?


"Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
"Party is the madness of many, for the gain of a few."
Jonathan Swift

[malauchatka]

Jonathan Swift autor dość zgrabnych powieści z moralem i ostro piszący publicysta w poczatkowym okresie ekspansji Brytyjskiego kolonializmu, też był kapusiem ówczesnych służb.
Jakie z tego wnioski?
- kilka, po pierwsze, żeby Państwo mogło istnieć musi mieć na podorędziu kapusiów, bez nich nie da rady.
- ci co nie kapują - mówią - mamy honor, a tak naprawdę nikt nie chce z nich skorzystać.
- od czasu do czasu władza musi przypomnieć podwładnym, że buzia jest do przyjmowania pokarmu bożego a nie do kłapania.
- na kapusia trzeba się nadawać.

[saint_just]

ajakzupa napisał:

> Gazeta rechocze, bo biskup Dziwisz złamał Konstytucję, odbierając jednemu z oby
> wateli Polski wolność wypowiedzi. Takie zabieranie wolności słowa to stalinowsk
> a metoda. Pani Redaktor z Gazety podobają się stalinowskie metody, a jakże.
>
> Teraz więc donosi na kolejnego obywatela.
>
> Pani Redaktor warto by przypomnieć Voltaire' a: "Nie zgadzam się z tym co mówis
> z, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć." Ale po co przypominać? Jesz
> cze jest wielu, którym trzeba zakneblować usta, więc Pani Redaktor nie ustanie.
__________________________________________________________________
Dyżurny,tani demagogu, Natanek jako obywatel może mówić co chce i w dodatku nie ma przymusu bycia kapłanem w organizacji p. nazwą KrK.

[fedorczyk4]

Cytat z Voltair`a należałoby wypalić na łysym czole Rydzyka.

[ajakzupa]

Idź i mu wypal, jesteś do tego zdolny.

[basiawisz5]

Wypal na swoim.

fedorczyk4 napisała:

> Cytat z Voltair`a należałoby wypalić na łysym czole Rydzyka.

[ajakzupa]

Dyżurny, taniutki demagogu, stalinowiec Dziwisz zakneblował usta obywatelowi Natankowi. Nie ma przymusu popierania stalinowca Dziwisza, aleś ty taki sam, jak i on.

[basiawisz5]

W przypadku Rydzyka papież zachował dystans. I podobnie winien był postąpic Dziwisz, gdyby faktycznie był człowiekiem wielkiego formatu i prawdziwym duchownym. Okazał się koniunkturalistą.

ajakzupa napisał:

> Dyżurny, taniutki demagogu, stalinowiec Dziwisz zakneblował usta obywatelowi Na
> tankowi. Nie ma przymusu popierania stalinowca Dziwisza, aleś ty taki sam, jak
> i on.

[leo_tax]

basiawisz5 napisała:

> W przypadku Rydzyka papież zachował dystans. I podobnie winien był postąpic Dzi
> wisz, gdyby faktycznie był człowiekiem wielkiego formatu i prawdziwym duchownym
> . Okazał się koniunkturalistą.
>

Nie porównuj Ojca Tadeusza Rydzyka z xs Natankiem - to nie ten format.Ojciec Rydzyk to duchowny patriota a xs Natanek....biedny chory człowiek

[malauchatka]

Szanowny saintjust Twój kolega Robespierre był bardziej radykalny, nie przejmuj się!!!
i tak wielkich dzieł nie dokonasz. HISTORIA

[hammurabina]

kleszy wypierdku, zjawiasz się za zawołanie gdy mowa o słuchach diabła( klerze) bo jesteś jednym z nich.I kłapiesz to samo zawsze. Jak to w Piśmie było_ piewcą kłamstwa jest szatan? To ty i Rydzyk i tobie podobni.

[ajakzupa]

Wolę być wypierdkiem klechy, niż wypierdkiem Lenina, jak ty. Jak to było u Lenina? "Rewolucja bez plutonów egzekucyjnych jest pozbawiona sensu." To ty i Lenin i tobie podobni.

[basiawisz5]

A kim Ty jesteś? Sądzę, że nikim .

hammurabina napisała:

> kleszy wypierdku, zjawiasz się za zawołanie gdy mowa o słuchach diabła( klerz
> e) bo jesteś jednym z nich.I kłapiesz to samo zawsze. Jak to w Piśmie było_ pie
> wcą kłamstwa jest szatan? To ty i Rydzyk i tobie podobni.

[dorzbi]

Powiedzieć księdzu miarkuj co i do kogo mówisz ,jest tym samym, co powiedzieć rodzicom by swoją władzę rodzicielską używali dla dobra dzieci.Staliniści,bolszewicy wykorzystując potęgę władzy dawali przykłady używania słów mówionych i pisanych do złych celów.Pomawianie dziś nawołujących do odpowiedzialności za słowo w imieniu kościoła,płynące z ambony o stalinizm,kneblowanie ,jest raczej nawoływaniem do stalinizmu niż jego zwalczaniem.

[ajakzupa]

Potwierdzam twoje słowa i dodaję: tak, nawołuję do stalinizmu, zamordyzmu, leninizmu, hitleryzmu, komunizmu, nazizmu i faszyzmu, bo chcę, aby nikomu w Polsce nie zabierano jego wolności słowa.

[dorzbi]

Wolność słowa lecz nie kosztem cudzych wolności.Gdzie jest ta demokracja w której wszystko wszystkim wolno?

[ajakzupa]

Komu facet Natanek zabrał cudze wolności? Jak na razie, to jemu zabrano.

Nie piszę ani razu o tym, że wszystko wszystkim wolno. Natomiast piszę tylko o tym, że wszyscy powinni mieć wolność wypowiedzi.

[pis_busters]

A jak to słowo jest g..no warte?

[ajakzupa]

Słowo, zwłaszcza twoje, na pewno jest g... warte, ale twoja wolność słowa nie ma ceny. Jest wartością bezcenną.

O ile więc za twoje słowa nie dałbym złamanego grosza, to za twoją wolność słowa gotów jestem się bić, choćby i z samym Dziwiszem czy Michnikiem.

[123jna]

ajakzupa - Voltaire cie oklamal, wobec Polski nie stosowal tej zasady, byla poza jego prawem. Tak tez jest z wolnoscia slowa - musi wspolistniec z odpowiedzialnoscia za slowo, ktorej tobie brakuje. To jest cywilizacja a nie wrzaski pseudo wolnosciowe - to sa zwykle wyzwiska.

[ajakzupa]

Wolę kłamstwo Voltaire' a, niż twoją prawdę.

Za słowa, które wypowiadam, mogę odpowiadać. Za nie! Można mnie ukarać grzywną, więzieniem, obcięciem ręki, wyrwaniem języka, wyłupieniem oczu,łamaniem kołem, rozerwaniem końmi.

Nie można mi jednak zabrać możności wypowiadania się.

[pis_busters]

Czy O. Inkasent już cię odwiedził ?

Czy warto się podkładać?

[wujojano]

Ja mam dokładnie przeciwny pogląd: choć nie jestem fanem Księdza Kardynała, zwłaszcza po niefortunnym pomyśle z pochównkiem pary prezydenckiej na Wawelu, to, że zrobił porządek z ks. Natankiem, który kompromituje Kościół, uważam, podobnie jak Autorka, za słuszne. Nie rozumiem jednak, dlaczego wykorzystała akurat tą okazję, by znów dokopać Rydzykowi na podstawie tak naciąganej analogii. Zmarnowała okazję by siedzieć cicho, a teraz liczni komentatorzy mają używanie.

[ajakzupa]

: zrobił porządek

Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Jawohl!

[rodzaj_konta]

ajakzupa napisał:

> : zrobił porządek
>
> Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Jawohl!

To w końcu nazizm czy stalinizm?

[howlin_wolf]

A od kiedy to KK posiada konstytucję? To czysto hierarchiczna instytucja.

[malauchatka]

Jeden problem, Voltaire ne był taki chętny do oddawania życia za mówienie prawdy i wiedział przeciw komu może bezkarnie adresować swoje teksty. Wniosek: cytat chybiony.

Ma kase

[mamula66]

Ten "inny" ma kase. Natanek mial tylko zwolennikow. Byt okresla swwiadomosc, jak mawiali Klasycy

[jwasz1952]

Czekamy na trzeciego,który w idiotyzmach przebije tych dwóch.
Szambo to nie perfumeria.

Natanek,to tylko uczeń Belzebuba z Torunia....

[olewus.1]

Do Tadzi Belzebuba jeszcze mu dużo brakuje....

[pak4]

Przeceniasz kasę.
Po pierwsze, o. Tadeusz Rydzyk nie krytykuje Kościoła, a przynajmniej hierarchów. Choćby nieżywych. Kościół jest bardzo wrażliwy na swoją krytykę.
Po drugie, TR ma wielu zwolenników

[ljkoziol2]

"Po pierwsze, o. Tadeusz Rydzyk nie krytykuje Kościoła".No to możesz mi cwaniaczku powiedzieć,dlaczego nie uczestniczył pogrzebie Życińskiego?Oficjalne tłumaczenie muchomora,to to ,że nie został na pogrzeb zaproszony.Od kiedy to zaprasza się na pogrzeby?No chyba,że pana oligarchę trzeba zapraszać.

[mamula66]

Czyzby poglady gloszone na antenia Radia Maryja bylyby zgodbe z naukami Kosciola? Jezeli tak, to ktore? Prosze mnie oswiecic.

[sir_fred]

>>jeżeli tekst "to się podstaw sama pierwsza" jest pogrózką...

Ten tekst jest ciekawy tylko w kontekście tego, jak szwagier uporczywie liże tyłek księdza znieważającego bratową... Ot, ludzie honoru. Czego się nie robi dla władzy i limuzyny z kierowcą...

Pewien Ksiądz

[komorowski1]

Chyba was diabeł opętał że tak boicie się tego Rydzyka.

[tymon99]

potężnego i wpływowego agenta nieprzyjaznego ościennego mocarstwa nie bać się głupotą byłoby.
pytanie tylko, czy to na pewno ksiądz? święcenia mogą być tak samo fałszywe jak imię i nazwisko.

[erte2]

solaris_ih napisała:

... Był Pewien Redaktor, który w kapowianiu na swoich przyjacół wyprzedzał wszystkich, zatrudnuiny był w Pewnej Redakcji, o której mówiono, że to krynica wysublimowanego smaku, prawdy i postępu ...

Masz na myśli jarosława kaczyńskiego i "Tygodnik Solidarność" którego był on przez pewien czas redaktorem naczelnym ?

[123jna]

erte jasne, ze jaroslawa Kaczynskiego. Poza tym pasuje on jak ulal (jego osobowosc) do obrazu potencjalnego terrorysty, ten z Norwegii takze nigdy nie pracowal i mieszkal z mamusia. chcial takze ratowac europejska cywilizacje (dziwny sposob ratowania) i uwazal za najwiekszego wroga premiera Norwegii. No co, pasuje do jarusia?

[aliveinchains]

123jna napisał:

> erte jasne, ze jaroslawa Kaczynskiego. Poza tym pasuje on jak ulal (jego osobow
> osc) do obrazu potencjalnego terrorysty, ten z Norwegii takze nigdy nie pracowa
> l i mieszkal z mamusia. chcial takze ratowac europejska cywilizacje (dziwny spo
> sob ratowania) i uwazal za najwiekszego wroga premiera Norwegii. No co, pasuje
> do jarusia?

Pylisz...

1. Norweg nie mieszkal u mamusi..od 15 roku życia
2. Pracował jako telemarketingowiec w banku..

[r1111111]

erte2 napisał:
> solaris_ih napisała:
>
> ... Był Pewien Redaktor, który w kapowianiu na swoich przyjacół wyprzedzał
> wszystkich, zatrudnuiny był w Pewnej Redakcji, o której mówiono, że to krynica
> wysublimowanego smaku, prawdy i postępu ...
>
> Masz na myśli jarosława kaczyńskiego i "Tygodnik Solidarność" którego był on pr
> zez pewien czas redaktorem naczelnym ?

Raczej Adasia, który przypadkiem po drodze z Francji wstąpił do Luksemburga donieść na zatrudnionych w powstającej polskiej wersji RTL, że mają "niewłaściwe poglądy" .

Ale Rydzyk dostarcza kasy i wiernych :O)

[benek231]

I o to wlasnie chodzi. Niby dlaczego, zatem maja zarzynac kure znoszaca im zlote jaja(?)
Nawet papieze chwalili jego dokonania, bo jakze by mogli inaczej.
Ten kk to jedna wielka banda, z papiezem na czele.

Pewien Ksiądz

[medrek_forumowy]

No przecież dla ateisty człowiek jest górą mięsa z hormonami (mniej więcej oczywiście), bo czymże więcej? Toć to Boga nie ma, duszy nie ma, cudów nie ma, diabła nie ma, sensu życia nie ma (poza może doraźnym ciupcianiem, sraniem, spaniem, chlaniem itp). Człowiek jest niczym więcej niż wynikiem ślepej i bezmyślnej darwinowskiej ewolucji. Taki nawet wyobraźni nie ma, bo ostatnio publicyści GW wszystko biorą dosłownie (nie wiedzą co to metafora, porównanie, parabola, hiperbolizacja itp. itd.)

[saint_just]

medrek_forumowy napisał:

> No przecież dla ateisty człowiek jest górą mięsa z hormonami (mniej więcej oczy
> wiście), bo czymże więcej? Toć to Boga nie ma, duszy nie ma, cudów nie ma, diab
> ła nie ma, sensu życia nie ma (poza może doraźnym ciupcianiem, sraniem, spaniem
> , chlaniem itp). Człowiek jest niczym więcej niż wynikiem ślepej i bezmyślnej d
> arwinowskiej ewolucji. Taki nawet wyobraźni nie ma, bo ostatnio publicyści GW w
> szystko biorą dosłownie (nie wiedzą co to metafora, porównanie, parabola, hiper
> bolizacja itp. itd.)
________________________________________________________________
Pokaż mi boga bo nie widziałem.

[medrek_forumowy]

saint_just napisał:

_____________________________________________
> Pokaż mi boga bo nie widziałem.

otóż to! nikt Boga (boga) nie widział, nie widział też duszy, diabła, żaden cud tak naprawdę nie został potwierdzony. Jest tylko sranie ciupcianie spanie, szamanie, przeżywanie miło - nie miło, walka o status społeczny i tak w kółko do usranej śmierci.

[123jna]

medrek_forumowy - cos zapomniales czlowieku o humanizmie - bez Boga (po smierci dowiesz sie czy jest tylko nicosc) takze mozna byc przyzwoitym czlowiekiem a nawet wiecej - bo wszystkie religie przesladowaly innowiercow, swoich wyznawcow takze - palenie czarownic na stosie to bylaby dla ciebie dobra zabawa, przypuszczam. A w miedzyczasie - terroryzm.

[medrek_forumowy]

123jna napisał:

> medrek_forumowy - cos zapomniales czlowieku o humanizmie - bez Boga (po smierci
> dowiesz sie czy jest tylko nicosc) takze mozna byc przyzwoitym czlowiekiem a n
> awet wiecej - bo wszystkie religie przesladowaly innowiercow, swoich wyznawcow
> takze - palenie czarownic na stosie to bylaby dla ciebie dobra zabawa, przypusz
> czam. A w miedzyczasie - terroryzm.

a cóż to jest humanizm? Jest tylko materia i nic więcej.

[rodzaj_konta]

123jna napisał:

> medrek_forumowy - cos zapomniales czlowieku o humanizmie - bez Boga (po smierci
> dowiesz sie czy jest tylko nicosc) takze mozna byc przyzwoitym czlowiekiem a n

np. komunistą (chociaż niektórzy twierdzą, że to też rodzaj wiary).

Tylko, że ci bez Boga posłali do ziemi duuużo więcej niż wszyscy z takim czy innym Bogiem.
Prawda, że nie na stosie, ale strzałem w potylicę, motyką, głodem itd.

Pewien Ksiądz

[lala1949]

Dlaczego Jarosław Kaczyński ciągnie do radia maryja czemu co go tak tam przyciąga?

[0721x]

to proste ciągnie guano do guana

Dziwisz,Natanek,Rydzyk - kasy wszystkim wystarczy

[tow_rydzyk]

Panowie Dziwisz, Rydzyk i Natanek...po co sie klocic...obrzucac sie klatwami. Rozlam w Kosciele wprowadzac. Bog sie na was patrzy....jak wam nie wstyd ?
Bezmyslnych baranow i owiec jest wystarczajaco duzo aby podzielic sie kasa.


Proponuje w ime chrzescijanskiej milosci oglosic wspolny apel.

Panowie Dziwisz, Natanek i Rydzyk do Polskiej Mlodziezy:

Absolwenci szkol srednich i wyzszych uczelni, bezrobotni:

Pragniesz uciec przed realiami 21 wieku ?
Dokucza Ci samotnosc?
Jestes ciezarem dla rodziny?
Nadal mieszkasz z rodzicami?
Nie masz zlamanego grosza w kieszeni i utrzymujesz sie z renty babci?
Nie masz przyjaciol?
Jestes osmieszany badz bojkotowany na Facebook’u
Nikt nie zaprasza Cie na imprezy?
Rzucila Cie podla dziewczyna?
Regularnie korzystasz z internetowych katolickich agencji towarzysko-matrymonialnych ?
Przezywasz kryzys wiary w Swietego Mikolaja?
Jestes zakompleksiony z powodow fizjonomiczno-anatomicznych?
Zdechl Twoj ulubiony kot albo pies?
Oblales egzamin albo w ogole nie radzisz sobie w szkole czy na uczelni?
Przesladuja Cie mysli samobojcze i depresja?
Wszyscy nazywaja cie nieudacznikiem?
Masz zaburzenia na tle orientacji seksualnej?
Marzysz o awansie spolecznym ?
Chcialbys doswiadczyc milosci blizniego (kleryka) ?
Nie potrafisz przystosowac sie do zycia w normalnym spoleczenstwie?
Gardzisz ciezka pracy i masz klopoty ze znalezieniem prawdziwego godnego Twojej osoby zatrudnienia?
Masz smykalke do interesow?
Chetnie donosisz na tych, ktorzy odchodza od wiary badz zadaja zbyt wiele pytan?
Marzy Ci sie kariera Ojca Dyrektora, biskupa Dziwisza, ks. Natanka, Karola W. a moze nawet i “swietego”?
Jestes zwolennikiem stadnego myslenia?
Zabierasz glos w kwestiach, o ktorych nie masz zielonego pojecia ?
Roscisz sobie prawo do wiedzy, ktorej nie posiadasz?
Propagujesz teorie, ktorych nie jestes w stanie udowodnic?
Posiadasz umiejetnosc maskowania swojego intelektualnego dylentanctwa uzywaniem sofizmow, solipsyzmow i oksymoronistycznej teologicznej nowomowy rodzaju: "teoria inteligentnego projektu" (intelligent design), "naukowy kreacjonizm", "religijna tolerancja", "transsubstancjacja" ....
Masz zamilowanie do mitow z epoki brazu i wywodzacego sie z nich religijnego folkloru o ciezarnych dziewicach i zmatwychwstancach?
Nie pogardzisz winem mszalnym (i nie tylko)?
Potrafisz powstrzymac sie od smiechu powtarzac bezsensowne monologi z zastosowaniem zabawnej intonacji glosu i nie naturalnego wydluzania samoglosek przy jednoczesnym zachowaniu gramatycznej poprawnosci polszczyzny ?
Chetnie kolaborujesz z tymi, ktorzy sa przy korycie.
Marzysz o nie opodatkowanych dochodach?
Twoim ulubionym kolorem jest kolor czarny?
Religijny nekrofetyszyzm pobudza twoje zmysly i wyobraznie?
Wierzysz, ze swiat stworzono 6000 lat temu w ciagu 6 dni?
Uwazasz , ze tzw. "Dziesiecioro przykazan" to najwyzsze osiagniecie ludzkiej mysli humanistycznej i uniwersalnych wartosci moralnych gwarantujacych pokoj na swiecie i postep cywilizacyjny ludzkosci zwlaszcza w 21 wieku?
Odczytujesz napis "Gott Mit Uns" otulajacy hitlerowska swastyke jako chrzescijanski symbol milosci do blizniego?
Jestes przekonany, ze Komitet Noblowski powinien w koncu uznac tzw. "teologie" za prawdziwa dyscypline naukowa?
Bedac przygnieciony jasnoscia i logika argumentow swiatlych i bardziej kompetentnych interlokutorow znajdujesz w sobie czelnosc aby z poczuciem moralno-intelektualnej wyzszosci i wszechwiedzy powiedziec im prosto w twarz, ze religijny nonsens, ktory uprawiasz to transcendentalna poetycka przenosnia zrozumiala tylko dla "wtajemniczonych"?
Nazywasz ludzi, ktorzy publicznie udowadniaja i ujawniaja twoja ignorancje i ograniczenie umyslowe - "wojujacymi ateistami" lub "bezboznikami"
Podkreslasz kulture i tolerancje tych ateistow, ktorzy wysluchujac religijnego belkotu trzymaja gebe w kubel i nie zadaja zadnych "niewlasciwych" pytan?
Wierzysz, ze 2000 lat temu ludzkosc nauczyla sie odrozniac dobro od zla od prymitywnych niepismiennych pustynnych plemion koczowniczych z Bliskiego Wschodu zapominajac, ze w Indiach i w Chinach, tysiace lat przed Chrystusem rozkwitala cywilizacja z bogata sztuka, pismiennictwem i filozofia?
Lubisz sie przebierac w sukienki ukrywajace twoja otylosc?
Pragniesz darmowego utrzymania/dachu nad glowa/zachodniego samochodu?
Masz obsesje na punkcie narzadow rozrodczych kobiet?
Pragniesz "wszechstronnej" 24/7 zenskiej poslugi domowej i nie ograniczonego i nie nadzorowanego dostepu do dzieci obojga plci?
Lubisz uprawiac seks z parafiankami ( w tym nieletnimi) bez odpowiedzialnosci ? (w przypadku “ wpadki” pokrywamy koszta alimentacyjne i zalatwiamy ciche przeniesienia na inne placowki).
Pragniesz awansu na wyzsze stanowiska w hierarchii koscielnej z mozliwoscia transferu za granice ( nawet do Watykanu)?
Pragniesz bezkarnosci przed organami scigania/ prokuratura i calkowite pokrycie kosztow sadowych?
Pragniesz nie ograniczonego dostepu do organow ( w tym rowniez wladzy )?
Nie masz wyrzutow sumienia dajac naiwnym ludziom obietnice bez pokrycia?
Chcialbys zrelizowac swoje dzieciece marzenie zostania pasterzem stada bezmyslnych i bezwolnych baranow i owieczek?
Uwielbiasz manipulowac ludzmi chorymi, starszymi i tymi, ktorzy nie sa zdolni do krytycznego i samodzielnego myslenia (ale za to maja forse)?

JEZELI PRZYNAJMNIEJ NA JEDNO Z POWYZSZYCH PYTAN ODPOWIESZ POZYTYWNIE JESTES WYBRANCEM BOGA I IDEALNYM KANDYDATEM NA ZOSTANIE SEMINARZYSTA - SZERMIERZEM KROLOWEJ POLSKI MARYJI ZAWSZE DZIEWICY.
NASZE AGENTURY W POLSCE CZEKAJA NA CIEBIE.
GWARANTUJEMY DOZYWOTNIE 100% ZATRUDNIENIE I OPIEKE EMERYTALNA TUTAJ NA ZIEMI + UWAGA!!! WIECZNE ZBAWIENIE NA TAMTYM SWIECIE.
NIE ZAPRZEPASC TEJ SZANSY. WEJDZ DOBROWOLNIE W OBJECIA CHRYSTUSA PANA NASZEGO - KROLA POLSKI.

[ojciec-nasz]

apel został przyjęty za aprobatą i zrozumieniem
przez parafie i księży biskupów.

[basiawisz5]

Jesteście towarzyszu Rydzyk nudni, jak flaki z olejem i beznadziejnie głupi, jak but i to z lewej nogi. Darujcie już sobie tą indoktrynację. Tylko całkowici idioci to łykają .

[ljkoziol2]

Aleś ty mundra baśka.Nie do wiary mundra.

[123jna]

basiawisz - mylisz sie kobietko, tow_rydzyk przeprowadzil tu swietna analize - kandydat na pisowego terroryste. Basiu - pewnie jestes nieletnia uzywajac zdrobnienia - dorosnij, widzialas jak wczoraj taki nawiedzony patriota wymordowal ponad 90 osob w malej Norwegii - to wiecej w procentach nich zamach w Nowym Yorku dla USA - wiekszosc bardzo mlodych ludzi, madre dzieciaki, ktore chcialy wyrosnac na dobrych obywateli, mieli obywatelska postawe, ktorej brak nam Polakom. Kochasz wlasny kraj - to przestan psioczyc na rzad i prezydenta - szanuj ich bo to twoj narod ich wybral - jesli nie szanujesz ich to nie szanujesz takze siebie i swej rodziny, pamietaj o tym Basiu.

[rodzaj_konta]

123jna napisał:

> dla USA - wiekszosc bardzo mlodych ludzi, madre dzieciaki, ktore chcialy wyros
> nac na dobrych obywateli, mieli obywatelska postawe, ktorej brak nam Polakom. K

A to skąd wiemy? To też byli Norwedzy, którzy w odróżnieniu od tych obrzydliwych Polaków:

"21 maja 1941 r. zostało oficjalnie powołane norweskie SS. Na jego czele stanął SS-Standartfører Lie. Formalnie wchodziło ono w skład Nasjonal Samling, ale w rzeczywistości Quisling nie miał nad nim żadnej kontroli. Członkowie norweskiego SS rekrutowali się z bojówek Hird.

Po zaatakowaniu ZSRR przez Niemcy 22 czerwca 1941 r., większość norweskich SS-manów na czele z Lie wstąpiło do nowo formowanego Norweskiego Legionu Ochotniczego (Den Norske Legion), przeznaczonego do walki z Sowietami na froncie wschodnim. 21 czerwca 1942 r. Norweskie SS zostało przemianowane na Germanske SS Norge. Od marca 1943 r. jego członkowie wstępowali do Pułku Grenadierów Pancernych SS "Norge" (SS-Panzergrenadier-Regiment "Norge").

16 sierpnia tego roku miała miejsce parada oddziałów norweskiego SS ulicami Oslo, podczas której Quisling wygłosił uroczyste przemówienie. Następnego dnia formacja wraz z policją, organizacją Hird i strażą przyboczną przywódcy NS (Førergarden) została formalnie połączona w norweskie siły zbrojne. W poł. 1944 r. ogólna liczebność norweskiego SS wynosiła ponad 1200 ludzi, w tym ok. 330 walczyło na froncie wschodnim, ok. 245 służyło w policji, a ok. 510 w służbach porządkowych i zabezpieczenia. 1 stycznia 1945 r. H. Himmler mianował na nowego komendanta formacji Sverre'a Riisnæsa, ministra sprawiedliwości w marionetkowym rządzie Quislinga."

Słyszałaś o polskim SS? Ja słyszałem o duńskim, francuskim itd. sami ochotnicy.

Aha, kandydat na terrorystę od terrorysty odróżniamy po trupach.
Można więc szukać nowych "kandydatów" lub zobaczyć jaki jest profil obecnych zabójców. Jedyny znany przypadek mordu politycznego z ostatnich lat to Ryszard C. Nijak nie pasuje do twojego profilu wzorcowego.

Pewien Ksiądz - Ksiadz Sowa

[niemiec.niemiec]

Warto przypomnieć zasługi ks. Sowy dla Platformy Obywatelskiej

Ojciec dyrektor koalicji PO – ITI

Dyrektor kanału Religia.tv udzielił niedawno wywiadu słynnej już gazetce partyjnej Platformy Obywatelskiej „POgłos"(nr 01/39, styczeń 2011 r.), w której podzielił się swoją opinią na temat partii rządzącej oraz opozycji. Jednoznaczna diagnoza polityczna przeplata się tu z refleksją natury moralnej:

„Jestem od wielu lat pod wrażeniem stylu polityki w wykonaniu premiera Tuska. To właśnie on pokazał, że nie będzie tolerował wśród członków PO i współpracowników zachowań wątpliwych moralnie, nawet jeśli nie mają znamion prawnych nadużyć. Poradził sobie z największą bolączką polskiej polityki – z kolesiostwem, z »mordo ty moja«, z partykularnymi interesami politycznej grupy".

Wysokie poparcie społeczne Platformy ks. Sowa kwituje stwierdzeniem: „To nie wynika jedynie z moralności, wynika też ze skuteczności rządzenia – a to także może być wartością etyczną". Dalej przekonuje, że dzięki rządom Donalda Tuska wielu ludziom żyje się zdecydowanie lepiej, ponieważ daje im poczucie bezpieczeństwa, jest przewidywalny i nie stosuje języka nienawiści.A Platforma Obywatelska mieszcząca w sobie ludzi o poglądach Jarosława Gowina i Janusza Palikota jest dowodem na różnorodność i wewnętrzny pluralizm, jaki powinien cechować dojrzałe partie polityczne w systemie demokratycznym.

PiS zaś jest – zdaniem duchownego – partią, która została sprowadzona do poziomu sekty, skupiając się wokół swojego nieomylnego lidera:

„Powiem szczerze, że ja się obawiam takich ugrupowań politycznych, w których panuje wiara w nieomylność lidera.(...) Struktura sekty w polityce jest zawsze zawężeniem, okopaniem się, które jest dobre tylko co najwyżej na czas wojny. W czasach pokoju i budowania to jest fatalne".

– ocenia.

Dla tych, którzy znają poglądy ks. Kazimierza Sowy, te słowa nie są dużym zaskoczeniem. Wielokrotnie w przeszłości publicznie deklarował swoje sympatie polityczne, otwarcie przyznając, że głosował w ostatnich wyborach prezydenckich na Bronisława Komorowskiego, sprawował opiekę duszpasterską w lokalnych strukturach PO, a jego krąg towarzyski w dużej mierze tworzą ludzie związani z partią rządzącą.

Dla innych tak jednoznaczne deklaracje polityczne, a wręcz partyjne katolickiego księdza budzą kontrowersje. I może, żeby to unaocznić, proponuję czytelnikowi przeprowadzenie eksperymentu myślowego: proszę wyobrazić sobie sytuację, w której katolicki duchowny udziela wywiadu partyjnej gazetce Prawa i Sprawiedliwości i rozpoczyna go od słów: „Jestem od wielu lat pod wrażeniem stylu polityki w wykonaniu premiera Jarosława Kaczyńskiego...". Wywiad ks. Sowy przeszedł jednak bez większego echa. Tak jakby oczywistością było, że ksiądz może uprawiać partyjną propagandę w partyjnej gazetce.

Czy to oznacza, że ksiądz nie może posiadać określonych poglądów politycznych? Ależ skąd. Czy zatem nie może ich publicznie głosić? Nonsens. Ksiądz katolicki jak każdy z nas jest też obywatelem i ma prawo do otwartego głoszenia swoich przekonań, także politycznych.

Ksiądz Kazimierz Sowa pełni funkcję dyrektora kanału tematycznego Religia.tv wchodzącego w skład Grupy ITI. Często występuje w roli komentatora w programach publicystycznych w TVN 24 – przede wszystkim w programie Andrzeja Morozowskiego „Tak jest" oraz w „Drugim śniadaniu mistrzów" Marcina Mellera, ale również można go zobaczyć u Tomasza Lisa czy w innych programach telewizyjnych.

Wychodzi na to, że – parafrazując słowa ks. Józefa Tischnera – ks. Kazimierz Sowa jest najpierw człowiekiem, potem dziennikarzem, a dopiero potem księdzem. Dziennikarzem o bardzo określonych poglądach politycznych, otwarcie wspierającym PO i prowadzoną przez nią politykę.Księdzem, który jest przedstawicielem nurtu określanego mianem „katolicyzmu otwartego", reprezentowanego przez krakowski „Znak", „Tygodnik Powszechny" oraz warszawską „Więź".

by Artur Bazak
calosc pod:
arturbazak.salon24.pl/326706,warto-przypomniec-zaslugi-ks-sowy-dla-platformy-obywatelskiej

Pewna tow. "redaktorka"

[pantera03]

zajmuje się problemami o których nie ma zielonego pojęcia i uprawia dziennikarstwo na poziomie rynsztoka. I to by było na tyle.

[basiawisz5]

W Wybiórczej sami dawni towarzysze, stąd i poziom pisma równy radzieckiej "Prawdzie".

[123jna]

basiawisz5 oj Basiu, to znow ty, dziecko? Zajrzyj do szczekaczki pisowej Rzepy, nic ci te artykuliki prowincjuszy z Krakowa nie mowia? Ich guru, prezio, to wlasnie jest wielbiciel Stalina i niestety - wzrouje sie takze na Goebelsie. Silnych wodzach, sam takze chce takim byc. Gdzyby nie mial was pisowcow to moze by zostal takim Andersem BB - ale niesprawny manualnie i malo pracowity - nie udalo by sie mu zrobic bomby i tak sprawnie poruszac z bronia po wyspie. Moze ty Basiu bys mu pomogla, sadzac po twoich wypowiedziach - tak.

[pantera03]

Tak to jest jak się miesza pojęcia - nazizm to takie same lewackie zboczenie jak komunizm. Jedyna różnica to taka ze naziole tłuką obcych a komuchy mordują swoich. Wiec z ta bomba to może tak odnieść to twoich towarzyszy w wierze?

Co by się stało w Norwegii gdyby działali tam Rydz

[hieronim_kowalski]

Co by się stało w Norwegii gdyby działali tam Rydzyk i Natanek? Czy nie czas przyjrzeć się działalności tych panów siejących nienawiść? Czy nie czas przyjrzeć się działalności cyngli pislamu na różnych forach siejących nienawiść? Czy nie czas zdelegalizować faszystowską partyjkę i pozamykać jej najbardziej zagorzałych apologetów zanim zdarzy się tragedia? Co potrafią pokazali już pod krzyżem...

[basiawisz5]

W Norwegii masakrę spowodował syjonista.

hieronim_kowalski napisał:

> Co by się stało w Norwegii gdyby działali tam Rydzyk i Natanek? Czy nie czas pr
> zyjrzeć się działalności tych panów siejących nienawiść? Czy nie czas przyjrzeć
> się działalności cyngli pislamu na różnych forach siejących nienawiść? Czy nie
> czas zdelegalizować faszystowską partyjkę i pozamykać jej najbardziej zagorzał
> ych apologetów zanim zdarzy się tragedia? Co potrafią pokazali już pod krzyżem.
> ..

[123jna]

hieronim_kowalski - madrze prawisz. Wlasnie to samo nasunelo mi sie gdy czytalam artykul w SvD. Wielu z tych ludzi pisowcyh idealnie pasuje do nakreslonego obrazu terrorysty. Maja ten zar, ten ogien w sobie - nienawisci do systemu, do demokracji. Reszta nie jest juz tak wazna, jakie motywy podaja - traktuja przeciwnika jak karalucha - dla nich my nie istniejemy, mozna nas pozabijac - robia tylko dobra robote - tak wlasnie zamachowiec powiedzial.

Ryszard C.

[rodzaj_konta]

123jna napisał:

> hieronim_kowalski - madrze prawisz. Wlasnie to samo nasunelo mi sie gdy czytala
> m artykul w SvD. Wielu z tych ludzi pisowcyh idealnie pasuje do nakreslonego ob
> razu terrorysty. Maja ten zar, ten ogien w sobie - nienawisci do systemu, do de
> mokracji. Reszta nie jest juz tak wazna, jakie motywy podaja - traktuja przeciw
> nika jak karalucha - dla nich my nie istniejemy, mozna nas pozabijac - robia ty
> lko dobra robote - tak wlasnie zamachowiec powiedzial.

Czyję się w obowiązku ciągle przypominać kto kogo zabija w tym kraju, ponieważ ciągle ci się miesza o co chodzi w przypadku terroryzmu i mordów politycznych.

Przypominam - o trupy.

Wiśniewską na kretynizm nikt nie wyprzedza

[helguera]

Ani ci z Faktów i Mitów ani ci z Nie.Nawet biorąc pod uwage to że zostala rzucona na głowny front walki GW,a wiec front walki z kościolem,nic nie usprawiedliwia jej glupoty.No chyba że jest w trudnej sytuacji materialnej ,moze dzieci nie dojadaja noto mozna jeszcze.....Ciekawe czy zdaje csobie sprawe vże kiedys bedą ja pamietac tylko z glupiego ujadania na kosciól.Wiśniewska jest daleko w tyle za Turnauem,to mistrz niedoscigniony w zakamuflowanym dowalaniu kosciolowi.Szkoda ze panioenka startuje z mistrzem w jednej konkurencji.Widać że do koscioła chodzi,gdyby nawet bylo to tylko po to by cos glupiego napisac no to na milosć Bosaka,chyba slucha slowa bożewgo,moze wreszcie cos do jej szarych komorek trafi.

[h-mol]

helguera napisał:

> Ani ci z Faktów i Mitów ani ci z Nie.Nawet biorąc pod uwage to że zostala rzuco
> na na głowny front walki GW,a wiec front walki z kościolem,nic nie usprawiedliw
> ia jej glupoty.No chyba że jest w trudnej sytuacji materialnej ,moze dzieci nie
> dojadaja noto mozna jeszcze.....Ciekawe czy zdaje csobie sprawe vże kiedys bed
> ą ja pamietac tylko z glupiego ujadania na kosciól.Wiśniewska jest daleko w tyl
> e za Turnauem,to mistrz niedoscigniony w zakamuflowanym dowalaniu kosciolowi.Sz
> koda ze panioenka startuje z mistrzem w jednej konkurencji.Widać że do koscioła
> chodzi,gdyby nawet bylo to tylko po to by cos glupiego napisac no to na milosć
> Bosaka,chyba slucha slowa bożewgo,moze wreszcie cos do jej szarych komorek tra
> fi.

Jakże przesycony miłością bliźniego jest ten wpis. Warto czasami poczytać Ewangelię Świętą.

[basiawisz5]

Zapewne Ty stanowisz wzór cnót wszelakich i Tobie miłośc bliźniego nie jest obca.

[h-mol]

Masz rację!

"Wiśniewską na kretynizm nikt nie wyprzedza" ????

[fedorczyk4]

Przepraszam, ale co to jest za język? Bo chyba nikt nie uzna, że Polski. Wiśniewskiej ewentuanie nikt nie wyprzedza na zakręcie, ale pierwsze słyszę żeby można coć było robić na kretyniźmie, no i Wiśniewską Basiaconiewi umieściła w jakimś dziwnym "basiowym" przypadku. Szkoła podstawowa sie kłania. No chyba, że Basia ma tytuł magistra z toruńskiej szkoły wyższej tego i owego pana Rydzyka. To bardzo wiele wyjaśniło by i usprawiedliwiło.

O nie, wyprzedzasz ją Ty. O lata swietlne :O)

[benek231]

helguera napisał:
===

*Swa glupote poswiadczyles swym wpisem.

Pewien Ksiądz

[stefaniszyn]

ajakzupa, który tutaj grasuje, to jakiś cienki umysłowo troll, nie ma sensu z nim dyskutować

[ljkoziol2]

Oczywista oczywistość.To jest ajakDupa śmierdząca.Masz całkowitą rację.Z dupą(w dodatku śmierdzącą) sie nie dyskutuje.

agnoranci

[andok777]

Najwięcej w sprawie Kościoła, prawd wiary, religii mają do powiedzenia ci, którzy katolicyzmu, Kościoła nienawidzą. To nowa tolerancja, jak człowiek-motyl zakłócający procesję Bożego Ciała tak sprawnie wytłumaczony przez redaktora GW.

[hate-war]

andok777 napisał:

> Najwięcej w sprawie Kościoła, prawd wiary, religii mają do powiedzenia ci, któr
> zy katolicyzmu, Kościoła nienawidzą. To nowa tolerancja, jak człowiek-motyl zak
> łócający procesję Bożego Ciała tak sprawnie wytłumaczony przez redaktora GW.
najwięcej w sprawach seksu,aborcji,in vitro,wychowania dzieci itd mają panowie kawalerowie, noszący sukienki i żyjący w "dziwolągu" zwanym celibatem

[andok777]

Każda religia ma swój system wartości, system etyczny. Ci faceci maja obowiązek mówić tych sprawach w sposób oceniający- dobro czy zło. Ty nie musisz ich słuchać, czy do nich się stosować, ale osoby wyznające religię już tak. I nie wybieraj komuś życia- jak chce być w celibacie to jego sprawa, a jak ty chcesz robić coś innego np. ożenić się ze złotą rybką to twoja sprawa. Ale żeby to wiedzieć, należy przeczytać jakąś książkę. Może to być coś z religioznawstwa, socjologii. Albo może bajki Andersena. To wbrew pozorom też o życiu... może nie będzie dla ciebie za trudne.

Pewna Dziennikarka

[ksiadz_gazeta]

z lubością zajmuje się sprawami KK, a że widzi je zazwyczaj z perspektywy "człowieka honoru", wiec wychodzi to, co wychodzi...

No proszę Pani...

[naszpanrobert]

Sama Pani napisała że Natanek dostał suspensę za to co powiedział o Życińskim. Nie za to że sieje spustoszenie w umysłach i sercach swoich wiernych. Rydzyk nie mówi o biskupach żle i żle mówic swoim wyznawcom zabrania i dlatego żyje mu się dobrze.

[wuk4]

naszpanrobert napisał:

> Sama Pani napisała że Natanek dostał suspensę za to co powiedział o Życińskim.
> Nie za to że sieje spustoszenie w umysłach i sercach swoich wiernych. Rydzyk ni
> e mówi o biskupach żle i żle mówic swoim wyznawcom zabrania i dlatego żyje mu s
> ię dobrze.


Ja też sie z tym zgadzam.

Rydzyk ma poparcie biskupów, bo choć jego audycje jątrzą, to nie uderzają bezpośrednio w hierarchię. A rydzyk ma większe poparcie niż inny sekciarz Natanek, który pragnie zostać teraz męczennikiem - św. Atanazym czy Ojcem Pio.

Natanek praktycznie już założył sektę

[wuk4]

Powiedział wyraźnie, że nie podporządkuje się biskupowi.

www.youtube.com/watch?v=9LPW0OL6lyg

[sakral]

Tekst linka-radość w Berlinie-

Natanek jedzie do Berlina.

on i inni muszą zrobić tłum poparcia dla Benedykta XVI

[wuk4]

To ich (tych antyklerykałów) akurat nie popieram, choć nie jestem katolikiem.

Głowa obcego Państwa może być zaproszona do Parlamentu (Bundestagu). Protesty przeciw temu to warcholstwo. To, że nie przyjmuję katolicyzmu i jego nauki za swoją, nie upoważnia mnie do takich prymitywnych protestów. Co innego, gdy KRK próbuje blokować np. nauczanie seksualne w szkołach, szerzy ksenofobię, homofobię, antysemityzm, jątrzy, wskazuje na kogo wierni powinni głosować, polityzuje, obłudnie moralizuje. Wtedy mam prawo protestować.

[sakral]

obywatel Niemiec Joseph Ratzinger usłyszy co powie inny obywatel Niemiec

w czasie wizyty język polski w Berlinie będzie najważniejszy.

w Ost-Berlin mieszka ca.3 % katolików,

na ok. 4 mln mieszkańców Berlina do Kk przyznaje się ca.393 tyś

będą autokary z wiernymi ze Szczecina do Berlina
życzliwa publika musi bać

[wuk4]

nie łudź sie - Szczecin jest miastem silnie antyklerykalnym, a diecezja szczecińsko-kamieńska ma najniższy w Polsce wskaźnik uczęszczania na niedzielne msze wśród rzymskokatolików.

[zbyszek.bejach]

solaris_ih napisała:

> Był Pewien Redaktor, który w kapowianiu na swoich przyjacół wyprzedzał wszystki
> ch,
Widzisz buraku, że nie wiesz co piszesz? Był pewien redaktor, ale już go nie ma zato ksiądz jest i jest

Wniosek - najwiecej diabłów

[lionold]

chodzi po naszej ziemi w koloratkach i habitach.

Pewien ksiądz...

[jabmax]

...przed bodajże, poprzednimi wyborami do Sejmu(a może 2005), w swoim radiu sączył słowa:"(...)to PO, te pedały...".Natknąłem się na to "nauczanie" przypadkowo(programując odbiornik), więc nie odrazu zorientowałem się co to za stacja,dopiero spikierka o anielskim głosie(po 2-3 sek.ciszy)oznajmiła:"nadaliśmy powtórkę wczorajszej katechezy ojca dyrektora ..."

Ale jaja;

[costa3500]

Jeżeli pantoflarz zabronił mu odprawianie białych mszy dla czereśniaów to może odprawiać
czarne msze dla bezbożników.

Pewien Ksiądz

[123jna]

Wlasnie przeczytalam w Svenska dagbladet artykul na temat, jak moglo dojsc do aktu terrorystycznego w Norwegii, kim jest potencjalny terrorysta. Ksiadz Rydzyk i wielu pisowcow pasuje do tego obrazu jak ulal. Sa to ludzie wykorzystujacy polityke w swoim zyciu, traktujacy przeciwnika jak karalucha, pozbawiajacy go uczuc ludzkich - dla wroga nie trzeba miec empatii, wrog niszczy wszystko to co dla nas swiete itp itp. Ale - najwazniejsze - ludzie ci traktuja jako glownego wroga rzadzaca partie czy premiera - wedlug nich sa to zdrajcy pozbawieni patriotyzmu, ktory jest przypisany jedynie im. Odpowiedz nasuwa sie tu automatycznie - mamy w kraju wielu potencjalnych terrorystow odmawiajacych legitymacji urzednikom panstwowym, nienawidzacych demokracji. I tu jeszcze szczegol - ci niebezpieczni kochaja uniformy, mundury z czasow ostatniej wojny i bron. Policja powinna zainteresowac sie M. Kaminskim dawnym szefem CBA i jego kolegami. Norweska bardzo zaluje, ze tego wczesniej nie zrobila, uratowali by zycie wielu mlodych ludzi i Oslo nie zostalo by tak zniszczone. Bronmy sie - obserwujmy swoich Andersow.

[ajakzupa]

Jasny gwint! Prawdę piszesz, w dodatku - świętą prawdę, a nawet Świętą Prawdę.

Dowód?

Dnia 19 października 2010 w łódzkiej siedzibie PO pisowiec zamordował Rosiaka z PO. Tylko dlatego go zabił, że Rosiak był z PO.

Pewien Ksiądz

[jurber1]

Nie wymagajmy zbyt wiele: kard. Dziwisz ani nie ma mądrości Jana Pawła, ani tępoty nawiedzongo Rydzyka - tak jak w polskim społeczeństwie są księża światli i księża-rydzykowcy. Krok Dziwisza był na jego miarę - księdza "po środku". Ale chyba coś z kontaktów z Janem Pawłem zostać musiało ! Dlatego spodziewam się po Nim więcej mądrości, niż głupoty; więcej odwagi niż "kapciostwa".