aaron_agorenstein 28.07.11, 19:31 Co ma stabilna demokracja do powiększania długu? Już sensowniej można zapytać, czemu w kraju stabilnej demokracji rząd nie może mieć stabilnego budżetu, tylko wciąż zwiększa dług. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bonna.5 GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korporacj 28.07.11, 19:36 GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korporacji ! Wczoraj słyszałam wypowiedz prominentnego posła z PSL pana Kłopotka i stwierdziłam że taką pokrętna wypowiedz może paść z ust wytrawnego krętacza człowieka który manipuluje i kręci oto słyszę że przecież mądrzy Amerykanie nie zgodzili by się na GMO gdyby to było niedobre i niebezpieczne Kochany pośle tak kłamać to wstyd czy nie zna pan realiów W USA tak korporacje finansują wybory a przyślij prezydenci pamiętają o wcześniej złożonych „ datkach „i odpłacają odpowiednimi regulacjami prawnymi Korporacja M.. onsanto lider w biotechnologii słynie z olbrzymich datków na kampanię tak jak inne korporację które z banki tak naprawdę rządzą Panie Kłopotek ale z pana manipulant krętacz ! Legalne fundusze wyborcze wielkich partii w USA wg danych Federacji Komisji Wyborczej M.onsntow 2000 roku dało dotację na partię G. Bushs 953 660 $ a sam kandydat dostał Bushs 7,8 milionów $ na kampanię w 2002 roku Partia Republikańska zainkasowała 1 211 908 $ Równolegle oficjalny środki łożone na lobbing przez M… wynosiły w latach 1998-2001 21 milionów $ Panie Kłopotek jak dostaje pan prezent tyle forsy w łapę to pamięta pan i robi wszystko aby korporacja była zadowolona bo za parę lat następna kampania czy się mylę ? Panie Kłopotek gdzie tu mądrość tu tylko mamy do czynienia z kupczeniem naszym zdrowiem prostytuowaniem się naukowców i polityków. „Mądrzy” Amerykanie mają problem. W 1994 roku pojawiła się na ich talerzach pierwsza roślina GMO i od tego czasu wzrosła znacznie o zachorowalność na nowotwory ,alergie pokarmowe, nadwagę cukrzycę częściej dochodzi do poronień . Czy jest to przypadek ? Myślę że nie ponieważ GMO na talerzach to nowe alergeny i toksyny Jutro przed Senatem spotykamy się,aby powiedzieć NIE dla GMO Prace nad nową Ustawą Nasienną, ustawą która otwiera Polskę na uprawy GMO Zobacz film na You tube „Świat według M.onsanto” bez kropki i pisane razem Odpowiedz Link Zgłoś
age.kruger Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 28.07.11, 19:43 GMO towarzyszy ludziom od setek tysiecy lat. Widziales kiedys dzikie jablka, albo dzike zboze? Masz moze zmodyfikowanego genetycznie psa lub kota. Twoj partner/partnerka jest modyfikowana genetycznie. I co z tego???? Odpowiedz Link Zgłoś
t.modzelewski Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 28.07.11, 19:53 GMO nie towarzyszy człowiekowi od setek lat. Proponowałbym poczytać, co to takiego dobór, a co to GMO i dopiero zabierać głos. Odpowiedz Link Zgłoś
maryjan_pazdzioch Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 28.07.11, 20:00 age.kruger napisał: > GMO towarzyszy ludziom od setek tysiecy lat. Widziales kiedys dzikie jablka, al > bo dzike zboze? > Masz moze zmodyfikowanego genetycznie psa lub kota. > Twoj partner/partnerka jest modyfikowana genetycznie. > > I co z tego???? Lepiej wygladac na debila i siedziec cicho, niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci. Wiesz co to jest ewolucja, dobor naturalny itd? I jak to sie ma do GMO? Ech kolejny matol z matura Giertycha :-( ale przynajmniej wiemy, ze internet trafil pod strzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
jezdziec_apokalipsy Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 28.07.11, 21:00 maryjan_pazdzioch napisała: Wiesz co to jest ewolucja, dobor naturalny itd? I jak to sie ma do GMO? Coś mi się wydaje, że on/ona ma o tym jednak większe pojęcie od ciebie. Albo przynajmniej szersze horyzonty. Procesy analogiczne, lub wręcz identyczne (patrz plazmidy) z modyfikacją genetyczną w laboratoriach rzeczywiście zachodzą od "zawsze". A czy dobór jest naturalny czy nie, to już jest kwestia uznaniowa. Dobór to dobór. Zmieniają się tylko czynniki wywierające presję. Odpowiedz Link Zgłoś
bonna.5 Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 28.07.11, 22:34 jezdziec_apokalipsy napisał: > maryjan_pazdzioch napisała: > Wiesz co to jest ewolucja, dobor naturalny itd? I jak to sie ma do GMO? > > Coś mi się wydaje, że on/ona ma o tym jednak większe pojęcie od ciebie. Albo pr > zynajmniej szersze horyzonty. Procesy analogiczne, lub wręcz identyczne (patrz > plazmidy) z modyfikacją genetyczną w laboratoriach rzeczywiście zachodzą od "z > awsze". A czy dobór jest naturalny czy nie, to już jest kwestia uznaniowa. Dobó > r to dobór. Zmieniają się tylko czynniki wywierające presję. Coś kolega myli fakty GMO to przenoszenie genów i ich mieszanie nigdy w naturalnych warunkach nie dodałbyś genów ludzkich do ryby ryby do pomidora w/g ustawy GMO to organizmy które nie powstałyby nigdy w naturalny sposób powstają tylko i wyłącznie w laboratoriach a więc nie ..... jesteś niedouczony albo łatwo ulegasz propagadzie poczytaj i pomyśl poszukaj filmu Śwat według M..onsanto pisane razem GW nie pozwala pisać tego słowa razem Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 28.07.11, 22:41 > GMO to przenoszenie genów i ich mieszanie > nigdy w naturalnych warunkach nie dodałbyś genów ludzkich do ryby > ryby do pomidora Nie doceniasz natury. To są te same geny i można sobie wyobrazić jakiś wirus z genami ludzkimi ktory dodaje je do ryb. Geny się cały czas mieszają. Różnica jest tylko taka że ten proces w laboratorium jest dużo szybszy niż w naturze. Ale czy jakis gatunek wyginie przez GMO innego gatunku czy przez gatunek sprowadzony samolotem to nie ma różnicy - i w jednym i w drugim przypadku trzeba uważać. Jedyne z czym mógłbym się zgodzić to to by testy GMO najpierw robili na sobie inni. :) A także by patenty nie obowiązywały dla organizmów opuszczających laboratoria. Odpowiedz Link Zgłoś
onaldopa USA nie zmuszaja do uzywania dolara, ojro drukowac 29.07.11, 06:50 jak sie nie podoba. Jak tak to byl wrzask ze USA chca wszystko w dolarze denominowac a jak nie chca drukowac dolara to krzyk ze nie licza sie ze swiatem. Banda eurohipokrytow Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 29.07.11, 07:26 > Nie doceniasz natury. To są te same geny i można sobie wyobrazić jakiś wirus z > genami ludzkimi ktory dodaje je do ryb. Geny się cały czas mieszają. Wyobrazić sobie też można, że chaotyczne ruchy Browna cząsteczek powietrza tak się układają, że wytworzy się lokalna próżnia w której się udusisz. Ba, dość łatwo można wyliczyć prawdopodobieństwo takiego wydarzenia. Świat jest pełen uduszonych w wyniku takiej koincydencji ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 29.07.11, 11:30 > A także by patenty nie obowiązywały dla organizmów opuszczających laboratoria. Chyba tu jest główny problem. To przez to GMO nigdy nie rozwiąże problemu głodu na świecie a jedyne co może spowodować to nowoczesną wersję pańszczyźnianego uzależnienia rolników, tym razem od dostawcy nasion. Odpowiedz Link Zgłoś
atos1410 monsanto 29.07.11, 15:03 Monsanto, MONSANTO, monsanto, mONSANTO, monsanto błonie, monsanto polska sp. z o.o, Świat Według M-o-n-s-a-n-t-o, Świat Według MONSANTO, Świat Według Monsanto, www.monsanto.com/careers/Pages/default.aspx Nie wiem mi wszystko działa :o. Z tym pisaniem monasnto szyfrem to chyba ktoś lekko przesadził. (schiza?) Można normalnie pisać nic GW nie cenzuruje. Przestańcie robić spiskowe teorie z tym monsanto, normalna korpo która myśli tylko o kasie. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 29.07.11, 04:01 taki zmodyfikowany to sie w Polsce kundel nazywa Odpowiedz Link Zgłoś
nemecpiotr Re: GMO interesy wyłącznie dla Amerykańskich korp 29.07.11, 00:46 McKlopotek to kretacz i kłamca. Glosujcie ludzie w koncu na Korwina-Mikke. Glosujac dalsze 20 lat na PO PiS SLD PSL bedziecie mieli tutaj Boliwie lub Nigerie. Solidarnucyh i PZPR wszyscy teraz dorwali sie zloba i roba narod jak im zagraja korporacje typu M__NSANTO. Odpowiedz Link Zgłoś
redix68 typowe myślenie ekonomisty - 28.07.11, 19:45 jak coś tu zakombinować, zamodelować i wyprostować. Facetowi do głowy nie przychodzi, że ci którzy odrzucają "kompromis" działają w imię zasad. Przecież w Polsce mieliśmy analgiczną sytuację przed 20 laty. Plan Balcerowicza nie przewidywał kompromisów, w dodatku nikt się ludzi nie pytał o zgodę na drakońskie wyrzeczenia oraz różnego rodzaju nonsensy, które w dalszej fazie aplikował Balcerowicz. Krytyków jego działań odsądzano od czci i wiary. Balcerowicz był zdeterminowany, bo działał w imię zasad a uzyskał akceptację, bo mu zaufano. Mr O. nie budzi zaufania a wyrzeczenia są nieuniknione. Odważne kroki, które proponują republikanie dają gwarancję zaufania do USA. Mr O. straci na popularności jak wszyscy, którzy firmują tego typu reformy. To jest konflikt interesu politycznego Obamy i interesu gospodarczego USA Odpowiedz Link Zgłoś
animator_kultury Zasada - ulga podatkowa na odrzutowiec 29.07.11, 03:19 Jeżeli zasady republikanów każą im bronić ulgi podatkowej na odrzutowiec, to ja dziękuję za takie zasady. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer_my_vehicle wszyscy 28.07.11, 19:46 Wszyscy wieszaja psy na USA ze bogate ze wojna ze to i tamto . A ja nie chce zeby moje podatki szly na nierobow albo chinski mur . Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Tak trzymac USA! 28.07.11, 20:04 Z punktu widzenia Waszyngtonu cała reszta świata się nie liczy. Że inni popadają w kłopoty dlatego, że w USA zwlekają z podjęciem kluczowej decyzji? To ich nie interesuje. Uważają to za swoją sprawę, rozgrywkę w polityce wewnętrznej. Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio nieprawda 28.07.11, 20:16 Panie Orlowski, to co Pan mowi, jest nieprawda : "Za bankruta można uznać kraj, który nie może znaleźć chętnych na swoje obligacje" Nie. W prawie polskim : "Niewypłacalność w rozumieniu Prawa upadłościowego i naprawczego po nowelizacji z maja 2009 roku - zachodzi jeżeli dłużnik nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych (art. 11 ust. 1 puin)." (Wikipedia) Z tym, ze w jezyku polskim ("potocznym") nie rozroznia sie "niewyplacalnosci" i "bankructwa". A jest to zasadniczy blad. "Niewyplacalnosc" dotyczy "niemozliwosci zaplacenia w danym momencie jakiejs wyùaganej naleznosci". Tzn., jesli ktos nie jest w stanie zaplacic rachunku ktory doszedl do terminu zaplaty w wysokosci np. 1,- Zl, to staje sie (z technicznego punktu widzenia) "niewyplacalny". Takie "niewyplacalnosci" mozna "przeciagac" przez pewien okres czasu, oczekujac np. na jakies wplywy ktore pozwola mu na zaplacenie opoznionych i bierzacych naleznosci. Ale jesli to "oczekiwanie" sie przeciaga, i przychodzace naleznosci w stanie ciaglym nie wystarczaja na pokrywanie naleznosci, mozna mowic o "bankructwie", czyli "zorganizowanej upadlosci". Inaczej mowiac : jesli przychody nie wystarczaja na zaspokojenie naleznosci, to podmiot staje sie "zbankrutowany". "Bankructo" polega ono na odraczaniu ogloszenia upadlosci, placeniu tylko niektorym dluznikom, narazajac innych na nieotrzymanie platnosci. Inaczej mowiac, placi sie niektorym kosztem innych. "Bankructo" jest przestepstwem, i jako takie jest karalne, jako ze powoduje szkody u tych ktorzy zostaja "w ogonie" oczekujacych na zaplate i sa narazeni na to ze nigdy pieiedzy nie dostana. Oczywiscie, najlepszym (= "najgorszym"!) przykladem tekiego "sztucznego" odraczania upadlosci i utrzymywania fikcyjnego stanu wyplacalnosci jest pozyczanie pieiedzy na placenie biezacych naleznosci, a w tym na placenie biezacych rat od zaciagnietych kredytow. Klasycznym przykladem jest "piramida Ponzi", np. to co robil pan Madoff. Słowo pochodzi od włoskiego "banca rotta" czyli "ława złamana". W średniowieczu, toporem komornik łamał kontuar upadłego. US (jak i wszystkie inne rzady swiata...) robi dokladnie to samo : zaciaga kredyty, pozycza pieniadze, nie tylko aby zaplacic biezace wydatki, ale i zwrocic poprzednie kredyty. Wplywy w sposob ciagly, chroniczny, sa nizsze od wydatkow. W USA na kazdy 1 dollar, wplywy panstwa pokrywaja zaledwie 0.40 cts. Reszta (roznica), 0.60 pochodzi z kredytow. Czyli : USA "zyje na kredyt". Jest to klasyczny przyklad "zorganizowanego, przestepczego bankructwa" i jako takie powinno zostac natychmiast zatrzymane, a odpowidzialni za to powinni znalesc sie w ciupie. Tak staloby sie w przypadku ktoregokolwiek prezesa przedsiebiorstwa ktoryby tak zaczal "zarzadzac". I jest to przewidziane w prawie upadlosciowym - kara + zajecie mienia. Oczywiscie, politycy sa "powyzej prawa". To co oni zakazuja innym, robia sami - bezkarnie. I na tym wlasnie polega skandal i moralny upadek aktualnego swiata. USA sa "zbankrutowane". Wszyscy o tym wiedza. Ale, jak z przykladu widac, nikomu to nie przeszkadza.... Odpowiedz Link Zgłoś
nemecpiotr Re: nieprawda 29.07.11, 00:53 DOSKONAŁY POST! może wreszcie kilku z naszych rodaków zrozumie dlaczego nalezy glowosac na takich ludzi jak Korwin-Mikke. Druga opcja PO PiS SLD PSL = Boliwia w Polsce. Nie glosujcie kolejne 20 lat na tych samych przy żłobie. arturpio napisał: > Panie Orlowski, to co Pan mowi, jest nieprawda : > > "Za bankruta można uznać kraj, który nie może znaleźć chętnych na swoje obligac > je" > > Nie. > > W prawie polskim : "Niewypłacalność w rozumieniu Prawa upadłościowego i naprawc > zego po nowelizacji z maja 2009 roku - zachodzi jeżeli dłużnik nie wykonuje swo > ich wymagalnych zobowiązań pieniężnych (art. 11 ust. 1 puin)." (Wikipedia) > > Z tym, ze w jezyku polskim ("potocznym") nie rozroznia sie "niewyplacalnosci" i > "bankructwa". A jest to zasadniczy blad. ... Odpowiedz Link Zgłoś
blust Re: nieprawda 29.07.11, 15:53 > USA sa "zbankrutowane". Wszyscy o tym wiedza. Co za bzdura. USA sa jedynym we wszechswiecie emitentem dolarow, nie moga technicznie zbanrutowac. Narzucaja podatnikiem obowiazek podatkowy do zaplaty w dolarach i emituja owe dolary - robia laske podatnikom, ulatwiajac im wywiazanie sie z obowiazku podatkowego. Jesli cos to rzad, emitent pieniadza, trzyma rynki za twarz, nie odwrotnie. www.atimes.com/atimes/Global_Economy/MG27Dj02.html Cale te ceregiele z obligacjami sa tylko po to zeby udawac ze rzad pozycza z zewnatrz pieniadze. Jest to nonsens, rzad "pozycza" rezerwy na rynku miedzybankowym ktore przed sekunda wytworzyl z niczego, glownie po to zeby bank centralny nie utracil kontroli nad krotkoterminowa stopa procentowa. Drukowanie z niczego obligacji jeat tak naprawde (nieco) bardziej inflacyjne niz drukowanie dolarow bez pokrycia, ale niewielu ekonomistow to rozumie, bo nie snaja podstaw rachunkowosci. neweconomicperspectives.blogspot.com/2009/11/what-if-government-just-prints-money.html Twierdzic ze rzadowi USA moga sie skonczyc dolary to jak twierdzic ze stadionowi Legii moga sie skonczyc punkty. Tylko kraje z idiotycznym systemem monetarnym moga zbankrutowac, jak Grecja z Euro albo kraje w standardzie zlota. Japonia, jak USA, ma wlasna walute, od 20 lat ma niebotyczne eifcity i sprzedaje obligacje placac smieszne procenty."Eksperci" od 20 lat przewiduja bankructwo albo hiperinflacje w Japonii, smiechu warte. USA ostatnio sprzedaly transze obligacji placac... 0.0004% - bylo 5x tyle chetnych co obligacji, tyle w temacie "bankructwo USA". mikenormaneconomics.blogspot.com/2011/07/treasury-auctions-24b-in-182-day.html Rzad USA pare razy probowal "splacic dlug" - za kazdym razem byla depresja, w sumie malo zaskakujace. www.huffingtonpost.com/l-randall-wray/the-federal-budget-is-not_b_457404.html bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=332 mosler2012.com/wp-content/uploads/2009/03/7deadly.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
cyrix25 USA dba o własny interes jako niepodległy kraj 28.07.11, 20:17 szkoda że polski najgorszy premier po roku '90 tego nie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
topi1 Re: USA dba o własny interes jako niepodległy kra 28.07.11, 20:42 kaczynski, na szczescie, juz nic nie moze zrobic i niech tak pozostanie... Odpowiedz Link Zgłoś
duvitt Nie ma tutaj zadnych zapalek 28.07.11, 20:23 sa trzy opcje: 1) FED moze drukowac monet ile chce i ile dusza pragnie, w przeciwienstwie do bilonu na ktory jest narzucony limit. Np wytloczy 2 mld bilonu z zdeponuje na swoim koncie, .... kasa sie zgadza i jest czym placice przez nastepny rok. 2) Sprzedac FED, chetnych do kupna jest bardzo wielu. Ta opcja najbardziej mi pasuje. 3) Paragraf 4, 14-tej poprawki do Konstytucji Amerykanskiej z okrecu wojny Secesyjnej. Olac Kongres i robic swoje, ostatecznie budzet jest zatwierdzony i wazniejsza sprawa jest ekonomia swiatowa niz jakis tam Kongres. Odpowiedz Link Zgłoś
wyjepka Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 20:26 "Każdy sobie rzepkę skrobie" panie profesorze. Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph USA żyje na koszt całego świata 28.07.11, 20:44 USA żyje na koszt całego świata i dobrze mu z tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
ricardo.53 Miałem sen, że ... 28.07.11, 21:17 Jankeski śmierdziel zbankrutował, uf - nareszcie !!! To za Jałtę ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
tow_beton Re: Miałem sen, że ... 28.07.11, 22:29 i sie obudziłes ze sraką w gaciach :) niedoczekanie twoje, zashancu :) Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Czas skończyć z lądowaniem kabzy lichwiarzom... 28.07.11, 22:07 Czas skończyć z lądowaniem kabzy lichwiarzom. To co Obama chce zrobić to coś w rodzaju: 'jestem ci winien $1000 pożycz mi $2000 to ci oddam ten tysiąc który ci jestem winien' i tak co miesiąc i rok w rok. Z zadłużaniem państwa to tylko maja się dobrze lichwiarze i spekulanci a normalnie pracujący ,nie bokami, człowiek jest okradany pośrednio i bezpośrednio bo i tak wszystkie koszty suma summarum spadną na niego. Co USA obchodzi reszta świata. Mozna postawić pytanie: a co resztę świata obchodzi USA. Oczywiście ze nic, no chyba tylko wtedy kiedy można wydoić wuja Sama wtedy każdy kocha USA. Moze to jest początek początku wyprowadzania USA na prosta, oby. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.56b Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 22:20 Wszyscy widzą że USa to bankrut i reszta Świata też, tylko kto pożycza i z czego wszystkim dookoła? Nie jestem specjalnie anty... ale co sobie myślę. Odpowiedz Link Zgłoś
bonna.5 Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 22:28 GMO to w/b ustawy organizmy które nie powstałyby w warunkach naturalnych powstają tylko w laboratorium a więc plazmidy i takie inne zostawmy to czy można przeniść geny ludzkie do ryb ? w naturze nigdy w laboratorium tak Geny ryb do pomidora ?? Odpowiedz Link Zgłoś
dr_nauk Re: Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 22:48 Mhm, a przez pociagi krowy mniej mleka daja. Jak ja lubie takie ideolo - wystarczy, ze padnie slowo "genetyka" lub "nuklearny" i caly temat z zalozenia jest ZLY. Tak z ciekawosci - masz w rodzinie kogos z cukrzyca na insulinie? Proponuje, sprawdz skad ta insulina sie wziela, a nastepnie zaproponuj choremu, zeby ja odstawil. Bo jest ZLA. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
blackpieter Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 22:41 Dwa aspekty 1. Dlaczego republikanie tak sie strasznie stawiaja? Obama odziedziczyl po Bushu takie bagno, ze trudno sobie wyobrazic. To Bush zrujnowal budzet jakos naprostowany przez Clintona. 2. Jezeli Ameryka jest juz tak zbankrutowana, dlaczego kiedykolwiek komukolwiek jest czegos brak - powodz w Pakistanie, trzesienie ziemi na Haiti, glod w Somali itd - zawsze wyciaga sie reke przede wszystkim do Ameryki? Nie do Europy, Chin, Japonii, Korei Pld - tylko zawsze Ameryki? Zeby tylko pozniej wieszac psy na Ameryce? Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 23:20 Obama jest czarny. Za to dostanie łomot. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 23:31 blackpieter napisał: > 2. Jezeli Ameryka jest juz tak zbankrutowana, dlaczego kiedykolwiek komukolwiek > jest czegos brak - powodz w Pakistanie, trzesienie ziemi na Haiti, glod w Som > ali itd - zawsze wyciaga sie reke przede wszystkim do Ameryki? Nie do Europy, C > hin, Japonii, Korei Pld - tylko zawsze Ameryki? Zeby tylko pozniej wieszac psy > na Ameryce? Amerykańska pomoc? Nie bądź śmieszny, Europa wielokroć więcej wydaje na pomoc zagraniczną niż USA. Nawet Kuba, za sprawą swoich lekarzy, bardziej przyczynia się do pomocy biednym krajom niż pieprzona Ameryka! Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticdziadekb Re: Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 04:58 Moglbys przytoczyc jakies dane (ze zrodlami) na ktorych opierasz te rewelacje? Szczegolnie dotyczace wkladu kubanskiego personelu medycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
nemecpiotr Re: Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 01:00 nie zdajesz sobie sprawy ze SKALI problemu. w USA potrafimy sie swietnie reklamowac...z pomoca jaka udzielamy, kredytami itp... poczytaj Confessions of Economic Hitman. To podobnie jak z Hollywood..rzekomo miasto bogaczy... byles? widziales? jedz i zobacz czym rozni sie PROPAGANDA od rzeczywistosci. Tak samo jest z wszystkim innym - smutno mi, ze nie masz pojecia o tym jak Ci telewizja pierze mózg. blackpieter napisał: > Dwa aspekty > 1. Dlaczego republikanie tak sie strasznie stawiaja? Obama odziedziczyl po Bush > u takie bagno, ze trudno sobie wyobrazic. To Bush zrujnowal budzet jakos napros > towany przez Clintona. > 2. Jezeli Ameryka jest juz tak zbankrutowana, dlaczego kiedykolwiek komukolwiek > jest czegos brak - powodz w Pakistanie, trzesienie ziemi na Haiti, glod w Som > ali itd - zawsze wyciaga sie reke przede wszystkim do Ameryki? Nie do Europy, C > hin, Japonii, Korei Pld - tylko zawsze Ameryki? Zeby tylko pozniej wieszac psy > na Ameryce? Odpowiedz Link Zgłoś
romad2447 Re: Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 16:27 nemecpiotr "To podobnie jak z Hollywood..rzekomo miasto bogaczy... byles? widziales? jedz i zobacz czym rozni sie PROPAGANDA od rzeczywistosci. " A Ty tez nie byles i piszesz glupoty,bo aktorzy i bogacze mieszkaja w Beverly Hills,i to nie jest zadna propaganda tylko rzeczywistosc. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticdziadekb Re: Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 05:09 blackpieter napisał: > Dwa aspekty > 1. Dlaczego republikanie tak sie strasznie stawiaja? Obama odziedziczyl po Bush > u takie bagno, ze trudno sobie wyobrazic. To Bush zrujnowal budzet jakos napros > towany przez Clintona. > 2. Jezeli Ameryka jest juz tak zbankrutowana, dlaczego kiedykolwiek komukolwiek > jest czegos brak - powodz w Pakistanie, trzesienie ziemi na Haiti, glod w Som > ali itd - zawsze wyciaga sie reke przede wszystkim do Ameryki? Nie do Europy, C > hin, Japonii, Korei Pld - tylko zawsze Ameryki? Zeby tylko pozniej wieszac psy > na Ameryce? Czy aby Kongres nie mial nic wspolnego z likwidacja deficytow za prezydentury B.Clintona??? Odpowiedz Link Zgłoś
jasio1231 Kongresmeni z zapałkami 28.07.11, 22:46 W Washingtonie bogaci chlopcy kloca sie, kto bedzie potem placil za dlugi, ktore rzad chce zaciagnac. I rzeczywiscie, to jest wewnetrzna sprawa kraju. A na szpaltach GW pan profesor opowiada dzieciom bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Ktoś kupuje obligacje USA? Pierwsze słysze... 28.07.11, 23:21 Gdyby nie FED i inne banki centralne USA nie sprzedałoby nic. Inwestorzy indywidualni trzymają się z dala od śmieciowych papierów kolosa na kaczych nóżkach. Odpowiedz Link Zgłoś
popijajac_piwo ... 28.07.11, 23:32 Nie lepiej się podniecać patrząc na ładną laskę? W Stanach idą wybory prezydenckie... Dotarło, czy trzeba puścić filmik jak Jarosław "walczy" z drzwiami? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek20062 Problem lezy gdzie indziej 28.07.11, 23:46 Kazdy polityk martwi sie tylko o to zeby wygrac nastepne wybory. W USA 51% obywateli nie placi podatkow panstwowych bo zarabiaja za malo. Do tych przemawia polityka Demokratow ktorzy chca rozdawac pieniadze rzadowe, czyli brac podatki od tych co placa plus zaciagac dlugi aby rozdawac pieniadze na rozne cele socjalne po to aby kupic sobie glosy w nastepnych wyborach. Obame interesuje tylko wygranie nastepnych wyborow a nie poprawienie bytu panstwa. Republikanie z kolei musza sie przeciwstawic tak zeby nie przegrac wyborow bo na start maja 51% glosow (tych co nie placa podatkow a biora) przeciw. Kada ze stron manipuluje opinia publiczna aby wygrac wybory i gra tzw "Russian roulette".. Jesliby doszlo do tego ze te ich gierki przyczynia sie do upadku gieldy lub pogorszenia sie gospodarki to prawie kazdy, demokrata czy republikanin, przegra wybory w listopadzie 2012. Oni to wiedza, dlatego uwazam ze sie dogadaja bo to jest w ich interesie, chociaz wolalbym aby amerykanie wybrali rzad ktory zacznie naprawde rozwiazywac problemy gospodarki bo to najwazniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
observer_observer Re: Problem lezy gdzie indziej 29.07.11, 00:33 Czyli jak w kazdej demorkacji - politycy to takie kokietujace Panienki. Nieraz jak czytam fora z US to troche groteskowo wygladaja. Amerykanie naprawde wierza ze ich rzad o nich dba... hmm... Ta cala sytuacja to powtorka z lat 40-tych. Obama to taki nowy Roosevelt.... Bedzie przeciagal recesje, bo w zasadzie wlasnie to robi(czeka do kolejnych wyborow), jak dlugo sie da. Ale dzien przyjdzie kiedy inflacja poszybuje do nieba tzn hiperinflacja, bo jest to jedyna alternatywa w stosunku to klasycznego bankructwa ktore nie powinno nastapic. Najgorsze jest to ze caly swiat cierpi przez to przeciaganie calej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
stoneborn Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 00:06 Po obu stronach uczestniczacych w tym wywiadzie padly stwierdzenia swiadczace o nieznajomosci realiow w tym kraju. 1. Demokracja amerykanska wcale nie jest stabilna. Co kilka lat ludnosc jest gotowa do "zmiany", w wyniku czego na prezydenta i do kongresu sa wybierani przypadkowi kandydaci, ktorzy nie najlepiej sie na stanowiska kwalifikuja, ale sa uwazani przez wyborcow za tych, ktorzy moga przyniesc zmiany do Waszyngtonu. Kiedys ludnosc byla zroznicowana, rasowo, finansowo i pod wieloma wzgledami. Obecnie ludnosc jest spolaryzowana, nie ma jakichkolwiek zbieznych punktow dla koegzystencji liberalow i konserwatystow. Coraz mniejsza grupa neutralna dolacza sie do jednych lub drugich w zaleznosci od tego, jak dalece uwazaja za konieczna kolejna zmiane. Ta coraz czestsza potrzeba "zmiany" powoduje, ze co pare lat zmienia sie kurs Waszyngtonu, chociaz zawsze rzadzi "wielki pieniadz". 2. Ameryka nie jest bankrutem, poniewaz biedne juz obecnie panstwo jest sterowane przez najbogatszych ludzi swiata. O ile ci najbogatsi praktycznie juz rzucili panstwo na kolana i nie martwia sie jego klopotami, to jednak nie bardzo sa sklonni to panstwo dobic, nie bedac pewni swoich losow w globalnych rozgrywkach finansowych. Wiele dni w roku, kiedy od rana gielda idzie w dol, w pewnej porze dnia zaczyna sie stabilizowc az do wyjscia na plus. Jest to wynik interwencji w postaci duzej ilosci gotowki na zakup akcji i ich ratowanie poprzez stworzenie sztucznego popytu. Bardzo bogatym nie zalezy na pograzeniu ekonomii, natomiast nie zamierzaja dac sie jej naprawde podniesc. 3. Podniesienie pulapu dopuszczalnego zadluzenia wcale nie musi sie skonczyc wstrzymaniem wyplat emerytur czy obslugi dlugow. Biezace wplywy z podatkow smialo pokryja tego rodzaju wydatki. Straszenie biednych emerytow przez Obame jest czyns zwyklym od poczatku jego prezydencji. Jest duzo innych programow, ktore bez szkody moga byc czasowo wstrzymane. Oraz, jesli rzad bankrutuje, mozna sie spodziewac, ze zabraknie gotowki na place pracownikow tegoz rzadu, a o tym prezydent wcale nie wspomina. Wypada jeszcze wspomniec, ze nadwyzka podatkow na emerytury zebranych w przeszlosci a wydanych na inne cele w dalszym ciagu istnieje i chocby z tego powodu jest to ostatni program, jaki musialby byc zawieszony. 4. Europa, Rosja i Chiny nie martwia sie, jak ich decyzje wlywaja na sytuacje w Ameryce. Dlaczego Ameryka ma zawsze zgadzac sie na "gre do jednej bramki"? Odpowiedz Link Zgłoś
edwardo9 Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 00:52 John Boehner i cala ta jego komunistyczna mafia sprzedadza Ameryke za czapke sliwek. Oni sie tylko martwia o wlasne portfele,a reszta moze zdychac z glodu , taka jest ich demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
cool_matt Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 02:34 ponizej tlumaczenie (czasami toporne czasami smieszne ) artykulu ktory opisuje ameryke dosyc dokladnie http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/an-ungovernable-america-is-on-its-knees-and-all-of-us-will-suffer/story-e6frg6zo-1226103754502&ei=bP4xTqDyKcuMmQW0jtXwCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DAn%2Bungovernable%2BUS%2Bis%2Bon%2Bits%2Bknees%26hl%3Dpl%26sa%3DG%26biw%3D1280%26bih%3D687%26prmd%3Divns Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 03:04 Gdybym uslyszal podobne stwierdzenia w kawiarni od jakiejs blondynki to tylko bym sie usmial. Tragedia jest ze takie brednie mowi ktos z tytulem profesorskim. Przyjrzyj sie pan temu i jezeli pan cos z tego pojmuje to i tak sie bede cieszyl www.usdebtclock.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Kongresmeni z zapałkami 29.07.11, 04:05 bankrutctwo to nic zlego, a nawet wrecz pomoze uzdrowic chore elementy gospodarki, Chapter 11, Chapter 7 sa w powszechym uzyciu i jakos nikt od tego nie umarl...... Odpowiedz Link Zgłoś