q-ku 09.08.11, 11:58 a kiedy u nas największe w świecie będzie muzeum przyrody, kultury, czegoś nie opartego na wojnach, trupach itp? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ab-57 Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 12:21 Trudno się z Tobą nie zgodzić q-ku. Uwielbiamy nurzać się w martyrologii i "bohaterskiej" przeszłości. O wiele mniej nam w smak praca dla przyszłości. Tak więc krętymi i wyboistymi drogami pojedziemy do najnowocześniejszego muzeum wojny. Przykro patrzeć na to kosztowne skądinąd zaślepienie. Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Re: Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 12:22 Może wybudujcie to muzeum w powietrzu? Przecież to jakaś ponura paranoja, by w dużym kraju upierać się przy budowie obiektu muzealnego w miejscu, które ni cholery się do tego nie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
sedaluk Re: Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 12:37 W Gdansku powinno upamietniac sie jego "wyzwolenie" przez bohaterska Armie Czerwona- i te pamietne "trzy dni dla soldatow". To byly dla wzsystkich te niezapomniane chwile..... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 12:39 Przypomina mi się fragment z "Monty Python i Święty Graal" o tym władcy, co 5 kolejnych zamków budował na bagnach i wszystkie kolejno tonęły (pardąsik, jeden najpierw spłonął a potem dopiero utonął w bagnie). Tylko dlaczego Bulanda musi być śmieszniejsza od absurdalnych skeczów? Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 12:47 Trzeba przyćmić Muzeum Powstania Warszawskiego i Jego inicjatora. Koszty POwstania Muzeum W Gdańsku się nie liczą, co Panie DT? Odpowiedz Link Zgłoś
nazikomunista_back Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 15:54 Wielka płyta CZERWONEGO BETONU. Z początku rzuciła mi się w oko brzydota i martwość wizualizacji, ale po ułożeniu tego w słowa bardzo się uchachałem. Cóż za odważna, oryginalna propozycja architektoniczna w kraju, który przecież nie jest jeszcze wystarczający oszpecony modernistycznymi gniotami. Jeśli spotkam kiedyś na żywo architekta branzlującego się Le Corbusierem, to wy wyjadę z bani. Odpowiedz Link Zgłoś
kap_jeden a czy nie mozna wydac tych pieniedzy 09.08.11, 16:45 na cos waznego? szpital, oprzedszkola, wspolna przestrzen do wypczynku, park, kapielisko, sciezki zdrowia... albo piekne muzeum przyrody lub ze trzy nastepne wspaniale centra kopernika? chce mi sie wymiotowac kolejnymi monumentami oraz muzeami ofiar i tragedii. mam dosc wyrzucania pieniedzy w bloto na kibolskie centra szkolen&rozrywki zwane dla niepoznaki narodowymi/miejskimi/gminnymi stadionami pilkarskimi przekleta niepraktycznosc i aspolecznosc gigantomanii igrzysk... Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku a kiedy "na tysiącach ton betonu" przedszkole? 09.08.11, 18:47 kiedy "na tysiącach ton betonu wstrzykniętego pod ziemię powstanie" przedszkole, centrum edukacji dla całego Trójmiasta itd? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: a kiedy "na tysiącach ton betonu" przedszkole 10.08.11, 10:11 > kiedy "na tysiącach ton betonu wstrzykniętego pod ziemię powstanie" przedszkole > , centrum edukacji dla całego Trójmiasta itd? Przedszkole? W Gdańsku? Pod władzą Budynia i Flaszki? Coś ci się przyśniło... Ewentualne działki, gdzie można by postawić przedszkole dostanie spasiona Flaszka za 1% wartości i interes się kręci... Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Totalny nonsens architektoniczny 09.08.11, 19:32 Co, w Gdańsku żadnej górki nie znaleziono? A Biskupia to pies? Za nasze pieniądze wszystko można zrobić... Zielona wyspa w walących się w gruzy Stanach Zjednoczonych Europy... Odpowiedz Link Zgłoś
hazibula Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 20:31 WNIOSEK: będzie afera jak amen w pacierzu. glupota na glupocie glupota pogania. Po pierwsze: za inwestycję nie placi rząd! płacą frajerzy-podatnicy. Po drugie: dyrektor muzeum twierdzi, ze warunki gruntowe wszyscy znali i ze nie można podwyższyć wydatków na projekt. Tere-fere. Gdyby znali, to wygrany architekt nie gadał tego co w artykule gada. chyba, że sam jest ciężkim matołem. Jesli nie on jest matołem to pada na pana dyrektora. ale on pewnie historyk albo archeolog, wiec się nie zna. ale jak się nie zna, to powinien siedziec cicho i dac głos temu co się zna. Po trzecie: skoro "wszyscy wiedzieli" jakie sa warunki gruntowe, to pomysł zakopania wielkiej bryly kilkanascie metrow pod powierzchnią zwierciadla wody jest co najmniej dziwaczny i nie liczący sie z kosztami. kolejna polska fantazja za która zabulą aż zawyją rodacy-frajerzy-Polacy. Po czwarte: kto uczy tych co nie wiedzieli? ci co sami tego nie projektowali ani nie budowali? w Polsce nic takiego n ie budowano. Podobno najblizej - w Holandii. To należało sprowadzic inżynierów z Holandii do konsultacji projektu i do faktycznego projektowania. Naukowcy to fajni ludzie ale nie na wszystkim sie znają. I chodzi nie tylko o projekt ale i realizację, o menedżment projektu a po drodze o przetarg. ci co będa organizowac przetargi slabo się znają na tym co kupują. wiec nie dostana dobrego produktu ale co najwyżej sredni. i to tylko przy wyjątkowo fartownej koniunkcji Marsa i Neptuna z Uranem w opozycji do Merkurego. Po piate: budowanie "zanurzonego okrętu" może nadaje się do czegos, ale prędzej jako muzeum broni podwodnej, a jesli mowa o II wojnie światowej i do tego w Gdańsku to nic innego ale muzeum U-bootów bo by musialo być. Po szóste: pan dyrektor muzeum moze sobie mówć, ze nic więcej nie da na projekty. Da, da dziesiątki milionów więcej . i na projekty i na ekspertyzy i na budowe. Inaczej nic z tego nie będzie. a byc musi, bo rząd z Tuskiem na czele sie zobowiazali, prestiz, honor, II wojna itp itd... więc dadza. Z tym, że to "dadza" oznacza - jak wyżej wyjaśniono - frajerów-podatników. oni dadzą. Dają na muzeum ECS, które będzie wydmuszką, pustą i bezplodną, dadzą na tunel pod Wisła, który bedzie kosztował 2 x tyle ile chce wziąć zwycięski wykonawca, dają na stadion Arena, dadza i na muzeum II wojny. Polak jest bogaty i szczodry. wszystkie fantazje sfinansuje ze swojej krwawicy i z zaskórniaków co miały pojść na dzieci i wnuki. Odpowiedz Link Zgłoś
amado80 Muzeum na wodzie budowane 09.08.11, 23:02 Po pierwsze: muzeum wojny to zły pomysł. Po drugie: projekt ohydny. Po trzecie: za gigantyczny. Po czwarte: w złym miejscu. Po piąte: w złym czasie, bo kryzys. Po szóste: dość milionów kosztował konkurs i projekt. Po siódme: najwyższa pora zrezygnować z pomysłu. Odpowiedz Link Zgłoś