Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[0721x]

że gazeta to jasne ale dla czego Polska? w Polsce jest jakiś procent jołopów ale nie 100% jak w GP

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[jurber1]

Sakiewicz jest najlepszą ilustracją opinii Marka Twaina: " Bóg stworzył czlowieka, ponieważ rozczarowal się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował"

Jak pisiorki kogoś nie nagrają, to są chorzy! :)

[marco-wr]

[drmuras]

Znaczy Michnik jest Pisiorkiem !!!!

Inne okoliczności.

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127803045,Krzeslo_i_krzeslo_elektryczne_to_to_samo_.html

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[simon.01]

Ale dwa krótkoterminowe cele przez Sakiewicza zostały osiągnięte:
- odwrócić od PIS odium winowajcy w oczach publiczności
- podnieść, choć na chwilę, sprzedaż swojego szmatławca.

Stracić twarzy już raczej nie może, bo dawno jej nie ma - zatem - czyste zyski...

[michnikowo]

przecież Sakiewicz nie jest właścicielem Wybiorczej

[kontogrzesia]

jakże błyskotliwa odpowiedź, myślę, że śmiało można stwierdzić wysoki poziom wypowiedzi tej gimnazjalistki...

[kotek.filemon]

Sakiewicz jak zwykle słyszy głosy. Trochę mi go żal nawet, bo wiem, że terapia farmakologiczna w XXI w. potrafi być niesamowicie skuteczna i na pewno to lekarz prowadzący jest konowałem.

Kto słyszy głosy

[drmuras]

Głosy to słyszy Kolenda Zalewska ( prawdziwi Polacy) i inni cyngle Gw ( kłótnia Błasika i Protasiewicza, naciski w kabinie) . Ale niestety niektóre urojenia są lekooporne pozostaje lobotomia chyba ...

[michnikowo]

od kiedy to kot mówi ludzkim głosem poza nocą wigilijną? chyba że PO do palaczach

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[stivi47]

I ten Pisowski zgnojowany wariat na uslugach tego polskiego wariata Kaczynskiego chce zeby naiwni polacy te zmontarzowane nagranie kupili za prawdziwe to jest zmontowane podrobione nagranie razem z tym ziobrowatym zrobione po powieszeniu tego Lepera przez tych Piszdzielcow tego wariata Kaczodupa

[michnikowo]

Platformersko platfusowy wywód stivi47 jest wszelako genialnym dowodem na aborcjonizm intelektualny. Psychószkowy dyżórny...
gazeta marki gazeta
wino marki wino

"Nagrał potajemnie..."

[nutka57]

Kolejny dowód na sku...syństwo Sakiewicza i jego sku...syńskiego środowiska, wymachującego "gwoździami do trumny"...

nutka57 ogarnij się dziecino

[drmuras]

Oczywiście Michnik kiedy nagrywał rozmowę z Rywinem dyktafon położył na stole... ech barany a może jak to określiłeś sku.... środowisko ?

Krzesło i krzesło elektryczne to to samo?

[maaac]

Jak ktoś nagrywa kogoś potajemnie to już jest to samo BEZ względu na okoliczności sytuacji?
Tak trudno jest zrozumieć, że Michnikowi nagranie Rywina było potrzebne jako DOWÓD, tego, że go namawiał do popełnienia przestępstwa (jak twierdzi sąd) czy go wręcz sznatażował (jak próbuję to wyjaśnić od dawna na forum).
A po co Sakiewiczowi było nagranie Leppera? Czy Leppera go szantażował? Namawiał do popełnienia przestępstwa? Dlaczego nie mógł go nagrać jawnie? Przeciez to normalne, że dziennikarze nagrywają rozmowy by w razie czego nie przekręcić myśli rozmówcy.

[trzy.14]

I kolejne pytanie: ile czasu zajęło Sakiewiczowi poinformowanie prokuratury o istotnych
informacjach w sprawie domniemanego przestępstwa (niemal rok!), a ile Michnikowi? Czyż właśnie z tej opieszałości nie robiono głównego zarzutu Michnikowi? Dlaczego Sakiewicz mówi tylko o "panu K", podczas gdy Michnik od razu wskazał Rywina? Czy GW, publikując stenogramy
Rywin-Michnik wykropkowywała istotne fragmenty rozmowy?
Dalej: jaka jest jakość tych Sakiewiczowych nagrań? Czy to orginał, czy jak w Sopocie?

[maaac]

To do tego co napisałeś dodam jeszcze coś takiego:
- Michnik wyraźnie powiedział skąd się wzięła zwłoka. Ujawnienie tej informacji grożące upadkiem rządu (co zresztą się stało) była ostatnią sprawą, która była Polsce potrzebna w czasie negocjacji akcesu do UE. Jakiemu "wyższemu dobru" groziło wcześniejsze ujawnienie tych nagrań przez Sakiewicza? Temu, że Lepper by mu się mógł do skóry dobrać? Czy temu, że by przedstawił prawdziwy obraz rozmowy?

- Nie tylko nagranie zrobione przez Julke Karnowskiego w Sopocie było kopią ale i słynne nagranie ZZ nie było oryginałem. Nagrania Michnika pochodziły z dwóch dyktafonów RÓWNOLEGLE prowadzących zapis - cyfrowego i analogowego. Michnik był pewien, że analogowy się nie zapisał. Jego obecność był bardzo ważna ponieważ zanotował również coś co w 100% uwiarygodniło zeznania Michnika co do czasu rozmowy i tego, że przy nich nikt nie manipulował. Kto pamięta jeszcze co to było to gratuluję. Dla mnie była to bardzo interesująca ciekawostka techniczna.

[landaverde]

Fajnie wam chłopaki idzie porównywnie jabłek do pomarańczy. ;-)

[maaac]

........
........
........
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Krzesło i krzesło elektryczne to to samo?"<>"porównywnie jabłek do pomarańczy"

[landaverde]

Powiedz mi maaciusiu jaką 'propozycję korupcyjną' złożył Lepper Sakiewiczowi? Czy miał może gdzieś usunąć lub dopisać np. "lub czasopisma"?

:))))))))))))))))))))))))))))

[maaac]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Polecam powrót do szkoły podstawowej i naukę czytania ze zrozumieniem.
Wtedy przestaniesz się kompromitować takimi postami jak powyższy.

Jak jeszcze do ciebie nie dotarło TO POWTARZASZ MOJĄ ARGUMENTACJĘ, że porównywanie nagrania przez Michnika z nagraniem przez Sakiewicza NIE MA SENSU. Ponieważ Michnik usłyszał propozycję korupcyjną, a precyzyjniej został przez Rywina zaszantażowany, a Sakiewicz TYLKO miał z Lepperem pogadać (oczywiście jak cokolwiek z tego co opowiada jest prawdą). Michnik nagrywał by mieć dowód przestępstwa, a Sakiwicz bo z charakteru jest UBekiem jak większość PiSowców. Inaczej faktu istnienia tego nagrania dokonanego potajmenie nie da się wytłumaczyć.

No cóż landaverde pech? Wyszedłeś zarówno na głupka jak i poparłeś tezę o mało honorowym zachowaniu Sakiewicza.

Życze powodzenia w odkręcaniu sytuacji tak by wyszło, że jednak to ty masz rację. Będzie to cholernie trudne, ale bez watpienia ci się "uda" jak zwykle ci się "udawało". Dla mnie to EOT. Miałem zamiar cię olać, bo stwierdziłem, że tak najlepiej z Tobą postępowac, ale jeszcze nigdy się mi tak idiotycznie nie podłożyłeś.

Buhahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[landaverde]

Nie maaaciusiu. Po pierwsze nie odnosiłem się wyłącznie do ciebie ('chłopaki' vs 'maaciusiu'), po drugie zadałeś to retoryczne pytanie o krzesła, a mimo to nadal porównywałeś, po trzecie nie powtarzam twojej argumentacji - przedstawiłem zasadniczą różnicę kontekstu obu sytuacji, której ty nie podałeś.

Niecierpliwość jest dla ciebie zgubna, maaca ;-)

[landaverde]

maaac napisał:

> Michnik nagrywał by mieć dowód przestępstwa,

i szantażować nim Millera...

> a Sakiwicz bo z charakteru jest UBekiem jak większość PiSowców. Inaczej faktu
> istnienia tego nagrania dokonanego potajmenie nie da się wytłumaczyć.

Nie wiem kim jest Sakiewicz, ale bynajmniej - da się, sam to dosyć rozsądnie motywuje, np tutaj:
www.youtube.com/watch?v=ax_15AbyIN0 czy tutaj: www.youtube.com/watch?v=LqFgGv1koMA.

> Wyszedłeś zarówno na głupka

Twoje 'pobożne' życzenia maaca. Tak bardzo marząc o tym' przebierasz nóżkami, że sam tym szybciej robisz z siebie głupka, jak widać na załączonym obrazku.

> jak i poparłeś tezę o mało honorowym zachowaniu Sakiewicza.

Pokaż paluszkiem w którym miejscu. Doprawdy maaciołku, to że ty tak piszesz, nie znaczy że ja to potwierdzam.

> jeszcze nigdy się mi tak idiotycznie nie podłożyłeś.

Jeszcze nigdy tak szybko maaca nie umoczyłeś... obudziłeś się z ręką w nocniku, choć sniło ci się, że ci się podłożyłem. ;-)

[maaac]

Q.E.D. :)

[landaverde]

maaac napisał:
> > Niecierpliwość jest dla ciebie zgubna, maaca
> Q.E.D. :)

:-)

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127818922,_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127821772,Re_Niecierpliwosc_jest_dla_ciebie_zgubna_maaca.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127822123,Re_Niecierpliwosc_jest_dla_ciebie_zgubna_maaca.html
Q.E.D.

[landaverde]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127819271,Re_.html?wv.x=2

[maaac]

Q.E.D.

[landaverde]

Ano właśnie zaprezentowałeś maaciole, jak po raz kolejny sam z siebie robisz durnia.

Jedno zdanie (co prawda złożone) obala twoje pierodły (patrz: forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127819271,Re_.html?wv.x=2),
ale z nim polemiki oczywiście nie podejmiesz - nie jesteś w stanie, bo z faktami się nie dyskutuje.

A powtarzając w kółko swoje sofizmaty faktów nie zmienisz.

[maaac]

Q.E.D.

[landaverde]

I tak w koło maaacieju...

maaac napisał:
> > Niecierpliwość jest dla ciebie zgubna, maaca
> Q.E.D.

;-) To już zademonstrowałeś, maaca. Pokaż, choć raz, że potrafisz skupić się wyłącznie na faktach: forum.gazeta.pl/forum/w,904,127800339,127819271,Re_.html

Oczywiście możesz też nadal grzebać się we własnym gó...e sofizmatów, wybór należy do ciebie.

Zrobię ci łaskę udowodnienia twojej głupoty.

[maaac]

Porównywanie.

Otóż nie da się udowodnić różnicy bez porównania. Zawsze jak chcesz pokazać, że coś od czegoś się różni MUSISZ to porównać by wykazać różniące cechy dwóch osób, rzeczy, sytuacji. Cechy istotne dla danej kwestii świadczące, że nie da się zakładać identyczności (bo NIGDY nie ma dwóch identycznych osób, rzeczy, sytuacji - czasem tylko ich różne cechy nie są w danym rozważaniu istotne i wtedy ZAKŁADA się ich identyczność).

Twierdzenie, że coś JEST NIEPORÓWNYWALNE do czegoś nie oznacza, że nie wolno porównywać tych dwóch bytów zestawiając ich cechy ale że nie można zakładać ich identyczności by na tym tle porównywać coś innego.

To rozważania ogólne.

Szczegółowo oznacza to, że aby dokonać moralnej oceny "potajemnego nagrywania" poprzez porównanie działania Sakiewicza do działania Michnika należy wpierw wykazać, że znajdowali się w identycznej sytuacji. Wykazanie poprzez PORÓWNANIE tych sytuacji występujących w nich fundamentalnych różnic istotnych dla dokonania moralnej oceny (jeden zdobywa dowody przestępstwa, a drugi CO?!!!) wskazuje na to, że "nie można tych sytuacji porównywać". W języku polskim oznacza to, że nie można dokonać porównania tych sytuacji, ale działań ludzi w tych sytuacjach.

Rozumiesz? Czy jesteś na to za głupi? Czy rozumiesz ale rżniesz głupa?

Czyli jak najbardziej aby wykazać "nieporównywalność" należy porównywać.

Dokonał tego porównania i trzy.14, i ja, i oczywiście dokonałeś ty potem zarzucając mi jak kretyn, że je porównuje.

Robisz mi łaskę, że zaczniesz dyskutować rzeczowo?

[landaverde]

Stwierdzenie faktu to nie zarzut, maaciołku. Nie koniecznie.

A jeżeli odbierasz moją wypowiedź "Fajnie wam chłopaki idzie porównywnie jabłek do pomarańczy." jako zarzut, to raczej do tego, że porównujecie rzeczy, które do siebie nie przystają - owszem "są okrągłe" i np. "mają pestki", ale to nie to samo. Wystarczy wskazać dlaczego nie to samo.

Ale skoro już koniecznie chcesz wdawać się w porównywanie "jabłek i pomarańczy" czy "krzeseł i krzeseł elekrycznych", żeby wykazać że się różnią, to nie ma co się czepiać jak ktoś to zauważy.

No ale ty myślałeś, że masz okazję mi przysr... i nie mogłeś się powstrzymać, prawda maaciołku? Padło ci na rozum i po prostu musiałeś się przypie...ć. Już taki masz wszawy charakter, maaca.

Rozumiem, że z pozostałymi dwoma faktami polemiki nie podejmujesz?

Nie nie dyskutuje. Próbuje durnia nauczyć.

[maaac]

Jak widac jest to bezcelowe. Dureń nic z tego nie zrozumiał. Nie potrafi bo jest durniem.
Dureń nie zrozumie kiedy i co się porównuje, a co znaczy "nieporównywalne".
W dodatku durniem przekonanym o swojej mądrości i nie zauwaząjcym, że na moje konkrety dotyczace tego gdzie popełnił błędy odpowiada jakimiś nic nie znaczacymi pierdołami.... jednocześnie zarzucając mi, że to ja "posługuję się sofizmatami".

Niestety racją jest że nie należy z durniem dyskutowac bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem. Tu doświadczeniem w bezsensownym pieprzeniu. Żegnam.

[landaverde]

No niezłą odwaliłeś wyżej samokrytykę, maaciole. Pracuj nad sobą dalej.

[maaac]

Kontekst sytuacji.

Oczywiście, że go przedstawiłem. Nie zawsze trzeba robić to wprost. Czasem można to zrobić poprzez pytanie uzmysławiające komuś te różnice.

Jeżeli piszę z jakiego powodu Michnik dokonał nagrania i pytam się z jakiego Sakiewicz go dokonał "pytając się": >>>Czy Leppera go szantażował? Namawiał do popełnienia przestępstwa? Dlaczego nie mógł go nagrać jawnie?<<< to TYLKO po to by uzmysłowić (przecież wszyscy znamy wyjaśnienia Sakiewicza), że tak NIE było. Nie potrafią tego zrozumieć tylko naprawdę skrajne tumany.

Czyli podaję znacznie wcześniej i dokładnie tak samo jak ty powołując się na tą samą kwestię szantażu "kontekst sytuacji".

[landaverde]

Napisałem:
"Powiedz mi maaciusiu jaką 'propozycję korupcyjną' złożył Lepper Sakiewiczowi. Czy miał może gdzieś usunąć lub dopisać np. "lub czasopisma"? "

Pokaż maaciusiu paluszkiem gdzie ja tu piszę o jakimś szantażu?

Po czym poznać UBeka/SBeka?

[maaac]

A no po tym jak kłamie manipulując cudzymi wypowiedziami.
Otóż "zacytowanej" przez ciebie "mojej" wypowiedzi:
maaac napisał:
> > Niecierpliwość jest dla ciebie zgubna, maaca
> Q.E.D. :)

nigdy nie było. Już ci wycinanie tekstów tak, by zmienić ich znaczenie czy rżnięcie durnia nie starczyło. Posunąłeś się do jawnego kłamstwa w stylu UB/SBeckim sugerowania że napisałem coś, czego nigdy nie napisałem.

I to jest właśnie Q.E.D.
Tego co tu
napisałem. Wpierw zrobiłeś z siebie idiotę, a potem zacząłeś "odkręcać" motając, rżnąc głupa a potem wręcz posuwając się do kłamstwa by potem być strasznie uradowanym jak mi znów "głupotę" udowodniłeś.

[landaverde]

Jeżeli widzisz znak: "> > " to chyba jasne jest z kontekstu, że oznacza on wypowiedź poprzednika. Rozumiesz, czy za trudne maaca?

Na moją zawartą w tytule wypowiedź: "Niecierpliwość jest dla ciebie zgubna, maaca" odpowiedziałeś "Q.E.D.", no więc dowiodłeś - ot taki niezamierzony efekt komiczny.

Skoro nie odpowiadałeś mi rzeczowo, tylko sofizmatycznym "Q.E.D.", to nie oczekuj ode mnie głupi sbeku, że ja będę ci rzeczowo odpowiadał. Wystarczy, ze sam robisz z siebie durnia - ja to jedynie podkreślam.

I nie nazywaj mnie esbekiem, esbeku, bo ludzie gotowi pomyśleć, że mam z tobą coś wspólnego, a tego chyba nie chcesz, prawda?

[landaverde]

maaac napisał:
> - Michnik wyraźnie powiedział skąd się wzięła zwłoka. Ujawnienie tej informacji
> grożące upadkiem rządu (co zresztą się stało) była ostatnią sprawą, która była
> Polsce potrzebna w czasie negocjacji akcesu do UE.

Daruj sobie te pierdoły maaca. Nikt nie wierzył w nie wtedy Michnikowi, tym bardziej nikt nie uwierzy w nie tobie teraz.

[maaac]

Jasne. Bo nikt nie wierzy, że prowadzono wtedy negocjacje z UE, że upadek rządu by im zaszkodził i że ten upadek był realny.

Po prostu szmaty bez honoru nigdy nie uwierzą, że dla kogoś los Polski może być ważniejszy niż np jego własne ego obrażone w jakiś szmatławcu - TAZ.

[landaverde]

maaac napisał:
> (...) nigdy nie uwierzą, że dla kogoś los Polski może być ważniejszy...

Dla kogoś - owszem, dla Michnika - nikt (no, może jedynie takie michnikodupowłazy jak ty), zwłaszcza w przypadku jego jąkań wobec komisji ds. Rywingate. Kłamstwa Michnika były w tym przypadku ewidentne.

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[2_mirabelka40]

Przepraszam, ale za nielegalne nagranie bez zgody nagrywanego to chyba należy się kara. Mam nadzieję, że Sakiewicz za to odpowie. Widać, że między naszymi niektórymi dziennikarzami a tymi z angielskiej afery nie ma żadnej różnicy.

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[mike.recz]

"Jednak rozwiązania zagadki afery przeciekowej w stenogramach nie znajdziemy."



Powiem więcej. Z tych pociętych fragmentów rozmowy nawet nie wynika o czym konkretnie oni rozmawiają.

[maaac]

Tak samo było z rozmową Karnowski-Julke.

[kotek.filemon]

mike.recz napisał:

> "Jednak rozwiązania zagadki afery przeciekowej w stenogramach nie znajdziemy."
>
> Powiem więcej. Z tych pociętych fragmentów rozmowy nawet nie wynika o czym konk
> retnie oni rozmawiają.

Jak dla mnie to typowa "sałata słowna" wychodzi, dość poważny objaw, ale nie dziwi u Sakiewicza.

Opublikowali tylko tyle?

[maaac]

Ma ktoś linka?
To, że GW nie napisała czy to całość fragmentów z GP czy tylko wybór przez nich dokonany (a może tego nie doczytałem?) to nie ładnie. Dopiero całość nam by coś powiedziała.

[2lkad1]

Wygląda na to, że tak.
niezalezna.pl/14370-stenogramy-zza-grobu
To robi wrażenie... Wrażenie montażu.
Prawdopodobnie rozmawiał potajemnie jakiś "znajomy" dzielnego agenta Sakiewicza.
I pewnie rozmowa miała dotyczyć czego innego, ale skoro Lepper już nie zaprzeczy, to zmontowali pod "aferę gruntową", która zresztą przyczyniła się do upadku rządu Kaczyńskiego tylko na OSOBISTE ŻYCZENIE tego ostatniego.
Żałosne, choć nie zaskakuje.
maaac napisał:

> Ma ktoś linka?
> To, że GW nie napisała czy to całość fragmentów z GP czy tylko wybór przez nich
> dokonany (a może tego nie doczytałem?) to nie ładnie. Dopiero całość nam by co
> ś powiedziała.

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[zapora10]

Lepper "sypnął" "przeciekającego".. Sakiewicz z Jarkiem szantażowali go póżniej nagraniem.. wolał śmierć od więzienia..

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[erte2]

Takich "stenogramów" na każdą okolicznośc mogę napisać dziesięć dziennie, a szcególnie jeśli interlokutor zszedł był i nie może ani zaprzeczyć, ani potwierdzić.
I jestem dziwnie spokojny że jak przyjdzie co do czego to okaże się że owo "nagranie" uległo zniszczeniu w niewyjaśnionych okolicznościach, albo będzie kopią z kopii bez żadnych wartości dowodowych, albo znajdzie się jeszcze jakiś inny wykręt.
Ale nawet jeśli nagranie będzie, i będzie autentyczne, i nawet jeśli sie okaże że Lepper rzeczywiście potwierdził w nim winę owego K. - to czego to dowodzi ? Ano tego że jarosław kaczyński dla zrealizowania swoich celów politycznych DO WSPÓLRZĄDZENIA POLSKĄ dobrał sobie różne typy spod ciemnej gwiazdy - łapówkarzy, gwałcicieli, donosicieli, zdrajców i inne kanalie. Że było mu wszystko jedno kogo wynajmuje do swoich celów - równie dobrze mógł to być "Masa", "Kiełbasa" czy inny "Pershing". bo "cel uświęca środki".

[r1111111]

erte2 napisał:
> Takich "stenogramów" na każdą okolicznośc mogę napisać dziesięć dziennie, ...

Ależ się Sz.P. rozpisał! Proszę dać szansę Prokuraturze, bo to tak wygląda jakby Sz.P. na zlecenie pisał (jak te wspomniane stenogramy :) ). Lęki jakieś Sz.P. ma, czy co? :)

[maaac]

A wyobraź sobie, że ja naprzykłąd się lękam życia w kraju znów rządzonym przez J.A.K. wraz z Z.Z. i z takimi usłużnymi dziennikarzami jak Sakiewicz. Może tego nie zrozumiesz ale się lękam. Lękam się życia w kraju, gdzie ludzi z opozycji nazywa się bandytami czy złodziejami by potem ich wsadzac do więzienia. I nie obchodzi mnie czy to będzie PRL czy IVRP.

Trzy tajemnicze śmierci w środowisku Samoobrony

[anwad]

- miesiąc temu powiesił się (???) były doradca Andrzeja Leppera i były działacz Samoobrony Wiesław Podgórski. "Gazeta Polska"
- w maju zmarł również zaufany prawnik Andrzeja Leppera, u którego miał on zdeponować ważne dokumenty
- a teraz jeszcze samobójstwo A. Leppera...

uczciwa.polityka.salon24.pl/332117,kto-sie-boi-najbardziej-smierc-leppera-chowana-pod-dywan
Wnioski?

[2lkad1]

To, że S24 pisze "... zmienił zdanie i postanowił "sypać", to z pewnością news na pierwsze strony gazet!
Potem doszła kolejna informacja! Lepper usilnie zabiegał o spotkanie z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim, choć od 2007 roku obaj politycy byli w konflikcie spowodowanym właśnie przez wybuch "afery gruntowej"...
S24 powołuje się na GuPola, a ostatni na... niezależna.pl. Można też na "jak ustalił ND".
Naprawdę, godne zaufania towarzystwo.

[anwad]

Czy w ciągu ostatniego miesiąca nie miały miejsca te tajemnicze śmierci w środowisku Samoobrony?

[2lkad1]

anwad napisała:

> Czy w ciągu ostatniego miesiąca nie miały miejsca te tajemnicze śmierci w środo
> wisku Samoobrony?
A co ja zacytowałem?

"...Fak[i]t, że zmienił zdanie i postanowił "sypać", to z pewnością news na pierwsze strony gazet!
Potem doszła kolejna informacja! Lepper usilnie zabiegał o spotkanie z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim, choć od 2007 roku obaj politycy byli w konflikcie spowodowanym właśnie przez wybuch "afery gruntowej"...

Skąd wiadomo, że zmienił zdanie i postanowił sypać???
Skąd "informacja", że "usilnie zabiegał o spotkanie z prezesem PiS" ?
JEDNO, WIELOKROTNIE SKOMPROMITOWANE ŹRÓDŁO???

[maaac]

Wiesław Podgórski
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Znany-clown-zostal-sejmowym-lobbysta,wid,10782289,wiadomosc.html?ticaid=1cd17
Ryszard Zbigniew Kuciński
nekrologi.wyborcza.pl/0,11,,103268,Ryszard-Zbigniew-Kuci%C5%84ski-nekrolog.html
Pierwsza osoba wygląda na niestabilną psychicznie, druga zmarła po ciężkiej chorobie. No ale spisek to spisek - nieprawdaż? A prawdę najlepiej pod mur i serią, bo agenta Tomka nie da się jej podsunąć by ją skompromitować.

[mike.recz]

Panie maaac... A alibi na piątek to Pan ma? Tak tylko pytam ponieważ Bóg podobno wybacza
ale kluby gazety polskiej to raczej nie za bardzo lub nawet nigdy, a Pan im tu wzmożenie moralne
być może spowodowane również szykowaniem nowej gazety codziennej podkopuje.

[maaac]

Nieeeee mam.

Miałem za to kilka "bliskich spotkań 3 stopnia" z ludźmi odpowiadającymi mentalnie dzisiejszym "klubowiczom Gazety Polskiej" (było to tak z parę lat temu, teraz już się aktywnie w politykę nie bawię). Jakoś tak jak się zza krzesełka rozwijałem na pełną długość szanowne staruszki stwierdzały, że co prawda może i popieram "żydów i masonów" ale osobiście nic do mnie nie mają, a w ogóle to jest piękny dzień, a oni się bardzo spieszą.

Już prędzej bym się obawiał "patriotów" spośród nowo odkrytego zdrowego moralnie trzona narodu - czyli mówiąc językiem "wykształciuchów" - "kiboli". Ci jak hieny zawsze poruszają się w watahach, a atakują zwykle rycersko co najmniej trzech na jednego i to od pleców.

[anwad]

Wygląda na niestabilną psychicznie - co Ty nie powiesz, domorosły psychologu. A. Lepper też tak wyglądał?
O drugiej osobie nic nie wiem, ale napisałam, że to dziwne, że i A. Lepper, i jego zaufani ludzie nagle targają się na swoje życie lub umierają.

[mike.recz]

anwad napisała: Wygląda na niestabilną psychicznie - co Ty nie powiesz, domorosły psychologu. A Lepper też tak wyglądał?

To najlepiej wie red. Tomasz Sakiewicz ponieważ jak sam przyznał w studio Polsat News
konika swojego ma :
forum.gazeta.pl/forum/w,28,127744314,127744314,Tusk_sie_juz_z_tego_nie_wywinie_i_beknie_za_to_.html
Teraz tylko red. Sakiewicz, którego konikiem jest psychologia powinien opracować jakąś teorię o sygnale podprogowym i skrobnąć jakiś artykulik jak to Tusk za pomocą Polsat News zamordował Leppera.

[maaac]

anwad napisała:

> Wygląda na niestabilną psychicznie - co Ty nie powiesz, domorosły psychologu.
A to powiem. Wystarczy przeczytać jakie pomysły miał ten "doradca". Niestety jego otoczenie zamiast się zatroszczyć o jego stabilność psychiczną, może jakieś wizyty u specjalisty to najwyraźniej traktowała go "poważnie".

> O drugiej osobie nic nie wiem, ale napisałam, że to dziwne, że i A. Lepper, i jego
> zaufani ludzie nagle targają się na swoje życie lub umierają.
Jak nie wiesz to nie pisz ok? A to, że ludzie umierają to akurat sprawa normalna. Tak już jesteśmy skonstruowani i o to możesz mieć pretensję albo do natury albo do Boga.

Zostają nam więc dwa samobójstwa, które też się zdarzają ludziom z problemami. A jeden miał najwyraźniej z sobą, a drugi z sytuacją, w której się znalazł.

[erte2]

anwad
Jeśli już mają być jakieś "wnioski" to nasuwają się one nieodparcie.
1. Od czasu sławetnej prowokacji konflikt pomiędzy Lepperem a kaczyńskim nieustająco trwa.
2. Andrzej Lepper nie raz publicznie dawał do zrozumienia że posiada dokumenty kompromitujące jarosława kaczyńskiego i zbigniewa ziobrę.
3. Podobno (wg słów A.L. wlaśnie owe dokumenty były zdeponowane u zmarłego adwokata.
4. Jeśli Wieław Podgórski był zaufanym doradcą Anrzeja Leppera to zapewne powierzał on mu również rożne niewygodne dla PiS-u tajemnice.
Wraz ze śmiercią tych ludzi "umarły" również wszystkie brudne sprawki kaczyńskiego, ziobry, kamińskiego i reszty.
Wnioski ?

[mike.recz]

erte2 napisał: Wnioski ?


Redaktor Sakiewicz jest na kursie i na ścieżce.

Tak się robi wała z prawdziwych patriotów

[jozef.moneta]

A Sakiewicz pewnie siedzi na fotelu i się śmieje.

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[stivi47]

I to sa te niby prawdziwi Katoliki Polskie nawet zmarlym niedaja spokoju egal jak ich zycie sie skonczylo ten Sakiewicz ,Ziobro i ta cala cholota chamska tych z tej niejakies Parti PiS niszcza ludzi za ich zycia jak i poich smierci tak bylo z ta Blda , z tymi kturych tych Kaczynski poslal na tamten swiat tak jest i z tym zmarlym lepererem co za Banda Polakow

[qwww]

tzw. "Gazeta Polska" to od dawna gazeta żydowska
popiera najbardziej zażydzoną obecnie partię w Polsce - żydoPiS...

dzięx za ostrzeżenie!!!

[trajkotek]

A w środku wielkie rozczarowanie (...)

ja mam zasadę - jak SĘSACJE - to tylko z GAZETY!!!

[mike.recz]

trajkotek napisał:

> A w środku wielkie rozczarowanie (...)
>
> ja mam zasadę - jak SĘSACJE - to tylko z GAZETY!!!

A ja odnośnie Twojego wpisu na blogu polecam książkę, która jest podana w artykuliku Aleksandry Klich z którego tak się nabijasz:
www.ipn.gov.pl/portal/pl/229/4045/KOR__Komitet_Obrony_Robotnikow_Komitet_Samoobrony_Spolecznej.html
Na stronie 135 znajdziesz dokładne wyjaśnienie dlaczego nazwisko Michnika celowo
nie pojawia się pod "Apelem", dlaczego został odsunięty na bok i jakie powierzone mu przez Jana Józefa Lipskiego zadania wykonywał. Pretensje Aleksandry Klich są zasadne, a Michnika zdecydowanie można nazywać współtwórcą KOR-u.

Andrzej Lepper i stenogramy w "GP"

[grba]

Kolenda nie powinna zajmować się krytykowaniem konkurencji, bo jak wielu pamięta, nieźle potrafi kłamać wymyślająć "cytaty". Kolenda nie powinna kręcić nosem, bo GW sama drukowała stenogramy z rozmów, na przykład z niejakim Lwem. Kolenda nie powinna dziwić się, że przeżyła rozczarowanie, bo GP zarzuciła przynętę na czytelnika i w kolejnych numerach, Bóg wie w ilu, będzie sprzedawać czytelnikom sensacyjny materiał, podobnie jak czyni to GW ze swoimi serialami.

Zastanawia "wisielczy nastrój" Leppera i wielu jego współpracowników. Za dużo wypadków, żeby uwierzyć w przypadek...

[landaverde]

grba napisał:
> Zastanawia "wisielczy nastrój" Leppera i wielu jego współpracowników.
> Za dużo wypadków, żeby uwierzyć w przypadek...

W opisie do wideo wywiadu z Sakiewiczem nt. Spotkania z Lepoperem można przeczytać:

Krwawy żniwiarz przechodzi przez Samoobronę:

Maj - dr Ryszard Kuciński - prawnik Leppera
Czerwiec - Wiesław Podgórski - doradca Samoobrony - "samobójstwo"
Lipiec - Róża Żarska umiera w Moskwie - prawnik Leppera
Sierpień - Andrzej Lepper - "samobójstwo"