Sprawa dowodu Merty

[6.smiech]

To teraz juz nie ma innego wyjscia jak wypowiedziec wojne moskalom !
Wasserrmennowny, Gosiewskie i inne na barykady !

Jest śledztwo w sprawie dowodu Tomasza Merty

[maxixxx]

Jestem w stanie zrozumieć rodzinę, że drąży, szuka, przyjmuje za prawdziwe nawet najbardziej niedorzeczne wyjaśnienia dotyczące ich zmarłego - to jest ich prawo i ja je szanuję

Ale państwo jako instytucja nie jest taką rodziną i powinno się zachowywać poważnie odzielając ziarno prawdy od plew insynuacji.

Czy sprawa nadpalonego dowodu jest poważna na tyle by aparat państwa się w to angażował?? - bardzo wątpię

[robert6_666666]

podejrzewam, ze wlasnie w tym dowodzie byl ukryty pojemnik z helem... dlatego mamy do czynienia z zacieraniem sladow zbrodni wiec prokuratura oczywiscie musi sie tym zajac :-) :-) :-)

[trajkotek]

czy sprawa jest powazna? a skad wiadomo, że nie jest powazna?

[anty65]

trajkotek napisał:

> czy sprawa jest powazna? a skad wiadomo, że nie jest powazna?

Zgadzam się, być może sprawa będzie poważna, tylko pytanie jest jaka jest szansa na ustalenie co rzeczywiście się stało i druga kwestia, co ustalenia śledztwa naprawdę zmienią? Tym co zginęli życia już nikt nie wróci. Ciąganie do odpowiedzialności? Kogo?

Nieznajomość polskich bukwów go nie usprawiedliwia

[koloratura1]

anty65 napisał:

> Ciąganie do odpowiedzialności? Kogo?

Jak to - kogo?
Oczywiście tego ruska, który próbował podpalić papierosa świętą relikwią, tj. dowodem osobistym p. Merty! (Nawet jeśli nie wiedział co to jest.)

[koloratura1]

trajkotek napisał:

> czy sprawa jest powazna? a skad wiadomo, że nie jest powazna?

Z tematu całej sprawy.

Bo - wobec całej katastrofy - dość komiczny wydaje się pomysł wszczynania śledztwa, żeby dojść kto / kiedy / przy jakiej okazji - podfajczył dowód.
Np.: który wredny ruski (imiennie!) próbował podpalić cigareta tą świętą relikwią...

[koloratura1]

maxixxx napisał:

> Czy sprawa nadpalonego dowodu jest poważna na tyle by aparat państwa się w to
> angażował??

W dodatku - za nasze pieniądze.

Jest śledztwo w sprawie dowodu Tomasza Merty

[wels5]

A Macierewicz jeszcze nic w tej sprawie nie wykrył?

Miał dwa dowody? Ekshumować!

[ubiquitousghost88]

Kto wie co tam się w trumnie wyrabia!

[swistakonline]

pewnie dowód został sfotografowany tak jak został znaleziony i nie tyle nadpalony, co brudny. Ktoś z polskiej strony, przed oddaniem dowodu żonie, wytarł go, pewnie z poczucia ulżenia wdowie cierpień, a tu już gotowe oskarżenia. Postawy niektórych rodzin nie mieszczą się w przedziale cierpimy i mamy prawo do niesprawiedliwych ocen i sądów. One już nie cierpią, to jest granie trumnami, a już idąc do końca zawartością trumien. Nekrofilia.

Czy ci goście nie mają nic do roboty?

[skuba2]

Rozumiem, że warto dowiedzieć się kto i po co nadpalił dokument. Może jakiś dzielny żołnierz chciał sobie zrobić plastikowego skręta. Ale śledztwo prokuratorskie? Kto tu upadł na głowę?

[podhajce]

PARANOJA.A może to" nadpalenie" to sprawka pani Merty?Stać ją na wiele(garnitur- relikwia, bezprawne zawieszenie tablicy,po trupie do Parlamentu),więc dopóki nie pokaże wiarygodnego protokołu przekazania ze stwierdzeniem że otrzymała DO nadpalony będę uważała że sama dokonała tego czynu.

Jest śledztwo w sprawie dowodu Tomasza Merty

[djenn]

Kto za to płaci? Dlaczego polski podatnik musi finansować curiozalne działania prokuratury, czy policji? Dlaczego powyższe służby tracą czas i NASZE pieniądze na tropienie urojeń i reagują na żądania różnych czubków i wszczynają śledztwa, które są śmieszne. Tak samo zdumiewające jest, że w Polsce Sąd zajmuje się tropieniem obrażania uczuć duchów świętych i innych żydowskich kanonów religijnych, zamiast sądzić przestępców. Szaleństwo jakieś. Ludzie płacą podatki, a one idą w piach, w błoto. Marnotrawstwo! Głupota. Żenada.

[michal_powolny12]

Tu nie chodzi o urojenia członków rodzin osób które zginęły w katastrofie rządowego samolotu lecz sprzeczności w oficjalnej dokumentacji powypadkowej. Nie było to zwykłe zdarzenie lecz katastrofa w której rozbił się RZĄDOWY (nie był to samolot prezydencki bo takowego nigdy nie było) samolot z oficjalną PAŃŚTWOWĄ delegacją. Jeżeli dla ciebie bałagan w dokumentach dotycxzących tego zdarzenia jest sprawą niewartą uwagi to gratuluję poczucia humoru. Nie jestem zwolennikiem PiS-u ale w takiej sprawie każdy papierek powinien być wielokrotnie sprawdzony i zweryfikowany. I nie dlatego że życzą sobie tego rodziny ofiar ale dla dobra i bezpieczeństwa państwa. Sprzeczności są tylko pożywką dla oszołomów od teorii spiskowych. Obywatel RP musi mieć gwarancję że ogrrany jego państwa pomogą mu w razie niezawinionych problemów za granicą. Akceptacja niechlujstwa w sprawie smoleńskiej podważa wiarygodnośc mejego państwa i wystawianych przez jego organy gwarancji/

[6.smiech]

plec pleciugo byle by nie dlugo.
A jak ci to takie wazne to sam za to plac. Poza tym to wiarygodnosc twojego panstwa
zostala juz dawno podwaznona ze sie tyle w tej sprawie babrze, bierze udzial w nekrofilstwie
rodzin z pisszamba, ze glownodowodzacy lotnictwem byl pod wplywem alkoholu oraz
rozrabiactwem Macacewiecza, fohtygi i innych na calym swiecie.

[koloratura1]

michal_powolny12 napisał:

> Obywatel RP musi mieć gwarancję że ogrrany jego państwa pomogą
> mu w razie niezawinionych problemów za granicą.

A gdy zginie w jakiejś katastrofie, to spod ziemi wykopią jego dowód osobisty, odmyją go, odczyszczą i odchuchają, jakby nie było dla nich ważniejszych spraw na świecie, ani w okolicy.;)

[lewy_andy]

michal_powolny12 napisał..

" samolot z oficjalną PAŃŚTWOWĄ delegacją."

Tak dla porządku....
oficjalny status (uzgodniony z ministerstwem spraw zagranicznych FR) osób w samolocie - pielgrzymka na groby katyńskie.
oficjalny status prezydenta Kaczyńskiego - kierownik wycieczki.
Czyli - nie oficjalna, i nie państwowa, takie są fakty.
Z resztą wypowiedzi trudno się nie zgodzić, też fakt.

[michal_powolny12]

Wizyta miała charakter państwowy. Przewodniczącym delegacji był prezydent RP Lech Kaczyński. Obchody były oficjalne a ich organizatorem rządowa (!) Rada Pamięci Walk i Męczeństwa.

[michal.b09]

Rosjanie musieli uporać się z sekcją zwłok 100 osób w trzy dni (zanim zaczną gnić) polscy prokuratorzy zarezerwowali sobie dla jednego św.p. Wassermana miesiąc. DOM WARIATÓW!

Cała PiSowską padlinę powypadkową

[saint_just]

dać do plastyfikacji przez Hagensa i umieścić w jakimś podręcznym składzie.Uniknie się kosztów wykopywań, nieskończonych ekshumacji i całej tej nekrofilskiej babraniny.

Nie kasujcie tego postu!

[aaron_agorenstein]

Niech ten dobitny przykład zdziczenia pana o pseudonimie "saint_just" lśni w całej okazałości.

[saint_just]

aaron_agorenstein napisał:

> Niech ten dobitny przykład zdziczenia pana o pseudonimie "saint_just" lśni w ca
> łej okazałości.
______________________________________________
Nie narzucać narzuty !!!

[6.smiech]

aaron_agorenstein napisał:

> Niech ten dobitny przykład zdziczenia pana o pseudonimie "saint_just" lśni w ca
> łej okazałości.

Jesli ktos zdziczal to ci z tancami na trumnach i uzywaniem nekrofili jako skoku po wladze
i darmowe koryto.

Niestety obie strony.

[maaac]

> Jesli ktos zdziczal to ci z tancami na trumnach i uzywaniem nekrofili jako skoku po wladze
> i darmowe koryto.

Niestety zdziczenie jest z obydwu stron. Tyle, że "strona PiSowska" wykazuje chamstwo dwojakiego rodzaju. Takie "zdziczałe" typu "ryży folksdojcz" i takie "kulturalne", gdzie gładkimi i kulturalnymi słowami... sugeruje się Tuskowi dokładnie to samo czyli zdradę Polski i pracę na rzecz Niemiec.
W sumie, można powiedziec, że z drugiej strony jest to samo. Tyle, że większość "głądko mówiących" antyfanów PiS (trudno ich bowiem WBREW propagandzie PiS utożsamiać ze zwolennikami PO) oskarżając Kaczyńskiego o różne sprawy starają się podawać dlaczego tak sadzą. Z przeciwnej strony dowody na "zdradę" Tuska są IMHO dosyć irracjonalne.

Jedynie co wkurza, to, że ci "kulturalni" ze strony PiSu mają totalną ślepotę na chamstwo zarówno swoich kolegów zwolenników PiS jak i polityków PiSu. Za to zbyt często uznają za chamstwo sprawy, które są dość odległe od chamstwa - jak klasyczny cytat z Komorowskiego "Prezydent gdzieś poleci" (czy jakoś tak).

Zaświecisz - co najwyżej - światłem odbitym...

[koloratura1]

aaron_agorenstein napisał:

> Niech ten dobitny przykład zdziczenia pana o pseudonimie "saint_just" lśni w całej okazałości.

Racja - bo głupota na pewno nie zalśni, nawet gdybyś stanął na uszach...

Jest śledztwo w sprawie dowodu Tomasza Merty

[polished]

A moze to po prostu blad językowy bo o ile wiem po rosyjsku dowod to paszport, a minister zapewne mial i dowod i paszport.

[robert6_666666]

po rosyjsku dowod (ID card) to "udostowierienie licznosti" albo potocznie "kartoczka" a paszport to "pasport"

Na barykady ? Chyba na front !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

b/k