Podsłuchy podliczone

[totalnebydlolzeiszczekanapis]

III RRP czyli UBekistan to totalitarny reżim Ryżenki i Bronka ze WSI

Podsłuchy podliczone

[lindhorst1]

Zawsze zaczyna się od tego, że rewolucjoniści ogłaszają, iż chcą zburzyć więzienie. Ale spora część z nich, z reguły ci, którzy notorycznie spóźniają się na barykady, w duchu marzy jedynie o tym, by przechwycić klucze do niego. I do nich właśnie należy ostatnie słowo, to oni przejmują władzę. Polska rewolucja 1980–1989 nie stanowi niestety wyjątku od tej zasady.

[drmw]

,,,tam ,gdzie stosuje się podsłuchy,
nie ma demokracji.Rządzący nie
mają szacunku dla własnych obywateli.
Smutna rzeczywistość.

Cwaniaki, pokaźcie dane ABW, a nie policji

[badziewiak66]

Co mnie interesuje policja , interesuje mnie policja polityczna czyli ABW.

Podsłuchy podliczone

[tenare]

'" MSWiA liczy wnioski, nie osoby. "

Czyli jeden wniosek może obejmować np. 10.000 osób zakwalifikowanych do podsłuchiwania ?

[spokojny.zenek]

Zmartwię Cię. 5 miliardów. Tyle mniej wiecej może teoretycznie zatelefonować pod dany numer.

odsuńmy wreszcie PO od władzy

[cyrix25]

dość peowskich podsłuchow.

Czas na podsłuchy PISowskie?

[jarek.p]

pewnie ci to nie pasuje do koncepcji ale za PIS

[swan_ganz]

spadła liczna zakładanych podsłuchów a przede wszystkim; był inny kierunek zakładania tych podsłuchów.. PISowcy zakładali je tym , którym naród powierzył możliwości sprawcze; czyli ludziom władzy a nie zwykłym Polakom... U Donka jest odwrotnie; ludzie władzy sa bezkarni natomiast podsłuchy zakłąda się przeciętnym Polakom... Pewnie dlatego, zę rząd Kaczora to był rząd Polaków więc się nas nie bali a rząd Donka to rząd ubeków więc mają powody by nas się bać.

czyli za PIS mniej ścigano przestępców?

[q-ku]

to chyba źle?

[swan_ganz]

no niestety ale statystyki policyjne i w tym przypadku stoją w kolizji do Twoich insytuacji...

I nie udawaj, ze nie rozumiesz co takiego napisałem w poście wyżej :-)

Normalnie, jak w bajce...

[jarek.p]

Acha, znaczy PiS podsłuchiwał tylko tych złych, a niedobra PO podsłuchuje zwykłych, niewinnych ludzi? Normalnie, tylko złego czarnoksiężnika (imieniem Donald) mi tu brakuje i dobrej wróżki (mniejsza o imię) :))))

J.

rozumiem że popierasz przestępców?

[q-ku]

i działania przeciw nim Ci przeszkadzają?

mamy prawie 40mln obywateli

[kacperdc]

8000 ma założone podsłuchy ...z pewnością są to niewinne ptaszki uciśnione przez brutalny system obecnych rządów. CI ktorzy wpisuja te durne komentarze o panstwie totalitarnym sa po prostu tak glupi jak glupi jest ich 'swiety' i czysty jak łza prezesik. JAzda mi stad internetowe pachołki

[lindhorst1]

Problem w tym, Szanowny Kolego, że PO zachowuje się w materii swobód obywatelskich, ochrony prywatności i praw człowieka bardzo podobnie do PiS, choć oczywiście ładniej opakowuje te zachowania. To już za rządów PO policja urządzała najazdy na mieszkania Bogu ducha winnych obywateli z wyłamywaniem otwartych drzwi, pobiciami i wyzwiskami (chłopcy umieją sprawnie połamać kręgosłup jednym kopnięciem, ale rozpoznawanie cyferek na numerach mieszkań przychodzi im z niejakim trudem), a ja nie przypominam sobie jakoś, by którykolwiek z posłów tej partii zgłosił w tej sprawie choćby jedną interpelację. Dziwnie niezainteresowany podobnymi przypadkami był również Pan Minister Spraw Wewnętrznych, lubiący sprawiać wrażenie człowieka twardych zasad. Tezę o bliźniaczym podobieństwie obu partii potwierdza zresztą łatwość, z jaką członkowie jednej przechodzą do drugiej. Potwierdza ją także dziwnie podobny język ich zwolenników: „durne komentarze”, „głupi”, „internetowe pachołki” – to chyba już gdzieś słyszeliśmy. Czy aby nie na wiecach PiS?

[spokojny.zenek]

kacperdc napisał:

> 8000 ma założone podsłuchy

Nawet nie "ma", lecz miało, nawet przez kilka dni.
800 podsłuchów w ciąghu roku w czterdziestomilionowym kraju.... Aż trudno uwierzyć, że mogło to być tak szokująco mało.

[swan_ganz]

fajny post Zenuś; liczbę podsłuchów z 8000 zredukowałeś jednym pociągnięciem do 800 a pewnie wrodzona skromność zabrania ci napisać, ze to tylko psie podsłuchy bo liczby podsłuchów zaordynowanych przez ABW czy CBA nie znamy ale nie przeszkadza ci to wpadać w zachwyt ...

Przypuszczam, ze jak czytasz ostatnie projekty ustaw zwiększające uprawnienia służb to szczytujesz...

[spokojny.zenek]

Jaki "zachwyt"?
8000 podsłuchów w czterdziestomilionowym kraju przy milionie stwierdzonych przestępstw rocznie to zdumiewająco mało. To nie żaden "zachwyt", lecz proste stwierdzenie faktu.
Dobrze by ci zrobiło włączenie myślenia a wyłączenie egzaltacji i politycznych emocji.

Nie zapominajmy, że sąd udziela zgody na podsłuch

[aerobat]

numeru, czy osoby. Podsłuch prowadzony w/g numeru imei nie wymaga takiej zgody.
Pięciodniówka i dalej spokojnie.
To dodatkowa przestroga dla tych, którzy po wymianie karty, uważają, że są bezpieczni.
W tym kraju należy często zmieniać telefony .....

Podsłuchy podliczone

[zanimmnieznowzbanuja]

I co moze mamy uwierzyc ze jest to liczba "prawdziwa"? a jezeli nawet to co ta informacja nam daje? nic ............ moze tak by podali nazwiska podsluchiwanych wtedy moze mielibysmy jakis podglad "kim sa ludzie w kregu zainteresowan demokracji".

państwo jako terytorialny monopol na przemoc i opo

[mtcwa]

datkowanie, jeb*ć takie państwo ! c*j w dupę politykom służbom, wszystkiego najgorszego ! państwo jest dla ludzi a nie ludzie dla państwa !!

Państwo policyjne Tuska staje się faktem

[rozsadek.ltd]

Nic nie umknie przed ryżym fuhrerem.
Ale lemingi dalej będą gadać swoje, bo uwielbiają być trzymani za mordy.

[art.usa]

rozsadek.ltd napisał:

> Nic nie umknie przed ryżym fuhrerem.
> Ale lemingi dalej będą gadać swoje, bo uwielbiają być trzymani za mordy.

Ty wredny dziadu zaPISdziały.
Weź swego kartofla nasadź na kij i grzej przy ognisku.

Zawsze można się zabezpieczyć przed podsłuchami

[acidjack]

Ja znalazłem doskonałe rozwiązanie zabezpieczające przed możliwością podsłuchania rozmów telefonicznych. Karty szyfrujące do telefonów komórkowych Secusmart dostępne na www.b-s-s.pl/

bardzo dobrze - policja jest od działania

[q-ku]

proszę jak najwięcej podsłuchiwać przestępców i trzymam kciuki za polską policję

tak Was czytam i kompinuję czy Wy jeszcze myslicie

[q-ku]

drodzy rodacy?
przecież trzeba popierać swoją policję? Jeśli polski sąd, polskiej policji, wydaje pozwolenie na podsłuchy to znaczy że trzeba to popierać bo walczymy z gangami, oszustami i korupcją

Już durniejecie z tym protestowaniem dla protestowania

[swan_ganz]

że trzeba to popierać bo walczymy z gangami, oszustami i korupcją


gdyby ludzie widzieli efekty takich działań to pewnie by nie protestowali... Jeśli wiec protestują to pewnie wiedzą, ze te podsłuchy nie służa niczemu wiecej niż mafijnej walce o wpływy poszczególnych grup gangsterskich, które nie wiedzieć czemu w Polsce nazywamy "partiami politycznymi"...
To trochę tak jak ze śledztwem dot; układu Zbycha czy Mira z Rychem.. Jak można zakończyć śledztwo i obwieścić niewinnośc w/w. w sytaucji gdy ich bilingi komisja uznała za nieistotne i każe nam wierzyć na "słowo", że Grzechu czy Donek na pewno nie byli zaangażowani w tą aferę...
Trochę wykaż wiec konsekwencji; jeśli oczekujesz od Polaków lojalności wobec swoich władz to najpierw taką lojalność wobec społeczeństwa musi wykazać władza... Jesli włądza natomiast udowadnia swoim praktycznym działaniem dokładnie coś odwrotnego to w imię czego oczekujesz, ze ludzie będą taką włądzę popierać w ich działaniach?

[spokojny.zenek]

swan_ganz napisał:

> że trzeba to popierać bo walczymy z gangami, oszustami i korupcją
>
>
> gdyby ludzie widzieli efekty takich działań to pewnie by nie protestowali...

No tak. Przestępczość sama się zwalcza...
To, że ty nie chcesz niczego widzieć, co nie pasuje ci do twojego obrazu świata nie znaczy, że ludzie myślący nie widzą.

to jakaś paranoja...

[spokojny.zenek]

8000 podsłuchów w czterdziestomilionowym kraju, w którym ujawniane jest ok. miliona przestępstw rocznie to ma być niby "dużo"???
Włóżcie głowy pod kran z zimną wodą. Może to pomoże.

[agent.bolek.donosi]

Kiedy coś podobnego, ale na mniejszą skalę, było podczas rządów PiS, wszelkiej maści medialne antypolskie ścierwa wyły na alarm i pisały że to PiS podsłuchuje. Teraz jakoś nie widzę nagonki na ludzi PO. Czyżby dlatego bo mają wśród nich wielu swoich rodaków, a tych nie tylko nie wolno deportować ( tak jak Morela czy Michnika ze Szwecji) ale nawet krytykować.

[teral590]

Dokładnie tak jest. Artykuł świetny - dodał bym tylko, że na początku 2003 - marszałek Aleksander Małachowski skomentował wypowiedzi Michnika, Niemczyckiego i Rapaczyńskiej o półrocznym prawie przetrzymywaniu wiadomości i taśm z nagraniem tłumacząc się dokładniejszym sprawdzeniem czy postępują według prawa i dbaniem o rzetelność największej polskiej spółki medialnej - komentarzem " to skoro jest to największa polska spółka to dlaczego na zebraniach zarządu mówi się po angielsku?" Ano dlatego, że prawdziwi właściciele- polskiego nie znają, a w języku jidisz jeszcze nie pora. Rapaczyńska, Niemczycki i wielu innych bonzów ze spółki sprzedali akcję SWOJEJ FIRMY – AGORY, aby po obniżce odkupić je z zyskiem. W USA zabulili by jak za zboże karę a tu w kraju w którym ma się władzę to norma robić geszeft na gojach .
Jest prawdą, że ponad pół roku informacja o próbie wymuszenia łapówki była w posiadaniu jedynie zarządu Agory, potem podjęto decyzję o upublicznieniu jej, jest rzeczą oczywistą, że doświadczeni gracze giełdowi mieli świadomość, że tego rodzaju operacja musi spowodować obniżenie cen akcji na giełdzie" - czas ten potrzebny był do operacji finansowych-to komentarz Pęka. Amerykański magazyn "Fortune" uznał, że Rapaczyńska należy do grupy 50 najbardziej wpływowych kobiet biznesu na świecie. W "Financial Times" napisano, że jest ósmą najbardziej wpływową kobietą biznesu w Europie. I to tacy ludzie plus kilku z np. fundacji Batorego mają wpływ na to co się w tym kraju dzieje, a nie te marionetki z naszych partii, którzy kłócą się o to, kto co więcej spieprzył.

Podsłuchy podliczone

[erte2]

Zaraz, zaraz, ale przecież ktoś całkiem niedawno powiedział: "Niewini nie mają się czego bać"...
Nie był to przypadkiem Przenaświętszej Pamięci Profesor Doktor Habilitowany Prezydent Lech Aleksander Kaczyński ?