Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[nyetiri]

Kościół, zgodnie ze swoimi zasadami, wchodzi nam w życie każdą szczeliną, w każdą sferę na każdym jego etapie. Najgorsze jest to, że instytucje państwowe każdego szczebla i rodzaju przed Konstytucją stawiają postanowienia konkordatowe wspierając katolicką indoktrynację w ponoć świeckim państwie.

Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[totapis500]

Jest to przerażające klechy dostają kasę i robią z tych bezbronnych dzieci przygłupów.

[manhu]

Dzieci trzeba indoktrynować kiedy jest na to czas - czyli jak najwcześniej. Wiedzą o tym też komuchy w szkołach. Przynajmniej z nauki religii jest pewien zysk, "większa moralność" więc mniejsza demoralizacja i mniej przestępstw (wśród skutecznie zindoktrynowanych takimi "głupotami" jak nie kradnij czy nie zabijaj, innych odstrasza tylko lewo zwane w Polsce prawem).

[jamnnik]

manhu napisał:

> Dzieci trzeba indoktrynować kiedy jest na to czas - czyli jak najwcześniej. Wie
> dzą o tym też komuchy w szkołach. Przynajmniej z nauki religii jest pewien zysk
> , "większa moralność" więc mniejsza demoralizacja i mniej przestępstw (wśród sk
> utecznie zindoktrynowanych takimi "głupotami" jak nie kradnij czy nie zabijaj,
> innych odstrasza tylko lewo zwane w Polsce prawem).

więc dlaczego tyle złodziejstwa w tym kraju skoro tak wielu tu katolików?

[kotek.filemon]

> Dzieci trzeba indoktrynować kiedy jest na to czas - czyli jak najwcześniej. Wie
> dzą o tym też komuchy w szkołach. Przynajmniej z nauki religii jest pewien zysk
> , "większa moralność" więc mniejsza demoralizacja i mniej przestępstw (wśród sk
> utecznie zindoktrynowanych takimi "głupotami" jak nie kradnij czy nie zabijaj,
> innych odstrasza tylko lewo zwane w Polsce prawem).

Ty patrz, a za tzw. "komuny" religii w szkołach nie było, a przestępczość mniejsza. Lubię takich domorosłych socjologów...

Troszeczkę się mylisz ;)

[sclavus]

Miałem religię w szkole podstawowej w latach 1950-1956...
Na chwałę komunistów muszę powiedzieć, że świadectwa były na osobnych świstkach i ... bez znaczenia dla przyszłej kariery... jaka by nie była :D

[pralat_na_wrotkach]

> Przynajmniej z nauki religii jest pewien zysk
> , "większa moralność" więc mniejsza demoralizacja i mniej przestępstw

Masz jakieś źródło tych rewelacji, czy tak sobie tylko pobredzasz?

[manhu]

Mam, wiem jak się zachowują mocno wierzący (ale nie fanatycy), a jak udający wiarę.

[sclavus]

Musiałeś mieć reeligię, dużo wcześniej niż w przedszkolu....

Nóż się w kieszeni otwiera qwa mać.

[kadykianus]

To jest taki skandal i takie barachło, że brak słów.

Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[kzworskaop.pl]

to bezc\zelnosc że nawet doprzedszkoli się wpychają i muszą zarobić i stanowczo nigdy nie jest im mało doją nas strasznie, kiedy to się skończy .przez ostatnie dwudziestolecie dostali tyle , mowie o kk , ze splacilibysmy połowę długow. kiedy to się skończy

Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[anna12-3]

Pranie tych jeszcze młodziutkich mózgów-Kościół popierany przez Platformę/minister nie widzi w tym nic złego/,zaczyna od najmłodszych lat. Konstytucja mówiąc o świeckim państwie,nic nie mówi o 7 rodzicach w grupie. Alienacja myślących inaczej,zaczyna się już w przedszkolu. To jest naprawdę przerażające! Jesteśmy PAŃSTWEM WYZNANIOWYM ,gdzie Kościół decyduje o ustawach Sejmowych,o wielkich pieniądzach z budżetu,czyli z naszych podatków,wydatków kościelnych itp. PLATFORMA TEGO NIE ZMIENI ! Pokazało to jej rządzenie i nie uchwalanie ważnych ustaw dla ludzi,przez 4 lata. Palikot w ciagu tych lat-głosował też za tym bezprawiem. Teraz ubiera się w szaty antyklerykała. Od OZONU do FAKTÓW I MITÓW. Na oszustwie zbija kapitał wyborczy. Teraz się obnażył,pragnie koalicji z Platformą. Tusk już nie jest mściwym facetem. Stał się mężem stanu. Ci co zagłosują za Palikotem-zagłosują na Platformę. Okazało się,że ten cały ruch Palikota,jest wielkim oszustwem politycznym. Nowicka i Biedroń w przyszłym Sejmie,będą głosować w ramach dyscypliny koalicyjnej ,tak jak Platforma,tak jak np.Gowin.

minister nie ma tu nic do gadania - zapewniam

[q-ku]

za próby usunięcia religii w przedszkola każdy minister wyleciałby w 1 dzień

[jamnnik]

anna12-3 napisała:
> Okazało się,że ten cały ruch Palikota,jest wielkim oszustwem politycznym. Nowicka i Biedroń w przyszłym Sejmie,będą głosować w ramach dyscypliny koalicyjnej ,tak jak Platforma,tak jak np.Gowin.

koalicja? widzisz Palikota w rządzie? to znaczy strach Cię obleciał :D tak więc z której partii jesteś? PSL czy SLD?

ania123 robi agitkę dla SLD,której prezydent Kwach

[antobojar]

podpisał konkordat..



"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."

"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

[anna12-3]

Oczywiście! Dzisiaj w TVP-info Palikot stwierdził,że na pewno chce Ministerstwo Edukacji Narodowej ,o innych stanowiskach wypowiedział się,że to zależy od wyników wyborów. Nie wiem,ale może Ci się uda odtworzyć tą rozmowę w TVP-info po godz.8 rano. Kiedyś można było. Jeśli jesteś wyznawcą Palikota ,to go uważnie go słuchaj,to Ci się otworzą oczy. Odkąd Palikot powiedział o koalicji z Platformą,media są dla niego bardzo łaskawe. W ciągu dwóch dni był zaproszony do Polsatu,TVN-24,Superstacji.Tvp-info,będziesz miał okazję,bo po jego deklaracji o koalicji z PO-Palikot jest wprost rozrywany.

[jamnnik]

nie sprawdzę, nie mam telewizora :)
ale alternatywy dla niego też nie widzę

[anna12-3]

No,to zrobiłam robotę za Ciebie i nie potrzebowałam tv. Dokładny cytat:Palikot zaznaczył, że w przyszłym Sejmie jego partia najchętniej weszłaby w koalicję z PO. – Trochę za wcześnie o tym mówić, ale jeśli znajdziemy się w parlamencie, na pewno nie będzie koalicji z PiS. W grę wchodzi koalicja z PO i z SLD – powiedział.

Dodał, że „Platforma na pewno dostałaby energię z Ruchu Palikota”. Powiedział, że jego partia chciałby objąć w przyszłym rządzie teki ministrów edukacji i jednego z resortów gospodarczych. – Naszym kandydatem na ministra edukacji narodowej jest prof. Magdalena Środa. Jeśli chodzi o obecny rząd, mogłaby zostać minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska i szef resortu kultury Bogdan Zdrojewski. Można zastanowić się nad szefem MSZ Radosławem Sikorskim. Cała reszta do wymiany – snuł plany polityk." Pamiętaj więc,głosując na Palikota-głosujesz na Platformę! A tak wogóle,to przypuszczam,że ten cyrk z Palikotem to zagrywka jego i Tuska,żeby zabrać lewicy jak najwięcej głosów. Wykiwają lewicę i wykiwaja wyborców,a przy tak małej sile,nic nie zrobią,a przy dyscyplinie sejmowej bedą głosowac tak jak Platforma np.przy dawaniu pieniędzy na Kościół,czemu Palikot nigdy się nie przeciwstawił.

[bonobono]

Polecam lekturę o konsekwencjach tzw. zapisu "i 3" ( na www.wystap.pl ) w ustawie o ochronie danych osobowych by zobaczyć jakie to świeckie państwo mamy. Żadna partia przeciw temu zapisowi nie występuje, więc o czym tu gadać.

I bardzo dobrze

[zdzisiek66]

Szkoda, że tylko w przedszkolach. Powinna też być obowiązkowa w żłobkach. A rodzice, którzy nie korzystają z przedszkoli ani żłobków, powinni mieć ustawowy obowiązek opłacania wizyt katechetów w domach.

[wels5]

Tak jest. Stanowczo zapomniano o żłobkach.

Dlaczego dopiero w żłobku?!

[pralat_na_wrotkach]

Należy indoktrynować już dzieci poczęte. Przecież to też są dzieci i też mają uczucia!

[trzy.14]

Ale nie można tez zapomnieć o studentach, a zwłaszcza studentkach!

[kotek.filemon]

Wiadomo, że umysł młody każdy bełkot łyknie, więc im wcześniej, tym lepiej. Skandalem jest to, że również w przedszkolach guślarstwo jest opłacane z budżetu.

Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[maura4]

Ależ tak, jeżeli nauczanie religii jest zadaniem państwa. Podstawa programowa nauczania w przedszkolu jest dostosowana do wieku dziecka, do jego rozwoju. Trzylatków nie uczy się np. czytania i pisania. Dlaczego ? Bo wiekszość dzieci nie jest jeszcze w stanie tego opanować. Najwyraźniej państwo polskie doszło do wniosku, że przedszkolak nie rozumie jeszcze otaczającego go świata, nie bardzo jeszcze ma świadomość tego, że istnieje jako odrębna jednostka, ale wiarę w byty nadprzyrodzone pojmie na pewno. Nie żal więc na to pieniędzy z budżetu. To złośliwie. Naprawdę to myślę, że politycy umizgują się do KK, "sprzedając" im młodziutkich, niczego nieświadomych Polaków w zamian, za spodziewane korzyści osobiste i partyjne. Naprawdę nie potrafię sobie inaczej wytłumaczyć, opłacania z budżetu nauki religii w przedszkolu. Dziecko nie wynosi z tej nauki żadnej korzyści, bo niczego nie rozumie, a czasem kiedy trafi się katecheta - idiota, może mieć bardzo duże kłopoty z emocjami, z postrzeganiem świata i ludzi. Poważne zaburzenia w rozwoju.

[imie_jaszczomp]

>a czasem kiedy trafi się katecheta - idiota, może mieć bardzo duże kłopoty z emocjami, z postrzeganiem świata i ludzi. Poważne zaburzenia w rozwoju. <
CZASEM? Wszyscy katecheci, z którymi zetknął się mój syn to byli idioci. Co zresztą zaskutkowało wybraniem etyki w liceum.

Jak to długo trwa mać?

[ubiquitousghost88]

Handel dziećmi. My wam dzieci, a wy nam...

[ubiquitousghost88]

...stery państwa!

problem leży w zapisach na religię

[wykiwany]

Poszukajcie wśród znajomych kto złożył na pismie oświadczenie woli uczęszczania jego dziecka na religię.
Dyrektorzy szkół i przedszkoli z własnej inicjatywy zatrudniają katechetów, co jest nielegalne. Zatrudnienie może bowiem nastapić tylko i wyłacznie na życzenie rodziców. Rodziców robi się w konia kaząc im wypisywac dzieci, co jest kolejną rzeczą łamiąca konstytucyjne prawa obywatelskie i Rozporządzenie MInistra Edukacji z 1992 roku.
Nie trzeba wyrzucac religii z zapisów wysarczy wyrzucić ją ze szkół, przez kontrolę zasadności zatrudnienia katechety, czyli kontrolę owiadczeń o zapisaniu dziecka na religię przez rodziców. Podejrzewam ze w wielu szkołach lekcje religii staną sie lekcjami międzyoddziałowymi, a pieniądze przeznaczone na katechizację mozna będzie przeznaczyc na matematykę, czy język polski.
Palikot nie musi walczyć o to w sejmie, wystarczy ze sprawdzi w kuratoriach zgodnosc działań szkól i przedszkoli z ministerialnym rozporządzeniem.

Typowy imprinting !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

b/k

Po co czekać?Zacząć indoktrynację plemników..!!

[antobojar]

Ta ich nachalna chciwość i kołtuństwo cuchnie już w każdym zakamarku kraju..





"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

5-letni teisci i ateisci idą do przedszkola

[tow_rydzyk]

“Dajcie mi dziecko zanim ukończy ono 7 lat a ja uczynię zeń człowieka" - Francis Xavier, uczen Loyoli, wspolzalozyciel Zakonu Jezuitow, inkwizytor ogloszony swietym (sic!) w 1622 roku. Ten katechetyczny cyrk objazdowy po naszych przedszkolach to kolejny przyklad nachalnej katolicyzacji przestrzeni publicznej. Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów politycznych, materialnych i "intymnych" jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie KK Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością) niczym mafia są dobrze powiązani ze strukturami władzy. Atakowani - uciekają się oni do tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami Maryji Zawsze Dziewicy bądz chowają się za spódnicami zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem tymczasem kler również za komuny żył jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się zachodnimi wozami i miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa kościelnego na łeb i szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni księża przez lata żyli w perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej -jak Pan Wielgus-lali krokodyle łzy na pogrzebach górników z “Wujka” czy ks. Popiełuszki. Odnoszę wrażenie, że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem teokratycznym w Europie. Te święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie Giordano Bruno. Pytam was spadkobiercy duchowych tradycji judeo-chrzescijanskich, co religie wniosly/wnosza do walki z niewolnictwem, dyskryminacją kobiet, wykorzystywaniem dzieci, rasizmem, homofobią? Pojęcie oświaty w waszym wydaniu sprowadza się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat pogłębiając cywilizacyjną infantylizację i zaściankowość naszego społeczeństwa. Nie rózni się to od totalitarnej indoktrynacji talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-stalinistów z Korei Płn. Czyżbyśmy w 1989 zamienili jedna formę autorytaryzmu na kolejną? Doktryny KK posiadaja wszelkie atrybuty totalitarnej utopii. Propagandziści KK stosują stare metody socjo-techniczne oparte na: identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw, “empatii”, iluzorycznych obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i wykorzystywaniu ludzi nie chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i niezależnego myślenia. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei, religijnych świrów i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem niewybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. O ile modły o deszcz podczas obrad sejmu RP wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o tyle ogłoszenie Jesusa Chrystusa Królem Polski pobiło wszelkie rekordy absurdu. www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE www.intronizacja.pl/ www.youtube.com/watch?v=HDWsUHAjTkw A u nas o kościele i klerze pisze się dobrze albo się milczy. Z reakcji propagandy KK w Polsce i zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie laickich mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym? Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi, pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność, łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej moralnej i intelektualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy, nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory, ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia.
Większość z nas myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak zaprogramowane automaty datkami i darowiznami powiekszamy konta bankowe tej firmy. Przywiązanie tych faryzeuszy do dóbr i przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności przekonywania milionów prostych ludzi, że to prawdziwe, wieczne życie zaczyna się dopiero po ich śmierci jest blefem godnym Nikodema Dyzmy. img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
www.youtube.com/watch?v=jp_sA2morfw&feature=player_embedded
Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych pazernych łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą? Kultywujcie i realizujce w średniowiecznych skansenach swoj pomysl na “zycie” i dogmaty oparte na kulcie śmierci, patologicznej fascynacji ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i rogatymi facetami(?). Bawcie sie w egzorcyzmy i religijny nekro-fetyszyzm. Do woli obrzucajcie sie wirtualnymi klątwami. Jestem gotów przymknać oczy na wasz “zgodny z bożą natura/wolą celibat” pod warunkiem, że przestaniecie się grzebać w organach rozrodczych kobiet. Zatrzymajcie te wasze wafelki i przepustki do nieba dla siebie. Trzymajcie się z dala od naszych dzieci. Uznaję pewne wartości literackie Biblii (czy nawet Koranu) ale mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La Fontaine’a, Saint-Exupery czy Brzechwy pod względem estetycznym i moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujący młode umysły pretensjonalny, do znudzenia powtarzany schizifreniczny bełkot pogłebiający poczucie strachu, winy i niedowartościowania. Jak można poważnie traktować niby dorosłych ludzi, ktorzy sprzedają nonsensowny religijny folklor o duchach, diabłach, piekle i gadąjących wężach za fasada bezpodmiotowej pseudo-nauki pretensjonalnie nazwanej “teologią”? Skoro boicie sie o utratę swoich synekurek ośmieszajcie się na swój własny rachunek. Wiecie dobrze, ze jestescie na krawedzi moralnego bankructwa i samodestrukcji. Nie macie juz argumentow ani mozliwosci aby ignorowac badz deprecjonowac glosu milionow uczciwych, rozsądnych i krytycznie myślacych Polakow, ktorzy pragna cieszyć się życiem tu i teraz w światłym, NORMALNYM europejskim państwie w 21 w.

Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[padafas]

Dość tej fanaberii jeszcze tam ich niesie

Religia w przedszkolu - tak czy nie?

[sedaluk]

Narobiono w Polsce xiendzow i katechetow to nie dziwota, ze szukaja zatrudnienia-a ich szefowie
patrza na to z perspektywy utrwalenia ich panowania na nastepne dziesieiolecia czy nawet wieki.
Nawet komunisci i faszysci mieli troche zachamowan, co chodzi o indoktrynacje dzieci w tym wieku.
Albo po prostu uznali, ze sie jeszcze nie oplaca?? I mozna przedobrzyc??
Sam jestem ciekaw, jak sie skonczy ten polski eksperyment.....

[oszolom-z-radia-maryja]

od małego nalezy uczyc własciwego systemu wartości

[obraza.uczuc.religijnych]

Tyle że katolicyzm i ogólnie chrześcijaństwo nauczają antywartości.

[rodzaj_konta]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Tyle że katolicyzm i ogólnie chrześcijaństwo nauczają antywartości.

Takie np. "nie kradnij" w kontekście obecnego rządu, "nie będziesz mówił fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu" w kontekście GW, czy "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" w kontekście Michnika, to faktycznie dla nich antywartości

[obraza.uczuc.religijnych]

Problem w tym że obecny rząd, GW i Michnik to chrześcijanie.

Problem w definicjach.

[maaac]

"Prawicowy język odwrotny."

Problem w tym że nazwa "chrześcijanin" znaczy dla Ciebie co innego niż dla twojego adwersarza. Ta samo jak i pozostałe pojęcie, których raczył użyć w swoim poście.

[jamnnik]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> od małego nalezy uczyc własciwego systemu wartości


wartości nie uczą nauczyciele tylko wzorce a z tym jest cieniuuuuutko w KK

[he1ku]

Zgodnie z Konstytucją RP, państwo polskie jest krajem bezwyznaniowym , konkordat tylko reguluje stosunek państwa do kościoła.Wg praktyki kościół ( duchowni ) już podczas transformacji próbowali przejąć władzę w Polsce ( tylko JP II utemperował te zapędy episkopatu ).Dewocja jaka zapanowała w Polsce tworzy atmosferę narzucania wyznania ludzio ,którzy juz dawno wycofali sie z praktyki religijnej,lecz w kontakcie z dewotami zmuszani są do uczestnictwa w tych praktykach.Przykładem jest religia w szkołach, przedszkolach i stwierdzenie księdza ,że dyrekcja przedszkola na wniosek 7 rodziców ustanawia ,że religia staje się obowiązkowa, a przecież w przedszkolu jest 70 lub więcej dzieci.Czy to już nie jest terroryzm .

Pranie mózgu od najmłodszego-to stara metoda

[gnie-wko]

Później człowiek nie zna żadnej alternatywy.W normalnym państwie dobrym przedmiotem byłoby reilgioznawstwo.Po zapoznaniu się z głównymi założeniami danej religii -nieco starsze dziecko mogłoby sobie wybrać dalszą drogę.

[rodzaj_konta]

gnie-wko napisała:

> Później człowiek nie zna żadnej alternatywy.W normalnym państwie dobrym przedm
> iotem byłoby reilgioznawstwo.Po zapoznaniu się z głównymi założeniami danej rel
> igii -nieco starsze dziecko mogłoby sobie wybrać dalszą drogę.

Co za pierdoły. WYBRAĆ w co WIERZĘ, to oksymoron.

A KAŻDA religia mówi, że TYLKO ona ma receptę na zbawienie. Jedne tylko bardziej, a inne mniej wprost.

Przy okazji, możnaby uczyć dzieci prawoznawstwa, mogłyby wybrać czy kraść czy nie. Co im lepiej pasuje.

[maura4]

On zapomniał dopisać, że wybierać bedzie ten, który uwierzy, że bóg istnieje. Wybierać organizację boską, która w/g niego, jest najlepsza, najuczciwsza, z która najbardziej mu po drodze. Ten co nie uwierzy w boga, niczego nie będzie wybierał. Bo i po co mu to ?

Czarna zaraza szaleje ale religia w przedszkolu

[money.pl]

i to obowiazkowa to juz naprawde granda.
Jak widac nasi politycy wejda ksiezom w dupe zeby tylko dostac sie do koryta i nawet nie rozumieja,jak wielka krzywde wyrzadzaja dzieciom.

[rodzaj_konta]

money.pl napisał:

> i to obowiazkowa to juz naprawde granda.
> Jak widac nasi politycy wejda ksiezom w dupe zeby tylko dostac sie do koryta i
> nawet nie rozumieja,jak wielka krzywde wyrzadzaja dzieciom.

Jak obowiązkowa, jak GW pisze że na samym początku, że "mój 5-letni syn będzie wychodził z nauczycielką do innej salki albo na podwórko" w trakcie religii?

Przeczytaj raz coś poza tytułem i lead'em.

[bonobono]

Tak samo jak na samym początku w Polsce powinno stać przestrzeganie Konstytucji w tych kwestiach! A jak jest w praktyce w kwestii świeckości państwa widzimy. Dziwnym trafem, tak jak trzeba rozumieć to co jest napisane między literami artykułu, tak należy rozumieć religie pomiędzy zajęciami. Małe dziecko lgnie do grupy, i właśnie na tym to polega, na takiej presji. Dlaczego ja, Zosia i Marcin jesteśmy wyprowadzane - a reszta dzieci zostaje? Ja też chcę z resztą dzieci (bo żadne nie lubi odstawać od grupy!!), i ja, i ja. I w jednym (na nie) i w drugim przypadku (na tak) tłumaczenie jest taką samą abstrakcją, jak to ładnie ktoś na forum określił, jak wytłumaczenie im działania bomy atomowej.

Ludzie poczytajcie na www.wystap.pl o tzw. "i3" w ustawie o ochronie danych osobowych by zobaczyć jakie to świeckie państwo mamy. Czemu gazety gdy piszą o tzw. świeckości państwa nie podnoszą tego tematu?

[hugu]

Już parę razy wspominasz tajemnicze "i 3" i każesz tam zaglądać - a nie mógłbyś po prostu opisać, co to "i 3" mówi?
Raz się przełamałam i wpisałam w wyszukiwarkę "konkordat" oraz "i 3" - i nic nie znalazłam. Napisz konkretnie, o co chodzi, a nie baw się w Mickiewicza i jego tajemnicze "44", ok?

[jamnnik]

chyba chodziło o to:
wystap.pl/giodo-anatomia-zbrodni/

siedem

[jamnnik]

"Religia nie jest obowiązkowa w przedszkolu, dopóki nie poprosi o nią minimum siedmiu rodziców"

hmmm, dlaczego siedmiu? grupy są trzynastoosobowe? czy może KK powoli przyzwyczaja społeczeństwo że to mniejszość (byle by katolicka) decyduje?

[rodzaj_konta]

jamnnik napisał:

> "Religia nie jest obowiązkowa w przedszkolu, dopóki nie poprosi o nią minimum s
> iedmiu rodziców"
>
> hmmm, dlaczego siedmiu? grupy są trzynastoosobowe? czy może KK powoli przyzwycz
> aja społeczeństwo że to mniejszość (byle by katolicka) decyduje?

Bo takie jest prawo i przepisy ustanowione przez świecki rząd. Masz jakiś problem ze świeckością rządu w Polsce? Za parę dni wybory.

[kotek.filemon]

> Masz jakiś problem ze świeckością rządu w Polsce?

Jak to powiedział Rowan Atkinson w "Cienkiej, niebieskiej linii": "Przecież my nie mamy problemów z seksem małżeńskim. Nie można mieć problemów z czymś, co nie istnieje"

[jamnnik]

kotek.filemon napisał:

> > Masz jakiś problem ze świeckością rządu w Polsce?
>
> Jak to powiedział Rowan Atkinson w "Cienkiej, niebieskiej linii": "Przecież my
> nie mamy problemów z seksem małżeńskim. Nie można mieć problemów z czymś, co ni
> e istnieje"


no właśnie!
a problem mam, i owszem ale z tzw. demokracją w tym kraju

[rodzaj_konta]

kotek.filemon napisał:

> > Masz jakiś problem ze świeckością rządu w Polsce?
>
> Jak to powiedział Rowan Atkinson w "Cienkiej, niebieskiej linii": "Przecież my
> nie mamy problemów z seksem małżeńskim. Nie można mieć problemów z czymś, co ni
> e istnieje"
>
>

Wybory nadchodzą, czas spełnić obywatelski obowiązek!

[mnbvcx]

to tylko moje przypuszczenie, ale moze od takiej ilosci dzieci w grupie dostaje sie kase.

Etyka ze stolika

[rodzaj_konta]

Wbrew temu co powszechnie piszemy, w szkołach nie ma nauczania religii tylko religii katolickiej, co jednoznacznie określa zakres nauczania.

Jeżeli jako zamiennik ma byc nauczana etyka, pytam JAKA ETYKA? I dlaczego akurat ta.

Maleńki kawałek mnogości etyk
"Współczesny podział teorii etycznych zaproponowany przez R. Carnapa:
Ze względu na zakres obowiązywania norm moralnych:

teorie obiektywistyczne – zakładają one, że normy etyczne mają charakter uniwersalny i można je wywieść z ogólnych założeń, a następnie zastosować do wszystkich ludzi.

teorie subiektywistyczne – zakładają one, że normy etyczne są wytworem poszczególnych ludzi. Prowadzi to do wniosku, że jeśli istnieją jakieś wspólne normy, to są one wynikiem podobnej zawartości umysłów większości ludzi, lub nawet że nie ma czegoś takiego jak wspólne normy i każdy posługuje się swoim prywatnym systemem nakazów moralnych.

Ze względu na źródło pochodzenia norm moralnych:

naturalizm – systemy takie próbują wywodzić normy moralne z nauk przyrodniczych i ew. społecznych.

antynaturalizm – systemy takie starają się dowodzić, że normy moralne muszą pochodzić z "góry", np. od Boga lub z przesłanek ściśle racjonalnych bez odnoszenia się do danych eksperymentalnych

emotywizm – systemy te traktują nakazy moralne jako wyraz i przedłużenie ludzkich emocji, lub bardziej ogólnie jako efekt działania ludzkiej psychiki i w związku z tym nie ma sensu szukać ani naturalistycznych, ani antynaturalistycznych źródeł tych nakazów, a moralność jest po prostu jednym ze zjawisk psychologicznych.

....i duuuuużo więcej

I co wyjdzie z dziecka/małolata który potrzebuje jasnych wskazań, a zwali mu się na główę ten bajzel?

[obraza.uczuc.religijnych]

Dodaj jeszcze do tego ten bajzel w postaci matematyki, polskiego, historii, geografii.. Co wyjdzie z takiego czlowieka który miałby poznać cały ten bajzel???

[maura4]

Ty zakładasz, że młody człowiek nie myśli i żyje w prożni. Mało tego, zbyt duża wiedza o tym, co inni sądzą o etyce, jak ją rozumieją i widzą, tylko mu zaszkodzi. Bo się bidula pogubi. Myślenie generalnie szkodzi. Dlatego uważasz, że katolicka moralność jest najlepsza, najprostsza, wyłożona na tacy i egzekwowana w kościele. Mysleć nie trzeba, tylko się stosować i spowiadać.

[kotek.filemon]

> Jeżeli jako zamiennik ma byc nauczana etyka, pytam JAKA ETYKA? I dlaczego akurat ta.

Ja też uważam, że nazwa tego przedmiotu jest niefortunna. Rozwiązanie jest proste - wywalić guślarstwo ze szkół publicznych na zbity ryj. Koszmarek zwany "etyką" zlikwidować, elementy religioznawstwa dodać do wiedzy o społeczeństwie a w szkołach ponadpodstawowych wprowadzić przedmiot "filozofia".

Siedmiu oszołomów decyduje o obowiązkowości?

[pralat_na_wrotkach]

Rozumiem, że ta liczba została wybrana przez samego boga?

Co za ciemnogród...

[jacekm22]

Polska w praktyce , to panstwo wyznaniowe , taka europejska wersja Iranu !!!!
Jak na razie jedynym swiatelkiem w tym skansenie katolickiego ciemnogrodu jest Ruch Palikota!!
Jestem pewien , ze za 20 lat polskie koscioly beda tak opustoszale jak te w zach Europie !!

Zapytajmy raczej "A po co???"

[belferxxx]

Bo to ani dzieciom ani kościołowi nie wychodzi na zdrowie;-)

rzesz ku...a !!!!!!!

[pike_bishop]

glosuje na PALIKOTA !

[anna12-3]

Głosując na Palikota ,głosujesz na Platformę! W grę wchodzi koalicja z PO powiedział.

Dodał, że „Platforma na pewno dostałaby energię z Ruchu Palikota”. Powiedział, że jego partia chciałby objąć w przyszłym rządzie teki ministrów edukacji i jednego z resortów gospodarczych. – Naszym kandydatem na ministra edukacji narodowej jest prof. Magdalena Środa. Jeśli chodzi o obecny rząd, mogłaby zostać minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska i szef resortu kultury Bogdan Zdrojewski. Można zastanowić się nad szefem MSZ Radosławem Sikorskim. Cała reszta do wymiany – snuł plany polityk." Pamiętaj więc,głosując na Palikota-głosujesz na Platformę! A tak wogóle,to przypuszczam,że ten cyrk z Palikotem to zagrywka jego i Tuska,żeby zabrać lewicy jak najwięcej głosów. Wykiwają lewicę i wykiwaja wyborców,a przy tak małej sile,nic nie zrobią,a przy dyscyplinie sejmowej bedą głosowac tak jak Platforma np.przy dawaniu pieniędzy na Kościół,czemu Palikot nigdy się nie przeciwstawił.

[pike_bishop]

a co mam głosować na pislam może ? NEVER !

a może na sztuczny uśmiech napieralskiego

banda czworga do wymiany !!!!