Dodaj do ulubionych

Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga

21.09.11, 19:18
Obama, nie tędy droga?,jaka droga i co do tego Obamie?,ONZ chyba decyduje a nie Obama,coś komuś się w tym czarnym łbie popie...ło.
Obserwuj wątek
    • uwierz_w_to Re: Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 21.09.11, 19:21
      I w czym problem? skoro wiekszość państw jest za przyznaniem Palestyńczykom państwa.A rozmowy palestyńczyków z izraelczykami nie maja sensu,oni porostu się niedogadają.
    • adset Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 21.09.11, 19:35
      Jasne, najpierw niepodległa Palestyna a potem nowe państwo muzułmańskie złożone z arabskich dzielnic państw europejskich.

      www.youtube.com/watch?v=wpMwjtKfm_A
    • ashken Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 21.09.11, 20:34
      ""To nasz krzyk desperacji - tłumaczyła nauczycielka Amina al-Kiswany na wczorajszym wiecu w Ramallah, siedzibie władz Autonomii. - Prosimy o najprostsze z praw, prawo do własnego państwa, jak inne narody - mówiła 50-letnia Sabrina Husajn, niosąc palestyńską flagę."

      Sabrina, to jedno z trudniejszych praw, popatrz na Kurdów, jest ich więcej, mają swoją kulturę i zwyczaje, czego o was na razie nic podobnego powiedzieć nie można. O Kurdów Obama się jakoś nie upomina. W zasadzie nikt o nich się nie upomina. Sabrina, ty się czujesz zdesperowana, a co ma powiedzieć taka kurdyjska Sabrina, gnębiona przez Turka, Turek nie jest tak wspaniałomyślnie wyrozumiały jak Izrael, na nic nie pozwoli, Sabrina, ty się głupia ciesz, że możesz nieść "palestyńską" flagę, w Turcji taki numer kurdyjskiej Sabrinie na sucho by nie uszedł. Ech Sabrina, dziękuj Haszemowi, że macie takich powściągliwych i prawych sąsiadów, macie taką autonomię, o której Kurdowie mogą tylko marzyć, macie możnych sponsorów, których naród kurdyjski jest pozbawiony, Sabrina pomyśl, nu jak ty możesz być zdesperowana?
      • fervex.adult Re: Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 22.09.11, 05:00
        Co za bezczelnosc z Twojej strony, sugerowac ze Palestynczycy powinni sie zamknac i cieszyc tym co maja, a maja niewiele. W 1947 roku ONZ uznalo panstwo Izrael, i bynajmniej nie odbylo sie to w uzgodnieniu z Palestynczykami. Teraz Izrael i Ameryka odmawiaja takiego samego prawa Palestynie. Tym gorzej dla Izraela i Ameryki.

        Obama, jako prezydent USA, moze zajac stanowisko ktore najbardziej odpowiada USA, nawet jesli jest to sprzeczne z zasadami gloszonymi przez ten kraj. Ale niech przy okazji zwroci pokojowa nagrode Nobla. Takie czasy ze nawet nobel nic juz nie znaczy.
        • des4 Re: Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 22.09.11, 07:53
          Uznało też państwo tzw. Palestyńczyków. Co się z tym państwem stało?
          • ashken Re: Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 22.09.11, 16:17
            des4 napisał:

            > Uznało też państwo tzw. Palestyńczyków. Co się z tym państwem stało?

            Owym państwem palestyńskim jest Królestwo Jordanii.
        • ashken Re: Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 22.09.11, 16:43
          fervex.adult napisał:

          > Co za bezczelnosc z Twojej strony, sugerowac ze Palestynczycy powinni sie zamkn
          > ac i cieszyc tym co maja, a maja niewiele.

          Jestem odmiennego zdania, to nie wiele, oznacza bardzo dużo, mają autonomię pełną.
          Izrael nie ma nic do gadania nawet, gdy działania arabskie są jawnie antyizraelskie.
          Sztandarowym przykładem jest szkolnictwo autonomii. Na lekcjach historii głoszone są bzdury propagandowe do kwadratu. Dla zobrazowania załóżmy, że Ruch Autonomii Śląska osiągnął swój cel polityczny - pełną autonomię Śląska. W ramach tej autonomii swobodnie kształtuje życie publiczne na Śląsku i w programie nauczania historii śląskich dzieci stwierdza, że na Śląsku tak na prawdę nigdy Polaków nie było, że jest to wymysł wrogiej polskiej, że Polacy są na Śląsku jedynie jako okupacyjny desant ze straconych dla nich Kresów Wschodnich i nie mają żadnych praw do ziemi. Prawa do tej ziemi ma jedynie naród śląski (?). Dalej na lekcjach wychowania obywatelskiego śląscy patrioci uczą pacholęta, że autonomia to za mało, że tylko własne państwo umożliwi pozbycie się niechcianych potworów polskich itd.
          Autonomia śląska ogłasza do tego całemu światu, jakim potworem jest państwo polskie, bo nie chce uznać ludu śląskiego za naród i utrzymuje prawo, które ciągle umożliwia osadnictwo polskich okupantów. I bajkę można opowiadać dalej.
          Ferverx, gdyby Arabowie byli choć odrobinę na wyższym poziomu rozwoju cywilizacyjnego to byliby zdolni, jak to było już w przypadków narodów Europy, machnąć ręką na tzw. historycznie krzywdy, mogliby myśleć o przyszłości,i korzystać z dobrodziejstwa sąsiedztwa tak zaawansowanego cywilizacyjnie społeczeństwa, jakim jest Izrael (wzorce do naśladowania pod nosem - same tylko technologia rolnicza Izraela zamienia piaski w ogród, nie wspominając już nawet o demokracji).

          > Obama, jako prezydent USA, moze zajac stanowisko ktore najbardziej odpowiada US
          > A, nawet jesli jest to sprzeczne z zasadami gloszonymi przez ten kraj. Ale niec
          > h przy okazji zwroci pokojowa nagrode Nobla. Takie czasy ze nawet nobel nic juz
          > nie znaczy.

          Tu się z Tobą całkowicie zgadzam. Nagroda pokojowa Nobla to od lat zupełna farsa.
      • japolak Nie tędy droga ? 22.09.11, 08:37
        Polacy też byli tacy durni, że powstania robili, zamiast cieszyć się że są w okresie rozbiorów obywatelami drugiej kategorii, nie zaś trzeciej, jak Żydzi, czwartej, jak Cyganie.
        Ashken "kulturalnie" zaś Palestyńczykom wyjaśnia, że oni przecież nie mają swej kultury i zwyczajów, więc prawa do własnego państwa nie mają.
        Żydzi też przez dwa tysiące lat tęsknili do własnego państwa, zamiast cieszyć się, że w europejskich gettach (ponad tysiąc lat starszych, niż III Rzesza) tylko czasem pogromy i zabory majątku im robiono, wprawdzie wiekami byli pozbawieni praw politycznych, lecz powinni cieszyć się że żyją...
        Argument siedź cicho, bo w innych krajach innym bywa gorzej - jest do d...
        Zdaje się, że byli tacy Polacy, co buntowali się, choć żyli w "najweselszym baraku obozu" socjalistycznego.
        Zresztą Turcy Kurdów nie zamykają za wielometrowymi murami, nie ma masowych jak w Gazie bombardowań i pacyfikacji itd. Nawet w irackim Kurdystanie, gdzie kiedyś Husain pacyfikował wsie i broni chemicznej używał, dziś jest rząd autonomiczny i Kurdowie mają przedstawicieli w rządzie centralnym. I po dziesiątkach lat buntowania się, wzajemnych ataków - dziś to najspokojniejsza część Iraku.
        Więc "ty się głupi ciesz", że będzie weto USA, wbrew obietnicy tego samego prezydenta sprzed roku, choć wczoraj ogłoszono wyniki badań, iż ponad 60 % obywateli Izraela jest za uznaniem istnienia państwa palestyńskiego.
        Obama dał równą jak Izrael lekcję demokracji (jak piszesz - prawości i powściągliwości), oświadczając, gdzie ma głosowania i rezolucje ONZ oraz zdanie większości krajów świata.
        • ashken Re: Nie tędy droga ? 22.09.11, 19:33
          japolak napisała:

          > Polacy też byli tacy durni, że powstania robili,

          Jestem Twojego zdania.

          Ashken "kulturalnie" zaś Palestyńczykom wyjaśnia, że oni przecież nie mają swej
          > kultury i zwyczajów, więc prawa do własnego państwa nie mają.

          Europejczycy usilnie na froncie walki ideologicznej (w czasach zimnej wojny) nad tym pracowali, by przekonać Arabów z obecnej AP, że są kimś zupełnie innym od swoich pobratymców w Jordanii, czy Libanie, że są wyjątkowi i niepowtarzalni, że samo przekroczenie Jordanu oznaczać będzie ciężki szok kulturowy, bo na wschodnim brzegu żyją jacyś tacy dziwni. W rzeczywistości jedynym racjonalnym powodem upartego trwania się przy terminie "Palestyńczyk" w znaczeniu narodowym są kwestie polityczne.

          > Zresztą Turcy Kurdów nie zamykają za wielometrowymi murami, nie ma masowych jak
          > w Gazie bombardowań i pacyfikacji itd

          Aby na pewno? Turcy nie są specjalnie powściągliwi w posługiwaniu się przemocą. Z murem się zgodzę, Turcji po prostu nie stać na tego rodzaju budowlę, obszar jest za duży, to raz, a dwa, że w przeciwieństwie do Izraela trzymają swoich Kurdów pod knutem. Kurd im nie podskoczy, a jak mimo to od czasu desperacko próbuje to jest ostra reakcja armii tureckiej, czytaj pacyfikacja.
          O agresywności Turków milczy się, bo to sojusznik (NATO). Bombardowania Turcy chętnie organizują, nie tylko swoim Kurdom, ale i Grekom. Casus Cypr, bombkami wydarli Grekom północną część kraju, nie szczypali się z ludnością cywilną, Greków na Północy już nie ma.
          Jest swobodne osadnictwo z macierzy. I czy ktoś tego okupanta stawia pod pręgierzem, tak jak robi się to ustawicznie z Izraelem?

          > Więc "ty się głupi ciesz", że będzie weto USA, wbrew obietnicy tego samego prez
          > ydenta sprzed roku

          Cieszę się, pewnie że. Nie wiem, czy Obama zrobił to szczerze, czy też ze względu taktycznych (duże szanse, że pozostanie prezydentem jednej kadencji), bo mu poparcie spadło. Chyba jednak przekonano go, że jak rzuca Izrael pod arabski autobus, to trudno potem liczyć na poparcie wyborcze amerykańskich Żydów.
          Na prawdę się cieszę. Bo nie ma drogi na skróty. Trzeba ze sobą rozmawiać. Po co komu kolejna eskalacja, jaka niewątpliwie byłaby po tej arabskiej chucpie. Super, że amerykański prezydent mówi jota w jotę co Bibi.
    • kpix wreszcie ktoś powiedział stop. 21.09.11, 21:28
      i dobrze. Palestyńczycy od lat próbują realizować plan fazowy OWP z 1973 roku: wziąć Zachodni Brzeg i Gazę bez zobowiązań, a po czasie próbować resztę. 2/3 ankietowanych Arabów palestyńskich roi o "Palestynie od morza śródziemnego do rzeki Jordan". 92% nie zgadza się nawet na podzieloną Jerozolimę: chcą jednej, arabskiej Al-Kuds.

      www.greenbergresearch.com/articles/2653/6708_2011-07_Palestinian_Survey_FQ.PDF
      • mnbvcx Palestyńczycy od lat próbują realizować... 21.09.11, 22:06
        czyli zupelnie cos przeciwnego niz zydzi, ktorzy chca izraela od morza srodziemnego do rzeki jordan i calej jerozolimy- co za ironia.
    • piotrpsp Po co kumu poswiadczenie panstwowosci? 22.09.11, 05:25
      Musze sie przyznac ze niewiele z tego rozumie. Jak Palestyne ktos uzna za panstwo to im od tego dobr i uzbrojenia ani ziemi nie przybedzie, wiec po co te rzadania? Pewnie dla zyskania poparcia wyborcow. A co Amerykanom z tego weta? Naklejka "panstwo niezlezne" to nie to samo co przemysl czy szpitale. Po co blokowac nic nie znaczaca naklejke i narazac sie calemu swiatu? Zydzi na tym nie wiele straca, jedynie co straca to to, ze przeciwko temu pyskowali. wiec chyba dobrze robia starajac sie nie zaogniac sytuacji. To wszystko wyglada jak cos na niby, dla mydlenia oczu komus i takie duperele nalezy chyba zalatwiac bez szumu, wet i protestow. Wydaje mis sie to Zydzi sa w tym teatrze jedynymi rozsadnymi widzami.
      • uwierz_w_to Re: Po co kumu poswiadczenie panstwowosci? 22.09.11, 06:13
        piotrpsp napisał:

        Wydaje mis sie to Zydzi sa w tym teatrze jedynymi rozsadnymi widz
        > ami.


        hahaha żydzi rozsądnymi widzami,ty chyba człeku nie wiesz co wypisujesz.Żyd gdyby mógł to by wszystkich palestyńczyków pod murem postawił.Nie znasz czleku mętalności tego narodu.
        • uwierz_w_to Re: Po co kumu poswiadczenie panstwowosci? 22.09.11, 06:19
          To państwo gdyby powstało nowe władze Palestyny musiały by zaragować na wszystkie akty terroryzmu.Przypuszczam że region by napewno stał się spokojnieszy i niegineło by tam tyle ludzi.Pomimo nienawiści tych narodów,były by zmuszone na sąsiedztwo pokojowe a nie jak do tej pory.Ale jak wiadomo po metalności żydów ten naród nigdy nie ustąpi,żydzi mają to już w genach zakodowane.
    • hunkie Obama do Palestyńczyków: Nie tędy droga 22.09.11, 07:46
      Oto obłuda USA.Mówić o demokracji to oni potrafią.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka