Dodaj do ulubionych

Głosujcie - szkoda Polski

    • hieronim_kowalski Liczysz na to, że to ty będziesz pisbekiem ? Głosu 01.10.11, 10:02
      Liczysz na to, że to ty będziesz pisbekiem ? Głosuj na PIS
    • hieronim_kowalski Chcesz dominacji "prawdziwych polaków"? Głosuj na 01.10.11, 10:04
      Chcesz dominacji "prawdziwych polaków"? Głosuj na PIS
    • hieronim_kowalski Chcesz by sprawdzano czy masz obrzezanego fiuta? G 01.10.11, 10:05
      Chcesz by sprawdzano czy masz obrzezanego fiuta? Głosuj na PIS
      • antropoid Re: Chcesz rządów Rydzyka... 01.10.11, 13:17
        ... i jego swobodnego dostępu do państwowego skarbca - głosuj na PiS.
        • antropoid Re: Chcesz, żeby w Polsce kobiety traktowano... 01.10.11, 13:22
          ... jak krowy rozpłodowe i pozbawione własnej woli chodzące inkubatory (wykrzykując jednocześnie dumne hasła o Matce-Polce) - głosuj na PiS.
    • pacynka0258 wybory polaków 01.10.11, 10:08
      Przy obecnej jakości kandydatów pójście na wybory to przyjemność, którą można porównać jedynie z wizytą w burdelu celem wybrania sobie żony.
      • awitold Re: wybory polaków 01.10.11, 21:00
        Dobre, pacynko, naprawdę dobre...
      • erte2 Re: wybory polaków 02.10.11, 22:01
        pacynka0258
        Taką sobie wybrałeś ?
    • jasna0ster Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 10:15
      Tak ma pan rację panie Adamie: szkoda by było zaprzepaścić to wszystko, co już jest dobre lub na dobrej drodze w Polsce, oddając władzę w ręce Pisu, zrobilibyśmy wtedy stumilowy krok do tyłu.
      Tylko się dziwię, dlaczego te ponad 20 procent Polaków widzi Polskę inaczej, ulegają zgrabnemu omamieniu, chociaż wyraźnie, bez żadnego skrępowania, nawet z dużą nutą cynizmu Kurski powiedział, że ciemny lud to kupi.
      czyżby się pod tym ciemnym ludem podpisywali obydwoma rękami?
      • koloratura1 Re: Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 13:50
        jasna0ster napisała:

        > Kurski powiedział, że ciemny lud to kupi.

        I miał rację: kupuje.

        > czyżby się pod tym ciemnym ludem podpisywali obydwoma rękami?

        Tego ciemnego ludu jest u nas, jakieś, 25%...
        Szczęśliwie - większość na wymarciu (patrz: informacje PKW po każdych wyborach).
    • antropoid Zgadza się - szkoda Polski dla kaczej zgrai. 01.10.11, 10:25
    • lks17 Re: Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 10:27
      inaczej "ciemny lud" oraz polityczni (i realni) kibole zaprowadza takie porządki jak na stadionie i wszyscy zostaniemy opluci lub dostaniemy po mordzie.
    • hadare Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 10:31
      wodę z mózgu to robi propaganda Po...

      głosuje na PIS dość mam podnoszenia podatków, kolesiostwa i pseudoreform
      • calkiemserio Aaron Szechter do was mówi 01.10.11, 14:27
        Adam Michnik [Aaron Szechter] (ur. 17 października 1946 w Warszawie) – historyk, eseista i publicysta kosmopolityczny, redaktor naczelny "Gazety Wyborczej". Mulimilioner który zbił fortunę na tzw. koncesjonowanej opozycji demokratycznej w PRL, nieoficjalnie Naczelny Cenzor III RP.

        W latach 1968–1989 jeden z głównych organizatorów nielegalnej, tzw. demokratycznej opozycji w PRL, poseł na Sejm X kadencji.

        Pochodzi z rodziny przed­wojennych działaczy żydowskich i komunistycznych, jest synem Ozjasza Szechtera i Heleny Michnik. Ma dwóch przyrodnich braci: Stefana Michnika i nieżyjącego już Jerzego.

        Jego ojciec Ozjasz Szechter był komunistą i aktywistą nielegalnej KPZU, Brał udział w operacji szpiegowskiej NKWD przeciw Polsce pod kryptonimem Koń Trojański (w Obszarze C - Zachodnim).Został za to aresztowany i skazany w tzw. procesie łuckim w 1934.(nazwa wzięła się od miejscowości Łuck) za zdradę Polski.

        Helena Michnik to działaczka Związku Niezależnej Młodzieży Socjalistycznej "Życie", współorganizatorka komunistycznej organizacji pionierskiej w Polsce. Po wojnie nauczycielka historii i autorka stalinowskich podręczników szkolnych.

        Stefan Michnik, brat Adama Michnika to kapitan Ludowego Wojska Polskiego, sędzia, adwokat. Był również informatorem i rezydentem Informacji Wojskowej, sądowy morderca. W 1950 r. został płatnym, dobrowolnym tajnym informatorem służby bezpieczeństwa o pseudonimie "Kazimierczak". Wkrótce awansował na rezydenta Informacji Wojskowej w Jeleniej Górze. W latach 1951-1953, był przewodniczącym składów sędziowskich orzekających często karę śmierci na żołnierzach podziemia antykomunistycznego, wywodzących się z dawnych oddziałów AK, BCh i NSZ.
        • maaac Lepszy Kalkstein? 01.10.11, 16:04
          Błotem w błoto :)
          marucha.wordpress.com/2010/07/01/kim-sa-kaczynscy/
          No to się taplajmy "prawdami" o "prawdziwym pochodzeniu" i "prawdziwych" nazwiskach.
    • mieszaniec-zopola Popieram apel Adama Michnika 01.10.11, 10:34
      Od roku mieszkam w Szwecji. W moim miescie jest polska komisja wyborcza. Zadalem sobie trud i zarejestrowalem sie poprzez serwis MSZ do glosowania w tym okregu.
      Nie dam satysfakcji populistom i nacjonalistom.
      Moim zdaniem to wlasnie ci ludzie, korzystajac z wolnosci slowa zdobytej w 1989 roku sypia piach w tryby rozwoju naszego kraju. To dzieki nim, nasza polityka zamiast koncentrowac sie na sprawach istotnych dla naszego kraju skoncentrowana jest na nadbudowie.
      Bylem przeciwnikiem wstapienia Polski do UE. Przyznaje sie do bledu. Dzis juz chyba kazdy widzi, jak wielkie sa tego korzysci i o ile moglyby yc wieksze, gdyby nie nacjonalisci, ktorzy jeszcze dzis gotowi sa wysadzic projekt UE, a juz na pewno systematycznie niszcza podstawy tej organizacji, nie omieszkujac oczywiscie czerpac profity na przyklad z doplat rolnych czy bycia parlamentarzysta w UE.
      Oczywiscie uwazam, ze PO i Donald Tusk sa zlym rozwiazaniem. To samo mysle o lewicy, PSL czy Palikocie. Dobrzy, ideowi politycy byli zaraz po upadku komuny. Ale mieli slaba odpornosc i slabe zdrowie. Wieksze od nich cwaniaki, traktuja w wiekszosci polityke jako zawod, zrodlo, dochodow, nie zas sluzbe publiczna, zajely ich miejsce.
      Czy to znaczy, ze mam olac wybory?
      Wybor mniejszego zla jest bardzo racjonalny i powszechnie stosowany.
      W technice, w medycynie, praktycznie wszedzie.
      Czy tylko dlatego, ze to kojarzy sie ze stanem wojennym, to ja mam zregnowac z racjonalnosci?
      Ludzie! Idzcie na wybory! Nie oddawajcie Polski w rece cynicznych faszystow, ktorzy umieja tylko robic wiatr, a tak naprawde liczy sie dla nich wladza i pieniadze.
      Mniejsze zlo to dobry drogowskaz.
      • piotr7777 Re: Popieram apel Adama Michnika 01.10.11, 10:48
        mieszaniec-zopola napisał:

        > Od roku mieszkam w Szwecji. W moim miescie jest polska komisja wyborcza. Zadal
        > em sobie trud i zarejestrowalem sie poprzez serwis MSZ do glosowania w tym okre
        > gu.
        > Nie dam satysfakcji populistom i nacjonalistom.

        Skoro mieszkasz w Szwecji i jak się domyślam nie zamierzasz wracać do Polski nie powinieneś głosować, bo to jest zwyczajnie nieuczciwe wobec mieszkających w Polsce.
        • mieszaniec-zopola To sie nie domyslaj 01.10.11, 12:26
          tylko spytaj.
          Oczywiscie, ze mam zamiar wrocic do Polski.
          Tutaj w Szwecji srodowiska polonijne zdominowane sa przez stara emigracja, panie w kapelusikach (tutejsza odmiana moheru) i ci ludzie rzeczywiscie nie maja zamiaru do Polski wracac. Ich Polska to wlasnie sztandary, martyrologia, nacjonalizm i ksenofobia. Dziwie sie, ze tyle lat w tak postepowym kraju to z nich nie wywietrzalo.
          Nawet komisja wyborcza jest tu w miejscu, ktotre jednoznacznie kojarzy mi sie z kaczyzmem i pewnie cala komisja wyborcza jest opanowana przez kaczofanow. Moze nalezaloby powolac jakichs mezow zaufania? Tym bardziej, poniewaz oni glosuja na kaczyzm jest moim smierdzacym obowiazkiem dac im odpor i pokazac, ze nie tylko tacy jak oni, pierniki, ktorym na Polsce jako kraju nie zalezy, mieszkaja za granica.
          Ale chetnie przystalym na propozycje, zeby wszystkich bez wyjatku Polakow na stale mieszkajacych za granica z wyborow wykluczyc. To byloby uczciwe i tu podzielam twoje zdanie. Pod warunkiem, ze dotyczy to wszystkich, a nie tylko mnie.
          Jest bowiem oczywiste, ze wiekszosc glosow z emigracji jest oddawanych na kaczyzm.
          Co do domyslania, to ja sie domyslam, ze ty jestes kaczysta i nie podoba, ci sie jako emigrant tylko dlatego, ze ja kaczysta nie jestem. Zdaje sie, ze nie masz nic przeciwko, ze gorale z USa glosuja na kaczora?
          • logiczny1 Re: To sie nie domyslaj 01.10.11, 12:37
            Mieszaniec

            No to na kogo chcesz głosować?
            Chyba na Michnika pozostaje :-D. Mąż sprawiedliwy i rozumny (jak widać, z tego co raczył napisać). Nigdy nie kłamie ani on , ani jego Gazieta.
            A skoro sam Michnik nawołuje na PiS, to ja to uwzględnie - i zagłosuje na PiS :)/
            • mieszaniec-zopola Co to ma byc za ad vocem? 01.10.11, 12:56
              Co to ma kuzwa wspolnego z tym, co ja pisze?
              W moim ad vocem moge tylko napisac, ze kazdy, kto glosuje na PiS w moim przekonaniu, zyczy jak najgorzej Polsce i jej obywatelom, to znaczy sobie samemu tez.
              Uwagi adwersarzy Michnika, ze na mamy na kogo glosowac sa trafne.
              Ale glosowanie na PiS to narodowa katastrofa. Wielkrotnie ci ludzie pokazali, ze nie potrafia nic poza sianem zniszczenia i zametu. Kaczor tak sobie swietnie nie radzil, ze oddal wladze po 2 latach, chociaz wcale nie musial.
              Teraz gdyby wygral, to znowu 2 lata pomiesza, potem sie wycofa, bo nie da rady.
              Ale co zrobi zlego, co sie bedzie przez wiele lat naprawiac.
              Nie chcesz PO? Niech chcesz SLD? To glosuj na Palikota. Tez populista, ale moze przynajmniej nie pozwoli klerowi dalej doic publicznego cycka i Polska zlapie oddech.
              • logiczny1 Re: Co to ma byc za ad vocem? 01.10.11, 13:20
                Ale glosowanie na PiS to narodowa katastrofa. Wielkrotnie ci ludzie pokazali, ze nie potrafia nic poza sianem zniszczenia i zametu. Kaczor tak sobie swietnie nie radzil, ze oddal wladze po 2 latach, chociaz wcale nie musial.

                No i bzdury piszesz. Jaka narodowa katastrofa? Może masz na myśli, że za rządów PiS stracimy wszystkich najważniejszych generałów w dwóch kolejnych katastrofach, z których co najmniej drugiej można było uniknąć?

                Czy może , że za rządów PiS, zginie w bezsensownej katasstrofie wywołanej PR-owymi zagrywkami rządu Prezydent RP?
                Czy że może nawet Prezydencji nie będziemy mogli wykorzystać, a nasze parnterstwa wschodnie okażą się kompromitacją?
                Czy może, że dług publiczny wzrośnie w 4 lata o 300 mld?!?!?! (niby na co oni to wydali, bo ja nie kumam?).
                Czy może chodzi o sianie nienawiści przez ludzi pokroju NIesiołowskiego i działaczy PO, którzy mordują przeciwników politycznych? A sorki - to znów PO, a nie PiS.

                Jak piszesz bzdury, to wybacz - trudno tego nie zauważyć. PiS nie był narodową katastrofą - w przeciwieństwie do rządów PO. Przypomnę - za rządów PiS jeden z najwyższych wzrostów PKB, najmniejszy deficyt (ok. 3-4 razy mniejszy niż w 2010 za PO).

                A zamęt i zniszczenie sieje GW, Niesiołowski i jego koledzy....

                Dlatego ja wiem na kogo zagłosuję - na pewno nie na tajnego agenta Tuska - Palikota (tego co współpracuje z Tymochowiczem).
                • koloratura1 Re: Co to ma byc za ad vocem? 01.10.11, 14:25
                  logiczny1 napisał:

                  > za rządów PiS jeden z
                  > najwyższych wzrostów PKB, najmniejszy deficyt (ok. 3-4 razy mniejszy niż w 2010
                  > za PO).

                  O ogólnoświatowym kryzysie, największym od 80-ciu lat, słyszałeś?
                  I może pamiętasz kiedy on się rozpoczął; bo że wciąż trwa - to widać.

                  Ile katastrofalnych powodzi, trąb powietrznych itp. (=ogromne wydatki z budżetu) przytrafiło się w ciągu dwóch lat rządów PiS?

                  Czy to za rządów PiS-u trzeba było pokrywać z budżetu horrendalne koszta skutków nieszczęsnej przedwyborczej wycieczki pisprezydenta do Katynia?

                  Gdyby genialnemu - zwłaszcza, gdy idzie o gospodarkę, rządowi PiS-u przytrafiła się choć jedna z ww. katastrof, to dzisiaj Grecja, z jej tragiczną sytuacją ekonomiczną, byłaby naszym marzeniem...
              • logiczny1 Re: Co to ma byc za ad vocem? 01.10.11, 13:22
                Wg ciebie to zarzut, że PiS demokratycznie oddał władzę po 2 latacch?

                To głosuj na PO - raz zdobytej władzy nie oddadzą nigdy!.
                • koloratura1 Re: Co to ma byc za ad vocem? 01.10.11, 14:37
                  logiczny1 napisał:

                  > Wg ciebie to zarzut, że PiS demokratycznie oddał władzę po 2 latach?

                  A mógł nie oddać?
                  W dwa lata nie udało im się nas uszczęśliwić kato-narodową komuną 4-ej RP i nie mieli szansy podobnej pierwszej komunie...

                  > To głosuj na PO - raz zdobytej władzy nie oddadzą nigdy!.

                  Mam nadzieję, że zdecydowana większość wyborców tak właśnie zadecyduje.


            • calkiemserio Re: To sie nie domyslaj 01.10.11, 14:27
              Adam Michnik [Aaron Szechter] (ur. 17 października 1946 w Warszawie) – historyk, eseista i publicysta kosmopolityczny, redaktor naczelny "Gazety Wyborczej". Mulimilioner który zbił fortunę na tzw. koncesjonowanej opozycji demokratycznej w PRL, nieoficjalnie Naczelny Cenzor III RP.

              W latach 1968–1989 jeden z głównych organizatorów nielegalnej, tzw. demokratycznej opozycji w PRL, poseł na Sejm X kadencji.

              Pochodzi z rodziny przed­wojennych działaczy żydowskich i komunistycznych, jest synem Ozjasza Szechtera i Heleny Michnik. Ma dwóch przyrodnich braci: Stefana Michnika i nieżyjącego już Jerzego.

              Jego ojciec Ozjasz Szechter był komunistą i aktywistą nielegalnej KPZU, Brał udział w operacji szpiegowskiej NKWD przeciw Polsce pod kryptonimem Koń Trojański (w Obszarze C - Zachodnim).Został za to aresztowany i skazany w tzw. procesie łuckim w 1934.(nazwa wzięła się od miejscowości Łuck) za zdradę Polski.

              Helena Michnik to działaczka Związku Niezależnej Młodzieży Socjalistycznej "Życie", współorganizatorka komunistycznej organizacji pionierskiej w Polsce. Po wojnie nauczycielka historii i autorka stalinowskich podręczników szkolnych.

              Stefan Michnik, brat Adama Michnika to kapitan Ludowego Wojska Polskiego, sędzia, adwokat. Był również informatorem i rezydentem Informacji Wojskowej, sądowy morderca. W 1950 r. został płatnym, dobrowolnym tajnym informatorem służby bezpieczeństwa o pseudonimie "Kazimierczak". Wkrótce awansował na rezydenta Informacji Wojskowej w Jeleniej Górze. W latach 1951-1953, był przewodniczącym składów sędziowskich orzekających często karę śmierci na żołnierzach podziemia antykomunistycznego, wywodzących się z dawnych oddziałów AK, BCh i NSZ.
              • maaac Półprawdy całe kłamstwo. 01.10.11, 15:48
                Ozjasz Szechter
                W latach 60. związał się ze środowiskami kontestującymi system polityczny PRL. Od 1968 był inwigilowany przez SB. Uniemożliwiano mu m.in. wyjazdy zagraniczne. W maju 1977 wziął udział w odbywającej się w warszawskim kościele św. Marcina głodówce protestacyjnej przeciwko uwięzieniu przez władze PRL kilkudziesięciu działaczy KOR-u. Opublikował wówczas także obszerny list, w którym wyjaśniał swoje wybory życiowe i przyznawał, że jego zdaniem "Marks i Engels jednak się pomylili", a swoją dotychczasową działalność polityczną ocenił negatywnie

                Stefan Michnik
                W 1969 po wydarzeniach marcowych 1968 wyjechał do Szwecji (odmówiono mu wizy USA), gdzie mieszka do dziś jako emerytowany bibliotekarz w miasteczku Storvreta, około 10 kilometrów od Uppsali. W latach 70. wspierał działaczy opozycji demokratycznej, współpracował z Radiem Wolna Europa i publikował w paryskiej "Kulturze" teksty na temat Czechosłowacji w 1968 (pod pseudonimem Karol Szwedowicz).

                To ta część życiorysu obu panów która naprawdę wścieka "patriotów". Obaj jak Saul na Pawła potrafili się nawrócić i zrozumieć swoje błędy. Tego "prawdziwi patrioci" im nie mogą darować - zwłaszcza, że w przeciweństwie do nich nie zrobili tego wtedy gdy odwaga staniała w 1989 ale jeszcze za komuny.
                • aardvaark Re: Półprawdy całe kłamstwo. 01.10.11, 19:21
                  > jak Saul na Pawła

                  Nie jesteś zbyt mocny z Dziejów Apostolskich zapewne i stąd to chybione porównanie.
                  "Nawrócenie się" z PZPR na KOR to jednak coś innego.
                  • piotr7777 Re: Półprawdy całe kłamstwo. 01.10.11, 21:35
                    aardvaark napisał:

                    > Nie jesteś zbyt mocny z Dziejów Apostolskich zapewne i stąd to chybione porówna
                    > nie.
                    > "Nawrócenie się" z PZPR na KOR to jednak coś innego.

                    To raczej naturalna konsekwencja tego co stało się w 1968 r.
                    Nie tyle przedwojenni komuniści pochodzenia żydowskiego, czy PZPR-owscy rewizjoniści i ich dzieci (czyli komandosi) zwrócili się przeciw systemowi co system zwrócił się przeciw nim.
                    Nigdy też nie wyrazili skruchy za to co było wcześniej. A gdy np. Jacek Trznadel poruszył temat kolaboracji pisarzy z władzą w latach stalinowskich w książce "Hańba domowa" spotkał się z nagonką.
                    • maaac Re: Półprawdy całe kłamstwo. 02.10.11, 10:04
                      > To raczej naturalna konsekwencja tego co stało się w 1968 r.
                      > Nie tyle przedwojenni komuniści pochodzenia żydowskiego, czy PZPR-owscy rewizjo
                      > niści i ich dzieci (czyli komandosi) zwrócili się przeciw systemowi co system
                      > zwrócił się przeciw nim.
                      No cóż fakty przeczą twoim teoriom.

                      > Nigdy też nie wyrazili skruchy za to co było wcześniej. A gdy np. Jacek Trznade
                      > l poruszył temat kolaboracji pisarzy z władzą w latach stalinowskich w książce
                      > "Hańba domowa" spotkał się z nagonką.
                      Kto nie wyraził? Czytałeś notki z wiki? No ale tak to już u was jest.
                      • piotr7777 Re: Półprawdy całe kłamstwo. 02.10.11, 12:36
                        maaac napisał:


                        > Kto nie wyraził? Czytałeś notki z wiki? No ale tak to już u was jest.

                        Może i Szechter się odciął, ale to było w latach 70. Wtedy jeszcze nie było obowiązującej w GW mitologii, zgodnie z którym komunizm w Polsce obaliła dawna frakcja puławska PZPR przy dyskretnej pomocy Kościoła katolickiego. Dziś natomiast jego syn unika stawiennictwa przed wymiarem sprawiedliwości RP, choć nie ma powodów bać się procesu a kara, biorąc pod uwagę wiek i upływ czasu, byłaby symboliczna.
                  • maaac Re: Półprawdy całe kłamstwo. 02.10.11, 10:09
                    aardvaark napisał:

                    > > jak Saul na Pawła
                    >
                    > Nie jesteś zbyt mocny z Dziejów Apostolskich zapewne i stąd to chybione porówna
                    > nie.
                    > "Nawrócenie się" z PZPR na KOR to jednak coś innego.
                    Chybione niby dla czego? Nie jestem niby dlaczego? Bo ty tak sądzisz i już? Coś innego? A niby dla czego? Jak komuś zaprzeczasz wiesz, że warto umotywować swoją opinię?
    • grba Ultima ratio 01.10.11, 10:34
      Jarek.

      Jarka nie będzie i pracy też...
    • flipvert Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 10:40
      Dlaczego to tylko wyborcy maja myslec o Polsce a politycy sami sie z tego obowiazku zwolnili?
      Dlaczego MUSZE wybierac miedzy banda paranoicznych kretynow o dyktatorskich zapedach(PiS) a inna banda leniwych,niekompetentnych,pseudoliberalnych kombinatorow(PO)?Dlaczego MUSZE glosowac na bande chciwych chlopkow,ktorych pojmowanie swiata konczy sie na ich miedzy(PSL)?Inna opcja dla mnie jako wyborcy jest glosowanie na partie,ktora socjaldemokracje ma tylko w nazwie a tak naprawde promuje najgorsze tradycje sprzedajnego karierowiczostwa w starym stylu swojej nieslawnej poprzedniczki.Zostaje jeszcze Palikot,ktory wzbudza we mnie cieple uczucia ze wzgledu na swoj antyklerykalizm,ale nie ma ZADNYCH osiagniec w polityce,mimo kilku lat spedzonych w Sejmie.
      Jak tu glosowac panie Adamie?Jak glosowac?
      Znow na mniejsze zlo?A co to za roznica,ktory duren rzadzi?
      Niech pan pamieta,ze w glosowaniach sejmowych np.istnieje opcja wstrzymania sie od glosu(ktora moim zdaniem powinno sie zlikwidowac-posel musi podejmowac decyzje,to jego praca-powinno sie rowniez zlikwidowac dyscypline partyjna,bo glosowac powinno sie glosowac tak,jak tego wymaga interes wyborcy).Ja tez sie chce wstrzymac i w ten sposob wyrazic swoja dezaprobate,dla kompletnego upadku polskiej polityki.
    • defnajt Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 10:42
      Michnik coś ci się w bani porąbało, jedyne na co cię stać teraz to pisanie takich dyrdymałów i plucie na wszystkich, którzy nie decydują się oddać tobie hołdu, nic dziwnego, że coraz mniej osób traktuje cię poważnie, jako autorytet. Żałosne, że można tak bardzo upaść, od opozycjonisty do zgreda, który pokrzykuje na wszystkich i wymachuje paluszkiem
      • piotr7777 "ci ludzie" Michnika to wygodny chwyt 01.10.11, 10:51
        ...i zabezpieczenie na wypadek sprawy w sądzie.
        To już drugi z rzędu tekst, w którym naczelny GW wszystko to, co jest mu osobiście wrogie sprowadza do osoby J. Kaczyńskiego nie pisząc tego wprost.
        • mieszaniec-zopola Wam kaczofanom juz sie calkiem wlebie poprzewracal 01.10.11, 12:58
          Nazwisko Jaroslaw Kaczynski w internetowym skrocie publikacji Michnika pada 3 razy. Chybascie tego nie czytali. Czarno na bialym tam stoi, ze chodzi o PiS i Kaczynskiego.
    • toporowa Michnik - wielkie rozczarowanie 01.10.11, 10:53
      Michnik agituje przeciwko partii opozycyjnej.
      Jest zadowolony z partii rządzącej, ale nie wiadomo dlaczego. Co przemawia ZA pozostawieniem obecnego rządu przy władzy? Brakuje argumentów.
      Michnik podaje natomiast argumenty PRZECIW opozycji. Te argumenty polegają na karykaturalnych interpretacjach. Taki lekko uładzony Niesiołowski. Kpina ze zdrowego rozsądku.
      Rząd Tuska wykazał w okresie 4 lat, jakie są jego mocne i słabe strony. Mocnych - niewiele, słabych - bardzo dużo. Niektóre tragicznie słabe. Wniosek?
      Trzeba dać szansę innej ekipie. To jest fundamentalna zasada demokracji.
      Dlaczego "demokrata i opozycjonista" Michnik sprzeciwia się aby opozycja parlamentarna dostała swoją szansę?
      Dlaczego Michnik ucieka się do "chytrych sztuczek" aby obrzydzić wyborcom wizerunek partii opozycyjnej?
      Dlaczego zamiast "chytrych sztuczek" przeciwko opozycji parlamentarnej nie zdobył się Michnik na rzetelne podsumowanie czteroletnich rządów PO?
      Obserwuję publiczną działalność Michnika od kilkudziesięciu już lat i muszę z żalem stwierdzić, że jest w tej działalności zasadnicze pęknięcie i zasadniczy zwrot. Ja już nie wiem nawet, czy ten dawny, młody Michnik, płomienny "demokrata i opozycjonista" był autentyczny?
      • lks17 Re: Michnik - wielkie rozczarowanie 01.10.11, 12:42
        sam także za czymś agitujesz. Piszesz, ze trzeba dać szansę innej ekipie. Proszę bardzo. Ja wole jednak nie eksperymentować. Z dwóch największych partii wybieram PO, bo idą ciężkie czasy, a co potrafi PiS już wiemy i dziękuję - wystarczy.
    • freon Nie głosujcie - szkoda Polski! 01.10.11, 10:53
      Szkoda Polski na tych wszystkich szkodników, którzy zasiądą w Sejmie i w dalszym ciągu interesować się będą wyłącznie władzą, własną pozycją, własnym ego, a gdzieś będą mieli was - wyborców. O was przypomną sobie za 4 lata i znów tak jak dziś zrzucać będą na was odpowiedzialność za to jaka będzie Polska. A przecież płacąc tym panom i oddając im ustawodawstwo i funkcje wykonawcze, mamy prawo oczekiwać, żeby zamiast się kłócić, zaczęli pracować. NIE, TO NIE NASZA BEDZIE WINA, jeśli państwo wpadnie w ręce ludzi nieodpowiedzialnych. To ci wybierani mają zakichany obowiązek pracować dla nas i w imię interesu ludzi - porozumiewać się. Oni łaski nie robią, że współpracują.To ich zawód. I by zaczęli go wykonywać zgodnie z naszymi oczekiwaniami muszą najpierw dostać kopa od wyborców. W przeciwnym razie znów was oleją i znów będą się bawić w swojej piaskownicy. Nie głosujcie, lub głosujcie na "element antyestablishentowy". Szkoda Polski na tych, którzy o was nie dbają.
    • rccc Polska w rece Stefana Michnika?! 01.10.11, 10:55
    • ted1 Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 11:03
      Pewnie, przecież monopol na robienie ludziom wody z mózgu ma Michnik!
      • koloratura1 Re: Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 14:44
        ted1 napisał:

        > Pewnie, przecież monopol na robienie ludziom wody z mózgu ma Michnik!

        Rób i Ty. Może Ci się uda.
    • rzeczniksup Bojkot wyborów 01.10.11, 11:06
      Wszystko o bojkocie wyborów: www.facebook.com/#!/pages/Bojkot-Wybor%C3%B3w-2011/126328927459686
    • pogodny100 Głosujcie - szkoda Polski 01.10.11, 11:07
      Glosujcie na kaczke to bedzie po polsce.
    • adoptowany wisi mi to 01.10.11, 11:07
      moze cos pominelem,ale czyz wszyscy juz nie byli ? Interes moj i mojej rodziny od lat jest olewany przez kolejne koterie ktore w d..ie mialy i maja nadal los ludzi takich jak moja rodzina.To przez was musialem wyjechac, to przez was moja rodzina zaplacila ogromna cena tej decyzji..a wiec skoro tak to powiem szczerze wali mnie los tego kraju.. i to co w nim sie bedzie dzialo. Zapomnijcie ,ze ktokolwiek z nas pojdzie na jakiekolwiek wybory..
    • maran283 Pan Adam jak zwykle ma rację!!!i 01.10.11, 11:12
      Podziwiam Pana postawę, tak właśnie teraz trzeba robić , odważnie wyrażać swoje poglądy!!
      przecież stronnicy PISu jawnie robią to samo, media Rydzyka zalewają propagandą PIS, gazety tzw. polskie itd.
      dlaczego ludzie którzy popierają inną opcje mają milczeć? chcą udawać że wszystko jest takie poprawne? zgodne z zasadami etyki? ja dziękuję za taką etykę , jeśli mam być w kraju którym rządzą ludzie spod krzyża na placu pod pałacem prezydenckim!!!
      • logiczny1 Re: Pan Adam jak zwykle ma rację!!!i 01.10.11, 13:47
        Ja też podziwiam...trzeba wyrażać swoje poglądy. Kononowicz wyrażał, to co taki Michnik nie będzie wyrażał? :-D
        Buahhahaha
    • koloratura1 Pokuta czy masochizm? 01.10.11, 11:14
      citaobscura napisał:

      > Jeśli skądś "zieje jadem" to z GazWybu - permanentna seanse nienawiści jak u Or
      > wela. Zaglądając na stronę gazety możnaby pomyśleć, ...

      To po co zaglądasz ? A - w dodatku - udzielasz się ?
      Masz tyle innych tytułów do wyboru...
      • logiczny1 Re: Pokuta czy masochizm? 01.10.11, 13:32
        Ja się na przykład udzielam dla rozrywki....jak zobaczyłem to nabijanie z Michnika
        (na rebelya, salon24) to od razu postanowiłem przeczytać u samego źródła....

        RE WE LAC JA

        Nie wiem jak mozna byc takim.... :-D. Żeby pisać takie bzdury...
        • koloratura1 Re: Pokuta czy masochizm? 01.10.11, 17:28
          logiczny1 napisał:

          > Ja się na przykład udzielam dla rozrywki....

          Na to bym nie wpadła...
    • fort1 Szechter niewiarygodny 01.10.11, 11:19
      Przykro mi Panie Michnik ale jako prosty czlowiek nie wierze ludziom pochodzacym z patologicznej rodziny. Tato - zdrajca II Rzeczypospolitej, brat - komunistyczny prokurator, ktory skazywal patriotow na smierc, mama - wysoki urzednik aparatu represji. no i Pan okreslajacy Kiszczaka jako czlowieka honoru. Niedaleko pada jablko od jabloni jak sie okazuje.
      • logiczny1 Re: Szechter niewiarygodny 01.10.11, 13:38
        Hehe....

        A synek (znaczy Pan Adam) broni antysemity Nergala kumplującego się z czołowymi naziolami typu Fudali.

        To już nawet swoją rodzinę pan Adam ma w d....
    • cop22 Michnik ze co ?? 01.10.11, 11:23
      z 18latkiem to niezła demagogia. Gdyby 16latki mogli głosować to ten tekst byłby pisany o niejakim 16sto latku. Michnik ty znasz swiat 18latków ?? Oni nie ogladają TV, nie czytają twoich gazet (prawicowych też). Do pracy ?? za granice ? 18latek siedzi jeszcze w średniej szkole i myśli jak tu zabalować na weekendzie albo dostać sie na studia, a nie o tym co powiedzial Kaczyński czy inna gadająca gęba, w dodatku bez instrumentów władzy.
      • sw.patryk Re: Michnik ze co ?? 01.10.11, 11:52
        Blisko 40 lat przezylem w komunizmie. Nie zylismy za bogato ale i biednie tez nie . Wychowywalem sie na przyzwoitych wzorcach, wiedzialem o Katyniu od niemal urodzenia , bo zginal tam moj dziadek . Jest na liscie . Nie bylem nadmiernie zarliwym katolikiem , ale i partia mnie nie indoktrynowala. Nikt mnie niei zmuszal do zapisywania sie do zadnych ZMS , SZSP , czy partii. Zreszta sukcesu by nie odniosl. Doskonale pamietam , co gadalismy wowczas - " na kolanach bysmy szli do kapitalizmu , z tego komunizmu ...." Zwlaszcza po wodeczce kazdy byl niebywale odwazny . Pamietam , ze wtedy kosciol katolicki bardzo wzmacnial Nasze marzenia o wolnosci i niezaleznosci . I pamietam ,ze doskonale sobie radzil w relacjach z wladzami komunistycznymi . Nie tam moze , jak teraz ... Ale gdyby ktos wtedy powiedzialby mi ,ze bede rzygal na dzwiek nazwiska Rydzyk, Glodz, czy Michalik , nigdy bym nie uwierzyl. Bo wtedy dzialali Gulbinowicz, Wyszynski , czy Macharski .
        Od bardzo dawna wiedzialem ,ze Michnik , to odwazny gosc. Od zawsze cenilem jego intelekt . Nie znalem zaszlosci rodzinnych ,ale tez prawde mowiac w Polsce ,z cala jej historia kazdy ma jakies .
        Od niemal nigdy nie slyszalem o Kaczynskich . Owszem pojawili sie na jakims etapie ,jako satelity krazace wokol Walesy . Pozniej dowiedzialem sie ,ze te dwa gnomy pokazywaly swe buzki w filmie , ktory zreszta mi sie nie podobal , bo byl przygnebiajacy . Ale w tym filmie oni nikogo nie grali - byli destrukcyjni i antypatyczni .
        I takich ich tez poznalem potem. Nigdy nie zapomne aroganckiego prezesa NIK -u , leczonego w gdanskich szpitalach , kiedy rugal pielegniarki i lekarzy , ktoremy wchodzili w zadek wazelinujacy profesorowie . Nigdy nie zapomne , nawet mieszkajac na obczyznie od 10 lat Macierewicza , z obledem w oku , Olszewskiego , niedoleznego intelektualnie premiera pytajacego " czyja ma byc Polska ? " A je wtedy myslalem ,ze ma byc rowniez moja , a nie prawicowych oszolomow. I nigdy nie zapomne , choc wtedy juz raczej bywalem, niz zylem regularnie, atmosfery w trakcie rzadow tych dwoch patologicznych osobnikow. Swietni potrafili , teraz wprawdzie jzu tylko jeden, manipulowac , oszukiwac, oklamywac biednych ludzi. Najlepiej trafiali i trafiaja do tych gorzeh wyedukowanych , biedniejszych , ktorym nie wszystko sie udaje. Tylko ,ze tacy sa wszedzie . Rowniez tu , w Anglii jest sporo biednych ludzi . Tylko tu , demokracja zdolala odrzucic klamcow, falszywcow dzialajacych na najnizszych instynktach manipulatorow. Oczywiscie zawsze ktos taki sie pojawi, tylko , ze wzglednie rozsadni ludzie wiedza , ze to ni ci manipulatorzy i obiecywacze moga im pomoc. Same pieniadze sie nie zarabiaja, tak ,jak i nic z cudow sie pojawia . Wracam do Polski co pewien czas i zauwazam ogrom zmian . Moze ci zyjacy na codzien tego nie zauwazaja ,ale kraj zmienil sie radykalnie przezostatnie 20 lat . To niestety jest proces wieloletni i drog , metra , nieda sie budowac bez czasowych zawirowan i kopotow komunikacyjnych . Przezylem poza Polska ( trwa nadal) ten najgorszy od blisko stu lat kryzys finansowy i ciesze sie ,ze moj kraj ojczysty jakos sobie radzi . Bezczelnoscia jest twierdzic ,ze " nicniemogetusk" sobie nie radzil , bo wole nawet nie myslec , co dzialaoby sie , gdyby u steru rzadow byl Kaczynski , z paranoidalnbymi pomyslami dodrukowywania pieniedzy .
        I dlatego , mimo ,ze dla mnie glosowanie oznacza jazde ponad 100 kilometrow w jedna strone , pojade glosowac.
        Bo szkoda jest w istocie Polski oddawac w rece kogos takiego ,ajk Kaczynski , Macierewicz , Fotyga , czy Ziobro lub Kurski .
    • wasylzly wybory -listek figowy dla psudodemokracji 01.10.11, 11:36
      Wybierac ? - zdecydownaie nie. Jest to zreszta syndrom wiekszosci krajow bylej demokracji "zachodniej", ze sie w wyborach nie uczestniczy. Przy frekwencji 30-35% wybieraja miedzy soba ci, ktorzy z panstwa i rzadu zyja -budzetowka z calymi rodzinami, lobbysci, ugrupowania religijne. Srednio normalny wyborca nie ma z wyborow nic -poza wyborem miedzy dzuma a cholera. Rzady Tuska tez wiele nie odbiegaly od rzadow Kaczynskiego - rozbudowal aparat urzadniczy o kilkanascie tysiacy urzadnikow, panstwo totalnie zadluzyl, nadal urtzymuje ok.10 sluzb policjyno-sledczo-prokuratorskich, wraz z ipn, i cba.

      Ten rzad nie zrobil doslownie nic i gdyby nie Unia, ktora sypnela groszem na podstawowe inwestycje panstwowe - nasz kraj wygladalby jak Gruzja. O innych partiach ani nie ma co pisac, byc moze jutrzenka na niebie naszego politycznego zascianka -jest partia Palikota, ale z braku dotyczacych wszystkich partii - jak czynne zwalczanie bezrobocia, programy powrotowe dla emigracji, program budowanictwa komunalnego, praca dla kazdego studenta, zwiekszenie zasilkow dla najbiedniejszych, zalozenie firm w jednym okienku - udawanie sie na wybory to strata czasu. Gdy dojdzie do greckich warunkow, a te sa narazie chowane - wybierac beda ludzie na ulicy.
    • tyberium11 niezbyt mądrego, który podarł Biblię. 01.10.11, 12:06
      nie chcemy niezbyt mądrego piosenkarza, który podarł Biblię!!!
      • 1stanczyk Podarł Biblie i w przeciwieństwie do oczekiwań 01.10.11, 16:00
        wściekłych kato-integrystów cudownie ozdrowiał .
        Ten boski kaprys musiał ich kosztować wiele, ze wszech miar zresztą zasłużonego cierpienia którym do dzisiaj zatruwają życie w naszym kraju

        Re: niezbyt mądrego, który podarł Biblię.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka