Dodaj do ulubionych

Reformy pukają do drzwi Tuska

09.10.11, 22:41

PO-liczmy:
ok. 40% na PO z ok. 50% którzy byli uprawnieni do głosowania to aż 20%głosujących na PO spośród obywateli uprawnionych do głosowania ...
Ta partia, która kiedyś "zagospodaruje" nieobecnych na wyborach będzie potęgą.


__________________________
część z tych, którzy oddali głos nie na PiS wyjedzie z Polski, zgodnie z zaleceniem Adama M.

Obserwuj wątek
    • sharn1 Co to za idiotyzmy? 09.10.11, 22:52
      Tusk jest na tyle sprawnym politykiem że poradzi sobie z sytuacją gospodarczą? A co ma jedno z drugim wspólnego?
      Tusk co najwyżej może dzięki PR i straszenie PiSem utwierdzić Polaków że jest dobrze mimo że jest słabo. Jego postawa nic do gospodarki nie ma, bo jego rząd razi taka impotencją że nie ma żadnego wpływu na stan polskiej gospodarki (i chwała Bogu tak na marginesie).
      • janek-007 Tak, tylko ze rachunek za dzisiejsze zwycięstwo... 10.10.11, 00:19
        Tak, tylko ze rachunek za dzisiejsze zwycięstwo PO i Tuska przyjdzie płacić później. Co do PiS i J.Kaczyńskiego to chyba jest już oczywista oczywistością ze PiS w takiej formie i w takim opakowaniu nigdy nie wygra żadnych wyborów nawet gdyby miał 100% racji bo tak jak pokazują wyniki glosowania rozkładają się sympatie Polaków. Dla dobra demokracji i pluralizmu w Polsce opozycja do PO w takiej formie i treści w jakiej występuje na dzisiaj nie ma już żadnych szans i nawet druga fala kryzysu, jeżeli przyjdzie, tego nie zmieni musi się zmienić. Trwanie przy obecnym status quo i zwalanie winy na Lisow, media, nieświadomych i zbałamuconych wyborców to rozczulanie się nad samym sobą i chowanie głowy w piasek. Mimo całego szacunku jaki mam dla J.Kaczyńskiego nie jest on w stanie przebić się i porwać większości społeczeństwa do zmian czas na zmiany. Pytanie, jeżeli nie J.Kaczyński to kto nie mam bladego pojęcia.
        • trzy.14 Re: Tak, tylko ze rachunek za dzisiejsze zwycięst 11.10.11, 08:11
          Brawo Kaczyński! Tusk powinien Panu zaoferować honorowe członkostwo w PO, bo bez Pana nie byłoby zwycięstwa PO. Nie byłoby marginalizacji SLD. Nie byłoby też antyklerykalnego Palikota.
          Czyż to nie Kaczyński powiedział w latach 90., że "ZChN to najkrótsza droga do dechrystianizacji Polski"? Skoro dawny ZChN to przy dzisiejszym PiS pikuś mały, jak można się dziwić sukcesowi Palikota?
          Może to jakiś spisek Kaczyńskiego z Tuskiem, mający na celu wyeliminowanie z życia publicznego tzw. postkomunistów z SLD? To jedyne, co się Kaczyńskiemu udało.
      • 01zefka Re: Co to za idiotyzmy? 11.10.11, 09:47
        sharn1 napisał:

        > Tusk jest na tyle sprawnym politykiem że poradzi sobie z sytuacją gospodarczą?
        > A co ma jedno z drugim wspólnego?
        > Tusk co najwyżej może dzięki PR i straszenie PiSem utwierdzić Polaków że jest d
        > obrze mimo że jest słabo. Jego postawa nic do gospodarki nie ma, bo jego rząd r
        > azi taka impotencją że nie ma żadnego wpływu na stan polskiej gospodarki (i chw
        > ała Bogu tak na marginesie).
        gargamel złośliwy jednak jest brzydszy od Pana Tuska.i tyle wspólnego. A hhhoj !
    • mol_chemiczny "Gyurcsány'ego" - to węgierskie nazwisko, więc... 09.10.11, 23:00
      "Gyurcsány'ego" - to węgierskie nazwisko, więc odmieniamy je bez apostrofu, w przeciwieństwie do choćby tak samo zakończonych angielskich.

      so.pwn.pl/zasady.php?id=629637
    • tow_rydzyk Cywilizacyjne przewartościowanie polskiej sceny... 09.10.11, 23:57
      ...politycznej

      Bezzebny "smiech" Pana Tuska na pierwszych stronach gazetowycg portali przypomina mi bardziej obraz Edvarda Muncha "Krzyk".
      Pan Premier i wiekszosc polskich politykow i dziennikarzy udajac zaskoczonych sukcesem "politycznego pikusia/blazna" Palikota i (jeszcze przed wyborami) sprowadzajac jego partie do poziomu Tyminskiego czy PPPP kompletnie sie skompromitowali. Pokazali niepokojacy brak wyczucia nastrojow spolecznych i otaczajacej ich rzeczywistosci. Oczywiscie - jak kazdy polityk - Palikot jest "kameleonem" ale pokazal nam, ze “Kościołowi MOZNA się stawiać “, ze Nasz Narod (podobnie jak Irlandczycy) juz do tego dorosl. Palikot zdmuchuje z KK listek figowy. Pomozmy mu w tym jak w slynnej bajce Janusza Korczaka.
      Boicie sie, ze Palikot zamieni Sejm w cyrk?...A czym mozna w 21 wieku , w srodkowo-europejskim 40-to milionowym kraju mozna nazwac modlenie sie w sejmie o deszcz, ogłaszanie wirtualnych, mitologicznych czy poł-mitologicznych postaci krolem czy krolowa Polski i i zwiazana z tym pomnikowa megalomania/gigantomania, poroniony pomysł pochowku Lecha Kaczynskiego na Wawelu, przeciagajacy sie w nieskonczonośc spor o umieszczenie/usuniecie dwoch desek i paru gwozdzi na Krakowskim Przedmiesciu, katolicki jarmarczno-odpustowy nekrofetyszyzm i wmawianie umakijazowanemu niszowemu muzykowi rockowemu, ze jest szatanem. Przeciez to zakrawa nie tylko na tragikomiczna farse ale wrecz na ogolnonarodowa kompromitacje wystawiajaca Nasz Kraj na pośmiewisko w skali miedzynarodowej.

      Zycze anty-klerykalom w po-wyborczej IIIRP sukcesow w walce z samowola KK. Uzywajcie do tego celu wszelkich środkow dostepnych w praworzadnym panstwie jak zrobili to Irlandczycy. O dziwo w tym - podobnie jak Polska - głeboko zindoktrynowanym katolicyzmem kraju opinia publiczna, a co najwazniejsze demokracja przezyła ten “szok” bezbolesnie zdajac katartyczny egzamin obywatelskiej i cywilizacyjnej dojrzalości. W przeciagu zaledwie kilku lat 1500 letnia banka mydlana koscielnej obłudy pekła - bez czekania na miedzypokoleniowe zmiany. Dzis kościoły w tym kraju zieja pustka a nieliczni pozostajacy “w zawodzie” i w wiekszosci podstarzali ksieża spedzaja wiecej czasu studiujac Kodeks Karny niz tzw. “Pismo Swiete”. Nawet katoliccy apologeci przyznaja, ze KK w Polsce (podobnie jak Watykan) trzesie sie w posadach. Histeryczne reakcje KK na np. takiego Nergala granicza juz z psychoza, bezsilnościa i panika. Wprawdzie Ojczyzna Joyce'a, Shaw'a i Wilde'a rozni sie bardzo od Polski, i to nie tylko położeniem geograficznym ale jestem pewien, ze dni tzw. "autorytetu moralnego" religii (i to nie tylko KK) sa policzone.

      Mam nadzieje, ze i wy Panowie w sutannach wyciagniecie wnioski z tych historycznych wyborow.
      Wiecie dobrze, ze jestescie na krawedzi moralnego bankructwa i samodestrukcji. Nie macie juz argumentow ani mozliwosci aby ignorowac badz deprecjonowac glosu milionow uczciwych, rozsądnych i krytycznie myślacych Polakow, ktorzy pragna cieszyć się życiem tu i teraz w światłym, NORMALNYM europejskim państwie.

      Drodzy religijni entuzjasci, nikomu niczego nie narzucam. Ma nadzieje , ze te wybory wniosa cos konstruktywnego do szerokiej dyskusji nad rola religii we wspolczesnej Polsce. Bede bronil do upadlego Waszego prawa do swobodnego zrzeszania sie w kolkach zainteresowan, w ktorych w swoim gronie, bez ograniczen bedziecie mogli uprawiac swoje zgodne z prawem rytualy. W panstwie demokratycznym zaslugujecie na te same prawa i obowiazki jak pozostale apolityczne organizacje bezdochodowe jak np: zwiazek milosnikow UFO, hodowcy krolikow ozdobnych, towarzystwo milosnikow gry w warcaby.
      Nadszedl czas i potrzeba podniesienia swiadomosci spolecznej o wadze i roli nauki i oswiaty we wspolczesnym swiecie. Mowmy o tym odwaznie, bez ogrodek jak ma to miejsce na Zachodzie w celu CALKOWITEJ sekularyzacji zycia politycznego w Polsce. Budujmy Polske w imie humanizmu i ogolnoludzkich zasad moralnych bez zadnych przymiotnikow (socjalistycznych, katolickich).
      Pragne, aby zwlaszcza mlodzi Polacy zyli w poczuciu wiary we wlasne sily, bez poczucia winy, strachu, kompleksow czy wstydu. Wazne jest aby byli oni zdolni do samodzielnego myslenia i podejmowania odwaznych, racjonalanych, prawych decyzji godnych wyzwan 21 w.

      www.secular-europe-campaign.org

      • art.usa Re: Cywilizacyjne słowa "Pani kserowjanki" 10.10.11, 00:35
        Ty fałszywa żmijo drukujesz tylko kopie i nic sama nie piszesz.
        I tu zauważyłem ten sam błąd; "jak pisałem"
        Czyli anty reklama PISu,
        która w zasadzie jest w sumnie reklamą.

        A już cię podziwiałem.
        Jesteś tylko zwykłe zero, "Pani kopiarka"
        • tow_rydzyk Arturze, nie osadzaj mnie zbyt surowo 10.10.11, 01:46
          art.usa napisał:

          > Ty fałszywa żmijo drukujesz tylko kopie i nic sama nie piszesz.
          > I tu zauważyłem ten sam błąd; "jak pisałem"
          > Czyli anty reklama PISu,
          > która w zasadzie jest w sumnie reklamą.
          >
          > A już cię podziwiałem.
          > Jesteś tylko zwykłe zero, "Pani kopiarka"

          Szanowny Arturze,

          Dziekuje za pochlebne slowa ale i slowa konstruktywnej krytyki.
          Nie osadzaj moich tekstow zbyt surowo. Nudna natarczywa, koscielna propaganda i indoktrynacja mas od kolyski do grobowej deski nie zmienila sie od prawie 2000 lat.
          Czytaj mimo wszystko moje teksty, prosze. Przynajmniej od czasu do czasu. Sa one forma ostrzezenia (zwlaszcza) dla mlodych Polakow ; troche na wzor kampanii anty-rakowej/anty-nikotynowej. Albo odbierz to jako skrocone CV Kosciola Katolickiego niezbedne dla tych osob, ktore zamierzaja wejsc w jakikolwiek kontakt z ta firma/instytucja. Co do samego tekstu uzupelniam go w miare naplywu informacji o nowych aferach w Watykanie i jego agenturach na calym swiecie...
          Ciesze sie, ze zdecydowania wiekszosc Rodakow (przynajmniej na tym forum pod tym tematem) potwierdza moje przypuszczenia dotyczace wizerunku KK w Polsce.
          Na Zachodzie kampania promowania naukowego i humanistycznego podejscia do problemow cywilizacyjnych 21 wieku prowadzona przez Hitchensa, Dawkinsa, Dennetta, Harrisa i wielu innych odnosi spektakularne sukcesy. Goraco polecam ich ksiazki i filmy jest ich sporo na YOU TUBE. Nawet w Stanach zauwaza sie dramatyczny odplyw powolanych juz ksiezy i pastorow od religii.
          Niektorzy byli "kaplani" jak Steven Uhl czy Dan Barker napisali wspaniale, inspirujace/wyzwalajace intelektualnie i moralnie ksiazki.
          Niech wybacza mi "wierzacy" wspolobywatele jezeli to co pisze wydaje sie im niepoprawnym politycznie. Wspolpracowalam i nadal wspolpracuje z miedzynarodowymi organizacjami humanitarnymi IRC i UNHCR. Z moich licznych podrozy od Bosni, poprzez Bliski Wschod do Wschodniego Timoru zrozumialam jedna rzecz: wiara w sily nadprzyrodzone w formie wymyslonych przez czlowieka zwalczajacych sie religii i ich bogow (a jest ich bardzo wiele) nie rozwiazuje zadnych praktycznych problemow we wspolczesnym swiecie. W przeciwienstwie do organizacji religijnych miedzynarodowe laickie organizacje humanitarne NIGDY nie segreguja cierpiacych pod zadnym wzgledem.

          Nie jest moim zamiarem nikogo obrazac...po prostu pragne sie z forumowiczami podzielic moimi refleksjami na temat religii i byc moze sklonic kazdego do glebszego zastanowienia.
          Podobnie jak Médecins Sans Frontières ("Lekarze bez Granic") czy OXFAM wierze w humanizm i solidarnosc miedyludzka. Wierz w wyksztalcenie i wartosci moralne bez przymiotnikow. Religie swiata i ich zwalczajacy sie bogowie nie maja i miec nie moga MONOPOLU NA MORALNOSC w zglobalizowanym swiecie bez granic w 21 wieku.
          Co do moich komentarzy. Uwazana za postepowowa GW nie opublikowala go nawet w listach do redakcji. Wierze , ze po tych historycznych wyborach sytuacja sie zmieni. Uprzywilejowany status religii w Polsce przestanie byc tematem tabu dla naszych mediow.
          KK i popierajace go kola polityczne (przestrzegajac zelaznej zasady, ze w Polsce Kosciolowi niewolno sie stawiac" ) oddaja sobie strzal w stope prawie codziennie. Ale mimo wszystko nie trudno zauwazyc, ze nawet w Naszej Ojczyznie religijno-koscielny domek z kart bardzo powoli sie rozsypuje.
          Watykan i KK doskonale zdaja sobie sprawe z faktu, ze broniac utopijnych dogmatow zabrnal w sleepy zaulek...podobnie jak nie mniej utopijne idee komunizmu.
          Moj tekst nadal pozostaje aktualny wiec nie widze zadnego powodu aby go zanadto zmieniac. Jest on nadal czytany, o czym swiadcza wpisy innych forumowiczow. Na swoja obrone moge powiedziec, ze religijni fanatycy korzystaja z tych samych oderwanych od rzeczywistosci "swietych" tekstow z gotowymi receptami na zycie dla nas wszystkich i powtarzanych jak mantra od znacznie dluzszego czasu.
          Ja nie probuje niczego nikomu narzucac. Mam cicha nadzieje, ze sprowokuje on nas wszytkich do zastanowienia. Zawsze chetnie podejmuje wymiane pogladow z osobami, ktore maja odmienne poglady na KK i religie w ogole. Dziekuje tym, ktorzy popieraja i czesto uzupelniaja badz precyzuja moje komentarze swoimi. Zapewniam forumowiczow GW, ze wstrzymam moja anty-totalitarna kampanie gdy dzialalnosc "entuzjastow religijnych" bedzie sie ograniczala do zrzeszania w ramach normalnych apolitycznych organizacji bezdochodowych jak np: zwiazek milosnikow UFO, hodowcow krolikow/golebi ozdobnych, towarzystwo filatelistyczne...czy zwiazek milosnikow gry w warcaby 100-polowe.
          Mam nadzieje, ze moje nie-poprawne politycznie teksty, ktore zawsze pisze "z wielkim bulem" zmieszanym z ironia ale i z wielka nadzieja wniosa cos konstruktywnego do dyskusji nad rola tej instytucji (KK) we wspolczesnej Polsce.
          Nikomu niczego nie narzucam. Zabieram glos w sprawie pilnej potrzeby podniesienia swiadomosci spolecznej o wadze i roli nauki i oswiaty we wspolczesnym swiecie. Powinnismy mowic o tym odwaznie, bez ogrodek jak ma to miejsce na Zachodzie dopoki nie nastapi CALKOWITA sekularyzacja zycia politycznego w Polsce.
          Zycze Polsce budowania postepu w duchu humanizmu i ogolnoludzkich zasad moralnych bez idiotycznych przymiotnikow (socjalistycznych, katolickich...).
          Pragne aby zwlaszcza mlode pokolenie Polakow roslo w poczuciu wiary we wlasne sily, bez poczucia winy, strachu i kompleksow, aby bylo one zdolne do racjonalnego i samodzielnego myslenia i podejmowania odwaznych przemyslanych prawych decyzji.
          Istnienie religijnych kolek zainteresowan (jakimikolwiek bogami/boginiami i bostwami) zupelnie mi nie przeszkadza.
          Tym optymistycznym i budujacym akcentem koncze,

          Pozdro z Nowego Jorku, gdzie przed miesiacem my swieccy humanisci odsunelismy oportunistycznych religijnych entuzjastow od przejecia patronatu nad obchodami 10 rocznicy 9/11

          tow_rydzyk ( z malej litery :-)
          • trajkotek Re: Arturze, nie osadzaj mnie zbyt surowo 10.10.11, 20:05

            trzeba obrać banana, by dobrać się do tego, co w środku, skórka jest raczej niejadalna
    • art.usa Czech jak wygląda taki i jest, stary pesymista. 10.10.11, 00:30
      Reformy oczywiście.
      Po to jest rząd by robił reformy.
      Państwo to jak budowa, musi być ciągle w ruchu,
      niema że wszystko gotowe stoi?

      Bo panie Czech jak wiadomo,"kto stoi ten się cofa".
    • barabarabaszek Reformy reformy 10.10.11, 02:34
      Grzegorz Napieralski odważył się tworzyć lewicę inną niż ukochany przez kierownictwo Gazety ruch polityczny LiD. Grzegorz Napieralski stał się zagrożeniem dla kolejnego zwycięstwa wyborczego partii będącej nowym wcieleniem Unii Wolności. Trzecie miejsce Napieralskiego w ubiegłorocznych wyborach prezydenckich przestraszyło strategów politycznych Gazety Wyborczej i Platformy Obywatelskiej. Zaczęli grać na rozbicie SLD i odciągnięcie od lewicy młodych wyborców. Na horyzoncie pojawił sie człowiek Platformy Obywatelskiej, który miał odebrać lewicy młodych wyborców. Tym kimś jest ultraliberalny gospodarczo -potentat gorzelniany Janusz Palikot. Teraz po wyborach cała Platforma Obywatelska tj. Platforma Obywatelska Tuska i Platforma Obywatelska Palikota mogą rządzić Polską razem. Poseł biznesmen pan Palikot zgłosi wniosek o wprowadzenie podatku liniowego. Prof. Balcerowicz będzie szczęśliwy. Rozpoczną się reformy. "Pod młotek" pójdzie budżetówka żeby zoptymalizować wydatki budżetu państwa bo okaże sie, że istnieje poważne ryzyko przekroczenia progu ostroznościowego 55 % PKB. Emeryci i rencisci będą w dalszej kolejności itd. Ale exposeł PO obecnie "antyklerykał" "nowy poseł" Palikot zgłosi wniosek o opodatkowanie dochodów KK. Koalicjanci z PO jak poseł Gowin, Mężydłło i in. "poprą" Janusza Palikota. Oj będzie się działo. Szef RPP zadba o biednych i wykluczonych. Zażąda wprowadzenia trzeciej stawki podatkowej dla najlepiej zarabiających. przeciwstawi sie projektowi wprowadzenia podatku liniowego promującego najbogatszych. Będzie działał przeciwko wzrostowi rozwarstwienia społecznego w Polsce. Zlikwiduje transfer zysków przedsiębiorstw do rajów podatkowych. ITD.
      Przedstawiciele lewicy powinni wyleczyć sie z politycznej naiwności, że są lubiani przez prawicowe media takie jak Gazeta Wyborcza. "Nie powinni dawać sie podprowadzać" podpowiadaczom z prawicowych mediów, że istnieje mozliwość powiązania neoliberalizmu z wartościami lewicowymi jak próbuje wmówić wszystkim były wydawca ultrakatolickiego Ozonu, ortodoksyjny neoliberał "jajcarski" exposeł PO.
      Lewica przegrała też wybory przez, to bo uwierzyła, że bez własnego dziennika można komunikować się z lewicowymi wyborcami. Działacze lewicy myśleli, że nie ma takiej potrzeby żeby w średniej wielkosci kraju europejskim na rynku wydawniczym była lewicowa gazeta. Działacze lewicy dali się, jak dzieci manipulować prawicowym gazetom.
      Niech politycy lewicy nie słuchają takżę podpowiedzi prawicowych mediów o tym co należy zrobić w SLD zaraz po wyborach. Niech politycy lewicy przypomną sobie jak prawicowe media zachowywały sie wobec lewicy podczas kampanii wyborczej. Prawica tj. politycy i ich media GW, TVN starają się rozbić lewicę żeby w Polsce nie było już partii lewicowej. Ma być platformiana imitacja lewicy neoliberała pana Palikota.
      Nadchodzi kryzys, i to bardzo szybko. Samym antyklerykalizmem nowy, według Gazety Wyborczej, "hegemon lewicy" nie ochroni zwalnianych ludzi z pracy. Nie spłaci za nich kredytów hipotecznych jak nie będą mieli źródła utrzymania. Nie załatwi im lepszej służby zdrowia, edukacji. Zaczną się prawdziwe dramaty ludzkie. Widać to po tym co się dzieje w Stanach i w Europie. Wtedy będzie potrzebna prawdziwa lewica społeczna, która zmierzy się z banksterami, bogaczami, bogatymi mediami, które zwykłych ludzi mają w d...., a jedynie przymilają się do nich tuz przed wyborami.
      • janek-007 Po tym jak Napieralski został szefem SLD... 10.10.11, 03:09
        Po tym jak Napieralski został szefem SLD miałem pewne nadzieje ze stworzy partie lewicowa z prawdziwego zdarzenia jako odtrutkę na neoliberalna lewice. Nie wyszło mu chyba z braku stanowczości i niezdecydowania i kreciej roboty neoliberalnej lewicy. PiS tak samo się nie sprawdził i nie sprawdza. Zle się dzieje nawet z polska fasadowa demokracja ale fasada zostaje ta sama.
    • vibhisana Nie za wczesnie Pan grzebie SLD? 10.10.11, 11:17
      Panie Czech? W jednym z najbiedniejszych krajów EU nie ma pracy dla lewicy? Jednak liberalizm gospodarczy jest swoistą ślepotą(chyba i Pan ją ma), która dotyka większość sceny politycznej. Ale to się prędzej czy później zemści. PO przez kolejne 4 lata będzie szykować przywileje dla biznesu i ch... umowy i emerytury dla nas ludzi pracy. Czy Palikot wogóle interesuje się tym problemem?
    • alakyr No to trochę liczb panie Czech. 10.10.11, 20:32
      Wyborców mamy 30 mln, 49% uznało że warto wybierać czyli 14,7 mln. Z tego 38% głosowało na Platformę czyli 5,6 mln czyli... 18,6% społeczeństwa.
      Taki właśnie mandat społeczny ma Platforma. 81,4% społeczeństwa nie identyfikuje się z Platformą.
      • me2free najpierw policz ralnie, wiec odlicz nieboszczykow 10.10.11, 21:44
        z najblizszej polskiej nieropolii ile zostaje zywych... mysl synek bo popadniesz w biede
        • alakyr Re: Kiedy ostatnio coś liczyłeś poza kwotą na .... 11.10.11, 20:33
          flaszkę? Poza tym wejdź na stronę PKW, tam masz cyfry /bez nieboszczyków/.
          Reszta to matematyka.
    • aekielski Reformy pukają do drzwi Tuska 11.10.11, 06:50
      Tusk dokona reform gdy zmusi go do tego Alibaba i jego 40 rozbójników. PSL ma w głowie utrzymanie się przy władzy po wyborach w 2015 roku.
    • danuta49 A on chce je powitać ze starym,kiepskim rządem;-) 11.10.11, 20:57
    • babaqba Reformy pukają do drzwi Tuska 11.10.11, 22:49
      Jeśli PO nie zlikwiduje wyzysku pracujących na rzecz rolników i nie zmniejszy zatrudnienia w administracji - okaże się dokladnie takim samym sk... jak cała reszta "klasy" politycznej. A już wiadomo, że tego nie tknie. Nadal będą istniały całe grupy społeczne żerujące na pracującej mniejszości (że nie wspomnę o kościele). Lepiej to podłe państewko oglądać z bezpiecznej odległości.

      Nazywam państwo polskie "podłym", bowiem ukonstytuowano w nim prawem państwowym wyzysk. Zapodatkowano po same uszy osoby wypracowujące realne dochody i uposażono szczodrze klasę panów osiadłą na urzędach państwowych i warstwę chłopską. Prócz tego rzuca się przywileje a to górnikom a to kibolom, nie licząc ciągłej transmisji środków pochodzących od podatników do kieszeni kleru. To wszystko stanowi, że obecne państwo to państwo nieuczciwe, klasowe, państwo wyzysku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka