Słuszne i niesłuszne pretensje do rządu

konto.do.komentarzy Słuszne i niesłuszne pretensje do rządu 07.01.12, 13:47

"czy rzeczywiście 9,3 milionowa armia emerytów i rencistów powinna co roku dostawać podwyżki swoich świadczeń? Może wystarczyłoby zapewnić, że realnie one nie spadną, czyli podnosić renty i emerytury tylko o wskaźnik wzrostu cen? Rząd decyzji nie podjął, ale już to, że koalicjanci się nad tym zastanawiali to pewien przełom."
Rzeczywiście olbrzymia reforma. Zmienia fundamenty naszego państwa.

"Kolejna zmiana przyjęta przez rząd - nałożenie na część rolników obowiązku płacenia składki zdrowotnej, po tym jak Trybunał Konstytucyjny orzekł, że to iż bogaci rolnicy, których na to stać także nie płacą tej składki - także przyniesie niewielkie oszczędności rządu - 100 mln zł - ale to krok wręcz milowy."
To nie ma nic wspólnego z expose, tylko z wyrokiem TK.

rpq Re: Słuszne i niesłuszne pretensje do rządu 07.01.12, 14:10

halmar44 napisała:

> Rząd powinien jak najszybciej wprowadzać zapowiedziane reformy.Polacy są zawsz
> e niezadowoleni,źle jeśli nie ma reform, źle jeśli chce sie reformy wprowadzić.
> Jestem kobietą, mam 70 lat i z powodzeniem pracuję, robię coś sensownego i daję
> pracę innym. Nie rozumiem tych płaczących na niską emeryturę / skąd inąd wypra
> cowaną w PRL/ i chcących leżeć w domu i narzekać na rząd i państwo.Osoby chore
> idą na rentę, zdrowe powinny pracować co najmniej do 67 roku , płeć nie ma znac
> zenia.Nadmiar wolnego czasu deprawuje ludzi.Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za
> państwo, płaćmy uczciwie podatki i wtedy żądajmy rozsądnego gospodarowania nimi
> przez rząd

Amen. Margaret Thatcher by tego lepiej nie ujela.

iffa4 Lepsi i gorsi obywatele 07.01.12, 14:11

Rolnikom zmiany wprowadzać dłużej. Tłumaczyć, przygotowywać. Kobietom też tłumaczyć. Pewnie i sędziom, prokuratorom, mundurowym. Powoli, powoli ...
Ale lekarzom zmiany przygotować na huraaaa, bez odpowiedniego wsparcia technicznego (bazy danych osób ubezpieczonych, lista wskazań rejestrowych leków) i jeszcze napuszczać na nich ludzi, opowiadając, jak to by się samej rozniosło w pył gabinet lekarza i aptekę, no nie ?
Bo są obywatele lepsi i gorsi.
Jednich należy głaskać po główkach, drugim zaś należy się wpie...tylko za ty, że śmieli być lekarzami.
Tak to wygląda w Pani wykonaniu, Pani Redaktor.

halmar44 Re: Lepsi i gorsi obywatele 07.01.12, 15:21

to nieprawda pani doktor, są tylko lepsi i gorsi lekarze.Ci gorsi posługują sie pacjentami jako narzędziami walki politycznej, im wiecej narzekań pacjentów, tym łatwiej wywalczymy przywileje, a dobro pacjenta mają gdzieś.Zmian zapewne słusznych w prawie powinni dochodzić przedstawiciele NIL i ZZL z Ministrem i NFZ bez angażowania lekarzy kosztem pacjentów.ZZL z panem Bukielem zachowuje się jak "państwo w państwie" lekceważąc uzgodnienia z Ministrem Zdrowia, tak być nie może w państwie prawa.
- iffa4 Re: Lepsi i gorsi obywatele 07.01.12, 17:13
  
  to nieprawda pani doktor
  
  Nie jestem lekarzem :) Obserwuję tę całą szopkę i słabo mi się robi od arogancji rządzących.
  Pani redaktor Siedlecka w obiektywnym komentarzu wytłumaczyła, na czym polega bubel prawny. To samo mówą też pani redaktor Nowakowska i pani redaktor Wielogórska. Nie ma aktualnie możliwości, by recepta była wypisana w sposób bezpieczny - tzn. żeby mieć pewność, że wszystkie dane są napisane prawidłowo. A za każdą pomyłkę lekarz odpowiada finansowo do 5 lat wstecz + odsetki + dodatkowa kara finanansowa. O ile jednak redaktor Siedlecka apeluje o natychmiastową nowelizację prawa, dwie pozostałe panie redaktor spuszczają kubeł pomyj na lekarzy, którzy nie walczą o żadne przywileje, lecz o możliwość spokojnej i bezpiecznej pracy.
  Mój drogi, nie ma teraz gorszych i lepszych lekarzy - jak piszesz. Są nieliczny ryzykanci, którzy grają w rosyjską ruletkę i ryzykują i jest reszta lekarzy, którzy nie mogą sobie na to pozwolić. Protest jest oddolny, nie ma osoby nim kierującej, NRL i ZZL to tylko organy koordynujące, nie mające żadnej władzy sprawczej. Jedyną władzę sprawdzą ma zjazd lekarski, który będzie 13 stycznia bodajże. No i rząd - jakby wprowadził zmiany, o które apelują lekarze, w dniu wejścia w życie ustawy wszystko byłoby już normalnie.

vito3 Słuszne i niesłuszne pretensje do rządu 07.01.12, 14:37

kolejny salonowy zarzut w obec rolnika ktory spelnil warunki do uzyskania glodowej emerytury ze pracuje w gospodarstwie nastepcyco wtym zlego?gdzie tu skutki budzetowe czy gdyby nie pomagal synowi budzet mialby sie lepiej nad innymi problemami mozna dyskutowac ale dobrze sie spytac samego siebie o co tak naprawde mi chodzi o wierszowke czy o naswietlenie problemu,mysle ze to typowe miejskie myslenie ze rolnikowi samo rosnie

sir_fred Słuszne i niesłuszne pretensje do rządu 07.01.12, 14:56

Problem polega na tym, że jak długo rząd by nad reformą nie myślał, i tak wyjdzie z niej bubel.
Co z tego, że przeprowadzą konsultacje społeczne, jeśli ich wyniki zignorują, a potem jeszcze będą łgać, że "nie było uwag"? Z drugiej strony nie można wszystkiego konsultować w nieskończoność. Wystarczyłaby jednak elementarna uczciwość - przyznanie, że wiemy o waszych obiekcjach, ale i tak zrobimy po swojemu, ponieważ... Niestety w większości przypadków nasz rząd po tym ponieważ, musiałby szczerze dodać "mamy was w dupie", "nie chce nam się myśleć", itp. A tego nie zrobi, bo to przecież grzeczne dzieci i ładnie mają wyjść w TV...

vito3 Słuszne i niesłuszne pretensje do rządu 07.01.12, 15:57

w obec pani poparcia dla nierewaloryzowania emerytur wcale ta dluzsza praca nie musi skutkowac wyzsza emerytura tylko jakakolwiek co tu ma to za znaczenie jesli zus wydaje kase na biezaco a drugi filar czeka na swojego orbana,tu nikt o reformach szczegolnie dlugofalowych nie mysli, raczej o najblizszych wyborach,problemem sa na razie ci od ktorych nie ma grosza skladki chociaz gdyby byla to zus by i tak przejebal

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się