Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[blust]

Narod swoje a Tusk swoje.

Chłechłechłe

[gnom_opluwacz]

I dobrze wam tak, lemingi.

A kiedy ujawniono tłumaczenie ACTA?

[rydzyk_fizyk]

Teraz widać czarno na białym dlaczego zmieniono ustawę o informacji publicznej.

[andjj]

Pogratulować premierowi, że stracił swój instynkt PR-owy. To spora odwaga wystąpić przeciw oczekiwaniom półmilionowej rzeszy internautów (tyle ludzi zamanifestowało swój sprzeciw wobec ACTA na facebooku), organizacjom pozarządowym, publicystom (dziś np. mocny komentarz Jacka Żakowskiego) i ekspertom (np. z monitorującej od dwóch lat ten temat fundacji Panoptykon).

A już zdecydowanie najgłupsze jest tłumaczenie ministrów Boniego i Zdrojewskiego: przyjmiemy ten dokument, bo nic on w polskim prawie nie zmieni. Nawet jeśli nie zmieni, to utrudni zmiany, które prędzej czy później - w trosce o zrównoważony rozwój, o powszechny dostęp do dóbr kultury - trzeba będzie wprowadzić. ACTA to zakonserwowanie (a w niektórych punktach zaostrzenie) przepisów, nie przystających do zmieniającej się rzeczywistości, chroniących tylko interes najbogatszych:

Cytat:
ACTA jest dokumentem anachronicznym, opartym na szeregu błędnych i nieprawdziwych założeń. Wydaje się, iż celem tego dokumentu nie jest zwiększanie innowacyjności czy dążenie do stworzenia lepszego ładu w obszarze praw własności intelektualnej, a jedynie utrzymanie i umocnienie obecnie funkcjonujących modeli biznesowych, opartych na zasadzie ograniczania dostępu do wiedzy. (...)

Istnieje bardzo wiele wątpliwości natury etycznej, prawnej, ekonomicznej i socjologicznej co do obecnego modelu. Do najistotniejszych należą zagadnienia związane z dostępem do leków ratujących życie, materiałów edukacyjnych, wymiany wyników badań naukowych. (...)

Debata publiczna, która chroniona jest za pomocą mechanizmów swobody poszukiwania i przekazywania informacji, nie może być w żaden sposób moderowana przez porozumienia międzynarodowe. Art. 31 ACTA jest wyrazem jednostronnego spojrzenia na zagadnienie ochrony praw własności intelektualnej i jako taki nie powinien znajdować sie w obrębie systemów prawnych, które respektują zasadę wolności słowa."

To fragment miażdżącej opinii prawnej, autorstwa Konrada Gliścińskiego z Katedry Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, którą w całości przeczytacie tutaj Warto!

Szkoda, że rząd w tej sprawie stał się sługusem wielkiego biznesu (głównie zza oceanu), i nie zdaje sobie sprawy z długofalowych konsekwencji utrzymywania zbyt restrykcyjnych przepisów chroniących własność intelektualną.

Szkoda, że minister kultury nie widzi nic złego w umowie, która ewidentnie - co sugeruje już pierwsze zdanie preambuły - sprzyja rozwiązaniom, które utrudniają dostęp do dóbr kultury.

Szkoda, że minister gospodarki (chwalił się że ACTA to jeden z sukcesów polskiej prezydencji w Radzie UE) nie ma pojęcia o tym, że ta umowa konserwuje uprzywilejowaną pozycję wielkich koncernów i najbogatszych krajów świata. I dodatkowo jest hamulcem rozwoju gospodarczego (jest wiele publikacji na temat roli dostępu do dóbr kultury w rozwoju miast i całych państw, m.in. kultowa książka Richarda Floridy "Narodziny klasy kreatywnej").

Szkoda, że mimo pozytywnego szumu i nagłośnienia problemu, polskie władze - w przeciwieństwie do parlamentarzystów forsujących podobne ustawy w Kongresie USA (którzy wycofali łagodniejsze w treści projekty ustaw) - okazały się marionetkami bogatych światowych koncernów z USA i w czwartek, 26.I, jednak podpiszą w Tokio tę umowę.

[andjj]

link do cytowanej opinii prawnej:
docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B_xPW83jYkJLMTEwMWU2YzEtY2Y5MS00NDYxLWIxZDgtY2M5NWJkMTUxYzgz&hl=en_US

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[nerwus0]

To będzie Pana koniec.

[eryk2]

Tusk chce podpisu Polski, ale Polska nie chce Tuska. Żegnaj, wnuczku z Wehrmachtu - zakiwałeś się o jeden raz za dużo...

[sir_fred]

I właśnie przez debili powtarzających "wnuczka z Wehrmachtu" ludzie wciąż na tego Tuska głosują. Wbrew swoim interesom, ale na przekór debilom. Błędne koło.

[kotek.filemon]

"Tusk argumentował, że podpisane tej umowy przez Polskę nie jest żadną ekstrawagancją. - Ekstrawagancją byłoby, gdyby Polska tej umowy nie podpisała i była jedynym krajem, który w Europie nie przestrzega praw autorskich - stwierdził."

Oj ty trampkarzu za dychę. Niemcy już stwierdzili, że na razie nie podpiszą. Szwajcaria stwierdziła, że nie podpisze takiego g*wna nigdy. Sugerujesz pan, że to kraje, które w Europie nie przestrzegają praw autorskich?

[czywolno]

Re: Tusk chce podpisu Polski pod ACTA
kotek.filemon 24.01.12, 16:04 Odpowiedz
"Tusk argumentował, że podpisane tej umowy przez Polskę nie jest żadną ekstrawagancją. - Ekstrawagancją byłoby, gdyby Polska tej umowy nie podpisała i była jedynym krajem, który w Europie nie przestrzega praw autorskich - stwierdził."

___________

Oczywiscie, ze nie jest to zadna "ekstrawagancja" - bo jest to fragment juz dawno zaplanowanej i konsekwentnie przez te ekipe od lat realizowanej akcji, ktorej celem jest ubezwlasnowolnienie i pozbawienie wszelkich praw narodu polskiego jako jedynego uprawnionego suwerena w panstwie polskim!

Nalezy wyraznie oswiadczyc, ze kazdy uczestnik tej akcji, zwlaszcza uczestnik, ktoremu z racji pelnionej funkcji przysluguje prawo do decyzji, a ktory podejmuje autorytarne decyzje sprzeczne z interesem narodu polskiego, polskiej suwerennosci i polskiej racji stanu, stawia sie na pozycji wroga tego narodu i powinien sobie uswiadomic, ze w stosownym momencie poniesie wszystkie swego dzialania konsekwencje i zostanie potraktowany z cala surowoscia!

Bo polskosc to nie jest nienormalnosc!
Nie jest to tez "ekstrawagancja"!

I niech Tusk to sobie uswiadomi, zanim bedzie za pozno!

Anonymous walcie sie!

[panczur86]

Panie premierze, podpisuj.

Internet w obecnym stanie prawnym to chlew, chaos i bezprawie. To nie jest żadna wolność. Nie ma wolności bez odpowiedzialności. Anonymous nie bronią żadnej rzekomej wolności słowa ale możliwości prowadzenia ciemnych interesów. Bo na to obecne regulacje prawne nie reagują skutecznie.

[kotek.filemon]

> Internet w obecnym stanie prawnym to chlew, chaos i bezprawie.

Internet to jedyne medium, na które politruki mają niewielki wpływ. Dlatego tak s.rają po gaciach przed byle pryszczatymi za klawiaturą.

[panczur86]

kotek.filemon napisał:

> > Internet w obecnym stanie prawnym to chlew, chaos i bezprawie.
>
> Internet to jedyne medium, na które politruki mają niewielki wpływ. Dlatego tak
> s.rają po gaciach przed byle pryszczatymi za klawiaturą.
>
>

Za to mają wpływ kryminaliści, pedofile, terroryści i wszelkiej maści plugawe oszołomy. I w tym tkwi problem. Politykowi dam w łape i zrobi co mu każe. Narwańcowi już nie.

[kotek.filemon]

panczur86 napisał:

> Za to mają wpływ kryminaliści, pedofile, terroryści i wszelkiej maści plugawe oszołomy.

Jak być może zauważyłeś na własnym przykładzie, pospolite durnie też wpływ mają.

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[zbig1951]

Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze chce, zadnej tu sensacji ani zaskoczenia. Jesli cos sie robi potajemnie to znaczy ze jest sie zdeterminowanym aby to wykonac. Ostatnie decyzje rzadu pokazywaly kompletna ignorancje dla narodu jako suwerena i dla jego zdania. To co sie dzieje wlasnie teraz jest tego dobitnym dowodem.
Przekonamy sie kto mial racje!

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[bolesnie_bezimienna]

Pan premier wbija sobie gwódź do trumny, ignorując protest dużej części społeczeństwa...
Skoro ten akt był tak oficjalnie konsultowany i dyskutowany, czemu nie usłyszeliśmy o nim wcześniej? W mediach było cicho, w Sejmie też. Ponadto wymagał on przedyskutowania z organizacjami ziwązanymi z prawami człowieka, wymagał spojrzenia pod kątem zgodności z konstytucją oraz konsultacji społęcznych, a nie rozmów z organizacjami chroniącymi prawa autorskie - to oczywiste, że one poprą ACTA!
Nic tylko demagogie i omijanie tematu w wypowiedziach naszego rządu. Niepodpisanie przez Polskę ACTA nie znaczy, że nie chronimy praw autorskich - chronić je trzeba, ale nie w ten sposób, nie kosztem prywatności jednostek! Decyzję i wypowiedź premiera można podsumować krótko i ostro - IGNORANCJA i durnota!
Donald Tusk obudzi się zapewne dopiero, gdy zobaczy, że stracił sporo głosów. W tym mój.

Mądry Polak po szkodzie... nie głosuj na PO/PiS

[nabati]

> Donald Tusk obudzi się zapewne dopiero, gdy zobaczy, że stracił sporo głosów. W
> tym mój.

Mądry Polak po szkodzie...


Ktoś widzi jeszcze różnicę między PO, a PIS?

ano różnica PIS PO znika, Ta sama narracja

[q-ku]

te same metody

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[zbig1951]

Moj rowniez.
Wlasciwie juz w tych ostatnich wyborach nie chcialem na niego i jego partie glosowac gdyz nie dotrzymali obietnic wyborczych z pierwszych wyborow. Dalem sie przekonac tylko dlatego ze cala reszta to jeszcze gorsze bagno z tym calym Jedynie Nieomyslnym Jaro na czele.
To byl jednak ostatni raz.
Koniec dla harcerzykowania w krotkich spodenkach Panie Premierze z Gdanska!
Ja tez jestem z Gdanska ale skonczyla sie moja cierpliwosc i wyrozumialosc.
Jadac autobusem do biblioteki slyszalem co Pan Premier wygadywal na konferencji prasowej i widze ze ten czlowiek od dluzszego czasu zyje w kompletnym odwerwaniu od rzeczywistosci.
To bardzo smutne.

Ryży absolutysta (nie)oświecony

[tadeusz.4]

widze ze ten czlowiek od dluzszego czasu zyje w kompletnym odwerwan
> iu od rzeczywistosci.

Tusek ma absolutną większość w Sejmie, więc sądzi, że absolutnie wszystko może. "Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie".

[uwierz_w_to]

tadeusz.4 napisał:

> widze ze ten czlowiek od dluzszego czasu zyje w kompletnym odwerwan
> > iu od rzeczywistosci.
>
> Tusek ma absolutną większość w Sejmie, więc sądzi, że absolutnie wszystko może.
> "Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie".
>

Masz rację ale teraz ma marne poparcie społeczne,tu już niema na co liczyć ale pewnie liczy na eruparlament:)

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[joseph.007]

Stwierdził, że nie jest prawdą iż porozumienia powstawało w tajemnicy. Przypomniał, że prowadzono w tej sprawie konsultacje z organizacjami chroniącymi prawa autorskie i konsultacje miały charakter otwarty. Przypomniał, że nad trybem wprowadzania tej umowy dyskutował Parlament Europejski, dyskutował też polski Sejm na posiedzeniu komisji ds. europejskich.

Innymi słowy, projekt ustawy nakazującej obywatelom obowiązkowe zjadanie po pół kilo parówek dziennie nie był przygotowywany w tajemnicy - najpierw gruntownie przedyskutowano go z przedstawicielami czołowych zakładów mięsnych, a następnie dyskutowała nad nim parlamentarna komisja ds. hodowli zwierząt rzeźnych.

Przerażająca bezczelność :-(

wyborco PO

[nabati]

to glownie twoja wina

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[toma-b]

Pacjenci, lekarze, aptelarze, prokuratorzy, rodzice przedszkolaków.... i internauci. Kogo jeszcze Donald T. chce zniechęcić do głosowania na PO? Swym coraz bardziej marsowym obliczem (kiedyś częściej się uśmiechał) zaczyna przypominać Jarosława K. Podobieństw znalazłoby się zresztą znacznie więcej.

[der-chef]

Nawet kiedy zniknie z netu wszystko co ma jakieś tam prawa to piractwo nie zniknie, przyjmie tylko inne formy na których znów wzbogacą się tylko przestępcy. Nie ma problemu ze zrobieniem kopii dowolnego nośnika, programu, płyty, filmu i hgw czego jeszcze, a potem handelek po kątach i ze stolików. Wtedy będzie można spokojnie z gniazdka wyciągnąć RJ45 i mogą sobie poszpiegować.

Piękny kit "niezbyt opresyjne".

[shadowthrone]

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[awm10]

Żebym nie wiedział że to arogancja, to bym powiedział że głupota.
Kogo Bóg chce ukarać to mu rozum odbiera.
Od 2005 głosowałem na PO, no i starczy.

Co ma ACTA do przestrzegania praw autorskich?

[baalsaack]

Z jednej strony słyszymy od polityków PO, że ACTA niczego w Polskim prawie nie zmienia i podpisanie tej umowy w zasadzie nie ma znaczenia. W takim razie dlaczego ją podpisujemy? I co premier ma na myśli mówiąc, że gdyby Polska go nie podpisała, stałaby się krajem nieprzestrzegającym praw autorskich? Czy do ich przestrzegania potrzebujemy międzynarodowego bicza, stojącego ponad naszym narodowym prawem i w przypadku którego interpretacja jego zapisów jest wyjątkowo niejasna?

Brawo, Panie Premierze!

[wyatearp]

Pański spokój i stanowczość wobec hakerów-przestępców są imponujące. Będę na Pana głosował i namiawiał innych.
Z respektem
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl

[hrabiatobayski]

Brawo, Panie Premierze!
wyatearp 24.01.12, 16:46 Odpowiedz cytującOdpowiedz
Pański spokój i stanowczość wobec hakerów-przestępców są imponujące. Będę na Pana głosował i namiawiał innych.
Z respektem
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl


___________________



Drogi Staszku!

Dziwie sie, ze - mimo uplywu tylu lat i odejscia w niebyt tylu ludzi, ktorzy nas zawiedli - Ty wciaz pozostajesz tak "niezlomnym" naiwnym zapalencem i entuzjasta kolejnych i ewidentnych kandydatow na oszustow!

Michal hrabia Tobayski

Tusk chce podpisu; Prawa autorskie dla twórców są bardzo ważne.

[art.usa.live]

Przez twórczość intelektualną,
zarabiają nie od dziś ludzie najwięcej.

Człowiek z nowymi pomysłami jest błaznem,
tak długo, aż ten pomysł zyska akceptacji.
(M. Twain)

..rudy Mojzesz chyba przegial ..nawet

[rudydon]

lemingi zaczely kojarzyc , ze ten fajny koles to zwykly zamordysta jakich wielu w polityce.

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[ingo43]

POTĘŻNE ŁAPÓWKI SĄ W GRZE ...

Jarek wróć! Ty przynajmniej nie masz pojęcia

[tomaszkalota]

o internecie!

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[ewa1-23]

Emeryci okradzeni z należnej waloryzacji, internauci pod kontrolą - to jest "demokratyczne" państwo eurokołchozu.

[art.usa.live]

i zwali złodziejem

ewa1-23 napisała:

> Emeryci okradzeni z należnej waloryzacji, internauci pod kontrolą - to jest "de
> mokratyczne" państwo eurokołchozu.

Oi Ewciu, za dużo natrysku przeciw katarowego?

Kto nie wie gdzie chce,
niech się nie dziwi, że całkiem gdzie indziej zajdzie.
(M. Twain)

Tusk chce podpisu Polski pod ACTA

[devilsdaughter]

Zaraz, to raz jest, że ACTA nic w prawie polskim nie zmnieni, bo prawo polskie przestrzega praw autorskich, a potem, że jak Polska nie podpisze, to znaczy, że nie przestrzega praw autorskich. Coś się chyba pan premier zaplątał.
Panie premierze, z kogoś pan robi idiotów... tylko z kogo? ;) Prawie nikt nie kupuje tego, co pan mówi. ACTA sformułowana jest w sposób nieprecyzyjny i budzący ogromne wątpliwości. Jak pan, panie premierze, może zapewniać ludzi, że okay jest podpisać coś, co mówi, mniej więcej tyle, że urzędnik na lotnisku "MOŻE nie przeszukać czyjegoś laptopa czy iPoda". Z tego wynika, że może też przeszukać. I ja mówię temu i innym bzdetom zawartym w ACTA wielkie tłuste NIE, i nie ma to absolutnie nic wspólnego z "piractwem" i prawami autorskimi.

Dzięki Ci Królu Donaldzie za wyrozumialość! :D

[kadykianus]

Premier przemawia jak Stworzyciel Świata: "nie będą nazbyt opresyjne" :)
Ale rozumiem, że "trochę opresyjne" będą? :)))
Ile batów za ściągniętego pornola?

Ignorancja i tupet Tuska

[ers12]

I wylazło szydło z worka, teraz widać jak na dłoni jak Tusk nic nie robi sobie z ludzi. Społeczeństwo to Tusk? To jest despotyzm czy totalitaryzm? Demokracja na pewno nie.
Kolejne oszustwo, mydlenie oczu przez Tuska - bo wielki władca Tusk wie najlepiej, za wszystkich i wszędzie - w całej Polsce i za każdego Polaka WIE! My tu nie mamy nic do powiedzenia. Źle się dzieje w państwie polskim, gdy nie liczy się rząd z narodem.

[hrabiatobayski]

maxixxx 20.01.12 proroczo napisal:

"...zobaczymy niebawem jak to Tusk na konferencji prasowej będzie ze zbolałą miną mówił, że jego nie interesuje ograniczanie wolności w internecie ale mu wredna Europa te zmiany nakazuje..."
________________

A JA DZISIAJ, CZYLI 24 STYCZNIA, obejrzalem sobie konferencje prasowa Tuska i jestem pelen podziwu dla maxixxx-a i jego zdolnosci przewidywania jedynie mozliwego i logicznego biegu wydarzen!

Bowiem jedyna roznica podczas tej przewidzianej powyzej konferencji byla tylko taka, ze Tusk, ktory na UE ostatnio nieco sie "obrazil" za potraktowanie go jako premiera drugiej kategorii (co i tak jest moim zdaniem niezasluzonym wyroznieniem), "tlumaczyl", "wyjasnial" i "przekonywal", ze jego niezlomna wola podpisania ukladu ACTA wynika z godnej podziwu checi zaliczenia sie i pozostania na zawsze w czolowce najbardziej "praworzadnych" i poprawnych politycznie krajow swiata, takich jak Australia, Meksyk, Japonia i USA!

Jest to ewidentny snobizm polityczny i pchanie sie przed szereg, zeby robic za fasade albo moze raczej "tynk" swiatowej "demokracji", ale Tusk - jako czlowiek bezwstydny i bez godnosci - sam tego swojego tanca glupich krokow nie dostrzega i nie rozumie!

Nie zna bowiem zasady "wyprzedzania" spodziewanych skutkow spolecznych i reakcji obywateli przez inicjowanie i realizowanie zawczasu celowych, przemyslanych i skutecznych metod dialogu z obywatelami, ktore by mu zapewnily podziw i szacunek tych obywateli!
I nieznajomosc tej bardzo uzytecznej w polityce zasady (notorycznie zreszta stosowanej niegdys przez Margaret Thatcher!) raz jeszcze dobitnie udowodnil i potwierdzil.

Zawsze przeciez "dziala" jak nagle obudzony i wyrwany znienacka do tablicy strus!

I chyba taki juz pozostanie (oczywiscie z poczuciem ogromnej a niezasluzonej krzywdy) w naszej niewdziecznej pamieci!!!

_________________________


kotek.filemon 24.01.12, 16:04
"Tusk argumentował, że podpisane tej umowy przez Polskę nie jest żadną ekstrawagancją. - Ekstrawagancją byłoby, gdyby Polska tej umowy nie podpisała i była jedynym krajem, który w Europie nie przestrzega praw autorskich - stwierdził.


zbig1951 24.01.12, 16:09
Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze chce, zadnej tu sensacji ani zaskoczenia. Jesli cos sie robi potajemnie to znaczy ze jest sie zdeterminowanym aby to wykonac.

Tusk - zdrajca Polakow i Polski

[maestrinna]