razparuk 09.02.12, 12:23 MW powinna ćwiczyć atak NA North Stream....zresztą jestem pewny że nasi i tak się szkolą w sabotażu tej gazowej pętli. Jamał Ruscy planują zamknąć i wziąć nas pod but z cenami za gaz. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
makar4 Re: Gra w statki 09.02.12, 13:10 Po jaki grzyb nam okręty podwodne? Czy ktos może podac sensowne argumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
jk1962 Re: Gra w statki 09.02.12, 14:02 makar4 napisał: Po jaki grzyb nam okręty podwodne? .................. Obawiam się że nikt nie wie. Ale nie tylko o okręty podwodne ale o Marynarkę Wojenną jako całość należy pytać. Inaczej, jakie zadania przed MW stawiamy? Bez odpowiedzi na to pytanie zakupy bardzo kosztownego uzbrojenia mogą okazać się bezsensowne. Publicznej debaty o zadanich MW jednak jak nie było tak nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
poparzony Re: Gra w statki POdwodne. ;-) 09.02.12, 14:59 Ja to bym chciał taki Atomowy POdwodny. Żeby zabrał całą tę zgraję na DNO. I żeby już nie wypłynęli na POwierzchnię. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Gra w statki POdwodne. ;-) 09.02.12, 15:25 Rzeczywiście, bredzisz jak poparzony. Odpowiedz Link Zgłoś
poparzony Re: Gra w statki POdwodne. ;-) 09.02.12, 15:52 Pisze się POparzony. (login nie daje tej opcji). Jak ten wcześniejszy, uprzywilejowany POlicyjny emeryt przed kancelarią PO premiera przed wyborami 2011. Byle marynarze MW tego nie zrobili z rozpaczy PO okrętach POdwodnych (nawet tych nie-atomowych). Odpowiedz Link Zgłoś
jottsp Re: Gra w statki 09.02.12, 15:43 a po co innym krajom lezacym nad Baltykiem MW? czy roznimy sie tak bardzo od Niemiec, Danii, Szwecji, Finlandii, Rosji - by MW zastapic ratownikami na plazach? , a moze zlecic np. Niemcom zadania naszej MW - wyjdzie taniej a za to co sie zaoszczedzi mozna bedzie stworzyc miejsca pracy w urzedach i biurach posleskich Odpowiedz Link Zgłoś
makar4 Re: Gra w statki 10.02.12, 06:14 A może zastanowić się nad tymi zadaniami? Co, ktoś nam realnie na Bałyku zagraża? Czy bardziej chodzi o zachowanie darmozjadów z przerośniętej MW? Pieniądze można przeznaczyć sensowniej na szpitale i szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Re: Gra w statki 09.02.12, 15:56 Jak to po co? Do taranowania Nord Streamu ;) Wszak obrzucanie go bombami głębionowymi byłoby niehonorowe... Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Gra w statki 09.02.12, 14:10 Redachtorze, Marynarka Wojenna posiada okręty, nie statki. A co za dziwo "konweta"? Podpis pod zdjęciem. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Re: Gra w statki 09.02.12, 17:28 Jest taka gra durniu. A to jest ironiczna paralela . Trudne , jak na twój kurzy możdzek. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Koguciku, "w okręty", nie "w statki" jest gra!... 09.02.12, 18:38 ...coś ty, z wieżyczki kościelnej w Pcimiu Dolnym się urwał? jerobert66 napisał: > Jest taka gra durniu. A to jest ironiczna paralela . Trudne , jak na twój kurzy > możdzek. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Gra w statki 09.02.12, 18:40 Ciemnoto, najpierw przeczytaj, potem pisz. W drugim zdaniu artykułu masz jak byk napisane: "Ale marynarka nie chce rozstawać się z niektórymi statkami." ciemna maso! Popaprańcu. Odpowiedz Link Zgłoś
jur56 Gra w statki 09.02.12, 14:33 Oczywiście kadłub można sprzedać jak się Niemcy zgodzą . To przecież ich projekt . Odpowiedz Link Zgłoś
freitag23 Re: Gra w statki 09.02.12, 15:54 Gawrona,Stocznia Marwoja buduje od 2008 roku, a więc 13 lat, nie licząc przygotowania technologicznego. Samo pudło było już nawet zwodowane, ale wróciło do krytego doku i tam kontynuowana jest jego (okrętu) budowa przez 1,7 tysięczną załogę stoczni. Skąd o tym wiem ? Ano z gazet sprzed 3 lat, z których się również dowiedziałem, iż za pieniądze wydane na budowę tego cudoka można kupić trzy takie korwety i to prosto spod igły a gdzie, w stoczniach Kriegsmarine. Morze nasze morze ciebie wiernie będziem........., tylko przed kim. Odpowiedz Link Zgłoś
jaga.28 Gra w statki 09.02.12, 15:10 Problem nie polega na tym jakie i ile okretów tylko co zrobic z tyloma admirałami z ich nadetymi ego. Trzeba opamiętac że w kolejce po laury admiralskie czeka juz kolejne przynajmniej dwa pokolenia. A jak są admirałowie to i okręty jakieś sie musza znaleźć. Tak było w skali mikro z F-16 i Krzesinami. Pytanie w tamtym czasie nie brzmiłao gdzie maja bazować Jastrzębie tylkko co zrobic z cała ferajną z byłego DWLOtu po desancie do Warszawy. I tak wbrew rozsądkowi wyszło ponpowanie kasy w Krzesiny a w finale wypłacanie cywilom odszkodowań. Takich spraw w armii jest dziesiątki jak nie setki oto przykłady - nasz Rosomak kontra BWP 2 i 1, nasze F-16 bez wyposażenia do walki i MIGi 29 które muszą za efy patrolować niebo w ramach airpoliccing , nasze czołgi - Twardy kontra przestarzały ale z zachodu Leopard. Jaka na to rada zwolnić w trybie natychmiastowym wszystkich do stopnia ppłk z armii i zabronić z koszarami wszelkich kontaktów. Bez tego polska armia sie nie zreformuje Odpowiedz Link Zgłoś
hydrograf Bałtyk to duża kałuża... 09.02.12, 15:41 A tak na prawdę duże jezioro i wszystko można na nim zrobić z brzegu - rakietami, śmigłowcami czy samolotami. Czasami trzeba jednak gdzieś podpłynąć i do tego potrzebne są szybkie jednostki patrolowe, nawet nie specjalnie mocno uzbrojone czy opancerzone - takie pełnomorskie motorówki. Dla prestiżu i misji oceanicznych potrzebna jest jedna-dwie korwety, które można wydzierżawić lub wziąć w leasing. Nie warto budować własnej, jednej konstrukcji, lepsza jest konstrukcja sprawdzona i seryjnie produkowana - choćby Szwecka korweta typu Visby*. pl.wikipedia.org/wiki/Korwety_rakietowe_typu_Visby Odpowiedz Link Zgłoś
poparzony Re: Bałtyk to duża kałuża... 09.02.12, 16:14 I AtOmOwy Okręt POdwodny. Ja chcę Atomowy Okręt POdwodny Będziemy wtedy POtęgą POdwodną. I POtopimy wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Re: Bałtyk to duża kałuża... 09.02.12, 19:22 Niektórych rzeczy jednak nie zrobisz z brzegu, np ciężko się tak zwalcza okręty podwodne, nie mówiąc już o groźbie ataku cybernetycznego, który mógłby uśpić radary obrony przybrzeżnej. Zgadzam się, że przydałaby się korweta, ale nie klasy Visby, bo to statek nie mający właściwości pełnomorskich, już raczej potrzeba nam Visby-plus , jest taki projekt, taki okręt mógłby nas reprezentować na oceanach a może pomóc w odbiciu zakładników np gdyby w Somalii mieli kłopoty. Oprócz tego doskonale byłoby mieć kilka ścigaczy rakietowych norweskiej klasy Skjold - są bardzo szybkie ( do 60 węzłów, na wzburzonym do 45 ) nieźle uzbrojone i ich obsługa jest możliwa przez 16 oficerów i marynarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
bq Re: Bałtyk to duża kałuża... 09.02.12, 20:56 Odbić zakładników w Somalii? Co jeszcze? Desant na wybrzeżu Australii? To właśnie przez takie myślenie przez lata topiło się pieniądze w eksploatacji dwóch przestarzałych fregat. Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Re: Bałtyk to duża kałuża... 10.02.12, 00:49 Polscy marynarze, statki, jachty pływają nie tylko po Bałtyku. Kto ma ich odbijać, Francuzi? Odpowiedz Link Zgłoś
makar4 Re: Bałtyk to duża kałuża... 10.02.12, 08:12 Do tej pory nie ruszyli dupy żeby się tam ruszyc, a teraz jak kupimy ze dwie skorupy drożej niż ważą w złocie, to rzucimy tych Somalijczyków na kolana (pewnie ze śmiechu). Odpowiedz Link Zgłoś
gertowen Marynarka Wojenna RP czy gra w statki 09.02.12, 17:04 Zagadka: Co wisi w szafie i robi wiele hałasu? Marynarka wojenna ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
zapora10 Marynarka Wojenna RP czy gra w statki 09.02.12, 20:55 Ministernialne bubki nie "topcie" polskiej floty.. bo MW jest od zawsze wizytówką Polski na świecie.. a co do Nord Streamu.. to mam nadzieję że "Formoza" już dawno założyła odpowiednie ładunki.. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 MW_Wizytówka? Na rurociąg wystarczy korkociąg! 09.02.12, 21:11 zapora10 napisał: > Ministernialne bubki nie "topcie" polskiej floty.. bo MW jest od zawsze wizytów > ką Polski na świecie.. a co do Nord Streamu.. to mam nadzieję że "Formoza" już > dawno założyła odpowiednie ładunki.. Odpowiedz Link Zgłoś
makar4 Re: To już tarcza nam nie starcza?... 10.02.12, 08:16 Dobra uwaga. Tarcza nie będzie nam podlegać i nie zatrudni naszych admirałów i generałów. To lizodupstwo polityków. Odpowiedz Link Zgłoś