Kościół. Co zostaje pod dywanem

[realizmforte]

" biskupi chronią swoich, czyli księży. Kosztem tych, którzy dla Kościoła powinni być na pierwszym miejscu: ofiar przestępstwa i grzechu."
Tak było, jest i w Polsce jeszcze długo będzie. Z ciągłego gadania nic nie wyniknie, póki ludzie będą w tym gnieździe węży wypatrywać Boga, póki go nie znajdą w sobie.

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[amonavis]

To co jednak najbardziej mnie oburza, to fakt, ze te koscielne lachudry z nieznanych dla mnie powodow prawnych stoja nad prawodawstwem karno-cywilnych panstwa, w ktorej dokonuja roznego rodzaju przestepstw, np. pedofilii. Przeciez to stad sie bierze latwosc z jaka dopuszczaja sie swoich pedofilskich i innych wyczynow, przekonanie, ze stoja ponad prawem. Czy ktos z forumowiczow moglby mi wyjasnic te zagadke? Czy tego rodzaju przywileje zostaja im przypisane umowami zwanymi konkordatami czy jeszcze z czegos innego?

[eggerger]

Konkordat przygotowała
parafianka,
ale podpisał Pan Prezydent
Kwaśniewski.

[d3vpl]

Ja wyjaśnię Ci tę zagadkę. W żaden sposób przedstawiciele Kościoła Katolickiego nie stoją ponad prawem karnym, ani cywilnym. W konkordacie nie ma o tym słowa.

Zgwałcone dzieci oskarżają !!

[pablobodek]

Abepe Gocłowski odmówił stawienia się przed polskim sądem jako świadek w Aferze Stella Maris - przestępstwa podatkowe i pranie brudnych pieniędzy w drukarni należącej do jego, Gocłowskiego gdańskiej kurii !!
Sąd pofatygował się do jego apartamentów !!
Jego następca Głódź wynagrodził wysokim, honorowym katolickim stanowiskiem księdza z Bojana skazanego za molestowanie i upijanie nieletniej.
Wyrok w zawiasach !!
Przecież z tych powodów Irlandia zlikwidowała ostatnio swą ambasadę w Watykanie.
- B16 i 3 kardynałów zostało oskarżonych o zbrodnie przeciwko ludzkości - ukrywanie gwałtów na tysiącach dzieci - sprawa przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze - można przeczytać w sieci - Fakty i Mity, Archiwum, Nr38/2011, "Oskarżony Watykan" !!

[tomek_456]

pablobodek napisał:

Zaciekawił mnie ten fragment:

> Jego następca Głódź wynagrodził wysokim, honorowym katolickim stanowiskiem księ
> dza z Bojana skazanego za molestowanie i upijanie nieletniej.

Udowodnij to twierdzenie , albo pisz przeprosiny do kurii.

[nerwus0]

Pogięło cię, Każdy ma przepraszać za twój cymbalizm?
Jesteś zwykłym dupkiem na forum. Najzwyklejszym.
Dziewica obrażalska. Jak piszesz brednie to tak cię traktują.
Z kim jeszcze nie zadarłeś na forum.

[jerobert66]

POdkabluj go do UB .

[nerwus0]

Przeprosin ci się zachciało. A jakiej kurii.
Kurii-Skłodowskiej.
Popieprzyło ci się pieczywo z dupczywem.

[pablobodek]

czytaj, tomuś, czytaj :
www.dziennikbaltycki.pl/artykul/458277,abp-glodz-powolal-bylego-proboszcza-z-bojana-do-kapituly,id,t.html

[tomek_456]

pablobodek napisał:

> czytaj, tomuś, czytaj :
> www.dziennikbaltycki.pl/artykul/458277,abp-glodz-powolal-bylego-proboszcza-z-bojana-do-kapituly,id,t.html

I to jest ten dowód na to stwierdzenie:
Jego następca Głódź wynagrodził wysokim, honorowym katolickim stanowiskiem księdza z Bojana skazanego za molestowanie i upijanie nieletniej.

Rozbawiłeś mnie - na podstawie jednego artykułu i to nie końca rzetelnie napisanego wyciągasz tak daleko idące wnioski.
Bo ten tekst to taka zwykła dziennikarska półprawda, napisane jest o powołaniu do kapituły. Brak tylko jednego istotnego szczegółu, mianowicie o odwołaniu tego samego księdza z innej kapituły. Ot taki tekst, aby wzbudzić sensacje.

Wspomniany ksiądz został przeniesiony z jednej kapituły do drugiej - i to jest pełna prawda.

[nerwus0]

A co na to powiesz, Zarzucisz sądowi nierzetelność:
www.dziennikbaltycki.pl/artykul/482413,gdansk-ksiadz-z-bojana-winny-wyrok-jest-prawomocny,id,t.html?cookie=1

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> A co na to powiesz, Zarzucisz sądowi nierzetelność:
> www.dziennikbaltycki.pl/artykul/482413,gdansk-ksiadz-z-bojana-winny-wyrok-jest-prawomocny,id,t.html?cookie=1
>


Nie kwestionuję zadnego wyroku Natomiast rozpuszczanie plotek typu
na podstawie jakieś gazety jest debilizmem. Warto przed wydawaniem sądów poznac całą prawdę. A nie pieprzyć takie głupoty:


Jego następca Głódź wynagrodził wysokim, honorowym katolickim stanowiskiem księdza z Bojana skazanego za molestowanie i upijanie nieletniej.

[nerwus0]

Jakie plotki? Dostał wyrok, dostał. To plotka?
Za plotkę dostał wyrok? I tak mieł szczęście , że w zawiasach.
Jakby go wsadzili do pierdla jak należy, to by mu się odechciało
małych dzieci.
Jeszcze ta jazda po pijaku w czerwcu.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Jakie plotki?

Takie @nerwus0:
Jego następca Głódź wynagrodził wysokim, honorowym katolickim stanowiskiem księdza z Bojana skazanego za molestowanie i upijanie nieletniej.

[nerwus0]

Lbo nie umiesz czytać albo jesteś ślepy.
Powołanie skazanego księdza na wyższe stanowisko jest czym?
Awansem. I nie wciskaj kitu, że nic nie było.
To nie średniowiecze, mamy dostęp do Internetu, gdzie praktycznie wszystko
można znaleźć, a ty dalej wciskasz cymbalstwa.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Lbo nie umiesz czytać albo jesteś ślepy.
> Powołanie skazanego księdza na wyższe stanowisko jest czym?
> Awansem. I nie wciskaj kitu, że nic nie było.

Twierdze, ze kłamiesz,
Jak Ci to udowodnię przeprosisz mnie ?

[nerwus0]

Nie mam za co. Za czyjąś głupotę nie będe nikogo przepraszał.
Co mi chcesz udowadniać. że Głódź nie powołał skazanego księdza na wyższe
stanowisko, skoro tak było. Daruj sobie. Zagonili cię w kozi róg
to teraz próbujesz ocalić cztery litery. Dla wszystkich
na tym forum jesteś po prostu skończonym dupkiem.
Cymbale, żegnam ozięble.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Nie mam za co. Za czyjąś głupotę nie będe nikogo przepraszał.
> Co mi chcesz udowadniać. że Głódź nie powołał skazanego księdza na wyższe
> stanowisko, skoro tak było.

Bzdura

[eggerger]

Jesteś, pan/pani
ciooolem.
Pisze C(ups!) ci
to każdy.
Łżesz jak możesz.

Czerwona zaraza..

[jerobert66]

Tomek żartujesz ? !..Czerwona kanalia ma przeprosic ? Przecież oni nie maja honoru . Powołuja sie na szmatlawca ,gzie pisze morderca ks, Popiełuszki .

[nerwus0]

I co Tomuś, opadła szczena? Dalej chcesz przeprosin kurii-Skłodowskiej?
Jak chcesz dowodów to na przyszłość poszukaj sobie sam. Chyba
masz Google.

[totapis500]

PO co nerwy gwałty ,zbrodnie i rabunek czynione były w imię dobrotliwego pazernego ich boga.

[asraz]

tomek_456 napisał:

> pablobodek napisał:
>
> Zaciekawił mnie ten fragment:
>
> > Jego następca Głódź wynagrodził wysokim, honorowym katolickim stanowis
> kiem księ
> > dza z Bojana skazanego za molestowanie i upijanie nieletniej.
>
> Udowodnij to twierdzenie , albo pisz przeprosiny do kurii.
>
> Kastracja byków w sutannach zlikwiduje problem.
>

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[bzbz666]

"Polski Episkopat taką instrukcję już ma i zamierza ją jedynie uzupełnić. Obecne zasady nie zobowiązują do zawiadomienia prokuratury"

Dawne lata mi się przypominają, w PRL-u przeżyte.
Tak mniej więcej co dziesięć lat wypadała kolejna partyjna "odnowa" - tzn. partia tłumaczyła ludowi, że socjalizm jest dobry, a te wszystkie draństwa to "wypaczenia", i że teraz to już będzie bez wypaczeń i wszyscy znowu marsz raźno naprzód ku powszechnej szczęśliwości pod kierunkiem tej samej partii. I tak było aż do następnej "odnowy" i znów partia tłumaczyła, że "zdarzyły się tu i ówdzie wypaczenia" ale teraz to już będzie dobrze..... I tak w kółko....

Kościół Katolicki stosuje te same metody robienia wody z mózgu masom. To samo hasło, że ideologia jest słuszna tylko "zdarzyły się tu i ówdzie wypaczenia" ale że teraz to już będzie inaczej. I tak w kółko.
Kiedyż w końcu katolicyzm się zawali tak jak realny socjalizm?

bzbz666 - Czerwono-czarne odcienie totalitaryzmu

[youngcontrarian]

Bzbz 666, Czy boski kult Kim Dzong Ila badz podobizna rocznicowego Chomeiniego wycieta z kartonu az tak bardzo rozni sie od zbiorowej schizofrenii i paranoi na punkcie Karola Wojtyly? Czy te otumanione, nie zdolne do racjonalnego i samodzielnego myslenia twarze na wiecach w Pnonjangu nie przypominaja wam stada bezmyslnych i bezwolnych owiec i baranow na katolickich spedach na Jasnej Gorze czy Licheniu? (pragne od razu uprzedzic obrazonych religijnych entuzjastow, ze okreslanie wiernych w kategoriach trzody nie jest moim wymyslem).
Coraz czesciej slysze wsrod swoich “wierzacych” przyjaciol, znajomych a nawet czlonkow mojej rodziny glosy krytykujace hierarchie KK. Niektorzy – co odwazniejsi - posuwaja sie nawet do otwartego oskarzania instytucji koscielno-watykanskich o naduzywanie wladzy, chciwosc, zaklamanie, o wykorzystywanie "dobrego imienia boga" i wypaczanie “chrzescijanskiej moralnosci” i nauk Jana Pawla II. (Dla mnie flirt z Wojtyla zakonczyl sie bardzo wczesnie; tuz po jego wizycie w Chile w kwietniu 1987. Polski papiez tak się "przejął" losem ofiar Pinocheta, że..... odznaczył kata Narodu Chilijskiego orderem za długoletnie pożycie małżeńskie.) sacolargo.files.wordpress.com/2011/02/jp2-pinochet.jpg
Naiwnosc tych rozpaczliwych, zdesperowanych apologetow chrzescijanstwa jest wrecz tragikomiczna. Przeciez jeszcze 300 lat temu za te slowa zostaliby oni spaleni na stosie jako heretycy przez hierarchow SWOJEGO WLASNEGO KOSCIOLA. Jak bardzo przypominaja mi oni idealistow/apologetow konajacego komunizmu gloszacych/zapowiadajacych “oczyszczenie wlasnych szeregow z ideowo wrogich/obcych elementow (czytaj “czystki)” , “ideologiczne reformy” , "odnowe/perestrojke", "socjalizm z ludzka twarza" czy "socjalizm-tak - wypaczenia-nie"?
Ilez razy to przerabialismy? Nieszczesnicy nie zdaja albo niechca zdac sobie sprawy z tego, ze TOTALITARYZM jest nie reformowalny.
Doktrynalne klotnie pomiedzy glownymi swiatowymi wyznaniami a nawet pomiedzy ich odlamami (protestanci i katolicy, szyici i sunnici..) do zludzenia przypominaja (rowniez czesto bardzo krwawe) rozrachunki pomiedzy roznymi frakcjami komunistycznego totalitaryzmu: marksisci, stalinisci, trockisci, maoisci, titoisci, eurokomunisci. Wszyscy oni twierdza, ze sa tymi prawdziwymi reprezantami jedynie slusznej ideologii, posiadajacymi wylacznosc we wlasciwym jej rozumieniu i praktycznym jej egzekwowaniu.
Stoi za tym zwykle samozwanczy arcy-oportunista/manipulator potrafiacy nakarmic zglodniale masy demagogiczna papka i to we WLASCIWYM momencie historycznym. Papka ta z reguly sklada sie z martyrologii, wskazywania winnych, pochlebstw i obietnic bez pokrycia (zblizona metoda stosowana jest rowniez przez uwodzicieli) . Po objeciu emocjonalnej kontroli na rozhisteryzowanym plebsem pozostaje otoczenia sie slepo wiernymi i uprzywilejowanymi pretorianami i bezwzglednym aparatem ucisku (Inkwizycja, Gestapo, NKWD/KGB, Ub, Stasi) znika potrzeba ukrywania pozorow. Obowiazkowym elementem jest obecnosc wrogow wewnetrznych i zewnetrznych ...a jak sie ich nie ma to sie ich wymysla (szatan czy szpieg i sabotazysta). Pozostaje stworzenie nowej historii i mitow, potem przyswojenie sobie atrybutow nieomylnego zbawiciela i droga do niepodzielnej DOZYWOTNIEJ wladzy absolutnej jest nie zagrozona. Nie obchodzi sie rowniez bez totalitarnych “cudow i zabobonow”. Wyjatkowo przesadni Goebbels i Hitler wierzyli, ze smierc Roosevelta jest znakiem zbawienia od Boga. Ludzili sie, ze jest ona proroctwem ostatecznego zwyciestwa III Rzeszy. Hitler panicznie unikal tradycyjnej medycyny oddajac swoje zdrowie w rece lekarzy-szarlatanow.
Kierowany poczuciem “boskosci” i strachem przed smiercia Stalin finansowal prace “prof.” Bogomolca nad ...“eliksirem mlodosci”. Inny slynny stalinowski “akademik” Lysenko wslawil sie bajeczno-biblijna doktryna o podwojnych zniwach kazdego roku w Zwiazku Radzieckim. Oczywiscie jego wymyslona na potrzeby rezimu pseudonaukowa propagandowa mitologia przestala byc obowiazujaca wraz ze smiecia jej sponsora.
O groteskowosci “przemyslu cudotworczego” Kosciola Katolickiego nikomu nie trzeba przypominac.
Trudno nie oprzec sie analogiom istniejacym pomiedzy relacjami Stalina z “mini-stalinkami” w krajach satelickich Bloku Wschodniego a Watykanem i bezwarunkowo podporzadkowanym mu wasalom w tym komercyjno-teopolitycznym katolickim imperium. Bardzo podobne mechanizmy obowiazywaly w relacjach Hitlera z jego karykaturalnymi satrapami w Rumunii, Slowacji, Chorwacji, Norwegii, we Francji czy na Wegierzech w okresie II wojny swiatowej.
W tym wewnetrznie badz zewnetrznie narzuconym, zamknietym modelu/ustroju spoleczno-politycznym kazda forma sprzeciwu czy nawet niezaleznego myslenia lacznie z kwestionowaniem sfabrykowanych mitow jest odstepstwem od “wiary” i w istocie przestepstwem. Dodac mozna do tego pokazowe procesy/Inkwizycja, podczas ktorych zmuszano ideologicznych “heretykow” do publicznego wyrazania skruchy co zreszta i tak nie uchronilo ich przed najgorszym. Totalitaryzmy maja to do siebie, ze przyznanie badz nie przyznanie sie “oskarzonego” do winy jest interpretowane zawsze w ten sam sposob. Poprzez indoktrynacje, propaganda i zastraszanie waska samozwancza/samowybierajaca sie klika z czasem uzyskuje absolutna kontrola nad oglupionymi/zastraszonymi masami. Jego samokontrola opieraja sie na patologicznej podejrzliwosci i powszechnie aprobowanym donosicielstwie. Ewentualnie taki skoszarowany system spoleczny staje sie latwo kierowanym prawie samonapedzajacym sie mechanizmem manifestujacym sie uniformizacja wszystkich aspektow zycia danej grupy spolecznej/religijnej kolektywnym dzialaniu i stadnym wyrazaniu uczuc (na rozkaz). Nad wszystkim dominuje STRACH przed okrutna kara: obozem pracy/koncentracyjnym badz pieklem.
Przewaga i sukces kazdej ideologii/demagogii religijnej polega na tym, ze jest ona przekazywana w formie miedzy-pokoleniowej indoktrynacji pod plaszczykiem tzw. tradycji i na dodatek cieszac sie spolecznym i konstytucyjnym immunitetem od jakiejkolwiek racjonalnej/naukowej weryfikacji.
Najwieksza trudnoscia, przed ktora stoja swieccy humanisci (i ludzkosc) jest fakt, ze w momencie kiedy pisze te slowa na calym globie ziemskim narodzily sie miliony istnien ludzkich, ktore nie majac szans na swiadome okreslenie swojego swiatopogladu nadmuchuja statystyki korporacjom religijnym.

"Te wszystkie bzdury o komunizmie to bajki na potrzeby ludu. Ludzie musza miec jakas wiare. Zabrano cerkwie... rozstrzelano cara. Przeciez to trzeba czyms zamienic. Wiec niech lud buduje sobie ten komunizm... "Leonid Brezniew – z rozmow w zamknietym kregu rodzinnym
(Лaриca Вacильевa – "Дети Кремля")

oldredcontrarian

[jerobert66]

Czerwone odcienie zawziętego antychrzescijanina . Obsesyjnego lewaka. Gw placi ci za te wypociny ?

jebrobertowi spodobała się pulchna rączka dobrego

[antobojar]

.. plebana pod jego komżą ministranta..?

.."temu, który dziecię zdeprawuje, kamień młyński u szyi uwiązać i pogrążyć w odmętach morza..."

bul,bul,bul.. jebrobert...

P.S. Na Bliskim Wschodzie nie było rzek.. stąd to morze.. Dużo łatwiej topiło się katolickich księży i zakonników, w czasie Rewolucji Francuskiej, w Sekwanie i Loarze... Czasami powiązanych z zakonnicami, żeby im zapewnić "podwodne małżeństwo..".. Tak drobna rewolucyjna złośliwość..


jerobert66 napisał:

> Czerwone odcienie zawziętego antychrzescijanina . Obsesyjnego lewaka. Gw placi
> ci za te wypociny ?

[jerobert66]

anty-bojar , stary ubeku..Owszem , w Polsce mordowaliscie ksiezy patriotów do sółki z hitlerowcami . W obozach koncentracyjnych , sybiru , katowniach gestapo i ub. Teraz jeden morderca pisuje w waszym szmatławcu . A może to wy , tow. Piotrowski ?? ..

[kolter]

jerobert66 napisał:

> anty-bojar , stary ubeku..Owszem , w Polsce mordowaliscie ksiezy patriotów do s
> ółki z hitlerowcami . W obozach koncentracyjnych , sybiru , katowniach gestapo
> i ub.

Hitlerowcami prawisz :)) a wiesz ułomie ze dwóch z trzech komendantów Oświęcimskiego obozu ,to wychowankowie rodzin katolickich ??

Czerwona zarazo..

[jerobert66]

Raptem patrzysz na ich wychowanie..Kiedy ja pytam się o wasze , w rodzinach komunistycznych , to wpadacie w histerię , wielkie ajwaj i obelgi. Ale tak to jest z wami , laikami , komunistami. Nie macie honoru i godnosci .

[kolter]

jerobert66 napisał:

> Raptem patrzysz na ich wychowanie..Kiedy ja pytam się o wasze , w rodzinach kom
> unistycznych , to wpadacie w histerię , wielkie ajwaj i obelgi. Ale tak to jes
> t z wami , laikami , komunistami. Nie macie honoru i godnosci .

Ty nam koński odchodzie zarzucasz brak kultury :))

[pis_busters]

GW nie płaci ale ty masz 2,50 od posta !

[shoshke]

To słabo jakoś.

pies_bastard

[jerobert66]

Do budy , bo mróz !

[kolter]

jerobert66 napisał:

> Czerwone odcienie zawziętego antychrzescijanina . Obsesyjnego lewaka. Gw placi
> ci za te wypociny ?

Przecież on na chrześcijan nie jechał

[tomek_456]

kolter napisał:

> jerobert66 napisał:
>
> > Czerwone odcienie zawziętego antychrzescijanina . Obsesyjnego lewaka. Gw
> placi
> > ci za te wypociny ?
>
> Przecież on na chrześcijan nie jechał

Wiem, za chrześcijan uważasz jedynie Jechowych (oraz kilka innych mało istotnych odłamów), ale od kiedy Jechowi to chrzescijanie ?

[kolter]

tomek_456 napisał:

Wiem, za chrześcijan uważasz jedynie Jechowych (oraz kilka innych mało istotnyc
> h odłamów),

No a może jakieś konkrety ? bo o ile wiem nie bardzo tak myślę .

> ale od kiedy Jechowi to chrzescijanie ?

No wiesz w przeciwieństwie do was szanują Jezusa i są po chrzcie
Czyli spełniają dwa warunki nazwy chrześcijanie , bo nie do końca wiadomo czy chrześcijanie od chrztu czy od Chrystusa.

[nerwus0]

Tomuś, Swiadkowie Jehowy czyli Jahwe, palancie a nie Jechowcy.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Tomuś, Swiadkowie Jehowy czyli Jahwe, palancie a nie Jechowcy.


Ty to jesteś beszczelny
Nie masz odwagi a pouczasz.

Tupetu Ci nie brakuje czlowieku bez honoru.

[nerwus0]

Posra.ło cię z tym honorem, ośle patentowany?

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Posra.ło cię z tym honorem, ośle patentowany?

Nie, czekam, aż mnie przeprosisz za kłamlie pomówienia.

[nerwus0]

Możesz sobie czekać do usr....ej śmierci.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Możesz sobie czekać do usr....ej śmierci.
>

I co cywilnej odwagi Ci brakuje ?

[jerobert66]

jebus0- Ty nie wiesz , co to jest honor , ruski synu .

[tomek_456]

boykotka napisała:

> Sprawa nie zostanie rozwiązana dopóty dopóki w kościele istnieje celibat.

Zniesienie celibatu nic nie zmieni, pedofilia występuje tez w rodzianch, gdzie ojciec gwałci dzieci.

[pvf]

Wiemy, wiemy. I murzynów też biją, obrońco pedofilów w sutannach.

[tomek_456]

pvf napisał:

> Wiemy, wiemy. I murzynów też biją, obrońco pedofilów w sutannach.

Znowu insynuujesz. Pisz na temat i nie rób wycieczek osobistych.

[pvf]

tomek_456 napisał:

> Znowu insynuujesz. Pisz na temat i nie rób wycieczek osobistych.

Nie ośmieszaj się Tomku. Na 3 posty które napisałeś pod tym artykułem (na chwilę obecną) w 2 bronisz księży pedofilów odwracając uwagę od opisywanego w artykule problemu.

[pvf]

A biorąc pod uwagę całą twoją "twórczość" w tematach związanych z pedofilią w kościele - to jak mam inaczej cię nazywać?
Czyżbyś chciał zaprzeczyć, że bronisz księży?

[tomek_456]

pvf napisał:

> A biorąc pod uwagę całą twoją "twórczość" w tematach związanych z pedofilią w k
> ościele - to jak mam inaczej cię nazywać?
> Czyżbyś chciał zaprzeczyć, że bronisz księży?

Napisałem wyraźnie, nie życzę sobie wypisywanie wszelkich insynuacji pod moim adresem.
Rozumiesz to.

[pvf]

tomek_456 napisał:

> Napisałem wyraźnie, nie życzę sobie wypisywanie wszelkich insynuacji pod moim a
> dresem.
> Rozumiesz to.

Ja nie wypisuję "wszelkich insynuacji" pod twoim adresem. Ja stwierdzam tylko fakt, że bronisz księży pedofilów, ponieważ wynika to z tego, co napisałeś na forum publicznym.

[tomek_456]

pvf napisał:

> tomek_456 napisał:
>
> > Napisałem wyraźnie, nie życzę sobie wypisywanie wszelkich insynuacji pod
> moim a
> > dresem.
> > Rozumiesz to.
>
> Ja nie wypisuję "wszelkich insynuacji" pod twoim adresem. Ja stwierdzam tylko f
> akt, że bronisz księży pedofilów, ponieważ wynika to z tego, co napisałeś na fo
> rum publicznym.

Bezczelna insynuacja nie poparta żadnymi dowodami.

[pvf]

Dowody leżą na ulicy. W tym przypadku na tym forum :P

[tomek_456]

pvf napisał:

> Dowody leżą na ulicy. W tym przypadku na tym forum :P

Powiedziałem żarty się juz skończyły @pvf masz tutaj i w tym miejscu przedstawić konkretne moje wpisy (data, godzina, wątek) na podstawie których napisałeś : Ja stwierdzam tylko fakt, że bronisz księży pedofilów

Inaczej oczekuję publicznych przeprosin.

[pvf]

Ojoj, ależ się boję! Już wcześniej to napisałem, ale widocznie nie umiesz czytać. I nie widzę powodu dla którego mam cię przepraszać za to, że bronisz księży. To twój problem a nie mój.

[tomek_456]

pvf napisał:

> Ojoj, ależ się boję! Już wcześniej to napisałem, ale widocznie nie umiesz czyta
> ć. I nie widzę powodu dla którego mam cię przepraszać za to, że bronisz księży.
> To twój problem a nie mój.

Napisałeś : Ja stwierdzam tylko fakt, że bronisz księży pedofilów.
Dowody na poparcie tej tezy, albo przeprosiny.

[nerwus0]

Powtórzę.
Tomuś, możesz nas pocałować tam, gdzie plecy kończą swą szlaczetną nazwę
a nogi się jeszcze nie zaczęły. Ale z tym całowaniem to sobie nie obiecuj zbyt wiele.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Powtórzę.
> Tomuś, możesz nas pocałować tam, gdzie plecy kończą swą szlaczetną nazwę
> a nogi się jeszcze nie zaczęły. Ale z tym całowaniem to sobie nie obiecuj zbyt
> wiele.
Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. ... Dodatkowo, obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane postulaty (wiki)

[nerwus0]

A traktuj to sobie jak chcesz. Przeczytałem kilka podręczników psychologii
to potrafię poznać cymbała.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> A traktuj to sobie jak chcesz. Przeczytałem kilka podręczników psychologii
> to potrafię poznać cymbała.


Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. (wiki)

[nerwus0]

I o to właśnie mi chodziło, jakbyś nie wiedział.

[nerwus0]

Przyznaj się, Tomuś. Ile zdjęś pedofilskich masz w swoich
zasobach, bo bronisz cymbałów z uporem godnym lepszej sprawy.
Twój jedyny "argument" - my atakujemy kościół.
A prawda jest inna. To KK dąży do samounicestwienia z usilną
pomocą swoich urzędników.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Przyznaj się, Tomuś. Ile zdjęś pedofilskich masz w swoich
> zasobach, bo bronisz cymbałów z uporem godnym lepszej sprawy.

Podła i bezczelna insynuacja.
Masz jakiś problem, bo zamiast dyskusji merytorycznej chwytasz sie tak ochydnych metod dyskusji.

[nerwus0]

Ohydnych nie ochydnych.

[antropoid]

tomek_456 napisał:

> odła i bezczelna insynuacja.
> Masz jakiś problem, bo zamiast dyskusji merytorycznej chwytasz sie tak
> ochydnych metod dyskusji.


Tomusiu z ePiSkopatu, choć nie używasz inwektyw i próbujesz to zawoalować, to twoje posty odnośnie tematu pedofilii wśród kleru tez są ohydne.

[eggerger]

Młody kleryk
wysłany na front.
N/c.

[shoshke]

Umiesz tylko przepisywać z wikipedii, czy może dodasz coś od siebie?

[shoshke]

Tomusiu.

[nerwus0]

tomek_456 napisał:



> Bezczelna insynuacja nie poparta żadnymi dowodami.
>

Nic innego nie potrafisz, jak ci koś sypnie prawdą w oczy.
JUż ci napisałem na innym wątku co ty możesz zrobić.

[asraz]

tomek_456 napisał:

> pvf napisał:
>
> > A biorąc pod uwagę całą twoją "twórczość" w tematach związanych z pedofil
> ią w k
> > ościele - to jak mam inaczej cię nazywać?
> > Czyżbyś chciał zaprzeczyć, że bronisz księży?
>
> Napisałem wyraźnie, nie życzę sobie wypisywanie wszelkich insynuacji pod moim a
> dresem.
> Rozumiesz to.
>
>
Kastracja księży zlikwiduje problem.

asrasz-

[jerobert66]

Ciebie nie trzeba kastrować , czerwony eunuchu .

[pis_busters]

Ale ten ojciec-gwałciciel nie naucza moralności z ambony...

[zdybka]

Masz na mysli Tomka ?

[boykotka]

tomek_456 napisał:

> boykotka napisała:
>
> > Sprawa nie zostanie rozwiązana dopóty dopóki w kościele istnieje celibat.
>
> Zniesienie celibatu nic nie zmieni, pedofilia występuje tez w rodzianch, gdzie
> ojciec gwałci dzieci.

Zmieni. Matki i żony co raz częściej zgłaszają podobne sprawy policji.
Problem jest tego typu, że dziecko samo w sobie nie potrafi się obronić przed rzeczą której nie zna. Muszą to robić za niego rodzice.

[tomek_456]

boykotka napisała:

> tomek_456 napisał:
>
> > boykotka napisała:
> >
> > > Sprawa nie zostanie rozwiązana dopóty dopóki w kościele istnieje ce
> libat.
> >
> > Zniesienie celibatu nic nie zmieni, pedofilia występuje tez w rodzianch,
> gdzie
> > ojciec gwałci dzieci.
>
> Zmieni. Matki i żony co raz częściej zgłaszają podobne sprawy policji.

Co znaczy "Matki i żony co raz częściej zgłaszają podobne sprawy policji". Obowiązkiem ich jest zglaszenie każdego przypadku wykorzystania dziecka przez ocja, dziadka, wujka, ksiedza, nauczyciela, wychowawcę w przedszkolu, obcego faceta w internecie.

Nie rozumiem żadnego tłumaczenia matki, która wiedziała o krzywdzie swoich dzieci i nie regowała.

> Problem jest tego typu, że dziecko samo w sobie nie potrafi się obronić przed r
> zeczą której nie zna. Muszą to robić za niego rodzice.

Po pierwsze edukacja. Dostosowana do wieku edukacja. Obowiązek rodziców, a także nauczycieli. Kampanie społeczne.
Ale też edukacja rodziców. Jak patrzę co gó...arze (bo jak to inaczej nazwać ) zamieszają na portalach typu nk czy facebook, to włosy na głowie się jeżą. Czasami to jest jawna zachęta dla pedofilów.
Ale jest też druga strona medalu – paniczny lek powodujący, że każde normalne, absolutnie bez podtekstów seksualnych zachowanie może być odebrane jako pedofilskie. Dlatego potrzeba wypracować mądry program edukacyjny.

[nerwus0]

Co Tomuś, lubisz latać po nk i facebook w poszukiwaniu
przyjemnych zdjątek?

[boykotka]

tomek_456 napisał:

> Nie rozumiem żadnego tłumaczenia matki, która wiedziała o krzywdzie swoich dzie
> ci i nie regowała.

Problem w tym, że jak dziecko idzie do kościoła to zazwyczaj jest tam samo, przynajmniej tak wynika z opisywanych przez prasę przypadków molestowania dzieci przez księży katolickich. O molestowanie w domu możemy oskarżyć po części matki, w przypadku, gdy dziecko idzie do kościoła i tam podlega molestowaniu, trudno obwiniać o ten fakt matkę.

[tomek_456]

boykotka napisała:

> tomek_456 napisał:
>
> > Nie rozumiem żadnego tłumaczenia matki, [b]która wiedziała o krzywdzie [/
> b]swoich dzie
> > ci i nie regowała.
>
> Problem w tym, że jak dziecko idzie do kościoła to zazwyczaj jest tam samo, prz
> ynajmniej tak wynika z opisywanych przez prasę przypadków molestowania dzieci p
> rzez księży katolickich. O molestowanie w domu możemy oskarżyć po części matki,
> w przypadku, gdy dziecko idzie do kościoła i tam podlega molestowaniu, trudno
> obwiniać o ten fakt matkę.
>
Obwiniam każdą matkę, która dowiedziała się o molestowaniu i nic z tym nie zrobiła.

[pvf]

A obwiniasz choćby jednego biskupa który dowiedział się o molestowaniu dziecka przez swojego podwładnego i nic z tym nie zrobił?

[tomek_456]

pvf napisał:

> A obwiniasz choćby jednego biskupa który dowiedział się o molestowaniu d
> ziecka przez swojego podwładnego i nic z tym nie zrobił?

Tak, jeżeli biskup dowiedział się o takich przypadkach i nic z tym nie zrobił jest winny.
I dlatego KK stara się zadośćuczynić za krzywdy i pedofili i biskupów.

Natomiast @pvf - czekam cały czas na dowody, albo publiczne przeprosiny za Twoje haniebne słowa wypowiedziane na tym forum.

[nerwus0]

A weśże Tomuś i walnij łbem o mur. Może coś ci się poukłada
w tym cymbalskim czerepie.
Panienka , kuźwa, przzeprosin panience się zachciewa.

KK powinien przeprosić za ponad tysiąc lat strzyżenia baranków.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> A weśże Tomuś i walnij łbem o mur. Może coś ci się poukłada
> w tym cymbalskim czerepie.
> Panienka , kuźwa, przzeprosin panience się zachciewa.
>

Odwagi brak i totalny brak honoru
A w sprawie wspomnianego księdza nie było awansu, tylko przeniesienie.
Więc dodatkowo kłamiesz pisząc o awansie.
Dowody na moje twierdzenie są w internecie.

I nie denerwuj sie tak pisząc "przzeprosin ".

A co do panienki, to chyba nie wyrosłeś z okresu zabawek pisząc do mnie Tomuś. Mnie to wisi, ale widac ze do przedszoka chodzisz.

[jerobert66]

jebus0 nie przeprosi. Musiałby być porządnym człowiekiem. A wtedy nie byłby tym kim jest .

[pvf]

tomek_456 napisał:

> Tak, jeżeli biskup dowiedział się o takich przypadkach i nic z tym nie zrobił j
> est winny.
> I dlatego KK stara się zadośćuczynić za krzywdy i pedofili i biskupów.
>
> Natomiast @pvf - czekam cały czas na dowody, albo publiczne przeprosiny za Twoj
> e haniebne słowa wypowiedziane na tym forum.
>
Jakoś słabo się stara zadośćuczynić, ja tego w ogóle nie odczułem.
Natomiast przepraszać cię nie mam za co, bo nie napisałem niczego niezgodnego z prawdą. A ponieważ na tym forum zabierasz głos w imieniu kościoła katolickiego w Polsce, to uprzejmie cię informuję, że to kościół mnie akurat powinien przepraszać. Ale nie jestem małostkowy, więc niczego nie oczekuję.
EOT

[tomek_456]

pvf napisał:

> tomek_456 napisał:
>
> > Tak, jeżeli biskup dowiedział się o takich przypadkach i nic z tym nie zr
> obił j
> > est winny.
> > I dlatego KK stara się zadośćuczynić za krzywdy i pedofili i biskupów.
> >
> > Natomiast @pvf - czekam cały czas na dowody, albo publiczne przeprosiny z
> a Twoj
> > e haniebne słowa wypowiedziane na tym forum.
> >
> Jakoś słabo się stara zadośćuczynić, ja tego w ogóle nie odczułem.
> Natomiast przepraszać cię nie mam za co, bo nie napisałem niczego niezgodnego z
> prawdą. A ponieważ na tym forum zabierasz głos w imieniu kościoła katolickiego
> w Polsce, to uprzejmie cię informuję, że to kościół mnie akurat powinien przep
> raszać. Ale nie jestem małostkowy, więc niczego nie oczekuję.
> EOT

Słuchaj
Napisałeś : Ja stwierdzam tylko fakt, że bronisz księży pedofilów.
Wiec poproszę dowody na poparcie tej tezy, albo przeprosiny.

I nie uciekaj jak jakiś mięczak w farmazony. Stań oko w oko z tym co napisałeś. Odwagi.

[nerwus0]

Za chwilę powie, że to matka winna, bo miała pilnować, żeby dobrodziej
nie obmacywał dzieciaka.

[boykotka]

nerwus0 napisał:

> Za chwilę powie, że to matka winna, bo miała pilnować, żeby dobrodziej
> nie obmacywał dzieciaka.
Dlatego wracamy do punktu wyjścia czyli zniesienia celibatu. Jeżeli ksiądz będzie miał małżonkę to małżonka przypilnuje go na pewno lepiej niż pan biskup.

[zdybka]

boykotka napisała:
Dlatego wracamy do punktu wyjścia czyli zniesienia celibatu. Jeżeli ksiądz będz
ie miał małżonkę to małżonka przypilnuje go na pewno lepiej niż pan biskup.

Raczej w tych sprawach to oni nie sa wyposzczeni.
Oni sa bezkarni i tu jest nasz problem .

[kolter]

tomek_456 napisał:

> boykotka napisała:
>
> > Sprawa nie zostanie rozwiązana dopóty dopóki w kościele istnieje celibat.
>
> Zniesienie celibatu nic nie zmieni, pedofilia występuje tez w rodzianch, gdzie
> ojciec gwałci dzieci.

Ta, czyli rzetelne badanie psychologiczne przed włożeniem sukienki duchownej

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[jurek4491]

Zaraz zacznie się jazgot mini-spudniczek że jest to atak na kościół.

Kościół. Co zostaje pod dywanem - nic

[tomek_456]

Jakaś niezdrowa fascynacja GW sprawami Kościoła Katolickiego w Polsce.
Czy troska p. redaktor o ofiary pedofilów jest prawdziwa, czy wyłącznie służy postawieni tez ukrytych w retorycznych pytaniach.

Większość wypisywanych pod artykułem komentarzy to zwykłe ataki na KK nie mające nic wspólnego z pomocą ofiarom pedofili. To taka fałszywa troska, której celem jest kolejny raz wylanie jadu na KK.

Generalnie bowiem problem pedofili dotyka wszystkie środowiska i warto by przemyśleć jak prowadzić edukację społeczną, aby nauczyć dzieci właściwego reagowania na każdą próbę zachowania pedofilskiego. Czy to Kościele, czy w innych miejscach.

[pis_busters]

Czy kościół jest kościołem powszechnym czy tajną sektą? Jeśli jest kościołem powszechnym to strzyżone owieczki mają prawo wiedzieć kto ich strzyże !

[nerwus0]

Owszem, pedofile są i w innych środowiskach. Ale w takich wypadkach policja konfiskuje
HD i komputery "cywilnych" pedofilów robi przeszukania itp. Natomiast nie słyszałem o przypadku
skontrolowania komputerów sukienkowych. M.in. z powodu wrzasku, że to
atak na kościół. Nikt nie atakuje kościoła tylko uczestników takich procederów. A to różnica,
której nie chesz zrozumieć. Na zasadzie a u was murzynów też biją.

[pvf]

Chcesz zatem niezależnej gazecie odmówić prawa komentowania bezprecedensowego wydarzenia? Przecież to Watykan zorganizował konferencję a nie GW. A skoro to Watykan wyszedł z inicjatywą, to chyba jednak jest problem. I to chyba większy niż dotyczy innych grup zawodowych, czyż nie? Czy jakaś inna grupa zawodowa wydała już ok. 2 mld $ na odszkodowania dla swoich ofiar? Czy jakaś inna grupa zawodowa twierdzi, że jest "źródłem wszelkiej moralności"? I jak w świetle tej moralności wygląda fakt tuszowania przestępstw przez księży? Odpowiesz choćby na jedno pytanie, czy zgodnie ze swoim zwyczajem napiszesz, że coś insynuuję?

[zb.bukowski]

Gdyby nie było bezkarnego kk to ofiar pedofilii byłoby mniej. Warto o tym mówić oceń sam

[adkalin]

O, przewielebny Tomasz znowu nas odwiedził!!

[kolter]

tomek_456 napisał:

> Jakaś niezdrowa fascynacja GW sprawami Kościoła Katolickiego w Polsce.

No a to źle ze prasa patrzy na pozrzynania grupy przestępczej ??

> Czy troska p. redaktor o ofiary pedofilów jest prawdziwa, czy wyłącznie służy p
> ostawieni tez ukrytych w retorycznych pytaniach.

No wiesz , ty ukryłbyś przed wymiarem sprawiedliwości klechę ,więc boli cię ze ktoś nie myśli jak ty .

> Większość wypisywanych pod artykułem komentarzy to zwykłe ataki na KK nie mają
> ce nic wspólnego z pomocą ofiarom pedofili.

No mają , jest to gest solidarności i okazania oburzenia na zbrodniczą działalność twojej sekty .

>To taka fałszywa troska, której celem jest kolejny raz wylanie jadu na KK.

Słuszna krytyka dla ciebie jest jadem , żmijo parafialna ??

> Generalnie bowiem problem pedofili dotyka wszystkie środowiska i warto by prze
> myśleć jak prowadzić edukację społeczną, aby nauczyć dzieci właściwego reagowan
> ia na każdą próbę zachowania pedofilskiego. Czy to Kościele, czy w innych miejs
> cach.

No to zacznijmy od miejsc w których dzieci absolutnie nie muszą przebywać , jest to towarzystwo kleru i ich wille tudzież zakrystie .

[tomek_456]

kolter napisał:


> No wiesz , ty ukryłbyś przed wymiarem sprawiedliwości klechę ,więc boli cię ze
> ktoś nie myśli jak ty .

Udowodnij tę podłą parszywą insynuacje.

[kolter]

tomek_456 napisał:

> kolter napisał:
>
>
> > No wiesz , ty ukryłbyś przed wymiarem sprawiedliwości klechę ,więc
> boli cię ze
> > ktoś nie myśli jak ty .
>
> Udowodnij tę podłą parszywą insynuacje.

Twój serwilizm dla kleru dowodem !!

[tomek_456]

kolter napisał:


>
> > kolter napisał:
> >
> >
> > > No wiesz , ty ukryłbyś przed wymiarem sprawiedliwości klechę


Udowodnij tę podłą parszywą insynuacje.
Bez uciekania w jakies mało istotne tłumaczenia.

[kolter]

tomek_456 napisał:

> kolter napisał:
>
>
> >
> > > kolter napisał:
> > >
> > >
> > > > No wiesz , ty ukryłbyś przed wymiarem sprawiedliwości klec
> hę
>
>
> Udowodnij tę podłą parszywą insynuacje.
> Bez uciekania w jakies mało istotne tłumaczenia.

Ty kościelna cipo ty nie tylko byś go ukrył ale jeszcze dupy nadstawiał

Kryminalna organizacja, ze zbrodniczymi doktrynami

[paputekonly]

.. ma wpływ na CAŁE społeczeństwo, nie tylko na barany w swojej trzodzie..
Dlatego też, CAŁE społeczeństwo ma prawo do oceny i decydowanie o ich losie...
Palikot.. już masz 17%.. (pilnuj się!! po będą te jezuickie kanalie intrygować !!), pracuj dalej i doprowadź do REFERENDUM O ROZWIĄZANIU KONKORDATU !! a 86% społeczeństwa będzie głosowało ZA ZA ZA ROZWIĄZANIEM !!
Tak jak głosowało za nie wybraniem Kurtykowej senatorem.. ha ha ha.. tylko 14%.. narodu.. ha ha.. będzie wspierało spasionych knurów w purpurze i drGrzybbelsa w Maybachu..!!
I to będzie pierwszy krok żeby uwolnić mentalność Polaków ze szponów (i płetw).. tych zbrodniarzy..



"Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
"Party is the madness of many, for the gain of a few."

Jonathan Swift

[d3vpl]

Przeczytaj konkordat.

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[leuciscus]

Jak ktoś, kto sobie nie radzi może nauczać innych, jak sobie radzić?

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[realizmforte]

„Jakaś niezdrowa fascynacja GW sprawami Kościoła Katolickiego w Polsce.”, co za kompromitujące, skandaliczne stwierdzenie Tomka_ 456 !!! Obronę naszych dzieci przed kościelnymi pedofilami nazywasz „fascynacją sprawami kościoła „ ??? Bezczelny , bezwstydny obrońco sutannowej pedofilii - niech się kościelni zboczeńcy przestaną fascynować naszymi dziećmi , to i gazety nie będą o tym pisały, a komentarze nie będą „ atakami" na taki „ kościół” . Problem pedofilii dotyka wiele środowisk, ale żadne nie są tak liczne, bezkarne i butne, jak kościelne.

[tomek_456]

realizmforte napisała:

> „Jakaś niezdrowa fascynacja GW sprawami Kościoła Katolickiego w Polsce.&
> #8221;, co za kompromitujące, skandaliczne stwierdzenie Tomka_ 456 !!! Obronę
> naszych dzieci przed kościelnymi pedofilami nazywasz „fascynacją spraw
> ami kościoła „ ???


> Bezczelny , bezwstydny obrońco sutannowej pedofilii -

Udowdonij to ,albo przeproś i to już
Rzucanie stwierdzeń bez pokrycia to jakaś chora plaga tego forum.

> niech się kościelni zboczeńcy przestaną fascynować naszymi dziećmi , to i gaze
> ty nie będą o tym pisały, a komentarze nie będą „ atakami" na taki „
> ; kościół” . Problem pedofilii dotyka wiele środowisk, ale żadne nie są t
> ak liczne, bezkarne i butne, jak kościelne.

Poprzez ślepe ataki na KK nie rozwiąże się problemu pedofilii, która jest w świecie o wiele szerszym zjawiskiem i nie dotyka tylko KK. Ślepa furia nie pomoże, warto pomyśleć jak edukować dzieci, aby umiały reagować i informować rodziców o każdej próbie pedofilskie. Czy ma miejsce w Kościele, czy tez w każdym innym miejscu, gdzie dzieci przebywają.

[zdybka]

tomek_456 napisał:
Udowdonij to ,albo przeproś i to już

Ty koles nie tym tonem do nas !
Zanim wsiadles tu na forum, trzeba bylo sie zastanowic co i gdzie piszesz.
Ja tez wywnioskowam ,ze jestes pokretny i zlosliwy a na domiar tego bronisz
pedofili.Uwazam ,ze nalezy sie tobie dokladnie przyjrzec .
Nie ma sprawy, to tez da sie zrobic.

[tomek_456]

zdybka napisała:

> tomek_456 napisał:
> Udowdonij to ,albo przeproś i to już
>
> Ty koles nie tym tonem do nas !
> Zanim wsiadles tu na forum, trzeba bylo sie zastanowic co i gdzie piszesz.
> Ja tez wywnioskowam ,ze jestes pokretny i zlosliwy a na domiar tego bronisz
> pedofili.Uwazam ,ze nalezy sie tobie dokladnie przyjrzec .
> Nie ma sprawy, to tez da sie zrobic.
>

Udowodnij to, albo przeproś i to już.
Powiedzialem skończyły się ataki na moja osobę.

[jerobert66]

Tomek - wszedles w stado czerwonych , ubeckich hien . Chca cie zagryzć .. :)

[kolter]

jerobert66 napisał:

> Tomek - wszedles w stado czerwonych , ubeckich hien . Chca cie zagryzć .. :)

Ciotko ,wcale mnie nie zdziwi gdy okaże się ze ty i Tomuś to jedna padlina , sama siebie wspierająca .

[nerwus0]

A co , spalisz go na stosie, jeżeli cię nie przeprosi?
Masz typową mentalność Kalego. Inni nie mogą
mieć zdania innego niż zgodne z twoimi bredniami.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> A co , spalisz go na stosie, jeżeli cię nie przeprosi?
> Masz typową mentalność Kalego. Inni nie mogą
> mieć zdania innego niż zgodne z twoimi bredniami.

Zdanie może mieć każde, ale bezpodstawne oskarżenie kogokolwiek jest nieopuszane.
Rozumiesz to.
Jak nie to sobie tą prawdę zapamiętaj.
.

[nerwus0]

Zaraz cię szlag trafi przy klawiaturze. Widać to po bykach,
które robisz w bezsilnej złości, że wszyscy mają
w doopie twoje zdanie.
A jakąż ta prawdę arcycymbale tu głosisz. Swoją?
Twoja jest z gatunku trzeciej prawdy ks. Tischnera.
"Jest czysto prowda, tys prowda i g... prowda".

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Zaraz cię szlag trafi przy klawiaturze. Widać to po bykach,

A co błędów to przeczytaj sobie swój wpis poniżej.
I pamietaj o odmianie zaimków (inny wątek).


> Przyznaj się, Tomuś. Ile zdjęś pedofilskich masz w swoich
> zasobach, bo bronisz cymbałów z uporem godnym lepszej sprawy.

Czekam na Twoje przeprosiny o ile posiadasz choć odrobinę honoru,

[nerwus0]

Nie nazywasz się przypadkiem Terlikowski?
Piszesz podobne brednie w jeco stylu.

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Nie nazywasz się przypadkiem Terlikowski?
> Piszesz podobne brednie w jeco stylu.

Kolejna insynuacja

Przy okazji, co z Twoją ortografią, wytykasz mi blędy, a samemu jak piszesz ?

[nerwus0]

Bredzisz waść.

[antropoid]

tomek_456 napisał:

> Zdanie może mieć każde, ale bezpodstawne oskarżenie kogokolwiek jest nieopuszane.


Otóż jak najbardziej jest dopuszczalne Tomuś. Spójrz choćby na Rydzyka, czy Kaczyńskiego.

[nerwus0]

Tomuś, właśnie udowodniłeś, że nie jesteś cymbyłem. Myliłem się.
Jesteś arcymbałem.
Tak mi dziwnie przyszło do głowy, że możesz się zwać Terlikowski
i szpiegujesz na forum GW. Twój styl przypomina cymbalstwa z "Frondy".

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Tomuś, właśnie udowodniłeś, że nie jesteś cymbyłem. Myliłem się.
> Jesteś arcymbałem.
> Tak mi dziwnie przyszło do głowy, że możesz się zwać Terlikowski
> i szpiegujesz na forum GW. Twój styl przypomina cymbalstwa z "Frondy".

Czekam na Twoje przeprosiny za te podłe insynuacje
> Przyznaj się, Tomuś. Ile zdjęś pedofilskich masz w swoich
> zasobach, bo bronisz cymbałów z uporem godnym lepszej sprawy.

[nerwus0]

Prędzej zielony śnieg spadnie, naiwniaku.

I co mi zrobisz. Wyzwiesz mnie na pojedynek?

[tomek_456]

nerwus0 napisał:

> Wyzwiesz mnie na pojedynek?

Człowieka, który nie wie co to honor . Nigdy. Nie wart jesteś tego.

[nerwus0]

Pieprzysz jak gęś bez głowy.

[zdybka]

Ty honorowy Tomusiu ,cos ty sobie myslal ,ze znajdziesz tu na forum
chetnego do twoich zabaw ?
Durnota tego nie wytlumaczysz ,to jest zboczenstwo.

jebka..

[jerobert66]

ty jesteś Polką , jebko ? Cos mało tu polakow na tym forum . Normalnie "zboczeństwo"..

Ze tez ten obrzydliwy tom musi wszystko odwracac

[amonavis]

do gory ogonem. Przeciez to ty nie masz honoru. Gdybys go mial przestalbys tu nachalenie pisywac. Przeciez widzisz, ze nikogo tu nie przekonujesz ani nie przekonasz. Wiec troche honoru, mniej zaklamania i zadufania. I nie pieprz jak ges bez glowy, jak ci napisal Nerwus.
Naprawde hadko sie robi jak sie czyta te twoje wypocine walczace o to, aby kaploni tej twojej sekty mogli dalej grabic swoje baranki i wykorzystywac je seksualnie. Czy to sa rowniez twoje potrzeby? Nie wiem, i nie bede tego sugerowac.

[tomek_456]

amonavis napisał:


> Naprawde hadko sie robi jak sie czyta te twoje wypocine walczace o to, aby kapl
> oni tej twojej sekty mogli dalej grabic swoje baranki i wykorzystywac je seksua
> lnie. Czy to sa rowniez twoje potrzeby? Nie wiem, i nie bede tego sugerowac.

Proponuję ci , abyś to szybko sprostował.

[amonavis]

Znowu potrzebujesz dowodow? Juz zapomniales, ze sam watykan (dwa dni temu) postanowil nie ukrywac dluzej czynow polegajacych na seksualnym wykorzystywaniu dzieci, pedofilii. Przestan tu sie panowszyc i odwracac wszystko do gory ogonem. Ta twoja sekta (juz Wolter ja tak okreslil) nie jest wieczna. Mam nadzieje, ze stanie sie z nia to samo co w innych krajach, tz. znajdzie swoje miejsce tak gdzie ono jest. Przestan tez wypisywac, ze "normalni" ojcowie sa tez pedofilami. Niby znasz taki przypadek osobiscie. Czy doniosles o tym do prokuratury? Czy trzymasz to dla siebie?

[tomek_456]

amonavis napisał:

>Przestan tez wypisywac, ze "normalni" ojcowie sa tez pedofilami. N
> iby znasz taki przypadek osobiscie. Czy doniosles o tym do prokuratury? Czy trz
> ymasz to dla siebie?

Znałem takiego "ojca", stad wiem jak pedofilia jest obrzydliwa i jak jest ukrywana przed otoczeniem. Nikt i nigdy by nie przymuszał, że ten facet to taki drań. Normalny człowiek, normalna zwykła rodzina. Żadna patologia.

Facet siedział, podobno żyje, ale na dzielnicy juz sie nie pokazal.

[kolter]

tomek_456 napisał:

> Proponuję ci , abyś to szybko sprostował.

No popatrz Tomuś się oburzył :))

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[antropoid]

"...zamiatanie pod dywan spraw księży oskarżonych o molestowanie, zwlekanie z ich wyjaśnieniem w imię opacznie rozumianego dobra instytucji jest amoralne nie tylko w oczach opinii publicznej, ale także samego Kościoła.
"Polscy duchowni niestety ciągle mają problem, żeby to zrozumieć."
-----------------------

Bo polscy duchowni - zwłaszcza ci na wysokich stołkach - po 1989 postanowili sobie urządzić między Odrą a Bugiem coś na kształt kolonii/rezerwatu, a społeczeństwu wyznaczyli rolę zacofanego plemienia, które można walić po rogach ile dusza zapragnie.

kiedy Komisja Sejmowa ds Pedofilii Księży ????????

[dzi1a]

kiedy ?

Sekta swińskiego ryja..

[jerobert66]

razem z zaprzyjażnioną sektą satanistów oraz sektą sierpa i młota , wypełza z dziury na każda wzmiankę o kościele.

[kolter]

jerobert66 napisał:

> razem z zaprzyjażnioną sektą satanistów oraz sektą sierpa i młota , wypełza z d
> ziury na każda wzmiankę o kościele.

Ty kibol ,a was tam w kościele takiej pogardy nauczają ??

Mnie się podoba rozwiązanie Rewolucji Francuskiej!

[antobojar]

Lud nie potrzebował nawet gilotynki.. ha ha..
Wygooglujcie sobie..

Tralalala.. bum cyk cyk...



"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."

"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

[amonavis]

Chetnie poczytam. Nie wiem tylko co mam wgoglowac? Moze dalbys jakis link, chetnie poczytam, moze byc po francusku, angielsku, niemiecku!

Prącie cię bardzo.. i podążaj tym tropem..

[antobojar]

Stosunek do Kościoła

Kościół rzymskokatolicki we Francji w przededniu rewolucji był już tylko cieniem dawnej świetności. Pod wpływem idei Oświecenia coraz mniej ludzi uczęszczało do kościołów i utożsamiało się z jego instytucją. Zaczęło brakować także kadry – mało kto chciał zostać księdzem w tak "chudych" dla duchowieństwa latach. Pustoszały klasztory, które później posłużą klubom politycznym za siedziby. Rosła natomiast liczba członków lóż wolnomularskich, które to prowadziły od dawna antyklerykalną działalność. Gdy Francję nawiedzała nędza, z nienawiścią patrzono na kościelny przepych i próżność katolickich dostojników.

Rewolucja miała znieść niemal zupełnie resztki katolickiego Kościoła z francuskiej ziemi. Pierwszym aktem tego procesu były wydarzenia "Wielkiej Trwogi". Z rąk chłopskich zginęło wtedy około tysiąca księży. Zostały spalone setki klasztorów, plebanii, kościołów i należących do katolickich dostojników pałaców i gospodarstw. Uwieńczeniem prawnym tych ruchów był dekret Konstytuanty z 5 sierpnia 1789 roku. Znosił on m.in. dziesięcinę, kapłańskie przywileje i chłopskie powinności względem Kościoła. Duchowieństwo – podobnie jak szlachta – zostało opodatkowane. Gdy Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela ustanowiła wolność wyznania, masowo porzucano wiarę katolicką. 2 grudnia 1789 roku Konstytuanta wydała dekret sekularyzacyjny. Na jego mocy państwo przejęło wszystkie posiadłości kościelne. W ramach rekompensaty, księża otrzymywali odtąd pensje wypłacane przez rząd. Dekret ten był potężnym ciosem dla Kościoła, który wraz z ziemią stracił swoją daleko posuniętą władzę. 13 lutego 1790 roku Zgromadzenie Narodowe Konstytucyjne zlikwidowało wszystkie zakony i unieważniło śluby zakonne.

27 listopada tego samego roku deputowani uchwalili tzw. ustawę cywilną o duchowieństwie. Zobowiązywała ona wszystkich księży do złożenia przysięgi na przestrzeganie obowiązujących we Francji praw („Konstytucja cywilna kleru”). Tym, którzy odmówiliby takiej deklaracji, miano unieważniać śluby kapłańskie. Wielu księży, nie chcąc pogodzić się z utratą swojej dawnej pozycji, odmawiało złożenia przysięgi. Liczyli oni na interwencję z zagranicy. Jednak Kościół katolicki nie cieszył się sympatią wśród oświeceniowych europejskich dworów. Interweniował jedynie papież, potępiając 10 marca 1791 roku ustawę cywilną o duchowieństwie. Zabronił on także biskupom odbierania ślubów kapłańskich nie zaprzysiężonym księżom. Konstytuanta odpowiedziała zajęciem enklawy Państwa Kościelnego w Awinionie. Ponieważ biskupi zwykle dochowywali papieskiego zakazu, deputowani Legislatywy wydali 9 listopada prawo, które nakazywało identyfikację i deportację wszystkich nie zaprzysiężonych księży. 26 sierpnia 1792 roku Legislatywa wydała dekret, który wszystkich niepokornych księży miał wysłać do więzień. Część dumna szła za kraty, część jednak łamała się i składała przysięgę. A składali ją na Konstytucję, która ostatecznie dokonywała rozdziału Kościoła od państwa i czyniła z Francji państwo laickie. Zgodnie z nią, m.in. państwo zaprzestało wypłacania pensji duchowieństwu. Około 300 uwięzionych księży zostało zabitych w Paryżu przez sankiulotów w czasie "mordów wrześniowych". Kościół katolicki został zmarginalizowany i odsunięty od władzy, lecz wkrótce pojawili się ludzie którzy dążyli do jego całkowitego rozbicia.
Kościół przekształcony w Świątynię Rozumu

Byli nimi hebertyści. Główni antyklerykalni agitatorzy, Pierre Gaspard Chaumette i Jacques René Hébert, będąc w zarządzie Komuny Paryża cieszyli się dużym poparciem mas sankiulotów. Propagowali oni ateistyczny pogląd i nawoływali do zniszczenia Kościoła. W tych postulatach wspierali ich "wściekli", którym przewodził ksiądz Jacques Roux. Społeczeństwo nie pozostało głuche na ich wołanie. W październiku 1793 roku rozpoczęto w całej Francji akcje niszczenia kościołów. Niszczono w nich wszelkie oznaki kultu – obrazy, pomniki, rzeźby, relikwie. Ginęli także księża, często zmuszani przez hebertystów do wyrzeczenia się wiary. Większość kościołów następnie zamknięto, cześć zamieniono na Świątynie Rozumu. Tak stało się na przykład z paryskimi Notre-Dame i Temple. Odbywały się tam huczne uroczystości "na cześć Rozumu", podczas których na ogołoconych ołtarzach występowały półnagie kobiety – miały być alegorią rewolucyjnych cnót.

W listopadzie sankiuloci zniszczyli królewskie groby w Bazylice Saint Denis. Do Sekwany wrzucone zostały m.in. szczątki Ludwika XIV. Wyjątkowo brutalne było postępowanie hebertystów w Wandei. Tam większość mieszkańców była katolikami i to również w obronie Kościoła wybuchło szuańskie powstanie. Chaumette i Fouché (dawniej katecheta) zaczęli nawet zabijanie i prześladowanie nie tylko księży i ich sympatyków, ale także każdego, kto deklarował się jako chrześcijanin. Do tej pory jakobini i dantoniści obawiali się przeciwstawienia się hebertystom, z racji poparcia jakim cieszyli się wśród sankiulotów. Ale teraz, wobec skali represji hebertystów, postanowili działać. Brutalna dechrystianizacyjna działalność była głównym powodem rozbicia ugrupowania hebertystów.

Zakończyło się wtedy krwawe prześladowanie księży, a Robespierre zwrócił duchowieństwu większość kościołów. Wkrótce wprowadził Kult Istoty Najwyższej, który nie przewidywał istnienia świątyń. 7 maja 1794 roku mówił w Konwencie:

[…] "Ambitni kapłani, nie oczekujcie zatem, iż będziemy pracować nad odtworzeniem waszego imperium; tego rodzaju przedsięwzięcie byłoby nawet ponad nasze siły. Sami siebie zabiliście, a do życia moralnego nie da się powrócić, podobnie jak do fizycznego istnienia." […][13]

Kościół katolicki pozostawał zmarginalizowany, ale nie był prześladowany aż do roku 1797. Wtedy to, w związku ze wsparciem udzielanym przez Kościół rojalistom, ponownie zaczęły mieć miejsce szykany pod adresem duchownych, choć już nie tak brutalne jak dawniej. Ostatecznie zakończył je dopiero Napoleon Bonaparte po objęciu władzy. Znormalizował on stosunki z Kościołem, ale zawsze czuwał, by nie miał on żadnego wpływu na państwo i władze. Podobny porządek wprowadził w podbitej przez siebie (a wcześniej przez wojska republikańskie) części Europy. Podobnie jak kiedyś rewolucja, uwięził on papieża i zlikwidował jego państwo. Laicyzm obowiązywał we Francji aż do restauracji Burbonów, kiedy to wróciły przywileje Kościoła. Na francuską ziemię laickość zawitała ostatecznie drogą referendalną prawie sto lat później i obowiązuje na niej do dzisiaj, nawet w formie bardziej radykalnej niż w czasie rewolucji i I Cesarstwa.

[jerobert66]

Masz obsesję , czerwona kanalio .

Kościół : Dywanów ci u nas dostatek...

[inkwizytorstarszy]

Molestowanie to tylko wypadek przy pracy tej instytucji handlowej, której głównym celem jest tresura owieczek aby dawały pieniądze. Metody ich zdobywania nie mają dla kapłanów znaczenia.
A pieniądze są potrzebne na wychowanie sobie nowych wiernych płatników w Afryce, Azji i Am. Południowej. Bo niestety Europa mądrzeje...

Pachołek kapłanów czuwa...

[inkwizytorstarszy]

Dziwię się Internautom komentującym "Tomek 456",wynajętego pachołka kapłanów.
Nie dajcie się prowokować, bo po to mu każą pisać....
Wasze milczenie spowoduje że nie będzie "pogłaskany"....( o ile istnieje i możliwy jest taki fanatyzm)

[tomek_456]

inkwizytorstarszy napisał:

> Dziwię się Internautom komentującym "Tomek 456",wynajętego pachołka kapłanów.

Jesteś w stanie dowieść swojego kłamliwego twierdzenia ?
Pewnie że nie, to po co piszesz na forum kłamstwa i pomówienia.
Już kilku z forumowiczów okazało się ludźmi bez odwagi i bez honoru, bo nie potrafią przyznać się do swoich kłamstw. Dołączasz do nich, czy przepraszasz ?

[kolter]

tomek_456 napisał:

Już kilku z forumowiczów okazało się ludźmi bez odwagi i bez honoru, bo nie pot
> rafią przyznać się do swoich kłamstw. Dołączasz do nich, czy przepraszasz ?

No widzisz Tomuś najwyższa pora przyznać się do niewiedzy !!!

[zdybka]

inkwizytorstarszy napisał:

> Dziwię się Internautom komentującym "Tomek 456",wynajętego pachołka kapłanów.
> Nie dajcie się prowokować, bo po to mu każą pisać....
> Wasze milczenie spowoduje że nie będzie "pogłaskany"....( o ile istnieje i możl
> iwy jest taki fanatyzm)

Namierzyc i ustrzelic .A przy okazli troche zabawy nie zaszkodzi.

[zdybka]

Okazli czy okazji ,wazny jest cel.

jebka-

[jerobert66]

Namierzyc i ustrzelić.. Tak jak robił twój tata ubowiec ?..

[zdybka]

Szukasz zaczepki ? Nie ten adres !

[kolter]

zdybka napisała:

> Szukasz zaczepki ? Nie ten adres !

To śmieć mordę ma pełna miłości do kościoła a zatłukł by cie różańcem

[zdybka]

kolter napisał:

To śmieć mordę ma pełna miłości do kościoła a zatłukł by cie różańcem

Pieprze go ! No chyba za szuka guza .

tomek jest boyfriend'em starszego misjonarza..

[antobojar]

gdzieś daleko.. n.p. w Toronto.. w Kanadzie...
I oprócz oczywistych obowiązków.. ha ha.. ma jeszcze zadanie trollowania...

[tomek_456]

antobojar napisał:

>tomek jest boyfriend'em starszego misjonarza.
> gdzieś daleko.. n.p. w Toronto.. w Kanadzie...

Masz to udowodnić, albo przeprosić za pisanie oszczerstw pod moim adresem.

Dziennikarze molestują

[ula77777]

A ilu deprawatorów jest wśród dziennikarzy? I nikt z tym ni nie robi.

Nie karmić trolla!

[bzbz666]

Ludzie, dlaczego karmicie trolla?
Szkoda czasu i energii.
Olać go.

Sekta świńskiego ryja ..

[jerobert66]

Jest odPOwiedzialna za sprawy kościelne . Tak jak Sekta pancernej brzozy , za przyjacielskie stosunki z Rosją (KGB). Czerwona targowica .

Kościół. Co zostaje pod dywanem

[baj62]

Ludzie, ludzie, sprziedaje maść na szciury, bierzie sie szciura brzuchem do góry smaruje i szciur zdycha, Gdyby krkn prawdę chciał ten temat rozwiązać to brakłoby księży w parafiach.Dlatego krk kupuje maść na szciury.

Księdzu tomek_456

[jozef.moneta]

Gdy jakiś koleś z Twojej organizacji powie do Ciebie "włóż od tyłu", odpowiedz jemu "żółw".

Ubowiec jozef.moneta..

[jerobert66]

Politruk z KGB podPOwiedział ci taką "mądrość" ?