Sakiewicz i cyngle

[r1111111]

Panie Redaktorze, najwyższy czas aby nastąpiła zmiana na stanowisku Prezesa NIK, aby Prezesem NIK została osoba doświadczona, najlepiej taka, która już tę funkcję pełniła i wie "o co chodzi".
Proponuję na to bardzo odpowiedzialne stanowisko najbardziej kompetentną osobę:
Mirosław Sekuła (ur. 20 czerwca 1955 w Strzelcach Opolskich) – polski polityk, poseł III i VI kadencji, samorządowiec, były prezes NIK.
Ma bardzo duże (największe w III RP) doświadczenie w sprawie t(r)opienia afer :)

Sakiewicz i cyngle

[hanpas]

Opinię miażdżącą o warsztacie Kolendy wydali ludzie po jej "występie" w FpF w TVN-24 i wszelkie ,nieudolne próby jej wybielania w wykonaniu redaktorów GW to groteska.Ta kobieta winna zmienić zawód i nie męczyć opinii publicznej swoją osobą.

[jk1962]

hanpas napisał:
nieudolne próby jej wybielania w wykonaniu redaktorów GW to groteska...
..................
A co o Sakiewiczu i reszcie tych manipulantów powiesz?

[0721x]

czy aby nie jest stratą czasu komentowanie gazetek pisanych przez idiotów dla idiotów ?

Fakt: Kolenda pomówiła Pospieszalskiego.

[leniuch102]

Zabawne, jak jej kumple próbują odwrócić kota ogonem za pomocą ... kogo?
Aha, "Francisa de".

Fakty są takie: cyngiel Kolenda próbuje ustrzelić jedynego prawicowego dziennikarza z okienkiem (lufcikiem otwieranym ciemną nocą).
Kłamliwie przypisuje mu słowa, których nigdy nie wypowiedział.
Koledzy cyngla tłumaczą ją, że przecież "przeczytała je w internecie".
Wykorbiście.

Mam kupę śmiechu czytając lemmingów kupujących te tłumaczenia.

[maaac]

Bo?
Bo powinna uznać stronę internetową sprzyjającą Pospieszalskiemu za niewiarygodną?

PS.
Pospieszalski NIE jest prawicą. W Polsce prawicy NI MA - są tylko różni lewicowcy różniący się tym jak daleko i w którą stronę są na lewo od centrum. Pospieszalski to lewicowiec populistyczno- narodowoklerykalny.

[hate-war]

czyli strony tzw prawicy są gó...o warte?!Można to sobie między bajki włożyć??!Nie cytować , nie czytać itd.??

Sakiewicz i cyngle

[skandy5]

Styl prawacki:

1. głupot naopowiadać

2. zaprzeczyć (Pospieszalski mógł przecież po prostu sprostować to powiedział mój kamrat Sakiewicz i wyjaśnić, że zamieszanie spowodował prawacki portal - inne media są same sobie winne, że badziew czytają)

3. opluć

4. żądać przeprosin

[royal_pl]

To raczej styl lewacki...

[obraza.uczuc.religijnych]

Raczej nie.

[skandy5]

Doświadczenie lat ostatnich 23 wskazuje na styl prawacki.

[obraza.uczuc.religijnych]

To się czuje.

[maaac]

Z pewną korektą - prawak (w Polsce) to lewicowiec o poglądach klerykalno-nacjonalistycznych.
O ile lewak to skrajny lewicowiec to polski prawak NIE jest skrajnym prawicowcem bo poglądy państwowotwórcze i gospodarcze ma typowo lewicowe. Z prawica skrajną potrafi się dogadać tylko na platformia nacjonalizmu i klerykalizmu.

[sinhuesinhue]

styl prawacki reprezentuje też portal braciszków karnowskich wpolityce.pl. Skomentowałem na nim kilka artykułów i komentarzy innych internautów. Oczywiście wszystko zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami kultury ( które na portalu wpolityce nie obowiązują nawiasem mówiąc). Admin usuwał wszystkie i UWAGA ZABLOKOWAŁ MOŻLIWOŚĆ DODAWANIA JAKICHKOLWIEK KOMENTARZY Z ADRESÓW IP Z KTÓRYCH TE KOMENTARZE DODAWAŁEM. Taka prawacka wolność słowa. Zupełnie im za to nie przeszkadzają komentarze rasistowskie, obelżywe, wulgarne - ale po linii.

błędny pierwszy link!

[wujojano]

Opisana historia to klasyczny przykład prawackiej hucpy. Komentarz zbędny. Niestety, pierwszy link umieszczony w felietonie jest źle ustawiony - zamiast do skasowanej strony, odsyła do bezczelnej wypowiedzi Sakiewicza.

Sorry, nie pierwszy, tylko drugi!

[wujojano]

Nie zwróciłem uwagi na link na początku. Drugi link, zamiast odsyłać do skasowanej strony, odsyła (w momencie, gdy to piszę) do tej samej strony, co pierwszy.

Sakiewicz i cyngle

[kociewiak2]

...pan Sakowicz nie czyta wlasnych tekstow dla niego wazne jest ze kupuja gazete a co tam on napisal jest mnij wazne.Ludzie znani pan Pospieszalski ,Sakowicz,Kaczysnski itp.deklaruja sie jako wierzacy katolicy ale to tylko deklaracje bo czyny i slowa zaprzeczaja dej deklaracji..

Ktoś,kto tym kundlom rzuci kość w odpowiednim

[antobojar]

momencie i odpowiednich rozmiarów, sprawi.. że ta hołota zagryzie się między sobą.. a nawet Grzybbelsa po łydkach potarga...

N.p. nowa kato-faszystowska gazetka nie mogłaby zatrudnić wszystkich dziennikarskich hien.. specjalnej troski..

.. ePiSkopat! Do roboty..!!
ha ha..

Sakiewicz i cyngle

[maczimo]

Godzić w dobre imię dziennikarzy TVN czy GW? To niemożliwe, jak mówił klasyk.

[pis_busters]

Godzić w dobre imię "dziennikarzy" Nocnika, Gazety Niepolsskiej czy Uważaj Łże? To niemożliwe, oni dobrego imienia ani honoru nie mają...

[maaac]

Oni nawet nie wiedzą co to honor. Dokładnie tak samo jak nie rozumieją innych pojęć. Dyskusja z takimi osobnikami jest niemożliwa bo każde słowo rozumieją inaczej niż SJP to opisuje. W niektórych sprawach wręcz dochodzi do tak skrajnego zakłamania prawdziwego znaczenia słowa jak w słynnej freudowskiej pomyłce Kaczyńskiego o białym i czarnym.

[hate-war]

maaac napisał:

> Oni nawet nie wiedzą co to honor.
dobrze wiedzą, że to taka "patyjotyczna" kapela;)

Pies_bastard znów szczeka

[pal666]

nawet w niedzielę

Pominąłeś piesku, rzepę

[pal666]

nie zapominaj się bo ci nie zapłacą

[obraza.uczuc.religijnych]

Dobrze ze jesteś na posterunku i rzepę przywołujesz. Tobie więc zapłacą.

Sakiewicz i cyngle

[awitold]

Nic nie przebije komentarza dziennikarki TVN podczas relacji z Marszu 11 XI:
Studio: " Powiedz, czy maszerujący skandują jakieś agresywne i faszystowskie hasła?"
Dziennikarka: "Tak, oczywiście, np. Bóg, Honor, Ojczyzna"...

[wujojano]

awitold napisała:

> Nic nie przebije komentarza dziennikarki TVN podczas relacji z Marszu 11 XI:
> Studio: " Powiedz, czy maszerujący skandują jakieś agresywne i faszystowskie h
> asła?"
> Dziennikarka: "Tak, oczywiście, np. Bóg, Honor, Ojczyzna"...

Jak znam życie, ten rzekomy cytat też pochodzi z jakiegoś "prawicowego" portalu...

[kapitan.kirk]

No, nie całkiem :-)
www.youtube.com/watch?v=8w6RsfO3my8
Pzdr

[maaac]

Zwróciłeś uwagę, że tradycyjnie cytat nie był dokładny?
Nie o skandowaniu haseł była mowa ale o hasłach na transparentach.

[kapitan.kirk]

Dlatego też napisałem, że "nie całkiem" właśnie.
Pzdr

[maaac]

Tzn "nie całkiem" jako częściowa manipulacja (choć nie zmieniająca meritum problemu)?

Inna sprawa, że poziom inteligencji / wykształcenia naszych dziennikarzy zaczyna wyraźnie pikować w dół. Ja rozumiem stres programu na żywo ale pleść takie bzdury?

Manipulacja?

[wujojano]

Rzeczywiście szokujące! Ja bym jednak tego nie podciągał pod manipulację. Dziennikarka nie chciała się przyznać, że nic konkretnego nie zapamiętała i plotła, co jej ślina na język przyniosła. Oczywiście z profesjonalnym dziennikarstwem, nawet manipulatorskim, niewiele ma to wspólnego...

[lionold]

Lechkacza, który już to stanowisko piastował. Cóż z tego, że to zimny trup? Ale Kaczor! Przepustkę z wawla dostanie od dziwisza.

Sakiewicz cyngiel

[h-mol]

Cyngiel cyngla cynglem pogania! Niezależna od rozumu cynglarnia na usługach Moskwy!

a kiedy artykuł z cytatem pojawił się w GW?

[25000zl]

Czasami nie wcześniej?
Czy GW widzi różnicę miedzy stroną internetową, a głównym wydaniem serwisu informacyjnego ogónopolskiej TV?
Czy w materiale dziennikarki było podane źródło cytatu?
Jeżeli nie to na jakiej podstawie GW to robi?
Czy dziennikarz nie ma obowiązku sprawdzać informacji i dochować należytej staranności?
Fałszywy cytat miał być koronnym dodwodem i wokól niego zrobiono cały materiał, atakujacy "prawicowych publicystów" bo nie możana było zatakowac PIS-u, a broniący rządu.

[maaac]

25000zl napisała:

> Czasami nie wcześniej?
Niż co wcześniej? Sugerujesz, że "prawicowy" portal cytował "prawicowego" polityka biorąc jako źródło cytatu Gazetę Wyborczą? Czy to nie ciut paranoja?

> Czy GW widzi różnicę miedzy stroną internetową, a głównym wydaniem serwisu info
> rmacyjnego ogónopolskiej TV?
Co portalom wolno kłamać? Chyba wiedzą co cytują.

> Czy w materiale dziennikarki było podane źródło cytatu?
W tekście emitowanym w TV? Widziałeś kiedyś by podawano źródła? No fakt, czasem się podaje jak info jest trudne do uwierzenia by było prawdą.

> Czy dziennikarz nie ma obowiązku sprawdzać informacji i dochować należytej staranności?
Czyli z definicji ma zakładać, że portale "prawicowe" kłamią?

> Fałszywy cytat miał być koronnym dodwodem i wokól niego zrobiono cały materiał,
> atakujacy "prawicowych publicystów" bo nie możana było zatakowac PIS-u, a broniący
> rządu.
Czyli w prawicowym portalu maja kreta dywersanta współpracującego z obrońcami rządu?
Aha......... :P

TVN jest nadawcą regionalnym.

[mike.recz]

Poza tym cytat był jak najbardziej prawdziwy. Niepełnosprytny typek z zaleznej.pl przypisał go po prostu nie tej osobie co trzeba. Nie ma jednak pomiędzy funkcjonariuszami medialnymi Pospieszalskim i Sakiewiczem specjalnej różnicy. Operują dokładnie tą samą bajerą z odzysku.
Jeżeli znasz różnice pomiędzy tymi mataczami, konfabulatorami i kłamcami różnice, to proszę
je wskaż.

Ja udowodnię kłamliwość słów zawartych w cytacie.

Sakiewicz i cyngle

[jurek4491]

" Niezależna " to portal gminno-parafialny na którym ulokowały się niedobitki IV RP i popiskują coś tam, coś tam jacy oni są ważni i niezależni. Jest jeszcze w naszym kraju trochę prawicowego parcha i śmiecia którego celem jest szczucie na innych, są na wyginięciu więc muszą w jakiś sposób zaistnieć.

oj tam, oj tam - to po prostu plotkarstwo

[trajkotek]

niewinne, dziennikarskie plotkarstwo - i to w imię wyższych idei ...
coś tam, gdzieś tam wyczytal, a pisał, jakby wiedzial ... zdarza się najlepszym ...
Wroński składa samokrytykę

____________________________
Trzeba kłamać???

[antropoid]

Nie, nie trzeba kłamać spamotku. Spamować też nie.

oj tam, oj tam - to po prostu plotkarstwo

[trajkotek]

gdyby kłamstwo nie było niezbędne, to PO co by DOBRZY ludzie kłamali?
np. TY, przecież odróżniasz link od spamu ...

czytaj gazetę z głębokim zrozumieniem ...

[antropoid]

Za to trajkotka od spamotka trudniej odróżnić.

Tylko plotkarstwo?

[wujojano]

trajkotek napisał:

> niewinne, dziennikarskie plotkarstwo - i to w imię wyższych idei ...
> coś tam, gdzieś tam wyczytal, a pisał, jakby wiedzial ... zdarza się najlepszym

Może i na początku to było coś takiego. Po co jednak potem skasowano stronę i przypisano Kolendzie autorstwo tej "niewinnej ploteczki", a gdy ją za to zaczęto potępiać, nikt tego nie sprostował? Przecież Leszczyński przede wszystkim właśnie o tym pisze, a nie o rzeczonym "plotkarstwie".

[maaac]

Z trajkotkiem się nie rozmawia. Trajkotka się kasuje. Rozmowa z nim należy do grupy "mówił dziad do obrazu" i nigdy nie przynosi skutku.

Sakiewicz i cyngle

[antropoid]

Nie szkoda czasu na pisanie o tak zdeklasowanej jednostce jak naczelny redaktorzyna Gazety Podżegaczy?

nagonka

[wujojano]

antropoid napisał:

> Nie szkoda czasu na pisanie o tak zdeklasowanej jednostce jak naczelny redakto
> rzyna Gazety Podżegaczy?

Może i szkoda, ale to przecież nie o niego chodzi, tylko o nagonkę rozpętaną przeciwko Kolendzie-Zaleskiej, do której włączyło się świętobliwe Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy, nie sprawdzając źródła.

[antropoid]

Tak to już jest z tymi świętobliwymi stowarzyszeniami - zazwyczaj to najgorsze france.

Sakiewicz i cyngle

[tapry]

Trochę logiki i przyzwoitości Panie Leszczyński. Cóż z tego, że Pani Kolenda -Zalewska zacytowała prawicową prasę? Powiedziała nieprawdę. Skłamała ! Okłamała odbiorców informacji! Jej źródła mnie nie interesują. Powinna to sprawdzić. Włożyła w usta Pospieszalskiego słowa, których on nie wypowiedział. Podała nieprawdę. I to wszystko. A Pan robi z siebie pajaca.

[lamerka]

Kolenda-Zaleska nei sklamala, ale popelnila bardzo powazny blad, blad jakiego powinien wstydzic sie kazdy profesjonalny dziennikarz. Blad wrecz karygodny!
Otoz uznala portal niezaleznaodrozumu.pl jako wiarygodne zrodlo informacji!
A przeciez powszechnie wiadome jest, ze ten portal to szambo pelne klamstw, przeinaczen i manipulacji.
Pani Kasiu, prosze wiecej nie robic takich bledow!

[lamerka]

tapry, dziekuje za Twoja niespodziewana szczerosc w kwestii oceny wiarygodnosci niezaleznejodrozumu.pl.
Czasem i Wam sie cos tam przejasnia w glowie.

Kłamała?

[wujojano]

tapry napisał:

> Cóż z tego, że Pani Kolenda -Z
> alewska zacytowała prawicową prasę? Powiedziała nieprawdę. Skłamała!

Proszę się douczyć z języka polskiego: "kłamać" znaczy "mówić nieprawdę ŚWIADOMIE".

> Powinna to sprawdzić.

W rzeczy samej. Tym bardziej powinno to zrobić KSD przed swoim oświadczeniem. Kłania się VIII Przykazanie.

> Włożyła w usta Pospieszalskiego słowa, których on nie wypowiedział.

Nie ona. Naiwnie uwierzyła, że akurat to źródło nie przekłamie wypowiedzi Pospieszalskiego.

Sakiewicz i cyngle

[chope]

Pomijam wypowiedzi panów Sakiewicza, Pośpieszalskiego i mix pana Muchy, nie warto o tym rozmawiać.
Ale wymagam od pani Kolendy-Zalewskiej, żeby kiedy kogoś cytuje publicznie, powoływała na sprawdzone źródło tzn. kto i co powiedział, a nie na mix jakiegoś Muchy. To ją nie usprawiedliwia, bo chcę ją cenić za rzetelność, a nie słyszeć, że nawaliła bo jakieś smoleńskie media ją omamiły.

Konfabulacja czy nieostrożność?

[wujojano]

chope napisała:

> Pomijam wypowiedzi panów Sakiewicza, Pośpieszalskiego i mix pana Muchy, nie war
> to o tym rozmawiać.
> Ale wymagam od pani Kolendy-Zalewskiej, żeby kiedy kogoś cytuje publicznie, pow
> oływała na sprawdzone źródło tzn. kto i co powiedział, a nie na mix jakiegoś Mu
> chy. To ją nie usprawiedliwia, bo chcę ją cenić za rzetelność, a nie słyszeć, ż
> e nawaliła bo jakieś smoleńskie media ją omamiły.

Nic dodać, nic ująć! Od niej przecież należałoby wymagać więcej niż od tej całej chałastry. Gdyby więc KSD zarzuciło jej brak profesjonalizmu i opieranie się na niewiarygodnych źródłach, a nie konfabulację, to nie miałbym zastrzeżeń.

Gw cyngle i prawda..

[jerobert66]

Gdzie to jest ??.. :)

Sakiewicz i cyngle

[wojtekd38]

Sakiewicz Pospieszalski Lichocka/cala na czrno i w woalce/ dzis tj 10 marca a pozniej 14 i 24 marca organizuja wystepy z krzyzem i wiencem a wieczorem z pochodniami ma Krakowskim Przedmiesciu. Wezwana zostala cala Polska i prawdziwi Polacy tylko reszta holoty precz.

Sakiewicz i cyngle

[frey8b]

Co tu się dziwić, Chamstwo, nienawiść, kłamstwo, wywodzi się z kleru katolicyzmu, nauk z pisma Świętego. Inteligencja katolicka chluba prawicy ,Katolickie Zrzeszenie Dziennikarzy, Radio Maryja, TV TRWAM, i tym podobne. Po wojnie nienawidzące komuny, jednakże korzystając z wszystkiego z czego się dało.nikt nie mówił że do szkoły komunistycznej nie pójdzie. Klerowi się żyło jak u Pana Boga za piecem. Obecnie prawica zawłaszcza wywalczone przez robotników SOLIDARNOŚCI wyzwolenie z pod rządów komunistycznych. Tych co najwięcej nastawiali dupy do bicia prawica ich nazywa zdrajcami agentami. Obecny rząd demokratycznie wybrany przez większość narodu niejest uznawany bo niejest PiSowski, a hierarchia kościelna nigdy nie nasycona odebrała majątki i chce żyć na garnuszku państwowym. Nie licząc się z tym że w kraju bieda niemają ludzie pracy, ale im się należy dostatnie życie inaczej obraza uczuć religijnych.

GW kłamie nawet w reklamie:

[pal666]

Wiadomość (!!!!!) w Gazecie Wyborczej.

Sakiewicz i cyngle

[drakmaj]

Jeden z "drobnych cyngli" GW się odezwał.
Elementarnym, albo inaczej "zasran..." obowiązkiem Kolendy-Zaleskiej było dotrzeć do nagrania potwierdzającego wypowiedziane słowa lub podanie źródła informacji. Koniec i kropka.
Jeśli tego nie uczyniła jest zwykłym zerem. Znowu, koniec i kropka.

[maaac]

Słusznie - bo portalom "prawicowym" nie można wierzyć na słowo. Łgają kiedy tylko mogą. I za to, że pani Kolenda tego nie wiedziała słusznie należy się jej ochrzan.

Sakiewicz i cyngle

[golsa11]

Przypatrzcie się tymz uważam rze ,sakiwiczom pospieszalskim.Zamglony wzrok,wykrzywiona gęba,wspuchniety jęzor,latające łapy.Pobudzeni,czym to oni wiedzą,bo tych bredni nie można wygłaszać w stanie nie wskazujacym.

Kupa lewackich idiotów na gw .

[grabda2]

Widocznie to ich miejsce schadzek .

A czego sie można spodziewać po redaktorce z TVN?

[green_feldkurat_katz]

Prawdy? Przyznania dlo błędu?

[hate-war]

a za co ma przepraszać??! Że na portalu ,którym prawda jest zawsze na pierwszym miejscu, dziennikarze są dziennikarzami nie sługami systemu-cynglami piszą bzdury??

W GW było dużo przykładów większej bezczelności

[pal666]

Przykłady pierwszy z brzegu: kilka lat temu GW nazywała awanturników przypiętych łańcuchami do drzew "ekologami".
Kilka dni temu GW napisała, że dziś stadko babiszonów organizuje medialną hecę pod nazwą manifa, która ma służyć obronie praw kobiet. GW zapomniała tylko napisać jednym: czy i w jaki sposób te kilkanaście milionów kobiet upoważniło te babiszony do ich reprezentowania i obrony praw.
A największą bezczelnością jest reklama w telewizji, w której lektor obwieszcza : "Wiadomość (tak, tak, : wiadomość !!!!!!) w Gazecie Wyborczej."

Przykład komizmu gdy Sakiewicz wyzywa swoich

[mike.recz]

od cyngli :-)))



20 tysięcy na naszej manifestacji (wideo)


Wielotysięczny tłum przeszedł ulicami Krakowa w proteście przeciwko ograniczaniu wolności słowa. W manifestacji zorganizowanej przez Klub Gazety Polskiej z Gliwic udział wzięły tez inne Kluby Gazety Polskiej, Koła Radia Maryja, Solidarni 2010 oraz inne organizacje solidarnościowe i niepodległościowe. "Chcemy demokracji, a nie dekoracji" i "Niech żyje Viktor Orban!" - krzyczeli zgromadzeni, wśród których nie zabrakło nawet górali z Podhala.

Wśród zebranych głos zabrali m.in: dr Zuzanna Kurtyka, prof. Andrzej Nowak, Tomasz Sakiewicz, Witold Gadowski i Jan Pospieszalski.

- W jednym miejscu spotkały się Kluby Gazety Polskiej, rodziny Radia Maryja i Solidarni 2010. Myśmy się już tu kiedyś spotkali - prawie dwa lata temu, kiedy chowaliśmy naszego prezydenta - mówił Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny Gazety Polskiej i Gazety Polskiej Codziennie. - Myśmy się spotkali w bólu i żalu, ale przysięgliśmy sobie, że wyjaśnimy ta sprawę, i zaczęliśmy ją wyjaśniać. Kłamstwo smoleńskie upada, a w raz z tym rośnie strach władzy przed niezależnymi ruchami społecznymi, czy wolnymi mediami. I jeśli dziś władza chce cenzurować media czy ograniczać wolność słowa, to nie dlatego że chce być kochana czy pieszczona. Ona drży przed gniewem społecznym, gniewem który dzisiaj rośnie. Bo ta władza pokazała swoje prawdziwe oblicze - stwierdził. Zwrócił się też do premiera Donalda Tuska: - Pan nam wolność obiecał! Niech pan stanie pod Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, bo pan w imię tego wygrał wybory! Pan obiecał wolność! A gdzie jest ta wolność? - pytał.

Jan Pospieszalski przypomniał zebranym wydarzenia, jakie rozgrywały się na krakowskim Rynku podczas pogrzebu pary prezydenckiej. - Na 10 minut przed mszą, na wielkich telebimach jeden z propagandzistów telewizji informacyjnej rozmawiał z zaproszonymi gośćmi o... demonach polskiego patriotyzmu. To zdumiewający wyraz pogardy dla ludzi, którzy gromadzą się pod biało-czerwonymi sztandarami! To rodzaj lęku. Oni się boją Polaków! - powiedział. Pospieszalski mówił również o katastrofie kolejowej pod Szczekocinami. - Eurokomuna, która ma dziś w Polsce władzę, rządzi lękiem! Boimy się latać samolotami, a dziś boimy się również jeździć pociągami. To obecni rządzący nie potrafili zadbać o życie osób, które na trasie Warszawa - Kraków uczestniczyły w katastrofie. Pamiętamy o nich i ich rodzinach i łączymy się z nimi w bólu ? powiedział.

Byli również:
Andrzej Duda, były minister w kancelarii śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, profesorowie Ryszard Terlecki i Andrzej Nowak, posłowie Andrzej Adamczyk i Stanisław Pięta, szef klubów GP Ryszard Kapuściński i wielu innych.


Po zakończeniu manifestacji jej uczestnicy i organizatorzy "Marszu wolnych mediów" przedstawili adresowany do przewodniczącego KRRiT Jana Dwora protest; jego treść prezentujemy poniżej.


Wideo: Stefan Budziaszek, foto: Dariia Stańdo
www.klubygp.pl/arch/2012/2012_03_04.php