Dodaj do ulubionych

Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Kośc...

16.03.12, 08:15
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • sakral [...] 16.03.12, 08:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • bnch Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:12
        No właśnie, jakie znaczenie ma orientacja seksualna księdza katolickiego, skoro ze względu na śluby czystości jest on seksualnym abstynentem? Co za różnica z kim seksu nie uprawia?
        • makoshika Abstynencja seksualna to też zboczenie. I to nawet 16.03.12, 10:25
          najbardziej wyrafinowane spośród wszystkich innych.
          • krzywelustro Abp Paetz może to tylko z satysfakcją potwierdzić. 16.03.12, 11:01
            Abp Paetz może to tylko z satysfakcją potwierdzić.
            ****************************
            Jak cię życie kopie w tyłek, to mu oddaj.
            Musisz tylko odwrócić się do niego przodem.
            • maruda_r *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosciol ** 16.03.12, 11:18
              Skoro jak sie okazuje w Kosciele duze znaczenie ma lobby gejowskie to salon i srodowisko Gazety powinno teraz zmienic swoj stosunek do Kosciola zgodnie z leadem "gej moim bratem".

              Ciekawe jak salon z tego wybrnie. No bo teraz klotnia z Kosicolem podpada pod homofobie.

              Czy w Wyboirczej pracuja wiec same homofoby?
              • gmsaxz Dla tego księdza akta SB to prawda objawiona, jak 16.03.12, 11:32
                Dla tego księdza akta SB to prawda objawiona, jak Biblia. Cokolwiek SB napisało, to tak jak pacierz, uczyć się trzeba na pamięć, wyryć najlepiej w granicie i powtarzać przez pokolenia
                • piglowacki powszechnej w pl KK pedofilii Terlikowski … 16.03.12, 12:25

                  … następną książkę poświęci, co sygnalizował już na początku 2010 r. o czem niżej.

                  Lata temu na którymś z programów popularno naukowych leciał cykl filmów dokumentalnych o homoseksualizmie i innych zboczkach w KK, głównie u światowego hegemona zza oceanu.

                  Statystyka była PORAŻAJĄCA: cuś sześćdziesiąt kilka % funkcjonariuszy katolickiego boga przyznało się do ‘doświadczeń homoseksualnych’, a circa połowa z nich była ‘praktykującymi’ homoseksualistami. Również PORAŻAJĄCA była statystyka (nie pamiętam cyferek …) dotycząca PEDOFILII wśród sług bożych.

                  Światem rządzą mechanizmy, a [b]patriarchat KK jest powodem mechanizmu, że NA FUNKCYJNYCH KK GARNĄ SIĘ ZBOCZKI.

                  Czekamy Panie Tomaszku Terlikowski na pedofilii w pl KK obnażenie !

                  Tomasz Terlikowski : "W polskim Kościele cisza przed burzą" (21.03.2010)
                  www.dziennik.pl/opinie/article572582/W_polskim_Kosciele_cisza_przed_burza.html

                  …”Powinniśmy teraz zabrać się za wyjaśnianie spraw związanych z nadużyciami seksualnymi polskich księży. Gdy medialny skandal wybuchnie będzie za późno, by uratować dobre imię instytucji - pisze w "Dzienniku Gazecie Prawnej" publicysta, Tomasz Terlikowski.”…
                  …”Polski Kościół na razie może spać spokojnie. Podobna burza – w ciągu najbliższych kilku lat – prawdopodobnie mu nie grozi. Ale powodem wcale nie jest to, że podobnych spraw nie dałoby się znaleźć, a raczej specyfika medialna naszego kraju.

                  Wbrew nieustająco powracającym utyskiwaniom hierarchów na „wrogich Kościołowi dziennikarzy”, w istocie polskie media niezwykle ostrożnie podchodzą do spraw, w które zamieszani są ludzie Kościoła. Zanim redaktor naczelny zdecyduje się na publikację materiału poświęconego biskupom czy księżom – najpierw przez kilka tygodni (a niekiedy miesięcy, jak to było ze sprawą abp Juliusza Paetza czy skandalu seksualnego w płockim seminarium) próbuje załatwić tę sprawę po cichu, by uniknąć odium „wroga Kościoła”. Każde takie doniesienie jest także wielokrotnie sprawdzane, i weryfikowane, a później opisywane z niezwykłą łagodnością.

                  Kościół jest także – przynajmniej na lat kilka – zabezpieczony przed wyciąganiem spraw z przeszłości. IPN kryje w swoich archiwach wiele historii duchownych, których bezpieka przyłapała na przestępstwach seksualnych. Część z nich jest tajemnicą poliszynela w środowiskach dziennikarskich czy historycznych. Jednak szlaban na informacje
                  o charakterze obyczajowym, a także niechęć części mediów do opisywania dokumentów SB, sprawiają, że te sprawy długo nie ujrzą światła dziennego.
                  ”…

                  …” Jeśli polscy biskupi chcą uniknąć podobnej sytuacji, to zamiast cieszyć się "świętym spokojem” powinni badać wszystkie napływające do nich informacje o możliwości popełnienia przestępstwa seksualnego przez ich duchownego, a także zajrzeć do akt IPN. I wszystkie sprawy, w których ofiarami byli nieletni ostatecznie załatwić zgodnie z zasadą zero tolerancji dla przestępców i tych, którzy ich kryli oraz maksimum empatii dla ofiar.”…

                  = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

                  „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

                  • husyta1 Celibat generuje dewiacje seksualne 16.03.12, 12:56
                    W KRK nie ma księdza, ani biskupa, który spełniałby biblijne kryteria na stanowisko duszpasterza.
                    Biblia też jasno mówi, że celibat, jest pochodzenia szatańskiego, dlatego była najbardziej prześladowaną księgą przez KRK.

                    Jaki powinien być biskup wg apostołów Pawła i Piotra
                    • piglowacki Masz ekstra BLOG … 16.03.12, 13:21

                      … jeżeli „HUSYTA” to Ty > husyta1 <

                      Mnie ten tekst na blogu zainteresował:
                      husyta.wordpress.com/2011/12/23/kneblowanie-ust-ofiarom-molestowania-przez-ksiezy/

                      …”Gdyby katolik ujawnił publicznie, że ksiądz molestował go seksualnie, podlegałby automatycznie ekskomunice; taki był sens dokumentu, który kneblował usta ofiarom molestowania przez księży, Crimen sollicitationis, z 16 marca 1962 roku wydanego przez Święte Oficjum (obecna Kongregacja Nauki Wiary), który ujednolicał procedury postępowania w przypadku kapłanów lub biskupów Kościoła katolickiego oskarżonych m.in. o wykorzystywanie sakramentu pokuty do składania propozycji seksualnych penitentom.”…


                      • i_ona_wie_kto ale suchar .... 16.03.12, 13:44
                        heh .... sie koleś obudził
                        puk puk, panie Zaleski! Heloł !!!

                        Mafia rządzi sektą występującą pod pseudonimem "kościół katolicki" JUŻ OD 1700 LAT !!!

                        Przecież to wiadomo "wstępnie" od 600 lat (spalenie Husa) a W PEŁNI OFICJALNIE od 500 lat (Luter).
                        Nie słyszałeś pan o REFORMACJI ?

                        Ale suchar. Suchar 1700-letni .....
                        • i_ona_wie_kto czym zajmuje się tzw. kościół katolicki 16.03.12, 13:46
                          wersja polska (napisy)
                          www.youtube.com/watch?v=7Tu8Y5g8pXg
                          • husyta1 Księża katoliccy żyją w urojeniach, myślą że 03.04.12, 23:30
                            Księża katoliccy żyją w urojeniach, myślą że mają władzę na Panem Jezusem, że mogą go sprowadzać z nieba na ziemię, kazać mu schować się w opłatku ...dać go ludziom do zjedzenia.

                            Bronią tego swego urojenia straszeniem religijnym - tych, którzy nie akceptują ich roszczeń, straszą piekłem.

                            Zabicie człowieka w szale, jest grzechem lekkim; odrzucenie roszczeń księży, grzechem ciężkim

                            Grzechy lekkie, ciężkie, powszechne i śmiertelne
                        • babariba-babariba a takiego Bonieckiego... 17.03.12, 15:24
                          ...sobie zakneblowali
                      • husyta1 Re: Masz ekstra BLOG … 16.03.12, 18:41
                        Dzięki,
                        Próbuję pokazać, że katolicyzm nie trzyma się Biblii i trzyma owieczki w koszarach przy pomocy manipulacji psychoreligijnej.
                        Pokazuję tez odjazdy kościoła, z których największy, jaki ostatnio zauważyłem, jest z Meksyku, gdzie, oddają cześć woskowej figurze i krwi JP2
                    • marl57 szatański celibat i inne :)) prawdy 16.03.12, 13:31
                      kolejny dym ....
                      www.youtube.com/watch?v=iIHLaz9BuTU
                      • kolejnasprawa Re: szatański celibat i inne :)) prawdy 16.03.12, 13:54
                        To są bzdety!
                      • paputekonly Gdyby tysiące capów,bez jednej kozy,tak jak w KRK 16.03.12, 16:08
                        ..musiało sobie poradzić z najsilniejszym instynktem, jakim jest instynkt seksualny, czyli ze swoją chucią, to zawsze wymyśliłoby jakieś rozwiązanie, w tym homoseksualne.. chociaż trudno sobie wyobrazić że byłoby bardziej zakłamane i perfidne niż to, jakie wykształcił i wypracował Watykan, ze swoim klerem...
                    • shootthemall Re: Celibat generuje dewiacje seksualne 17.03.12, 13:38
                      husyta1 napisał:

                      > W KRK nie ma księdza, ani biskupa, który spełniałby biblijne kryteria na stanow
                      > isko duszpasterza.
                      > Biblia też jasno mówi, że celibat, jest pochodzenia szatańskiego, dlatego była
                      > najbardziej prześladowaną księgą przez KRK.
                      a jakie ma znaczenie, co napisano w tym gniocie zwanym Biblią? to stek bzdur, podobnie jak wymysł z piekłem, niebem, Bogiem i innymi pierdołami
                      • husyta1 Re: Celibat generuje dewiacje seksualne 19.03.12, 13:20
                        Chyba nigdy nie czytałeś Biblii, a swoej wyobrażenia o chrześcijaństwie ukształtowałeś w sobie w oparciu o to, co głosili ci katoliccy księża, którzy dokładają wszelkich starań, aby ludzie myśleli, że ich nauki pochodzą z Biblii;

                        Dlaczego Polacy nie znają Pisma Świętego?
                  • prawdziwygagatek Ale n.p.ks.Maliński jest hetero,wiem bo bzykaliśmy 16.03.12, 17:32
                    .. te same panienki.. i w Rabce.. i w Krakowie...
                    Więc się nie czepiaj GW.. jest jak jest.. a świat jest czarno biały.. z odcieniami wszelkiej szarości...
                    • wasy_kreciny Ojej.. Ten mądrala? 16.03.12, 21:46
                      Ten świętoszek? Shocking...
                • kochamrydzyka W tym wlasnie problem 16.03.12, 17:25
                  gmsaxz napisał:

                  > Dla tego księdza akta SB to prawda objawiona, jak Biblia. Cokolwiek SB napisało
                  > , to tak jak pacierz, uczyć się trzeba na pamięć, wyryć najlepiej w granicie i
                  > powtarzać przez pokolenia

                  W tym wlasnie problem, ze SB wykorzystywalo homoseksualistow ksiezy do wspolpracy wykorzystujac ich niemoralne zachowania.
                  • kat_ja1 Re: W tym wlasnie problem 17.03.12, 13:28
                    To, ze SB wykorzystywalo fakt, ze funkcjonariusze bozy nie postepowali wg tego, co glosili, to jedno.....chociaz nie rozumiem stwierdzenia;"w tym wlasnie problem" ale drugie to to, ze oni sami chetnie szli na wspolprace, tylko dzisiaj zgrywaja wielkie ofiary komunistycznego rezimu.
                • pis_busters Re: Dla tego PIS akta SB to prawda objawiona, 17.03.12, 08:56
                  Święte słowa, święte słowa ! Tyle, ze nabożną cześć dla akt SB wprowadził PIS. O ile oczywiście dotyczą przeciwników politycznych. Jeśli dotyczą PIS to są to na pewno fałszywki...
              • sim.salabim Re: *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosci 16.03.12, 13:09
                @maruda: A co ma piernik do wiatraka? Media maja informowac, a nie lubiec. To ze media informuja co mowi ten czy owy, to nie znaczy, ze go popieraja badz tez atakuja. Media maja bezstronnie podawac informacje do wiedzy publicznej. W takich postach jak Twoj jasno widac, jakie Ty i ludzie Tobie podobni maja prostackie nastawienie do zycia, fobie, uprzedzenia i jak latwo operuja stereotypami: "albo czarne albo biale" i "kto nie z nami ten przeciw nam".
              • akkj Re: *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosci 16.03.12, 14:01
                Ty nedzna kanalio, porozmawiaj z ofiarami wielebnego abp. Paetza, ktorzy po brutalnych gwaltach biskupa musieli byc zszywani. o to sie martw gnbido. Zainteresuj sie losem ofiar zwyrodnialych pedofili w sutanach, czasem dzieci ponizej 10 roku zycia. Jestres wyjatkowo odrazajace scierwo.

                maruda_r napisał:

                > Skoro jak sie okazuje w Kosciele duze znaczenie ma lobby gejowskie to salon i s
                > rodowisko Gazety powinno teraz zmienic swoj stosunek do Kosciola zgodnie z lead
                > em "gej moim bratem".
                >
                > Ciekawe jak salon z tego wybrnie. No bo teraz klotnia z Kosicolem podpada pod h
                > omofobie.
                >
                > Czy w Wyboirczej pracuja wiec same homofoby?
                • opornik4 Re: *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosci 17.03.12, 04:45
                  akkj napisał:

                  > Ty nedzna kanalio, porozmawiaj z ofiarami wielebnego abp. Paetza, ktorzy po bru
                  > talnych gwaltach biskupa musieli byc zszywani.

                  Jaką jeszcze bajkę nam opowiesz?
                  Akurat ten biskup jest zwyczajnym gejem, takim samym jak znany polityk Biedroń.
                  Grzechem jaki popełnił, były stosunki seksualne, a z jaką płcią to już jest raczej obojętne.
                  Nikogo też hierarcha nie gwałcił, co najwyżej znieprawiał dorosłych już chłopaków, a teza, że po tym bzykanku trzeba było kogoś zszywać jest czystym idiotyzmem - zapytaj może Biedronia czy kiedykolwiek był zszywany, bo on doskonale zna te "klocki".

                  Jeszcze raz - bp Paetz nie jest pedofilem, a wytykanie mu jego zainteresowań seksualnych jest prześladowaniem tzw. seksualnej mniejszości.
                  I to by było na tyle w temacie.
                  • mmmsik Nie mieszać homoseksualnych kó*w z niekó*wami 17.03.12, 04:52
                    Największym problemem homoseksualistów i pedofilów są homoseksualne i pedofilskie kó*wy.
                  • kolter Re: *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosci 17.03.12, 12:53
                    opornik4 napisała:

                    >
                    > Jaką jeszcze bajkę nam opowiesz?

                    To akurat twoja domena katoliczko modląca sie do obrazków .

                    > Akurat ten biskup jest zwyczajnym gejem, takim samym jak znany polityk Biedroń.
                    > Grzechem jaki popełnił, były stosunki seksualne, a z jaką płcią to już jest rac
                    > zej obojętne.

                    Głupia kwoko , ten gość to zwykły przestępca kryminalny ,za molestowanie grozi kryminał a on w nachalny sposób obłapiał kleryków

                    > Nikogo też hierarcha nie gwałcił, co najwyżej znieprawiał dorosłych już chłopak
                    > ów, a teza, że po tym bzykanku trzeba było kogoś zszywać jest czystym idiotyzme
                    > m - zapytaj może Biedronia czy kiedykolwiek był zszywany, bo on doskonale zna te "klocki".

                    Wykorzystywał do tego swoja pozycję więc jest gnidą razy kilka.

                    > Jeszcze raz - bp Paetz nie jest pedofilem, a wytykanie mu jego zainteres
                    > owań seksualnych jest prześladowaniem tzw. seksualnej mniejszości.
                    > I to by było na tyle w temacie.

                    Cały watykan to jedna banda pedofilii z waszym papieżem na czele , są na to dowody !!!
                  • tadeusz.4 Re: *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosci 17.03.12, 21:03
                    zapytaj może Biedronia czy kiedykolwiek był zszywany, bo on doskonale zna t
                    > e "klocki".

                    Niewątpliwym ekspertem od stawiania klocków (na ciepło, na twardo, na zielono, na gładko itd.) jest Paetz. Oczywiście, stawiania klocka po uprzednim przebolcowaniu Najświętszej Sempiterny, Zawsze Dziewiczej, Jego Fluorescencji.
              • munaciello Re: *** Gazeta Wyborcza pewnie polubi teraz Kosci 16.03.12, 14:30
                Znacznie ciekawsze jest to, co zrobi teraz Twoja opcja, czyli PiS-klaki et consortes. Dla nich słowa Isakowicza-Zaleskiego, głównego czytelnika ubeckich wypisów, zawsze były świętością. To jak teraz będzie: Kaczyński i Spółka występują z KK, czy zaczynają obsobaczać "łowcę ubeków"?
        • lolitessa Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:34
          Ksiądz nie składa ślubów czystości. Składa je zakonnik. Ksiądz składa ślub posłuszeństwa biskupowi i jeśli pójdzie z kimś do łóżka, to grzeszy tak samo, jak świecki cudzołożnik.
        • realgniot Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:35
          bnch napisał:

          Chodzi o to, że seks uprawia, bo jakby był abstynentem, to by nikt nie pisał o sprawie.

          Wszystko tłumaczy w ostatnim czasie spadek powołań, bo zaczyna się mówić o homoseksualizmie jako naturalnym zjawisku, a nie zboczeniu, czy chorobie. Młodzi ludzie zdając sobie z tego sprawę, nie czują już powołania i szukają partnera.
          Czym większa będzie tolerancja dla homoseksualistów tym mniej ich będzie w kościele, ale co w zamian? Tylko pedofile będą czuli powołania. Bo dla takich zachowań tolerancji nigdy nie będzie, a to oznacza w przyszłości rozpad kościoła.
          • antidotumm Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 11:43
            Dokladnie tak! Dawniej mlody gej nie widzial dla siebie miejsca w spoleczenstwie, wiec szedl do seminarium. Teraz moze zyc wedlug swoich upodobań.
            • momy I nie tylko w odniesieniu do seksualności 16.03.12, 14:05
              tak się działo - azyl, zakon (często zamknięcie) w kościele to był jedyny ratunek dla psychicznie chorych i nieprzystosowanych społecznie (wraz oczywiście z ich majątkami, spadkami itp.).
              Teraz wiele takich chorób się leczy, są szpitale psychiatryczne, coraz mniej ludzi boi się przyznawać, to i powołania lecą na łeb na szyję.
              Nauka i świadomość powszechna dadzą sobie radę z kościołem. Przez prawie dwa tysiąclecia raczkowały, ale jak się w końcu ruszyły, to poszłoooo!
            • gostek_2 Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 17.03.12, 09:12
              a co z pracą? w duchownym rzemiośle rączki wypielęgnowane nieznające trudu, a w cywilu już niekoniecznie
              bez obaw - będą powołania, będą...
        • tschort Poważne zarzuty. Jeśli to prawda np.z kurią homose 16.03.12, 10:35
          ksualistów to dramat...
        • kotek.filemon Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:46
          bnch napisał:

          > No właśnie, jakie znaczenie ma orientacja seksualna księdza katolickiego, skoro
          > ze względu na śluby czystości jest on seksualnym abstynentem? Co za różnica z
          > kim seksu nie uprawia?

          Nie miałaby absolutnie żadnego, gdyby nie oficjalne potępienie homoseksualizmu przez kościół.
          • bartek8987 Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:51
            >> Co za różnica z kim seksu nie uprawia?
            >
            > Nie miałaby absolutnie żadnego, gdyby nie oficjalne potępienie homoseksualizmu
            > przez kościół.

            To kościół potępia homoseksualizm platoniczny? Z tego co słyszałem to potępia tylko seks homoseksualny.
        • koscielny_2 Odpowiedz 16.03.12, 10:48
          Po co zadajesz racjonalne pytania jeżeli dyskusja odbywa się pomiędzy osobami skrajnie ograniczonymi intelektualnie?? Twoje pytanie jest bardzo słuszne i na miejscu, ale trafia na skrajnie tępy grunt! Szkoda wdawać się w dyskusję i pozdrawiam potrafiących myślec !
          • paputekonly oszołom akurat dziś musi być w saunie u biskupa w 16.03.12, 16:13
            .. jego pałacu... zamiast nam wyjaśnić jak się sprawy mają..
            oszołomie z radia_maryja wracaj... bardzo nam ciebie brakuje...
        • gangusek Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 15:43
          Bzdury piszesz. Ksiądz katolicki jak już coś ślubuje, to celibat, nie czystość.
        • pablobodek Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 20:35
          Jest st seksualnym abstynentem?!

          "Celibat (łac. caelebs – bez żony, samotny) – forma życia polegająca na dobrowolnym zrezygnowaniu z wchodzenia w związek małżeński[1]." wiki.
        • inkwizytorstarszy Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 17.03.12, 23:28
          bnch napisał:

          > No właśnie, jakie znaczenie ma orientacja seksualna księdza katolickiego, skoro
          > ze względu na śluby czystości jest on seksualnym abstynentem? Co za różnica z
          > kim seksu nie uprawia?
          ????
          >Ależ oczywiście! Kapłani katoliccy znają wierszyk: "Raz dziewczynka, raz chopaczek, aby życie miało smaczek", oczywiście w imie boże.... (motto cwanych nierobów)
      • pikkollo ks. Isakawicz jest sumieniem polskiego Kościoła 16.03.12, 13:14
        i chwała mu za to co robi.
        Wypada przy okazji zauważyć, że GW bardzo ekscytuje się lustracją gdy materiały lustracyjne uderzają w Kościół, a ta ekscytacja szybko znika gdy IPN-owski historyk znajdzie ciekawe rzeczy o byłym prezydencie , który obecnie jest gwiazdą mediów i uznanym członkiem estabilishmentu. Wówczas mówi się o niszczeniu legendy i polskiego dobra narodowego.
        A już takich autorytetów jak Jaruzelski czy Kiszczak, nie są w stanie zniszczyć żadne teczki, ewidentne dowody zbrodni czy przelana krew niewinnych ofiar ich władzy. To są dopiero ludzie honoru
      • onefoks Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 15:28
        a pokaż mi księdza który nie miał bab 25% płaći po cich alimenty
    • henryk-sikora Prawda Ks. Isakowicza-Zaleskiego:) 16.03.12, 08:44
      Moja prawda jest najmojniesza, oto prawda ks. Isakowicza-Zaleskiego:).
    • banan125 Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 08:46
      super tekst, niezła MAFIA - nareszcie prawda wychodzi na jaw - to nie zewnętrzni masoni i szatani są zagrożeniem dla kościoła , ale wewnętrzne pedały i pedofile ....!
      ale zawsze lepiej odwrócić uwagę od siebie przy pomocy np. NERGALA
      CO NA TO nasze MOHERY ???
    • dio62 Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Kośc... 16.03.12, 08:52
      nic nowego Ks. Isakowicz-Zalewski nie powiedział,Kk już w momencie powstania był zdegenerowany jak każda instytucja totalitarna, natomiast ciekawe jest do jakiego lobby należy Ks. Isakowicz-Zalewski heteroseksualnego,pedofilskiego czy impotenckiego?





      "Kk jest najlepszym dowodem na nie istnienie boga" - J.Ch
    • rozumkrytyczny Litości... 16.03.12, 08:58
      ... prosiłbym o ignorancję wypowiedzi Terlikowskich i innych Isakowiczów. Oni nie są tak normalnie głupi, to już jest jakieś umysłowe zboczenie.
      • fletniapana Re: Litości... 16.03.12, 09:56
        a ja proszę o nieużywanie słów, których znaczenia się nie rozumie lub nie umie się zastosować odpowiedniej formy gramatycznej
        • rozumkrytyczny Re: Litości... 16.03.12, 10:38
          Przepraszam, a jakie to słowa, których rzekomo nie rozumiem?
          • lolitessa Re: Litości... 16.03.12, 10:43
            "Ignorancja". Celowe pomijanie czegoś to "ignorowanie". "Ignorancja" to natomiast niewiedza. "Prosiłbym o ignorancję" jest wyrażeniem prawidłowym (acz postulatem raczej zaskakującym), "prosiłbym o ignorancję wypowiedzi" jest już zupełnie bezsensowne. Może Pan prosić o "ignorancję w wypowiedziach" - tu, jak się zdaje, ks. Isakowicz-Zalewski często wychodzi naprzeciw tej prośbie.
            • rozumkrytyczny Re: Litości... 16.03.12, 11:01
              Masz rację, to był mój błąd. Chodziło mi bardziej o postawę dlatego powinienem po tym słowie użyć "dla". Poza tym "ignorowanie" byłoby na miejscu. Przepraszam.
              • i_ona_wie_kto Re: Litości... 16.03.12, 14:04
                tym razem włączę się ja:
                dalej nie rozumiesz sensu słowa "ignorancja", nawet gdybyś użył "dla" ("proszę o ignorancję dla ...") to twoja wypowiedź miałaby (bez)sens następujący, w wolnym tłumaczeniu:
                "proszę być ciemniakiem/tępakiem/nieukiem dla ..."

                Teraz już rozumiesz różnicę między "ignorowaniem" a "ignorancją"?
                Czy dalej jesteś ignorantem, jeśli chodzi o język polski?
                • rozumkrytyczny Re: Litości... 16.03.12, 22:42
                  Nie ma sensu tak skrupulatnie wytykać komuś błędów językowych, gdyż to o co mi chodziło to ignorancja jako postawa, która byłaby pożądana wobec tych panów. Forum internetowe jest pełen błędów, przejęzyczeń itp. Tym bardziej dziwi, gdyż moja wypowiedź nie została odczytana źle. No cóż, nie od dzisiaj wiadomo, że jeśli nie posiada się argumentów na obronę pewnych postaw to szuka się luk w błędach językowych. Tak jakby gramatyka językowa, którą się posługujemy stanowiła o tym czy jesteśmy godni coś opisywać lub nie. I widzisz -i ona wie kto- tu się złapałaś/złapałeś. W artykule "ale suchar" piszesz: "Mafia rządzi sektą występującą pod pseudonimem "kościół katolicki" JUŻ OD 1700 LAT !!! Przecież to wiadomo "wstępnie" od 600 lat (spalenie Husa)". Mam pytanie: Jak może być wiadomo "wstępnie", że coś występuje od 600 lat? Jednak jak mniemam chodziło Ci o to, że coś miało jakąś wstępną fazę, która wedle Ciebie miała ok. 100 lat (między Husem a Lutrem). A tak wyszło, że wstępnie coś wiemy od jakiegoś czasu. Teraz ja zapytam: Czy dalej jesteś ignorantem, jeśli chodzi o język polski?
          • poppenkast Re: Litości... 16.03.12, 10:43
            rozumkrytyczny napisał:

            > Przepraszam, a jakie to słowa, których rzekomo nie rozumiem?

            Sprawdz sobie w slowniku znaczenie slowa "ignorancja" . To nie to samo co "ignorowanie".
      • jaky Re: Litości... 16.03.12, 10:10
        raczej "rozumek" i do tego malusi, malusi, gładki jak bilardowa kula .....
      • el_bigos Re: Litości... 16.03.12, 10:34
        masz jakieś konkretne argumenty czy tak wpadłem popie...ć sobie?
        • rozumkrytyczny Re: Litości... 16.03.12, 10:52
          Przepraszam Cię bardzo ale twierdzenie że problem Kościoła jest spowodowany przez działanie homoseksualnego lobby dowodzi tego, że ci ludzie żyją w jakimś obłędzie. Z takimi tezami nawet nie ma co dyskutować. Jest granica głupoty, dlatego napisałem o zboczeniu umysłów.
          • maura4 Re: Litości... 16.03.12, 11:21
            Jednak to chyba jest problem. Dla urzędników kościoła. Jest w tekście sformułowanie, że im wyżej tym gorzej. Znaczy gęściej od homoseksualistów. Tu chodzi o władzę, urzędy kościelne. Rozumiem, że hetero- mają do nich mniejszy dostęp.
      • koscielny_2 Terlikowski 16.03.12, 10:40
        No trzeba czasami poczytać o idiotach, żeby docenić tych którzy potrafią i nie boją się myśleć. na szczęście oszołomy pokroju Terlikowskiego są już na wymarciu jak dinozaury.
      • rock73 Re: Litości... 16.03.12, 11:40
        Myślę, że ignorancji tam jest wystarczająco dużo.
    • bolek_i_jego_worek Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 08:59
      W małych miejscowościach i wsiach jak chłopak nie wykazuje zainteresowania płcią przeciwną to go rodzice kierują na księdza aby ukryć przykry dla nich fakt.
      • eti.gda Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:58
        bolek_i_jego_worek napisała:

        > W małych miejscowościach i wsiach jak chłopak nie wykazuje zainteresowania płci
        > ą przeciwną to go rodzice kierują na księdza aby ukryć przykry dla nich fakt.

        Czasami jest tak:
        "Rodzice stwierdzili, że ich syn, chociaż ma już po trzydziestce, nie wykazuje zainteresowania płcią przeciwną. Próbują przemówić mu do rozumu:
        - Weź, ożeń się! Ta Maryśka z sąsiedztwa, taka fajna dziewczyna, namówimy ci ją!
        - Wiecie, ja jestem, no, tzw. inny. Ja wolałbym się związać z tym Tomkiem z naprzeciwka.
        Na to rodzice oburzeni:
        - Z nim?! Przecież to Żyd!"
    • posener17 Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 09:03
      Gdyby rzeczywiście homo-mafia trzęsła kościołem, Watykan już dawno zgodziłby się na małżeństwa gejowskie.
      Szkoda, że Isakowicz i Terlikowski nie widzą znacznie potężniejszego sojuszu "tronu z ołtarzem" - pisowsko-toruńskiego, ale przecież oni też do niego należą.
      • realgniot Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 17.03.12, 01:21
        posener17 napisał:

        > Gdyby rzeczywiście homo-mafia trzęsła kościołem...

        Pamiętasz pewno świętej pamięci austriackiego polityka? Był największym homofobem, po czym okazało się, że jest homoseksualistą.
        Zwykli heteroseksualni ludzie mają gdzieś homoseksualistów, a ci którzy najgłośniej krzyczą sami są gejami.
    • magnuss A i za zgwałcenie dziecka tylko po główce poklepią 16.03.12, 09:03
      bo ta akcja "zero tolerancji" jest mydleniem oczu: sammagnuss.blogspot.com/2012/03/nadzieja-umiera-ostatnia.html
    • abstracto Nieźle.... 16.03.12, 09:10
      Nawet ja, zadeklarowany antyklerykał, jestem w lekkim szoku...
      • koscielny_2 Re: Nieźle.... 16.03.12, 10:51
        W szoku? Nie wiesz że kosciół katolicki to jedno wielkie szambo?? I jak to z szambami bywa - czas najwyższy się pozbyć jego zawartości:)
        • koscielny_2 Do Terlikowskiego 16.03.12, 10:57
          Panie Terlikowski, psychologowie zapraszają na terapie desensytyzacji kognitywnej, może ustąpią panu wieczne fobie dotyczące gejów, którzy mają niby atakować cały świat ze wszystkich stron: z lądu, powietrza i kosmosu. Panie Terlikowski - może czas najwyższy się leczyć z pana homofobii zanim nia epatować wszem i wobec.
          • antobojar Pierwsze pytanie psychologa doTerlikowskiego to: 16.03.12, 11:48
            .. czy ma pan fantazje i skłonności homoseksualne, które próbuje pan stłumić..?
            Ponieważ Terlikowski jako katolik nie może kłamać, odpowiedź będzie brzmiała: Nie prosiłem pana/i, żeby kontaktował/a się pan/i z moją żoną...

            Tralalala.. bum cyk cyk...
            • stefeggg Re: Pierwsze pytanie psychologa doTerlikowskiego 16.03.12, 15:09
              antoś czegoś brakuje w twojej "wypowiedzi":

              ....e....PIS.....kopat........e.PIS....kopat........czarne....su....kienki.....z.....ePIS....kopatu.....pedofile.....w.czarnych......sukienkach......w.ePISko......pacie......ePISkopa.....t.....
              ....tralal.a....lala...bum.cyk...............cyk....



              --
              "RĄCZKA SAMA LATA...NA MYŚL...O SUKIENCE ePISkopata"

              "I have wet dreams about black dresses"
              antobojar vel paputekonly
              • paputekonly masz rację,stefeggoovnek,brakuje spacji.. 16.03.12, 16:20
                .. możęszmniebajsnąćwcicik....
    • ccffgg Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 09:18
      Oczywiście nie czytałem wywiadu(jak zresztą nikt poza uczestniczącymi w jego spisaniu), ale z
      opisu wynika, że księdza boli homoseksualizm księży ,ale jakoś pedofilią się nie oburza (może pedofile są głównie hetero)
      • bnch Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:17
        Pedofilia występuje w obu populacjach - hetero- i homoseksualnej w równym stopniu, tak więc skoro więcej jest w społeczeństwie heteroseksualistów, to jest też więcej pedofili-hetero. Pedofilia nie może być w ogóle łączona z klasyfikacją hetero-bi-homo, bo ona występuje obok niej.
        • mlody2009 Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:21
          a ch...ja! większość pedofilów to pedały
          • lolitessa Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:44
            A ziemia jest płaska!
          • kotek.filemon Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:46
            mlody2009 napisał:

            > a ch...ja! większość pedofilów to pedały

            A każdy pijak to złodziej!
    • zzzettt Szufladki w Wyborczej 16.03.12, 09:29
      "twierdzi entuzjasta lustracji"
      Nie ma to jak trafić do szufladki w GW. Poparłeś lustrację - do końca życia będziesz złowieszczym lustartorem. I nie ma znaczenia, czy przy okazji jesteś np. prezesem Fundacji Brata Alberta, która codziennie pomaga setkom ludzi.
      • ar.co Re: Szufladki w Wyborczej 16.03.12, 10:35
        Ale o tej "mafii homoseksualnej" dowiedział się dzięki materiałom IPN, w których grzebał w ramach pasji lustracyjnej (o czym sam zresztą mówi), więc jego entuzjazm ma tu istotne znaczenie. Jako prezes Fundacji Brata Alberta chyba o księżach homoseksualistach się nie dowiedział? Chyba, że to ja czegoś nie wiem o bracie Albercie i fundacji jego imienia...
      • titerlitury Kalpki na oczach zzzettt 16.03.12, 11:57
        W sformułowaniu "entuzjasta lustracji" nie ma nawet cienia zabarwiebnia pejoratywnego, jakie sam chcesz tam znaleźć. "Entuzjasta lustracji" jest o lata świetlene od "złowieszczego lustratora". Ksiądz Isakowicz Zaleski bardziej niz z działalnością charytatywną, a nawet duszpastersą,a kojarzy sie jednak opinii publicznej z wypowiedziami, publikacjami o lustracji, w których pokazuje sie jak jej gorący zwolennik.
        GW ani go nie obraziła, ani nie nazwała kłamliwie, jełsi spytałbys go, czy czuje sie zwolennikiem lustracji, z pewnościa uzykałabys odpowiedź twierdzącą.

        Po co więc piszesz takie rzeczy, które cibie bardziej kompromitują, jako osobę nieobiektywna, zapalczywą i postrzegająca rzeczywistośc przez pryzmat własnych fobii i uprzedzeń, niz tę nieszczęsną GW?
    • abracham7 Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 09:35
      Zlikwidować, celibat bo to niezgodne z naturą. Plebanie przenieść do normalnych bloków i wśród swoich owieczek niech pokażą wzór kapłana.
      • bardzoharakterny Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 09:43
        I tacy ludzie uczą dzieci już od przedszkoli – należy gonić to ze społeczeństwa a nie bredzić o celibacie !
    • kotek.filemon Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 09:36
      Isakowicz-Zaleski strzela sobie w stopę, bo gdyby usunąć z szeregów polskiego kleru: (a) kapusiów esbeckich, (b) ukrytych homosiów, (c) pedofili - to nie byłoby komu mszy odprawiać na większości terytorium kraju.
      • chaha Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 09:54
        a po co ?
      • fletniapana Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 09:58
        po pierwsze: mylisz się
        a po drugie: Kościół nie musi być duży ale musi być prawdziwy

        PS.
        ks.Isakowicza-Zaleskiego podziwiam i popieram
        • lolitessa Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:40
          Said nick "fletniapana". Nie żebym nie wiedziała, kim był Pan i co to fletnia, ale skojarzenie wątku z dmuchaniem fleta jakiemuś panu samo się ciśnie na klawiaturę.
        • eti.gda Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 11:03
          fletniapana napisał:

          > po pierwsze: mylisz się
          > a po drugie: Kościół nie musi być duży ale musi być prawdziwy
          >
          > PS.
          > ks.Isakowicza-Zaleskiego podziwiam i popieram

          "Albowiem wielu jest wezwanych, ale mało wybranych" (Mat., 22:14)
    • taglinda Ks. Isakowicz-Zaleski: im wyżej, tym gorzej... 16.03.12, 09:53
      czyżby nasz domorosły Arnaud miał na myśli Wojtyłę?
      .
      a poważnie - dokładnie to samo można powiedzieć o polityce, tyle że w przypadku polityków jedynie ukrywanie tych skłonności jest niebezpieczne. Nikt nie będzie szantażował Biedronia wiedzą o jego homoseksualiźmie. Można natomiast zapytać, jak potężnym hakiem jest skrywany homoseksualizm osób głoszących poglądy prawicowe i bogoojczyźniane... Nie przez przypadek jedną z najcenniejszych dla SB była akcja "Hiacynt", nie przez przypadek po dziś dzień wszyscy o niej milczą. I tylko niech nikt nie opowiada, że panowie prawacowi to lelije białe i dziewice niepokalane - Heider tez za takiego uchodził, a potem okazało się, że był żoną swego osobistego (a nawet bardzo osobistego) kierowcy :))
    • bronimir To już trwa 2000 lat. 16.03.12, 09:58
      Choć kobiety w historii Watykanu też odegrały dużą rolę.
    • xabc123 Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 09:59
      i jej zwolennicy powinni być zadowoleni, że ksiądz Isakowicz-Zaleski potępia homoseksualizm w Kościele.
      • bnch Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 10:20
        Po pierwsze nie używaj słów w sposób nieadekwatny. Wyborcza jest maksymalnie centrolewicowa, a ultralewica, to jest bibuła trockistowska. Chociaż pewnie z Waszej ultraprawicowej strony wszystko co nie Fronda, to już ultralewica. Poza tym liberalizm światopoglądowy polega na tym, że potępianie homoseksualizmu uznawane jest za niedopuszczalne. Tak więc jak widzisz Twoja opinia ani nie ma ładu, ani składu.
        • g.m.jackie Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 11:16
          Jest dokładnie odwrotnie - to Wyborcza nazywa ultraprawicą oraz faszyzmem wszystko co bardziej prawicowe niż lewa strona PO. Własnie w tym artykule masz bzdurne nazywanie Frondy "ultraprawicą". Gdzie na Frondzie masz ultraprawicę? Samo bycie katolikiem to ultraprawica? A wyciągnięcie biało-czerwonej flagi w Święto Niepodległości to faszyzm? Bo tak własnie twierdzi Wyborcza. Jednocześnie (co już pisałem w innym wątku) Palikot nigdy nie został nazwany ultralewicą pomimo skrajnie ultralewicowych poglądów (akceptowanie poglądów synalka Nowickiej o Katyniu, wyrzekanie się polskości itp)
          • sectral Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 11:43
            Nie masz racji. "Fronda" to coś znacznie więcej niż katolicyzm i patriotyzm. To fundamentalizm katolicki i nacjonalizm, a to już bardzo blisko "ultraprawicy". A twierdzenie, że dla GW "wyciągnięcie biało-czerwonej flagi w Święto Niepodległości to faszyzm" jest oczywiście bzdurne.
            Faszyzm to skrajny nacjonalizm w wydaniu ONR - współorganizatora parady warszawskiej oraz wyczyny bojówek kibolskich. Problem z paradą to to że uczestnicząc w niej, nawet w najlepszych intencjach, legitymizujesz ONR.
            Co do Palikota, to nikt nie nazywa go "ultralewicą", bo z takową ma niewiele wspólnego, jako kapitalista i liberał gospodarczy. Jego wypowiedzi o polskości nie mają tu nic do rzeczy. Prawica to nie tylko zaściankowy nacjonalizm.
            • xabc123 Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe 16.03.12, 12:07
              Zabolała was szpileczka z ultralewicowością? I bardzo dobrze. Niech na drugi raz redaktorzyna Gazety nie będzie rzecznikiem prasowym Krytyki Politycznej. To, co Gazeta Wyborcza nazywa ultraprawicowością jest zwykłą normalnością. To patriotyzm, duma z polskości, honor i tradycja przodków. Nawet w zatęchłym PRLu nie zwalczano tak zaciekle poczucia patriotyzmu, symboli narodowych o religijnych jak obecnie.

              Kto twierdzi, że Fronda jest ultraprawicowa, ten staje po stronie nienormalności. Kiedy w USA objął władzę Ronald Reagan, jasno powiedział, że komunizm jest aberracją, czyli odchyleniem od normalności. Takich ludzi nam dzisiaj potrzeba. Ksiądz Isakowicz-Zaleski jest jednym z nich.
              • malabardzomyszka Re: Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe 17.03.12, 01:14
                Chcesz powiedziec, ze potrzeba nan w Polsce takiego czlowieka jak Regan? Ronaldzio zrujnowal Ameryke, to bydle znioslo podatki dla bogatych (najbogatsi placili 60% a i tak duzo mieli), a podniosl biednym i sredniej klasie, ktora zrujnowal. Marzy Ci sie ktos taki w Polsce?
            • g.m.jackie Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 12:16
              Nacjonalizm nie jest niczym złym o ile nie przyjmuje formy skrajnej. Sam mam siebie za nacjonalistę i rozumiem przez to szacunek dla tradycyjnych wartości, historii mojego państwa i narodu (prawdziwej historii która mówi że Rzeczpospolita była domem wielu narodowości i oazą religijnej wolności w czasach gdy wszedzie dookoła trwały rzezie lub płonęły stosy). Nie rozumiem gdzie Fronda popiera jakiś fundamentalizm religijny. Przecież nie wzywa do państwa wyznaniowego w którym KK miałby realną władzę ponad władzą świecką. Nie znaczy to że Katolik nie ma prawa do własnego zdania na temat aborcji czy eutanazji.

              Co do Marszu Niepodległości - odbył się nie dla ONR ale pod hasłami uczczenia tego święta w sposób godny i tradycyjny. Jakoś nie sądzę aby Ziemkiewicz czy Korwin-Mikke byli faszystami. Zauważ że gdyby nie solidne przegięcie w lewo całego mainstreamu nikt nie pamiętałby nawet o istnieniu ONRu. A tak nagle jego marsz stał się ostatnią ostoją konserwatystów w dniu 11.11.

              Palikot jest jak najbardziej ultralewicowy, o wioele bardziej niż SLD. To jest zresztą jego stara metoda - bierze coś nośnego medialnie i jest w tym "bardziej" niż inni. Jest bardziej feministyczny od feministek, bardziej antyklerykalny od post-PZPRu itd. Kiedyś był bardziej prawicowy i pro-klerykalny niż PO-PiS. W ostatniej "Kawie na Ławę" gorąco zaprzeczył iż jest kapitalistą, bo "wszystko dawno sprzedał". On jest i chce być widziany jako lewica, stąd choćby przepychanki z SLD kto siedzi bardziej na lewo w sejmie. Generalnie gospodarka niewiele ma tu do rzeczy, bo wówczas PiS byłby bardziej lewicowy od SLD.
            • gostek_2 tak jest - abecadła nigdy za wiele 17.03.12, 09:54
              nawiasem mówiąc, takie pomieszanie pojęć to kopia bełkotu PIS-prezesa łatwa do przyswojenia przez niedokształconych krzykaczy i dlatego polemika z nimi jest bez sensu
          • pak4 Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 11:53
            A co ma wspólnego Fronda z katolicyzmem?
            > A wyciągnięcie biało-czerwonej flagi w Święto
            > Niepodległości to faszyzm? Bo tak własnie twierdzi Wyborcza.
            O i dajesz przykład: Fronda uznaje zapewne, że tak wolno. A w katolicyzmie to dawanie fałszywego świadectwa :P Ergo: frondowcy nie są katolikami.
          • shootthemall Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 17.03.12, 13:43
            g.m.jackie napisał:

            > Jest dokładnie odwrotnie - to Wyborcza nazywa ultraprawicą oraz faszyzmem wszys
            > tko co bardziej prawicowe niż lewa strona PO. Własnie w tym artykule masz bzdur
            > ne nazywanie Frondy "ultraprawicą". Gdzie na Frondzie masz ultraprawicę? Samo b
            > ycie katolikiem to ultraprawica? A wyciągnięcie biało-czerwonej flagi w Święto
            > Niepodległości to faszyzm? Bo tak własnie twierdzi Wyborcza. Jednocześnie (co j
            > uż pisałem w innym wątku) Palikot nigdy nie został nazwany ultralewicą pomimo s
            > krajnie ultralewicowych poglądów (akceptowanie poglądów synalka Nowickiej o Kat
            > yniu, wyrzekanie się polskości itp)
            fronda to fundamentalistyczne katościerwo, każda religia z samej swej istoty jest fundamentalistyczna i idiotyczna
      • eti.gda Re: Ultralewicowa Gazeta Wyborcza 16.03.12, 11:04
        xabc123 napisał:

        > i jej zwolennicy powinni być zadowoleni, że ksiądz Isakowicz-Zaleski potępia ho
        > moseksualizm w Kościele.

        A udowodnij, że nie jest.
      • mmmsik Nie mieszajcie homoseksualnych kó*w z niekó*wami 17.03.12, 04:53
        Największym problemem homoseksualistów i pedofilów są homoseksualne i pedofilskie kó*wy.
    • boznik1 Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 09:59
      Prawda Zalewskiego, to - istniec w swiadomosci publicznej, istniec, istniec, .............(n)
      Entuzjasta lustracji, to taka sama marka jak donosiciel, tylko inny model!
    • syn_wojtyly wieksze wpływy ma lobby pedofilskie :) 16.03.12, 09:59
      hahaha
    • augenthaler Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:02
      Pomijajac grzechy kosciola, ktore sa liczne i bulwersujace, postac ksiedza Isakowicza-Zaleskiego nie wzbudza mojego zaufania. Ten czlowiek wytyka innym sympatie polityczne, choc sam ma scisle okreslone. W dodatku sprawia wrazenie osoby lekko obsesyjnej i paranoicznej, a rewelacje takich ludzi zwykle sa malo wiarygodne.
      • pak4 Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 11:56
        Z docierających do mnie wypowiedzi wyłania się obraz osoby wiernej swym przekonaniom i potrafiącej dla przekonań znosić wrogość. Szkoda tylko, że owe przekonania często ocierają się o paranoję.
    • roman_j Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 10:03
      Dziwną drogę ewangelizacji wybrał sobie ksiądz Isakowicz-Zalewski. Ciekawe, co by na to powiedział jego mentor - Jezus z Nazaretu? A może po prostu ksiądz Isakowicz-Zalewski błędnie rozpoznał swoje powołanie i z tym właściwym się minął?
      • lolitessa Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:48
        Faryzeusze nie zniknęli, oni po prostu przegrupowali szeregi i zajęli się budowaniem Kościoła, kiedy ten tylko stanął na nogach :)
      • sim.salabim Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 12:36
        Nie chcialabym byc zlosliwa, czy czepiac sie szczegolow, ale przeciez Jezus z Nazaretu byl 33 letnim kawalerem, ktory stronil od kobiet, natomias otaczal sie mlodymi mezczyznami, ktorych nierzadko calowal w usta :)
    • bardzoharakterny Fajne to by zboki uczyli moralności ! 16.03.12, 10:05
      Śmieszne to by nauki o moralności głoszone w czasie katechezy, jak i spowiedź i kontakt z bogiem odbywała się za przez „zboków” w sukienkach!
      • jaka.ja.glupia.jestem Re: Fajne to by zboki uczyli moralności ! 16.03.12, 10:09
        homoseksualizm to nie zboczenie ty ciemnoto!
    • ulebyk Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Kości... 16.03.12, 10:07
      Ks. Izaakowicz zaleski boli wielu hierarchów, tzw. "księży patriotów", sprzedawczyków, TW, Bonieckich i inne szuje.
      • bnch Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 10:21
        Skoro piszesz o księdzu Bonieckim "szuja", to ja nazwę Cię kanalią i sukinsynem.
        • laux Re: Ks. Isakowicz-Zaleski o lobby gejowskim w Koś 16.03.12, 11:52
          Ciekawostka. Nazywasz go kanalią i sukinsynem, ale piszesz "Cię", a nie "cię". Z szacunku dla cech jego charakteru?
    • g.m.jackie Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 10:08
      He he, uwielbiam jak Wyborcza manipuluje określeniami. Od kiedy to zwykły portal religijny i konserwatywny jest "ultraprawicowy"? Jakoś nie widziałem tam nawoływania do mocarstwowej Polskii, nienawiści do innych narodów czy religii itp. Jest za to szacunek dla tradycyjnych wartości i patriotyzmu, no ale dla Wyborczej to już zbrodnia. Za to Palikociarnia nawołująca do wyrzeczenia się polskości czy akceptująca poglady synalka Nowickiej popierające mord w Katyniu jakoś nigdy nie zostala tu określona "ultralewicą"
      • lodzermensz1 Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 10:23
        No proszę.
        Linia Gazety nie jest tą z którą się utożsamiam, ale nie przeczytałem tutaj by Gazeta akceptowała poglądy syna Nowickiej.
        Gazeta czasami przekłamuje rzeczywistość zgodnie z sympatiami politycznymi i linią redakcji.
        Ale widzę, że w ocenie Gazety, ty robisz dokładnie to samo.
        • g.m.jackie Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 11:04
          Napisałem że Palikociarnia akceptuje poglądy syna Nowickiej. Wielokrotnie proszono aby zdecydowanie się od tego odcięli i nic. Nie widzą w tym nic złego. Jeśli więc ktoś akceptuje poglądy usprawiedliwiające mord katyński to w sposób oczywisty jest środowiskiem skrajnym, w tym przypadku ultralewicowym (na prawicy odpowiednikiem takich poglądów są hasła typu "Żydzi do gazu" i wówczas jest to jak najbardziej ultraprawica) Jednak Palikociarnia nigdy nie została przez Wyborczą nazwana ultralewicą, zaś Fronda jakimś cudem została ultraprawicą - pomimo iż jest po prostu konserwatywna. I to jest jak najbardziej świadoma manipulacja Wyborczej.
      • lolitessa Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 10:49
        "Jakoś nie widziałam" - może po prostu się nie przyjrzałaś?
        • g.m.jackie Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 11:09
          lolitessa napisała:

          > "Jakoś nie widziałam" - może po prostu się nie przyjrzałaś?
          "Nie widziałem" jak już :) A mogłabyś mnie nakierować gdzie Wyborcza nazywa Palikota ultralewicą?
          • lolitessa Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 11:25
            O, przepraszam. Jackie to w końcu kobiece imię.

            Ale dlaczego miałabym znajdować Ci takie cytaty? Odnosiłam się do tego, że nie widziałeś takich treści we Frondzie.

            Nawiasem mówiąc: o ile syn Nowickiej rzeczywiście jest ultralewicowy, to chyba do Ruchu Palikota nie należy? Więc co to ma do rzeczy? Sam Palikot natomiast jest raczej chorągiewką - kiedyś wydawał mocno prawicowy Ozon, teraz próbuje zagospodarować inną część elektoratu, antyklerykalną. Ale antyklerykałów raczej centroprawicowych, jeśli chodzi o gospodarkę.
            • g.m.jackie Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 11:39
              No, zaglądam na Frondę dosyć często i nigdy nie widziałem tam artykułów ziejących nienawiścią do innych narodów czy religii, nie ma żadnej ksenofobii i tym podobnych. Jest szacunek dla wartości tradycyjnych i katolickich wartości. Moze się to podobać lub nie, ale z pewnością nie jest to żadne ekstremum.

              Syn Nowickiej do Ruchu Palikota nie należy ale ani razu nie odcięli się od jego poglądów - o co byli kilkakrotnie proszeni. Jawnie bronią też Jaruzelskiego i cały reżim komunistyczny (ciekawe co by Wyborcza powiedziała o artykułach na np. Frondzie o dobrodziejstwach oklupacji nazistowskiej udając że to co skrajne jest co najwyżej kontrowersyjne i niejednoznaczne).

              Owszem, Palikot to jest chorągiewka ale aktualnie (i raczej na stałe) odchylił się w kierunku ultralewicy. Naprawdę bym się zdziwił widząc u Palikota wyborcę centroprawicowego. Gospodarka niewiele ma tu do rzeczy, gdyż politycy w Polsce i tak nie stosują się do swoich gospodarczych poglądów. Tusk byłby liberałem, Kaczyński de facto socjalistą itd. Palikot gospodarką się zresztą nie zajmuje odkąd odszedł z PO.
              • lolitessa Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 12:15
                Mogłabym prosić o jakiś link do Ruchu Palikota popierającego reżim komunistyczny? Jakaś część programu, oficjalne pismo, wypowiedź?

                "Owszem, Palikot to jest chorągiewka ale aktualnie (i raczej na stałe) odchylił się w kierunku ultralewicy" - czyli jak w jednym zdaniu sobie zaprzeczyć :)
                • g.m.jackie Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 12:30
                  A kto racjonalizuje stan wojenny i działania Jaruzelskiego? Kto współpracuje z mordercą ks. Popiełuszki? Kto uwielbia Urbana? Kto otacza się wszystkim co najgorsze z tego okresu?

                  Palikot nie ma stałych poglądów, jak każdy populista, ale tym razem bardzo solidnie zakotwiczył w ultralewicy. Z tym elektoratem raczej nie przersunie się w prawo. Trudno zresztą aby jakikolwiek centrowiec poparł kogoś kto licytuje się z innymi w radykaliźmie. Stąd moja opinia.
                  • lolitessa Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 13:04
                    Ultralewica w Polsce w ogóle nie funkcjonuje w życiu politycznym: trockiści i anarcho-lewica to takie grupy, jak wszystkie te nieszczęsne marginalne, kanapowe partyjki ultraprawicowe, tyle tylko, że w historii po 1989 nigdy nikt z nich nie dostał ani jednego miejsca w parlamencie.

                    Stan wojenny racjonalizuje wiele osób. "Racjonalizowanie" to ujmowanie czegoś w kategoriach rozumowych, a nie emocjonalnych - nie oznacza usprawiedliwienia, tylko chłodne rozważenie argumentów i analizowanie stanu faktycznego. Można racjonalizować jakiś proces historyczny i równocześnie potępiać jego głównych architektów.

                    Nie wiem, kto współpracuje z mordercą ks. Popiełuszki, nie obracam się w tych kręgach. Pan z pewnością wie? Nie wiem też, kto uwielbia Urbana, to są sprawy niebudzące mojej ekscytacji. Palikot nie wzywa do powrotu do komunizmu, nie nazywa Jaruzelskiego bohaterem; zajmuje się ostatnio głównie legalizacją marihuany, obcinaniem rozbudowanych przywilejów Kościoła i legalizacją związków partnerskich. Przed 1989 były to sprawy w ogóle pomijane milczeniem. Get over it, it's 21st century.

                    • g.m.jackie Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 13:20
                      Jeśli nie ma w Polsce ultralewicy to tym bardziej nie ma ultraprawicy, a tymczasem ciagle czytam jakim to ona jest realnym zagrożeniem w naszym kraju. Na przykład w tytule artykułu który komentujemy nazwano portal katolicki ultraprawicą.

                      Racjonalizowane w tym wypadku polega na przypisywaniu racjonalnych powodów akcjom podjętym wcześniej bez tych powodów. Teraz się je dorabia.

                      Morderca ks. Popiełuszki pracował w pismie Pana Rozenka, jednego z najwazniejszych i najbardziej medialnych twarzy Ruchu Palikota. Walka z polskością, katolicyzmem, nazywanie niepodległości przeżytkiem, zrównywanie patriotyzmu z faszyzmem i ultraprawicą własnie to stare metody wywodzące się jeszcze z KPP oraz aparatu propagandy PRL.
                      • eggerger Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 16:06
                        Pan Popiełuszko to się prosił.
                        Czego nie pochwalam.
                        Pismo Rożenka/Urbana/,
                        pisało przed dwiema dekadami
                        o rzeczach, które
                        teraz GW "odkrywa".

                        Lubię ludzi przekonanych-
                        tak łatwo się dają sterować.
                      • m_16 Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 17:04
                        Drogi prawiczku

                        Tak się składa żę Fronda JEST ULTRAPRAWICOWA nawet według Bartyzela (który z kolei nie lubi tych terminów :D ) -ten ostatni bowiem uważa za skrajną prawicę także katolicki tradycjonalizm :D....który zdaje się lubi...:D

                        www.bibula.com/?p=26995

                        A Fronda niewątpliwie sympatuzuje s integrystycznym tradycjonalizmem katolickim -ergo jest ultraprawicowa nawet wg Bartyzela.....:D


                        Ergo Fronda ta ultraprawica :D.....


                        Natomiast co do syna Nowickiej to nie słyszałem by GW o nim w ohgóle pisała - a nawet jeśli pisała to nie wiem czy w kontekście odnoszenia się do jego poglądów politycznych ...Nie wiem zatem czy miała okazję nazwać go ultralewakime.....

                        GW nie ma obowiązku oceniać poglądów politycznych wszystkich może wybierać tych których lubi....I tak czynią wszyscy :D..


                        > Morderca ks. Popiełuszki pracował w pismie Pana Rozenka, jednego z najwazniejsz
                        > ych i najbardziej medialnych twarzy Ruchu Palikota.

                        I co z tego wynika? Nie obchodzi mnie kim on jest? Ważne czy pisze prawdę :D....Bo z faktu że ktoś jest mordercą i wysługiwał się systemowi nie wynika że nie ma racji w tym co pisze o kościele....Bo wprawdzie PRL to był autorytaryzm ale nie wynika z tego że katolstwo jest w porządku......Osobiście jestem gotów bronić tezy że PRL to zło ale katolstwo to bydło i gnój...Nie muszę zresztą tego czynić skandale podeofilskie i powyższe oskarżenia samego Isakowicza czynią to dostatecznie dobrze......:D


                        Walka z polskością, katolic
                        > yzmem,

                        Nie zrównuj jednego z drugim prawiczku - polskość to jedno -katolstwo drugie ja wiem że wy świnie wiążecie katolstwo z polskością -to jednak jest tylko dowodem waszego zbydlęcenia


                        nazywanie niepodległości przeżytkiem,

                        bo być może nim jest - niepodległośc jest wartością w świecie gdzie mogą istnieć państwa narodowe - przy dzisiejszej gospodarce i globalizacji to może być trudne do utrzymania


                        zrównywanie patriotyzmu z faszyzme
                        > m i ultraprawicą

                        Jeśli patriotyzm to np Sakiewicz i Macierewicz opluwający demokratyczny rząd jako pachołków Rosji to takie utożsamienie ma sens....a to właśnie oni występują przede wszystkim jako patrioci -najwięcej o tym gadają....


                        własnie to stare metody wywodzące się jeszcze z KPP oraz apara
                        > tu propagandy PRL.

                        Pierdu, pierdu, pierdu,,,, jak napisałem wyżej to może być prawda po prostu i tyle....i żadne wycie prawiczka tego nie zmieni.....
                        • opornik4 Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 17.03.12, 05:06
                          m_16 napisał:

                          > nazywanie niepodległości przeżytkiem,
                          >
                          > bo być może nim jest - niepodległośc jest wartością w świecie gdzie mogą istn
                          > ieć państwa narodowe - przy dzisiejszej gospodarce i globalizacji to może być
                          > trudne do utrzymania

                          To może być tylko opinia zakompleksionego polaczka, bowiem w Europie zachodniej poczucie patriotyzmu trzyma się mocno, a tzw. solidarność unijną można między bajki włożyć.
                          Zarówno Niemcy, jak i Francuzi, ale i Anglicy przede wszystkim zabiegają o interesy własnego kraju - polactwo wydatnie im w tym pomaga, robiąc za pożytecznych idiotów.

                          Owszem jest tzw. globalizacja, ale akurat na niej najlepiej wychodzą niemieckie koncerny.
                          • m_16 Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 17.03.12, 09:28
                            To nie ma nic wspólnego z "opiniami" ani tym bardziej z "kompleksami".....Rzecz w tym że w świecie gdzie gospodarka wszyscy muszą rezygnować z częśći swej niezależności -a w każdym razie dotyczy to pańśtw które stają się coraz słabsze...także te które były mocarstwami....

                            Rzecz w tym że niemieckie koncerny to NIE NIemcy :D.... niekoniecznie w każdym razie bo kapitał się umiędzynarodowia :D......


                            Dodatkowo last but not least -nawet jeśli niezależnośc ma jeszcze sens to może okazać się że ma go tylko dla dostatecznie bogatych -bo jej koszta obsługi wzrosły.....a my nie mamy własnego przemysłu....

                            Nawet Francja i Anglia planują podzielić się kosztami obsługi arsenału ądrowego...trudno o lepszy przykład -widać że wszelkie dotychczasowe atrybuty niezależności politycznej *jak broń jądrowa) stają się coraz większym obciążeniem nawet dla najbogatszych........
                      • lolitessa Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 17:27
                        Fronda to nie jest portal "katolicki" w tym sensie, że nie jest agendą kościelną. Jest portalem politycznym, którego redaktorzy i portalowa społeczność nadają swoim poglądom (zgodnym z poglądami części hierarchii) sankcję Słowa Bożego.

                        Tak? Sprawdziłam - i jakoś p. Rozenek się do tej współpracy nie przyznaje (a nikt jakoś dowodów nie przedstawił). Gdyby był takim piewcą komunizmu, to przecież by się tym wręcz chwalił, prawda?
              • pablobodek Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 16.03.12, 21:26
                Naczelny Frondy T T nazwał publicznie posła elekta J. Palikota - MENDĄ !!
                I chwatit!
                • kolter Re: Manipulacje Wyborczej, czyli nic nowego 17.03.12, 16:13
                  pablobodek napisał:

                  > Naczelny Frondy T T nazwał publicznie posła elekta J. Palikota - MENDĄ !!
                  > ]
                  > I chwatit!

                  Naczelny frondzi to pierwszej wody idiota ,wiec jego opinie ...................
    • bnch Re: Ks. Isakowicz-Zalewski o lobby gejowskim w Ko 16.03.12, 10:11
      Skoro im wyżej w hierarchii tym więcej gejów, to można domniemywać, że na Tronie Piotrowym współczynnik gejów wynosi 100%. Niedługo się okaże, że kondycja kościoła porównywalna ze stanem Titanica, jest winą gejów, których bezsprzecznie jakiś bardziej zaangażowany fanatyk z Frondy zidentyfikuje, jako członka diaspory z prawdziwym nazwiskiem Goldberg.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka