Millerowi i SLD wszystko wolno

[gnom_opluwacz]

Panie Macieju! Może zechce mi Pan wyjaśnić, w czym Barański - fakt, kreatura śliska i obleśna - jest gorszy od swoich przełożonych, Jaruzelskiego, Kiszczaka czy Urbana? A jeśli przypadkiem nie jest gorszy, to czemu nie należy się od nie "odpie...ć", czemu nie należy go nazwać "człowiekiem honoru", albo czemu nie może zostać wódeczkowo-zakąskowym kumplem Autorytetów Moralnych?

[czyzyk331]

Cyt:"Kiedyś mówił Pan w telewizji, że Adam Michnik jest jednym z najwybitniejszych żyjących Polaków. Jak Pan to godzi z zatrudnianiem jednego z jego najwybitniejszych potwarców?
Więcej... wyborcza.p/1,75968,11500958,Millerowi_i_SLD_wszystko_wolno.html#ixzz1rN8TCpHW

Czyli ...Michnik pracuje u Millera i dlatego nie chce pracować z Barańskim. Widać, ze pora na kolejny pocałunek Judasza...

Red. Stasiński odrobił wypracowanie domowe.

[0kostek]

Moje gratulacje.
Szalom.

Oj odrobił

[refleksyjny]

Alleluja i do przodu

zwieracze p. Stasińskiemu...

[babariba-babariba]

...puściły

Millerowi i SLD wszystko wolno

[prawdziwy-moher]

Millera nie lubie.
Odpowiem wiec Panu w kilku zdaniach.
O Michniku i Walesie myslano inaczej.Zmienilo sie wiele, czas na prawde.Przeciez nie bedziemy cale zycie zyli w propagandzie Wyborczej.Rozmawialem z kolega w Toulon.On lewicowy a Ja Moher.Lewicowy a ma dopiero 23 lata.Nienawidzi Michnika.Millera.Nienawidzi Walesy.Powiem za chwile o jego przynaleznosci partyjnej.Siedzielismy w knajpce kolo la gare.Niesamowita sytuacja.W nocy jechal bus do Polski , a mial jechac jego ojciec.Byly komunista.Pozniej przenieslismy sie do baru gdzie jeszcze serwowano piwo.Widzielismy odjazd autobusu.Bylo ciemno.My w Pubie z przyciemionymi szybami.Jechal tata do Polski.
Patrzylismy jak wchodzil do autobusu.
Kolega mowi- wiesz, to nieszczescie czlowieka.Kochal to co robil, dzis nie ma nawet samochodu.Moim jezdzic nie chce.Zal mi ojca.Znowu uzbierana emerytura(ma niewiele cos ok. 900 euro) wyda w skansen Michnika.-Co ty gadasz-zaripostowalem-przeciez Michnik to biznesmen.
Zasmial sie.-lOn dalej wierzy w Walese,Michnika i reszte.I reszte zycia oraz pieniedzy im poswieca.Dalej jako komunista czeka na te 21 postulatow.Zaufal marzeniom a sam klepie biede.
Konczylismy piwo gdy autobus odjechal.Znajomy puentuje--Jestem tu przez 5 lat.Bo od matki wiem kiedy ojciec wyjezdza.I patrze....... Jest mi przykro.
Co do znjomego.Radykalny socjalista i biznesmem.Zaczal od tysiaca euro.Nalezy do Front National....W ubieglym roku przekazal prawie 300 tysiecy euro na pomoc dla bezdomnych.Jest radykalnym, mlodym socjalista w FN.I na koniec.O ojcu.Nie przyjmuje pomocy od bliskich.Uwaza ze Michnik i Walesa to byla szansa dla Polski.Dla calej.O nim juz zapomnieli.Nie podam nazwiska z normalnych wzgledow.Bylem w ich domku.Nie dorobil sie za komunizmu(kasy na wyjazd starczylo).Nie dorobil sie w kapitalizmie(bo myslal inaczej) ale wierzy w to co mial nadzieje na Polske-Michnika,Walese.I takich ofiar III RP sa setki, tysiace a nawet miliony.
Jak to zakonczyc?
Pojde znowu na piwo.

[czyzyk331]

Dziękuję....wielka szkoda, ze w swojej nienawiści do SLD, Grupa Trzymająca Media atakuje bezpardonowo wszystkich i wszystko co łączy ludzi lewicy.
Pragną ogłupić kolejne pokolenia 20-latków!

[erte2]

prawdziwy-moher
Zaiste, wzruszająca bajeczka.. Aż uroniłem łezkę....

[0721x]

moher jedz ty na Białoruś w każdym kołchozie będziesz jak w domu

Stasiński janczar GTM

[czyzyk331]

-"Marek Barański to dziennikarski bojówkarz telewizyjny stanu wojennego, bicz na Solidarność i elementy antysocjalistyczne, prawdziwy janczar komunistycznej propagandy, cyngiel MSW.>

Obecnie Grupa Trzymające Media nie zatrudnia dziennikarskich bojówkarzy, biczów na SLD, prawdziwych janczarów michnikowskiej propagandy, cyngli GTM.
Z łamów "GW" płyną słowa pełne miłości i dobroci dla bliźniego.
Generalnie tak trzymać! Alleluja i do przodu...

[0721x]

zaiste ciekawostka skąd w tym kraju nieźle spodlonym za komuny tylu jej wielbicieli?

[mrkolek]

komuna ich spodliła i przyszło 20 lat deokracji i mózgi i im powypalało od wolności i dobrobytu

[czyzyk331]

Najwyższa pora napuścić na to towarzystwo janczara Stasińskiego

[monci1974]

Gnom będzie zawsze bronił gnoma. Jesteś zawodowym opluwaczem, żyjesz na tych forach, pasiesz się tym. Przytoczyłbym, co na temat takich kreatur pisał Jurek Pilch, ale na to nie zasługujesz - nie bedę tracił czasu.
Dziwię się natomiast, że dziennikarze nie widzą, że dawny suporeks partyjny Leszek Miller udaje demokratę. Ale swoimi wypowiedziami, ostatnimi zwłaszcza, kiedy puszczają mu nerwy, udowadnia jawnie, że on, M Barański & consortes to wspólnai] cosa mentale[i][.

[czyzyk331]

Wyżej podskoczył Palikot jako politycznycw.... Tylko o tym cisza, bowiem naród nie może wiedzieć, ze Palikota popiera krytykowany przez GTM tygodnik "NIE" oraz red. Kotlinowski współpracujący z morderca ks. Popiełuszki.
Dla GTM to nowa LEWICA.

[gnom_opluwacz]

A poza dość tanią zaczepką masz coś do napisania? Na przykład - czemu Urban jest lepszy od Barańskiego?

[asperamanka]

Ja ci odpowiem krótko, bo już w czasie stanu wojennego byłem na Wydziale Prawa UW, i trochę kumałem. Do Jaruzelskiego, Urbana, Kiszczaka, nikt tak naprawdę nie miał wielkich pretensji. Wiadomo było, że będą się bronic. Oni grali swoje role, i jakoś tam byli decydentami i występowali we własnej sprawie, i w imię własnych interesów; to było zrozumiałe, i to każdy rozumiał. 13 grudnia to była niedziela, i chyba w następny poniedziałek lub wtorek w męskim WC na drugim piętrze Wydziału Prawa pojawił się napis: "Wojtek, historia może ci wybaczy, ale u mnie masz przeyebane. Ziutek" Z tego się wszyscy śmieli łacznie z MO, które tam krążyło i mówiło że nie ma czym tego zetrzec, bo brak Ludwika.

Ale Marek Barański to była inna bajka. Facet który odczytywał teksty dekretu o stanie wojennym i rozporządzeń wykonawczych w Dzienniku Telewizyjnym, ubrany w mundur szeregowca. No chociaż mógł się zgodzic na bycie szmatą w zamian za stopień jakiegoś podporucznika. Sprzedał się tanio. A normalnych ludzi wyrzucano. Ja nie potrafię chyba opisac tych uczuc, które się miało na jego widok. Tania szmata. I taki gośc teraz gra rolę autorytetu.

[gnom_opluwacz]

A Barański to niby w czyjej sprawie występował? Też we własnej. Tyle, że jego sprawą była nie władza nad Polską i pałowanie opozycji, a fajny mundur, podwyżka pensji i co tam jeszcze. Ta argumentacja prowadzi donikąd.

[asperamanka]

Nie potrafię tego chyba wyjaśnic. Cytując niejakiego Ala Capone'a, każdy człowiek ma swoją cenę. Tylko że ceną Jaruzelskiego, Kiszczaka, czy Urbana była władza nad krajem, i przywileje dziś śmieszne, ale wtedy poza zasięgiem. A ceną Barańskiego był "fajny mundur" szeregowca WP i dodatkowy salceson na święta.

Niby z punktu widzenia oceny moralnej postępowania nie ma znaczenia, czy jesteś qrvą za milion $, czy za $ 9,99 na parkingu, drugi numerek w promocji. Ale to jest własnie ta subtelna różnica.

[gnom_opluwacz]

Ja to rozumiem, i doskonale wiem, ze wówczas niektórzy mogli to tak odbierać. Wydaje mi się to dziwne, ale zrozumiałe.

Natomiast po tych trzydziestu latach warto pamiętać, że nie tylko ślepy miecz, etc. etc.

[asperamanka]

Dziwne? Komuna to nie był ustrój, w którym się nie rozumiało, że każdy ma swoje interesy. Można się było zachowac bardziej lub mnej przyzwoicie. Niejaki Włodzimierz Cimoszewicz był w tamtych czasach na Wydziale wykładowcą prawa publicznego miedzynarodowego. Wszyscy się śmieli, kiedy mówił publicznie, że delimitacja granicy państwowej wzdłuż rzeki może zasadniczo przebiegac na dwa sposoby: medianą, czyli środkiem rzeki, jak po Olzie z Czechosłowacją, albo talwegiem, czyli środkiem głównego nurtu, jak po Odrze z NRD. Po czym dodawał, że w socjaliźmie jest jeszcze trzeci sposób, jak po Bugu z ZSRR, czyli tak, jak akurat ZSRR chce. Chodzi o to, że można się było zachowac normalnie, bo myśmy byli przyzwyczajeni, że oni udają, że są "komunistami", my udajemy, że kochamy "socjalizm". i gra muzyka. Falandysz w ramach "nauczania" studentów przez dwa lata po stanie wojennym odczytywał na wykładach swoje teksty z "Tysola" i śmiał się, że mu mogą skoczyc, bo one się wcześniej legalnie ukazały w druku, a komuniści w Polsce też wierzą w pruski mit Młynarza z Sans Souci i Rechtstaat.

A tu się nagle pojawiał w DTV Barański w tym nieszczęsnym mundurze. To nie o to chodziło nawet, że on się sprzedał za srebrniki judaszowe. Raczej o to, że w ogóle nie musiał się sprzedawac, i w dodatku cenę wziął niską.

[czyzyk331]

Na tym polega problem, ze w Polsce nie było komuny i komunistów...
Gdyby byli, to wielu tz. solidarnościowych demokratów pracowało by nadal przy swoich stanowiskach pracy, a nie pasło się na państwowym żołdzie w sejmie, senacie czy rządzie RP.

Panie Macieju, a co tam u Jurka Urbana?

[goral27]

Jak pan nie wie, to może pan zapyta Michnika? Pan Adam na pewno jest na bieżąco.

Za Barańskim , o ile wiem,

[saint_just]

nie ciągnie się żaden zarzut niewyjaśnionego uwikłania w morderstwo , jak za Maleszką i sprawą Pyjasa........ Przybieraniem takich durnowato - moralizatorsko estetyzujących i besserwiserskich tonów GW sama się , niestety ośmiesza i pozbawia resztek wiraygodności....
Gdzież ta GW z początku 90' ? Ach, gdzież????

Millerowi i SLD wszystko wolno

[waldek8-1]

I co? Boimy się konkurencji? Mamy kapitalizm, nieważne , że z XIX wieku. Rynek sam zweryfikuje to pismo. Nie macie monopolu na mądrość i nie wam osądzać co jest słuszne.

[lechu733]

Kurczę no! Zapomniałem gdzie pracował Lesław Maleszka!? W jakiej gazecie!? ....No nieważne. Przecież odcięliście wszystko grubą kreską.

chcialoby sie wierzyc ze to zmartwychwstaly sprawi

[helguera]

że zeszlo bielmo z oczu stasinskiego.Niestety to tylko potrzeba chwili.Gazeta postawila na palikota a Miller rzuca piach pomiedzy szprychy napedzanego koła.To gazeta o oportuniscie i karierowiczu pisze jako o drugim czlowieku na lewicy[po olku]Tym samym gazeta lokuje lewice na samym dnie.Stasinski zdobyl sie na odwage przypominajac że Baranski byl red.w Nie i Trybunie,Kublikowa pisala tylko o TVP.Pewno ze wstydu ,bo z naczelnym Nie rownie odrazajacą postacia to naczelny gazety się''kolegował''a dzis ten naczelny wspomaga palikociarnie tak popierana przez gazete.ciekawe ze podczas tego jak Baranski redaktorowal czy szefowal Trybunie czy Nie jakos gazecie nie wadził.Nie wadzil i wspólnie klepali Millera po plecach.Dzisiaj obludnicy i faryzeusze mają czelnośc wypominac Baranskiemu grzechy.No i to że Baranski żle pisal o michniku a teraz trzyma z nim miller to dla tego drugiego grzech smiertelny,rece opadaja,Dobrze ze jest taki stasinski,jest jeszcze paru jemu podobnych,ktorzy obnazaja oblude i zaklamanie salonu.

[saint_just]

rawi...
____________________
Tacy, jak ty są niezbitym dowodem na jego nieistnienie.

Millerowi i SLD wszystko wolno

[indris]

W granicach prawa oczywiście tak.
Ale wymiar sprawiedliwości mógłby i powinien mu te granice pokazać.
Np. wniosek o wysłanie polskich żołnierzy na napastniczą wojnę przeciw Irakowi był zbrodnią ściganą z art 117 kk i niepodlegającą przedawnieniu.

p. Stasiński, prawem kaduka rościsz sobie prawo do

[skilt]

wydawanie certyfikatów moralności zarówno w Barański-Miller-gazeta SLD jak również w całej swoje robocie dziennikarskiej "pisząc" o sprawach Kuby, Wenezueli. Nie zauważyłeś pan, że jesteś pan zwykłym najemnikiem u zwykłego najemnika czyli Michnika i uprzejma prośba aby nie szklić moralnością w pana wykonaniu. Już raz GW "lewica może mniej" córy rewolucji solidarnościowej "ustawnowiło" pisząc na zamówienie jak sobie malutcy kaziowie: Michniki, Stasińskie wyobrażają wolność słowa. Czy ktoś każe panu i Michnikowi czytać Barańskiego? Nie. To wal się człowieku na etacie w "polskojęzycznej" gazecie obcego kapitału (no bo przeca AGORA ma jakiegoś udziałowca amerykańskiego): co najemnik to najemnik.

Stasiński nie denerwuj się....

[asraz]

idą święta, walnij lufę, to Miller będzie sympatyczniejszy od Palikota.
Wykonałeś polecenie szefa, kasa na koncie, a w lustro nie musisz patrzeć.

Owszem Millerowi wolno!

[skuba2]

Kiedy GW pisała, że SLD mniej wolno, potraktowałem to jako życzliwe ostrzeżenie (co się zresztą sprawdziło), ale dziś rzeczywiście SLD i Millerowi "więcej wolno" bo nie ma za sobą koalicji z Lepperem czy Giertychem, ani skandalu z receptami, ani idiotycznej reformy emerytalnej, której mam za złe nie to, o czym się mówi, że "zagania staruszków do roboty" ale że zabiera robotę młodym a starych wyrzuca na bezrobocie po 60. (Dowód - Kancelaria Premiera). Barański jest rzadkim przykładem KONSEKWENCJI. Pracował o Jaruzelskiego to poszedł do Urbana, zamiast robić biznesy z typkami pokroju Palikota czy Gudzowatego. No i pytanie..... Dlaczego qrva człowieka, który występował w TV z otwartą przyłbicą Pan Autor traktuje per "UBEK"? To bezczelność

[asperamanka]

Miller ma za sobą start w wyborach do Sejmu z list Samoobrony w Łodzi w 2007 roku. Wcześniej ma za sobą rozwalenie pierwotnej reformy służby zdrowia, likwidację 17-tu kas chorych, i utworzenie centralnego NFZ, żeby łatwiej kasą rządzic. Sporą. I ma też za soba "aferę Rywina", w której jego główna wina polegała nie na tym, że kogoś popierał, tylko na tym, że obu protagonistów w tym lipcu nie posłał od razu Tamgdzietrzeba, tylko bonił ex post tezy o jakichś "śledztwach dziennikarskich", w wyniku których dowiedzieliśmy się że są korytarze pionowe i poziome. A "reformę emerytalną" tworzącą OFE i obiecującą "emerytury pod palmami" uchwalono głosami SLD, w tym i jego.

Natomiast sam Barański miał mierne szanse bycia "konsekwentnym", bo był twarzą stanu wojennego. Więc poszedł tam, gdzie go przyjęli. W przeciwieństwie do wielu obecnych "gwiazd mediów", łącznie z pewną bardzo słynną, acz mało kompetentną "dziennikarką", której pracę na miejscu "negatywnie zweryfikowanych" dziennikarzy Trójki załatwił tatuś z resortu, i której potem było łatwo zmienic front.

Chodzi mi o to, że to całe towarzystwo po obu stronach lustra jest siebie warte.

[alakyr]

Powiem jeszcze: Millerowi i SLD więcej wolno bo po 22 latach budowy nowego ustroju mniej więcej wiemy jak on wygląda, kto jest przegrany, kto wygrany.
Na bazie tych doświadczeń myślę że właśnie teraz lewicy więcej a Platformie mniej wolno.

Millerowi i SLD wszystko wolno

[anna12-3]

A ja w tym wszystkim widzę określoną strategię Gazety oddanej bez reszty Platformie,a widzącej zagrożenie ze strony Millera. Ten wściekły atak na niego jest niezbitym dowodem. Forowany Palikot miał być w zamiarach Tuska i Gazety,antidotum na ewentualne odrodzenie się lewicy w Polsce. Palikot jak już teraz widać-twór Tuska,nie spełnia pokładanych nadziei,a jego wyskoki i niezrównoważenie coraz bardziej odstręczają wyborców. W ostatnich sondażach SLD przeskoczyło RP. Ludzie pomału orientują się co jest grane,że głosując na Palikota,głosowali na Platformę. Poparcie nieludzkiej ustawy o wieku emerytalnym jest tego dobitnym dowodem. Żądania Palikota za poparcie tego bubla ustawowego były śmieszne. Ani słowa w nich nie było o drodze na likwidację chorego zjawiska w Polsce jakim jest:
W Polsce mamy 56,3% ludności aktywnej zawodowo. Oznacza to, że bierni zawodowo stanowią 43,7% społeczeństwa. Jednak gdy dodamy osoby bezrobotne do biernych zawodowo, to wyraźnie widzimy, że obecnie na jedną osobę zatrudnioną, która odkłada składki do ZUS, przypada jedna niepracująca – komentuje Tomasz Hanczarek, Prezes Zarządu Work Service SA.
TO JEST PRAWDZIWYM ZAGROŻENIEM ! Miller ma absolutną rację gdy mówi,że zmiana wieku emerytalnego nic nie da,bez fundamentalnych zmian idących w kierunku uszczelnienia systemu. Ani Tusk,ani tym bardziej Palikot nie mają pomysłu jak to rozwiązać.
Prawdopodobnie przegłosują tą chorą,bo odnoszącą się tylko do wieku ustawę. Wszak mają większość. Palikotowe zagłosowanie za ustawą,albo wstrzymanie się od głosu - da Tuskowi pyrrusowe zwycięstwo,ale też z drugiej strony zdyskwalifikuje już w sposób oczywisty Palikota jako lewicowca. Po lewej stronie sceny politycznej pozostanie tylko SLD i Miller i stąd ten wściekły atak gazety. Socjologowie obliczają,że w Polsce jest co najmniej 30% elektorat lewicowy więc jest się czego bać.

Millerowi i SLD wszystko wolno

[adop]

Przyzwoite było zatrudnianie przez Gazetę Wyborczą kapusia, nieprzyzwoite że pan Barański będzie pisał w jakiejś gazecie. Osobliwe ma pan poczucie przyzwoitości panie Stasiak. Czemu nie wystąpi pan z wnioskiem żeby odebrać panu Barańskiemu prawa obywatelskie, a może należałoby go powiesić ?

Powiesic nie powiesic ale wystarczylo w swoim czas

[1stanczyk]

czasie raz na zawsze wszystkich tych ludzi przez dziesięciolecia w wiernej służbie moskiewskiego namiestnictwa odsunąć od wszelkiej działalności państwowej i politycznej.

Powodów było bez liku: samo podpisanie statutu PZPR było wystarczającym.

I nie byłoby później, już w suwerennym i demokratycznym kraju tych obłędnej jatki z cyrku rodem pokolenia okrągłostołowych debilów pomiędzy tym karierowiczowskim bezideowym i jak się okazało złodziejskim badziewiem co udawał i udaje, że był i jest lewicą a tymi co koniecznie pod byle jakim pretekstem, z tym "prawicowym" włącznie, chcieliby, w oparciu najczęściej o nie swoje zasługi "obalaczy komuny", za wszelka cenę zaspokoić swoja żądzę władzy w imię swoich "patriotycznych" fobii i schizofrenii.

Re: Millerowi i SLD wszystko wolno

[adambielski]

Chłopie, nie pij tyle. Pij dobre gatunki i zakanszaj... zakanszaj...

Millerowi i SLD wszystko wolno

[grek.grek]

to są szczyty tępej arogancji, zeby w wolnym kraju sugerować, ze komuś "wolno mniej", albo uzurpować sobie prawo do ustalania składu redakcyjnego jakiejś gazety.

w jakim świecie ten pan żyje ? przypomina mi biskupa, który z ambony chlipie, ze 20 la temu jego słowo było prawem i nakazem, a dzisiaj ludzie się nim podcierają.

każda zgasła wyrocznia, sumienia i moralności takze, cięzko odchorowuje odkrycie, że jej Slowo g.wno znaczy.

Millerowi i SLD wszystko wolno

[mate29]

Życie ostatnich 20-tu lat pokazało obłudę i zakłamanie solidarnościowych formacji !
Oto niektóre zapisy ze słynnych "21 postulatów" :
12. Wprowadzić zasady doboru kadry kierowniczej na podstawie kwalifikacji , a nie przynależności partyjnej
13. Wprowadzić na mięso i przetwory kartki – bony żywnościowe
17. Zapewnić odpowiednią ilość miejsc w żłobkach i przedszkolach dla dzieci
16. Poprawić warunki pracy Służby Zdrowia, co zapewni pełną opiekę medyczną osobom pracującym
14. Obniżyć wiek emerytalny dla kobiet do 50 lat , a dla mężczyzn do lat 55 lub przepracowanie 30 lat dla kobiet i 35 dla mężczyzn ; bez względu na wiek.
To wam pieprzonym pachołkom USA wydaje się ,że wszystko wam wolno

[alakyr]

SLD mniej wolno. Po to żeby zamknąć gębę wszystkim tym, którym nie podobały się reformy transformacji. Nawet jak ktoś z PZPRem nie miał nic wspólnego to robiono mu gębę.
A jak myślisz, czemu służyła lustracja, dekomunizacja? Łapaniu, piętnowaniu przestępców tamtych czasów? Tak było w Niemczech, Czechach czy na Węgrzech, u nas służyło to zgnojeniu wszystkich, inaczej myślących. W ten sposób na 20 lat pozbyto się konkurencji.
Efekty obserwujemy teraz, ponure efekty.

Barański to człowiek Jaruzela , Kiszczaka , Urbana

[jerobert666]

Przecież to " ludzie honoru" , a Urban to kolega od wódki ..nadredaktora . Coś tu nie klapuje tow. Stasińskiemu :)

Jedni warci drugich .

[grabda2]

Tow. staroczerwoni i nowi towarzysze od Michnika i palikota .

[diabollo]

Jak o nas pisać "cyngle" - to bardzo niemoralne.
Jak my pisać o innych "cyngle" - to szczyt moralności, demaskującej zepsucie innych.

Barański i Urban jak wiadomo są zbyt inteligentni, aby nie wiedzieć co robą i o co chodziło, więc musieli być sprzedajnymi "cynglami", psami łańcuchowymi reżimu.

A może pan Barański, podobnie jak pan Urban po prostu mieli takie a nie inne poglądy?
I Solidarność im się zwyczajnie nie podobała?

Wtedy też mi się to w głowie nie mieściło, ale z perspektywy czasu, i tych wszystkich Tadeuszów "kompromis-aborcyjny" Mazowieckich, Gwiazdów, Wałęsów, Kaczyńskich, Krzaklewskich, etc, etc, z panami Barańskim czy Urbanem można się dalej nie zgadzać, ale nie można udawać, że się ich nie rozumie.

Marek Barański pogrąża Millera i SLD

[mignik]

Są tak porypani, że Kali przy nich do wzór cnót. Gnidę ketmana, przez którego ucierpiało tylu niewinnych ludzi, przygarnęli, bo trzeba mu było dać żreć, a gnidę Barańskiego, przez którego nikt nie ucierpiał, gnoją. To jest parszywe. Parszywe, parszywe.

Marek Barański pogrąża Millera i SLD

[25cz]

Ta cała komedia z SLD i ich ,,lewicowymi autorytetami,, pokazuje tylko, jak idea lewicowości, robiła przez cały czas za przyzwoitkę, w sprawowaniu prymitywnej dyktatury. Dzisiaj trzeba by znalezć, wyjątkowo nierozgarnięty elektorat, by uwierzył w te funta kłaków warte komunały. Komuniści zostawili po sobie spaloną ziemię, skansen ciemniaków, oportunistów, cwanych karierowiczów i zdegenerowanych łobuzów, zdolnych do kazdego łajdactwa. Taka kadra ma być zaczynem przyszłej lewicy? Polsce lewica jest potrzebna jak tlen, ale nie gościnne występy, tej ferajny, politycznych żuli. Wystarczy nam Kaczyński ze swoją bandą.

[czyzyk331]

Dzięki za cytat.."Komuniści zostawili po sobie spaloną ziemię, skansen ciemniaków, oportunistów, cwanych karierowiczów i zdegenerowanych łobuzów, zdolnych do kazdego łajdactwa. Taka kadra ma być zaczynem przyszłej lewicy? >>>
Rządy solidaruchów pozostawiły po sobie kraj miodem i mlekiem płynący! Bez ciemniaków, oportunistów, cwanych karierowiczów czy zdegenerowanych łobuzów...
Jak potrzeba, to podam przykłady...

[anna12-3]

@25 cz- nie wiem ile masz lat,ale dedukuję to Twojej refleksji. Jeśli nie wszystko zrozumiesz to zapytaj mamy,albo taty.
przypomnę jednak że ci swiatli rewolucjonisci zawdzięczają tej strasznej komunie – WSZYSTKO – AKURAT ONI WSZYSTKO –

Cytaje słowa Mieczysława Rakowskiego…..
Dzień, w którym się spotykamy, jest – jak sądzę – dobrą okazją do uwolnienia się od ciążącej na mnie winy. Chcę to uczynić tu i teraz, w waszej obecności zwracając się do antykomunistycznej prawicy, zajadle zwalczającej PRL, do tych polityków, historyków, politologów, dziennikarzy, satyryków, poetów i pisarzy, słowem do wszystkich, którzy im dalej od PRL, tym bardziej zaciekle zwalczają epokę, w której żyły dwa pokolenia Polaków.To, co zamierzam za chwilę powiedzieć, kieruję do społeczeństwa, moich braci i sióstr, którzy przez ponad cztery dekady żyli i cierpieli pod komunistycznym jarzmem. Wszystkich powyżej wymienionych, a także tych, których pominąłem, chcę w waszej obecności przeprosić. Łańcuch naszych przewinień jest długi. Obawiam się, że czas wystąpienia, przydzielony mi przez organizatorów konferencji, nie jest wystarczający, żebym wymienił wszystkie moje winy. Spróbuję nie uronić żadnej poważniejszej winy, żadnej, która dotknęła miliony obywateli.zatem:
– przepraszam za likwidację podziałów klasowych, która była dziełem komunistów, socjalistów i lewicowego odłamu ruchu chłopskiego;
– przepraszam za reformę rolną, o której marzyło i bezskutecznie walczyło kilka pokoleń polskich chłopów;
– przepraszam za nacjonalizację przemysłu, a ściślej tego, co przetrwało okupację hitlerowską;
– przepraszam robotników za to, że komuniści przywrócili im poczucie godności;
– przepraszam za awans społeczny milionów synów i córek chłopskich i robotniczych;
– przepraszam za bezpłatny dostęp młodzieży chłopskiej i robotniczej na wyższe uczelnie;
– przepraszam za likwidację analfabetyzmu, masowego zjawiska w Polsce międzywojennej;
– przepraszam za zbudowanie Polski przemysłowo-rolniczej;
– przepraszam za masowy exodus chłopów z przeludnionych wsi do miast, do przemysłu. Los ten dotknął kilkanaście milionów obywateli PRL;
– przepraszam za to, że dwa pokolenia Polaków żyły nie znając plagi bezrobocia, że zaczynały każdy dzień z poczuciem bezpieczeństwa socjalnego, że były wolne od troski o przyszłość swoich dzieci;
– przepraszam, że na ulicach polskich miast nie było żebraków ani dziesiątków tysięcy bezdomnych, że nikt nie wyobrażał sobie, by milion dzieci zaczynało dzień bez śniadania;
– przepraszam naukowców, artystów, twórców za to, że dzięki państwowemu mecenatowi nad kulturą i sztuką powstawały arcydzieła filmowe, znane i cenione na całym świecie, a aktorzy, kompozytorzy, dyrygenci i soliści, wnosili cenny wkład w życie narodu i kulturę ogólnoświatową;
– przepraszam za tysiące bibliotek, za tanie książki, za miejskie i wiejskie domy kultury;
– przepraszam, że w czasach PRL powstała kadra znakomitych fachowców i świetnych menedżerów;
– przepraszam za niespotykaną w historii stosunków polsko-rosyjskich inwazję kultury polskiej na bezkresne obszary Związku Radzieckiego. Twórczość znakomitego pisarza Stanisława Lema wydano w ZSRR w nakładzie 3 mln egzemplarzy;
– przepraszam za odbudowę zniszczonej przez hitlerowców Warszawy i wielu innych miast, za przywrócenie pięknej warszawskiej i gdańskiej Starówki;
– przepraszam za odbudowanie z pietyzmem pałaców, kościołów i licznych pomników narodowej kultury, zniszczonych w czasie wojny;
– przepraszam już trzecie pokolenie Polaków, które gospodarzy na ziemiach nad Odrą i Nysą Łużycką, żyjąc w bezpiecznych granicach;
– przepraszam za pokolenie komunistów, które w 1945 roku nie wezwało narodu do walki o zachowanie przy Polsce terenów na wschód od rzeki Bug, na których żyło 5 milionów Ukraińców i 1,9 mln Białorusinów oraz mniej niż 5 mln rdzennych Polaków;
– przepraszam za morską granicę Polski, liczącą 440 km;
– przepraszam za pokolenie Władysława Gomułki, które zagospodarowało Ziemie Zachodnie i z uporem walczyło o uznanie zachodniej granicy, przez ćwierć wieku nie uznawanej przez kolejne rządy Republiki Federalnej Niemiec;
– przepraszam za plan utworzenia strefy bezatomowej w Europie (tzw. plan Rapackiego), który rozsławił Polskę na świecie

Jak to zrozumiesz,to nie będziesz mówił o spalonej ziemi,łobuzach i łajdakach.

Barański był stronniczym dziennikarzem

[bodo1983]

w PRL-u, ale wielu dziennikarzy Wyborczej to też osoby uprawiające dziennikarstwo stronnicze! Sorry, ale żeby zaatakować PiS, i wzmocnić Waszą PO sięgneliście do wcześniej przedstawiane przez Was jako FASZYSTĘ (!) Giertycha... a o już Ż E NA D A

POTYM gdy na 1 stronie Wyborczej zamieściliście zd

[bodo1983]

jęcie Giertycha z tytułem akatkującym PiS zrozumiałem, że nie ma żadnego sensu wydawać na ten szmatławiec jakiekolwiek pieniędze!

[czyzyk331]

Polecam..
Ziemkiewicz: O wyższości "Żyda" nad "Chamem"
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysli_nowoczesnego-endeka/news/o-wyzszosci-zyda-nad-chamem,1781867
(Interia, 6 kwietnia 2012)Trudno nie parsknąć szyderczym śmiechem, gdy się "Gazeta Wyborcza" zanosi świętym oburzeniem nad nowym prasowym projektem środowiska SLD - miesięcznikiem "Tak po prostu". Przyczynę świętego oburzenia, którego wyrazicielką jest czołowa redakcyjna specjalistka od mokrej roboty, Agnieszka Kublik, stanowi fakt, iż w piśmie tym pisywać ma Marek Barański.