Zdumienie Mazurka

[ozon21]

Pan Mazurek spodziewał się stypy w rodzaju soft porno jak zawsze na miesięcznice i nawet go to podniecało, ale tym razem było hard. 100 lat! 100 lat! na uroczystościach żałobnych to jednak tylko dla dewiantów.

Nie zdumienie lecz apostazja Mazurka

[jk1962]

Dla wyznawców religii smoleńskiej nie ma nic dziwnego w sprzecznościach bredni głoszonych przez Macierewicza. Te brednie to przecież prawdy wiary, poważna sprawa, niepodlegająca dyskusji, jednocząca wyznawców. Im większa brednia tym lepiej, bo tym lepszym jest sitem oddzielającym prawdziwych wyznawców od tych wątpiących, niepewnych.
Dlaczego Mazurek porzucił wiarę ojców założycieli? Tego nie wiem. Może coś go przeraziło? Tak jak mnie przeraża PIS z Kaczyńskim na czele.

Zdumienie Mazurka

[boykotka]

Najbardziej jednak śmieszną opinię usłyszałam/przeczytałam w mediach, kiedy to któryś z publicystów wysnuł teorię, iż premier Donald Tusk przerwał milczenie i powiedział, co powiedział wczoraj w sejmie wlaśnie po przeczytaniu artykułu Mazurka :)

[karolina_wk]

No cóż, niektórzy to mają wyobraźnię i rozdęte EGO. Dziennikarze są gorsi od polityków. (skoro mówi się politycy, a nie 'niektórzy politycy', zrównując paranoików z normalnymi, to ja tez mogę)

Zdumienie Mazurka

[aussie1inc]

Pan Mazurek ma przechlapane, bo najpierw gadal bzdury, a teraz chce sie wycofac z tych bzdur, ale nikt mu nie wierzy. I gdzie teraz taki Mazurek znajdzie prace?
Szkoda Mazurka, ale taki jest los wszystkich propagandzistow, gdy partia, dla ktorej pracowali rozsypuje sie.

Zdumienie Mazurka

[klasa62]

To "blogowy bożek" Orliński jest zdumiony. Jakże to tak; przecież to tylko ON może mieć słuszne poglądy. Wara innym. No i przecież PO buduje autostrady ......

Zdumienie Mazurka?

[zenutek]

Raczej przejrzał na oczy misternie uknutą intrygę, którą Sakiewicz i grupa mu bliskich młodych ludzi stworzyła, by wykiwać Kaczyńskiego i przejąć jego potencjał ludzki dla zaistnienia w polityce. Koszty poniesione przez Gazetę Polską dla realizowania comiesięcznych marszów (zakup flag, kamizelek odblaskowych, materiałów na transparenty, kwiatów, zniczy, kosztów przejazdu swoich zwolenników) nie są niskie, trzeba więc mieć jakiś itratny projekt przyszlościowy, by teraz móc ponosić spore straty. Sama promocja GP nie przysporzy wielkich zysków, musi być jakaś inna perspektywa. I Sakiewicz zauważył ją w wykorzystaniu zadufanego w sobie Kaczyńskiego do własnych celów. Kaczyński jest już za stary na wielkie projekty polityczne (premierostwo, prezydentura), w 2015 będzie miał pod siedemdziesiątkę, więc trudno brać go za poważnego kandydata. Żeby coś jeszcze wywalczyć, ktoś młodszy musi go zastąpić. Może Sakiewicz w snach zobaczył siebie na tym stanowisku?

[marzeka1]

Problem jest tylko taki, że pan dziennikarz nie bardzo tekst Mazurka zrozumiał, a w dodatku wybrał z niego tylko to, co mu do tezy : my mieliśmy rację, pasowało.

Zdumienie Mazurka

[karolina_wk]

Nie wiem czemu ludzie zaczynają zachwycać się wiekopomnym tekstem jakiegoś tam dziennikarza. Dlaczego wychwala się jego opinię, że to, co działo się pod pałacem było niestosowne? Każda inna opinia jest owocem jakiegoś chorego umysłu!
Co lepsze, pan Mazurek wywołał burzę, bo potępił szubienice i transparenty z ucięta głową w ruskiej czapce, bo pojawiły się pod pałacem 10 IV. W każdy inny dzień jest to jak najbardziej uzasadnione i prawidłowe. Prawo opozycji?! Serio? Nadal uważamy, że pan Mazurek doznał olśnienia? Przeciez nadal uważa, że lżenie władz państwowych jest normalne, że zamach nie jest wykluczony, że Macierewicz to mega sledczy, Kaczyński jest jedynym zbawcą Polski, a Tusk i Komorowski to zdrajcy narodu i zaprzancy. Tylko akurat 10 IV lekko przegięli, nawet jego 'wrażliwość' została naruszona.
żenada... i artykuł Mazurka i zachwyt nad nim wielu mediów... ludzie w Polsce naprawdę nie są ciemnym ludem.

Jest jeszcze jeden odprysk - Bartoszewski niejaki

[paul_kemp]

on to ledwo maturę ma, a na imię Profesor. Ciekawa persona :)

[lks17]

powiedz rodaku (?) co chciałeś powiedzieć? Co pcha cię do opluwania człowieka, któremu nie godzien jesteś butów czyścic? Co mam sobie powiedzieć, jakich argumentów użyć, aby nie zwrócić się do ciebie w podobny sposób?

Zdumienie Mazurka

[pjpb]

Ehh... Tak to już jest, że niektórzy nie rozumieją, że można myśleć w oderwaniu od cwaniaczków z partii politycznych i ich zachowania oceniać przez pryzmat własnych opinii i poglądów. Niektórzy, z mentalnością gruppies kibicują swoim lżąc nie-swoich, dostępne fakty oceniają przez pryzmat swoich idoli lub niewygodne ignorując. Opis ten zapewne pasuje do wielu popleczników PiS - i w nie mniejszym stopniu fanatyków PO, czego klasycznym przypadkiem jest komentowany artykuł. Nie ma szarości na mapie politycznej - można albo kibicowac naszym - albo być wściekłym PiSowcem. W takiej logice oczywiście kazdy kto nie uważa Tuska za słońce narodu i męża stanu pisząc coś krytycznie o Kaczyńskim może być tylko człowiekiem który przejrzał - perspektywa to nakazywałaby. I ni diabła taki człowiek nie zrozumie, że za krytyką Kaczyńskiego nie musi podążać natychmiast hołd lenny dla Tuska.
Tacy ludzi są, zapewne. Tylko co robią na szpaltach największych polskich gazet oprócz szpalt 'listy do redakcji' jakoś mi umyka

Zdumienie Mazurka

[jola-1962]

Szanowny Panie Redaktorze, czytałam tekst Roberta Mazurka i uważam, że Pana artykuł jest złośliwy i brzydki. Przykro mi, że będę musiała czerwienić się przed niektórymi za słowa dziennikarza mojej gazety! Pozdrawiam serdecznie.