Jarzyna: za Kaczyńskiego było lepiej

[czar-par]

Wykształciuchy żegnają PO.
Dziennikarz: "PiS lepiej traktował teatry?"
Jarzyna: "Prezydent Kaczyński dbał o wizerunek warszawskiej kultury.(...) Wtedy [za PIS] dawaliśmy pięć-sześć premier rocznie, dzisiaj [PO] - półtorej."

Wyksztalciuchy żegnają PO. Głupim lepiej rządzic?

[charli]

najpierw Pis be , teraz jednak okazało się, że to PO ma gdzieś kulturę i elitę intelektualna

Ci nowi

[1patriot]

albo zajeci gra w pilke, albo omamianiem narodu polskiego i ukrywaniu prawdy o Smolensku...

Jarzyna: za Kaczyńskiego było lepiej

[koloratura1]

Pan artysta nie wierzy w kryzys i wolno mu.
Ale władze nie mogą nie wierzyć i wcale mnie nie dziwi, że raczej dadzą na żłobki czy dożywianie głodnych dzieci w szkole niż na fanaberie pana Jarzyny.

Grzegorz Jarzyna: Polski teatr jest uznawany za jeden z lepszych w świecie, mieści się w pierwszej piątce. Nie wykorzystuje się tego atutu.

Kto Panu broni wykorzystywać ten atut i utrzymywać się za pieniądze z tego atutu.... ?
Bo - chyba - jakieś pieniądze z tego światowego uznania są, nieprawdaż?

[kamil_roztocki]

Na żłobki?!
Człowieku gdzie masz rozum? Chyba na premie dla żłobów - urzędasów (mimo kryzysu) ale nie wyciągaj w to żłobków.
Poza tym dotacje obcięto gdy cała UE była zielona a nie tylko nasz wyspa, he, he:)

Mentalność a la GW

[kontest_two]

Rozśmieszyło mnie zdziwienie Pana Dziennikarza tym, że Lech Kaczyński prowadził z teatrem spór ideologiczny i jednocześnie nie obcinał mu dotacji ! Takie normalne, cywilizowane zachowanie, a jak kulturowo obce i niezrozumiałe dla dziennikarza z Czerskiej !

Zupełnie jak Stalin.

[cwiercinteligentzpis]

Stalin też nikomu nie obcinał dotacji.
Głowy owszem.

kontest_two napisał:

> Takie normalne, cywilizowane zachowanie, a jak kulturowo obce
> i niezrozumiałe dla dziennikarza z Czerskiej !

... i jak bliskie dla Kaczyńskiego.

[kontest_two]

Twój przykład jest do bani. Stalina kochali wszyscy a on im i tak te głowy ucinał. Jak mi wiadomo, to z lubością ucinał głowy przede wszystkim swoim kolegom i zwolennikom. Nie robił tego swoim oponentom czy polemistom, bo takich po prostu nie było. Chyba, że ty możesz podać przykład choć jednego artysty, który polemizował ze Stalinem albo toczył z nim spór ideologiczny.

[kamil_roztocki]

A Kaczyński komu głowę obciął, no podaj jedne przykład lemingu, jeden jedyny.

PS Tylko bez Blidy na miłość boską bo to już śmieszne nawet nie jest...

Jarzyna: za Kaczyńskiego było lepiej

[123jna]

Drogi panie Jarzyna! Moze tak wiecej skromnosci? Nie jest Pan tak znany na swiecie, moge to Panu obiecac, na pewno nie wsrod pierwszych! Mieszkam w Sztokholmie, bywam w teatrach i tutaj Pana NIE ZNAJA i o Panu NIE PISZA. Megalomania Panem kieruje a powolywanie sie na inteligencje i kulture Lecha Kaczynskiego jeszcze bardziej Pana osmiesza. Rozumiem, ze podoba sie Panu celebra wobec takich jak Pan "pracownikow kultury" za komuny. Moze warto sie osobiscie zabrac za zorganizowanie sobie i kolegom miejsca pracy jak to jest na Zachodzie (wyjatek: Francja nadal lewicowa). Do roboty i ciekawego przekazu a nie zerowania na pieniadzach podatnika. trzeba sobie na nie zasluzyc, bedzie Pan dobry to sami zaplaca.

[zdybka]

Dadam ,ze w Niemczech tez nikt o nim nie slyszal.

[wersal-55]

zdybka napisała:

> Dadam ,ze w Niemczech tez nikt o nim nie slyszal.
A wiesz dlaczego,glupi polak zawsze bedzie glupi i nigdy sie tego nie wyzbedzie,to typowa przypadlosc slowianska.

123jna i wersa55 - nie kompromitujcie się

[jerry.from.lublin]

Rzadko się zdarza taka samokompromitacja, mówicie że u was w Szwecji i Niemczech nikt nie wie o Jerzynie? No tak, może w tym markecie w której pracujecie tak jest ale dla was, ograniczających się do "tańca z gwiazdami" to rzeczywiście nieznana osoba. Powiedział prawdę co dla takich ćwierćpolaków i ćwierćinteligentów jest trudne do udźwignięcia. Przestańcie się wypowiadać o teatrze i drałujcie na 3 zmianę patroszyć śledzie.

[kamil_roztocki]

Dodawaj dalej, kimżeś jest że piszesz o całych Niemczech? Zrobiłeś ankietę czy może żaden z kolesi od grilla nic nie słyszał?

Teatr jest dla moherów. Młodzi kopią gałę

[komcionauta]

Ten Jarzyna to jakiś frustrat. Jak można naszą kochaną Hanię tak krytykować?

Ale nam obcięto budżet jeszcze wtedy,..

[cwiercinteligentzpis]

"Ale nam obcięto budżet jeszcze wtedy, kiedy kryzysu nie było."

... i dlatego jeszcze jesteście.
Gdyby wam go obcięto w środku kryzysu, prawdopodobnie buda byłaby już zamknięta.

Jarzyna: za Kaczyńskiego było lepiej

[cul-de-sac]

Tylko wybitne teatry powinny byc dotowane. Normalna regula powinno byc - widz placi za wszystko. Sa widzowie - sa pieniadze. Z tym, ze do zarzadzania finansami tez trzeba miec glowe nie od gadania.

Zaraz, zaraz

[sir_fred]

Czegoś tu nie rozumiem. Wg pana Jarzyny:
Sytuacja byłaby inna, gdybyśmy mieli dużą scenę. Moglibyśmy wtedy grać dla większej liczby widzów i nie dokładać do przedstawień, a nawet zarabiać.


Czyli rozumiem, że widownia jest wypełniona, a chętni nie mogą się dostać na przedstawienia. Jeśli popyt przewyższa podaż, należy podnieść ceny biletów. Podobno sztuka wg Masłowskiej zarabia na siebie, co oznacza, że przy obecnej pojemności sali można ustalić takie ceny biletów, żeby do przedstawienia nie trzeba było dokładać.
Niestety, obawiam się że gadka o zbyt małej sali pachnie ściemą i problem chyba jednak w repertuarze, którego większa sala raczej nie poprawi...

[a28350]

"Polski teatr jest uznawany za jeden z lepszych w świecie"- co to właściwie znaczy i jakie są kryteria jakości teatru? Mam nadzieję, że nie chodzi o spektakle, bo np. ostatnie przedstawienie pana Jarzyny, czyli "Nosferatu" jest wyjątkowym gniotem.

[xxx131]

Coraz bardziej mi się podoba Platforma. Akurat oszczędności na tzw. kulturze są jak najbardziej zrozumiałe. Czemu ten biedak - warszawiak ma dotować jakieś teatrzyki? I na jakieś muzea powstań na początku przegranych i muzea żydów polskich (bo czy Warszawa jest reprezentanem wszystkich żydów polskich?). Albo na jakiś Stadion Narodowy (w takim razie powinnien należeć do Narodu, a nie do małej jej części - warszawiaków!). Do teatrów głównie chodzą ludzie którzy tak mają kasę. Głupcy, zrozumcie to - lud jest ciemny i nic to nie zmieni, a wykształcony (tudzież: "oświecony") kretyn jest gorszy od niewykształcony. Bo niewykształcony zdobędzie autorytet conajwyżej u jakiś pijaczków pod sklepem. A wykształcony? Do władzy wszelakiej się pcha. I powtarza bzdety po innych autorytetach tylko z nazwy. Taki Pol-Pot wykształcony we Francji był. I ludobójcy z Rwandy - nie zgadniecie - też! Ale wraczając do sedna - koszty oszczędzone na kulturze są jednym z najlepiej zaoszczędzonych. Mądry człowiek tak wykorzysta te pieniądze sam lepiej niż samorząd, głupi tak nie pójdzie za państwowe pieniądze. A jak pójdzie, to na jakiś szit, dosłownie - bo sranie na scenie, to awangarda wielka, this is art! Oczywiście, każdy jest za oszczędnościami, ale jak chodzi o jego działkę to jest sprzeciw. I widać to po warszawskich biurwach i podatkach. Przykre. Zresztą sztukę obiektywnie trudno ocenić obiektywnie. Czy to dzieło jest warte docenienia czy nie, niech decyduje każdy z nas indywidualnie, a nie urzędas. A czytelnicy najbardziej popularnej opinotwórczej gazety codziennej niech lecą nagle do teatrów lub niech sporą część kasy przeznaczą na fundacje zajmującą się kulturą. I czy ktoś będzię wtedy srał na scenie czy nie - to już będzie jego sprawa. Bo jak ktoś przesra swoje pieniądze - to jego sprawa. A od publicznych pieniędzy - wara!