Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto...

nazikomunista_back Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 16:13

Co poradzić?
Z jednej strony sytuacja oczywista: zabij wroga, najlepiej razem z całym jego układem słonecznym.
Z drugiej strony jacyś dziwni ludzie każą udawać zainteresowanych stabilizacją i pokojem na świecie.
Bądź to mądry i pisz książki.

zbyszeko2.pl Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 16:31

Makarow co miał już sprzedał !
A mówi to co mówi - bo ... za mało dostał .

josif47 Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 16:35

Kacapy tupia nogami ze strachu ?... No...cos trzeba robic bo Wolodia wyrzuci na zbity pysk...

gestskoczka Miało w Polsce nie być amerykańskiej tarczy. 03.05.12, 16:44

Czyżby jakiś (grzecznie mówiąc) polityk, po cichu wyraził zgodę? To działanie na szkodę Polski, i za to takiego decydenta koniecznie trzeba postawić przed Trybunałem Stanu za narażanie Polski.
Brak wyobraźni, durnie myślą że amerykańce ich obronią. Jak będą mieli interes to nas sprzedadzą. Tak jak sprzedali Stalinowi w 1945 r za rosyjskie mięso armatnie

aekielski Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 17:08

Tarcza antyrakietowa, 48 sztuk F-16 i prezydent Jarosław Kaczyński. Wystarczający potencjał by się bać.

ryanmdusa Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 17:29

Harry Browne napisal w swojej ksiazce ze roznice pomiedzy Rosja a USA sa tylko powierzchowne, im dluzej na to patrzec tym bardziej staje sie to oczywiste. Polska stracila szanse zeby byc panstwem neutralnym, za kilka butelek wodki, "wiskacza" i wolna droge do kradziezy mienia narodowego.

kapitan.kirk Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 03.05.12, 17:45

ryanmdusa napisał:

> Pol
> ska stracila szanse zeby byc panstwem neutralnym,

Przypomnij mi proszę jakiś przypadek z historii świata, kiedy jakieś silniejsze państwo postanowiło napaść na drugie słabsze, ale zrezygnowało gdy ofiara ogłosiła iż jest "państwem neutralnym" :-DDD W szczególności ciekaw jestem takich przykładów z historii stosunków polsko-rosyjskich...
Pzdr

ubiquitousghost88 Tarcza już jest! Od 23 lat Rosjanie nie gwałcą... 03.05.12, 17:31

...naszych niewinnych dziewic, nie zmuszają nas, potencjalnych Nobelektryków, do budowy jakichś głupich statków za gips do sztukaturki niezbędnej dla wyposażenia Pałacu Kultury i Nauki im. Józefa Wissarionowicza Dżugaszwili, nie jeżdżą na skróty (przez Mazury) Pepików wyzwalać, swoje rury do UE górą i dołem puszczają, żeby tylko nie hańbić nimi Ziemi Świętej Inaczej.
Nawet z Niemiaszkami wspólny język znaleźli ze strachu, że nasza tarcza mogłaby zagrzmieć jak surma bojowa, a dzielni Navy Seals mogliby im do beczek z kiszoną kapustą nasiusiać...

nsz-towiec Naszych ?? .. 03.05.12, 23:03

Od kiedy to UB-ecja , to nasi ?

nektarist Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 17:31

Jak ja już mam dość tej zasranej Rosji i jej lęków. Tak po rusku by powiedzieć jao twoju mać i trzymaj się z daleka od Polski i jej spraw.

amazinglizardwoman Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 17:35

Wehikuł czasu już działa - witajcie w 1939. Coś mi mówi że zbliżamy się do końca najbardziej pokojowego okresu w historii Europy. Najzabawniejsze, że tak jak wtedy ludzie woleli zamykać na to oczy, tak i dziś. Chyba czas wyjechać z najbardziej rozjeżdżanego w historii pasa ziemi niczyjej (tj. Polski). Miałam nadzieję że nie będę nigdy żyć w takich czasach. O naiwności.

kapitan.kirk Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 17:40

Dziś w stolicy Rosji rozpoczęła się dwudniowa konferencja poświęcona zagrożeniom, jakie tarcza tworzy dla skuteczności rosyjskiego potencjału jądrowego stanowiącego, zdaniem Rosjan, gwarancję równowagi siły militarnej między Moskwą i Waszyngtonem.

Rany, ciekawe ile Stolicznej trzeba obalić, żeby dopatrzeć się równowagi militarnej między Rosja a USA w jakiejkolwiek sferze :-DDD

Szef sztabu generalnego powtórzył więc tradycyjną rosyjską mantrę o możliwości dyslokowania w obwodzie kalinigradzkim baterii rakiet Iskander, zdolnych zniszczyć wyrzutnie pocisków antyrakietowych, które mają być zbudowane w polskim Redzikowie koło Słupska.

Od wielu lat wiadomo, że 152. Brygada RT w Obwodzie tak czy inaczej zostanie przezbrojona w Iskandery-M w latach 2013-2015, więc straszenie tym jako odpowiedzią na Tarczę (która wszak póki co w Polsce nie istnieje i nie wiadomo nawet czy powstanie) jest cokolwiek bez sensu...

Pzdr

alakyr Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 03.05.12, 22:11

Oj kapitanie, dobrze wiesz że wystarczy ze 100 głowic spośród powiedzmy 700, które nie zostaną strącone przez amerykański system obrony i jest tragedia. I Amerykanie o tym doskonale wiedzą. A że reszta wojsk obydwu stron to dwa światy to zgoda, tyle że w globalnym konflikcie nie ma to najmniejszego znaczenia.
- kapitan.kirk Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 04.05.12, 05:59
  
  alakyr napisał:
  
  > Oj kapitanie, dobrze wiesz że wystarczy ze 100 głowic spośród powiedzmy 700, kt
  > óre nie zostaną strącone przez amerykański system obrony i jest tragedia.
  
  Wystarczy nawet znacznie mniej.
  
  > I Ame
  > rykanie o tym doskonale wiedzą.
  
  Zgadza się (choć nadal na "równowagę" sensu stricto się to nie przekłada) ; zabawne tylko, że Rosjanie zachowują się często, jakby o tym nie wiedzieli, wygłaszając jeremiady na temat "radzikowskiej" Tarczy, która nawet przy strzelaniu prosto w nią zdołałaby unieszkodliwić przy największym farcie najwyżej ok. 5 celów.
  
  > A że reszta wojsk obydwu stron to dwa światy to
  > zgoda, tyle że w globalnym konflikcie nie ma to najmniejszego znaczenia.
  
  Raczysz żartować - ewentualny konflikt globalny jakoś dotąd nie nastąpił i można zakładać że nie nastąpi w ogóle; natomiast zupełnie realne interesy polityczne i gospodarcze rozgrywane są przy użyciu (lub zagrożeniu użycia) środków militarnych całkiem konwencjonalnych. A w tej konkurencji Rosja przy USA, nie mówiąc już o całym NATO, nie ma zbyt wiele do powiedzenia.
  
  Pozdrawiam

pindos-us Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 18:48

Poland Ass

vito3 Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 03.05.12, 20:24

amerykanie juz niejednego przehandlowali,w tym tygodniu wpuscili w maliny slepego chinczyka i nas zagonia jak to sie skarkuluje

alakyr Tekst nieaktualny albo dezinformujący. 03.05.12, 22:04

Amerykanie właśnie zgodzili się dać Rosji gwarancje że tarcza nie będzie użyta przeciw Rosji.
A gwarancje oznaczają wspólne działania.
Ciekawe dlaczego Gazeta tego nie zauważa.

grba Pro memoria 03.05.12, 22:11

Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй, Китaй...

bezrobotny55 Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 04.05.12, 04:14

No, to teraz już wygląda na to, że ten niedawny "wojenny" wyskok Maciarewicza, jest niejako na czasie... Zatem zamiast kosztownych zabawek typu F16 i drogich okręcików, potrzebne nam są nie tylko ćwiczebne antyrakiety Patriot i temu podobne bzdety, a bardziej własne, prawdziwe rakiety, z odpowiednimi głowicami, zakupione np. od obrzezanych przyjaciół (którzy mają u nas wielu krewnych i swoje interesy, więc chętnie nam pomogą, na kredyt...). Kilka takich naszych własnych (bo NATO tak nas -"w razie czego" obroni, jak to uczyniła Anglia i Francja w 1939) zabawek może skutecznie odstraszyć, wschodniego kolegę naszego premiera, od zakusów prewencji na naszej skórze. Gdyby nie własne "zabawki odstraszania", w bunkrach Pakistanu i Indii - tam już dawno byłaby wojna. Iran też będzie miał (jeżeli jeszcze czy już - nie ma własnego straszaka na Naród Wybrany - i wtedy tam zapanują inne stosunki sąsiedzkie... Korea Płn swoje straszaki ma, i nieźle na tym wychodzi, a nas ciągle straszą i to bezkarnie, rakietami z sąsiedztwa...

bezrobotny55 Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 04.05.12, 04:29

Ciekawe jaka bylaby reakcja NATO, gdyby ten "czerwonoarijny gienierał" - tak samo postraszył, atakiem nuklearnym, np. Niemcy, albo nawet Francję, lub Anglię? Takie wypowiedzi nie powinny pozostać bez stosownej reakcji całego NATO, jeżeli mamy na serio uważać się, za bezpiecznych, pod parasolem NATO, a nasze skladki do NATO nie zastąpią nam własnych rakiet nuklearnych?

bezrobotny55 Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 04.05.12, 04:45

Ponoć w niedawnej "zimnej wojnie", przewidywanej od dziesięcioleci, pomiędzy obozem NATO i Układem Warszawskim -planowano częstowanie się także nuklearnymi walizkami, rozmieszczonymi potajemnie na terytorium przeciwnika. A to zdaje się była główna broń strategiczna ZSRR (bo na rakiety tak naprawdę nie mogli liczyć, że któraś jednak doleci do miast USA). Rzekomo po rozpadzie ZSRR i Układu Warszawskiego - nie doliczono się prawie 100 tych walizeczek, które gdzieś się "zawieruszyły"... Może jednak nasz Sztab LWP miał tyle oleju, aby skombinować chociaż parę takich walizeczek? Zapewne wymagały i wymagają one modernizacji, wymiany wsadu, ale to już chyba mamy opanowane? Przypuszczam, że takie walizeczki nadal stanowią istotny oręż odstraszania, precyzyjnie mierzonego, ukrytego i gotowego do zdalnego użycia, lub poprzez siatkę konfidentów, zakamuflowanych od pokoleń, na terenie przeciwnika) w arsenale każdego mocarstwa nuklearnego. Nawet jeśli nie mamy takowych prezentów walizkowych, to chociaż możemy udawać, że je mamy, rozmieszczone od lat w odpowiednich miejscach, na wschodzie i nie tylko...

sromanes Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 04.05.12, 10:57

Pozostają stare przyjemności w imperialistycznej polityce sąsiada ze wschodu. CIĄGŁY ATAK NA ZACHÓD, TAK JAK UKŁAD WARSZAWSKI BYŁ UKŁADEM OBRONNYM Z RUBIEŻĄ OCHRONY W DANI, TAK W DANI!!!!!!!!!!

48matrix Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakieto... 04.05.12, 11:28

Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakietowej USA w Polsce?

„Należy to rozumieć jako propagandową salwę Moskwy wymierzoną w plany USA”. Pisze GW. A czemu służy uprawiana przez Gazetę Wyborczą propaganda? Wiara w polskiego czytelnika jest oczywista. Ta odwaga jest zrozumiała „ciemny lud” ma to kupić.
Dla równowagi proponuje przeczytanie wskazanych poniżej art. analitycznych na temat trzeciej wojny światowej, która już de facto się toczy. Oraz jeden (ten pierwszy) dotyczący odbioru przez samych Rosjan obecnej sytuacji geopolitycznej. Reasumując, Rosjanie przygotowywują się duchowo i militarnie do wojny na śmierć i życie z USA i NATO:

www.segodnia.ru/content/108584
Rola współczesnej Polski w strategii NATO:

www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30569
Amerykańskie plany wobec Gruzji:

rustavi2.com/news/news_text.php?id_news=45352&pg=1&im=main&ct=0&wth=0
Aktualna sytuacja w Iranie:

topwar.ru/12886-iran-tiski-szhimayutsya.html
Determinacja Rosji w sprawie użycia broni nuklearnej:

rt.com/news/russia-pre-emptive-strikes-abm-488/print/
W 1939 roku, polska propaganda przedstawiała wojska niemieckie jako mało skuteczne. Próbowała je ośmieszać. Podważała możliwość uczestnictwa Polski w konflikcie zbrojnym z Niemcami. Byliśmy „silni, zwarci, gotowi!” Posiadaliśmy zawarte sojusze z ówczesnymi mocarstwami. Druga wojna światowa - w jej konsekwencji Jałta nie nauczyła niczego Polaków. Obecnie historia zatoczyła kolejny krąg. Słuchać jej rechot – w GW.

kapitan.kirk Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 04.05.12, 13:33

48matrix napisał:

> [b]W 1939 roku, polska propaganda przedstawiała wojska niemieckie jako mało sku
> teczne. Próbowała je ośmieszać.

Matriksie, w odróżnieniu od 1939, w tzw. dzisiejszych czasach nie musimy już bazować li tylko na "propagandzie" - dzięki ogólnoświatowemu postępowi w jawności i dostępie do informacji, ogromna większość dość szczegółowych charakterystyk dotyczących sił zbrojnych wszystkich państw (z Rosją włącznie) jest powszechnie dostępna, dziki czemu każdy analityk dość łatwo może ustalić, kto komu, czym i w jakim stopniu zagraża w sensie całkiem realnym.

> Podważała możliwość uczestnictwa Polski w konfl
> ikcie zbrojnym z Niemcami.

No chyba raczej odwrotnie...

> Byliśmy „silni, zwarci, gotowi!” Posiada
> liśmy zawarte sojusze z ówczesnymi mocarstwami.

Również i pod tym względem sytuacja jest dziś zupełnie inna. Przed 1939 Polska otoczona była państwami w większości mniej lub bardziej jawnie wrogimi, wśród których były dwa z trzech największych mocarstw wojskowych świata (1. ZSRR, 3. III Rzesza), nie skrywające nawet specjalnie swoich agresywnych zamiarów podboju. Obecnie otaczają Polskę w większości państwa przyjazne lub w najgorszym razie chłodnie obojętne, planów zdobyczy terytorialnych nie snuje nikt (jedną z nauk II wś było właśnie to, że podboje terytorialne w Europie to droga wyłącznie do kłopotów i klęsk), a wewnątrz Europy nie ma żadnych sporów na skalę, która mogłaby się przerodzić w starcia zbrojne. Tego zdają się nie dostrzegać Rosjanie, nadal skłonni do postrzegania swojego kraju w supermocarstwowych kategoriach militarnych, jako równoważnego przeciwnika nie tylko USA, ale nawet całego NATO. Tymczasem dla każdego kto ma jakie takie pojęcie o potencjałach stricte wojskowych dzisiejszych państw jest to istny teatr absurdu, bo dzisiejsza Rosja pod praktycznie każdym względem militarnym ogromnie ustępuje liczebnie i technicznie nie tylko NATO jako całości, ale nawet samym tylko europejskim krajom Sojuszu, bez wliczania USA. Dlatego sugerowałbym tak bardzo nie trząść portkami przed kolejnymi gromkimi pokrzykiwaniami z Kremla, gdyż jenerałowie tamtejsi nie są - jak można sądzić - en masse debilami ani samobójcami i dobrze wiedzą, że starcie militarne z którymkolwiek z członków NATO stwarza dziś ryzyko jeszcze po wielokroć większe niż w czasach Zimnej Wojny.

Pozdrawiam
- 48matrix Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 04.05.12, 15:50
  
  Rosja nie pozwoli żadnemu krajowi na świecie na zbudowanie systemu obrony przeciwrakietowej, która mogłaby naruszyć bilans strategiczny – oświadczył dzisiaj wicepremier Dmitrij Rogozin
  
  polish.ruvr.ru/_print/73772121.html
  48matrix
  - wtopek Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 04.05.12, 19:12
    
    Rogozin znany jest z wielu, mniej lub bardziej komicznych, wypowiedzi.
    
    Oczywiście Rosja może sobie pozwalać lub nie pozwalać tupiąc nóżkami, napinając muskuły i wymachując szabelką :)))
    - 48matrix Re: Prewencyjny atak na elementy tarczy antyrakie 04.05.12, 20:14
      
      LPAC TV przedstawia fragment przemówienia inauguracyjnego z konferencji zorganizowanej przez Congressional NAWA PA XXI Candidate Diane Sare (NJ-5), gdzie daje ona dokładny obraz globalnego kryzysu i niebezpieczeństwa III wojny światowej.
      
      larouchepac.com/node/22572

indris Kontynuacja paranoi Busha 05.05.12, 11:15

To prezydent G.W. Bush relegitymizował szaleńczą "ideę" wojny prewencyjnej swoją napaścią na Irak w 2003 roku, którą zachwalali i niektórzy polscy pożyteczni idioci.. No i są owoce.
Lansowanie pomysłów wojen prewencyjnych powinno być ścigane i karane tak jak pedofilia a nawet ostrzej, bo jest dla świata groźniejsze.

48matrix Re: Kontynuacja paranoi Busha 05.05.12, 19:50

W dniu 4 maja 2012 roku, członek Izby Reprezentantów Kongresu USA, demokrata Dennis Kucinch, wystąpił z oświadczeniem, że USA niepotrzebnie prowokują Rosję planami rozmieszczenia tarczy rakietowej w Europie – w pobliżu rosyjskich granic. Oskarżył republikanów-konserwatystów odpowiedzialnością za wznowienie nowej zimnej wojny. Przedstawił opinię ekspertów amerykańskich, z której wynika, że jej utworzenie będzie znacznie droższe niż zakładano wcześniej.

Źródło: Voice of America

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się