Winna Sawicka, winny PiS

[hieronim_kowalski]

Wielowieyska ma całkowitą rację. CBA było instytucją polityczną nakierowaną na ściganie przeciwników politycznych PIS. Wystarczy wymienić "sukcesy" tej instytucji. Z wyjątkiem przypadku Lipca (listek figowy) cała reszta dotyczy przeciwników Jarka. To nawet dziecko zauważa. Wyjatkowo obrzydliwe w działalnosci tej instytucji były metody prowokacji choć nie zawsze skuteczne (Leper, Kwaśniewski). Za "całokształt" działalności Kamiński powinien resztę życia spędzić w pierdlu bo takiej mendy nawet w PRL nie było. Nie pomoże wam rzucenie tabunu cyngli "na odcinek" Sawickiej. Fakty są oczywiste. Z drugiej strony wcale nie żal mi Sawickiej. Miała rodzinę, była posłem, teraz nie ma nic bo zachciało się jej romansów z gogusiem. Gdyby nie był agentem pewnie oskubałby ją z kasy albo wmontował w inną aferę. Szanowne panie patrzcie z kim idziecie do łóżka. Ale przedtem spojrzyjcie w lustro !

Jak Michnik nagrywał kolegę Lwa,

[kontest_two]

to - według Pani - było OK czy nie ?

[andrzej369]

Bardzo ciekawe pytanie i myślę, że wiele osób już o tym zapomniało.
Michnik gdyby był przyzwoitym człowiekiem to by Lwa pogonił, ale zachował się tak, jak najgorsza świnia, tym bardziej że wiedział że rozmowa jest nagrywana. No i wywołał w Polsce manię wzajemnego niszczenia w której nie ma wykrywania przestępstw na tle korupcyjnym, ale wzajemne niszczenie się Polaków. A afery na najwyższych szczytach władzy jak były tak są.
Michnik to ciekawa osobowość - do kogo się przytuli tego zniszczy bez cienia wątpliwości.
Na temat Michnika wiele zostanie napisanych książek, a historia Go rozliczy surowo.

[kontest_two]

Tak, dokładnie to miałem na myśli. Michnik zastawił na swojego kolegę Lwa pułapkę. Można przyjąć, że to działanie było moralnie "gorsze" niż działania agenta Tomka, który- jakby nie było - wykonywał swoją pracę. Ale o tym p. Dominika in jej koledzy z GW już nie napiszą.

oczywiscie jeżeli wyrok ucieszyl Kaminskiego i

[helguera]

agenta Tomka to nie mogl ucieszyc nikogo w gazecie ,wielowiejskiej rownież.Przeciez sprawa sawickiej,dzialalnosc CBA to byl glowny orez gazety i lewackich mediow do walki z pisiorami i cała prawica w kraju.Gdyby ten wyrok ucieszyl wielowiejska bylo by tocoś nowego w gazecie.W gazecie ktora duzo pisala o pijanym generale w kokpicie,agdy okazalo sie ze tam go nie bylo,to nikt w gazecie nie przeprosil czy nie połozyl uszu po sobie a wrecz przeciwnie dalej spekulowano ze jednak mogl tam byc.To w tej gazecie stale broni sie chama z bilgoraja,stale szukajac usprawiedliwien dla jego chamskich wybrykow.Gazeta jest stala w uczuciach i to sie nie zmienia,no prawie stala bo jednak swe uwielbienie z millera przeniosla na Palikota,no ale tu Miller sam jest sobie winny że przegralz Palikotem rywalizacje w konkurencjach takich jak plucie na kosciol ,udawanie ze jest sie przyjacielem homosi no i w umizgiwaniu sie do nieszczęsliwych kobiet skupiuonych w roznych lewackich organizacjach.

Biedny Kaczyński....

[pelikan1969]

Nie może on teraz powiedzieć "patrzcie CBA żyły sobie wypruwało a Sąd uwolnił ją od zarzutu"
Sąd niestety pozwolił sobie skazać Sawicką. Czy słusznie ? Z wyrokami sądu sie nie dyskutuje ale przed jego ogłoszeniem jednak trzymałem strone Sawickiej że została ona "wmanewrowana". Sąd pozwolił sobie być innego w tej sprawie zdania i ją skazał. Oczywiście że można mówić ze polskie sądu wiele razy wydawały kontrowersyjne wyroki, można tez powiedzieć że tam zasiadają prawnicy a że my jesteśmy prawnikami to tylko nam sie tak wydaje , trzeba pamietać że Sad miał dostep do wszystkich znanych w tej sprawie materiałów a my tylko do tych które nam podrzucono. Ale krytykować Sąd za ten wyrok to dla mnie postępowac po PISOWSKU. Skoro była winna to została skazana. Nigdy nie twierdziłem że cały PiS jest ch... wart choć śmiem wątpić w przydatność Ziobry na stanowisku ministra sprawiedliwości czy Kamińskiego jako szefa CBA. Skazali ją bo widocznie była winna i nie ma to znaczenia z jakiej jest partii.

Ale gnida!

[fletniapana]

Oto co jej kolega, Jacek Żakowski, mówił w 2007r:

wpolityce.pl/artykuly/28710-archiwa-nie-plona-co-kto-mowil-w-roku-2007-czyli-kompromitacja-zakowskiego-ubeckie-metody-dramat-skuszonej-kobiety

[andrzej369]

"To jest dramat kobiety, która została wplątana przez państwo, potężny aparat, zniszczony."

To było kreowanie nowej rzeczywistości polskiej przez Żakowskiego. Miała wygrać PO i wygrała.
Zastanawia mnie tylko, dlaczego Żakowski to robi, przecież nie cymbał?

Winna Sawicka, winny PiS

[jurber1]

Dlatego - proszę Pani Redaktor - nie mogę się doczekać wniosku o Trybunał Stanu dla Ziobry i Kaczyńskiego, oraz wyroku sadowego w/s Kamińskiego; następny powinien być Macierewicz. Przy okazji warto wyjaśnić sprawę tzw. "aresztów wydobywczych" z czasów Ziobry - to musiał Ziobrze podpowiedzieć jego "vice" - Kryże - pamiętający ich skuteczność z czasów Służby Bezpieczeństwa

[lauren6]

"to właśnie Beata Sawicka zaczęła roztaczać przed agentem Tomkiem wizje, jakież to ona ma znajomości i czego to ona nie załatwi. Tym samym zwróciła na siebie uwagę i dała pretekst do tego, by zastawić na nią pułapkę. Dlatego linia obrony Sawickiej nie wypaliła. Gdyby nie była z Platformy, zapewne pies z kulawą nogą nie zająłby się głupotami, która opowiadała "

No co za pech, że Sawicka była wtedy posłanką partii rządzącej i CBA śmiało wziąć jej przechwałki na serio! Jakby była sprzedawczynią ze sklepu monopolowego pewnie CBA by się nią nie zainteresowało, a skoro była posłanką z PO już tak. Co jest dostatecznym dowodem na perfidię PIS!

Poza tym jak można w jednym artykule porównywać sprawę Sawickiej i Blidy! Jedna została słusznie skazana za korupcję, drugą chciano aresztować i poniżyć choć była niewinna, a rzekome dowody przeciwko niej nie istniały. To już jest na prawdę bardzo nieładne granie na emocjach czytelnika.

Winna Sawicka, winny PiS

[grajag]

Świetny i jakże prawdziwy komentarz!!!! Pan Morozowski powinien go przeczytać! Zaczyna siać propagandę, że działania CBA (po tym wyroku) były zasadne...zdaje się, że wraz z popularnością rozumku zaczyna mu ubywać. Wprost proporcjonalnie? :)

[grajag]

U ciebie nie ma selektywności? A "schowany" Lipiec to przypadek? :)

Niestety Droga Pani, ale PO uwala afery zamiast

[pikkollo]

je ujawniać tak jak PiS. Przykład afery hazardowej jest aż nadto wymowny.
Jedyne nad czym warto ubolewać, to że oprócz Sawickiej , nie doszło do osądzenia Chlebowskiego i Drzewieckiego, a ludzie którzy wykonali świetną robotę operacyjną są już poza CBA.
Dodajmy tylko że Sawicka została skazana za podobne przestępstwo co Rywin, i nie wiadomo czy był to jej pierwszy tego typu numer. Ilu jeszcze takich przekrętasów kryje partia władzy, możemy się tylko domyślać

Wybiorczej zaczyna odbijac

[andypedy]

Pani Moniko wstyd!
Co na to tata?

Oczywiscie, ze winny PiS - gdyby wtedy rzadzilo PO to Sawicka by teraz kierowala komisja sejmowa do walki z korupcja.

Wszystko jak zwykle popsul Kaczynski.

Pani jako kobieta zrozumie to najlepiej. Swojego czasu deportowano z Australii imana, ktory oskarzal zgwalcona zbiorowo i brutalnie dziewczyne o prowokowanie gwalcicieli zbyt Ta sama logika.

Słusznie zarobiła

[depepoz]

Jeśli starzejąca się baba daje się uwieść prymitywnemu wsiowemu żigolakowi, jakim jest agent Tomuś, to będzie miała czas na refleksje i spojrzenie w lustro. Albo jest się posłanką i ma się jakąś klasę, albo wiejską suką grzejącą się na widok zasrańca z długimi włosami.

Dlaczego p.wielowieyska

[bemadal]

jest taka zakłamana? We wtorkowym "Poranku" w TOK FM podała - oczywiście głosem nie znoszącym sprzeciwu - że platformerska posłanka o nazwisku Pomaska, została opluta przez związkowców "Solidarności"! Wymusiła w ten sposób na P.Dudzie przeprosiny będącej na urlopie macierzyńskim "czułej" matki trzytygodniowego dziecka.
Niedługo potem sama Pomaska odrzuciła kłamstwo Wielowieyskiej, ale - jak na obiektywną dziennikarkę z GW przystało - ani słowem nie sprostowała ona swoich urojeń!
Dlatego właśnie czytanie czegokolwiek, co autorka napisze jest stratą czasu. I poza POlitowaniem na nic innego nie zasługuje!

Winna Sawicka, winny PiS

[zzezowaty]

Niech płacze i siedzi
Każdy złodziej złapany z ręką w cudzej kieszeni będzie przysięgał że nie jego ręka że sprowokowano go niezapiętą kieszenią a w ogóle to i marynarka i kieszeń i portfel powinny zostać w domu. Więc jakaż jest jego wina - został wszak sprowokowany.
A dla następców Sawickiej w procederze nauka - PAMIĘTAJCIE ŻE JEŚLI CHCECIE ODGRYWAĆ ROLĘ HEROIN TO ZA ROLĘ SIĘ PŁACI.
Szczególnie jeśli handluje się trefnym towarem.

Winna Sawicka, winny PiS

[i_need_you]

Winny jest brak poszanowania dla walorów moralnych i coraz bardziej wyszydzanych tzw. "wartości" - liczy się głównie medialność i skuteczność (ta druga wyćwiczona na zgarnianiu dla siebie kasy). Po dorwaniu się do jakiejkolwiek władzy bez skrupułów zwiększa się swój apetyt i korzyści, a polityka i pozorowane działania tylko na tyle, żeby nie odpaść od koryta...

[titerlitury]

mungodly napisał:

> "Gdyby nie była z Platformy, zapewne pies z kulawą nogą nie zająłby się głupota
> mi, która opowiadała ... Ale była posłanką PO. I to wystarczyło, by CBA ruszyło
> do ataku."
>
> Pani Wielowieyskiej trudno pogodzić się z rzeczywistością. To się nazywa naukow
> o efekt potwierdzenia, czyli selektywne analizowanie informacji i wybieranie ty
> ch, które służą potwierdzeniu poglądów analizującego.

Z nieufnością podchodzę do tego typu wstepów, jak sie okazuje słusznie, bo w dalszej cześci swej wypowiedzi dokładnie wypełniach przesłanki do nazwania twoich wynurzeń "efektem potwierdzenia".
Nie znamy całości materiału dowodowego, a nie zwykłam kwestionować wyroków niezawisłych sądów RP, jednak niezmiernie trudno oprzeć się wrażeniu, że właśnie przynaleznośc polityczna, oraz chwiejnośc emocjonalna bardzoej niż wcześniejsze czyny predestynowałay Beatę Sawicką do stania sie figurantką w całej intrydze CBA. Dziele się jednak tylko osobistym wrażeniem, niepopartym dowodami. Podpbnie Dominika Wielowieyska.


Nieważne, że sąd wykluczy
> ł motywację polityczną CBA, że to Sawicka

[andrzej369]

"Dziennikarze i publicyści mogli sobie mówić co chcieli, ale wyroki w naszym karju wydaje sąd - właśnie wydał." - Titerlitury

Nie masz racji, że dziennikarze i publicyści mogli sobie pisać i mówić, co chcieli. Jeżeli masz takie myślenie to niestety, całe Twoje merytoryczne spojrzenie bierze w łeb, tym jednym, bardzo nieprzemyślanym zdaniem. Dziennikarze nas mają informować o faktach. Publicyści rozmawiać merytorycznie na temat faktów, a jest dokładnie odwrotnie - dziennikarze i publicyści kreują w Polsce fakty, których prawdopodobnie nigdy by ich nie było, gdyby nie wcześniejsze kreowanie.
Powiem krótko, masz podobne myślenie do Wielowieyskiej - szkoda, bo jesteś niezwykle inteligentną osobą.

[titerlitury]

Nie uważam dziennikarzy za demiurgów kształtujących rzeczywistość, sa tylko luudźmi. Nienacechowane sympatia emocjami i poglądami moga byc depesze agencyjne, każda wypowiedź człowieka będzie nosiić znamiona intencji. Mitem jet dziennikarstwo bezstronne. Nie ulegaj mu więc i Ty. Staram się kształtowac swoje poglądy na podstawie faktów, nie opinii innych, choc to nie ejst atwe w obecnym systemie prasowym w Polsce i na świecie. Dlatego pisze, że dziennikarze mieli dowolnośc interpretowania szczątkowych informacji, bo to Śąd w RP wydaje wyroki na podstawie materiału dowodowego opartego na faktach.
Tyle.
Pozdrawiam

[andrzej369]

"Staram się kształtowac swoje poglądy na podstawie faktów, nie opinii innych, choc to nie ejst atwe w obecnym systemie prasowym w Polsce i na świecie." - Titerlitura

A mnie się wydaje, że Tobie się kształtuje poglądy.
Wiesz dlaczego?
Poglądów się nie kształtuje. Poglądy się wypracowuje ciężką pracą nad sobą.
Odwołuje to, co wcześniej napisałem o Tobie.
Dzisiaj napiszę tak - jesteś dobrze ukształtowana.

[mungodly]

>>...w dalszej cześci swej wypowiedzi dokładnie wypełniach przesłanki do nazwania twoich wynurzeń "efektem potwierdzenia".

Winna Sawicka, winny PiS

[korada-1928]

Tak nawiasem mowiac. czy w Polskie Prawo Karne nie widzi w dawaniu lapowki przestepstwa?
a tylko karany byc powinien ten, ktory bierze ? To co zrobilo PiS z Sawicka to taka sama prowokacja jak ta Hitlera ktory podpalil Reichstag aby pozbyc sie politycznych przeciwnikow, komunistow. Czy agent Tomek, ktory za pieniadze podatnika pojadl, popil i po.......l, jest niewinny bo dzialal W w imieniu prawa PiSu? Powinien on siedziec wraz z poslanka PO na lawie oskarzonych.

Winna Sawicka, winny PiS

[25cz]

Bractwo Smoleńskie, lubi często odwoływać się do standardów, może by nazwali te standardy w/g których urządzili sobie to polowanko z nagonką. Mówi się, że państwo na tej prowokacji skorzystało, bo obywatele będą czuli lęk przed pokusą łapówki. Toż to filozofia inkwizycji! W XXI wieku taka mentalność, to świadectwo zaściankowości i prostactwa. Pomijam dziwną zbieżność, że głównymi ofiarami wychowywania obywatelskiego, w wydaniu PiS, padały kobiety. Można by sądzić, że w Polsce, to kobiety są zródłem plagi łapownictwa i mafijnych biznesów. A może oni po prostu lubią kobiety -inaczej. Tak czy siak, nie ma się nad czym rozwodzić, fakty mówią same za siebie. Klucz do zlikwidowania plagi korupcji i przestępczości zorganizowanej, jest gdzie indziej, a sł€żby specjalne nie służą do profilaktyki. Tak się kończy, gdy władzę przejmują partie o narodowo-socjalistycznej mentalności.

[zmichalg1]

PIS zrobiło element gry wyborczej z walki z korupcją, ale wśród przeciwników politycznych. Nie wśród swoich. Świadczą o tym dobitnie dowody:
1. show medialny wokół jednych spraw i wyciszanie innych (np. Tomasza Lipca)
2. sam fakt wysyłania agentów do dyskretnej obserwacji

Taki tytuł to prostytucja dziennikarska

[tony.c]

Winna PO, winny Kaczmarek? Szmat w GW nie brakuje

Winna Sawicka, winny PiS

[25cz]

Typowa, dla Bractwa Smoleńskiego, chrześcijańska miłość. Prawdopodobnie dał głos amator wyrafinowanej rozrywki, polowania na ludzi! Gdy Sawicka przerażona swoją głupotą, wpadała w histerię, tacy fani sprawiedliwości ludowej, dostawali orgazmu. Kaczyński świetnie wie, co kocha polski motłoch.

Moim zdaniem Sawicka powinna byc uniewinniona

[mieszaniec-zopola]

Nie dlatego, ze nie dokonala przestestwa. Ale dlatego, ze zastosowano wobec niej prowokacje policyjna, niezgodnie z prawem. Instytucja prowokacji moze byc stosowana wylacznie w stosunku do osob, co do ktorych istnieje wiedza operacyjna na temat przestepstw przez nich popelnionych, ale nie mozna tej wiedzy przelozyc na dowod sadowy. Tutaj taka sytuacja nie miala miejsca. Sawicka wczesniej zadnego przestepstwa nie popelnila, zas do prowokacji byla wytypowana tylko dlatego, ze zauwazono, za ma slabycharakter i sklonnosci do nieuczciwosci.
Dlatego tez, mimo, ze Sawicka pieniadze wziela, moim zdaniem nie powinna byc ukarana w procesie karnym. Wystarczajaca dla niej kara jest publiczna chlosta, ktora odebral i wynikajace stad wszelkie konsekwencje, wlacznie z tym, ze niezaleznie od wyroku sadowego nikt jej zadnej funkcji publicznej nie powierzy.
Tu nie chodzi o to, ze Sawicka jest niewinna. Jest winna jak cholera i jest to bez dyskusji, Tu chodzi o to, ze w przestepstwo wmanipulowalo ja panstwo polskie, lamiac procedury.
Nie wiem, jak to wyglad w prawie polskim, natomiast w prawie amerykanskim wszelkie dowody uzyskane nielegalnie prokurator moze sobie wsadzic w zadek. Na przyklad, gdyby oskarzony przynal sie pod wplywem przemocy fizycznej. Sprawa Sawickiej to jest dokladnie to samo.

Winna Sawicka, winny PiS

[piotr.ryka]

Pani Dominiko, po co te intelektualne wygibasy? W obecnej dobie, dobie walki rewolucyjnej o przyszłość narodu (którą powinien być zanik narodu), musimy stawiać sprawy jasno i otwarcie.
- Winny jest PIS! - Zawsze i wszędzie. - Winny tylko on. - Tylko on popełnia zbrodnie i tylko on ohydnie wykorzystuje nasze niewinne media.
Reszta jest nieistotna. Ja wiem, że Pani chce być łagodna. Serce Pani jest przepełnione miłością do wszystkich ludzi. Ale nie o to teraz nam chodzi. Na to przyjdzie czas, kiedy wrogowie ludu zostaną ostatecznie wytępieni. Niech Pani nie sypie piasku w tryby szlachetnej walki Stefana Niesiołowskiego i Janusza Palikota pod wspaniałym przywództwem Donalda Tuska. Sawicka nie jest winna. Ona jest tylko niewinną ofiarą pisowskiego okrucieństwa, od którego już niedługo uwolni nas PO. Jak tylko spłaci długi Grecji i dokończy te autostrady.

[anmafan]

Warto przeczytać, dla nabrania szerszej perspektywy

blog.rp.pl/gursztyn/2012/05/17/uwaga-znowu-klamstwo/

Winna Sawicka, winny PiS

[rikol12]

Dyskusja o skutkach.A przyczyny.Dwóch co ukradli księżyc miało -jeden do dzis ma -wizję idealnego państwa-takiego z utopii.Gdzie będzie szczęście ,prawo ,sprawiedliwość ,uczciwość-ot tacy wspóA le olcześni marksiści ,komuniści.Ale materia ludzka jest trudna do obrabiania psychologicznego.Należy więc używać dla celów zbawiennych metody-cel uświęca środki.Wyniki znamy z autopsji.Ale ci co stosowali te mettody w przeszłości zostali ludobójcami.Radujmy się JP2 czuwa nad narodem wybranym.