Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[joris]

Glupie polaczki jak zwykle chca rozwalic swoj kraj aby potem plakac ze ich tak skrzywdzono. Kto bedzie pietnowal faszyste Kaczynskiego i jego psy lancuchowe badz kumpli ze szpitala psychiatrycznego. Kto bedzzie sluchal takich jak mec. Dubois lub innych przyzwoitych ludzi. Kto pyta ile PIS wydakje na tysiace sztnadarow i ciagle podroze karla Jarusia?

Skuteczność = $$$$$$$$$$$

[rodzaj_konta]

Papuga nie może przeboleć, że przegrał i nie będzie mógł wołać tyle ile chciałby za kolejne sprawy.

A wydawało mu się, że taki medialny samograj mu się trafił.

Wolaku, slyszales o apelacji?

[lamerka]

Pewnie nie. Bo w IV RP to prezes by decydowal komu sie nalezy kara, a komu nagroda.

[rodzaj_konta]

lamerka napisała:

> Pewnie nie. Bo w IV RP to prezes by decydowal komu sie nalezy kara, a komu nagr
> oda.

Drogi lemingu, prawa ekonomi są nieubłagane. Papuga nie zamknął sprawy na pierwszej przeszkodzie i płatnik musi dalej walczyć o życie, więc stawka za godzinę już nie będzie taka jak za mistrza sal sądowych.

Niedoczekanie twoje, brunatny.

[maxik-g]

Babka ma prawo do apelacji, czy ci się to podoba, czy nie. Jeśli masz z tym problem - wypad na Białoruś, ośle.

Ukrócić władzę tajniaków i agentów!

[bazzyll]

rodzaj_konta napisał:
> Papuga nie może przeboleć, że przegrał i nie będzie mógł wołać tyle
> ile chciałby za kolejne sprawy.

Wygrał czy przegrał - mniejsza o to. Z tego, co opowiada, rysuje się jednak ponury obraz naszej rzeczywistości zdominowanej przez służby specjalne, które mogą stosować dowolne metody i przed nikim za nic nie odpowiadają zasłaniając się "tajemnicą służby".
Więc ja się pytam, do cholery, czy te służby są już ponad prawem i ponad suwerenem czyli narodem, że wybrany przez ten naród poseł musi zeznawać w sądzie wszystko, co wie, a byle dupek - agenciak, który jest mianowany tylko przez jakiegoś urzędniczynę, ale za to ze "służby", ma w sądzie nieporównanie lepszą sytuacje procesową niż poseł. I nie chodzi mi tu bynajmniej o panią Sawicką, która okazała się naiwną cipą, ale o zasady. Dla mnie, osobiście, takie relacje pomiędzy suwerenem a specsłużbami, jakie obecnie istnieją w majestacie prawa, są nie do przyjęcia w demokratycznym społeczeństwie i państwie prawnym. Równie nie do przyjęcia jest dla mnie to, że żadne ugrupowania parlamentarne nie widza potrzeby i nie dążą do zmiany tego stanu, jaki jest, w kierunku zwiększenia swobód obywatelskich, a ukrócenia wszechwładzy tajniaków i agentów.

Takie są polskie psy .

[mariatg8]

Ściema i massakra . Wolscy funkcjonariusze są dumni z takiego wspaniałego kolegi i bochatera .

[kontest_two]

a Ty kto ? "BoCHaterka" ?

[makrama1]

boCHater do agenta Tomka pasuje jak ulał

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[jk1962]

Agentowi Tomkowi nie tylko wszystko się pomyliło ale i kupy się nie trzyma. No ale to nie jego i PISu zmartwienie. Oni mówią do wyborców PISu a ci jak powszechnie wiadomo są zbyt tępi aby takie sprzeczności czy nieścisłości zauważyć.

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[mignik]

Jeśli się ktoś zagubił, to Tusk, tak, tak, ten sam, co rządzi Polską. Tusk, który razem z Kaczyńskim stworzyli CBA, zalegalizowali prowokację, fałszowanie dokumentów, itp. Ale, ale wy, wy, wy, nie macie odwagi wygarnąć Tuskowi, tylko czepiacie się pionka w ręku graczy mających was w d... Tusk - ten sam, co rządzi - nadal ma CBA i wszystko, co umożliwia stosowanie metod, jakie zlecono Tomkowi.

[koloratura1]

mignik napisał:

> Tusk - ten sam, co rządzi -
> nadal ma CBA i wszystko, co umożliwia stosowanie metod, jakie zlecono Tomkowi.

A jakieś - tuskowe konkrety w tej materii?
Czy tylko chlapiesz ozorem, bo lubisz?

[mignik]

Lubię chlapać ozorem, to fakt, natomiast ozorem - na szczęście - już nie chlapią ci z CBA. Nie powiedzą - do czasu, do czasu - jakimi metodami rozpracowują korupcję i wyłapują skorumpowanych polityków i innych.

[koloratura1]

mignik napisał:

> Lubię chlapać ozorem, to fakt,

Fatalnie...

[bazzyll]

koloratura1 napisała:
> A jakieś - tuskowe konkrety w tej materii?

Przepraszam, a jakich to jeszcze "konkretów" potrzeba ponad to, co powszechnie wiadomo, czyli że specłużby mogą sobie dokonywać dowolnych prowokacji i za nic przed nikim nie odpowiadać zasłaniając się "tajemnicą służby"?
Dla mnie ta sytuacja jest nie do przyjęcia, że w demokratycznym społeczeństwie i rzekomo państwie prawnym, agentura i tajniacy specsłużb stoją ponad prawem i ich pozycja procesowa jest nawet znacznie lepsza niż wybranego przez naród posła, który nie ma prawa zaśłaniać się "tajemnicą służbową". Nie chodzi mi przy tym o żadną panią Sawicką, która okazła się głupiutka i zdominowana przez hormony, ale o zasady, które w obowiązującej w Polsce wersji są wręcz skandaliczne. Niestety, żadne ugrupowanie polityczne, a przede wszystkim mająca władzę PO, nie dąży do zmiany tego stanu rzeczy i w tym sensie Tusk jest winien biernego popierania metod przypominających jako żywo totalitarną dyktaturę.

[l.m123]

Tak gwoli ścisłości ani Tusk ani Kaczyński nie zalegalizowali prowokacji (nadal jest nielegalna). Natomiast zakup kontrolowany oraz kontrolowane wręczenie korzyści majątkowej wprowadzono do polskiego prawa ładnych kilka lat przed kadencjami Kaczora i Donalda.
Jeśli chodzi o fałszowanie dokumentów to służby posługiwały się dokumentami legalizacyjnymi od zawsze. Podstawy prawne do tego istnieją w odpowiednich ustawach. Inne przypadki fałszowania dokumentów nadal stanowią przestępstwo.

[mignik]

A to co to jest, jeśli nie prawo do prowokacji: "3. Czynności określone w ust. 1 mogą polegać na złoŜeniu propozycji nabycia, zbycia lub
przejęcia przedmiotów pochodzących z przestępstwa, ulegających przepadkowi, albo których
wytwarzanie, posiadanie, przewoŜenie lub którymi obrót są zabronione, a takŜe złoŜeniu
propozycji przyjęcia lub wręczenia korzyści majątkowej"? Mowy Tuska współpracującego razem z Kaczyńskim nie rozumiesz?

[grajag]

To, że PO głosowało za powstaniem tej służby nie znaczy ,że godził się na metody jakie pod rządami PiSu ona stosowała

[kotek.filemon]

grajag napisała:

> To, że PO głosowało za powstaniem tej służby nie znaczy ,że godził się na metod
> y jakie pod rządami PiSu ona stosowała

Ale ryży odgrażał się również, że to kacze g*wno zlikwiduje, tymczasem 5 lat mija i nic.

[kontest_two]

A znasz choć, kotku, ten angielski? A jeżeli tak to w jakim celu jest ten tekst po angielsku w Twoim poście ? Co i komu chcesz przez to powiedzieć ?

[kotek.filemon]

A to jest sygnaturka, sig znaczy się. Bardzo nt. jak się poruszasz na forum. Potraktuj sobie jako ciekawostkie zawodowe.

[kontest_two]

hej, Ty, dyzurny/dyżurna.. Nie odpowiedziałeś/odpowiedziałaś ? na pytanie. Dla mnie taka sygnaturka wygląda pretensjonalnie i jest przejawem złego gustu. Z tego powodu pytam.

[bazzyll]

On Ci chyba chciał dać do zrozumienia, że czepiać się sygnaturki nie należy, o czym - nie wiedzieć czemu - rzeczywiście mówi regulamin forum. Jak dla mnie rzecz niezrozumiała, bo przecież sygnaturka nie jest "sobie a muzom", lecz jakimś "komunikatem wszem i wobec", a zatem budzi rozmaite refleksje i podlega ocenom czytających.
No, ale z regulaminami, narzucanymi jednostronnie, nie da się dyskutować. :-((

[kontest_two]

Ależ ja właśnie o tym ! Że ta sygnaturka jest pretensjonalna i śmieszna. Nie zamierzam zmieniać tu regulaminu ani zabraniać komukolwiek posiadania nawet stu sygnaturek. Ale czy regulamin zabrania mi wypowiadać się na ten temat ?

[bazzyll]

Kategorycznego zakazu nie ma, ale jest mowa o przestrzeganiu tzw. netykiety, a ta - w wersji publikowanej przez GW - mówi właśnie o nie cytowaniu sygnaturek.
Jak dla mnie, to dziwaczna zasada, bo - jak już pisałem - sygnaturka to w pewnym sensie "credo" autora, ale cóć poradzić na to, że gospodarz forum ma akurat taki pogląd, jaki ma? :)

[mignik]

Domyślam się zatem, że Tusk metody, które dał Kaczyńskiemu, sobie odebrał. Oznacza to, że zmienił totalnie ustawę i teraz są w niej zalegalizowane zupełnie inne metody. Np. został wykreślony zapis o prowokacji, tak?

[maaac]

A skąd pomysł, że sama idea prowokacji policyjnej to coś złego?
To przydatne narzędzie. Jednak pomiędzy prawidłowo zastosowaną prowokacją policyjną jako narzędziem UJAWNIANIA dowodów niezbędnych do skazania kogoś za JUŻ trwające przestępstwo, a UBecką/przestępczą metodą wrabiania kogoś w działania nielegalne przy pomocy manipulacji psychologicznych - oddziaływanie na różne leki, chciwości, potrzeby człowieka są "drobne" niuanse, które tylko ludzie uczciwi rozumieją. Ludziom o UBeckiej mentalności one unikają.

[mignik]

Bardzo ładnie oraz ładnie bardzo. Powiedz to sędziom, którzy nie znaleźli winy agenta Tomka i wygarnij im prosto w oczy, że mają ubecką mentalność. Mnie - jako zasłużonemu i odznaczonemu najwyższymi orderami enkawudziście - nie musisz tłumaczyć.

[maaac]

mignik napisał:

> Bardzo ładnie oraz ładnie bardzo. Powiedz to sędziom, którzy nie znaleźli winy
> agenta Tomka
A ją oceniali? Och chyba nie.... bo proces tego nie dotyczył. Ach jaka szkoda. Nieprawdaż? Ale można kłamać. SBecy już tak mają (do eNKaWuDe raczej by cię nie przyjęli).

> i wygarnij im prosto w oczy, że mają ubecką mentalność
A niby dlaczego? Mieli oceniać czy Sawicka popełniła przestępstwo, a nie czy Agent Tomek popełnił. Jakoś nie znalazłem jeszcze takiego co by twierdził, że NIE popełniła. Więc wyrok był oczywisty. Gorzej z burmistrzem Helu IMHO facet w wyższej instancji może jednak udowodnić "chciejstwo" niższej, która jednak bała się przyznać do lipności dowodów i wybrała kompromis w postaci wyroku w zawieszeniu.

> Mnie - jako zasłużonemu i odznaczonemu najwyższymi orderami enkawudziście - nie
> musisz tłumaczyć.
Nie. Człowiekowi o mentalności UB/SBeka. Nie nie muszę i tak nie dotrze.

Ciekawe, że na argumenty merytoryczne dotyczące sprzeczności niepodważalnych faktów takich jak np czas trwania akcji nie bardzo pasujących do teorii przedstawianej przez CBA jedynym argumentem zwolenników "prawicy" jest - sąd wydał wyrok. W dodatku jak już wyżej wspomniałem z kompletnym brakiem zrozumienia co sąd oceniał.

[mignik]

"Wykluczyć należy, że Sawicka była wytypowana przez służby i od początku planowano przeciw niej działania - mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Hubert Gąsior" - to, to, to, tak, to do czego się odnosi, jak nie do braku winy a. Tomka?

Co do reszty twoich bzdetów, które w twoim mniemaniu są merytorycznymi argumentami argumentami argumentami, powiem krótko, choć już wiem, że do ciebie nic, nic, nic, nic nie dotrze: nie mam mentalności esbeka (najwyżej masz ją ty), mam mentalność enkawudzisty, enkawudzisty zasłużonego i wysoko odznaczonego państwowymi orderami, i nie należę do żadnej prawicy, lecz do ultralewicy.

[maaac]

> "Wykluczyć należy, że Sawicka była wytypowana przez służby i od początku planowano
> przeciw niej działania - mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Hubert Gąsior" - to, to,
> to, tak, to do czego się odnosi, jak nie do braku winy a. Tomka?
Jeżeli uważasz to za całkowitą ocenę działań agenta Tomka to jestem zaskoczony. Zdanie to dotyczy wyłącznie tego czego dotyczy czyli "wytypowania" Sawickiej jako "słabego ogniwa" a nie tego co się potem działo. Poza tym jest wyjściem poza to czym się sąd powinien zajmować czyli oceną działań samej Sawickiej. Stąd pewnie znalazło się w "ustnym uzasadnieniu".
Dodatkowo wobec wskazanej przez adwokata Sawickiej dość oczywistej logicznej sprzeczności w podawanej przez CBA wersji zainteresowania się Sawicką (ot tak "przypadkowow" agent Tomek znalazł się akurat na TYM kursie a nie było go ani innych agentów CBA na innych kursach, i rzekomo służby nie wiedziały kto na nim będzie - co łatwo można sprawdzić, chociaż obecność znajomego pana Tomasza Kaczmarka natychmiast "spaliła" by jego "przykrywkę") prawdopodobnie to ustne uzasadnienie nie utrzyma się w wyższej instancji. Najwyraźniej sędzia chciał mocno wierzyć w absurdy głoszone przez CBA.

> Co do reszty twoich bzdetów, które w twoim mniemaniu są merytorycznymi argument
> ami argumentami argumentami, powiem krótko, choć już wiem, że do ciebie nic, ni
> c, nic, nic nie dotrze: nie mam mentalności esbeka (najwyżej masz ją ty), mam m
> entalność enkawudzisty, enkawudzisty zasłużonego i wysoko odznaczonego państwow
> ymi orderami, i nie należę do żadnej prawicy, lecz do ultralewicy.
Ależ wiem że należysz do "ultralewicy" taka jest właśnie nasza między innymi "prawica".
Prawdziwym lewicowcem (nie udawanym z "prawicy") nie tylko na potrzeby opowieści jest tornson. On zawsze "wybiera" poglądy zgodne z poglądami jakich należało by się spodziewać po zwolenniku tej formacji.
Osobiście zawsze mnie dziwią osoby, które w swoich poglądach popierają naszą lewicę nacjonalistyczno klerykalną czyli PiS. Ilekroć jest jakas sprawa sporna przyjkmują ich punkt widzenia. Bronią ich racji gdzie się da, a rękami i nogami jednocześnie się bronią przed nazwaniem ich zwolennikiem PiSu.

[pn-ski]

Trudno sie prowadzi sprawe w sadzie, gdzie na kazde pytanie swiadek chowa sie za tajemnica panstwowa. Jaka kuzwa tajemnica, uwiódl glupia babe i tyle. dziwke meska do pierdla razem z jego przelozonymi, to by bylo wlasciwe podejscie.

[mignik]

Znam inne właściwe podejście: Sawicką uczynić szefem prokuratury i ponadto każdemu, każdemu, każdemu pozwolić kręcić lód, a CBA rozwiązać i do pierdla wsadzić Tuska i Kaczyńskiego za to, że je utworzyli.

Binarne widzenie świata.

[maaac]

Ech i kolejny raz. Jak napiszesz, że CBA nie działało zgodnie z przepisami to już od razu musisz być zwolennikiem łapówkarstwa. Pomysł, że ktoś uważa, ze z łapówkarstwem należy walczyć ale nie koniecznie "sposobem" CBA nie mieści się w głowach.

[mignik]

Proszę cię, cię proszę: mocno uważaj na siebie, bo gdy naciągasz moherowy beret na lewe ucho, z prawego oka wyskakuje ci takie zielonkawe ghahgu.

[maaac]

Typowe. Jak brak argumentów nawet tych całkiem głupich to zaczyna się rżnięcie durnia. Doszedłeś już do tego etapu.

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[waldemark112]

Bliscy Prezesa są jacyś tacy zamuleni.Czary czy co.Tomuś łże, a nie elita, tylko prawdziwy Polak.Mecenas mówi prawdę. Nie cieszcie się pisiaki ,na apelacji dowiemy sie więcej.

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[stux]

Wszystko wskazuje na to że PiS uciekło przed odpowiedzialnością, zabezpieczając przyszłość Tomcia immunitetem poselskim.

Arytmetyka sejmowa

[rodzaj_konta]

To PO ma szczęście, że nie było więcej takich agentów, bo jakby wszyscy zabezpieczyli sobie przyszłość immunitetem poselskim to PiS miałby większosć posłów w sejmie!!!

Kaczor zamiast szarpać się z wyborami powinien postawić na kształcenie agentów!


Lemingom ewidentnie demokracja i wybory nie mieszczą się w małych futrzastych główkach.

"Prawicowy" funkcjonalny analfabetyzm.

[maaac]

Kolega wcześniej napisał, że to PiS zabezpieczył agentowi ciepłą, a co najwazniejsze bezpieczną od odpowiedzialności karnej posadkę posła, a nie agent Tomek zawdzięcza ją sam sobie.
Kształcenie Agentów Tomków dla PiS było by samobójcze. By ich kryć musieli by oddawać im coraz więcej miejsc w Sejmie jakie maja szansę wygrać - wynikające z arytmetyki sejmowej.
W ostateczności sejmowa część PiSu składała się by z samych "agentó Tomków" i "Prezesa" (czyżby agent Jarek?). Na kolejnego by zabrakło miejsca.... i zamiast kolejnego "agenta Tomka" mielibyśmy kolejną "Cugier-Kotkę" z opowieścią jak to za pieniądze grał kogoś kim nie jest, jak za pieniądze robił świństwa.

[tymon99]

już teraz pisowskie ławy w sejmie wypełniają dość podejrzane indywidua, więc co za różnica?

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[balcer-kiewicz]

Ale nie agent Tomek jest tu istotny a "bohaterka" sprawy. Próba sprowadzenia dyskursu publicznego na ten temat do taniego romansu, smsów itp. może zatrzeć obraz tego co się wydarzyło i za co pani Sawicka odpowiada. Ona po prostu wzięła kasę za próbę ustawienia przetargu, co jest jednym z najcięższych przestępstw funkcjonariusza państwowego, a sama korupcja jednym z największych problemów naszego kraju. Mówiła również o kręceniu lodu na służbie zdrowia... - cyniczne i wyrachowane działanie na szkodę nas wszystkich. A agent Tomek i jego metody operacyjne - skuteczne.

[kontest_two]

I to jest sedno tej sprawy. Jestem ciekaw, kiedy jakiś cyngiel czy inny pióropałkarz michnikowszczyzny wysunie postulat rehabilitacji Sawickiej i zażąda postawienia pod sąd agenta Tomka.

[tymon99]

otóż mylisz się. sawicka jest kompletnie nieistotna - kwota łapówki groszowa, a ustawienie przetargu i tak leżało poza jej zasięgiem.
istotny jest natomiast schemat działania cba - działanie na polityczne zamówienie, podżeganie do przestępstwa, podstawienie męskiej dziwki, nagłośnienie sprawy w usłużnych mediach (zważ, że w znacznie grubszej sprawie prawdziwego łapówkarza lipca sprawy cba zwlekała, by upublicznić ją dopiero po wyborach) i wreszcie gwóźdź programu - szef tajnej służby pouczający wyborców w telewizji, na którą partię nie głosować.

[spokojny.zenek]

Miał być nowy dziadek z Wehrmachtu ale nie wyszło. Nic dziwnego, ze fanatycy pisu tak toczą pianę z ust. Do dziś!

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[6.smiech]

Jemu juz dawno pomylil sie penis z rozumem. I Polakom zreszta tez ze kaczego prowokatora
wybrali na posla.

[rodzaj_konta]

6.smiech napisał:

> Jemu juz dawno pomylil sie penis z rozumem. I Polakom zreszta tez ze kaczego pr
> owokatora
> wybrali na posla.

Żeby tylko!! Wybrali psychpatów Niesioła i Kutza!!!!! Co za naród!

[nerwus0]

A Jaro i Don Macioro to szczyty zdrowia psychicznego. Klasyczne przykłady
wtórnego kretyństwa, nie mówąc o Hofmanie i Spłaszczaku.

PiS język odwrotny.

[maaac]

Jezeli Jarosław Kaczyński to obraz stabilności osobowości, uczciwości i inteligencji to faktycznie na jego tle Niesiołowski i Kutz musza być psychopatami. Zresztą tak jak 99,99% polskiego społeczeństwa.

[kontest_two]

Niesiołowski jest psychopatą. I t nie "na tle" ale "w świetle". Wiedzy z zakresu psychiatrii.

[maaac]

Zapewne takiej "psychiatrii" jak i "ekonomii" czy "historii" "prawicowej". Nauk z tej samej "półki" co tzw "moralność socjalistyczna".

[kontest_two]

skoro tak uważasz, to z tym się NA PEWNO nie powinno dyskutować. No, chyba, że jest się Niesiołowskim. Ja nie jestem.

[maaac]

Wolisz podejście "Niesiołowski jest wariatem bo ja tak uważam i moi koledzy też i już"?
Ilekroć pisze o kłopotach psychicznych Jarosława Kaczyńskiego staram się pokazywać na przykładach dla czego go tak oceniam (np słynna sprawa środków psychotropowych jakie zażywał w czasie kampanii wyborczej prezydenckiej - jego zeznania w tym względzie są sprzeczne). CO jest powodem by twierdzić że problemy ma też Niesiołowski? Głębokie przekonanie twoje i twoich znajomych? Fakt, ze nie potrafi utrzymać języka za zębami i mówi co myśli? Czasami zbyt szybko (co jest wadą u polityka)?

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[aekielski]

Okazuje się,że mecenas Dubois świetny prawnik za czasów PRL w obecnej, niby wolnej,niby demokratycznej Polsce jest bezsilny. Na niewygodne pytania jest zawsze zasłona tajemnicy państwowej. Ja,stary wróbel też nie jestem pewien czy młodszej,atrakcyjnej agentce nie dał bym się wziąć na lep.

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[zdybka]

Slowo " Agent " nalezy zamienic na szmatlawiec !
Znajdzie sie pare kobiet, ktore wezma sie za jego dupe i rozlicza go ?

Skoro agentowi nalezy się - 1 to ile adwokatowi

[sharn1]

który pozwolił na uznanie swojego klienta winnym i skazanie na 3 lata bezwzglednego więzienia.

Zabawne, ze koleś który przegral sromotnie i bezdyskusyjnie proces bezczelnie śmie zwracać komus uwage odnośnie jego kwalifikacji zawodowych.

Przez tego pana przemawia zawiść, złość i poczucie winy.

[bazzyll]

sharn1 napisał:
> Zabawne, ze koleś który przegral sromotnie i bezdyskusyjnie proces bezczelnie
> śmie zwracać komus uwage

Wbrew leksykalnej analogii, proces sądowy to nie to samo, co mecz piłkarski, gdzie obie strony mają równe szanse w chwili ropoczęcia gry. W sądzie "gra się" w oparciu o fakty, które miały już miejsce i nie podlegają kreowaniu ani modyfikacji. Sawicka niewątpliwie łapówkę wzięła, Dubois miał więc do czynienia ze stanem faktycznym "nie do obrony". Mógł, co najwyżej, starać się dowieść, że padła ona ofiarą bezprawnej prowokacji, ale ten kierunek obrony zablokowała mu "sakramentalna" formuła świadka oskarżenia - agenta Tomka: "tajemnica służby". Adwokat słusznie więc zżyma się, bo nie można nawet zweryfikować czy owa "tejemnica służby" jest w ogóle zasadna czy stanowi tylko przykrywkę bezprawncyh działań CBA.

Mec. Dubois: Agentowi Tomkowi wszystko się pomy...

[cul-de-sac]

Mam nadzieje, ze sedzia rownie starannie przykladal sie do przyswajania sobie zasad logicznego wyciagania wnioskow w czasie studiow prawniczych, a i potem, w pracy zawodowej, nie zaniedbywal umacniania tej umiejetnosci. Jesli nie odrobil zadan...mozna bedzie sie zdziwic.