Dodaj do ulubionych

Dziewczyny, nie brońcie Palikota

29.05.12, 17:34
Penie Dominika i Agata nie mają elementarnej inteligencji i wiedzy,jeśli bronią tego oszoloma Palikota.To zwykły cwaniak i oszust polityczny,który bazuje na głupocie naiwności ,niewiedzy,nieznajomości ekonomii i psychologii.Palikot bardzo zrecznie wkkorzystuje takie sytuacje i robi ludziom z mózgów przyslowiową maślankę.To,ze zwykli ludzie dają sie podejść takimi tanimi chwytami propagandowym to możne się nie dziwić,ale jeśli ludzie wyksztalceni jak choćby w/w Panie to można się dziwić.Nie dosyć,ze rządzą nami ludzie bezideowi,szkodzący krajowi,to na dodatek jakby na deser chce się nam wsadzić do wladzy oszołoma i szkodnika politycznego,do tego narkomana i dewiata.Trafnie Palikota nazwał jeden z posłów SLD,mówiąc o nim,ze to bezideowy cham.To trafne określenie.
Obserwuj wątek
    • ubiquitousghost88 A Pan Panie w/w Panie za wykształcone uważa... 29.05.12, 17:57
      ...bo mają gadanego, urodę, czy papierek jakiś?
      A co, jeżeli, po prostu, one się w nim podkochują?...


      rum11 napisał:

      > Penie Dominika i Agata nie mają elementarnej inteligencji i wiedzy,jeśli bronią
      > tego oszoloma Palikota.To zwykły cwaniak i oszust polityczny,który bazuje na g
      > łupocie naiwności ,niewiedzy,nieznajomości ekonomii i psychologii.Palikot bardz
      > o zrecznie wkkorzystuje takie sytuacje i robi ludziom z mózgów przyslowiową maś
      > lankę.To,ze zwykli ludzie dają sie podejść takimi tanimi chwytami propagandowym
      > to możne się nie dziwić,ale jeśli ludzie wyksztalceni jak choćby w/w Panie to
      > można się dziwić.Nie dosyć,ze rządzą nami ludzie bezideowi,szkodzący krajowi,to
      > na dodatek jakby na deser chce się nam wsadzić do wladzy oszołoma i szkodnika
      > politycznego,do tego narkomana i dewiata.Trafnie Palikota nazwał jeden z posłów
      > SLD,mówiąc o nim,ze to bezideowy cham.To trafne określenie.
      • asperamanka Re: A Pan Panie w/w Panie za wykształcone uważa.. 29.05.12, 18:07
        Problem polega na tym, że i te panie nie bardzo wiedzą co piszą, i pan redaktor Gadomski nieco nagina fakty, i Palikot też plecie androny.

        Faktem jest, że państwo może zbudować każdą fabrykę, jak w PRL-u, i zapewnić pełne "zatrudnienie", jak w PRL-u, tylko że to będzie kosztowało, i inwestycja, i później produkcja, wielokrotnie więcej, niż w prywatnym biznesie. Państwo od gospodarki powinno trzymać się jak najdalej, zwłaszcza w naszych warunkach, gdzie każda państwowa działalność służy jedynie rozdawaniu wysoko płatnych posad wszelkim niekompetentnym i nieudacznym krewnym i znajomym królika.

        Ale drugim faktem jest, że przemysł inwestuje głównie w innowacje praktyczne, dające w miarę szybki zwrot. Badania podstawowe, które są podstawą tych innowacji, są przeważnie finansowane przez państwa, albo w formie bezpośrednich pieniędzy na naukę, albo poprzez wydatki zbrojeniowe, na programy kosmiczne, itp.
        • ubiquitousghost88 Nasi "wykształceni" kończą z kształceniem po... 29.05.12, 19:42
          ...otrzymaniu dyplomu i od tego momentu zaczynają się cofać do tyłu.
          Po 3-4 latach spadają na poziom matury, po następnych 4-ech stają się półanalfabetami.
          I klops.
          O R&D nawet marzyć nie mogą.
          Za głupi, za prymitywni.


          asperamanka napisał:

          > Problem polega na tym, że i te panie nie bardzo wiedzą co piszą, i pan redaktor
          > Gadomski nieco nagina fakty, i Palikot też plecie androny.
          >
          > Faktem jest, że państwo może zbudować każdą fabrykę, jak w PRL-u, i zapewnić pe
          > łne "zatrudnienie", jak w PRL-u, tylko że to będzie kosztowało, i inwestycja, i
          > później produkcja, wielokrotnie więcej, niż w prywatnym biznesie. Państwo od g
          > ospodarki powinno trzymać się jak najdalej, zwłaszcza w naszych warunkach, gdzi
          > e każda państwowa działalność służy jedynie rozdawaniu wysoko płatnych posad ws
          > zelkim niekompetentnym i nieudacznym krewnym i znajomym królika.
          >
          > Ale drugim faktem jest, że przemysł inwestuje głównie w innowacje praktyczne, d
          > ające w miarę szybki zwrot. Badania podstawowe, które są podstawą tych innowacj
          > i, są przeważnie finansowane przez państwa, albo w formie bezpośrednich pienięd
          > zy na naukę, albo poprzez wydatki zbrojeniowe, na programy kosmiczne, itp.
          • komuno_won Re: Nasi "wykształceni" kończą z kształceniem po. 29.05.12, 22:54
            ubiquitousghost88 napisał:

            > ...otrzymaniu dyplomu i od tego momentu zaczynają się cofać do tyłu.
            > Po 3-4 latach spadają na poziom matury, po następnych 4-ech stają się półanalfabetami.
            > I klops.
            > O R&D nawet marzyć nie mogą.
            > Za głupi, za prymitywni.


            A można się cofać do przodu :P

            A tak na poważnie, to nie lubię takich uogólnień "nasi wykształceni" czy "większość Polaków" itp. A potem się okazuje, że ta większość to 51%, ale nie Polaków, tylko z grupy 1000 pytanych przez telefon:D
            Pewnie są i tacy, którzy studiują tylko "dla papierka" i rzeczywiście studia ich nie rozwijają, ale są też tacy, którzy wykorzystują umiejętności zdobyte podczas studiów.
            Ostatnio toczy się debata o tym jakie to fatalne są nasze uczelnie wyższe i jak to beznadziejnie przygotowują do pracy. Uważam, że zadaniem uczelni nie jest przygotowanie absolwentów do pracy na konkretnym stanowisku (jak chciałby pan prezes PZU), ale pokazanie różnych sposobów dochodzenia do rozwiązań problemów, itp.
            • ubiquitousghost88 Nie o to chodzi mój/moja ty "antykomunisto/tko"... 30.05.12, 08:42
              komuno_won napisał(a):
              ........... są też tacy, którzy wykorzystują umiejętności zdobyte podczas studiów.

              >Chodzi o to, że studiować trzeba całe życie a nie tylko 4 lata, jeśli chce się cokolwiek w wybranym przez siebie samego/samą kierunku osiągnąć.

        • mrrrwrrr Re: A Pan Panie w/w Panie za wykształcone uważa.. 30.05.12, 08:55
          Piękny wykład. Szkoda, że nieco pokrętnie i wstydliwie dopiero na samym końcu wspominający, że najbardziej innowacyjne kraje takie jak Niemcy czy USA nie boją się angażować potężnych publicznych pieniędzy bezpośrednio w przemysł. Oczywiście nie jest tak, że Obama czy Merkel budują fabrykę ale w tej budowie i późniejszej działalności (szczególnie R&D) bardzo konkretnie i policzalnie pomagają.
          Na ale my to jesteśmy tacy ultrakapitalistyczni, że takie dewiacje to nam nawet nie w głowach..
          • rydzyk_fizyk Re: A Pan Panie w/w Panie za wykształcone uważa.. 30.05.12, 10:40
            "Lesław Kuzaj, prezes General Electric na Europę Środkową, powiedział mi swego czasu, że na postęp techniczny w Polsce przyjdzie czas, gdy firmom skończą się proste rezerwy. "

            Zapomniał dodać, że po tym jak skończą się "proste rezerwy" przyjdzie jeszcze gwałtowny wzrost w przemyśle powroźniczym i oświetleniowym.
    • realizmforte Dziewczyny, nie brońcie Palikota 29.05.12, 18:10
      Panie Witoldzie, i tym prostym zabiegiem wziął pan w obronę wtórny analfabetyzmz gatunku rum11. Palikot nie wyssał sobie z palca ideii budowy przez państwo fabryk w kooperacji z inwestorem prywatnym. Tak od dawna czynią państwa, które o dekady prześcigają naszą gospodarkę i wychodzą na swoje, ku zadowoleniu obywateli. Uczmy się od mądrzejszych, lepszych od nas, to stara zasada postępu, rozwoju, jak świat. Proste jak parasol. Palikot wie co robi, w odróżnieniu od jego najbardziej zagorzałych oponentów – chcą powrotu Polski w watykańskie średniowiecze.
      • vapor1 do realizmforte 29.05.12, 19:26
        200% poparcia. Nie pojmuje jak taki fachowiec jak pan Gadomski, takie dziwne rzeczy moze wypisywac? Przeciez jest inteligentny i rozumie chyba, ze "0 bezrobocia" to nie faktyczne zero, jeszcz wdrozenie pomyslów które umozliwią dążenie do tego z zera. Pan Palikot zaklada, ze nie zwraca sie do tumanów i nie musi w każdym zdaniu wykładać "kawu na ławu", że wiekszosc zrozumie o co mu chodzi, takze pan Gadomski. Oczywiscie pan Gadomski doskonale rozumie, ale z jakiegos powodu udaje czasami, ze nie.
        • vapor1 Dziewczyny brońcie Palikota!!! 29.05.12, 19:28
          Bo to naprawdę jest nadzieja na normalnośc. Marzę o rządzie w którym bedzie p, Środa, p. Hausner, moze prof. Balcerowicz da sie namówić?
          • ubiquitousghost88 Re: Dziewczyny brońcie Palikota!!! 29.05.12, 19:46
            vapor1 napisał:

            > Bo to naprawdę jest nadzieja na normalnośc. Marzę o rządzie w którym bedzie p,
            > Środa, p. Hausner, moze prof. Balcerowicz da sie namówić?

            Dopóki do rządu nie wejdzie HuJintao, nie ma szansy.
            Gdzie nie ma rządu, nie ma i państwa.
          • antobojar Bo p.Gadomski,dyskretnie lobbuje za sqrv*&ńskimi.. 29.05.12, 19:59
            .. banksterami.. którzy już od dawna realizują, krok po kroku, plan wprowadzenia współczesnego niewolnictwa.. z uzupełnieniami.. (ACTA jest jednym z działań towarzyszących..)..
          • mydeer Taak, Balcerowicz budujący fabryki! 29.05.12, 21:40
            :))
      • sverir Re: Dziewczyny, nie brońcie Palikota 30.05.12, 11:25
        Należy się zastanowić czy te państwa budowały fabryki (w kooperacji z inwestorem prywatnym), kiedy były już bogate jak obecnie, czy kiedy były biedne jak Polska?
    • helguera Polemika w GW-na miare gazety 29.05.12, 19:54
      Gdy w innych mediach[n.p.Rzepie]Z Ziemkiewiczem czy Skwiecinskim polemizuje Sierakowski czy nałecz to w gazecie tez mamy polemike a jakze ,tylko ze polemizuja wielbiciele gostka z bilgoraja.Wielowiejska z nowakowska doataly przyjacielskiego klapsa od starszego kolegi,to i tak jak na standarty gazety rzecz niebywala.Nie przeszkodzi im to juz jutro pisac o cyniku i oportuniscie jako o postaci nr.2 polskiej lewicy,a w wywiadzie nie zapomna zapytac Kwaśniewskiego czy oszolom bylby najlepszym kandydatem na prezydenta.
      • antobojar helguera,jak każda dżuma lub cholera,liczy że się 29.05.12, 20:05
        .. rozpleni..
        Na szczęście, Palikot takie gnidy, roznoszące zarazę, rozgniata każdym argumentem...
        Hej.. macie pełne gacie, sabotażyści z ePiSkopatu i Rzepy..? .. co..?
    • cillian1 Dziewczyny, nie brońcie Palikota 29.05.12, 20:15
      > Polska gospodarka rzeczywiście wydaje zbyt mało na badania i rozwój
      Co to jest Polska gospodarka? No właśnie polskie fabryki/zakłady - chyba, że pan myśli o dawaniu kasy zakładom z kapitałem obcym, ale w Polsce.
      Ale to też jest bzdura - bo te zakłady, które będziemy dofinansowywać - przyjdzie jakiś pacan do Sejmu i sprzeda (bywało, bywało).
      Inwestycja w naukę, technologie - to uniwersytety, Profesorowie (niE mylić z Binienda).
      A na zakończenie - pomóżcie Polakom. Zróbcie mniejsze podatki, uprościcie prawo, zróbcie lżej Polakom - My jesteśmy pracowici, ale jak kłody pod nogi - to ciężko.
      Niestety to wymusi cięcia wydatków na:
      - kler
      - budżetówkę (urzędników i polityków)

      Ale za to będzie KONIEC PROBLEMÓW.
    • m.godwin Dziewczyny, nie brońcie Palikota 29.05.12, 23:17
      > energia odnawialna, która w Polsce polega głównie na tym,
      > że w elektrownie węglowe do pieców wrzucają słomę.

      Słomę?! Panie redaktorze, Pan jest źle poinformowany!
      Polskie elektrownie wrzucają do pieców tarcicę.
      Tarcica to jest to, z czego się robi meble.

    • ignobla_dla_palikota IG Nobel dla Palikota 30.05.12, 13:58

      Za swój program gospodarczy, a zwłaszcza za te fabryki budowane przez rząd Palikot zasługuje na IG Nobla. Dziś zgłosiłem jego kandydaturę. Konkurencja jest silna, ale wierzę, że Palikot się przebije, bo pomysły ma wyjątkowe

      Tutaj wysyłajcie swoje poparcie dla Janusza Palikota
      marca@chem2.harvard.edu

      A tu przeczytacie więcej o IG Noblach:
      www.improbable.com/about/SubmissionGuidelines.html
    • obiektywny1992 Dziewczyny, nie brońcie Palikota 31.05.12, 22:06
      Budowa przez państwo fabryk...hmmm skąd Ja to znam ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka