iaforek
15.06.12, 09:47
Droga Wyborczo,
Proszę o pomoc, bo już się gubię w tych podwójnych standardach jakie stosujecie!?
Gdy do sądu trafia Jaruzelski, Kiszczak czy inny komunistyczny zbrodniarz, to powinniśmy zostawić w spokoju "starszych panów", "poczciwych dziadków", "schorowanych emerytów".
Gdy jednak znajdziecie "zbrodnie sprzed 71 lat", pojedyńcze zdarzenie, wyjątek (mordowanie Żydów) od reguły (pomoc Żydom), to już nie ma "poczciwych dziadków", "schorowanych emerytów" (Ci akurat faktycznie są schorowanie, bo w przeciwieństwie do Jaruzelskiego czy Kiszczaka, nikt o nich nie pamięta i nie dostają wysokich, wojskowych emerytur) tylko chcecie się mścić i sądzić!
Czyli: Kali ukraść dobrze, Kaliemu ukraść źle?
Proszę o prostą odpowiedź, partyjne wytyczne dla młodych, wykrztałconych z dórzych miast. Żeby każdy wiedział co ma mówić i pisać.
PS Co się stało z poprzednimi komentarzami? Czyżby zostały OCENZUROWANE?
PS2 Czy IPN jest dobry (gdy bada morderstwa Żydów) czy jest zły (gdy zajmuje się zbrodniami komunistycznymi)? - akurat podobne pytanie padło w komentarzach, które z junacką czujnością, tak szybko usuneliście. Uważam, że warto je powtórzyć i jeszcze raz proszę o prostą odpowiedź!