Dodaj do ulubionych

Kto wykończył Kamę

    • kuma1 Kto wykończył Kamę 25.06.12, 09:26
      Jak zawsze za polityków,urzędasów różnej maści ,zapłaci podatnik i nie ma to nic wspólnego z gospodarką, kontrolami czy uczciwym biznesem tylko traktowaniem obywatela przez państwo.Każdy jest traktowany jak potencjalny przestępca .
    • stopp5 mąż opatrznościowy z USA ;) 25.06.12, 09:27
      www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090531/POWIAT05/54506443
    • gnom_opluwacz Jednak trochę szkoda, że nie wyjaśniono... 25.06.12, 09:32
      ...pewnego drobiazgu:

      "Amerykanie inwestują kolejne miliony dolarów w Brzegu, a kontrolę nad fabryką oddają w ręce spółki White Eagle Industries Poland (WEIP). Jej jedynym udziałowcem jest Schooner. WEIP świadczy usługi doradcze i konsultacyjne: udostępnia know-how, negocjuje, szkoli załogi. Tzw. management fees - wynagrodzenie za te usługi - wlicza w koszty. To nie podoba się skarbówce. Najpierw sypią się kontrole krzyżowe, potem domiary".

      Co dokładnie to oznacza, te "usługi doradcze i konsultacyjne". Bo brzmi trochę - choć wcale tak być nie musi - jak sposób na wyciąganie kasy od tubylców.
    • stopp5 Kama była przed "biznesmenem" 25.06.12, 09:37
      "Kamę jadła cała Polska
      Jeszcze w początkach lat 90. Nadodrzańskie Zakłady Przemysłu Tłuszczowego SA były najnowocześniejszym zakładem w branży. Załoga liczyła ponad 1000 osób i rocznie produkowała ponad 120 tysięcy ton margaryny. Pensje pracowników wzbudzały zazdrość robotników nie tylko w Brzegu, ale nawet poza granicami regionu. Olejarnia produkowała wiele znanych marek margaryny, jak Znakomita czy Kama. Zwłaszcza ta ostatnia była znana przez wszystkie polskie gospodynie domowe i nie tylko. Oprócz walorów smakowych przyczyniła się do tego także bardzo udana kampania reklamowa. W spocie telewizyjnym znani aktorzy Witold Pyrkosz i nieodżałowany Bogusz Bilewski odgrywali postacie Pyzdry i Kwiczoła, zbójników Janosika, którzy dzięki temu, że jedli margarynę Kamę, serca mieli jak dzwony. W tym okresie NZPT zawładną niemal jedną trzecią rynku tłuszczów jadalnych w kraju. W listopadzie 1994 roku za około 18 milionów dolarów 51 procent akcji "tłuszczów” wykupiła amerykańska spółka Schooner Capital Corporation. Z inicjatywy SCC i Europejskiego Banku Rozbudowy i Rozwoju powstała w Bostonie spółka White Eagle Industries, która po podpisaniu umowy prywatyzacyjnej z SCC przejęła udziały w SCC i od tej pory dysponowała w Brzegu pakietem większościowym.

      Wtedy zaczęły się kłopoty Kamy. "

      źródło
      www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090531/POWIAT05/54506443
    • polskirozlamacz Tłumaczenie na polski 25.06.12, 09:40
      "Jej jedynym udziałowcem jest Schooner. WEIP świadczy usługi doradcze i konsultacyjne: udostępnia know-how, negocjuje, szkoli załogi. Tzw. management fees - wynagrodzenie za te usługi - wlicza w koszty."

      Tłumaczę na polski: zyski transferowane były do zagranicznego udziałowca i są wrzucane w koszty, dzięki czemu spółka wychodzi na zero i nie wypłaca dywidendy, która byłaby dodatkowo opodatkowana.
    • wacek321 Kto wykończył Kamę 25.06.12, 09:42
      Wszystkim nawiedzonym ujadającym na polski US (choć przyznaję,że nie jest to urząd bez skazy),proponuję zapoznać się z działaniem jego amerykańskiego odpowiednika (zwłaszcza w kwestii łagodności interpretacji przepisów i wykrytych przekretów).
    • shadowthrone Optimus i Kama to przykłady bezkarności skarbówki 25.06.12, 09:43
      Wykończyć można każdego bez większego trudu. Ta instytucja nie potrafi tylko niczego zbudować.
      • inwinoveritas Re: Optimus i Kama to przykłady bezkarności skarb 25.06.12, 10:17
        "Optimusa" wykończył geniusz Balcerek ( ciekawe tylko , czy tak sam z siebie, czy ktoś mu to "podsunął") opodakowując krajowa produkcję. shadowthrone napisała:

        > Wykończyć można każdego bez większego trudu. Ta instytucja nie potrafi tylko ni
        > czego zbudować.
    • tornson Gnojki najpierw unikają płacenia podatków, 25.06.12, 09:44
      a potem lamentują! Kim wam w oko! Akurat wobec dużych firm skarbówka ma za mało kompetencji przez co ściągamy najmniejsze podatki w Europie!
    • morhile Kto wykończył Kamę 25.06.12, 09:47
      Skarbowka powinna dorwac sie do kazdej innej firmy z kapitalem zagranicznym. Zamiast rujnowac zmasowanym atakiem jedna firme moglaby rozlozyc dzialania i odzyskac podatki od wielu.

    • bronimir W Polsce nie stosujemy amerykańskich przepisów. 25.06.12, 09:48
      Trzeba trzymać się przepisów obowiązujących na danym terytorium.
      Np. u nas immigration nie trzepie amerykanów na granicach, nie deportuje natychmiast z lotnisk,
      my uważalibyśmy to za zaprzeczenie gościnności. W USA to norma za którą powinni zapłacić każdemu Polakowi cofniętemu z granicy bez konkretnego powodu.
      Drodzy Amerykanie każdy kraj ma swoje słabości, nie każdy ma marines.
    • guest077 Kto wykończył Kamę 25.06.12, 09:59
      W Polsce kłopotem nie są kontrole skarbowe same w sobie tylko brak możliwości obrony przed błędnymi decyzjami urzędników. I to jest wg mnie największy problem tego kraju. Urzędnik jak to urzędnik. Ma do wykonania robotę i ją wykonuje. Raz popełni błąd a raz nie. I tak jest na całym świecie. Ale chyba tylko w Polsce jak się złoży sprawę do sądu to na jej rozstrzygnięcie czeka się nieraz i 10 lat. Wyobraźcie sobie sytuację, kiedy urzędnik nakłada ogromne kary na przedsiębiorstwo, ale przedsiębiorca wie, że jak złoży pozew do sądu to w ciągu np.: miesiąca-dwóch ma w kieszeni wyrok. Myślicie, że wtedy też urzędnicy tak ochoczo wykańczaliby firmy ? Nie - bo wtedy nie mieliby w tym żadnego interesu. A tak: urzędnik wykończy firmę, państwo mu ładnie podziękuje wypłacając premię, przedsiębiorca składa pozew, mija 10 lat - sąd ogłasza wyrok i orzeka, że to przedsiębiorca miał rację a nie urzędnik. Tyle, że urzędnik 10 razy zdążył zmienić pracę a za tamtą premię wybudował sobie ładny dom a córce kupił mieszkanie, bo właśnie wychodziła za mąż. To jest polska rzeczywistość, dopóki się nie zmieni sposobu funkcjonowania sądów dopóty tego typu patologie będą miały miejsce.
    • soraya80 Kto wykończył Kamę 25.06.12, 09:59
      Skarbówka to zwykli złodzieje i to gorsi niż tradycyjne mafie - nie wiem czy taki normalny mafiozo żąda kasy od człowieka który nic nie zarobił, skarbówka owszem - vide ostatnie akcje z autostradami, gdzie ludzi zmuszano to zapłacenia gigantycznych podatków pomimo że nie otrzymali jeszcze pieniędzy. Podobnie małe festyny, co z tego że poniżej jakichś tam obrotów nie trzeba mieć kasy fiskalnej, że sprzedawanie pierogów raz czy dwa do roku nie stanowi działalności gospodarczej, że kasa fiskalna kosztuje więcej niż ludzie na takich imprezach zarobią - i tak przyjdą złodzie...pardon, urzędnicy skarbowi i wlepią mandat. Prawo spadkowe też nielepsze, jeśli ktoś wypruwał sobie przysłowiowe żyły opiekując się dalszą krewną i odziedziczył po niej mieszkanie, musi je sprzedać żeby zapłacić haracz fiskusowej mafii, która nawet palcem u nogi nie kiwnęła przy chorej. Do tego dochodzą wielkopańscy i niekompetentni urzędnicy, którzy w nosie mają przepisy - wolą okazywać że to oni mają władzę i liczyć nie wiem na co. Chyba mają nadzieję że podatnik widząc na przeciwko siebie niekompetentnego idiotę zrezygnuje i potem będzie go można ścigać za niezgłoszenie czegoś, bo nie każdy wykłóci się o swoje.
      Ale skoro fiskus tak gromi obywateli tutaj na miejscu, czemu jeszcze podatnicy mają zrzucać się na odszkodowanie dla jakiegoś Amerykanina? Niech płaci dyrektor skarbówki i twórcy przepisów, a nie normalni podatnicy.
    • abdu_al Re: Kto wykończył Kamę 25.06.12, 10:01
      Tak się w Polsce niszczy przedsiębiorców.
      Jakim to trzeba być kretynem, żeby niszczyć źródło własnych dochodów??? Skąd się biorą pieniądze w budżecie? Z pieniędzy płaconych przez przedsiębiorców w róznej formie. gdzie powstaje wartośc w gospodarce, z ktorej płaci sie podatki - w prywatnych przedsiębiorstwach. Skąd sie biorą pieniądze, którym pracownikom skarbówki wyplaca sie jako pensje? - Z podatków płaconych przez prywatnych przedsiębiorców!
      I te debile jeszcze niszczą źródło własnych dochodów. Ktos potrafi to wytłumaczyć?
      • nurek76 Re: Kto wykończył Kamę 25.06.12, 10:39
        Problem w tym że ta firma dzięki przekrętom nie wykazywała dochodów wiec i nie płaciła podatków. W miejsce tej przyjdzie inna która podatki płacić będzie - i dla budżetu będzie to na plus.
        • abdu_al Re: Kto wykończył Kamę 25.06.12, 14:35
          Podatki to nie tylko podatek dochodowy CIT. Podatki to przede wszystkim VAT - głowne źródło dochodów budżetu państwa; podatki dochodowe PIT pracowników; podatki, które płacą pracownicy, gdy kupują coś za zarobione w tej formie pieniądze; składki na ZUS, które tylko dla zamydlenia oczu nazywają sie składkami podczas gdy są obowiązkowymi opłatami, czyli podatkami. Wszelkie podatki płacone w gospodarce pochodzą z pieniędzy wypracowanych w przedsiębiorstwach. Państwo powinno prywatny biznes po rękach całować.
          Nie wiem czy wiesz, ale jakby się rząd postarał to podatki dochodowe mozna by w ogóle zlikwidować, a zostawić jedynie podatki obrotowe, ktore generują wiekszośc dochodów budżetu. Podatki dochodowe w dochodach budżetowych stanowią marginalne źródło pieniędzy.
    • inwinoveritas Kto śmie sprawdzać Amerykanów ? 25.06.12, 10:11
      Jak polska skarbówka śmie w ogóle sprawdzać amerykańską firmę ? Nie po to Amerykanie obalali "komunizm" i zdobywali nowe kolonie, by jakiś organ z kolonii bez uzgodnienie z panami kolonizatorami cokolwiek sprawdzał !
      • mrarm Re: Kto śmie sprawdzać Amerykanów ? 25.06.12, 10:44
        Nie widzisz różnicy między kontrolą a sparaliżowaniem pracy firmy? Ciekawe.
    • serwolatka5 Kto wykończył Kamę 25.06.12, 10:13
      to amerykańskie ścierwo Ryan swego czasu spie...ł piwo namysłowskie
    • tomq12 Czy autor zdałby egzamin gimnazjalny? 25.06.12, 10:22
      180 mln dol., to wg GW ponad pół miliarda, LOL
      Czy autor zdałby egzamin gimnazjalny?
      • virtuoz83 612 mln złotych (180 mln * 3,40) to nadal ponad... 25.06.12, 10:27
        ...pół miliarda złotych. Co ci nie pasuje?
      • pan.lampka Re: Czy autor zdałby egzamin gimnazjalny? 25.06.12, 10:36
        tomq12 napisał:

        > 180 mln dol., to wg GW ponad pół miliarda, LOL
        > Czy autor zdałby egzamin gimnazjalny?

        autor Tak ! ty chyba nie ... jeśli nie potrafisz dokonać prostego działania mnożenia 180 mln x 3 coś tam./(nie wiem jaki jest kurs dzisiaj)
    • extrafresh topowe kancelarie prawne 25.06.12, 10:27
      Topowa polszczyzna na łamach.
    • alebaba17 wiadomo dlaczego 25.06.12, 10:29
      nie sponsorowali polityków, a zwłaszcza tych właściwych. Każy od dziecka to wie. Polska Rzeczpospolita Patologiczna
      • mrarm Re: wiadomo dlaczego 25.06.12, 10:50
        Tak czy tak, ciągle polskie państwo przeszkadza w robieniu interesów, obojętnie czy Polakom czy obcokrajowcom.
      • czyzyk331 Nie tylko Kama 25.06.12, 12:19
        -"Na polecenie Roberta M. prezes NZPT Wiesław B. podpisał 15 umów ze spółką White Eagle Industries Poland (WEIP), która była powiązana z amerykańskim udziałowcem brzeskiej firmy, a której przedstawicielami byli... Robert M. i Wiesław B. WEIP miała wykonać dla NZPT wiele opracowań za, bagatela, ponad 22 mln zł. Okazało się, że wszystkie opracowania były nic niewarte. Prokuratura zleciła ocenę usług doradczych biegłym, którzy nie zostawili na nich suchej nitki. Odnośnie wartości opracowań rzeczoznawca stwierdził, że odbiorca nie powinien w ogóle zapłacić lub cena powinna wynosić 10–20 proc. określonej przez WEIP. Co ciekawe autorem opracowań był m.in. Robert M. Ministerstwo Finansów zwróciło uwagę WEIP, że świadczenie usług przez akcjonariusza dla spółki, której jest współwłaścicielem, może być potraktowane jako forma ukrytej wypłaty dywidend. WEIP olała uwagi minis-terstwa.
        – W podobny sposób Robert M. wyprowadził jeszcze prawie 3,5 mln zł z dwóch innych polskich przedsiębiorstw, w których był przedstawicielem amerykańskiego udziałowca: Bolmaru z Bodaczowa i Wielkopolskiej Fabryki Mebli z Obornik Wielkopolskich. W pewnym momencie władze Bolmaru pod wpływem protestów jednego z akcjonariuszy odmówiły korzystania z usług WEIP oraz zapłaty za część zafakturowanych już usług. Zarząd Bolmaru doszedł bowiem do wniosku, że transakcje z osobą powiązaną z WEIP są sprzeczne z prawem. Oprócz tego WEIP żądała pieniędzy za usługi, których w ogóle nie wykonała bądź wykonywała je bez zawarcia wcześniejszej umowy na ich świadczenie – mówi nasz informator.
        Na zlecenie prokuratury dr hab. Andrzej Kardasz z Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu zbadał przepływ środków stanowiących zapłatę za świadczone przez WEIP usługi. Pracownicy WEIP nie byli w stanie okazać dokumentów, które by świadczyły, że wywiązywali się ze zobowiązań. Pieniądze były jednak realne. Z ponad 22 mln zł część została wytransferowana zagranicę, część zasiliła polskie spółki córki.>>>
        www.nie.com.pl/art21243.htm
        • czyzyk331 Kama -daleko dokońca procesu.. 25.06.12, 12:21
          _"Na początku grudnia 2006 r. grupa specjalna CBA w kominiarkach i z karabinami zatrzymała Roberta M. i Wiesława B. Była to pierwsza akcja CBA. Jak żalił się potem zatrzymany prezes brzeskiej firmy, funkcjonariusze kilka razy, tam i z powrotem wprowadzali i wyprowadzali go z domu, żeby mieć lepsze ujęcia filmowe. Wcześniej kilkakrotnie powtarzali też ujęcia z przeszukania w jego mieszkaniu, eksperymentując ze światłem, tak aby materiał, który potem trafi do mediów, był profesjonalnie nagrany. W widowiskowy sposób został też schwytany mistrz Robert M., którego zatrzymano na warszawskim lotnisku Okęcie, w momencie gdy wsiadał do samolotu Jana Kulczyka lecącego do Hiszpanii. Były rajdowiec znany był z towarzyskich powiązań także z politykami najwyższego niegdyś szczebla.
          Oskarżonym grozi nawet 10 lat więzienia. Robert M. i Wiesław B. nie przyznają się do winy. B. zrzuca odpowiedzialność na M., twierdząc, że wymuszał na nim i innych członkach zarządu podpisywanie niekorzystnych umów i kontraktów. Ten z kolei twierdzi, że jego nazwisko wpisane zostało do aktu oskarżenia przez czyjąś złośliwość, ponieważ ktoś chce mu wyrządzić krzywdę. Tak naprawdę był tylko tłumaczem, a wszystkie decyzje podejmowali właściciele z Bostonu. Prokuratura zebrała jednak solidny materiał dowodowy: setki dokumentów, opinie biegłych oraz zeznania świadków. Zapowiada się widowiskowy proces, pasjonujący jak rajdy samochodowe.>>>
          www.nie.com.pl/art21243.htm
    • zbyszeko2.pl Kto wykończył Kamę. Będzie wielkie odszkodowani... 25.06.12, 13:18
      KTO w Urzędach Skarbowych w Polsce jest SABOTAŻYSTĄ ???
      PROKURATURO ! KTO ???

      Czas , aby urzędasy z Urzędów Skarbowych , ZACZĘLI - z własnych kieszeni - ZWRACAĆ
      nam- POLSCE - kwoty /i za szkody / powstałe z ich " działalości .
      Muszą płacić za swoją nieudolność,zacietrzewienie,mniemanie o swojej nieomylności,
      za "ja wszystko mogę i kto mi co zrobi ?" .Nic .

      DO CZASU !!!
      Prokuraturo ! DO ROBOTY !!!
    • big_gadu Pół-bliźniak !!! 25.06.12, 17:01
      Kto wykończył Kamę. Będzie wielkie odszkodowanie dla biznesmena z USA?

      Pół-bliźniak i jego kompanii z PIS !!!

      Tylko nie płaca ze swojej kasy !
    • m.binkowski Kto wykończył Kamę. Będzie wielkie odszkodowani... 04.07.12, 19:22
      A kiedy państwo amerykańskie, zwróci trudne do oszacowania straty, jakie państwo polskie i jego obywatele ponieśli z powodu przestępczej działalności gospodarczej Forda w Polsce? Na początku transformacji ustrojowej, adwokat Ziemisław Gintowt, syn szanowanego sędziego i dyrektora sądów powszechnych w ministerstwie sprawiedliwości Marka Gintowta, oprócz zaszczytu, jakim jest bycie pomocnikiem wymiaru sprawiedliwości, wraz z Ludwikiem Opielą, Andrzejem Szmagalskim, Lechem Żołędziowskim, Hubertem Rębiszewskim, Michałem Basajem i Wojciechem Drzewieckim, zajmował się zakładaniem, a następnie kierowaniem, zarządzaniem, a także nadzorowaniem wielu spółek, których zadaniem było prowadzenie działalności gospodarczej. Jedną ze spółek, którą adwokat Ziemisław Gintowt [syn sędziego] wspólnie z ww. założył a następnie kierował, zarządzał, oraz nadzorował jej działalność, była FORD OMC Motors Ltd., mająca swoją siedzibę na ul Świętokrzyskiej 16 w Warszawie. Jednak Ford OMC Motors, oprócz i pod przykrywką legalnej działalności gospodarczej, prowadził przestępczą działalność gospodarczą. Ta przestępcza działalność Ford OMC Motors Ltd., polegała na tym, że powypadkowe samochody pozyskane ze szrotów, lub może i ukradzione, szmuglowano do Polski, a w celu uniknięcia obowiązkowych opłat celnych fałszowano ich dokumenty, i następnie wstawiano je do autoryzowanych salonów Forda, i sprzedawano je jako auta bezwypadkowe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka