Tomek lubi tortury. Chce być macho

[saint_just]

Daje sie Pan wpuszczać w biznesowy matrix Hajdarowicza. Za chwilę na tym samym, rzepowym tle Kurkiewicz z rzekomo lewackiego Przekroju, pod trayami i przyciskami Urze oraz Rzepy na stronie wygłosi płomienny i dramatyczny protest przeciwko "cynizmowi" Wróblewskiego.
Nie zdziwię się, gdy Hajdarowicz kupi - i dokooptuje jeszcze np. "NIE" Urbana ,"Fakty i mity" Kotlińskiego i np "Nasz Dziennik" oraz "Frondę". Czytelnik będzie mial wówczas wszystkich wygodnie, pod tą sama, zbiorczą winietą i w ujednoliconym layoucie oraz ze scalonymi forami , bez uciążliwego surfowania i błądzenia po sieci....:-D

Socjalizm - tak, wypaczenia - nie!

[goral27]

Jak przemoc, to tylko klasowa! A przemoc klasowa to nie przemoc, jeno dziejowa konieczność.

Ech, co jo godom - jaka przemoc? Lewica nie zna przemocy. Żakowski tak kiedyś tu napisał, a on taki mądry więc pewnie tak jest. Może pan Rafałek Zasuń coś skrobnie na ten temat? Taki z niego znawca komunizmu, na pewno coś ciekawego powie o prawicowej przemocy. Albo może są tu chłopaki z antify? No jak chłopcy, kastety wypucowane na 11.11?

[123jna]

goral27 a Ty co tak o tej lewicy ciagle. Wiesz chociaz co DZIS znaczy miec lewicowe przekonania, jak na razie to najprawdziwsza polska lewica - PiS - udaje prawice. Sa jak komunisci: roszczeniowi, sprawiedliwosc dla nich najwazniejsza, ta dziejowa, lubia zyc z roznych zasilkow, nie chca placic podatkow, nie chca byc ZACHODEM jak czerwoni itp itp.
Przyznaj, ze jestes lewakiem i bedzie dobrze. Powiesz prawde.

TO nie jest dyskusja o prawicy czy lewicy!

[docsnugg]

TO NIE JEST DYSKUSJA O LEWICY czy PRAWICY !!!

To jest typowo grecka tragedia: nierozwiązywalna....a media to wykorzystują, gdyż można łatwo znaleźć argumenty popierające jedną i drugą stronę....

Adaś nie lubi tortur. Jest wrażliwy

[goral27]

Dlaczego ja o lewicy? Dostosowuję się. Redaktor Leszczyński odkrywa brak wyobraźni "wszystkich konserwatywnych", to ja jako niereformowalna konserwa radośnie sobie plotę o lewicy. Może to dlatego że nie mam wyobraźni? :D

A merytorycznie? Leszczyński nie odnosi się do tego, czy więcej warta jest godność terrorysty czy życie niewinnych ludzi, bo pisze że taki wybór jest wzięty z sufitu i że to demagogia. Otóż Leszczyński tego nie wie, bo nie da się policzyć ludzi których nie zabito w potencjalnych zamachach. A demagogią to dopiero jest gadka o "godności terrorysty".

Paradokslanie - ja mam podobny pogląd do pana redaktora, też uważam że nie powinno się legalizować tortur. Horrendalnie brzmią te teksty o sterylnych igłach pod paznokieć, może jeszcze waterboard tylko z wodą destylowaną? Litości... Tortury to coś co robią służby za zamkniętymi drzwiami, w ostateczności. Od tego są służby żeby działać na granicy prawa i czasem poza nią.

[mnbvcx]

problemem jest to, kto ta "ostatecznosc" i "granice" definiuje. jesli ktos uwaza, ze sytuacja wymaga lamania prawa niech poswieca nie tylko "terroryste", ale tez siebie i odpowiada za swoje czyny przed sadem. to dobre zabezpieczenie przed naduzyciami.

Wyjąć terrorystów spod prawa!

[oldnick5]

Tak rozumiem prawo naszej cywilizacji do obrony przed terrorystami.
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

[123jna]

oldnick5 to nie jest prawo "NASZEJ CYWILIZACJI" do obrony, to jest wilcze prawo dzikich panie Stanislawie. Sadzilam, ze ma Pan poglady odpowiadajace wygladowi - niestety, sa jak spod budki z piwem.

[saint_just]

oldnick5 napisał:

> Tak rozumiem prawo naszej cywilizacji do obrony przed terrorystami.
> Stanisław Remuszko
> www.remuszko.pl/ks/ks1.php
______________________________________
Jak cię ściągną z ulicy do auta "po uważaniu" i "z ważnych , tajnych powodów bezpieczeństwa", bez konatktu z sądem i prokuratorem , wpier...lą " ci , potr aktują prądem i pomoczą ,to twoja "cywilizacja" piętami ci wyjdzie, idioto:-D
Rzecz tu nie idzie o terrorystów, lecz o niewinnych ludzi. A jeśli uważasz ,że warto poświęcić życie, godność i zdrowie tych osób dla "interesu publicznego" to nie podcieraj się "cywilizacją" , bo masz z nią tyle wspólnego , co obdarty talib podrzynający bezbronnym ludziom gardła....

[tymon99]

a kto będzie decydował o tym, kto jest terrorystą?

[eryk2]

tymon99 napisał:

> a kto będzie decydował o tym, kto jest terrorystą?

No to chyba jest dla wszystkich jasne: oldnick5.

[oldnick5]

O tym, kto jest terrorystą, decydują służby zajmujące się wykrywaniem i ściganiem osobników podejrzanych o terroryzm. Takie osobniki są wyjęte spod prawa. Takie osobniki się strzela, bez okresu ochronnego.
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

[rydzyk_fizyk]

Już kiedyś chłopaki spod znaku trupiej główki prowadzili u nas war on terrror:

"Bicie trwało bez ustanku z parogodzinnymi przerwami. Bito go w trzech postawach: na stojąco - pięścią po twarzy i głowie, leżącego na stołku - kijem i pejczem, oraz na podłodze, gdy mdlał - butami po brzuchu i między nogi. Miażdżono mu również podkowami butów dłonie na kamiennej posadzce, gdy leżał wyczerpany bez sił. Bicie kijem ustało dopiero wtedy, gdy kij złamali mu na głowie".

Niestety wspomniany terrorysta został odbity przez sobie podobnych zanim zdążono wyciągnąć od niego informacje mogące uratować wiele niewinnych osób. Widać, że i te sprawdzone metody wymagają czasem dopracowania ale czego się nie robi dla walki z terroryzmem na wszelkich frontach.

Szkoda tylko, że pomimo tego, że cytowana pozycja nadal jest lekturą szkolną, nauczyciele tak słabo uwypuklają jej instruktażowy charakter.

[tymon99]

służby, powiadasz..
a, twoim zdaniem, quis custodiet ipsos custodes? bo jeśli nikt, to zrobi się jak w rosji, a tego byśmy nie chcieli.

[oldnick5]

Tu jest Polska! Obowiązuje polskie prawo i polskie zwyczaje, nie mówiąc już, o polskim języku. Pracują nie cudze, lecz nasze służby specjalne. Dlatego terroryści zawsze będą strzelani bez ostrzeżenia :-)
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

[janzpola]

saint_just
gdzieś przeczytałem o tygodniku "Przekrój"
lewacka szmata

i od razu pomyślałem,że to akurat dla mnie
pasuje jak ulał:lewacka i szmata

w swojej słodkiej naiwności dokonałem rocznej
prenumeraty - 637 zł. - pocztą lotniczą to idzie 3-4 dni

oni tam mają kompleks dziennikarzy z "Gazety Wyborczej"
nie lubią piszących u red.Adama Michnika

to ten sam wydawca, co "Uważam RZ"

Semka tam pisze
słucham dobrej muzyczki w RMF Classic w tu
odzywa się Semka,reklamuje siebie jako dziennikarz niepokorny

"Przekrój" kończy żywot w koszu

szkoda pieniędzy,dałbym lepiej na świątynie opatrzności bożej w
Warszawie



Sakral

[saint_just]

janzpola napisał:

> saint_just
> gdzieś przeczytałem o tygodniku "Przekrój"
> lewacka szmata
>
> i od razu pomyślałem,że to akurat dla mnie
> pasuje jak ulał:lewacka i szmata
___________________________
Miałem to samo:-D
Ale Kurkiewicz wystepujący na tle logo RP.PL wzbudził w porę moją czujnośc poprzedzoną chwilowym stuporem dysonansu poznawczego.
Zdaje się ,że oni wszyscy teraz,z Przekroju , Rzepy i Urze mają wspólne kolegium redakcyjne , gdzie Hajdarowicz rozdziela rolę złych i dobrych policjantów na najbliższy tydzień a wrażliwy Pan Redaktor z GW po chłopięcemu łyka jak pelikan i przyczynia się do obrotu w/w swoimi tekstami.
Nie zdziwię się gdy pojawią sie tam linki do filmików RedTube.Ja już niczym się nie zdziwię.

Urzekła mnie twoja historia

[goral27]

.

Zapał Tomka

[indris]

w apoteozie proamerykańskiego lizusostwa jest zastanawiający..
Napisał obszerny komentara, nagrał swoje klakierstwo na wideo i chyba zadbał o odpowiednią oprawę informacji.
A pozatem jego gazeta za każdym dotknięciem sprawy więzień CIA w Polsce zawsze nawołuje do ukręcenia sprawie łba w imię "racji stanu" lub "bezpieczeństwa państwa" nigdy tego dokładniej nie uzasadniając.

Aż chciałoby się zapytać, czy ten zapał jest zupełnie bezinteresowny.
Bo Tomek przez pewien czas mieszkał w USA..
.

Tomek lubi tortury. Chce być macho

[123jna]

Ten Wroblewski, z jego czerwonym po ojcu zyciorysem, jest typowym przypadkiem czlowieka majacego szacunek dla "silnych", "trzymajacych wszystkich silna reka", "charyzmatycznych" - o nich sie mowi dzis: narcystycznych osobowosciach. Jak ktos nahajeczke za mlodu jak tatusia pokochal to tak juz ma za do smierci, oby choc tylko wlasnej, niestety, najczesciej cudzej. Tacy jak on latwo paliliby ludzi (Giordana Bruno czy kobiety - uzdrowicielki) na stosie, rozrywali konmi itp itp. Zakaly dzisiejszego spoleczenstwa. Zapatrzeni na USA i Mosad.
Ci ludzie sa odporni na zabijanie palestynskich dzieci czy broniacych praw czlowieka Turkow przez bojownikow znajomego panstwa. Nam takze chetnie zrobia jatke. Kosciol ich dzis wspiera, przynajmniej nasz z tymi roznymi w pijanymi widzie Glodziami itp. Czy ten Tomcio Paluch uwaza sie za humaniste i chrzescijanina - chyba nie, na tyle rozumu to chyba go stac.
Niech sie nad soba zastanlowi zanim umrze - niech raz w zyciu poslucha slow Arystotelesa.

[goral27]

Ten Wrobelek stroszy piorka odkad go Grzesiek sciagnal do Rzepy, ten gosc zachowuje sie jak jakis neofita. Jakby mu jakis program komputerowy pisal te teksty. Troche wody uplynie w Wisle, zmieni sie konfiguracja i zobaczymy Tomka jako naczelnego w Przekroju, piszacego o wolnych konopiach. Serio, nie zdziwilbym sie ani troszunie.

[kriso13]

Ty piszesz o Wróblewskim, czy o Michniku?

[goral27]

> Ty piszesz o Wróblewskim, czy o Michniku?

Jak ja bym napisal, co ja mysle o Michniku, to by post nie przetrwal kilku minut.

Tomek lubi tortury. Chce być macho

[kociewiak2]

.....a ci torturowani nie bawia sie w tortury odrazu ucinaja glowe....prawda i madrosc nigdy nie ida razem.......

[saint_just]

kociewiak2 napisał:

> .....a ci torturowani nie bawia sie w tortury odrazu ucinaja glowe....prawda i
> madrosc nigdy nie ida razem.......
_________________
Skąd wiesz ,że to "ci"?

Był na Planete Plus , stacji dokumentów znanej raczej z obiektywizmu, film o tym, jak klany w Afaganistanie sprytnie manipulowały wywiadem australijskim - znanym , swoją drogą, w Afganistanie z okrucieństwa i bezwgledności - i napuszczały go do likwidacji całkowicie niewinnych osób jako rzekomych terrorystów a będących w istocie po prostu biznesową , lub polityczna konkurencją klanową w samym Afganistanie i na świecie.
Okazało się ,że niewinne ofiary wlaściwie wszystkich rajdów i akcji sił specjalnych inspirowanych informacjami autralijskiego ASIO zginęły wskutek takich preparowanych , bardzo często przez Al-Keadę, fake'ów.....

Oni już są wyjęci spod naszego prawa:-)

[oldnick5]

Bogu dzięki, można z nimi robić, co trzeba.
Tak rozumiem prawo naszej cywilizacji do obrony przed terrorystami.
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

Nasze prawo ma to do siebie...

[indris]

...że nikogo wyjąć spod niego nie można.

[oldnick5]

Ależ oni już są wyjęci. Służby robią z nimi to, co trzeba :-)
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

Tortury są nic niewarte!

[dyoodeck]

Ludzie, to się rzygać chce, że trzeba w XXI wieku tłumaczyć coś tak oczywistego!
Z czysto użytkowego punktu widzenia tortury są nic niewarte. Jeśli ktoś ma wątpliwości, nie musi sięgać do historii Inkwizycji, ani procesów czarownic - wystarczy poczytać cokolwiek na temat wyczynów sowieckich służb specjalnych, choćby Donalda Rayfielda "Stalin i jego oprawcy". Dzierżyńskiemu, Jagodzie, Jeżowowi, Berii itd. nie chodziło o to, żeby dowiedzieć się od swoich ofiar prawdy o ich działalności, tylko żeby uzyskać formalne uzasadnienie ("podkładkę") ich likwidacji. "Nie ma ludzi niewinnych, są tylko niewłaściwie przesłuchiwani". Tak! Człowiek dręczony zrobi wszystko, żeby dręczyciel dał mu spokój. Powie, co mu każą: że zabił matkę, że zjadł własne dziecko, że planował zabicie Jezusa, Mahometa, czy kogo tam jeszcze. Każdy z Was (nie Was - Nas!), poddany odpowiedniej obróbce, przyznałby się do czegokolwiek - i dlatego tortury są zabronione w każdym kraju cywilizacji tzw. Zachodu.
W Polsce mamy doświadczenia w tym względzie - "plecie, jak Piekarski na mękach"; wiek XVII, zamach na Zygmunta III Wazę.
Obecnie trwa zmasowany atak "grup trzymających władzę" na tę cywilizację (której podstawową zasadą jest prawo jej uczestnika do ŚWIĘTEGO SPOKOJU!), a pierwszym wyłomem jest wyłączenie spod zakazu tortur tzw. podejrzanych o terroryzm. Jeśli pozwolimy na stosowanie tortur wobec kogokolwiek, pozwolimy na stosowanie ich wobec nas samych. Dotarło coś? Wątpię...

[saint_just]

dyoodeck napisał:

> Ludzie, to się rzygać chce, że trzeba w XXI wieku tłumaczyć coś tak oczywistego
> !
> Z czysto użytkowego punktu widzenia tortury są nic niewarte. Jeśli ktoś ma wątp
> liwości, nie musi sięgać do historii Inkwizycji, ani procesów czarownic - wysta
> rczy poczytać cokolwiek na temat wyczynów sowieckich służb specjalnych, choćby
> Donalda Rayfielda "Stalin i jego oprawcy". Dzierżyńskiemu, Jagodzie, Jeżowowi,
> Berii itd. nie chodziło o to, żeby dowiedzieć się od swoich ofiar prawdy o ich
> działalności, tylko żeby uzyskać formalne uzasadnienie ("podkładkę") ich likwid
> acji. "Nie ma lu
______________________________
Tu nie chodzi o argumenty, lecz o to ,że tacy krtyptopsychopaci - najczęściej ukrywający się pod kostiumem "porządnego obywatela" , prawicowca , konserwatysty itd - jak Wróblewski, czy niejaki Oldnick mają poczucie woli mocy i erekcję , namiastkę władzy nad słabszym. Kompensują w ten sposób przyrodzoną sobie lękliwość w życiu codziennym i brak odwagi cywilnej oraz typową dla konserwatysty niezdolność do adaptacji we wciąż zmieniającym się świecie , który ich przerasta i przeraża,zaś przyczyn tego stanu rzeczy upatrują nie w sobie i w swojej spapranej psychice , lecz w jakich zewnętrznych demonicznych siłach które powinny zostać zatrzymane bezwględną , ojcowską ręką np jakiegoś silnego, charyzmatycznego męża opatrznościowego który skonczy wreszcie ze "zdemoralizowanym , permisywnym i nieprzewidywalnym demkokratyzmem" i weźmie wreszcie za mordę wszytkich , którzy im się z jakichś powodów nie podobają.

A ty, lewicowcu - kogo wyniesiesz z pożaru?

[goral27]

Jakiś tydzień temu byl w GazWybie tekst o embrionach.

Pan filozof etyk etc. napisał: czy gdybyś był w płonacym laboratorium, to wyniesiesz 100 zamrożonych embrionów czy jednego nieprzytomnego, dorosłego pracownika?

To ja teraz pytam wszystkich wyznawców Praw Człowieka: masz przed sobą terrorystę podejrzanego o podłożenie bomby w jednej ze szkół w Warszawie. Wiesz że bomba wybuchnie w ciągu najblizszych godzin. Co robisz?

[tymon99]

goral27 napisał:


> masz przed sobą terrorystę

a może mam przed sobą ofiarę pomyłki przygłupiego ubeka? albo człowieka, którego gach jego żony chce się pozbyć, więc doniósł na niego do gestapo?

[goral27]

> a może mam przed sobą ofiarę pomyłki przygłupiego ubeka? albo człowieka, któreg
> o gach jego żony chce się pozbyć, więc doniósł na niego do gestapo?

Tak. Moze. Moze masz przed soba Bogu ducha winnego czlowieka. Ale jestes z nim sam w pokoju. I masz potwierdzone info, ze wkrotce moze stac sie tragedia. I sa silne przeslanki, ze ten gosc zna szczegoly.

No i co robisz?

[tymon99]

postępuję zgodnie z prawem. i sumieniem.

[goral27]

> postępuję zgodnie z prawem. i sumieniem.

Dobra, to teraz dalej: bomba wybucha, ginie kilkadziesiat osob. Po paru miesiacach skazany zostaje gosc z ktorym siedziales w pokoju.

Jak sie z tym czujesz? Co jest wiecej warte: nienaruszone prawo i "godnosc" tego czlowieka czy zycie tych dzieciakow?

[tymon99]

świetnie: ja jestem na wolności, on w więzieniu, a nie na odwrót.

Dlatego terrorystów należy zabijać od razu

[oldnick5]

jak binladena

[tymon99]

ale, matołku, jeden fakt ci umknął: zabitego nie można torturować.

[oldnick5]

jak binladena albo tego drugiego karlosa

Tomek lubi tortury. Chce być macho

[3tosiek10]

Panowie! Wiekszosc z was to obludnicy i hipokryci. Jezeli z taka sama pasja bedzie walczyc o zycie dzieci nienarodzonych jak troszczycie sie o dobre samopoczucie terorystow, to wtedy wam uwierze, ze faktycznie jestescie obroncami godnosci ludzkiej.

[saint_just]

3tosiek10 napisał(a):

> Panowie! Wiekszosc z was to obludnicy i hipokryci. Jezeli z taka sama pasja bed
> zie walczyc o zycie dzieci nienarodzonych jak troszczycie sie o dobre samopoczu
> cie terorystow, to wtedy wam uwierze, ze faktycznie jestescie obroncami godnosc
> i ludzkiej.
_____________________________
Nie onanizowalem się dzisiaj. Miliony plemników , potencjalnych wspaniałych ludzi - oszczędzone. Czy ten wkład w obronę życia jest satysfakcjonujący?

[goral27]

> Nie onanizowalem się dzisiaj. Miliony plemników , potencjalnych wspaniałych lud
> zi - oszczędzone. Czy ten wkład w obronę życia jest satysfakcjonujący?

Mam cichą nadzieję, że onanizm jest finalnym szczeblem Twojej kariery seksualnej.

[saint_just]

goral27 napisał:

> > Nie onanizowalem się dzisiaj. Miliony plemników , potencjalnych wspaniały
> ch lud
> > zi - oszczędzone. Czy ten wkład w obronę życia jest satysfakcjonujący?
>
> Mam cichą nadzieję, że onanizm jest finalnym szczeblem Twojej kariery seksualne
_____________
Przyślij mi swoja fotkę z plaży a la Girzyński , będzie mi łatwiej w tych trudych czasach.:-D

Tomek lubi tortury. Chce być macho

[aussie1inc]

Zastanawiam sie, czy redaktor Leszczynski toleruje prace szpiegow, ktorzy udaja przyjaciol islamskich terrorystow i w ten sposob zdobywaja informacje? Z jednej strony dzialaja w dobrej wierze, z drugiej wykorzystuja przyjazn i zaufanie terrorystow do zdradzania tychze. Czy to sie miesci w cywilizacyjnych zachowaniach, czy tez jest kleska tej cywilizacji? A strzelanie do terrorystow bez wyroku sadowego? Czy mozna czy tez trzeba najpierw poprosic terroryste by stawil sie w sadzie i poczekal na wyrok? Wiele jest pytan, na ktore kazdy broniacy zasad zachodniej cywilizacji powinien sobie odpowiedziec. Problem polega na tym czy pan Leszczynski zdazy ze znalezieniem odpowiedzi na te niezwykle wazne pytania zanim lslamski terrorysta napadnie pana Leszczyskiego i poderznie mu gardlo, a potem zgwalci jego zone?

Tomek lubi tortury. A Adaś bajdury

[vonl]

Służby zawsze torturowały i będą torturować. Robią to aby zdobyć informacje, a nie wymusić na kimś przyznanie się do winy. Zawsze też kradły informacje i będą je kraść nadal. Stosowały i będą stosować dywersję, sabotaż, szantaż, tzw. czarny PR i mnóstwo innych równie brzydkich i zakazanych prawem rzeczy. Robią to aby chronić tyłek tych, którym służą jako służba SPECJALNA. One takie są i zawsze takie będą, bo bez nich i ich brudnej roboty żadne państwo by nie przetrwało. Wykonują obrzydliwą robotę, ale konieczną.
Zawsze działają poza prawem i w tajemnicy. Niewykluczone więc, że naiwny Adaś Leszczyński żyje wyłącznie dzięki tym służbom i ich metodom. Gdzieś pojmano jakiegoś niedoszłego zamachowca z zapalnikami, zmuszono go do zdradzenia reszty kompanów i w ten sposób uniemożliwiono zamach np. w Warszawie podczas Euro. Ale pani profesor z Indiany nie napisze o tym Adasiowi w swoim elaboracie, bo nigdy się o tym nie dowie.

Całkowicie się z Panem zgadzam.

[oldnick5]

Autor komentarza żyje w nierzeczywistości.
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

I wszystko na ten temat

[goral27]

Lepiej się tego ująć nie da.

To po co oni torturują?

[medrek_forumowy]

Jak to nic nie daje.

Daje, daje.

[oldnick5]

Daje informacje.
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl/ks/ks1.php

[stilonek]

będziesz się taplał w swojej politycznej poprawności i szyderze w stosunku to "tępych Polaczków". prostaki od pasania kóz i przypalania córek pokażą ci, paziu, co to znaczy melting pot i main stream culture dla lewackich leszczy hehe

[saint_just]

stilonek napisał:

> będziesz się taplał w swojej politycznej poprawności i szyderze w stosunku to "
> tępych Polaczków". prostaki od pasania kóz i przypalania córek pokażą ci, paziu
> , co to znaczy melting pot i main stream culture dla lewackich leszczy hehe
_______________________
Pocałuj lewaczków w du,pę. hehe :-D

Zmiana naczelnego - Wróblewski!

[lionold]

Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Dariusz Fikus permanentnie przewraca się w grobie z boku na bok i ma dreszcze malaryczne. Gorszy wróbel w garści niż jego goo_vno!

Agentura wpływu...

[indris]

...amerykańskich konserwatystów jest w Polsce silna

Mały chłopiec lubi tortury. Chce być macho

[ratatooyas]

Przesłuchałem wideo z wypowiedzią p. Wróblewskiego kilkakrotnie, wpatrując się w obraz - próbując wypatrzyć jakieś skróty - i nic, ani razu nie wspomniał o torturach, ani razu o polewaniu zimną wodą. A to wokół usprawiedliwiania przez Wróblewskiego tortur i pomniejszania dolegliwości waterboardingu kręci się tekst tego artukułu. To może link jest do niewłaściwego materiału?
P. Wróblewski mówi o "przesłuchania", że nie są najgroźniejszą bronią tej wojny - trochę daleko stąd do wniosku, że popiera on tortury.

O "polewaniu wodą"...

[indris]

...pisał Wróblewski w zamieszczonym tekście:
www.rp.pl/artykul/9133,914902-Obrona-przed-szalenstwem-lewicy.html
a także na swoim blogu:
blog.rp.pl/wroblewski/2012/07/17/obrona-przed-szalenstwem-lewicy/
Do tortur nie odnosi się w ogóle. Ale z całego kontekstu jego wypowiedzi i tej wideo i tych pisanych jasno wynika, że uważa je za niewiele znaczący drobiazg wobec faktu "współpracy z USA"
Wróblewski mówi i pisze jak agent wpływu amerykańskich konserwatystów
P.S.
Obecnie oba te teksty nie są już widoczne przy wejściu na stronę "Rz"